Lisää kunniamainintoja?

[Falcata]

Tänä vuonna palkittiin voittajaryhmä (El Muerte) ja eniten glooriaa kerännyt ryhmä (Entalia). Lisäksi järjestettiin jousiammuntakilpailu, sekä yksilöturnaus, josta löytyi naisille oma kissatappelulohko.

Muistakin "kunniamaininnoista" on ollut keskustelua joten koin uuden aiheen luomisen sopivaksi. Esille on noussut ainakin "missikisat"/komein ryhmä titteli. Muita mielenkiintoisia palkintoja voisi olla mm. 'Varustukseltaan komein yksilö', 'Eniten turpaan antanut ryhmä', 'Vuoden persoonallisin ryhmä' ja 'Vuoden tulokasryhmä'. Mielestäni tuollaiset pienet bonukset eivät ole kenellekään haitaksi ja tuovat hyvän mielen vähintäänkin kunnianmaininnan saane(i)lle. Stipendit on aina kivoja

[Pahistonttu]

Täytyy kuitenkin myös uistaa, että mitä enemmän noita titteleitä on, sen vähemmän niille annetaan arvoa. Eli, jos on voittaja, rehdein, tulokas, eniten keittoasyönyt, jne. Niin kaikillahan on jotakin eikä esim. rehellisyyspalkinnosta saa samaa arvostusta kuin ilman kaiken maailman plasebopalkintoja. Jos palkintoja on liika, menee meininki päiväkodin yleisurheilukisojen tasolle, eli kaikki saa kultamitalin ja oikeasti menestyneitä vituttaa.
Komeimman ryhmän titteli tosin pitäisi jakaa, voisi tehdä ihmeitä ryhmien ulkoasuille!

[Falcata]

Oikeassa olet, ei niitä titteleitä liikaa voi olla. Mutta mielestäni joukkoon mahtuisi nykyisten lisäksi yksi jos toinenkin uusi motivoija. Omat suosikkini noista ovat "Näyttävin ryhmä" ja "Vuoden tulokas", joista molempien luulisi olevan mukavia motivaatiopommeja.

[Athene]

Mielestäni ei ole fiksua laittaa kovin montaa, juuri tuosta Pahistontun mainitsemasta syystä. Myös siksi, että harvalla riittää sunnuntai-iltapäivänä innostusta seistä kuuntelemassa ja taputtamassa, kun sille eniten keittoa syöneelle Pate Poffaajalle, (missä Pate on, Pate tulisitko tänne eteen, noin, antakaa tilaa, tätä kautta Pate, tässä plakaatti, nyt iiisot aplodit Patelle) ojennetaan se kunniamaininta...

Itse lisäisin pelkästään herrasmiespalkinnon, joko yksilölle tai ryhmälle. Tämä sisältäisi järjellisen voimankäytön, osuneiden iskujen huomaamisen, vihollisen taistelijoista huolehtimisen jos tulee kolhittua oikeasti, kaverin ja vastustajan auttamisen sekä kentällä että leirissä ym. Nämä ovat kuitenkin niitä asioita, jotka voivat tehdä Sotahuudosta todella mukavan tai todella ikävän kokemuksen riippumatta siitä, miten taisteluissa menestyy.

[saloneju]

Juu, ei missään nimessä liikaa, mutta mä kyllä laittaisin harkinnan alle ainakin plakaatit Näyttävin ryhmä - ja nyt kun jatkuvuuskin on Sotahuudolle pikku hiljaa aika lailla taattu - niin ehdottomasti "Vuoden tulokas", joista, kuten Falcata jo mainitsikin, molemmat toimisivat erittäin hyvinä motivaatiopotkuina rakentaa varustusta ja muutoinkin valmistautua Sotahuutoon huolella. Tällaisilla pienillä asioilla saataisiin Sotahuudosta takuulla näyttävämpi ja kovempitasoisempi tapahtuma.

[Haltia]

Tuo "vuoden tulokas" olisi aika hyvä porkkana saada lisää uusia mättäjiä. "Näyttävin ryhmä" antaisi jo muissa huudoissa oleville ryhmille motivaatiota panostaa näyttävyyteen ja ryhmäkuriin kuin häröpalloiluun ja raahautumiseen sekasorrossa paikasta toiseen. Sillä näyttävyyshän ei ole vain ulkoinen asia, siihen voisi lisätä juuri sen iskujen vastaanottavuuden ja rehtiyden/herrasmiesmäisyyden.

[Kantti]

Tulokaspalkinnosta en osaa sanoa, mutta olen kyllä sitä mieltä, että "Vuoden Ryhmän" -valinta ei välttämättä olisi lainkaan paha asia. Tämä tarkoittaisi ryhmää, joka tavalla tai toiselle (näyttävyys, erityisen jämpti toiminta, herrasmiesmäisyys, jotain täysin odottamatonta... näitähän on vaikka mitä, eikä ole syytä rajata niitä siksi etukäteen), mieluummin useammalla on kyseisenä vuonna erottunut joukosta edukseen. Tietysti valinta on järjestäjäin subjektiivista mielivaltaa, mutta kun perustelut ovat kohdallaan, niin eihän sillä ole merkitystä.

[Haltia]

Mielestäni ne ryhmille annetut lappuset mihin kirjoitettiin mielipiteitä oli hyvä juttu. Voisi laittaa kysymyksiä joihin PITÄISI vastata kunnolla. Tänä vuonna se lappusten täyttämisen näytti olevan ihmeen vaikeaa...
Niistä voisi ottaa apua sen "parhaan" ryhmän valintaan.

[Satanisti Pappi]

Nyr näitä alkaa olemaan kyllä jo aika paljon mutta itse vaihtaisin tuon vuoden tulokas mielummin "Vuoden yllättäjä/parantaja" (ei siis sidemies vaan se ryhmä joka on prepannut viimevuodesta tai on yllättänyt vasta tulokkaana) Tällöin olisi myös vanhoilla ryhmillä mahdollisuus kaapata tuo palkinto eikä se olisi vain tulokkaiden etuoikeus, tai voihan niistä tehdä 2 eri palkintoakin, tuo vaihtaminen oli vaan sen vuoksi että Athene totesi juuri, että ei siellä jaksa sitä tuntia istua katselemassa kun 100 palkintoa jaetaan ja sitten jokaisella on palkinto.

Tämähän on tietysti vain oma ehdotukseni ja mielipiteeni johon ei tietysti millään tavalla vaikuta se, että olen leviaattanissa ja aiomme parantaa aika lailla ensi vuodeksi

[Kantti]

Vaikka Satanistipapillamme on oma lehmä ojassa, osuu hän tuossa myös asian ytimeen. Tänä vuonna Sotahuuto kasvoi ennen kaikkea sinne toista kertaa tulleiden ryhmien ansiosta, jotka paransivat ilmettään ja myös kokoaan huomattavasti. Kannustamisen arvoista. Pitää nyt vain katsoa, millä tavoin.

[Peltokorppi]

Tulokaspalkinnosta en osaa sanoa, mutta olen kyllä sitä mieltä, että "Vuoden Ryhmän" -valinta ei välttämättä olisi lainkaan paha asia

.

Ei tällaista kyllä aina se vuoden ryhmä tulee olla se voittaja eikä mikään muu.

[Athene]

Järjestäjien mielivalta on tosiasia, mutta varmaan järjestäjätkin osaavat poimia huutajista sen ryhmän, jonka nimi on sinä vuonna kaikkien huulilla. silloin "jotain hienoa" -palkinto on jo mennyt oikeaan osoitteeseen, kun kukaan ei kysyisi, että ketä noi on...

"Vuoden tulokas" -palkinto tuskin toimisi kovin hyvin porkkanana ilman hirveää mainostusta, johon ei varmaan jaksa panostaa. Tai siis tod. näk. tulokkaat kuulevat koko palkinnosta vasta kun sitä jaetaan, jolloin porkkana-arvo jää aika minimiin.

Vuoden preppaajaa on ihan hirveän vaikea valita. Olisiko taistelumenestys arvostettavampaa kuin ryhmäkoon ja ulkoasun tuntuva kohennus? mihin tyylikkäät manööverit sijoittuisivat? Entä yksilötaitojen petraus, tai huonon käytöksen muuttuminen herrasmiesmäisemmäksi? Toisin sanoen tässä olisi kaikki samat ongelmat kuin "jotain hienoa" palkinnossa jota Kantti ehdotti, mutta vaan isompina, kun kaikki pitäisi suhteuttaa toisten ryhmien lisäksi myös edellisen vuoden tasoon.

[Satanisti Pappi]

Vuoden preppaajaa on ihan hirveän vaikea valita. Olisiko taistelumenestys arvostettavampaa kuin ryhmäkoon ja ulkoasun tuntuva kohennus? mihin tyylikkäät manööverit sijoittuisivat? Entä yksilötaitojen petraus, tai huonon käytöksen muuttuminen herrasmiesmäisemmäksi? Toisin sanoen tässä olisi kaikki samat ongelmat kuin "jotain hienoa" palkinnossa jota Kantti ehdotti, mutta vaan isompina, kun kaikki pitäisi suhteuttaa toisten ryhmien lisäksi myös edellisen vuoden tasoon.

Noh eiköhän silti tule joku yllättäjä... Jos nyt perustaisi kyselyn että kuka oli parantanut eniten viime vuodesta niin eiköhän sieltä perkele aika hyvin nousisi esiin kun mitä nyt lueskellut niin perkeleen harppaus on ollut jättimäinen...

[taavi]

Noh eiköhän silti tule joku yllättäjä... Jos nyt perustaisi kyselyn että kuka oli parantanut eniten viime vuodesta niin eiköhän sieltä perkele aika hyvin nousisi esiin kun mitä nyt lueskellut niin perkeleen harppaus on ollut jättimäinen...

ja entaliakin varmaan nousisi myös aika hyvin esiin.

[Athene]

Noh eiköhän silti tule joku yllättäjä... Jos nyt perustaisi kyselyn että kuka oli parantanut eniten viime vuodesta niin eiköhän sieltä perkele aika hyvin nousisi esiin kun mitä nyt lueskellut niin perkeleen harppaus on ollut jättimäinen...

ja entaliakin varmaan nousisi myös aika hyvin esiin.

Niin juuri; Ja, ja, ja... Tämä pulma on kyllä kaikissa palkinnoissa, sen verran hienoa joukkoa sohussa pyörii.

[Archibald]

Vuoden tulokas/parantaja ei välttämättä olisi, omasta mielestäni, hyvä lisä. Se saattaisi kiristää kilpailuhenkeä: Kaikkihan panostavat ensi vuoteen ja kun luulee että on tehnyt paljon töitä joku muu saa palkinnon. Tänä vuonna Entalialle oltiin tehty/hankittu tornikilpirivi, toistakymmentä panssaria, hilparit... lisäksi treenit pari kertaa viikossa, ryhmäjako jne. Mutta Perkelekkin oli panostanut melkoisesti. Ottaen vielä huomioon viime vuoden jaettu sija Entalia/Perkele joten...

Sitten on ne "valmiit" ryhmät. Miten Maahinkaisella voi olla mitään mahdollisuutta voittaa kyseinen palkinto kun ne vetävät aina hyvin, samat hienot tabardit, lähes kaikilla panssaria... Vai pitäisikö palkinnon rohkaista muita panostamaan ensi vuodeksi, sekin vain palkinnon takia?

Yksi seikka mikä voi olla hämmentävä tässä tilanteessa on peitossa olevat pisteet kaikilta ryhmiltä vuonna 2007. Jos saisi tietää miten hyvin ryhmä pärjäsi muihin verrattuna niin saataisiin vuoden parantaja selville jo paperiin katsomalla: kuka nousi viime vuodesta eniten? Tänä vuonna kolme kunniamainintaa jätti aika paljon auki joten ensi vuonna jos saataisiin pisteet heti olisi hyvä. Mieluummin taputtaa sen 20 kertaa ryhmien pisteistä kuin 20 eri kunniamaininnoista. ("Ja vuoden simapalkinto menee ryhmälle x parhaasta simasta! Myös #jeesusteippi#erkka#grippi# komitea jakaa vuosittaisen stipendin ryhmälle y! Eurokangas antaa lahjakortin...")


-a

[Satanisti Pappi]

Joo ehkäpä tuossa olisikin kaiken maailman vaikeuksia, mutta Archibald nimenomaan vain pari palkintoa itse en ainakaan loukkaantuisi vaikka leviaattani ei sitten vuoden preppaaja palkintoa saisi, mutta mukavahan se siellä silti olisi olla olemassa yritettäisiin ainakin täysillä saavuttaa sitä... Ja tietysti maahinkainen yms niillehhän olisi tuolla ylhäällä olevista palkinnoista mm vuoden ryhmä... En usko että kukaan ensimmäistä vuotta vetävä ryhmä voi sitä saavuttaa niin helposti, koska maahinkainen rämä yms ovat näitä megamyllyjä... mutta joo uusissa palkinnoissa on hyvät ja huonot puolensa itsekkin tiedostan ne huonot, vaikka painotankin hyviä

[Keisari_P]

Vuoden tulokas/parantaja ei välttämättä olisi, omasta mielestäni, hyvä lisä. Se saattaisi kiristää kilpailuhenkeä: Kaikkihan panostavat ensi vuoteen ja kun luulee että on tehnyt paljon töitä joku muu saa palkinnon. Tänä vuonna Entalialle oltiin tehty/hankittu tornikilpirivi, toistakymmentä panssaria, hilparit... lisäksi treenit pari kertaa viikossa, ryhmäjako jne. Mutta Perkelekkin oli panostanut melkoisesti. Ottaen vielä huomioon viime vuoden jaettu sija Entalia/Perkele joten...

Sotahuudon osallistujista iso osa panostaa parhaan kykynsä mukaan ryhmänsä varustukseen ja treenaukseen. Tästä palkitseminen jollain tavalla kaikki tasa-arvoisesti huomioiden on erittäin vaikeaa. Kaikki ansaitsisivat palkintonsa. Paras palkinto hyvästä varustuksesta ja toiminnasta onkin suora palaute muilta osallistujilta.
Vertailuna mainittakoon, että Rämä 2,4 kertaisti vahvuutensa ja kolminkertaisti panssarointinsa. Varustukseen käytettiin suurella todennäköisyydellä enemmän työtunteja sekä rahaa, kuin mikään muu ryhmä.

Sinänsä hauska huomata, ettei Rämän petraus "yllättänyt" ketään. Sitä tiedettiin odottaa.
Ryhmien kehityskaarista lisää juttua keskustelua täällä.

[Einherjer]

Luulisi nyt ettei tollasesta muutamasta kunniamaininnasta haittaakaan olisi. Tuskin kukaan kumminkaan lähtee sotahuutoon tavoittelemaan niitä ensisijaisesti. Jos tällaiset kunniamaininnat otetaan, niin olisihan se ihan kiva, mutta sitten kun ryhmät lähtee metsästämään mainintoja vastustajien päänahkojen sijaan, niin ollaan pahan kerran menossa väärään suuntaan. Sotahuudon päätarkoituksen ei tulisi olla saada jotain kunniamainintoja, vaan murskata jokainen vastustaja maan tasalle ja mielellään senkin alle. Tosin epäilen että tällaista skenaariota tuskin saataisiin aikaan. Pari leikkimielistä mainintaa voisi olla ihan kiva, mutta kumminkin kyseessä on ensisijaisesti boffaustapahtuma eikä mikään palkintogaala. Kohtuus kaikessa voisi olla päivän sana.