Millaisia skenaarioita toivot lisää?

Keskustelua Sotahuuto 2009:n skenaarioista, uusia skenaarioehdotuksia, yms.

Valvojat: Ylläpito, Järjestäjät

Millaisia skenaarioita toivot lisää?

Kenttätaisteluita
40
18%
Saattoskenaarioita
13
6%
Arkunkantoa
23
10%
Risk-skenaarioita
42
19%
Kohtaamisia metsässä
65
29%
Kukkulan valtausta
19
8%
Siltatyöntöä
22
10%
Jokin muu, mikä ?
2
1%
 
Ääniä yhteensä: 226
toukopouko2
Ritari
Viestit: 71
Liittynyt: Lauantai, 31.01.2009 13:39
Paikkakunta: nastola

Viesti Kirjoittaja toukopouko2 » Lauantai, 07.02.2009 19:23

No jos ei muita niin mua ainakin kiinnostaisi enemmän taktiikka kuin pelkkä mättö.
Avatar
viikinkisoturi
Herttua
Viestit: 566
Liittynyt: Maanantai, 12.03.2007 17:55
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja viikinkisoturi » Lauantai, 07.02.2009 20:20

Apa kirjoitti:mutta epäilen että aika harvoja kiinnostaa mätön väheneminen taktiikan eduksi.
Toisaalta mätön tulokset näkyy paremmin kun on käytetty hieman älliä ennen ryntäystä vihollislinjaan :roll:
Kuva
Apa
Kersantti
Viestit: 52
Liittynyt: Sunnuntai, 08.06.2008 12:16
Paikkakunta: Mikkeli/Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja Apa » Sunnuntai, 08.02.2009 22:53

Tarkoitin sanoa että monikaan tuskin haluaa korvata kolmea tai neljää skenua pitkällä riskillä joka koostuisi paljolti tiedustelusta ja taktikoinnista suurella alueella. Itsestäni moinen kuulostaa kyllä kiinnostavalta, mutta todellisuudessa siinä palaa perusmosurilta (kaikki johtajia, tiedustelioita ja lähettejä lukuunottamatta) monta tuntia siitä lyhyestä viikonlopusta seisoskeluun ja marssimiseen.
Tottakai taktikointi on suotavaa ja mielestäni siihen pitäisi antaa enemmän aikaa kun viime sohun 10 min ennen skenua, mutta liian taktiseksi ei kannata sotahuudossa mennä.
Pahistonttu
Kuningas
Viestit: 3422
Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 21:56
Paikkakunta: Porvoo

Viesti Kirjoittaja Pahistonttu » Maanantai, 09.02.2009 05:10

Skenaarion taktisista mahdollisuuksista nauttivat/kärsivät lähinnä johtajat, riviposse vahtii tuntitolkulla näennäisen merkityksetöntä kukkulanrinnettä, joka kuitenkin turvaa huoltoreitin (josta tämä riviposse ei siis tiedä mitään), tai valtaa suuria tappioita kärsien aluetta, jolla on arvoa vain kartalla.
Hän, joka sitoutuu kunniaan on hävinnyt jo ennen taistelun alkua.
toukopouko2
Ritari
Viestit: 71
Liittynyt: Lauantai, 31.01.2009 13:39
Paikkakunta: nastola

Viesti Kirjoittaja toukopouko2 » Maanantai, 09.02.2009 17:10

No niinhän siinä voi käydä mutta kyllä minua ainakin kiinnostaa taktiikka vaikka olisin vain rivimies sillä se on mielestäni järkevämpää kuin pelkkä mättö. Saan sitten skenun jälkeen kuulla että mitä merkitystä sillä kukkulalla nyt oli.
Avatar
Zinkki
Kreivi
Viestit: 460
Liittynyt: Torstai, 24.01.2008 19:22
Paikkakunta: Joensuu

Viesti Kirjoittaja Zinkki » Maanantai, 09.02.2009 17:17

Mun mielestä sotahuuto on parhaimmillaan kun se tarjoaa paljon mättöä ja tunnelmaa. Onhan siinä taktisessakin toiminnassa puolensa, mutta en silti rupeaisi sen takia vähentämään taistelun määrää.
toukopouko2
Ritari
Viestit: 71
Liittynyt: Lauantai, 31.01.2009 13:39
Paikkakunta: nastola

Viesti Kirjoittaja toukopouko2 » Maanantai, 09.02.2009 17:25

Niin mutta ei se pieni taktisuus ole kuin bonusta siihen mättämiseen kivempi mättää jonkun asian takia kuin vain mättämisen ilosta.
Medal
Herttua
Viestit: 626
Liittynyt: Maanantai, 07.04.2008 14:19
Paikkakunta: Lahti

Viesti Kirjoittaja Medal » Maanantai, 09.02.2009 17:39

Kenttä mättöä!!!!!!
Avatar
PattiJalka
Marsalkka
Viestit: 2390
Liittynyt: Lauantai, 05.04.2008 19:22
Paikkakunta: Ylöjärvi

Viesti Kirjoittaja PattiJalka » Maanantai, 09.02.2009 17:58

Sotahuutoon tullaan mättämään, ei vartioimaan paria kukkulaa, ja kutsuta sitä taktikoinniksi.
Tokihan voidaan päättää taktiikaksi: "Ryhmä X menee läpi vasemmalta, ja Ryhmä Y puollustaa oikeaa sen aikaa että X pääsee vihollisen selkään" tms. Mutta kunhan ei vähennä taistelua.

PS. Voisitko, Toukopouko2, mitenkään käyttää tekstissäsi pilkkuja ja muita juttuja, jotka selventäsivät tekstiäsi huomattavasti. Kiitos.
Kuvaajana Juha-Matti Marjamaa
toukopouko2
Ritari
Viestit: 71
Liittynyt: Lauantai, 31.01.2009 13:39
Paikkakunta: nastola

Viesti Kirjoittaja toukopouko2 » Maanantai, 09.02.2009 18:14

Anteeksi, kun en käytä. Täytyy ruveta käyttämään. No joo kyllä olet oikeassa siinä,että sinne tullaan mättämään,mutta voisihan siellä nyt olla myös muutama skenu,jossa olisi sitten tota taktikointia enemmän,sillä jotkut tykkäävät siitäkin.
Pahistonttu
Kuningas
Viestit: 3422
Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 21:56
Paikkakunta: Porvoo

Viesti Kirjoittaja Pahistonttu » Maanantai, 09.02.2009 18:19

Monissa skenaarioissa on tähän asti ollut loistavat taktikointimahdollisuudet, taktikointia tosin rajoittaa osapuolenkomentajan epävarma asema (yleensä ryhmänjohtajien neuvosto tekee suunnitelman) mikä hidastaa päätöstentekoa huomattavasti nopeissa tilanteissa, sekä se, että ryhmät pelaavat myös omaan pussiinsa, eli suunnitelmaa ei aina syystä tai toisesta noudateta.
PS. Pilkun jälkeen tulee sanaväli...
Hän, joka sitoutuu kunniaan on hävinnyt jo ennen taistelun alkua.
toukopouko2
Ritari
Viestit: 71
Liittynyt: Lauantai, 31.01.2009 13:39
Paikkakunta: nastola

Viesti Kirjoittaja toukopouko2 » Maanantai, 09.02.2009 18:29

Joo juuri mulle huomautti kaveri, että pilkun jälkeen väli. Niin pitäisi olla yksi yli johtaja, joka sanelee mitä tehdään.
Pahistonttu
Kuningas
Viestit: 3422
Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 21:56
Paikkakunta: Porvoo

Viesti Kirjoittaja Pahistonttu » Maanantai, 09.02.2009 18:48

toukopouko2 kirjoitti:Niin pitäisi olla yksi yli johtaja, joka sanelee mitä tehdään.
Jos ajattelen, kuten te kaikki muut oletatte meidän Muertelaisten ajattelevan ( :D ) niin sillä ryhmällä, jonka johtaja päättää muiden ryhmien tekemisistä on valtava etulyöntiasema kilpailussa Sotahuudon voitosta. Jos taas johtaja on ryhmien ulkopuolinen, järjästäjistä valittu henkilö, niin menestys taistelussa ei ole yksin osallistujien vallassa, vaan kenraalin taktisista kömmähdyksistä kärsisivät ryhmät taidosta riippumatta (sillä oletuksella, että säännöt velvoittavat noudattamaan komentoketjua), mikä sekään ei nykymalliin sovitettuna ole hyvä asia.
Hän, joka sitoutuu kunniaan on hävinnyt jo ennen taistelun alkua.
toukopouko2
Ritari
Viestit: 71
Liittynyt: Lauantai, 31.01.2009 13:39
Paikkakunta: nastola

Viesti Kirjoittaja toukopouko2 » Maanantai, 09.02.2009 18:52

Niin olin itsekin kirjottamassa tuon, että se ei oikein toimi juuri noiden pisteiden takia, mutta en vain osannut muotoilla, sitä oikein.
Avatar
Falcata
Kuningas
Viestit: 2839
Liittynyt: Sunnuntai, 31.12.2006 15:39
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja Falcata » Maanantai, 09.02.2009 19:32

En muuten ollut kauhean tyytyväinen viime Sohun taktikointiaikoihin. Juuri kun oltiin siirrytty skenualueelle niin kuuluikin jo "minuutti skenun alkuun" ja siinä ei sitten kauheasti ehtinyt pohtia erilaisia taktisia vaihtoehtoja: "te ja te etulinjaan, te ja te laidoille, koittakaa sit flankkia jos tulee paikka, oho skenu alko jo". Jos skenaariot saisi tietää armeijajakoineen jo vähän etukäteen niin niitä voisi armeijoiden foorumeilla käydä läpi valmiiksi niin ei tarvitse sitten Sohussa "tuhlata" aikaa taktikoimiseen. Jos viimeistään sitten vaikka heti perjantaina saisi kuulla skenut armeijajakoineen niin voisi sitten edes perjantai-iltana upseerikerhon kanssa sumplia niitä taktiikoita kuntoon. Kukaan ei kuitenkaan heti skenun alkuun jaksa niin kauheasti ideoida kun halutaan vain päästä nopeasti mättämään.

"Learn to obey before you command."

"Ei se ase vaan se käyttäjä."
Pahistonttu
Kuningas
Viestit: 3422
Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 21:56
Paikkakunta: Porvoo

Viesti Kirjoittaja Pahistonttu » Maanantai, 09.02.2009 19:35

Samoilla linjoilla Falcatan kanssa.
Hän, joka sitoutuu kunniaan on hävinnyt jo ennen taistelun alkua.
toukopouko2
Ritari
Viestit: 71
Liittynyt: Lauantai, 31.01.2009 13:39
Paikkakunta: nastola

Viesti Kirjoittaja toukopouko2 » Maanantai, 09.02.2009 19:50

Joo minä myös. Kyllä taktikointia voisi lisätä.
Avatar
PattiJalka
Marsalkka
Viestit: 2390
Liittynyt: Lauantai, 05.04.2008 19:22
Paikkakunta: Ylöjärvi

Viesti Kirjoittaja PattiJalka » Maanantai, 09.02.2009 20:45

Hauskan kuuloista sinulta, kun käsitykseni mukaan et ole ollut Sotahuudossa vielä kertaakaan. :lol:
Mutta ihan totta, jos on vähän aikaa taktikoida, niin sitten menee homma pahasti sekaisin, eikä kaikki ryhm't pääse sinne mihin kuuluvat. Todettiin tämä Galeneissa meinaan, ei me sinne linjaan kuuluttu.
Kuvaajana Juha-Matti Marjamaa
toukopouko2
Ritari
Viestit: 71
Liittynyt: Lauantai, 31.01.2009 13:39
Paikkakunta: nastola

Viesti Kirjoittaja toukopouko2 » Tiistai, 10.02.2009 03:47

Falcata sanoi
En muuten ollut kauhean tyytyväinen viime Sohun taktikointiaikoihin. Juuri kun oltiin siirrytty skenualueelle niin kuuluikin jo "minuutti skenun alkuun" ja siinä ei sitten kauheasti ehtinyt pohtia erilaisia taktisia vaihtoehtoja: "te ja te etulinjaan, te ja te laidoille, koittakaa sit flankkia jos tulee paikka, oho skenu alko jo".
No tälläinen ainakin vaikuttaa hieman huonolta, vaikka en sotahuudossa ole käynytkään, kun ei oikein mitään kerkeä suunnittelemaan. Eikö tuollainen "virhe", että jouduitte linjaan oltaisi voitu välttää, jos olisi ollut hieman enemmän aikaa, niin olisitte voineet tekin ilmaista sen, ettei teidän paikka ole linjassa.
Ps. Ja saa kai ihmisellä olla oma mielipide tapahtumasta, vaikkei itse tapahtumassa ole käynytkään. Kyllä täältä foorumeilta ja youtube videoita katsellessa saa jonkunlaisen käsityksen itse tapahtumasta. Lopullinen käsitys tulee vasta tapahtumassa käytyäni.
Kehvo
Paroni
Viestit: 234
Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 20:28
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Kehvo » Tiistai, 10.02.2009 11:14

Foorumeilla voi funtsia etukäteen tai samalla kun valuu taistelukentälle. Turha taktikointiin hyvää mättöaikaa on käyttää.

Maastonkin voi tiedustella jo perjantaina. Ainakin viimeksi oli jopa opastettu retki skenualueille.
Avatar
N.Hirvelä
Sotahuuto '09 -järjestäjä
Viestit: 2613
Liittynyt: Torstai, 08.06.2006 18:15
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja N.Hirvelä » Tiistai, 10.02.2009 13:22

PattiJalka kirjoitti: Mutta ihan totta, jos on vähän aikaa taktikoida, niin sitten menee homma pahasti sekaisin, eikä kaikki ryhm't pääse sinne mihin kuuluvat. Todettiin tämä Galeneissa meinaan, ei me sinne linjaan kuuluttu.
Galeneissa asia lähinnä taisi olla, että emme saaneet ääntä kuuluviin/ei ollut tarpeeksi linjaryhmiä/pienemmille ryhmille annettiin tiedustelutehtäviä. Tosin sitä nyt on turha tässä alkaa miettimään mikä painotti eniten tuohon.

Sotahuudossa on oman mielipiteeni mukaan on hyvät mahdollisuudet taktikointiin, niitä kaikkia ei vain olla vieläkään kyetty käyttämään hyödyksi. Itse suosittelisin taktikoinnin jättämistä ruokatauoille, iltoihin ym.

Viime vuonna kun skenaarion säännöt ja tavoitteet kerrottiin, ryhmänjohtajat jäivät puhumaan taktiikasta eivätkä kertoneet eteenpäin omalle ryhmälleen tavoitteista ja säännöistä. Suosittelisin siis, että kun tavoitteet ja säännöt skenaariolle kerrotaan, niin siihen tulisi jokaisesta ryhmästä toinenkin henkilö kuuntelemaan, joka kertoisi joukkueelle säännöt ja tavoitteet sillä välin kun se ryhmän johtaja pitää pikapalaverin.

En näe kuitenkaan mitään syytä antaa puoltatuntia ennen skenaariota taktiseen mietiskelyyn, sillä se veisi todella paljon taistelulle käytettävää aikaa.
http://scafightingfinland.com/ - Tule mukaan lyömään haarniskassa kovaa, mutta turvallisesti!
http://scafightingfinland.com/forums/ Rottinkitaistelun uudet foorumit
Mahti
Sotahuuto '12 -järjestäjä
Viestit: 1684
Liittynyt: Perjantai, 24.02.2006 13:40
Paikkakunta: Leppävirta

Viesti Kirjoittaja Mahti » Tiistai, 10.02.2009 14:09

Vähintään vartti aikaa taktikointiin tekisi taisteluista jo huomattavasti mielekkäämpiä. Sen ajan saa helposti käytettyä ennen skenaariota yksittäinen taistelija henkilökohtaiseen huoltoon ja aseitten korjailuun. Sen lisäksi taistelut eivät olisi vain päättömiä ryntäyksiä, vaan niihin tulisi lisää syvyyttä, joka tuskin kenestäkään olisi huono asia.
Sotahuuto 2012 pääjärjestäjä

Hyökkäys on aggressiivista toimintaa.
Pahistonttu
Kuningas
Viestit: 3422
Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 21:56
Paikkakunta: Porvoo

Viesti Kirjoittaja Pahistonttu » Tiistai, 10.02.2009 19:03

Ainakin muutamien skenaarioiden kohdalla voitaisiin antaa reilumpi aika taktikointiin. Osa skenaarioista taas voisi olla käytännössä täysin vailla taktikointiaikaa, esimerkiksi kohtaaminen metsässä, jossa sitten reagoidaan siihen, että vastustaja kävelee vastaan.
Hän, joka sitoutuu kunniaan on hävinnyt jo ennen taistelun alkua.
Avatar
Evert
Kreivi
Viestit: 439
Liittynyt: Torstai, 22.11.2007 17:19
Paikkakunta: Lappeenranta

Viesti Kirjoittaja Evert » Tiistai, 10.02.2009 19:10

Risk on hyvä, mutta paras kyllä loppuskenuna. Vaikka äänestin sitä.
En ole filosofi, mutta voin vilkaista.
Apa
Kersantti
Viestit: 52
Liittynyt: Sunnuntai, 08.06.2008 12:16
Paikkakunta: Mikkeli/Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja Apa » Keskiviikko, 11.02.2009 15:33

Ristiriitaa havaittavissa? Sanotaan että taktikointi pitäisi jättää iltoihin ja ruokatauoille, mutta toisaalta skenujen tavotteet ja lähtötilanteet tulee selville vasta 5 min ennen matsin alkua...
Muistaakseni järjestäjät ovat jo pahoitelleet etteivät kyenneet kertomaan skenuista ennen tapahtumaa joten tämä lienee korjaantuu seuraavassa sohussa.

Vaikka suunnitelmat ehdittäisiin puida ennen sohua, armeijan johtajakokoukselle pitäisi mielestäni antaa enemmän aikaa suunnitteluun kuin se mikä menee kauimmalta soturilta siirtymiseen aloituspaikalle.
Viestiketju Lukittu

Palaa sivulle “Skenaariot”