Säännöissä lukee yksiselitteisesti, että keinokuitugambesonit on kiellettyjä. Hiillostan kuitenkin sen verran kysyäkseni, että sallitaanko keinokuitupanssari siinä tapauksessa että
a) se suojaa ihan yhtä paljon ja täyttää täysin samat vaatimukset kuin luonnonmateriaaleista tehtykin
b) eikä ole mitenkään tehty muncnkaustarkoituksessa ja vastaa muutenkin täysin autenttisesta materiaalista tehtyä, sattuu nyt vain olemaan keinokuituinen
c) päällyskangas on perioidia materiaalia ja gambesoni näyttää muutoinkin fiksulta
Olettaisin, että säännöllä on pyritty karsimaan tyynyviritelmät ja muut vastaavat, mutta annetaanko armoa järkeville keinokuituisille haarniskoille vai onko linja tiukka? Haluan tietää tämän yhtä paljon siitä syystä että todennäköisesti ottaisin vastaavan kapistuksen sotahuutoon, kuin siitäkin että miten toimin panssarintarkastajana vastaavan panssarin tullessa kohdalle, koska en ylläolevien ehtojen täyttyessä välttämättä näkisi syytä bannata kyseistä panssaria maalaisjärellä ajateltuna. Säännöt sitten erikseen, jos kieltävät niin sitten tietenkään ei.
Toisaalta sotahuudossa tosiaan juostaan paljon ja kesällä on aina kuuma, joten onhan se nyt toisaalta vähän veren kerjäämistä nenästä ylipäätään harkita keinokuitugambesonin käyttämistä, joten kieltävä näkökulmakin on varsin perusteltu...
Keinokuitu kangaspanssareissa
- saloneju
- Keisari
- Viestit: 5706
- Liittynyt: Keskiviikko, 19.04.2006 23:26
- Paikkakunta: Tampere
- Kantti
- Sotahuuto '11 -järjestäjä
- Viestit: 1647
- Liittynyt: Tiistai, 21.02.2006 10:41
- Paikkakunta: Jyväskylä
Keinokuitukielto ei johdu keinokuitujen paremmuudesta tms. Kysymys on puhtaasti turvallisuudesta. Kun iso osa keinokuiduista ei hengitä, on lämpöhalvauksen vaara moninkertainen ja tiedetäänpä suuressa maailmassa ihmisten jopa kuolleen keinokuitupanssarinsa sisään. Jontzu ja Gnomus sanokoot vielä viimoisen sanan.
EDIT: Mainittakoon vielä lämpöhalvauksen olevan oikeasti Sotahuudossa ihan oikeasti uhkaavista vammoista vaarallisin ja välitöntä sairaalahoitoa vaativa.
EDIT: Mainittakoon vielä lämpöhalvauksen olevan oikeasti Sotahuudossa ihan oikeasti uhkaavista vammoista vaarallisin ja välitöntä sairaalahoitoa vaativa.
Viimeksi muokannut Kantti, Torstai, 19.06.2008 11:44. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
"The Almighty says this must be a fashionable fight. It's drawn the finest people."
-
- Sotahuuto '11 -järjestäjä
- Viestit: 1427
- Liittynyt: Perjantai, 10.02.2006 14:13
- Paikkakunta: Lahti
- viikinkisoturi
- Herttua
- Viestit: 566
- Liittynyt: Maanantai, 12.03.2007 17:55
- Paikkakunta: Oulu
- Viesti:
Minä käytin keinokuituista gambesonia viime sohussa. Siksi, että se pehmensi rengaspanssaria päällä. Erikoisempaa kuumuutta en tuntenut, join vettä aina kun sille oli aikaa ja tankkasin itseni jo ajoissa kotona. En tuntenut huimausta yms. Ainoa huono puoli oli se, että se ei kuivu hiestä kovin nopeasti suorassa auringon paisteessakaan (kuivatessa). Aion käyttää sitä tänäkin vuonna. Ihan siitä syystä, että se tekee muun panssarin käytöstä mukavampaa: pehmentää yms. Sitten kun on aikaa teen ihan luonnokuiduista gambesonin, mutta tällä hetkellä se ei ole mahdollista.
lisäys: Tämä ei tarkoita, että suosittelisin sitä missään tapauksessa. Varsinkaan huonompikuntoisille ihmisille
lisäys: Tämä ei tarkoita, että suosittelisin sitä missään tapauksessa. Varsinkaan huonompikuntoisille ihmisille
- Kantti
- Sotahuuto '11 -järjestäjä
- Viestit: 1647
- Liittynyt: Tiistai, 21.02.2006 10:41
- Paikkakunta: Jyväskylä
Yleisesti se, että edellisenä vuonna on onnistunut käyttämään sääntöjenvastaista varustetta, ei oikeuta käyttämään sitä seuraavina vuosina. Tietysti sellaista panssaria, josta ei panssaripistettä sääntöjen takia saa (esim. pohjana oleva urheilusuoja) voi käyttää omaa hupiaan ja omaksi suojaksi.viikinkisoturi kirjoitti:Minä käytin keinokuituista gambesonia viime sohussa. - - Aion käyttää sitä tänäkin vuonna. Ihan siitä syystä, että se tekee muun panssarin käytöstä mukavampaa: pehmentää yms.
Ymmärrän tässä tapauksessa gambesonin funktion, eikä suojapiste ole sen käytöstä kiinni. Kysymys on kuitenkin turvallisuusnäkökohdasta, joten aiheesta vastaava Jontzu tulee kertomaan lopullisen sanan saako keinokuitu-gambesonia käyttää edes hupia.
"The Almighty says this must be a fashionable fight. It's drawn the finest people."
- viikinkisoturi
- Herttua
- Viestit: 566
- Liittynyt: Maanantai, 12.03.2007 17:55
- Paikkakunta: Oulu
- Viesti:
Eli tarkoittaako tämä, että en voi käyttää sitä, vaikka en sillä ole panssaripistettä hamuamassa?
viime vuonnakin se oli vain pehmustamassa/suojaamassa, oikean rengaspanssarin (jolla sain sen suoja-pisteen) alla.
en tarkoitanut kommentillani sitä, että olisin käyttänyt sitä panssaripisteen takia. Vaan pehmusteena
viime vuonnakin se oli vain pehmustamassa/suojaamassa, oikean rengaspanssarin (jolla sain sen suoja-pisteen) alla.
en tarkoitanut kommentillani sitä, että olisin käyttänyt sitä panssaripisteen takia. Vaan pehmusteena
-
- Sotahuuto '11 -järjestäjä
- Viestit: 1427
- Liittynyt: Perjantai, 10.02.2006 14:13
- Paikkakunta: Lahti
Emme voi estää ihmisiä käyttämästä vaatteiden alla mitä haluaa. Peliteknisen suojan rajoittamisella luonnonkuituihin koetetaan kuitenkin ohjata ihmisiä tekemään mieluummin parempia varusteita.viikinkisoturi kirjoitti:Eli tarkoittaako tämä, että en voi käyttää sitä, vaikka en sillä ole panssaripistettä hamuamassa?
viime vuonnakin se oli vain pehmustamassa/suojaamassa, oikean rengaspanssarin (jolla sain sen suoja-pisteen) alla.
en tarkoitanut kommentillani sitä, että olisin käyttänyt sitä panssaripisteen takia. Vaan pehmusteena
Kannattaa myös huomata, että sinä huolehdit nestetasapainostasi niin kuin jokaisen sotahuutajan pitäisi. Keinokuitugambesoni lisäisi hikoilun määrää paljon, ja hyvin varustautuneena se ei ole ongelma, mutta suuri osa tulijoista ei hoksaa aloittaa nestetankkausta ajoissa ja ylläpitää sitä maastossa. Se mikä voi toimia yhdellä järkevästi käytettynä ei välttämättä toimi kaikilla ja Sotahuudossa koetetaan pitää säännöt sellaisina että myös vähemmän hommaan perehtynyt selviävät viikonlopusta ilman suurempia vammoja.