Säännöissä lukee kahdenkädenmiekan maksimi pituudeksi käyttäjän omapituus. Onko tällä ylärajaa tai jotain suositusta pituudesta? Oma pituus kun nyt on vaan 200 cm. Ajatuksena ei silti ole tehdä 2m miekkaa. Onko myös olemassa kahvalle jotain pituus rajoituksia?
Toinen asia on että mikä on 2-h miekan painosuositus ja voiko miekkaa painottaa? En itse pikaisen selauksen jälkeen löytänyt painosta mitään.
Kolmanneksi: Pitkä varsi tekee aseesta melko löysän, niin voiko rungon vahvistaa toisella PVC putkella? Siis sellaisella tiivisti toisen sisälle menevällä (jos onnistuu), tavoitellen miekkamaisempaa olemusta.
Kysymyksiä pitkistä miekoista
-
- Nostoväki
- Viestit: 2
- Liittynyt: Maanantai, 03.09.2007 20:55
- Paikkakunta: Tampere
- JonTzu
- Sotahuuto '11 -järjestäjä
- Viestit: 2966
- Liittynyt: Tiistai, 31.01.2006 20:27
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Kysymyksiä pitkistä miekoista
Yläraja on kuten itsekin totesit käyttäjän oma pituus. Käteviksi on koettu hieman lyhyemmät miekat (esim. pallea-leuka -välille yltävät) mutta suositusta ei ole. Kahvalle ei ole maksimipituutta mutta jos se alkaa mennä yli puolen metrin kovasti kannattaisi ehkä tehdä suosiolla varsiase.Tophu kirjoitti:Säännöissä lukee kahdenkädenmiekan maksimi pituudeksi käyttäjän omapituus. Onko tällä ylärajaa tai jotain suositusta pituudesta? Oma pituus kun nyt on vaan 200 cm. Ajatuksena ei silti ole tehdä 2m miekkaa. Onko myös olemassa kahvalle jotain pituus rajoituksia?
Painosuositusta ei ole ja painottamista ei ole suositeltu, se lisää kuitenkin voimaa lyönteihin. Jos päätät tehdä painotuksen älä tee hölmöistä materiaaleista ja laita kunnom pehmusteet teriin.Toinen asia on että mikä on 2-h miekan painosuositus ja voiko miekkaa painottaa? En itse pikaisen selauksen jälkeen löytänyt painosta mitään.
Nämä ratkaisut ovat kahdella valkealla pvc-putkella olleet turvallisia.Kolmanneksi: Pitkä varsi tekee aseesta melko löysän, niin voiko rungon vahvistaa toisella PVC putkella? Siis sellaisella tiivisti toisen sisälle menevällä (jos onnistuu), tavoitellen miekkamaisempaa olemusta.
Suosittelen kyllä käyttämään 40mm:n pvc-putkea mieluummin kuin näitä kikkailuja, menee vähemmän rahaa ja aikaa.[/quote]
"Harjoittelemalla hyvä tulee."
- Oravainen
- Paroni
- Viestit: 200
- Liittynyt: Lauantai, 01.09.2007 21:26
- Paikkakunta: Espoo
Olen äärimmäisen pahoillani että tunkeudun järjestäjien alueelle, mutta en osaa pitää turpaani kiinni, kerta on kokemusta just tästä. Postakaa viesti jos tää on turhaa asiaa.
Oma Ihan-Hiton-Iso miekkani ylettyy mua otsaan (oon 180cm) ja tossa hiljattain kun humautti, niin ratkes taas kärki irti taas jälleen, juuri teipattuani sen kiinni. Tosi isoissa miekoissa alkaa olla se ongelma, ettei eristeet meinaa kestää, vaikka runko kestäisikin.
Toisaalta jos ei tao olan takaa vaan käyttää liikkuvammin, niin ongelma ei ole niin paha, omassani on n. 50 cm kahva. Tällöin aseeseen saa mukavasti vääntöä, mutta vaantö rasittaa myös runkoputkea. Iso ase vaatii toimiakseen kunnolla ison kahvan, ja se vaatii tukevuutta rungolta. Oman miekkani runko on västimen seutuvilla kolminkertaista 32-mm valkosta pvc:tä jottei ase taittuisi rikki. Ton kokosella kahvalla painotus on epäolennaista.
Oma Ihan-Hiton-Iso miekkani ylettyy mua otsaan (oon 180cm) ja tossa hiljattain kun humautti, niin ratkes taas kärki irti taas jälleen, juuri teipattuani sen kiinni. Tosi isoissa miekoissa alkaa olla se ongelma, ettei eristeet meinaa kestää, vaikka runko kestäisikin.
Toisaalta jos ei tao olan takaa vaan käyttää liikkuvammin, niin ongelma ei ole niin paha, omassani on n. 50 cm kahva. Tällöin aseeseen saa mukavasti vääntöä, mutta vaantö rasittaa myös runkoputkea. Iso ase vaatii toimiakseen kunnolla ison kahvan, ja se vaatii tukevuutta rungolta. Oman miekkani runko on västimen seutuvilla kolminkertaista 32-mm valkosta pvc:tä jottei ase taittuisi rikki. Ton kokosella kahvalla painotus on epäolennaista.