Sotahuudon säännöt päivitetty
-
- Sotahuuto '11 -järjestäjä
- Viestit: 1427
- Liittynyt: Perjantai, 10.02.2006 14:13
- Paikkakunta: Lahti
Sotahuudon säännöt päivitetty
Säännöt SH08:aan on nyt vahvistettu. Niitä muutetaan enää vain hyvin painavista syistä. Tarkemmin Sotahuudon kotisivulla http://www.sotahuuto.fi/
Tiivistetysti oleelliset muutokset:
-Kilvessä pitää olla etupehmustus
-Varsiaseiden pehmusteita viilattu hieman pienemmiksi ja kirveen/nuijan pehmustevaatimukset määritelty.
-Varstat, ketjukuulat ja muut taittuvarunkoiset aseet kielletty (pääsyynä iskun voiman vaikea kontrolloiminen)
-Nuolissa vaaditaan nokkisuoja (tarkka ohje myöhemmin, helppo lisätä myös vanhoihin nuoliin) ja nuolien palauttamisen helpottamiseksi ryhmämerkintä nuolen vartaan.
-IDV-nuolia ei tänä vuonna sallita skenaarioissa. Illalla skenaarioiden ulkopuolella on tarkoitus järjestää toimivuuskokeilu, joten kiinnostuneet koeammuttaviksi
-Haarniskarajoissa muotoon pakotettu levyhaarniska pysyy 1mm paksuisena, mutta splinteissä ja muissa ratkaisuissa joissa on vain paloja tai suoria levyjä pitää metallin olla 1,5mm paksua. Muut haarniskat entiseen tapaan.
Vaikka säännöt hold:sta ja kuolleena paikalta poistumisesta ei juurikaan muuttunut, muutamaa sanamuotoa lukuun ottamatta, niin lukaiskaa nekin läpi. Viime vuonna suurimmat ongelmat tulivat turhaan huudetuista holdeista ja niiden huonosta huomaamisesta sekä siitä että kuolleita haahuili häiriköimässä taistelutoimintaa. Eli toteutetaan ensi kesänä nuokin asiat ohjeiden mukaan.
Tiivistetysti oleelliset muutokset:
-Kilvessä pitää olla etupehmustus
-Varsiaseiden pehmusteita viilattu hieman pienemmiksi ja kirveen/nuijan pehmustevaatimukset määritelty.
-Varstat, ketjukuulat ja muut taittuvarunkoiset aseet kielletty (pääsyynä iskun voiman vaikea kontrolloiminen)
-Nuolissa vaaditaan nokkisuoja (tarkka ohje myöhemmin, helppo lisätä myös vanhoihin nuoliin) ja nuolien palauttamisen helpottamiseksi ryhmämerkintä nuolen vartaan.
-IDV-nuolia ei tänä vuonna sallita skenaarioissa. Illalla skenaarioiden ulkopuolella on tarkoitus järjestää toimivuuskokeilu, joten kiinnostuneet koeammuttaviksi
-Haarniskarajoissa muotoon pakotettu levyhaarniska pysyy 1mm paksuisena, mutta splinteissä ja muissa ratkaisuissa joissa on vain paloja tai suoria levyjä pitää metallin olla 1,5mm paksua. Muut haarniskat entiseen tapaan.
Vaikka säännöt hold:sta ja kuolleena paikalta poistumisesta ei juurikaan muuttunut, muutamaa sanamuotoa lukuun ottamatta, niin lukaiskaa nekin läpi. Viime vuonna suurimmat ongelmat tulivat turhaan huudetuista holdeista ja niiden huonosta huomaamisesta sekä siitä että kuolleita haahuili häiriköimässä taistelutoimintaa. Eli toteutetaan ensi kesänä nuokin asiat ohjeiden mukaan.
- LehtoA
- Herttua
- Viestit: 755
- Liittynyt: Torstai, 24.05.2007 17:42
- Paikkakunta: Espoo
- Pellonpekko
- Herttua
- Viestit: 686
- Liittynyt: Keskiviikko, 02.01.2008 12:45
- Hellowenisti
- Sotahuuto '15 -järjestäjä
- Viestit: 503
- Liittynyt: Sunnuntai, 21.05.2006 21:16
- Paikkakunta: Joensuu
Re: Sotahuudon säännöt päivitetty
Mitenkäs tämä sääntö pätee lamellaari haarniskoihin? Ainakin omassa haarniskassani palat ovat 1mm paksuista, mutta kuten lamellaari haarniskoissa on tapana ne menevät noin 1/3 toistensa päälle. Haarniska siis on huomattavasti raskaampi, kuin esimerkeiksi vastaavan alueen peittävä levyhaarniska.Gnomus kirjoitti: -Haarniskarajoissa muotoon pakotettu levyhaarniska pysyy 1mm paksuisena, mutta splinteissä ja muissa ratkaisuissa joissa on vain paloja tai suoria levyjä pitää metallin olla 1,5mm paksua. Muut haarniskat entiseen tapaan.
Life is a bitch, too expensive to be your friend.
-
- Sotahuuto '11 -järjestäjä
- Viestit: 1427
- Liittynyt: Perjantai, 10.02.2006 14:13
- Paikkakunta: Lahti
Re: Sotahuudon säännöt päivitetty
Jos menee reilusti toistensa päälle, niin sanoisin että silloin tuo 1mm riittää. Viimeinen sana kuitenkin haarniskatarkastajalla, kun ilman kuvaa tai käsikopeloa on vaikeampi arvioida. Jos teette uusia haarniskoja ja olette epävarmoja kelpaavuudesta, niin tehkää paksumpi/tiheämpi/päällekkäisempi.Hellowenisti kirjoitti:Mitenkäs tämä sääntö pätee lamellaari haarniskoihin? Ainakin omassa haarniskassani palat ovat 1mm paksuista, mutta kuten lamellaari haarniskoissa on tapana ne menevät noin 1/3 toistensa päälle. Haarniska siis on huomattavasti raskaampi, kuin esimerkeiksi vastaavan alueen peittävä levyhaarniska.Gnomus kirjoitti: -Haarniskarajoissa muotoon pakotettu levyhaarniska pysyy 1mm paksuisena, mutta splinteissä ja muissa ratkaisuissa joissa on vain paloja tai suoria levyjä pitää metallin olla 1,5mm paksua. Muut haarniskat entiseen tapaan.
Jos olette tekemässä jotain haarniskaa jota ei suoraan ole mainittu säännöissä (esim juuri tuo lamellaari) niin nyrkkisäännöksi se, että jos kehtaatte sanoa sitä Haarniskaksi isolla H:lla, niin se luultavasti kelpaa (kannattaa silti varmistaa ennakkoon jos mahdollista). Jos taas ideananne on miettiä miten tästä foliosta saisi kelvollisen haarniskan teippailemalla sitä itseensä kiinni ja saisiko jostain vielä säästettyä pari grammaa, niin olette mitä todennäköisimmin menossa metsään. Jokaista mahdollista haarniskamallia ei ole järkevää määritellä säännöissä koska niitä on liikaa, mutta nykyisistä säännöistä pitäisi saada aika hyvä yleiskuva siitä mikä kelpaa. Ja jos ei tähtää juuri minimit täyttävään haarniskaan, niin luultavasti ongelmia ei tule. Mitä kummallisempi ja optimointiin pyrkivä ideanne on, sitä todennäköisemmin se ei kelpaa =)
-
- Kreivi
- Viestit: 320
- Liittynyt: Perjantai, 27.01.2006 16:56
Säännöt on kirjoitettu lyhyesti ja selkeästi. Hyvältä näyttää.
Panssareista vielä yksi kysymys. Jos teen itselleni käsi -ja jalkasplintit 1,5mm pellistä niin miten leveitä metalliosien pitää minimissään olla ja kuinka paljon niden välissä saa olla tilaa? Haen tässä mahdollisimman optimoitua splint suojaa
Panssareista vielä yksi kysymys. Jos teen itselleni käsi -ja jalkasplintit 1,5mm pellistä niin miten leveitä metalliosien pitää minimissään olla ja kuinka paljon niden välissä saa olla tilaa? Haen tässä mahdollisimman optimoitua splint suojaa
-
- Sotahuuto '11 -järjestäjä
- Viestit: 1427
- Liittynyt: Perjantai, 10.02.2006 14:13
- Paikkakunta: Lahti
Juuri tästä syystä mitään selvää minimiä ei annetaJuhana kirjoitti:Säännöt on kirjoitettu lyhyesti ja selkeästi. Hyvältä näyttää.
Panssareista vielä yksi kysymys. Jos teen itselleni käsi -ja jalkasplintit 1,5mm pellistä niin miten leveitä metalliosien pitää minimissään olla ja kuinka paljon niden välissä saa olla tilaa? Haen tässä mahdollisimman optimoitua splint suojaa
Jos joku minimi raja annetaan, niin käytännössä siitä tulisi samalla maksimi, kun kaikki ihmiset koettaisivat optimoida. Toinen ongelma on se, että jos sanotaan paljonko väliä saa olla vaikka 2cm levyisillä suikaleilla, niin kohta joku kysyy, että paljon väli saa olla 2,1cm levyisellä suikaleella. Yleispätevää kaavaa on vaikea tehdä, ilman että joku munchkaisi sen hajalle. Mikäli joku yleispätevä ohjenuora saadaan aikaiseksi, niin ilmoittelemme sen sitten julkisesti. Kuten lamellaari-kysymyksessä jo sanoin, tee niin tiheä, ettet joudu miettimään kelpaako se vai ei.
Henkilökohtaisena mielipiteenä splint on sen verran helppo ja kevyt tehdä, ettei siinä tarvitse liikoja optimoida.
- Falcata
- Kuningas
- Viestit: 2839
- Liittynyt: Sunnuntai, 31.12.2006 15:39
- Paikkakunta: Jyväskylä
Sopiiko tiedustella jotain perusteita kirveiden 45 mm solumuovin pehmustevaatimukselle? Miekoissa riittää 23mm. Miekat ja kirveet on suurinpiirtein samanmittaisia ja -rakenteisia, joten ne ovat käytännössä sama asia, kirveessä vain on usein jonkinlainen muotoiltu terä. Mistä siis tällainen yhtäkkinen kirveiden pehmustevaatimusten (lähes) kaksinkertaistaminen?
"Learn to obey before you command."
"Ei se ase vaan se käyttäjä."
-
- Sotahuuto '11 -järjestäjä
- Viestit: 1427
- Liittynyt: Perjantai, 10.02.2006 14:13
- Paikkakunta: Lahti
Yksi syy on siinä, että nuijat ja kirveet tuppaavat olemaan etupainoisempia kuin miekat, ja siten iskut suhteessa kovempia. Tällöin pehmustettakin pitää olla hieman enemmän. Sääntöjen pitää kuitenkin kattaa myös ei niin hyvin rakennetut aseet niin että tulos on turvallinen.Falcata kirjoitti:Sopiiko tiedustella jotain perusteita kirveiden 45 mm solumuovin pehmustevaatimukselle? Miekoissa riittää 23mm. Miekat ja kirveet on suurinpiirtein samanmittaisia ja -rakenteisia, joten ne ovat käytännössä sama asia, kirveessä vain on usein jonkinlainen muotoiltu terä. Mistä siis tällainen yhtäkkinen kirveiden pehmustevaatimusten (lähes) kaksinkertaistaminen?
Toisekseen olisi suotavaa että henkilöt erottavat minkälainen ase siinä vastassa olevalla kaverilla on kädessä. Esimerkiksi kirveen varresta voi ottaa kiinni, mutta ei miekan terästä. Tällöin on hyvä jos aseen rakenteesta erottaa jo kauempaa onko kyseessä miekka vai kirves. Nykyisellä vaatimuksella kirveen terän kohta on minimissään 92mm (32mm runko, 15+15mm runkopehmustetta ja 30mm terää) leveä ja varsi 62mm (32mm runko ja 15+15mm pehmuste) leveä, joten ei tuota terää voi juuri pienemmäksi tehdä jotta olisi mitään toivoa erottaa ase ulkonäöllisesti.
Asiaa voi myös miettiä millaisen kirveenterän haluaa tehdä, jos siitä aikoisi tehdä 30mm matalamman.
- Rumiluntti
- Herttua
- Viestit: 610
- Liittynyt: Sunnuntai, 06.01.2008 22:13
- Paikkakunta: Hyvinkää
- viikinkisoturi
- Herttua
- Viestit: 566
- Liittynyt: Maanantai, 12.03.2007 17:55
- Paikkakunta: Oulu
- Viesti: