Ehdotus: saman väriset samalle puolelle

[Azor]

2008 puolet eivät ole vielä kovin ajankohtaisia, mutta tulipa tämä ajatus mieleeni. Tänä vuonna tuli paljon omia tappoja, kun omat ja vastustaja menivät sekaisin saman väristen tabardien takia.

Selkeyttä ja yhtenäisyyttä tulisi, mikäli saman väritematiikan omaavat ryhmät sijoitettaisiin samalle puolelle. Esim.

Puoli 1. (musta/punainen)
- Rämä
- Vishnat
- Perkele
- Rutto
- Entalia
- Galenit

Puoli 2. (vihreä/valkoinen/sininen)
- Mantu
- Maahinkainen
- Kuola
- ORC
- Tuska
- Leviaattani
- El Muerte
- Possut

Tosin aika samoilla mentäisiin kuin tänä vuonna. Henkilökohtaisesti kiinnostaisi päästä esim. KuoLa:n kanssa yhteistyöhön, sillä tätä kunniaa ei ole toistaiseksi siunaantunut.

Riskinä tässä tietysti on se, että mikäli puolet kasataan värien mukaan, eikä oletetun vahvuuden, saattaa pelitasapaino keikahtaa pahasti.

[Haltia]

Riskinä tässä tietysti on se, että mikäli puolet kasataan värien mukaan, eikä oletetun vahvuuden, saattaa pelitasapaino keikahtaa pahasti.

Tätä asiaa aloin miettimään heti otsikon luettuani.
Tätä ehdotusta voisi varmaan tutkailla lähempänä itse ajankohtaa kun vahvuudet on selvillä. Helpottaisihan se tunnistusta jonkinverran.
Ketkä olisi sitten "punaisten" puolella niitä scoutteja?

[Puranen]

Me! Galenit tulevat todennäköisesti ensi vuonna enemmän häröpallona, kuin wannabe-linjana. Tosin sekin saattaa löytyä...

[N.Hirvelä]

Nääh, ei oikein kuullosta mukavalta, sillä eihän tuossa olisi kuin Entalia uutena ryhmänä omalla puolella, haluaisin vaihtelua, joten ihan turha mennä värien mukaan.

[Pahistonttu]

Meidän logossammehan on punainen ja musta (tosin myös valkoinen) miksi meidät on laitettu "puolelle 2."?
En kuitenkaan tue ideaa, koska se todennäköisesti tappaisi pelitasapainon ja ryhmät saattaisivat alkaa taktikoida: "Hei, mä haluan Rämän puolelle, tehään punamustat tabardit!".

[s_kettu]

Periaatteessa ihan hyvä idea kuhan saa puolet saman tasaisiksi, eikä saa unohtaa palkkiksia jotka tosta suunnitelmasta näyttää puuttuvan.

[Haiden]

Minulle käy täysin, kunhan ei vaihdeta värejä viimeisenä päivänä ja tullaan sotahuutoon "me ollaan vihreitä nyt eli me halutaan puoli 2"
Tietysti tehtäisiin 1kk ennen tapahtumaa, kun ollaan saatu ryhmien koot selvittettyä. Katsotaan väkiluku ja ryhmien raskaus.

Jos puolet saadaan tasan ja täysin tasa-väkiset mikä ongelma on? Tietty ryhmä ei pääse tietyn ryhmän puolelle? Ihmiset menevät sekaisin ja rupeavat hakkaa saman värisiä ryhmiä?

[Pahistonttu]

Jos saataisiin tasaisiksi, niin ogelmaahan ei olisi, mutta olisi melkoinen sattuma jos värien perusteella saataisiin tasaiset osapuolet.

[ap90]

Idea hyvä, toteutuksen toimivuus aika heikko ilman hyvää tuuria. Mielestäni kuuluu vain asiaan että omiakin tapetaan. Mitäs jäävät alle

Eikä mielestäni kannata alkaa jakamaan joukkoja värin mukaan vaan yrittää harmoniaan "maalaisjärjellä". No katellaan myöhemmin (paljon myöhemmin) uudelleen.

[Puranen]

Tiedä mistä johtuu, mutta minulla ei ollut ongelmaa erottaa omia ja vihuja. Tosin katsoin ennen kuin löin ja tällä ei ainakaan omat kuolleet, tosin se maksoi pari minulta pari lyöntiä vähemmän...

[Azor]

Meidän logossammehan on punainen ja musta (tosin myös valkoinen) miksi meidät on laitettu "puolelle 2."?

Juurikin sen valkoisen takia ajattelin hieman "tasapainottaa"

Jotta ei nyt jää epäselväksi, tahdoin vain leikitellä ajatuksella, eikä minulla ole minkäänlaista päätäntävaltaa asiassa. Tuskin näemme värien mukaan puolijakoa.

Tosin mielestäni asian voisi pitää mielessä kun puolia jaetaan: jos se ei hajoita tasapainoa eikä ryhmillä itsellään ole muuta mielipidettä, niin ainakin osan saman värisistä sotureista voisi yrittää saada samalle puolelle jo ihan tyylikin vuoksi.

[Pahistonttu]

Niin, eihän se haitaksikaan olisi, jos näin saataisiin järjästettyä.

[Deiniel]

Tässä toinen (HULLUMPI!) ehdotus...jos Teutonit ja Puola-Liettua hommaisivat kaikki saman laitsen tabardin(esim. Teutonit valkoinen tabardi mustalla ristillä ja P-L vihreällä) ja ryhmien erottelu käsivarsi nauhoilla tai muulla tapaa...Tiedän tämä kuulostaa sairaalta mutta ehkä voisi toimia(tai sitten ei )

[Gnomus]

Tällä nyt on samat ongelmat kuin hihanauhalla, mutta paljon pahempana. Kuka kasaisi sen 400-500 tabardia, jotaa olisivat sitten samanlaiset. Tietyntyyppisen tabardin vaatiminen nostaisi myös kynnystä osallistumiseen. Ja olisiko ne tabardit sitten toimivat seuraavina vuosina, tai jaettaisiinko porukat jatkossa aina sen mukaan minkälaiset tabardit ovat aikanaan tehneet. Ei toimisi, ihan logistisista syistä, ellei joku hanki satoja tabardeja lahjoituksena tai tee niitä ilmaiseksi.

[Pahistonttu]

Lisäksi erilaiset tabardit eri ryhmillä näyttää hyvältä.

[Archibald]

Itse mietin samaa jakoa eilen. Tein jopa pienen listan, mutta kun tasapaino oli vielä vähän niin ja näin, jätin topicin tekemättä. Lähtökohtana voisi pitää, että esimerkiksi Perkeleet, Rämä ja Galenit laitettaisiin samalle puolelle (ja virolaiset jos tulevat). Suurin ongelma on mielestäni pienet ryhmät paitsi El Muerte ja ehkä Rutto.


-a

[Pahistonttu]

Toisaalta, mikäli kaikilla toisen osapuolen joukoilla on punamustat tabardit, mutta tasapainon vuoksi joku vaikkapa punatabardinen pikku ryhmä joudutaan jättämään pois tältä osapuolelta, niin tällä "poisjätetyllä" ryhmällä saattaa olla vaikeuksia sillä kaikki omat näkevät punaista ja hyökkäävät. Tietysti he myös pääsisivät helposti koukkaamaan vihollista, koska nopealla vilkaisulla vaikuttaisivat kuuluvan punamustille.

[AnttiT]

Meidän logossammehan on punainen ja musta (tosin myös valkoinen) miksi meidät on laitettu "puolelle 2."?

Juurikin sen valkoisen takia ajattelin hieman "tasapainottaa"

Jotta ei nyt jää epäselväksi, tahdoin vain leikitellä ajatuksella, eikä minulla ole minkäänlaista päätäntävaltaa asiassa. Tuskin näemme värien mukaan puolijakoa.

Tosin mielestäni asian voisi pitää mielessä kun puolia jaetaan: jos se ei hajoita tasapainoa eikä ryhmillä itsellään ole muuta mielipidettä, niin ainakin osan saman värisistä sotureista voisi yrittää saada samalle puolelle jo ihan tyylikin vuoksi.

Niinpä, sama ajatus on käynyt varmasti monen muunkin mielessä ja voisi olla hyvä ohjenuora "veitsenterä"-päätöstilanteissa. Ei ehkä kuitenkaan ensimmäisenä ohjenuorana.

Tuota tasapainotusta jäin vähän ihmettelemään, koska nyt ensimmäisen viestin joukkueet näyttävät jokseenkin samalta kuin Puola vs Teutonit, erona vain että possut on siirretty teutoneille. En usko että Entalian ja Galenien vahvistuminen viime vuodesta aivan täysin kompensoisi tätä..

[Archibald]

AnttiT: Onhan enemmän kuin kaksi väriä, kaksi tiimiä - palkkikset. Tuo Azorin lista lienee melko hätäinen prototyyppi.

Toisaalta, mikäli kaikilla toisen osapuolen joukoilla on punamustat tabardit, mutta tasapainon vuoksi joku vaikkapa punatabardinen pikku ryhmä joudutaan jättämään pois tältä osapuolelta, niin tällä "poisjätetyllä" ryhmällä saattaa olla vaikeuksia sillä kaikki omat näkevät punaista ja hyökkäävät. Tietysti he myös pääsisivät helposti koukkaamaan vihollista, koska nopealla vilkaisulla vaikuttaisivat kuuluvan punamustille.

Eihän pienryhmät vaikuta tasapainoon niin paljon, ja kolmasosahan on palkkiksia.

Päivän "lol", minä tarjoan:



-a

[Haltia]

o_O

Öööh... Sulla siis on kesälomaa tästä kaaviosta päätellen.

Ensinnäkin, värien kanssa samalle puolelle on ihan perus ideana hyvä, mutta ainakaan näin aikaisessa vaiheessa koko asiaa ei kannata miettiä kuin vaihtoehtona. Entä jos tekisi pysyvät kolme puolta? Palkkikset ihan omana ryhmänään/puolenaan?

[ZamboNet]

Historiallisesti vain on hyvin perinteikästä että osapuolia sodissa on kaksi ja minusta niin olisi syytä olla suurimmassa osassa skenaarioita jatkossakin. Kolmen ryhmittymän taistelussa aina istumaan pääsevä ryhmä on vahvimmillaan, mikä tekee taistelun aloittamisesta epäkannattavaa, joka voi syödä kiinnostavuutta, kun taistelua lähinnä vältellään.

[Haltia]

Tottahan tuokin on... Sehän nähtiin RISKissä ja Arkussa kun Englanti ja Ranska kurmuutivat toisiaan ja palkkikset söivät metsässä mustikoita...

[Slaagi]

Kannattaa myös huomioida että Sohuun saattaa liittyä aivan uusia ryhmiä tai että vanhojen värit saattavat muuttua yms.

[Hellowenisti]

Tuoltahan puuttuu Wanainmaa. (eika Wanainmaa ole kokonaan lopettanut...välivuosi ?)

[Pahistonttu]

Toisaalta, mikäli kaikilla toisen osapuolen joukoilla on punamustat tabardit, mutta tasapainon vuoksi joku vaikkapa punatabardinen pikku ryhmä joudutaan jättämään pois tältä osapuolelta, niin tällä "poisjätetyllä" ryhmällä saattaa olla vaikeuksia sillä kaikki omat näkevät punaista ja hyökkäävät. Tietysti he myös pääsisivät helposti koukkaamaan vihollista, koska nopealla vilkaisulla vaikuttaisivat kuuluvan punamustille.

Eihän pienryhmät vaikuta tasapainoon niin paljon, ja kolmasosahan on palkkiksia.

Tarkoitin lähinnä, että tuon pikkuryhmän hauskanpito saattaa kärsiä siitä, että omat tappavat heidät punamustina.