Englantilaisryhmien vahvuudet ja toiveet taistelupaikasta

Täällä kelpaa engelsmannin punoa juoni jos toinenkin hopeapatonginpurijoiden turmaksi!

Valvojat: JonTzu, Azor

Avatar
JonTzu
Sotahuuto '11 -järjestäjä
Viestit: 2966
Liittynyt: Tiistai, 31.01.2006 20:27
Paikkakunta: Helsinki

Englantilaisryhmien vahvuudet ja toiveet taistelupaikasta

Viesti Kirjoittaja JonTzu » Tiistai, 12.06.2007 01:40

Kirjoitetaan tähän aiheeseen ryhmiemme vahvuuksista ja toiveista taistelupaikkojensa suhteen.

Maahinkainen on jokapaikanhöylä. Meillä on 2/5 porukasta kilpimiehiä, 2/5 varsiaseita ja keihäitä ja 1/5 porukasta jousia, Haarniskoituminen on parempaa kuin viime vuonna eli sangen raskasta olemme.

+Yksilötaito on todennäköisesti tapahtuman kovinta...
- ...mutta silläpä ei Sotahuudossa välttämättä pitkälle pötkitä. Porukkana emme ole taistelleet niin paljon kuin olisi hyvä ja mikäli viime vuodesta voidaan jotain päätellä emme osaa sitä tänäkään vuonna.
+Parhaimmillamme olemme selvissä toiminnallisissa tehtävissä kuten läpimenoissa, koukkauksissa tai liikkuvissa suojauksissa, niistä meillä on porukkana kokemusta.
- Raakaa staattista rivimättöä ja erityisesti kilpirynnäköiden vastaanottoa emme ole harjoitelleet, niissä voimme saada turpaamme iloisesti jos vastassa spesialistiporukkaa.
- Viime vuonna hajosimme myös usein häpeällisesti sooloilemaan ja saimme kunnolla tappioita ihan vain yhteistyön puutteen ja oman tyhmyyden avulla.
+ Varustus antaa mahdollisuuden ratkaista melkein mikä vain tilanne jos meillä on tilanne hallinnassamme.
- Emme ole opetelleet pitämään kunnolla riviä emmekä osaa rivissä ollessamme liikkua kunnolla joten sillä tapaa taisteltaessa emme voi aloitetta taistelutilanteissa ottaa.

Kykenemme kohtuulliseen marssivauhtiin metsässäkin mutta porukkana emme kykene juoksemaan muualla kuin kenttätaistelussa ja sielläkin todennäköisesti menetämme muotomme liikkuessamme hölkkävauhtia,

Tapahtuman aikana vaihtelemme mieluusti vastustajiammekin ihan jo yleisen uteliaisuuden nimissä. Olemme valmiita tekemään mitä vain, sitäkin missä emme ole hyviä. Edellä on vain kerrottu ettei kaikki meiltä todellakaan käy yhtä kätevästi ja onnettomastikin saattaa käydä kun huonoille osaamisalueillemme päädytään.

Edellä on kerrottu vain minun perstuntumaani ja Maahinkaisen sisäistä ennakkopuhetta, tarkennuksia varmasti tulee paremmin tietäviltä.
"Harjoittelemalla hyvä tulee."
Avatar
Keisari_P
Ylläpito
Viestit: 2524
Liittynyt: Lauantai, 28.01.2006 14:04
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Keisari_P » Tiistai, 12.06.2007 02:05

Tervehdys!

Nyt kun joukkuejako on vihdoin julkistettu, on aika käydä läpi Englantilaisryhmien työnjako. Tänä vuonna tämä tulee olemaan helppoa Rämän ja Maahinkaisen muodostaessa 2/3 Englannin kiinteästä vahvuudesta. ;)

Etumme on selkeästi raskaat ja päättäväiset ryhmät. Ranskalle tulee todellisia ongelmia pysäyttää Raskas rivistömme edestäpäin, mikäli liikumme yhtenäisessä häränsarvessa. Aggressiivisesti linjana päin ja aloite vaikka väkisin, niin hyvä tulee. Kun pienemmät ryhmät seuraavat Maahinkaisen ja Rämän esimerkkiä Englanti tulee olemaan pysäyttämätön.

Rämän toivomus on päästä rivistön laitaan kenttätaistelussa. Joukkiomme sisäinen organisaatio on hiottu linjan sivustan murtamiseen. Maastosta riippuen Rämä lienee metsässä keskemmällä.

Ryhmä Rämä on jakautunut kolmeen isoon pääryhmään sekä komentoryhmään (johtaja, lippu, lääkintämiehet, tiedustelu).
I. Raskas (ja hidas) linjataisteluryhmä.
II. Raskas ja yksilötaidoiltaan erittäin kova linjataisteluryhmä
III. Keskiraskas/kevyt ryhmä, kokenut ja nopea aliryhmä ryhmä pyrkii liikkuvuudellaan hakemaan taktista ylivoimaa pääjoukon laidalla. III. tarkoitus ei ole haahuilla erillään muusta Rämästä, vaan pysytellä max 10m päässä pääjoukosta, ikäänkuin sen oikeana tai vasempana kätenä.

Poikkeuksena sääntöön on häirinnän erikoismies Azorin johtama pieni häirintäpartio, joka pyrkii aiheuttamaan hämmennystä vihollisen selustassa.

Kaikki kolme aliryhmää ovat harjoitelleet yhteistoimintaa keskenään ja muiden aliryhmien kanssa. Tänä vuonna Rämä tulee toimimaan yhtenäisesti ja johdetusti. Liikkuminen ja rynnäköinti yhtenäisenä kilpimuurina on harjoiteltu Rämän treeneissä pitkin kevättä, sekä Rämän treenileirillä jossa 25 soturia sai viikonlopun mittaisen koulutuksen tiiviistä yhteistoiminnasta.


Ryhmän aseistus kattaa mm.
20 taivutettua Rämäkilpeä.
6kpl 3m pitkää lasikuitukeihästä (20mm putkella).
5 hilparia (joista 3 lasikuitua)
1-3 jousta.
heittokeihäitä
Tympäisevän kylän Tykki
Avatar
Azor
Ylläpito
Viestit: 1442
Liittynyt: Keskiviikko, 25.01.2006 03:44
Paikkakunta: Vantaa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Azor » Tiistai, 12.06.2007 13:10

Oman näkemykseni mukaan Rämän vahvuudet ovat tänä vuonna seuraavat:

1.Johtajuus
Kaksi Rämän johtajaa toimii Puolustusvoimien kantahenkilökunnassa. Muut johtajat ovat myös erittäin särmiä. Komentoketju on selkeä ja käskyjä totellaan kyseenalaistamatta. Toiminta ei degeneroidu epäselväksi sooloiluksi ja häröilyksi.

2.Kurinalainen yhteistoiminta
Ryhmä on harjoitellut paljon yhteistoimintaa ja osaa toimia yhteinäisenä osastona niin linjassa kuin metsässä. Tästä yhdessä jykevän johtajuuden kanssa kumpuaa rohkea liike ja aloitteen ottaminen tilanteessa kuin tilanteessa.

3.Panssarointi ja aseistus
Panssariaste on korkea. Rämä on vaikea tuhota suorassa kontaktissa. Ketterät ja pitkät lasikuitukeihäät pitävät vihollisen varpaillaan.

4.Monipuolisuus
Ryhmältä löytyy niin raskasta kalustoa, kuin kevyempää kierto-osastoa.

Mahdollisia heikkouksia:
- Ryhmän keskimääräinen taitotaso ei ole välttämättä huippuluokkaa (mutta silti erittäin varteenotettava). Perustaitoja on treenattu, mutta vain kerran viikossa.
- Jousiaseita ryhmällä ei käytännössä ole.
- Jousiaseita vastaan ei ole harjoiteltu toimintaa.
Avatar
Kantti
Sotahuuto '11 -järjestäjä
Viestit: 1647
Liittynyt: Tiistai, 21.02.2006 10:41
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja Kantti » Tiistai, 12.06.2007 13:41

Rämä kuulostaa tänä vuonna todella kovalta luulta. On ehdottomasti suuri ilo olla puolellanne.

Ilolla huomaan, että Rämä loistaa aivan erityisesti maahinkaisen heikoilla osa-alueilla, eli koko ryhmän toiminnassa ja käskyjen seuraamisessa. Tämä ero mahdollistaa hedelmällisen roolituksen taistelukentällä ja tekee Rämästä taatusti koko oikeaoppisen Englannin kantavan voiman.

Maahinkainen on taas kesän ulkotreeneissä saanut laajalti harjoitusta nimenomaan jousien kanssa toimimisesta. Treeneissä on parhaimmillaan ollut kuusi jousiampujaa paikalla, joten sitä on oppinut pysymään sekä varpaillaan että kilven takana. Nyt viisaammat voisivat hieman tuumia tähän, miten tämä käytännössä Rämän ainoa heikkous paikataan parhaiten, sillä jousia vastustajalla tulee olemaan kuin ryssiä Anttilassa. Ja olen lähtöisin Kotkan suunnalta, joten uskokaa minua, että siellä niitä vilisiee.

Itse koen tärkeänä jousia vastaan taistellessa, että jousien olemassaolon tiedostaa, mutta ei anna sen dominoida ajattelua. Muutoin passivoituu liian helposti ja käy vilkuilemaan liikaa ympärilleen. Mikäli olette harjoitelleet kiinteää yhteistoimintaa, suosittelen, että otatte vielä viimeisissä harjoituksissa huomion kohteeksi, että jokainen suojaa kaverinsa, kun teillä kerran on noin infernaalinen määrä loistavia kilpiä. Tällä haen sitä, että koko rivin pystyessä luottamaan, että viereinenkin kaveri tekee hommansa ja pitää osaltaan sinut turvassa, ei koko rivin tarvitse kuikuilla kaukana etuvasemmalla uhittelevaa kelttiä. Erityisen tärkeää on suojata kilvettömiä varsiasemiehiä, possut hakevat taatusti heidän skalppejaan.

Muita huomioita jousia vastaan taistelemisesta lisätkööt minua viisaammat.
"The Almighty says this must be a fashionable fight. It's drawn the finest people."
Gnomus
Sotahuuto '11 -järjestäjä
Viestit: 1427
Liittynyt: Perjantai, 10.02.2006 14:13
Paikkakunta: Lahti

Viesti Kirjoittaja Gnomus » Tiistai, 12.06.2007 16:19

Jousia vastaan tapellessa kannattaa muistaa se että jousella saadaan helposti se yksi osuma, mutta useammat ovat vaikeita. Panssaroimattomat soturit jotka antavat vihollisjousille aikaa ladata ja tähdätä ovat pian nuolityynyjä. Panssaroidut päälle ryntäävät kaverit ovat jousille kauhistus, koska yksi osuma ei vielä edes hidasta vihollista, mutta lataamiseen ei jää aikaa. Ja vaikka ehtisi ladata, niin pitäisi vielä osua samaan paikkaan kuin edellinen nuoli jotta osumalla olisi vaikutusta.

Jousia vastaan pitää mennä joko vauhdilla silmille tai sitten pitää niin pitkä etäisyys että nuolet ehtii torjua tai väistää kaikessa rauhassa. Siihen välimaastoon ei saa jäädä lonnimaan.

Kokemattomia vastaan jousi toimii hyvänä pelottimena ja hidastaminen. Jos jousi mies pitää paikallaan 2-4 kaveria pelkällä osoittelulla (muiden omien hakatessa itseään läpi toisaalla), niin hän on tehnyt oman työnsä vaikka ei saisi yhtä ainoaa osumaa perille. Viimeinen nuoli voi olla tällöin tehokkaampi jousen jänteellä pelottimena kuin ammuttuna. Kokeneita ja jousiin tottuneita vastaan tämä ei sitten toimikaan.

Jousimiesten ykköskohteena pitäisi olla vastapuolen varsiaseet, erityisesti panssaroimattomat sellaiset. Parasta tulosta saa ampumalla juuri oman rivin takaa, jolloin kantamat ovat lyhyitä ja osuminen helppoa. Samoin sitten panssari- ja kilpihirmujen selät, joita pääsee rokottamaan jos vihut meinaa päästä läpi eturivin selkään, mutta jousimies on selvästi oman rivin takana. Tällöin vihun pitää valita lähteäkö juoksemaan jousimiestä kiinni vai kääntääkö selän tai kyljen päästäkseen muiden kimppuun. Hyvässä yhteistyössä rivimiesten kanssa jousi tekee myös ikävää tuhoa, mutta sitä pitäisi treenata.

Rämän rivin tuskin tarvitsee hirveästi jousia pelätä. Kilvet tekevät sen että useimmat nuolet saa torjuttua (kilpimiesten pitää suojata kilvettömät varsiaseet) eikä vapaata osumakohtaa ole kamalasti tarjolla. Panssari tekee taas sen että väki ei tipu satunnaisiin nuoliin. Vastapainona pitää muistaa että se paras kymmenes jousiampujista tiputtaa kyllä väkeä ihan sikana jos heitä ei saada kuriin, mutta suurin osa jousiampujista ei ole erityisen vaarallisia. Jouset ovat pääasiassa riesa pääjoukoillemme ja uhka panssaroimattomalle väelle. Jousimiehillä ei ole pysyvyyttä estää määrätietoista hyökkäystä. Skirmish skenaarioissa ovat pahimmillaan kun on tilaa liikkua eikä tarvetta jäädä paikalle.

Paras lääke jousimiehiä vastaan on omat hyvät jousimiehet. Tosin huonotkin pakottavat vihollisen jousimiehet pitämään etäisyyttä ja menettämään tehoaan. Toiseksi paras vastaus jousimiehille on nopeajalkaiset kaverit isohkoilla kilvillä (ja mielellään panssarilla) jotka voivat juosta jousimiehet kiinni maastossa. Yksi jousimiehille ikävä asia on myös heittokeihäät. Vaikka niiden tehokas kantama on 5m ja maksimi siinä 10m tietämillä, niin niiden vaikutuspiirissä on ikävä koettaa ladata ja tähdätä jousta. Eli niillä saa jousimiehet pidettyä kauempana tai tapettua ne jotka eivät hoksaa mitä ikävää siellä kilven takana heitä odottaakaan :twisted:
Avatar
saloneju
Keisari
Viestit: 5706
Liittynyt: Keskiviikko, 19.04.2006 23:26
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja saloneju » Tiistai, 12.06.2007 18:19

Juu, itsekin näkisin että rämän iso kilpimäärä ja yhtä sikamaisen iso kypärämäärä aiheuttaa sen, että nuolia ei juurikaan edestä päin tule. Pidätte vaan huolen siitä, että kilvet pysyvät tarpeeksi lähellä keihäitä ja hilpareita, koska niitä tullaan takuulla ampumaan. Erityisesti pienemmät ryhmät (Leviaattani, Tuska ja Rutto) voisivat varmaan parhaiten pitää huolta sivustasta ja takaa tulevista jousiampujista...?

Koska meillä on selkeästi rasnkaa vähemmän jousiampujia (hetkinen, pitikös sen historiallisesti muka mennä näin? :) Vai olivatko englannin pitkäjousimiehet muuten vaan kuuluisia, vaikkeivat monilukuisia?), uskoisin että olisi hedelmällistä kehottaa niitä vahtimaan entistä enemmän vihollisen jousiampujia pelottelemalla. Jousiampujia (erityisesti Possuja) joka tapauksessa on vaikeaa pitää kurissa, ja vastajouset ovat siihen varmaan paras konsti. Toki ei pidä viedä kaikkea tulivoimaa keihäiden tappamisella, mutta luulisi tämän olevan aika tärkeä huomio.
Viimeksi muokannut saloneju, Tiistai, 12.06.2007 18:25. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Avatar
Susikukko
Hauhocanus
Viestit: 3064
Liittynyt: Lauantai, 04.02.2006 15:17
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Susikukko » Tiistai, 12.06.2007 21:29

En laittaisi kevyitä osastoja nuolia pitmään, koska ne eivät pidä. Vedoten noihin panssari mies ei pysähdy nuolesta ja kokematon mies pysähtyy kun jousi jännitetään kommentteihin.

Jos nuolet osoittautuvat ongelmaksi ehdotan, että tarpeen vaatiessa perustetaan pieni n.10? miehen nuolen torjunta osasto. Ellei siihen soveltuvaa löydy valmiiksi. Siinä voisi olla puolet panssarimiehiä ja puolet jousimiehiä ja nuolista ja rynnäköistä kokenut johtaja. Nuolet häiritsisivät vihollisen nuolimiehiä samalla kun panssarimiehet rynnäköisivät vihollisen nuolimiehet kumoon... ja jatkaisivatkin suoraan vihollisen selustaan tai sivustaa.

Oikaisu Azorin kommenttiin: Vain yksi kantahenkilökuntaan kuuluva.

Yksi sana rämästä: En haluasi ottaa rämää vastaan millään muulla osastolla kuin rämällä... en edes kaksi kertaa isommalla osastolla.
Gnomus
Sotahuuto '11 -järjestäjä
Viestit: 1427
Liittynyt: Perjantai, 10.02.2006 14:13
Paikkakunta: Lahti

Viesti Kirjoittaja Gnomus » Tiistai, 12.06.2007 22:03

Kun Rutto-pojat loistavat hiljaisuudellaan, niin sanotaan nyt heidän puolestaan. Ruttolaiset ovat todella taitavia skirmissaajia. Yksilöinä taitavia ja liikkuvia, ja ainakin meidän treeneissä yleensä puukottamassa selkään ja jahtaamassa jousimiehiä. Varustetaso on ilmeisesti kohtuullinen, ja jos kilpien määrä ja koko nousee kohtuulliseksi, niin ovat pirullisia vastustajia häröilytilanteissa.

Ruttoa kannattaa käyttää koukkaamaan vihollisen selustaan, ja tarvittaessa jahdistamaan jousia, jos itse kokevat että jouset ei pelota. Rivin pidossa puuttuu kurinalaisuutta, mutta taidot riittävät hyvin ekskivertoporukkaa vastaan myös rivissä. Ruttolaisilla on ainakin yksi jousi omasta takaa. Pojat itse tarkentakoot kunhan ehtivät foorumille piipahtamaan.

Ainakin minun sydäntäni lämmittää tietää että ruttolaiset on omalla puolella, eikä säntäilemässä meidän selustassa tuhoa tuottaen.

ps. Ja kyllä tuo Susikokon arvio Rämästä lämmittää vähintään yhtä paljon
Avatar
Torppari
Suurmestari
Viestit: 481
Liittynyt: Tiistai, 31.01.2006 18:48
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Torppari » Tiistai, 12.06.2007 22:44

Rämän ballistaprojekti on jäässä ja aikaa on käytetty hyödyllisempään varustautumiseen. Sen sijaan Rämään tulee ilmeisesti pari jousihenkilöä ja viimevuotinen Tympäisevän kylän tykki.
Avatar
Amileontti
Herttua
Viestit: 566
Liittynyt: Maanantai, 16.10.2006 01:36
Paikkakunta: Hki.
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Amileontti » Tiistai, 12.06.2007 23:07

Pieni, panssariton Tuskamme on kevyt ja nopeahko joukkue, joka vaikuttaa luottavan debutoivana vuotenaan pääosin miekkoihin. Jousien kaataminen on kivaa (lisäys: plus, että possujahti on vaan niin kivaa..) ja vaikea kulkuisessa korvessa on hauskaa vilistä. Tuusan Nuuska ilmoittautuu Englannin pienimpänä juuri siksi pieneksi, juoksevaksi kipinäksi, jota tilanteen paikkaamiseen usein tarvitaan.
Sanomattakin selvää että kilpikeihäs -seinää vasten meitä tuskin kannattaa lähettää.
Varmalla sydämellä
Avatar
JonTzu
Sotahuuto '11 -järjestäjä
Viestit: 2966
Liittynyt: Tiistai, 31.01.2006 20:27
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja JonTzu » Tiistai, 12.06.2007 23:21

Susikukko kirjoitti:Jos nuolet osoittautuvat ongelmaksi ehdotan, että tarpeen vaatiessa perustetaan pieni n.10? miehen nuolen torjunta osasto. Ellei siihen soveltuvaa löydy valmiiksi. Siinä voisi olla puolet panssarimiehiä ja puolet jousimiehiä ja nuolista ja rynnäköistä kokenut johtaja. Nuolet häiritsisivät vihollisen nuolimiehiä samalla kun panssarimiehet rynnäköisivät vihollisen nuolimiehet kumoon... ja jatkaisivatkin suoraan vihollisen selustaan tai sivustaa.
Maahinkaisen porukka on viiden hengen tiimeistä ja näistä yksi on liikkuvampi nopea iskuyksikkö. Sitä on tarkoitus käyttää tilanteiden hyödyntämiseen ja vastustajien nopeaan pois hakemiseen. Sinne laitetut jätkät ovat erinomaisia yksilöinä ja yhteiskokemustakin löytyy paljon, he kykenevät kyllä tekemään tätä työtä ainakin metsässä. Kenttätaisteluissa jousia on vaikeampi hakea, ne voivat aina vain juosta omien taakse pienen tilan vuoksi.
Susikukko kirjoitti:Yksi sana rämästä: En haluasi ottaa rämää vastaan millään muulla osastolla kuin rämällä... en edes kaksi kertaa isommalla osastolla.
Itsetunto on kohdallaan ja sillä se sujuva rynnäköinti tehdään...
"Harjoittelemalla hyvä tulee."
Avatar
Keisari_P
Ylläpito
Viestit: 2524
Liittynyt: Lauantai, 28.01.2006 14:04
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Keisari_P » Keskiviikko, 13.06.2007 01:02

Jullikkakin kuuluu kantahenkilökuntaan. Oli vain opintojen vuoksi virkavapaalla. Eli on niitä kaksi.

Ballistaprojekti meni tosiaan jäihän kaareksi suunnitellun Fordin lehtijousen osoittauduttua aivan liian jämäkäksi ballistaan. 70kg paino sai aikaan 1,5cm jännityksen. :roll: Koska tarkoituksen ei ollut ampua rautakankia, projekti hautautui tärkeämpien projektien alle.

Rämän III. ryhmä pystyy kevyesti panssaroituna juoksemaan keltit tarvittaessa kiinni. III. vahvuus on 11 soturia.
Avatar
mikko
Kreivi
Viestit: 411
Liittynyt: Maanantai, 26.03.2007 16:20
Paikkakunta: Espoo/(Laukaa)

Viesti Kirjoittaja mikko » Keskiviikko, 13.06.2007 18:54

En kuulu ruton johtoryhmään eikä meillä ole vielä (kai) kovin selkeää sotasuunnitelmaa olemassa mutta käsitykseni on se että selkäänpuukotusta olisi tarkoitus harrastaa aika paljonkin

Varustuksesta sen verran että suurelle osalle on kai tulossa n.60cm leveä ja 120 cm korkeasta palasta tehty kilpi. Näillä näkymin on tulossa yksi hilpari. Kypäriä tulee muutama ja säärisuojia ja käsisuojia jonkin verran
ap90
Kreivi
Viestit: 277
Liittynyt: Sunnuntai, 26.02.2006 10:31
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja ap90 » Torstai, 14.06.2007 13:25

Oho! en ollut huomannutkaan että puolien omat foorumit osiot on avattu.
Anteeksi että olemme ruttolaisina olleet aika hiljaa. No, korjataan tilanne.

Olemme tosiaan vahvasti kierto porukkaa koska olemme suhteessa todella kevyttä muihin englannin joukkoihin verrattuna. Suurin ongelmamme tällä hetkellä on varsi aseiden olemattomuus, vain yksi hilpari(sekin vielä kesken). Jousia vastaan olemme oppineet taistelemaan kohtalaisen hyvin maahinkaisten treeneissä. Tosin aivan koko ryhmä ei ole käynyt vakituisesti "maahinkaisissa". Suurimpia ongelmia näin oman ryhmän kesken tulee olemaan lipun hallussa pito kun on vain 12 jäsentä joista 1 on jousimies, joka on muuten aika robin hood.
Avatar
Peltokorppi
Marsalkka
Viestit: 2442
Liittynyt: Torstai, 14.06.2007 21:10
Paikkakunta: Jykylä

Viesti Kirjoittaja Peltokorppi » Torstai, 14.06.2007 22:55

Rutosta siis... 12 henkeä jotka jaettu pieniin liikkuviin nyrkkeihin jotka harjoituksen puutteen takia hajoavat todennäköisesti hetkessä kuin paska tuulettimeen. Tämä ei kuitenkaan estä meitä tekemästä tuhoa vihollisen selustassa, sillä häröily onnistuu niinkin. Taitotaso kohtalainen, mutta vain lähinnä yksilö tasolla joten ryhmänä kusemme täysin. Jos joudumme suoraan riviin päädymme todennäköisesti pikaiseen rynnäkköön varsiaseiden puuttumisen vuoksi. Rynnäkköjä on harjoteltu ahkeraan pienessä mittakaavassa joten hyytymistä ei pitäisi tapahtua ja kaikki toimivat yhtä aikaa mutta koko ryhmällän pelkää todella sen epäonnistumista pienen lukumäärän vuoksi. Rivissä siis heikkoja. Kenttä taisteluissa paikaksi toivomme aivan oikeata laitaa josta tarkoituksemme on päästä läpi ja selkään hyvin suppealta alueelta mutta pakon edessä voimme yrittää pitää keskustaakin tässä kuitenki menee parhaat puolemme hukkaan. Metässä tietenkin koukkaamme sidomme ja teemme kaikkea muuta ikävää jousiakaan emme pelkää. (lääh...)
Ainiin se meidän jousimies ei sitte ihan niin robin hood ole harjoitellut vain muutan kerran.
"Can you quack
Can you quack like a duck when you suck"
Avatar
JonTzu
Sotahuuto '11 -järjestäjä
Viestit: 2966
Liittynyt: Tiistai, 31.01.2006 20:27
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja JonTzu » Torstai, 14.06.2007 23:17

Ja Maahinkaisesta ja Rutosta täytyy siis sanoa että mehän olemme kaikkein pisimpään ja tiiviimmin yhdessä treenanneita porukoita Sotahuudossa. Tässä mielessä olisi tietysti mieluisaa toimia hieman samalla suunnalla ainakin osassa taisteluista.

Ikävä kyllä villi yksilötaitoon painottuva kelttisoturitaisteleminen on ollut molemmilla porukoilla verissä. Riviä emme kentällä siis pysty todennäköisesti pitämään loputtomiin. Hallittuja taistelevia perääntymisiä on treenattu ja toteutettu jonkun verran joten niitä voidaan toteuttaa.

Mihin liittyen: metsä on maahinkaisten tuki ja turva. Olemme treenanneet enemmän metsässä kuin avoimilla kentillä joten olemme siellä suhteellisesti nopeampia, ovelampia ja taistelussa väkevämpiä kuin kentällä joka ei oikein ole meidän paikkamme. :roll:
"Harjoittelemalla hyvä tulee."
Avatar
Keisari_P
Ylläpito
Viestit: 2524
Liittynyt: Lauantai, 28.01.2006 14:04
Paikkakunta: Helsinki

Standardisointia ryhmien sisäisiin jakoihin.

Viesti Kirjoittaja Keisari_P » Torstai, 14.06.2007 23:47

Näkisin, että Rämän tietoinen jakautuminen kolmeen suurryhmään vähentää toiminnan degeneroitumista sooloiluksi. Ehkä Maahinkaistenkin kannattaisi yhdistää viisikkonsa suoraan isommiksi kokonaisuuksiksi joilla on jokaisella yksi ehdoton johtaja jota koko kyseinen ryhmä seuraa. Tämä ehkä hillitsisi joukon jakaantumista eri suuntiin.
Mikäli ryhmää pienempää osastoa tarvitaan johonkin koukkaukseen tai häirintään, se irroitetaan liikkuvasta III. ryhmästä joka on hieman muita ryhmiä kookkaampi.

Periaatteessa armeijatasolla johtaminenkin voisi mahdollisesti olla aavistuksen helpompaa jos suurryhmät käyttäisivät samantyyppisiä kokoonpajoja. Olisi helppo sanoa "Maahinkaisen ja Rämän I. ryhmät ottaa linjakontaktin uralla samalla kun Rämän III. koukkaa oikealta ja Maahinkaisen III. koukkaa vasemmalta".
Mikäli tähän päädytään ehdotan yksinkertaiseksi jaotteluksi yksikertaista numerointia, mikä helpottaisi toiminnan hahmottamista:
I. Raskain ja pysäytyskykyisin.
II. Kovin tappajaryhmä
III. Nopein ja liikkuvin, varustettuna röyhkeydellä ja päättäväisyydellä

Aliryhmien tulisi olla keskenään mahdollisimman tasavahvoja. Entalialla on saman tyylinen jako, mutta jako täysin epätasapainoisiin ryhmiin tulee koitumaan heidän turmiokseen.
Rämällä panssaria löytyy kaikista ryhmistä, III. vain astetta vähemmän.

10 miehen ryhmää pienempää jakoa ei mielestäni kannata käyttää, ellei tarkoituksena ole suorittaa häirintää. Pienryhmät ajautuvat helposti erilleen pieninä skirmish yksikköinä.
Pienemmät ryhmät saavat minun puolestani keskittyä vihollisen selustan häirintään ja oman selustamme turvaamiseen. Linjataistelussa sijoittaisin pikkuryhmät keskelle, sillä niiden joutuessa perääntymään, vastustaja vain pussittaa itsensä.


Meidän kannattaa pyrkiä pitämään myös metsässä mahdollisimman yhtenäinen muoto, esim rivi. Ranska ei todennäköisesti pysty vastaamaan esimerkiksi 60 miehen muodostamaan yhtenäiseen linjaan yhtä yhtenäisellä muodolla. Tämä mahdollistaa meille ilmaisia sivustapaikkoja Rankan ryhmien väleissä.

Veikkaan että tänäkin vuonna kevyet ryhmät tulevat pärjäämään kentällä parammin kuin metsässä. Kentällä iso lössi sentään on pakosti jonkilaisessa yhtenevässä rivissä. Metsässä yhteistoiminta pienemmillä ryhmillä tulee vääjäämättä ontumaan, mikä on suuremmille selvä etu.
Gnomus
Sotahuuto '11 -järjestäjä
Viestit: 1427
Liittynyt: Perjantai, 10.02.2006 14:13
Paikkakunta: Lahti

Viesti Kirjoittaja Gnomus » Perjantai, 15.06.2007 01:44

Maahinkaisen pienryhmien (5-7 henkeä) ideana on juuri hajaantumisen estäminen. Kun porukalla on selvä ryhmänjohtaja jota seurata, niin väki toivottavasti menee sinne minne ryhmänjohtaja vie. Isommalla porukalla se seurattava kaveri ei olisi heti siinä käden ulottuvilla ja väki ajautuisi helpommin haahuamaan.

Jos komentopuolta halutaan yhtenäistää, niin voimme ainakin pohtia josko olisi järkevä yhdistää kaksi pienryhmää yhdeksi Rämän ryhmää vastaavaksi kokonaisuudeksi (ja nimetä toisen ryhmän johtaja ryhmäparin pomoksi) jolloin saisimme 10-12 hengen suurryhmän.

Meilläkin kaikki ryhmät tulevat olemaan suurin piirtein tasavahvoja, paitsi yhteen porukkaan on kasattu nopeajalkaisia ja taitavia kavereita hoitamaan erikoistoimintaa ja häröilemään tarvittaessa. Panssarin lopullinen määrä selviää sitä mukaan kun saadaan selvitettyä kuka lainaa keneltä ja mitä.

Nuo pienemmät porukat muodostavat aikalailla yhden ryhmän kokoisia porukoita (~10) joten siinä mielessä tuossa suurryhmäjaossa voisi olla järkeä. Pitää laittaa mietintämyssy yöksi päähän ja jutella poikien kanssa mitkä ovat tuntumat.

Ja kyllä nuo ruttolaiset ihan kohtuudella osaavat riviä pitää, vaikka sanovatkin etteivät osaa. Totta kyllä heidän bravuurinsa on selustassa juokseminen ja häröily, joten siihen heitä kannattaa pääasiassa käyttää.
Avatar
Peltokorppi
Marsalkka
Viestit: 2442
Liittynyt: Torstai, 14.06.2007 21:10
Paikkakunta: Jykylä

Viesti Kirjoittaja Peltokorppi » Perjantai, 15.06.2007 02:06

Veikkaan että tänäkin vuonna kevyet ryhmät tulevat pärjäämään kentällä parammin kuin metsässä. Kentällä iso lössi sentään on pakosti jonkilaisessa yhtenevässä rivissä. Metsässä yhteistoiminta pienemmillä ryhmillä tulee vääjäämättä ontumaan, mikä on suuremmille selvä etu.


Tämä vaikutti pääosin olevan totta edellisessä sohussa mutta mielestäni lähinnä koko armeijan tasolla. Meidän ryhmä itsessään tosin taisi metässä saada monin verroin tuhoa aikaan.
"Can you quack
Can you quack like a duck when you suck"
Avatar
Keisari_P
Ylläpito
Viestit: 2524
Liittynyt: Lauantai, 28.01.2006 14:04
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Keisari_P » Perjantai, 15.06.2007 12:49

Gnomus kirjoitti: Jos komentopuolta halutaan yhtenäistää, niin voimme ainakin pohtia josko olisi järkevä yhdistää kaksi pienryhmää yhdeksi Rämän ryhmää vastaavaksi kokonaisuudeksi (ja nimetä toisen ryhmän johtaja ryhmäparin pomoksi) jolloin saisimme 10-12 hengen suurryhmän.
Jotain tämän tyyppistä ajattelin. Organisaationne ei siis muuttuisi vaan selkiytyisi.
Haiden
Sotalordi
Viestit: 1393
Liittynyt: Maanantai, 02.04.2007 08:33

Viesti Kirjoittaja Haiden » Perjantai, 15.06.2007 21:38

Peltokorppi kirjoitti:Rutosta siis... 12 henkeä jotka jaettu pieniin liikkuviin nyrkkeihin jotka harjoituksen puutteen takia hajoavat todennäköisesti hetkessä kuin paska tuulettimeen.
Kiitos luottamuksesta...

Ainaskin lippuryhmä tulee yrittämään pysyä kasassa ja emme saa unohtaa Komisaari JP:eetä :wink:

Myös nähtävästi Ruton vahvuuksia on ryhmän sisäinen henki, kun kaikki tuntee toiset.

Ainoa heikkous voi olla ryhmän alhainen keski-ikä, mutta silti monet ovat boffaneet 2-4 vuotta aktiivisesti.
Avatar
Susikukko
Hauhocanus
Viestit: 3064
Liittynyt: Lauantai, 04.02.2006 15:17
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Susikukko » Lauantai, 16.06.2007 10:37

Standardisointia ryhmien sisäisiin jakoihin.
Olen samaa mieltä Pekan kanssa tuosta.

Jos kuitenkin haluatte toimia tai toimitte pienryhmissä. Käyttääkää hajautettua liikettä ja KOOTTUA ISKUA! Esim. ryhmillä on sama tavoite/kohde, jota lähestytään tai irrotaan sen edestä hajautetusti, jonka jälkeen isketään joka suunnasta JA KOVAA.

Uskon kyllä, että tämä on päivänselvää teille kokeneille ryhmille, muuta sanoimpahan varmuuden vuoksi. Ainakin Rämän kaltasita isoa ja yhtenäistä osastoa vastaan tuonlainen manööveri olisi vittumaisin ja vaiken. Toivottavasti ranska ei käytä tällaista.
Avatar
Peltokorppi
Marsalkka
Viestit: 2442
Liittynyt: Torstai, 14.06.2007 21:10
Paikkakunta: Jykylä

Viesti Kirjoittaja Peltokorppi » Sunnuntai, 17.06.2007 16:58

Uskon kyllä että englannin ryhmät osaavat toimia, mutta haluaisin vielä mainita että selkään puukottamisen ja ryhmien hajalle repimisen lisäksi päätehtäviämme on vastustajan joukkojen taistelusta sitominen. Selkään puukottamista toisinaan jopa tehokkaampi tapa on selkään päästyä huutaa ja äristä siellä takana jolloin kokematon ryhmä voi kääntyä jopa lähes kokonaan jolloin selässä ei enää olekkaa enää 1 tai 2 henkeä vaan koko sitä vastaan taistellut ryhmä. Tällöin on omien syytä toinia nopeasti ja käyttää tilanne hyödyksi. Jos taas näette meidän pääsevä vastustajanne selkään niin painakaa päälleagressiivisemmin ja kiinnittäkää huomio itseenne jotta saamme rauhassa nauttia selkään pätkimisestä.
"Can you quack
Can you quack like a duck when you suck"
Avatar
Keisari_P
Ylläpito
Viestit: 2524
Liittynyt: Lauantai, 28.01.2006 14:04
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Keisari_P » Sunnuntai, 17.06.2007 21:20

Ruttolaiset ovat selkeästi ymmärtäneet miten selustassa toimitaan. Teidät kannattaa selkeästi lähettää sivustaan/selustaan.
Avatar
Susikukko
Hauhocanus
Viestit: 3064
Liittynyt: Lauantai, 04.02.2006 15:17
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Susikukko » Sunnuntai, 17.06.2007 22:40

Kyllä, en laittaisi ruttoa reserviksi, vaan heti aktiiviseen tehtävään
Viestiketju Lukittu

Palaa sivulle “Englanti”