Visuaalinen kulttuuri Sotahuudossa

Ohjeita, vinkkejä ja ideoita suunnitteluun ja toteutukseen.

Valvoja: Ylläpito

Avatar
Jackal
Paroni
Viestit: 156
Liittynyt: Keskiviikko, 31.05.2006 22:21
Paikkakunta: Lahti

Re: Visuaalinen kulttuuri Sotahuudossa

Viesti Kirjoittaja Jackal » Perjantai, 09.08.2013 15:16

Erittäin hyvä puheenvuoro Juhani!

Mietiskelin asiaa yön yli ja tajusin että ajanmukaisuus ei oikeastaan ole niinkään se pääjuttu johon (minusta) pitäisi yhdessä pyrkiä, vaan se että näyttä hyvältä. Se, että kamat on huoliteltuja ja tyylikkäitä, erinomaisena esimerkkinä Maahinkaiskaarti! Eläytyjät saavat panostaa periodilookkiin, mutta kunhan kaikki vaan pyrkisivät näyttämään tyylikkäiltä. Tietty siitäkin voi olla montaa mieltä, mutta kyllä yleensä kamoista näkee onko niihin yritetty panostaa yhtään vai ei.
TTilus
Sotahuuto '11 -järjestäjä
Viestit: 119
Liittynyt: Torstai, 11.06.2009 21:42
Paikkakunta: Jyväskylä
Viesti:

Re: Visuaalinen kulttuuri Sotahuudossa

Viesti Kirjoittaja TTilus » Perjantai, 09.08.2013 17:32

Paljon on sanottu. Sen verran haluan lisätä, että heitän itse kullekin haasteen pohtia miten boffoskenen vähittäinen mutta vääjäämätön nousu marginaalista kohti valtavirtaa on vaikuttanut ja tulee vaikuttamaan. Nyt elämme turvallisessa pullossa, luomme normistomme itse ja käymme keskustelut keskenämme. Se aika ei välttämättä ole niin tavattoman kaukana kun tämä tapahtuu päivälehdissä ja TV:n keskusteluohjelmissa.
Avatar
Myrpä
Nostoväki
Viestit: 5
Liittynyt: Maanantai, 29.04.2013 10:01
Paikkakunta: Turku

Re: Visuaalinen kulttuuri Sotahuudossa

Viesti Kirjoittaja Myrpä » Perjantai, 09.08.2013 19:59

Tyylikkyyteen ja tunnelmanluomiseen voisi varmaan kannustaa vielä enemmän myös positiivisuuden kautta niin, että niistä annettaisiin erityisiä kunniamainintoja ja näennäispalkintoja vaikkapa ennen virallisia Sotahuudon tuloksia, kuten lienee joskus tehtykin. Tämä oli ensimmäinen Sotahuuto minulle ja vaikka itse taistelu oli upeaa, niin isossa roolissa siinä, mikä tästä teki niin hienon kokemuksen, olivat sellaiset tilanteet kuin VishnaGrimin ryhdikäs marssiminen taistelukentälle ja sieltä pois, Perkeleen hengennostatuslaulut (joita en valitettavasti nyt juuri kuullut, mutta joita olen muistavinani Noxbosta), RiskiRetkeläisten taidokkaat rumputaistelijat ja esimerkiksi Rämän komentajan moraalia nostattavat, linjan edestä koko armeijalle pitämät kaikuvat taistelupuheet. Myös meillä Vornassa on uhrattu valtavasti aikaa ja rahaa siihen, että näytämme taistelukentällä tyylikkäiltä. Ryhmän aktiivisimmat jäsenet ovat ansiokkaasti pitäneet huolta siitä, että mekin uudet rivimiehet, jotka emme ole viitsineet olla aloitteellisia tai tiedä edes miten päin saksia pidetään käsissä, olemme saaneet varusteemme kuntoon ja tunikat yms hankittua. Tämä on arvokasta työtä, koska se vaikuttaa niin paljon siihen, millainen tapahtuma Sotahuuto on. Minusta on hyvä, että siinä on kyse muustakin kuin teknisestä urheilulajista, ja siksi tähän olisi varmaan hyvä kannustaa, vaikka en siihen lähtisikään minkään kieltojen kautta velvoittamaan.
Avatar
olho
Sotalordi
Viestit: 1105
Liittynyt: Tiistai, 26.09.2006 20:43
Paikkakunta: Jyväskylä

Re: Visuaalinen kulttuuri Sotahuudossa

Viesti Kirjoittaja olho » Perjantai, 09.08.2013 22:11

pt kirjoitti:Tähän loppuun laitan vielä ihan piruuttani perinteiset muistutukset siitä että keskiajalla (mikä tahansa määritelmä kyseiselle termille) ei noin säännönmukaisesti käytetty univormuja sodassa ja heraldiikkaa ei keksitty erottamaan yksiköitä toisistaan vaan yksilöt toisistaan. Tähän vetoan aina kun kuulen valitusta siitä että Likaista druzinaa ei erottanut tarpeeksi selvästi toisista ryhmistä/vihollisista: aivan oikein, niinkuin ei oikeassa keskiaikaisessa sodassakaan erottanut. Pehmennykseksi nyt parit hymiöt vielä. :wink: :roll:
Likaista Druzinaa ei siis myöskään varmastikaan haittaa, ettei sille voida tunnistusongelmien takia antaa gloriapisteitä, vaan ne menevät ryhmälle, jonka jäsenen oikeasti tunnisti?
Avatar
SLS
Paroni
Viestit: 153
Liittynyt: Keskiviikko, 22.03.2006 23:14
Paikkakunta: Tampere

Re: Visuaalinen kulttuuri Sotahuudossa

Viesti Kirjoittaja SLS » Perjantai, 09.08.2013 23:02

Tämäpäs menee jännäksi, tämä keskustelu.

Itse kuulun yhteen skenen ensimmäisistä ja tunnistettavimmista ryhmistä, Camulosin Villikarjuihin -kuten varmaan jo tiesittekin.
Tässä valossa "autenttisuuden" kanssa vääntäminen on asia, joka taisi juuri lentää tuuletusräppänän kautta naapurin pihalle.
Kuulun kuitenkin pakkolokerisaation puolella niihin "eläytyjiin" tai "likaisiin larppaajiin". Lokerointi on muuten asia, jota en boffaukseen tahdo. Se jakaa väkeä (d'oh), se erottelee ja se tekee rajanvetoa eri ryhmien välille. Ryhmät sitten voivat personoitua "kilpailumielisiksi, eläytymistä painottaviksi tai vaikka ilta-ohjelmaporukaksi", joista harrastajat voivat itselleen valita sopivimman, sen mukaan mikä on juuri sinun juttusi sotahuudossa. Minulle se on fiilis, jota ei saa muualta. Se, että kaikki ovat millaisia ovat, ja että porukassa on humoristisia proppautujia (Herrasmiehet oli mielestäni hieno porukka), kuin autenttisuudenhakuisia historianelävöittäjiäkin (kontaktini Harmaapar.. susiin jäi vähäiseksi, mutta hyvältä se sekavuus näytti). Itseäni häiritsee neonvärejä enemmän juomareput, suojalasit ja modernit kypärät -kaikki sellaista, jotka ymmärrän ja hyväksyn turvallisuuden tms takia. Mutta jos pienellä/samalla vaivalla voit piilottaa tavaraa silmistä, miksi et tekisi niin? Juomareppu tabardin päällä on vähän pöljää, koska jos et nyt ihan välttämättä voi sitä reppua jättää pariminuuttisen skenaarion ajaksi alueen rajalle, niin laita se nyt edes tabardin alle, en usko että se on liikaa vaadittu?

Hesusten pinkkiä enemmän itseäni häiritsi tunnistamista vaikeuttavat propit. Kertaalleen minä ja possutoverini kuoltiin selkäänpuukottajaan, joka kysyi sitten meidät puukotettuaan että oltiinko omia. Katsottiin harmaata paitaa ja verkkareita hölmistyneinä, ja kysyttiin "mihin porukkaan sie kuulut?".
Kentällä valuu ties mitä kävelevää ruumista, järjestäjää ja eksynyttä marjanpoimijaa, niin olisi kiva että ryhmät erottuisi, että yksittäiset kaverit tunnistaisi ryhmänsä jäseniksi -vyöviiri, jos ei muuta, ei ole paha nakki, vaikka simppeli yksivärinen huivi vyölle -ja taas tiedetään kenestä on kyse.
Helpottaa epäselvien tilanteiden hoitoa jälkeenpäin. Itse ainakin tykkään käydä kentällä tulleita tilanteita selvittämässä skenun jälkeen -etenkin jos saan sellaisen kuvan että olen epähuomiossa toiminut "väärin". Esim, osuma jäänyt laskematta, lyönyt "kuolleella kädellä", kaatanut taistelijan kilvellä tms. Herrasmiesmäisyyttä, joka lajin henkeen kuuluu.
Hesusten propeista sekin, että vaikka neonväri silmiini satuukin (ja kangasvalinnan etukäteen nähdessäni sanoinkin että tulevat saamaan palautetta siitä), se toimi. Ensimmäistä kertaa kentällä pystyi erottamaan Jeesuksen kauempaakin. Ja itseasiassa (kuten reeneissä jätkille mainitsinkin), se neonväri aiheutti myös huomiovirheitä -ainakin miulla-. Kun metsässä paistaa kirkasta pinkkiä, on vaikeampi tajuta että pinkkien kanssa siellä lymyää maanläheisempiin väreihin pukeutunutta sakkia. Taisi kerran tai kaksi tulla sokea olo, kun pinkkein sotureiden välistä tajusikin tulevan Vornalaista.

Autenttisuutta on suoraan sanoen mahdotonta vaatia, koska viitekehys vaihtelee vuosittain. Jos kamojen tulisi olla aikakauteen sidottuja, niin porukka joutuisi vaihtamaan settinsä joka vuosi. Jos viitekehykseen sidottua, ei samalla nimellä enää voisi kahta vuotta tapella. Sherbaderpa -TuraEntalia onkin sitten tähän leikkiin jo vähän vissiin lähtenyt, mikä on ihan huvittavaa, ja onkin ollut hauska huomata miten se hämmentää uusia boffaajia, kun kentällä on ryhmä josta suurinosa osaa lausua vain "Medved" tms., ja vaha kaarti puhuu vaan Turentaliasta tai enteistä. Aika hankala päästä sisään, kun uusi kaveri kuulee kentällä "Entit vasemmalla" ja ei tiedä mistä porukasta puhutaan...
Mutta tämä on sivuoire, joka on mielestäni mitätön. (Henkilökohtaisella tasolla pidän tästä enttien nimenvaihtosäädöstä, vaikkei niittä nimiä kukaan kentällä muistakaan, saati osaa lausua tauollakaan).

Mutta olen itsekin sitä mieltä, että jokin "sopivan autenttisuuden" määritelmä olisi kyllä paikallaan. Sitä vaan on paha mennä kirjoittelemaan mihinkään sallivaan muotoon, tai muuten menee possujenkin uudet suurkiltit silppuriin (tai toteutetaan se jättiteltta kilteistä ompelemalla). Tarkoitan siis, että ei voida kieltää jotain, kieltämättä samalla jotain toista.
Ainoa "järkevä" ehdotus mitä itsellä tulee mieleen, lienee jotain tyyliin "Huomiovärit (neonvärit) tulee sallia vain järjestäjäryhmien/kuvaajien huomioliiveissä ei-taistelevien erottuvuuden parantamiseksi" (tähän voidaan jättää vielä säännön vahvistava poikkeus raatoliinalle tms. =D )

Jokatapauksessa, mielestäni ryhmien tulisi olla selkeästi tunnistettavia, edes jollain tapaa yhtenäistä varustusta käyttäviä. (tässä tarkoitan esim. yhtenäistä tabardia tai vaikka samanvärisellä teipillä päällystettyjä aseita).

Turvallisuuden ja urheilupainotuksen nimissä soisin kyllä sääntöjen olevan hyvinkin joustavia, ohjenuoria minkään määräysten sijaan. On paha vaatia nahkasaappaita kaikilta, kun harvalla meistä on suutarin pätevyyttä omaavia ryhmänjäseniä (nimim. 3 sohua lenkkareissa ja kiltissä, koska nahkasaappaat eivät kestäneet enää 5 sohun jälkeen). Urheilukypärät ja suojalasit on sallittava tapahtumaan, koska ne ovat oikeasti fiksuja valintoja -fiksun kaverin luulisi tosin myös ymmärtävän että pelkällä spraymaalilla niistä saa paljon huomaamattomampia. (mainostusta: esim Mytholonista saa tilattua päteviä teräskypäriä 50-70e hintaankin, ei ole mahdotonta hankkia sellaisia pienelläkään budjetilla. Lekasta saa sotilaskypäriä välillä todella paljon edullisemminkin -kun uusi jäkiskypäräkin on kuitenkin neljänkympin yläpuolella helposti). Ja nämä foorumit on täynnä ohjeita ja neuvoja budjettiratkaisuihin -käyttäkää harrastajakunnan tietoa hyväksenne.

Jossain kohtaa pohdin asiaa, notta mitkä värit valitsisin jos perustaisin sohuryhmän, ja joudun myöntämään, että vaikeaa teki äkkiseltään mitään fiksua keksiä (ja koska aihe ei ollut itselle oleellinen, jäin pohtimaan jotain oleellisempaa hyvin pian -kuten kärpäsen jalkoja tms.)
Väriyhdistelmiä löytyy kyllä, eikä niitä varmasti joudu edes kauheasti pohtimaan. Esim. neljäruutuinen kuvio luo kiljoonan mahdollista variaatiota kahdella värillä. Puna-mustat ruudutkin mielestäni erottuisivat, vaikka ovat jotakuinkin käytetyimpiä väriyhdistelmiä. Tai kokomusta -kyllä ninjalookissa erottuisi! (ja miten se sitten sopisi autenttisuusaspektin kyytiin -periodia mahdollisesti, paikallista ei? -ei, en halua nähdä sohussa ninjaporukkaa kuin ehkä iltaohjelmassa).
Leikkauksilla, tabardimalleilla (onko niitä vain se suorakulma, vai keksitkö jännästi eritavalla leikatut tabardit? =D ) ja vaikka sotamaaleilla saadaan yksinkertaisella tavalla ryhmä tunnistettavaksi, ja helposti tapahtuman visuaaliseen ilmeeseen asettuvaksi.
Ja vaikeaa harvempi univormu on tehdä. Tabardeja helpompia taitavat olla vain kiltit, joissa se taide tuleekin vasta pukemisesta :D

Ja hei, on hieno huomata että tämä Jeesusten tyylin tökkiminen on saanut selkeästi myös kys. ryhmän uusia jäseniä aktivoitumaan foorumille -päämiehet ryhmästä kun tuntuvat olevan melko epäaktiivisia foorumikävijöitä (ei pahalla, itsekin vihaan tätä paikkaa... eikun mitä.). Tervetuloa, reenikaverit :P

Tässä tuskin oli mitään uutta ja ihmeellistä mielipidettä, mutta yhden yksilön mietteitä asiasta.

Pussipää kirjoitti: en oikeesti tunne ketään jolla on panssaria varastossa.
..ois vissiin pitänyt reeneissä mainita jotain noista ketjupaidoista mitä miulla on arkun pohjalla? =D
Camulosin Posliini-Tommi, joka veti käteen liekinheittimellä. Tunnettu myös Mini-Me:nä ja Timmi-Tommina.
Camulosin Villikarjut Ry:n hallitusjäsen.
Avatar
woottis
Sotilasmestari
Viestit: 95
Liittynyt: Maanantai, 28.06.2010 21:16
Paikkakunta: Helsinki

Re: Visuaalinen kulttuuri Sotahuudossa

Viesti Kirjoittaja woottis » Perjantai, 09.08.2013 23:25

Komppaan Juhania 100%
Mahti
Sotahuuto '12 -järjestäjä
Viestit: 1684
Liittynyt: Perjantai, 24.02.2006 13:40
Paikkakunta: Leppävirta

Re: Visuaalinen kulttuuri Sotahuudossa

Viesti Kirjoittaja Mahti » Lauantai, 10.08.2013 01:30

Ei Jeesuksien perseilyssä ole kyse mistään yhden vuoden ilmiöstä tai vahingosta. Kyllä kyseessä on persenaamainen muille vittuilu ja siitä itselle ylemmyydentunteen saanti. Trollaaminen on kuitenkin vain etäisesti hauskaa edes internetissä ja tosielämässä se on vain yksiselitteisesti lapsellista ja typerää. Jeesukset on AINOA ryhmä koko sotahuudon historiassa, jota en mielelläni tapahtumassa näkisi. Kavereiden yleinen asenne on semmoinen, että mieluiten ei näkisi niitä ollenkaan. Viime vuonna järjestäjänä ollessa olisi jo tehnyt mieli toivottaa kaverit mäkeen, ei pulloharjakaan ollut kypärässä muuta kuin vittuilumielessä. Maltoin kuitenkin silloin mieleni ja ajattelin, että antaa mennä, mutta tämä vuosi ainakin itsellä veti kupin nurin. Päätettiin myös porukalla, ettei tuolle porukalla gloorioita jaella, kun eivät asenteellaan sitä ansaitse (syötiin kyllä se sana, kerran annettiin kun vetivät niin hyvin). Mielestäni asian hyssyttely ja Jeesuksien loputon sosiaalitanttamainen ymmärtäminen ei auta mitään. Olisi kivaa, jos kaikilla olisi kivaa ja ketuttaa, jos muutaman tontun takia pitää pukeutumiseenkin ruveta tekemään tiukkoja sääntöjä. Kuitenkin jos sohukentillä alkaa enemmän näkyä tuollaista tötöilyä, niin taidan itse pitäytyä ihan fiilistelytapahtumissa. Loppupeleissä ei voi sietää kaikkea tai hyväksyy, että loputtomalla sallimisella lopulta rajaa osaa porukasta ulos.

Jeesuksissa ei minua niinkään häiritse ulkonäkö sinäänsä, vaan sen taustalla oleva täydellinen piittamaattomuus muita kohtaan, jota ei uskalleta edes suoraan myöntää, vaan paetaan tekosyiden taakse. En usko aiheeseen enää palaavani, koska asiasta kinastelu tuskin hyödyttää ketään, mutta sen osalta mitä itse voin, yritän vaikuttaa, että jatkossa saadaan rajattua typerimpiä juttuja ulos skenestä. Täältäpäin ei ainakaan heru hirveästi kunnioitusta porukalla, joka ei itsekään kunnioita muita.
Sotahuuto 2012 pääjärjestäjä

Hyökkäys on aggressiivista toimintaa.
Avatar
Peltokorppi
Marsalkka
Viestit: 2442
Liittynyt: Torstai, 14.06.2007 21:10
Paikkakunta: Jykylä

Re: Visuaalinen kulttuuri Sotahuudossa

Viesti Kirjoittaja Peltokorppi » Lauantai, 10.08.2013 04:56

Nyt mahti puhut aikamoista paskaa. Ainaki jessen johtohahmot (muihin en oo hirveestii saanu kunniaa tutustua) kunnioittaa toisia poffaajia vaikka millä tavalla. Pukeutuminen on aika pieni juttu vaikka sen kaikkein tärkeimmäksi muutama pistääkin. Kaikki ei.
"Can you quack
Can you quack like a duck when you suck"
Mahti
Sotahuuto '12 -järjestäjä
Viestit: 1684
Liittynyt: Perjantai, 24.02.2006 13:40
Paikkakunta: Leppävirta

Re: Visuaalinen kulttuuri Sotahuudossa

Viesti Kirjoittaja Mahti » Lauantai, 10.08.2013 11:26

No ei sillä oo mitään väliä jos käyttäytyy toisaalla hyvin, mutta on toisaalla mulkku. On minustakin ainakin osa Jeesuksien porukasta tosi mukavan oloista, kun jutustelee niitä näitä skenaarioiden välissä niiden kanssa. Myöskään käyttäytymisessä matsien aikana ei ole mitään pahaa sanottavaa. Ongelma tulee siinä, jos haluaa jollain osa-alueella tarkoituksella (tässä tapauksessa ulkonäön suhteen) haistattaa paskat osalle porukasta.
Sotahuuto 2012 pääjärjestäjä

Hyökkäys on aggressiivista toimintaa.
Avatar
olho
Sotalordi
Viestit: 1105
Liittynyt: Tiistai, 26.09.2006 20:43
Paikkakunta: Jyväskylä

Re: Visuaalinen kulttuuri Sotahuudossa

Viesti Kirjoittaja olho » Lauantai, 10.08.2013 11:52

No huhhuh. En tiedä minkä jeesusvihan oot sydämees päästänyt, mutta jos asenne kentällä on ok, sekä asenne kentän ulkopuolella on ok, mutta yks neon-pinkki väri on sun mielestä täysin ihmisen mulkuks tekevä paskanhaistatus, niin... En tiedä mitä sanoa.

Kuitenkin, jos tämä niin tärkeä asia monille on, niin kaipa sitä voisi suositella väriä vaihtamaan vähemmän-kiiltävään materiaaliin.
Mahti
Sotahuuto '12 -järjestäjä
Viestit: 1684
Liittynyt: Perjantai, 24.02.2006 13:40
Paikkakunta: Leppävirta

Re: Visuaalinen kulttuuri Sotahuudossa

Viesti Kirjoittaja Mahti » Lauantai, 10.08.2013 13:23

No en minä nyt sentään vihainen ole, oon aivan liian vetelä nykypäivinä kantamaan mitään sukupolvia ylittävää vendettaa, mutta pettynyt kyllä olen. Hienointa sohussa omasta mielestä on se, että erilaisista lähtökohdista olevat ihmiset voi boffata hauskasti samassa tapahtumassa tyytyväisesti yhdessä. Molemmat osapuolet joutuu tekemään kompromisseja, että kaikilla olis kivaa ja tapahtuman osallistujamäärä pysyisi mahdollisimman laajana. Kyllähän se ikävää on, kun löytyy joitan omasta mielestään vitsikkäitä sankareita, joiden mielestä on ihan ok olla välittämättä muista ja touhuta ihan omiaan. Ei Kuolakaan vedä enää 2005 vuoden linjalla, jolloin tarkoituksella aiheutettiin omalle osapuolelle tappioita ja suunniteltiin hyökkäyksiä liittolaisten selkään ihan fiilistelyn nimissä. Osaan kuvitella minkälaista itkua ja hammasten kiristystä se aiheuttaisi urheiluboffaajien suunnalla, kun fiilistelijät alkais perseillä ihan huolella. Yhdessä leikkiminen perustuu aina kunnioitukseen ja jos ei osoita kunnioitusta toista kohtaan, niin edellytys leikkimiselle on heikolla pohjalla. Eniten mua surettaa, jos joudutaan menemään johonkin kankeaan pukeutumissäännöstöön, joka pahimmassa tapauksessa rajaa jotain ihan mukaviakin ideoita pois. Vapaus tuo vastuuta ja minusta Jesus Imperatorin johto ei ole käyttänyt vapauttaan mitenkään mairittelevalla tavalla.

Ja ihan lopuksi pitää sanoa, että piikki mitä on tullut heitettyä on suunnattu ihan sinne muutaman Jeesuksen johtajan suuntaan. Uusista kavereista ja niiden asenteesta en tiedä.

Ja loppuun vielä pakollinen ja pehmentävä kesähymiö, ettei ala mennä lelumiekoilla leikkiminen liian vakavaksi: :)
Sotahuuto 2012 pääjärjestäjä

Hyökkäys on aggressiivista toimintaa.
Vibelius
Herttua
Viestit: 692
Liittynyt: Keskiviikko, 14.05.2008 18:01
Paikkakunta: Helsinki

Re: Visuaalinen kulttuuri Sotahuudossa

Viesti Kirjoittaja Vibelius » Lauantai, 10.08.2013 13:36

Näen asian niin, että Jeesusten setti on parodiaa ja satiiria, ei vittuilua, vaikka sen voi periaatteessa niinkin ymmärtää. Joka tapauksessa tarkoituksella konventioita rikkovaa. Eri asia onko Sotahuuto tuollaisen boffaus/larppausparodian paikka. Miä olen kyllä itse aina pitänyt Jeesuksia ihan hauskana läppänä, mutta vitsi alkaa käydä ehkä pikkuhiljaa vanhaksi. Näen, että he pienellä panostuksella voisivat olla kaikin puolin uskottava ja toimiva sohurymä. Eikä sitä huumoria ja parodiaa tarvi kokonaan kärsia, mutta muotoa voisi ehkä vähän säätää.

Muuten olen sitä mieltä että Sotahuudon on säilyttävä helposti lähestyttävänä tapahtumana, ja sitä tulisi edistää eikä suinkaan rajoittaa keinotekoisilla proppivaatimuksilla. Tunnistettavuusvaatimusta tulisi korostaa ehkä enemmän kyllä.
Jätä se herkkukori siihen.
Manikyyri
Kreivi
Viestit: 370
Liittynyt: Keskiviikko, 02.01.2008 23:34
Paikkakunta: Vantaa

Re: Visuaalinen kulttuuri Sotahuudossa

Viesti Kirjoittaja Manikyyri » Lauantai, 10.08.2013 13:43

Jesuksethan itse sanoivat, että erottuminen oli heidän värivalintansa motiivi. En usko, että tämä on mikään tekosyy (jos näin siis oletettiin). Kaikki eivät koe samalla tavalla tiettyjen värien rikkovan tapahtuman tunnelmaa. Mullekaan ei tullu tapahtuman aikana mieleen, että heidän värit vois jotakuta häiritä. Kyse on ymmärtääkseni siis siitä, että he eivät tienneet mitä muut heidän väreistään tulisivat ajattemaan. Tälläisen kuvan mä ainakin sain.

Olisi reilua, että vanhojen ryhmien ei täytyisi vaihtaa asujaan. Uusille ryhmille voisi kuitenkin asettaa jonkin rajan, ettei jonakin vuonna tule viittä uutta ryhmää, joiden vaatetukset alentavat monien peli-iloa liikaa. Tämä raja tulisi tehdä melko pian, sillä mahdolliset uudet ryhmät saattavat olla jo tekemässä sateenkaaritabardejaan.
hopea patongisti
Avatar
Tuomir
Herttua
Viestit: 539
Liittynyt: Keskiviikko, 21.05.2008 11:08
Paikkakunta: Helsinki

Re: Visuaalinen kulttuuri Sotahuudossa

Viesti Kirjoittaja Tuomir » Lauantai, 10.08.2013 16:38

Jos kyse ei ole itsetarkoituksellisesta trollauksesta (mitähän ei siis haluta), niin olisihan se kohtuullista pyrkiä välttämään tapahtuman henkeen panostaneiden ja siitä nauttivien silmille hyppimistä negatiivisessa mielessä ulkoasua miettiessä. Eihän epäurheilijamaista käytöstäkään suvaita, kyllä toisien huomioon ottamisen pitäisi ulottua visuaalisuuten asti.

Ja tunnistettavuus sikseen, ketä nyt oikeasti häiritsisi se, että jotkin ryhmät käyttävät aikaa ja rahaa saadakseen ulkoasun, joka näyttää hyvältä ja sopii viitekehykseen? Ei mielestäni ole kovin mielekästä verrata sitä siihen ettei oteta huomioon muitten toiveita ja SoHu-kokemuksesta haettuja fiiliksiä.

TL:DR, neonvärit ja modernit härpäkkeet ilman naamiontia rajoittavat huomattavan osan 'huutajista kykyä nauttia tapahtumasta, eikä vaadi juuri ylimääräistä vaivannäköä miettiä vähemmän häiritsevää ulkoasua vaikka erottua halutaankin.
Kunnes lääkäri kieltää!
Avatar
olho
Sotalordi
Viestit: 1105
Liittynyt: Tiistai, 26.09.2006 20:43
Paikkakunta: Jyväskylä

Re: Visuaalinen kulttuuri Sotahuudossa

Viesti Kirjoittaja olho » Lauantai, 10.08.2013 18:33

Tuomir kirjoitti:Ja tunnistettavuus sikseen, ketä nyt oikeasti häiritsisi se, että jotkin ryhmät käyttävät aikaa ja rahaa saadakseen ulkoasun, joka näyttää hyvältä ja sopii viitekehykseen? Ei mielestäni ole kovin mielekästä verrata sitä siihen ettei oteta huomioon muitten toiveita ja SoHu-kokemuksesta haettuja fiiliksiä.
Tunnistettavuus sikseen? Se on yksi hyvin tärkeä asia tapahtumasta. Jos et tunnista omia, et uskalla lyödä ketään. Tai sitten lyöt omia ja saat disgloriaa. Ei minua haittaisi vaikka viisi eri ryhmää haluaisivat pukeutua oraviksi, mutta tekisivät sitten vaikka lippuliiton keskenään, tai hankkivat selkeästi erottavan ja joka ryhmäläisellä identtisesti pidetyn värikkään kappaleen (jollain derpillä tämä taisi ollakin).

Mutta joo, alan olla sitä mieltä, että sääntöihin asti olisi hyvä tänä vuonna kirjata erottuvuus, mutta myös esim. neonvärirajaus metagame-viestinnälle (kuolleet, työntekijät).
Calad
Nostoväki
Viestit: 5
Liittynyt: Maanantai, 31.10.2011 01:43
Paikkakunta: Turku

Re: Visuaalinen kulttuuri Sotahuudossa

Viesti Kirjoittaja Calad » Lauantai, 10.08.2013 20:34

Todella hieno asennoituminen Mahdilla. Saa nähdä miten tämä heijastuu ensivuoden sääntökirjaan kun yksi järjestäjä vihaa jeesuksia sydämmensä pohjasta.
Haiden
Sotalordi
Viestit: 1393
Liittynyt: Maanantai, 02.04.2007 08:33

Re: Visuaalinen kulttuuri Sotahuudossa

Viesti Kirjoittaja Haiden » Lauantai, 10.08.2013 21:59

Calad kirjoitti:Todella hieno asennoituminen Mahdilla. Saa nähdä miten tämä heijastuu ensivuoden sääntökirjaan kun yksi järjestäjä vihaa jeesuksia sydämmensä pohjasta.
Toivottavasti nähdään, koska nähtävästi ihmisiltä puuttuu maalaisjärki kokonaan. Aikaisemmat vuosina jokainen ryhmä on sentään itse tajunnut mikä on hyvännäköinen väri ja lookki ryhmälle, ilman että siihen pitäisi muiden puuttua. Kyseinen tempaus on puhdas keskisuormen näyttö koko sohulle ele, vaikka kuinka yrittäisi keksiä "haluttiin väri mikä huomiodaan" tekosyitä. Itse olen urheiluboffaaja henkeen ja vereen, mutta jeesuksien tempauksessa ei ole mitään kysettä urheiluboffauskesta. Seuraavana vuonna on tulossa kuvaamaan isot kanavat, joten haluammeko sinne neonpinkeissä satiinilakaoissa olevia ihmisiä.

Myös sääntöihin on hyvä lisätä kaikki jääkiekko kypärät + muut vastaavat on naamiotava. Ihan sama vaikka kypärä olisi oman turvallisuuden takia hankittu, jos ei jaksa peittää kypärää lakanalla tai teipillä vähintään. Tämäkin sääntö pitäisi lisätä vain koska muutama perseilee ja luulee että ei naamiotu ratsastuskypärä on cool ja pölyhuiska kypärässä on hieno.

Kaikkea perseilyä ei tarvitse suvaita, suvaitsevuuden takia.

Toivoin että 2014 järjestäjillä on tarpeeksi kanttia estää perseillyt. Ryhmäpaineella myöskin olla antamatta pisteitä on hyvä keino vaikuttaa.

Edut: Jos lähetään tahalleen kesoa näyttää ja perseilemään, niin martyyrin viitan käyttäminen ontuu pahasti.
Wanhan ajan kyytiketju
Archibald
Musiikki on elektroninen. Tästä ei keskustella.
Avatar
Tuomir
Herttua
Viestit: 539
Liittynyt: Keskiviikko, 21.05.2008 11:08
Paikkakunta: Helsinki

Re: Visuaalinen kulttuuri Sotahuudossa

Viesti Kirjoittaja Tuomir » Lauantai, 10.08.2013 23:40

olho kirjoitti:
Tuomir kirjoitti:Ja tunnistettavuus sikseen, ketä nyt oikeasti häiritsisi se, että jotkin ryhmät käyttävät aikaa ja rahaa saadakseen ulkoasun, joka näyttää hyvältä ja sopii viitekehykseen? Ei mielestäni ole kovin mielekästä verrata sitä siihen ettei oteta huomioon muitten toiveita ja SoHu-kokemuksesta haettuja fiiliksiä.
Tunnistettavuus sikseen? Se on yksi hyvin tärkeä asia tapahtumasta. Jos et tunnista omia, et uskalla lyödä ketään. Tai sitten lyöt omia ja saat disgloriaa. Ei minua haittaisi vaikka viisi eri ryhmää haluaisivat pukeutua oraviksi, mutta tekisivät sitten vaikka lippuliiton keskenään, tai hankkivat selkeästi erottavan ja joka ryhmäläisellä identtisesti pidetyn värikkään kappaleen (jollain derpillä tämä taisi ollakin).
Tuolla tarkoitin vain sitä, että kun verrataan ulkoasun häiritsevyyttä, ei otettaisi siihen vertailuun mukaan tunnistettavuutta. Tunnistettavuus on toki tärkeä osa ryhmän ulkonäköä, mutta kyseisessä pointissa (häiritseekö hyvin proppautunut ryhmä häiritsevästi varustautunutta ryhmää?) en koe sitä merkittäväksi seikaksi. Tästä voi toki olla eri mieltä.
Kunnes lääkäri kieltää!
Avatar
Rezagh
Sotilasmestari
Viestit: 95
Liittynyt: Tiistai, 17.07.2012 22:47
Paikkakunta: Helsinki

Re: Visuaalinen kulttuuri Sotahuudossa

Viesti Kirjoittaja Rezagh » Lauantai, 10.08.2013 23:45

Ahneman kirjoitti:
Muhjuttaja kirjoitti:Voiko noista kypäristä oikeasti sanoa mitään? Meillä kaikilla ei ole varaa ostaa kallista teemaankuuluvan näköistä kypärää, varsinkaan opiskelija budjetilla ja kun osallistuu ensimmäistä vuotta! Ja pidän paljon enemmän ajatuksesta että kaverilla on se 5 euron kirppikseltä ostettu jääkiekkokypärä päässä kuin ei mitään koska se nyt vaan on turvallisempaa, eikä se ole provosointi yritys.
Jos nyt aletaan vaatimaan auteettisuutta varustuksissa niin miksi sitten sotakoneet saavat näyttää miltä näyttävät (ainakin tämänvuotinen, en muita ole nähnyt), jos kerran pakko on tunkea kaikkeen se ulkonäkö niin pakotetaanko nekin näyttämään aidoilta ballistoilta ja usean sadan kilon painoisilta tykeiltä? Kyseisellä aikakaudella myöskin niitattu chain mail oli ainoita oikeasti suojaavia ja saatavilla olevia panssareita, mutta tarkoittaako tämä muka sitä että se pitäisi olla ainoa hyväksyttävä vaihtoehto?
Juuri tämän takia sotahuudossa onkin ollut perinteisesti se henki, että lätkäkypärät ja muut kiipeily tai uppopallokypärät yritetään edes hieman naamioida kankaalla tjs. muulla menetelmällä, jotta ne ei iskisi niin paljoa silmään. Tähän mennessä en ole vielä kenenkään kuullut sotahuudossa valittavan ensikertalaiselle rekrylle siitä, että hän ei ole ostanut battlemerchantista 200e peltipönttöä.

http://swat.fi/paahineet/kyparat/teraskypara-m-37-3249 Tuossa on aloittelijalle aika hyvä budjettikypärä. Pienellä käsityöllä siitä saa aika hyvän näköisen ja suht mukavankin. Hiomapaperilla maalit ja ruosteet pois ja mahdollisesti sisustan rapsakat nahkaosat vaihtaa uusiin nahkaisiin/kankaisiin osiin. Pikaisella silmäyksellä ei erotu niistä 200e Battle Merchantin kypäristä ja kustannuksia tuolle tulee kokonaisuudessaan ehkä n.15e.
Se mikä ei tapa, sattuu aivan kamalasti!
Mahti
Sotahuuto '12 -järjestäjä
Viestit: 1684
Liittynyt: Perjantai, 24.02.2006 13:40
Paikkakunta: Leppävirta

Re: Visuaalinen kulttuuri Sotahuudossa

Viesti Kirjoittaja Mahti » Sunnuntai, 11.08.2013 09:14

Minulla ei ole mitään tekemistä tämän tai ensi vuoden Sotahuudon järjestelyjen kanssa, joten kenenkään Turunkaan suunnalla ei tarvitse odottaa kauhuissaan hirveitä juonia Sotahuudon järjestäjätiimin puolelta.
Sotahuuto 2012 pääjärjestäjä

Hyökkäys on aggressiivista toimintaa.
Calad
Nostoväki
Viestit: 5
Liittynyt: Maanantai, 31.10.2011 01:43
Paikkakunta: Turku

Re: Visuaalinen kulttuuri Sotahuudossa

Viesti Kirjoittaja Calad » Sunnuntai, 11.08.2013 10:58

Haiden kirjoitti:
Calad kirjoitti:Todella hieno asennoituminen Mahdilla. Saa nähdä miten tämä heijastuu ensivuoden sääntökirjaan kun yksi järjestäjä vihaa jeesuksia sydämmensä pohjasta.
Toivottavasti nähdään, koska nähtävästi ihmisiltä puuttuu maalaisjärki kokonaan. Aikaisemmat vuosina jokainen ryhmä on sentään itse tajunnut mikä on hyvännäköinen väri ja lookki ryhmälle, ilman että siihen pitäisi muiden puuttua. Kyseinen tempaus on puhdas keskisuormen näyttö koko sohulle ele, vaikka kuinka yrittäisi keksiä "haluttiin väri mikä huomiodaan" tekosyitä. Itse olen urheiluboffaaja henkeen ja vereen, mutta jeesuksien tempauksessa ei ole mitään kysettä urheiluboffauskesta. Seuraavana vuonna on tulossa kuvaamaan isot kanavat, joten haluammeko sinne neonpinkeissä satiinilakaoissa olevia ihmisiä.

Myös sääntöihin on hyvä lisätä kaikki jääkiekko kypärät + muut vastaavat on naamiotava. Ihan sama vaikka kypärä olisi oman turvallisuuden takia hankittu, jos ei jaksa peittää kypärää lakanalla tai teipillä vähintään. Tämäkin sääntö pitäisi lisätä vain koska muutama perseilee ja luulee että ei naamiotu ratsastuskypärä on cool ja pölyhuiska kypärässä on hieno.

Kaikkea perseilyä ei tarvitse suvaita, suvaitsevuuden takia.

Toivoin että 2014 järjestäjillä on tarpeeksi kanttia estää perseillyt. Ryhmäpaineella myöskin olla antamatta pisteitä on hyvä keino vaikuttaa.

Edut: Jos lähetään tahalleen kesoa näyttää ja perseilemään, niin martyyrin viitan käyttäminen ontuu pahasti.
Niin, ja maalaisjärki loppuu hienoon pukeutumiseen eikö?

Tässä on todettu että jeesukset ovat taitavia, hyviä tyyppejä ja huolehtivat turvallisuudesta. Joillekkin, kuten sinulle, nämä kolme edellistä ovat yhtä paskan kanssa koska verryttelypukuun ja pinkkiin liinaan pukeutuminen on perseilyä. Niin missäs se maalaisjärki on nyt?

Todella, onko tämä niin rumaa:

http://s1170.photobucket.com/user/Tutte ... ort=2&o=28

Ehkäpä tässä on kyse sarkasmista mikä on taitolaji, sekä provosoinnista. Useimmat tajuavat sen mutta ne harvat jotka eivät vaan ymmärrä loukkaantuvat siitä täysin. Pukeudutaan huonosti koska voidaan. Mitään sääntöjä ei rikota ja kaikki on hyvin perusteltua. Mikäli ei voi sulattaa sitä että _kaikki_ eivät tule sotahuutoon priima-asusteissa vaan haluavat erottua joukosta (muu väri kuin kulahtanut musta, harmaa jne.), haluavat bofferoida turvallisesti (jääkiekko- ja työmaakypärät jne.) tai ihan vaan pitämään hauskaa kuten tapahtuman alkuperäinen tarkoitus on. Eihän se niin vaikeaa ole?

Lisäksi kiitokset vielä kaikilla ragettajille, olette hyvää vauhtia tappamassa bofferointia kun nyrpistätte nenäänne huonolle pukeutumiselle. Yleensä pieni mutta aggressiivinen vähemmistö kääntää enemmistön päät omaa etuaan vastaan joten kannattaa olla varovainen tuolaisen vihapuheen kanssa. Jokainen voi mennä itseensä ja miettiä millaiset varusteet oli mukana ensimmäisillä kerroilla ja miettiä saisiko nyt itse porttikiellon silloisen pukeutumisen mukaan. Näillä vaatesäännöillä (kyllä niitä valmistellaan jo) ei saada uusia harrastajia mukaan ja osa vanhoista lähtee myös pois. Jos todella hyvä pukeutuminen ajaa kaiken edelle niin järjestäkää oma tapahtuma näille pikku eliitisti pukeutuville boffaajille.

Mistä oikeasti kannattaisi ragettaa on disklooria ryhmiä kohtaan. Jeesuksella ei pahemmin disklooriaa ole *vinkvink*
Avatar
Terba
Herttua
Viestit: 866
Liittynyt: Perjantai, 20.06.2008 07:25
Paikkakunta: Oulu

Re: Visuaalinen kulttuuri Sotahuudossa

Viesti Kirjoittaja Terba » Sunnuntai, 11.08.2013 11:26

Mulla oli ekalla kerralla 08 päällä ihan saatanan ruma itse tehty nahkapanssari, jonka piilotin kätevästi Kuolan tapardin alle. Päässä oli ruotsinarmeijanpotta. Rahallisesti panostin elämäni ensimmäiseen Sotahuutoon ehkä 40-50e osallistumismaksujen lisäksi. Keneltäkään en kuullut vittuilua kokonaissetin ulkonäöstä, mutta nahkapanssarista kylläkin, ja aiheesta. Kuten tässä ketjussa on moneen, moneen kertaan todettu, ei varmasti kukaan ole vaatimassa, että tapahtumaan tullaan vain priimakamppeissa. Kuitenkin, joukosta voi erottua muutenkin kuin itsetarkoituksellisen törkeällä ulkoasulla. Luonnonväriyhdistelmiä on vielä käyttämättä lähes loputtomasti, ei kaikkien tarvitse verhoilla itseään skaalalla punainen-musta-valkea-vihreä-sininen, ja jos verhoileekin niin väriyhdistelmiä voi käyttää keskeliäästi. Se ei vaadi välttämättä paljoa rahaa.

Ei tässä varmasti olla tappamassa lajia, vaan nyt haetaan porukalla sitä linjaa, mikä olisi sopivaa ryhmien ulkoasujen suhteen. Tämänkaltaista keskustelua on varmasti käyty jokaisessa urheilulajissa sen historian aikana, ja uskon että tässä kyllä saadaan aikaiseksi kaikille sopiva keskilinja.

Jälleen kerran, vääntäen rautalangasta: Niinsanotut elämysboffaajat EIVÄT VAADI, että kaikkien tulisi pukeutua autenttisesti tai panostaa satoja euroja omaan ulkoasuun, vaikka itse on saatettu niin tehdäkin. Kuten täällä jo mainittiin, olisi kuitenkin hyvä että panostaisi siihen että näyttää hyvältä. Hyvältä näyttäminen ei vaadi periodipukeutumista, esimerkit Kuola ja Rutto osoittavat sen hyvin.
Kuola Tier 1 Operator | Hydenin vihermädättävä mielikuvitusolento

Profiilikuva: © Jari Kuskelin 2014
Avatar
PattiJalka
Marsalkka
Viestit: 2390
Liittynyt: Lauantai, 05.04.2008 19:22
Paikkakunta: Ylöjärvi

Re: Visuaalinen kulttuuri Sotahuudossa

Viesti Kirjoittaja PattiJalka » Sunnuntai, 11.08.2013 12:34

Ei ole Calad todellakaan kyse siitä että kukaan olis kirjoittelemassa sääntöjä jotka vaatii juuri ajanmukaista ja heraldista ja ties minkälaista "aitoa" pukeutumista. Kyse ei ole yhtään mistään muusta kuin siitä että isoimmat ylilyönnit sieltä toisesta ääripäästä saadaan karsittua pois. Mitä nyt just tää Jeesuksien neonpinkki edustaa. Sitten kun siihen lyödään päälle se että kyseessä lienee ainoa ryhmä jonka kohdalla on enemmän sääntö kuin poikkeus että isolla osalla löytyy löyhästi tai ei lainkaan naamioitu nykyaikainen lätkä-/tms kypärä ja monenlaista muuta modernia härpäkettä niin en ihmettele närkästymistä. Ei se ole mikään iso rasti eikä liikaa vaadittu tehdä ihan hyvääkin naamiointia lätkäkypärään, ainakin Galeneilta on näitä nähtykin.
Ei sillä, todellakin on hyvä pitää huoli turvallisuudesta, omasta mielestäni se menee kaiken edelle. Vaan niinkuin sanoin, muilla ryhmillä vaan ei ole ihan niin iso lätkäkypärä-prosentti niin pistäähän se silmään erityisesti, vaikkei asiassa mitään väärää tai kiellettyä olekaan. Ja tämä yhdistettynä neonpinkkiin väriteemaan niin kyllähän siinä nyt on paketti kasassa.

Henkilökohtaisesti minua ei häiritse nämä asiat. Niinkuin ei montaa muutakaan. Silti ei kukaan ole aiemmin käynyt ihan näin kovaati hyppimään niiden silmille, joille tapahuman ulkoasu on oikeasti olennainen osa lajia.
Tässä vaiheessa pitää kyllä huomioida Juhanin pointit tapahtuman markkinoinnista mediassa, niin kyllä muakin siinä vaiheessa alkaa kiinnostaa millainen kuva tästä lajista ihmisille jää, ihan jo ulkonäönkin puolesta.
Calad kirjoitti:mikäli ei voi sulattaa sitä että _kaikki_ eivät tule sotahuutoon priima-asusteissa vaan haluavat erottua joukosta...
Lienetkö ikinä nähnyt hydeeniä kentällä kun noin sanot. Kaveri vetää mustissa farkuissa, wifebeaterissa ja ihan kamalan näköisessä (sori vaan) napapaita chainissa, päällään ruton tabardi, ja kukaan ei valita siitä. Ei itsellänikään ole mitään collegehousuja, lenkkareita, ja asetakkia kummempaa päälläni. Ja kukaan ei valita. Ei ole kyse siitä että kukaan siis tosiaan mitään periodia priimaa olisi vaatimassa. Kaikki "larppaajat" ja elävöittämishenkiset on jo kauan sitten hyväksynyt asian että kentällä tulee olemaan t-paitoja ja lenkkareita.
On hienoa että joukkue on absoluuttisen helposti tunnistettava, kuten Jeesukset nyt vaikka. Siihen onkin hyvä tähdätä, se on aika tarpeellista monen peliteknisen asian kannalta.
Mutta siinä missä lenkkarit ja verkkarit vielä hyväksytään, niin toi silmille hyppivä ja ihan törkeen ruma neonpinkki menee jo rajan yli. On aivan täysin turhaa väittää etteikö tunnistettavuutta voitaisi saavuttaa ilman että täytyy noin rankasti hyppiä niiden silmille joille ulkonäkö merkitsee peli-iloa. Se on sitä marttyyriutta mistä Hydeeni puhui. Ei vaan oikeasti ole niin että olisi pakko käyttä neonvärejä että tunnistetaan, se on tosi huono tekosyy.

Ja siis huomaa toi, kun sanoit, Calad, että kun sanot että eikö vaan voi tulla pitämään hauskaa, että mitä väliä kuinka pukeutuu. Niin osalle porukasta pukeutuminen ON sitä hauskuutta. Ja osana sitä se että kukaan muukaan ei pukeudu niin että särkee silmiä. Onko kilttiä rikkoa heiltä se mahdollisuus?

TL;DR kukaan ei vaadi perioidipukeutumista, kunhan vaan jätetään neonvärit ja muut ylilyönnit pois. Panostetaan edes vähän siihen että näytetään hyvältä.
Viimeksi muokannut PattiJalka, Sunnuntai, 11.08.2013 13:26. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Kuvaajana Juha-Matti Marjamaa
Avatar
Ridge
Kreivi
Viestit: 416
Liittynyt: Lauantai, 11.07.2009 05:52
Paikkakunta: Nurmijärvi

Re: Visuaalinen kulttuuri Sotahuudossa

Viesti Kirjoittaja Ridge » Sunnuntai, 11.08.2013 12:44

Itse en valitettavasti päässyt sohuun tänä vuonna. Silti kuvissa jo huomannut nämä kirkkaanväriset (huomioväriset) tapardit.
Pitäisiköhän tehdä ihan periaatepäätös, että huomiovärit jätetään vain ja ainoastaan raatoliinakäyttöön?
Itselle sotahuuto on ollut hauskanpitoa aina hyvällä porukalla, mutta aina myös osansa fiiliksestä on antanut se massiivinen määrä makeasti pukeutuneita ja fiiliksessä mukanaolevia taistelijoita.
Ainakin kuvista nämä kirkkaan pinkinväriset taistelijat valitettavasti näkyvät ja pistävät silmään liiankin kanssa.
Autenttisuus ja räikeä pukeutuminen ovat omasta mielestä täysin 2 eri asiaa. Itse pidän nykyaikaisia maihareita jalassa eikä niitä voi autenttiseksi sanoa mitenkään.

Juhanin mainitsema media on tässä kyllä omastakin mielestä todella korkealla. Millaisen kuvan me haluamme antaa lajista?
Sitä voikin sitten jokainen itse miettiä.

-R-
Sometimes world is just not enough.
Avatar
Kuvatus
Kreivi
Viestit: 393
Liittynyt: Maanantai, 09.04.2007 15:48
Paikkakunta: Helsinki

Re: Visuaalinen kulttuuri Sotahuudossa

Viesti Kirjoittaja Kuvatus » Sunnuntai, 11.08.2013 14:10

calad kirjoitti:Mitään sääntöjä ei rikota ja kaikki on hyvin perusteltua. Mikäli ei voi sulattaa sitä että _kaikki_ eivät tule sotahuutoon priima-asusteissa vaan haluavat erottua joukosta (muu väri kuin kulahtanut musta, harmaa jne.), haluavat bofferoida turvallisesti (jääkiekko- ja työmaakypärät jne.) tai ihan vaan pitämään hauskaa kuten tapahtuman alkuperäinen tarkoitus on. Eihän se niin vaikeaa ole?
Oliko ulkoasulle muuta perustelua kuin halu erottua omaksi ryhmäksi ja pieni budjetti? Eivät nuo ratsastus -tai lätkäkypärät, juomareput tai muut peli-iloa ja turvallisuutta kasvattavat tekijät haittaa, mutta pölyhuiskun ei taida nostaa kypärän suoja-arvoa, kuten Pattijalka hyvässä viestissään jo kommentoi. Mielelläni näkisin Sohu-kentillä enenmmän keskiaikaista ilmettä, mutta mielummin tappelen 600 erilaisen osallistujan kuin 50-150 historianharrastajan kanssa. Tulkaa taas ensivuonna tappelemaan. Toivottavasti vähemmän räväkällä teemalla. Mutta niin tai näin, toivottavsti nähdään ensivuonna :D Minä ja varmasti moni muukin jää teitä kaipaaman, jos tämän takia lopetatte harrastuksen, tai Sohussa käymisen
JonTzu kirjoitti:Väitteeseen että on vaikea erottua huomauttaisin että esimerkiksi RiskiRetkeläiset ja Spitaaliset Vaeltajat olivat kumpikin liikkeellä hyvin samansävyisillä puna-valko-mustilla tamineilla. Koska kumpikin porukka oli tehnyt leikkaukseltaan ja väriasettelultaan omaperäiset setit sotureilleen heitä ei ollut lainkaan vaikea erottaa toisistaan. Väitän ettei erottumisen osalta ongelma ole värien rajallisessa määrässä vaan mielikuvituksen ja viitseliäisyyden määrässä mitä asiaan jaksaa käyttää.
Silloin 2007-2008 vaihteessa Spitaaliset saivat negatiivista palautetta, kun otettiin väriteemaksi punainen, musta ja valkoinen. Oikealla asettelulla (valkoiset reunukset, sekä kolmiot tabardian alalaidassa) saatiin kuitenkin ryhmästä helposti erottuva ja positiivista palautetta. Pari vuotta sitten vaihdettiin asu historiallisempaan, punaiseen tunikaan ja valkoisiin housuihin. Ei toiminut, meitä ei tunnistettu. Nyt otettiin käyttöön punainen pohja, missä on valkoinen aurinko säteineen. Malli ei ole historiallinen, mutta erotettavissa ja monien mielestä jopa näytti hyvältä.

Noita vähemmän käytettyjä -ja käyttämättömiä väriteemoja kulahtaneen mustan ja harmaan ;) lisäksi on olemassa. Esimerkiksi kokonaan sininen, keltainen, tai kelta-vihreä ulkoasu? Leskentekijöillä oli komea valkoisesta ja keltaisesta kankaasta tehdyt tabardi ennen kuin liittyivät SOSiin. Jos nämä eivät miellytä, kokeilkaa jotain muuta. Käyttäkää rohkeasti mielikuvitusta (paksuja raitoja?) tai erilaista asettelua kuten neli -tai kaksikenttäistä kuviota. Jotain muuta uutta ja yllättävää?
Rovio kirjoitti:Tai siis jos haluatte harrastaa ihmeellisiä mussunmussun taktiikoita ja turhaa teoriaa :) . Menkää mieluummin Spitaalisiin kun nillä on niin tajuttoman mageet tapardit.
Pyry Veteli kirjoitti:Hankkisitte edes viikset.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Vaatteet, kankaat, liput, logot”