Ballista

[Archibald]

Kuvitelkaa jos ballista sitten ampuu samanlaisia nuolia kun jousi miehet niin mistä tietää mikä tappaa suoraan?

Jos tekisin ballistan, se ampuisi vähintään heittokeihäiden kokoisia nuolia.


-a

[Farseer]

Jos tekisin ballistan, se ampuisi vähintään heittokeihäiden kokoisia nuolia

isommat nuolet ovat painavampia, jolloin niillä on enemmän liike energiaa. tämä yhdistetään siihen että ballistat ylittävät ne paunarajat jotka ovat asetettu jousille... kuulostaa aika kohtalokkaalta

[ZamboNet]

isommat nuolet ovat painavampia, jolloin niillä on enemmän liike energiaa. tämä yhdistetään siihen että ballistat ylittävät ne paunarajat jotka ovat asetettu jousille... kuulostaa aika kohtalokkaalta

Niinno... kyllä minä ainakin itse silti olisin valmis hyväksymään ballistan joka ampuu "heittokeihäitä"... melkein mieluummin sellaisesta otan päähän kuin normaalista boffonuolesta.

[Wizzyli]

Isoon nuoleen saa isomman kärjen, eli enemmän osumapinta-alaa. Tarkoittaa että ei tee niin pahaa jälkeä osuessaan, puhumattakaan ilmanvastuksen lisääntymisestä ja sen hidastavasta vaikutuksesta ammukseen.


Vai yritätkö sanoa että tavallisissa boffonuolissa on jotain vikaa?

[ZamboNet]

Se on se suojaamaton nokki vaan tehnyt tuhoa jo niillä harvoilla kerroilla kun jousen kanssa olen ollut tekemisissä... onneksi ei vain pysyvää vahinkoa ole vielä saatu aikaan.

[Farseer]

Jos tekisin ballistan, se ampuisi vähintään heittokeihäiden kokoisia nuolia.

tuossa kyllä puhuttiin heittokeihään kokoisista nuolista, ei heitto keihäistä. jos ballista ampuu El muerten kuuluisia siittiöitä niin ei sitten hirveesti haittaa mutta kuvitelkaapa sellainen heittokeihään kokoinen nuoli jossa on runko ja nuolen muut osat...

Vai yritätkö sanoa että tavallisissa boffonuolissa on jotain vikaa?

mieluummin kuolen nuoleen rinnassani kuin että minut lävistää siittiö, tulee ihan tygootti [hedelmöittynyt munasolu] olo kun itessä on kiinni siittiöitä....

[N.Hirvelä]

Vai yritätkö sanoa että tavallisissa boffonuolissa on jotain vikaa?

mieluummin kuolen nuoleen rinnassani kuin että minut lävistää siittiö, tulee ihan tygootti [hedelmöittynyt munasolu] olo kun itessä on kiinni siittiöitä....

Mieluiten se ballistan ammus sais olla pehmustettu myös muualta... en haluaisi poikittain (tai saati sitten nokki edellä!) tulevaa ballistan ammusta suoraan kasvoihini...

[Humppamies]

Niin, ainahan löytyy joku risu, mikä muuttaa nuolen lentosuunnan kierteiseksi. Mutta voi olla hankalaa pehmustaa nuoli huonontamatta ampuma- tai ballistisia ominaisuuksia.

[Taalapörriäinen]

ihan tygootti [hedelmöittynyt munasolu] olo kun itessä on kiinni siittiöitä....

Päivän Whinetys, se on tSygootti... Jos nyt olit tosissasi tuon tygootin kanssa...

[Farseer]

Juu itse asiassa tarkoitin ihan tsygoottia, kiitos korjauksesta. Jotain muutakin jäi bilsan tunnilta päähän kuin superseksi.

[JVL]

Miten tähän foorumiin laitetaan kuvia? Voisin laittaa sitten kuvan laitteestani.
Sanokaa joku!

[Keisari_P]

Kuvan linkitys tapahtuu komennolla [img]TÄHÄN%20KUVAN%20OSOITE[/img].
Komento toimii myös siten, että kopioituasi osoitteen viestiin, maalaa se ja paina Img nappia. Tuolloin sinun ei tarvitse kirjoittaa komentoja, vaan ne ilmestyvät maalatun alueen eteen ja taakse.

Ensin kuvat pitää ladata nettiin, esim. ilmaiseen www.kuvablogi.com palveluun (jolla tosin näyttäisi olevan päivitys meneillään). Kun kuva löytyy netistä, sen linkitys onnistuu klikkaamalla hiiren oikeaa nappia kuvan kohdalla. Valitaan "kopioi kuvan osoite", ja liitetään se viestiin (esim. painamalla näppäimistöstä CTRL+V).

Esimerkiksi IRC-galleriasta kuvien linkitys ei onnistu, sillä kuvien osoite on piilotettu.

[Aldaron]

Suurin kysymys on paunaraja ja ammus. Onko kenelläkään mitään aavistusta kuinka paljon paunoja tulisi laittaa rajaksi? Minulla ei ainakaan ole ja veikkaan että tähän suorastaan satelee veikkauksia. Ballistaan olen ajatellut väsätä veneille tarkoitetun vinssin, jolla tosin saa vaikka 100kg veivattua. Montako paunaa se on? 250? Tuntuu aika HC:lta ... MUTTA! Kärki olisi jalkapallon kokoinen. Kuten Kylän tykillä, ballistalla ammuttaisiin vain kaukaa ja todennäköisesti jysäytettäisiin suoraan kilpimuuriin jos olisi täysipenetraatio.

Olisiko se hyvä ammus, jos se pehmustettaisiin kaikkialta, siinä olisi jalkapallon kokoinen pää ja runkona olisi PVC viemäriputki?

Ballistasääntöjä ei ole eikä tule, ja kaikki tällaiset erikoisemmat aseet katsomme tapauskohtaisesti . Kuten tässäkin on sanottu, oleellista ei ole paunaraja vaan tervejärkinen pällistely. Jos mahdollista, olisi fiksua tehdä heittokone niin että voimme paikan päällä virittää sen johonkin maksimivoimakkuuteen harkinnan mukaan. Kaikissa jousitoimisissa koneissa moinen hoituisi varmaankin jousen pituutta säätämällä kohtuullisen triviaalisti.

Jalkapallon voi ihan potkaisemalla siivittää sellaiseen vauhtiin että on tosi keljua saada siitä tälli päähän. Itse sanoisin että greippiä tai hunajamelonia suurempi ammus ei ole enää merkittävästi parempi kuin näiden kokoinen. PVC-putki ammuksessa myös epäilyttää hieman - olisi hyvä jos ammus olisi kokonaisuudessaan joustavaa ja pehmeää materiaalia. Ei sitä toki edellytetä, eivät colapullotkaan pehmeitä olleet .

Summa summarum: jos teet sotakoneen tervettä järkeä käyttäen, todennäköisesti hyväksymme sen tapahtumaan. Perusedellytys on se että siitä voi ottaa pääosumia. Olen itse vapaaehtoinen koekaniini..

[Aldaron]

1. Onko sotakoneille mitään rajaa? Jos paikalle yhtäkkiä ilmestyisikin 10 erilaista sotakonetta?

Ei ole. Jos paikalle yhtäkkiä ilmestyy 10 sotakonetta, otamme tietenkin siitä ilon irti! Otamme muutaman piiritysskenaarion jossa toisella puolella on sotakoneet, toisella palkkasoturit, kenties jonkun jossa koneet on jaettu tasan. Siinä se

2. Saako taistelukentälle tuoda mitään muuta? Esimerkiksi korkea taso jousiampujille tai vaikka sille sotakoneelle, jotta saisi aivan linjan taakse niitä ampuvia?

Mietimme tapauskohtaisesti. Taistelun keskellä oleva taso ei kyllä saisi romahtaa vaarallisesti.

3. Tajuan kyllä, että varsijouset ovat liian voimakkaita sotahuutoon. (Niin ainakin käsitin) Eikö niistä saisi kuitenkin tavallisen jousen tehoisia, samanlainen kaarihan siinä on kuin jousessa. (En tiedä näistä asioista)

Kyllä tapahtumaan saa varsijousenkin tuoda, kunhan se on tavallisen jousen tehoinen ja ampuu nuoliaan suoraan. Käsittääkseni vasamat lentävät niistä helposti holtittomammin kuin nuolet jousipyssystä sekä lyhyemmän pituutensa että hankalamman sulituksensa vuoksi.

Minusta tavallinen jousi on oikein hyvä ase sotahuutoon eikä edes liian hankala. Taistelin viime vuonna jousen kanssa, ensi kertaa ja ilman suurempia etukäteisharjoitteluja, ja osuin jo lauantai-iltana noin joka toisella nuolella.

4. Olisiko mahdollista sotahuuto 2007:ssa nähdä onagereita, jotka ampuvat vaikka kolmekin ammusta samaan aikaan? Jos siis yhteen astiaan ängettäisiin monta ammusta, ja sotakoneen voima heittäisi hieman suuremman painon saman matkan kuin pienemmänkin. (Käsitin siitä voiman imeytymisestä tällaista)

On, kunhan se läpäisee tervejärki-seulan. Noissa monta ammusta ampuvissa koneissa esiin tulee myös pelitasapaino ja reiluusaspekti, ja itse en mielelläni näkisi ainakaan paljoa kolmea suurempaa ammusmäärää missään sotakoneessa.. Mutta jos sellainen rakennetaan ja se on turvallinen, kyllä sitä saa ainakin yhdessä kenttätaistelussa kokeillakin.

[JVL]

Tollainen se sitten on. kantomatka rapeat 70 - 80m kuvassa olevalla köydellä, mutta en tiedä paljon on nyt kun lisäsin kovamman kiristyksen ja rutkasti enemmän köysiä. Ammus painaa n.60 g, ja se on vielä tosin todella epävakaa, joten maksimikantomatkaa ei saavutettu. Kysymyksiä tai mielipiteitä tai jos tarvii lisää kuvia niin sanokaa...

[ZamboNet]

Olisi mielenkiintoista nähdä kuva ammuttavasta projektiilista. Näyttää miehekkäältä peliltä

[Klasu]

Ohhoh. Onpa todella hieno ja hyvin tehty ballista. Teitkö metalliosatkin itse?

Pidä varasi ettei jänne tai kaari napsahda poikki täydessä vedossa, tuo iskee silloin ampujaa päähän tai kaulan alueelle. Esikuvansa mukaisesti

t. Klasu

[Futhark]

Huuh, onpas mörskin näköinen vehjas Pakko nähdä kuva projektiilista ja kun tuolla vempaalla ammutaan, meinaan olisi aika hienoa jos tuommoinen toimisi turvallisesti.

[JVL]

Valitettavasti ammus hävisi metsään, joten kuva siitä joskus myöhemmin.
Metalliosat teki eräs tuttuni piirrosteni mukaan, koska minulla ei ole hitsausvälineitä. Kuvassa näkyvä kehikko jossa köydet ja varret, ovat on nyt
otettu pois osoittauduttuaan liian heikoksi, uusi ja vahvempi on nyt tekeillä, valmistuu myös pian, ja sitten kovempi voima on mahdollinen. Ja muuten... on se varsi jo reilut 2 kertaa katkennut, mutta jos tekee tämmöisen niin kannattaa pistää nahkaremmi nauhoilla kiinni varteen niin se ei pääse iskemään päähän...

[ZamboNet]

Oletko miettinyt kaaren ja kehikon ammuttaessa tapahtuvaa iskua pidemmälle kuin tuossa versiossa? Voisi äkkiseltään veikata, että jonkinsortin pehuste kehikon puolelle voisi helpottaa rakenteisiin kohdistuvaa rasitusta kun impakti jakaantuu pidemmälle ajalle. Puu vasten puuta iskut mitkä ainakin vielä kuvan mallissa ovat, rasittavat melkoisesti ja joka ammunta rikkoo taatusti syyrakennetta joka on saattanut olla osasyy hajoamiseen. Esim pehmeää nahkaa muutama kerros väliin tai jotain muuta, niin voi olla, että rasitusmurtumat vähenevät niin kehikon kuin varsienkin puolelta.

[JVL]

Olet oikeassa,mutta tässä mallissa joka on kuvassa ei ollut vikaa. Vasta kun lisäsin köysien paksuutta ja määrää, niin kehikko antoi periksi yhdestä heikosti tehdystä liitoskohdasta, koska voimaa oli nimittäin aivan valtavasti. Seuraavaan kehikkoon teenkin OIKEANLAISET liitokset, jolloin kestävyys lisääntyy, ja käytän kovempaa puuta kuin mäntyä, ehkä, jos ei maksa liikaa. On tuossakin muuten pehmennykset vaahtokumin muodossa, mutta pitää vaihtaa nahkaisiin. Varret on nyt ok, n.35-40 mm paksua mäntypyöröpuuta. Suositeltua olisi kuitenkin tehdä koko hoito saarnipuusta, mutta se pitäisi erikseen tilata Keski-Euroopasta joten tyydyn mäntyyn ja koivuun. Ehkä 2 päivää menee, luulen, ennen kuin uusi kehikko on toiminnassa...
P.S: käyttäkää ehdottomasti parempaa puuta kuin mänty- kakkosnelosta tälläisessä laitteessa, sillä muuten kiristettäessä se hajoaa tulitikuiksi. Niihin köysiin saa näet melkoisesti voimaa...

[Ketku]

Mänty on pehmeää puuta, koivu kestänee varmasti paremmin.

[Talarus]

Hieno vehjas, totta vieköön!

Muistelisin itse nähneeni version, jossa tuo jänne on vaihdettu leveämpään nahkanauhaan, ja tällä pystyttiin ampumaan kiviä (Huom. se oli pari kertaa suurempi, ja toteutti katapultin virkaa), tietääkö joku onko se autenttinen laite vai vain jonkun oma sovellus?

[Falcata]

Tarkoitatko siis ballistaa, jolla ammutaan kiviä, vai ballistaa jossa on tuo nahkanauha? Tietääkseni ensimmäiset ballistan tavoin toimivat kivenheittimet kehitettiin Aleksanteri Suuren aikoihin, ja ainakin roomalaisilla ballistoilla on ennemmin ammuttu kiviä, kuin nuolia. Tuosta nahkanauhasta taas en sitten valitettavasti osaa sanoa.

[Talarus]

Huomaan tuossa käyttäneeni sanaa "jänne" väärään tarkoitukseen, en siis tarkoittanut tuota kierrettyä köyttä, vaan nuoraa/nauhaa joka saa ammuksen liikkeelle kapuloiden loksahtaessa takaisin eteen. Eli tämä on siis leveämpää mallia, tyyliin linko tai ritsa, jossa voi olla myös "pesä" kiveä varten.

...ensimmäiset ballistan tavoin toimivat kivenheittimet kehitettiin Aleksanteri Suuren aikoihin, ja ainakin roomalaisilla ballistoilla on ennemmin ammuttu kiviä, kuin nuolia.

Aivan, näin muistaisin myös itseni jostain lukeneen. Kiitos varmennuksesta, toivottavasti saat tuon omasi valmiiksi SoHua varten. Eipä harmittaisi jos joutuisi tuommoisen saaliiksi (tai ehkä vähän )