Jalattomat?
Valvojat: Ylläpito, Sotahuuto 2007
- Jackal
- Paroni
- Viestit: 156
- Liittynyt: Keskiviikko, 31.05.2006 22:21
- Paikkakunta: Lahti
Jalattomat?
Pieni kysymys/ehdotus
Tekeekö moni niin että kun saa osuman jalkaansa niin lähtee raivoisasti hyppimään vastustajaa kohti yhdellä jalalla . Minä ainakin.
Tuli vain mieleen että eihän siinä ole mitään järkeä.
Milestäni sääntö pitäisi vaihtaa niin että osuman jalkaansa saanut kaatuisi eikä nousisi ennen kuin haava on parannettu. Se olisi kai hieman realistisempaa?
Itse aion ainakin noin toimia joka tapauksessa
Tekeekö moni niin että kun saa osuman jalkaansa niin lähtee raivoisasti hyppimään vastustajaa kohti yhdellä jalalla . Minä ainakin.
Tuli vain mieleen että eihän siinä ole mitään järkeä.
Milestäni sääntö pitäisi vaihtaa niin että osuman jalkaansa saanut kaatuisi eikä nousisi ennen kuin haava on parannettu. Se olisi kai hieman realistisempaa?
Itse aion ainakin noin toimia joka tapauksessa
- Archibald
- Marsalkka
- Viestit: 2182
- Liittynyt: Torstai, 30.03.2006 19:56
- Paikkakunta: Stockholm
- AR2
- Kreivi
- Viestit: 417
- Liittynyt: Tiistai, 02.05.2006 14:55
- Paikkakunta: Lappeenranta
-
- Paroni
- Viestit: 157
- Liittynyt: Keskiviikko, 08.03.2006 19:31
- Paikkakunta: vihtavuori
- Jackal
- Paroni
- Viestit: 156
- Liittynyt: Keskiviikko, 31.05.2006 22:21
- Paikkakunta: Lahti
- ZamboNet
- Rautasydän
- Viestit: 3505
- Liittynyt: Lauantai, 29.07.2006 14:37
- Paikkakunta: Jyväskylä
-
- Paroni
- Viestit: 157
- Liittynyt: Keskiviikko, 08.03.2006 19:31
- Paikkakunta: vihtavuori
- JonTzu
- Sotahuuto '11 -järjestäjä
- Viestit: 2966
- Liittynyt: Tiistai, 31.01.2006 20:27
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Jalattomat?
Yleensä tulee jäätyä lähinnä paikoilleen ja mentyä polvilleen.Jackal kirjoitti:Pieni kysymys/ehdotus
Tekeekö moni niin että kun saa osuman jalkaansa niin lähtee raivoisasti hyppimään vastustajaa kohti yhdellä jalalla . Minä ainakin.
Kaatumista ei turvallisyyssyistä kannata kokeilla Sotahuudossa. Mitä vähemmän väkeä on maassa makaamassa ja taistelemassa sen turvallisempi.Jackal kirjoitti:Tuli vain mieleen että eihän siinä ole mitään järkeä.
Milestäni sääntö pitäisi vaihtaa niin että osuman jalkaansa saanut kaatuisi eikä nousisi ennen kuin haava on parannettu. Se olisi kai hieman realistisempaa?
Itse aion ainakin noin toimia joka tapauksessa
Jalkaosumien käsittely, kuten muidenkaan vammojen, ei ole realistista. Lähinnä sillä on yritetty aikoinaan jotenkin simuloida haavojen aiheuttamaa väsymystä ja ohjata hakemaan torso-osumia joilla vastustaja tippuu suoraan.
"Harjoittelemalla hyvä tulee."
- Japsu
- Soturi
- Viestit: 20
- Liittynyt: Sunnuntai, 01.10.2006 16:34
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
Tässäpä opettavaista luettavaa: http://www.mindspring.com/~aedan/treatise.htm
Mielenkiintoinen kuvaus aidoilla, terävillä miekoilla nykyaikana käydystä taistelusta ja sen seurauksista. Toinen taistelijoista saa syvän piston reiteensä ja on välittömästi täysin kyvytön jatkamaan taistelua edes maasta. Huomattavaa on, että tässä haavoittamiseen käytetty ase oli pistomiekka — kuvitelkaapa vain, mitä laajakaarinen lyönti lyömämiekalla tai pisto keihäällä aiheuttaisi.
Myönnetään, olen realismifriikki. En välttämättä väitä, että Sotahuudossa pitäisi noudattaa realistisempaa vahinkomallia, varsinkaan kun en ole ko. tapahtumaan vielä kertaakaan osallistunut, mutta pidän yhdellä jalalla pomppimista jalkaosuman jälkeen täysin naurettavana ideana.
Mielenkiintoinen kuvaus aidoilla, terävillä miekoilla nykyaikana käydystä taistelusta ja sen seurauksista. Toinen taistelijoista saa syvän piston reiteensä ja on välittömästi täysin kyvytön jatkamaan taistelua edes maasta. Huomattavaa on, että tässä haavoittamiseen käytetty ase oli pistomiekka — kuvitelkaapa vain, mitä laajakaarinen lyönti lyömämiekalla tai pisto keihäällä aiheuttaisi.
Myönnetään, olen realismifriikki. En välttämättä väitä, että Sotahuudossa pitäisi noudattaa realistisempaa vahinkomallia, varsinkaan kun en ole ko. tapahtumaan vielä kertaakaan osallistunut, mutta pidän yhdellä jalalla pomppimista jalkaosuman jälkeen täysin naurettavana ideana.
"Löitsä mua miekalla mahaan?
- Jepjep."
- Jepjep."
-
- Paroni
- Viestit: 222
- Liittynyt: Keskiviikko, 05.07.2006 23:24
- Paikkakunta: Helsinki
hmm... taidat aliarvioida pistomiekan tekemää vauriota (en minäkään oikein tiedä asiasta mitään)Japsu kirjoitti:Mielenkiintoinen kuvaus aidoilla, terävillä miekoilla nykyaikana käydystä taistelusta ja sen seurauksista. Toinen taistelijoista saa syvän piston reiteensä ja on välittömästi täysin kyvytön jatkamaan taistelua edes maasta. Huomattavaa on, että tässä haavoittamiseen käytetty ase oli pistomiekka — kuvitelkaapa vain, mitä laajakaarinen lyönti lyömämiekalla tai pisto keihäällä aiheuttaisi.
Minunkin mielestä yhdellä jalalla pomppiminen on sekä älyttömän näköistä että vaarallista. Eikö joku panssarihirmu loukannut nilkkaansa hyppiessään metsässä yhdellä jalalla? (SH06)
Hieman epäkätevänä vaihtoehtona voisi olla esim. laahustaminen. Ongelmana on ainakin se että laahustamisesta ei ole yhtä paljon haittaa kuin yhdellä jalalla pomppimisella tai kaatumisella.
Praise the sun!
- Ketku
- Sotahuuto '09 -järjestäjä
- Viestit: 1097
- Liittynyt: Sunnuntai, 26.02.2006 23:31
- Paikkakunta: Hämeenlinna / Tampere
Tästä pääsemme taas siihen iänikuiseen kysymykseen: Haluammeko tehdä hommasta urheiluntyylistä, vaiko realistista.
Urheilussa nuo jalkaosumat olisivat nykyisen tyyliset ja realismissa, mihin tahansa tullut osuma tekee taistelukyvyttömäksi. Itse olen tuon sportin kannalla, koska se nyt vain on kivempaa mättää pidempään, kunnes pääsee hengestään.
Makoilemisesta kentällä, niin kyllä sitä voin itse suorittaa, jos vain saan tarvittavat suojavarusteet, kovan torsohaarniskan, metallikypärän, polvi- ja käsisuojat ja sellaisen kivan suhteellisen ison kilven.
Urheilussa nuo jalkaosumat olisivat nykyisen tyyliset ja realismissa, mihin tahansa tullut osuma tekee taistelukyvyttömäksi. Itse olen tuon sportin kannalla, koska se nyt vain on kivempaa mättää pidempään, kunnes pääsee hengestään.
Makoilemisesta kentällä, niin kyllä sitä voin itse suorittaa, jos vain saan tarvittavat suojavarusteet, kovan torsohaarniskan, metallikypärän, polvi- ja käsisuojat ja sellaisen kivan suhteellisen ison kilven.
Älä selitä, siten et voita ainakaan.
-
- Paroni
- Viestit: 157
- Liittynyt: Keskiviikko, 08.03.2006 19:31
- Paikkakunta: vihtavuori
-
- Sotahuuto '12 -järjestäjä
- Viestit: 643
- Liittynyt: Keskiviikko, 22.02.2006 01:47
- Paikkakunta: Tampere
- Archibald
- Marsalkka
- Viestit: 2182
- Liittynyt: Torstai, 30.03.2006 19:56
- Paikkakunta: Stockholm
Eikö se ole aina ollut kun sitä ei voi verrata larpin kanssa?Conan kirjoitti:Missä vaiheessa siitä on urheilutapahtuma tullut?JP kirjoitti:Liika realistisuuden hakeminen pilaisi hyvän harrastuksen. Jättäkää turha esittäminen muualle! Pidetään sotahuuto ihan vain tyyllikkäänä urheilu tapahtumana.
Räyh!
Nyt taas tämä keskustelu alkaa (:
-a
-
- Paroni
- Viestit: 157
- Liittynyt: Keskiviikko, 08.03.2006 19:31
- Paikkakunta: vihtavuori
Mikä se sitten on? Minulle sotahuuto ja pofferointi yleensäkkin on kamppailua urheilullisessa mielessä. Nykyiset pukeutumis ja varuste säännöt kyllä kelpaavat vaikka ryhmäidentiteetti turhalta tuntuukin, mutta karkotatte kyllä ainakin yhden ryhmän jos eläytymiseen ja realistisuuteen ruvetaan panostamaan liikaa.
Räyh!
- ZamboNet
- Rautasydän
- Viestit: 3505
- Liittynyt: Lauantai, 29.07.2006 14:37
- Paikkakunta: Jyväskylä
Pidemmän päälle kyllä, mutta toisaalta taistelun nostattaman adrenaliinin myötä ihminen kyllä kestää pienempiä iskuja yllättävänkin isot määrät. Ja yleensäkään bofferoinnissa kaikki iskut eivät ole puhtaita iskuja jotka tosiaan katkaisivat jalan kerrasta pois ja sitä kautta verenpaine laskisi niin nopeasti että aiheuttaisi kuoleman. Sen sijaan suurin osa osumista olisi syviä pintanaarmuja joiden kanssa silti voi jonkin aikaa taistella.Urheilussa nuo jalkaosumat olisivat nykyisen tyyliset ja realismissa, mihin tahansa tullut osuma tekee taistelukyvyttömäksi.
Mutta ehdottomasti nykyiset säännöt ovat parhaat tälläisessä tapahtumassa, ettei tarvitse lähteä jäähylle ensimmäisestä ranneosumasta.
- JonTzu
- Sotahuuto '11 -järjestäjä
- Viestit: 2966
- Liittynyt: Tiistai, 31.01.2006 20:27
- Paikkakunta: Helsinki
Tuossa on yksittäinen tapaus. Parin huvikseen tapelleen amerikkalaisen tollon kokemuksista ei voi vetää mitään pitkälle meneviä johtopäätöksiä.Japsu kirjoitti:Tässäpä opettavaista luettavaa: http://www.mindspring.com/~aedan/treatise.htm
Edes hieman parempia tuumauksia aiheesta tarjoavat vaikkapa Spada 2 -antologiassa Richard Swinney ja Scott Crawford joiden artikkeli Medical Reality of Historical Wounds on ihan hyvä lähtökohta keskustelulle.
"Harjoittelemalla hyvä tulee."
- Keisari_P
- Ylläpito
- Viestit: 2524
- Liittynyt: Lauantai, 28.01.2006 14:04
- Paikkakunta: Helsinki
Mielestäni nykyinen kultainen keskitie on ihan hyvä.
Bofferointi on varsin urheilullinen laji. Mielestäni se ei ole larppausta, vaan kontaktilaji jossa on tietyt säännöt.
Sotahuuton määritelmää onkin pohdittu hartaasti, ja itse ehdotan, että Sotahuutoa jatkossakin kutsuttaisiin taistelutapahtumaksi jossa on historiallinen viitekehys.
Mielestäni raajaan saatua osumaa ei tarvitse erityisemmin roolipelata.
Mitä maahan makaamiseen tulee, se olisi ihan hyvä vaihtoehto jos sitä suorittavalla olisi Ketkun mainitsemat asianmukaiset suojukset. Tähän liittyvä keskustelu tosin kuuluisi enemmänkin kuoleena toimimista käsitteleviin viestiketjuihin.
Bofferointi on varsin urheilullinen laji. Mielestäni se ei ole larppausta, vaan kontaktilaji jossa on tietyt säännöt.
Sotahuuton määritelmää onkin pohdittu hartaasti, ja itse ehdotan, että Sotahuutoa jatkossakin kutsuttaisiin taistelutapahtumaksi jossa on historiallinen viitekehys.
Mielestäni raajaan saatua osumaa ei tarvitse erityisemmin roolipelata.
Mitä maahan makaamiseen tulee, se olisi ihan hyvä vaihtoehto jos sitä suorittavalla olisi Ketkun mainitsemat asianmukaiset suojukset. Tähän liittyvä keskustelu tosin kuuluisi enemmänkin kuoleena toimimista käsitteleviin viestiketjuihin.
Viimeksi muokannut Keisari_P, Keskiviikko, 04.10.2006 23:55. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
- Ketku
- Sotahuuto '09 -järjestäjä
- Viestit: 1097
- Liittynyt: Sunnuntai, 26.02.2006 23:31
- Paikkakunta: Hämeenlinna / Tampere
Toisaalta muistaakseni sotahuudon alkubriiffissä sanottiin, että osumien tulee olla selviä, eli siis juurikin näitä osumia, jotka eivät ole pintanaarmuja, vaan reiluja lyöntejä(ei vält. kovia), joista varmaankin oikeastikkin olisi taistelutilanteessa jotain haittaa. Itse en ainakaan olettanut kenenkään ottavan hipaisua, jonka saatoin joskus lyödä.ZamboNet kirjoitti:Pidemmän päälle kyllä, mutta toisaalta taistelun nostattaman adrenaliinin myötä ihminen kyllä kestää pienempiä iskuja yllättävänkin isot määrät. Ja yleensäkään bofferoinnissa kaikki iskut eivät ole puhtaita iskuja jotka tosiaan katkaisivat jalan kerrasta pois ja sitä kautta verenpaine laskisi niin nopeasti että aiheuttaisi kuoleman. Sen sijaan suurin osa osumista olisi syviä pintanaarmuja joiden kanssa silti voi jonkin aikaa taistella.Urheilussa nuo jalkaosumat olisivat nykyisen tyyliset ja realismissa, mihin tahansa tullut osuma tekee taistelukyvyttömäksi.
.
Älä selitä, siten et voita ainakaan.
- ZamboNet
- Rautasydän
- Viestit: 3505
- Liittynyt: Lauantai, 29.07.2006 14:37
- Paikkakunta: Jyväskylä
No perkules Ihte saavuin paikalle vasta lounaaksi, joten en alkubriiffiä kuullut vaan elin siinä uskossa että myös "hipaisut" otetaan... ihmettelinkin kun vastustajat joskus ihmettelivät kun lähdin kentältä... ilmeisesti ajattelivat etteivät osuneet tarpeeksi kovaa, kun mie otin iskuksi. Noh parempi näin päin kuitenkin.
-
- Sotahuuto '11 -järjestäjä
- Viestit: 1427
- Liittynyt: Perjantai, 10.02.2006 14:13
- Paikkakunta: Lahti
Kyllä minä ainakin otin kaikki osumat jotka huomasin. Adrenaliinin, panssarin ja ei aseista tulleiden tölväisyjen takia kaikkia osumia ei välttämättä huomaa, joten on parempi ottaa sitten kaikki huomatut. Tämä ihan myös sen takia että eri henkilöillä "hipaisu" on erilainen, ja sitten voi tulla närää siitä että toinen ei ota osumaa. Tähän kun lisätään vielä se että hipaisujen välttämiseksi alettaisiin lisätä voimaa iskuihin, niin pääsemme vaarallisille vesille. Koetetaan pitää subjektiiviset tulkinnat minimissään.
Itse tulkitsin tuon vaatimuksen kunnon osumista niin että selvät vaateosumat voi jättää huomiotta (ja mielellään ilmoittaa vastustajalle että oli vaate) ja samoin hyvin selvät puolen millin hipaisut. Vahingoittavuuden hyvänä ohjenuorana on niin sanottu "valomiekka efekti". Valomiekka tuhoaa kaiken mihin osuu, joten kevytkin osuma miekan terällä käteen leikkaisi sen poikki. Miekan kärjen pieni hipaisu tekisi pintanaarmun, mutta jo noin puolen sentin haava rampauttaisi osumakohdan.
Itse tulkitsin tuon vaatimuksen kunnon osumista niin että selvät vaateosumat voi jättää huomiotta (ja mielellään ilmoittaa vastustajalle että oli vaate) ja samoin hyvin selvät puolen millin hipaisut. Vahingoittavuuden hyvänä ohjenuorana on niin sanottu "valomiekka efekti". Valomiekka tuhoaa kaiken mihin osuu, joten kevytkin osuma miekan terällä käteen leikkaisi sen poikki. Miekan kärjen pieni hipaisu tekisi pintanaarmun, mutta jo noin puolen sentin haava rampauttaisi osumakohdan.
-
- Paroni
- Viestit: 157
- Liittynyt: Keskiviikko, 08.03.2006 19:31
- Paikkakunta: vihtavuori
- Tyrisalthan
- Kreivi
- Viestit: 363
- Liittynyt: Lauantai, 17.06.2006 14:11
- Paikkakunta: Hämeenlinna
Minusta ns. shokkisääntö olisi nykyistä systeemiä parempi, sillä vammautuneena konkkaavat ovat turvallisuusriski itselleen, varsinkin jos maasto on vähääkään vaikeampaa (esim kuten kukkulavalloituksen hyökkääjillä).
Haavoittuneiden ei välttämättä tarvitsisi kuolla, vaan siirtyisivät vain hieman sivuun kiivaimmista taisteluista, ja lääkintämiehien parantaessa olisivat taas taistelukunnossa, ja vapaat hakeutumaan tiiminsä luo. Vaihtoehoisesti haavoittuneet olisivat sivussa taistelusta, mutta pisteytyksessä heitä ei laskettaisi kuolleeksi.
Molemmissa vaihtoehdoissa ei tarvitsisi katsoa niitä yhdellä jalalla hyppiviä sankareita, joiden puolesta joutuu kokoajan pelkäämään, milloin sattuu oikeasti. Ja saataisiin sitä peräänkuulutettua realismiakin mukaan, kun katkennut raaja lamauttaisi soturin.
Haavoittuneiden ei välttämättä tarvitsisi kuolla, vaan siirtyisivät vain hieman sivuun kiivaimmista taisteluista, ja lääkintämiehien parantaessa olisivat taas taistelukunnossa, ja vapaat hakeutumaan tiiminsä luo. Vaihtoehoisesti haavoittuneet olisivat sivussa taistelusta, mutta pisteytyksessä heitä ei laskettaisi kuolleeksi.
Molemmissa vaihtoehdoissa ei tarvitsisi katsoa niitä yhdellä jalalla hyppiviä sankareita, joiden puolesta joutuu kokoajan pelkäämään, milloin sattuu oikeasti. Ja saataisiin sitä peräänkuulutettua realismiakin mukaan, kun katkennut raaja lamauttaisi soturin.
- Automaattinen
- Komentaja
- Viestit: 1605
- Liittynyt: Tiistai, 14.02.2006 23:00
- Paikkakunta: Mouhijärvi