Pisteet

Mikä toimi? Mikä ei toiminut? Miksi? Miten parantaisit? Mitä olisi pitänyt tehdä toisin, miten? Yms.

Valvoja: Ylläpito

Pisteenlasku toimi

1 - Erittäin huonosti
1
2%
2 - Huonosti
4
7%
3 - Keskinkertaisesti
20
36%
4 - Hyvin
21
38%
5 - Erittäin hyvin
10
18%
 
Ääniä yhteensä: 56
Avatar
SNiLD
Ylläpito
Viestit: 399
Liittynyt: Tiistai, 24.01.2006 23:30

Pisteet

Viesti Kirjoittaja SNiLD » Maanantai, 17.07.2006 23:48

Alla hieman statsia pisteistä järjestettynä miten paljon mikäkin ryhmä sai pisteitä mistäkin. Joku ryhmä taisi myös kysellä omaa tuhoutumisprosenttiaan, joten mukaan on liitetty eloonjäämisprosentti. :)

Erittäin valitettavaa, että (epä)nohevasti toimineista ryhmistä kerrottiin niin vähän. Tämä oli pisteenlaskussa villikortti, jolla tilannetta olisi helposti saanut siirrettyä suuntaan jos toiseenkin.

Lippujen osuus pisteistä olisi saanut olla vieläkin pienempi. Itse en olisi mielellään edes antanut lipusta pisteitä, mutta näin nyt oli linjattu ja sillä mennään.

Edelleenkin skenaarion voittamisesta sai selkeästi suurimmat pisteet, jonka pitäisi myös käydä ilmi kuvista.

Kentät:
Elo%: Eloonjäämis prosentti
Lippu: Lipuista saadut pisteet (ei sisällä armeijan lipusta saatuja pisteitä)
Voitto: Skenaarioiden voitosta saadut pisteet
Gloria: (Epä)urheilijamaisesta käytöksestä saadut pisteet, sekä armeijoiden lipuista että armeijoiden komentajien listimisestä saadut pisteet ja kaikki muu (epä)noheva toiminta.
Taistelija: Eloon jääneistä taistelijoista saadut pisteet.
Osal.: Tapahtumaan osallistumisesta annettu bonus! :)

Kaikki kentät ovat koko tapahtumasta yhteensä tehty yhteenveto.

Kuva

Pitää vielä huomauttaa, että välituloskentät on pyöristetty, mutta varsinaiset pisteet (Yht. kenttä) on laskettu tarkoilla arvoilla ja pyöristetty sen jälkeen normaalien pyöristyssääntöjen mukaan.

Alla kuva skenaariokohtaisista taistelijavahvuuksista.

Kentät:
PL: Puola-Liettua
T: Teutonit
P: Palkkasoturit kyseisellä puolella
Yht: Puolue yhteensä
Kaikki: Molemmat puolueet yhteensä.
Voittaja: Skenaarion voittaja.

Kuva
Viimeksi muokannut SNiLD, Tiistai, 18.07.2006 22:21. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Avatar
Grislan
Paroni
Viestit: 178
Liittynyt: Keskiviikko, 22.02.2006 17:29
Paikkakunta: Hämeenlinna

Viesti Kirjoittaja Grislan » Tiistai, 18.07.2006 00:06

Pistelasku saa hyvän erittäin hyvän sijaan oikeastaan vain siksi, että nyt vasta saan kuulla, että pelinjohdolle nillittämisestä koskien muiden joukkueiden epäurheilijamaista käytöstä olisi saanut pudotettua heidän pisteitään...Wanainmaa valitti tällaisesta käytöksestä lähinnä tauoilla toisilleen, mutta antoivat asian olla menemättä sen pidemmälle. Tämä yleisen viihtyvyyden vuoksi -ei haluttu saada pahaa verta kenenkään kanssa. Noh, ei SotaHuutoon tultu pisteiden takia!
Härifrån tvättas!
Pahistonttu
Kuningas
Viestit: 3422
Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 21:56
Paikkakunta: Porvoo

Viesti Kirjoittaja Pahistonttu » Tiistai, 18.07.2006 01:23

Kiinnostaisi tietää että mitä NIIN kunniatonta SOS teki ansaitakseen miinusmerkkisen tuloksen glooriaan?
Hän, joka sitoutuu kunniaan on hävinnyt jo ennen taistelun alkua.
Avatar
C22
Herttua
Viestit: 909
Liittynyt: Keskiviikko, 15.03.2006 11:18
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja C22 » Tiistai, 18.07.2006 02:23

tuo oli kyllä hyvä, että "voitettiin" Mantu vain _yhdellä_ pisteellä :wink:
Avatar
Verimakkara
Sotilasmestari
Viestit: 97
Liittynyt: Keskiviikko, 12.04.2006 20:18

Viesti Kirjoittaja Verimakkara » Tiistai, 18.07.2006 02:34

Muuten toimi hyvin mutta annoitte meille yhden pisteen liian vähän :) . Minun mielestä on ihan hyvä että liput merkitsee paljon. Niitten nappaaminen on vain niin tunnelmallista.
Avatar
Hölö
Soturi
Viestit: 26
Liittynyt: Maanantai, 17.07.2006 10:48
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Hölö » Tiistai, 18.07.2006 03:03

Liskot kiittävät Liskonystävää. :P Olimme erityisen otettuja siitä, että meidän toimintamme Puola-Liettuan keskustassa huomioitiin eritoten - raskaiden kilpien kanssa kun ei yksinkertaisesti peräännytä.
Dulce et decorum, pro patria mori.
Taalapörriäinen
Kapteeni
Viestit: 127
Liittynyt: Keskiviikko, 22.03.2006 19:15
Paikkakunta: Polvijärvi

Viesti Kirjoittaja Taalapörriäinen » Tiistai, 18.07.2006 11:14

C22 kirjoitti:tuo oli kyllä hyvä, että "voitettiin" Mantu vain _yhdellä_ pisteellä :wink:
Ärsyttää vähän kun SoHu 2005:ssäkin maahinkainen voitti yhdellä pisteellä!!!
Jos vanhempasi eivät pystyneet saamaan lapsia, on hyvin todennäköistä, ettet sinäkään saa.
Gnomus
Sotahuuto '11 -järjestäjä
Viestit: 1427
Liittynyt: Perjantai, 10.02.2006 14:13
Paikkakunta: Lahti

Viesti Kirjoittaja Gnomus » Tiistai, 18.07.2006 12:39

Kuten jos sanoin. Ajatelkaa asiaa siltä kannalta että olette vain 0,2% meitä huonompia, eli käytännössä ihan yhtä hyviä. Noilla pistemäärillä yksi piste on vain sattumasta kiinni, ja tällä kertaa onni oli puolellamme. Ensi vuonna koetamme tietysti voittaa teidät, vaikkapa yhdellä pisteellä :wink:
-Maikkeli-
Kreivi
Viestit: 319
Liittynyt: Keskiviikko, 08.02.2006 22:32
Paikkakunta: Joensuu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja -Maikkeli- » Tiistai, 18.07.2006 14:34

Gnomus kirjoitti:Kuten jos sanoin. Ajatelkaa asiaa siltä kannalta että olette vain 0,2% meitä huonompia, eli käytännössä ihan yhtä hyviä. Noilla pistemäärillä yksi piste on vain sattumasta kiinni, ja tällä kertaa onni oli puolellamme. Ensi vuonna koetamme tietysti voittaa teidät, vaikkapa yhdellä pisteellä :wink:
Ah tätä viha-rakkaussuhdetta... :wink:
Avatar
JonTzu
Sotahuuto '11 -järjestäjä
Viestit: 2966
Liittynyt: Tiistai, 31.01.2006 20:27
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja JonTzu » Tiistai, 18.07.2006 14:39

-Maikkeli- kirjoitti:
Gnomus kirjoitti:Kuten jos sanoin. Ajatelkaa asiaa siltä kannalta että olette vain 0,2% meitä huonompia, eli käytännössä ihan yhtä hyviä. Noilla pistemäärillä yksi piste on vain sattumasta kiinni, ja tällä kertaa onni oli puolellamme. Ensi vuonna koetamme tietysti voittaa teidät, vaikkapa yhdellä pisteellä :wink:
Ah tätä viha-rakkaussuhdetta... :wink:
Ääh, kyllähän te tiedätte että olette meistä aivan ihania. Mutta silti tähdätään ensi vuonna ainakin pisteen päähän edelle! 8)

Millaisia olivat joukkojen kokonaislukumäärät tänä vuonna? Maksimimäärät olisi mukava saada tuohon taulukkoon. Myös kokonaisosallistujamäärä olisi hieno tietää.
"Harjoittelemalla hyvä tulee."
Avatar
Archibald
Marsalkka
Viestit: 2182
Liittynyt: Torstai, 30.03.2006 19:56
Paikkakunta: Stockholm

Viesti Kirjoittaja Archibald » Tiistai, 18.07.2006 14:46

Mukavat Gloriapisteet meille 8), mutta ei örkeissä mitään vikaa ollut, mielestäni :?

Aika hyvin se loppujen lopuksi meni, vaikka taisin kuolla jokaisessa skenussa. (2 ekaa skenua nuoli rintaan vaikka oli isohko kilpi, huonoa tuuria (miten ne tiesi että olen sokea??))


-a

3D17: btw, heil Gauss
Avatar
Stonetroll
Sotahuuto '12 -järjestäjä
Viestit: 266
Liittynyt: Torstai, 02.03.2006 13:44

Viesti Kirjoittaja Stonetroll » Tiistai, 18.07.2006 19:32

Olisiko muuten mahdollista saada pisteitä erikseen skenaarioilta, niin osaisi vähän suhteuttaa kokemusta siihen miten niitä pisteitä on saatu?
Toiset taistelevat sotahuudossa ja toiset foorumeilla, kaikille makunsa mukaan
Avatar
SNiLD
Ylläpito
Viestit: 399
Liittynyt: Tiistai, 24.01.2006 23:30

Viesti Kirjoittaja SNiLD » Tiistai, 18.07.2006 20:52

Special Orc Service sai glooriaan pahan vekin kun ei kuulemma ottanut osumia, asiasta huomautettiin useaan otteeseen asianomaisille, eikä muutosta toimintaan tullut koko tapahtuman aikana. Epäurheilijamaisesta käytöksestä sakotetaan.
Gnomus
Sotahuuto '11 -järjestäjä
Viestit: 1427
Liittynyt: Perjantai, 10.02.2006 14:13
Paikkakunta: Lahti

Viesti Kirjoittaja Gnomus » Tiistai, 18.07.2006 21:00

Kait silti annoitte orc:n kevyille glooriapisteet hienosta ja tehokkaasta skirmish toiminnasta. Hoitivat hommansa mallikelpoisesti. Onneksi suurin osa puola-liettualaisista kevyistä ei ollut yhtä tehokkaita koska silloin olisimme olleet kaulaa myöten jossakin epämiellyttävässä aineessa ;)
Mahti
Sotahuuto '12 -järjestäjä
Viestit: 1684
Liittynyt: Perjantai, 24.02.2006 13:40
Paikkakunta: Leppävirta

Viesti Kirjoittaja Mahti » Tiistai, 18.07.2006 21:11

Mielenkiintoista, että orcia rangaistiin. Wanainmaastahan tuli samanlaista palautetta tapahtuman alusta loppuun asti. Ettei vain olisi myhäilty hieman omaa puolta...
Hassua että PL:n sana painoi valituksessa enemmän kuin teutonien. Ei näin. Järjestäjien ja tuomarien pitäisi olla puolueettomia. Mielestäni tapahtuma oli erinomainen ja suuhun jäänyt maku Rämästä ja tapahtumasta oli loistava. Rehellisyyden nimissä voin kuitenkin sanoa, että en saanut tunnetta reilusta kohtelusta osapuolien välillä, enkä ollut ainoa. Tästä ainoa miinus järjestäjille. Juuri tällaisten asioiden takia olen sitä mieltä, että tapahtuman järjestäjän tulisi olla ulkona mätöstä tai korkeintaan palkkasoturina (parempi kuva, kun on molemmilla puolilla). Kun näkee asiat vain yhdeltä puolelta, niin on väistämättä hieman puolueellinen, vaikka ei sitä edes tarkoittaisi. Elköön silti kukaan rämäläisistä luulko, että tämä minua suuresti painaisi. Hienoa työtä ja voin olla väärässäkin. Minulla vain jäi hieman outo maku suuhun tässä suhteessa.
Sotahuuto 2012 pääjärjestäjä

Hyökkäys on aggressiivista toimintaa.
Bianco
Ritari
Viestit: 77
Liittynyt: Tiistai, 21.03.2006 18:47
Paikkakunta: Hämeenlinna

Viesti Kirjoittaja Bianco » Tiistai, 18.07.2006 21:14

Mahti kirjoitti:Mielenkiintoista, että orcia rangaistiin. Wanainmaastahan tuli samanlaista palautetta tapahtuman alusta loppuun asti. Ettei vain olisi myhäilty hieman omaa puolta...
Pakko protestoida omien puolesta: meille tultiin mainitsemaan asiasta kerran. Sen jälkeen yritimme itse pitää huolen asiasta, eikä enää valitettu.

Meillä oli porukan toiseksi pienin eloonjäämisprosentti. Ei sellaista saa, jos ei laske iskuja.
Let others rise
To take our place
Until the earth is free!
Avatar
tiarAnon
Sotalordi
Viestit: 1379
Liittynyt: Torstai, 23.02.2006 14:47
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja tiarAnon » Tiistai, 18.07.2006 21:57

Toivoisin tosiaan, että lippujen merkitystä vähennettäisiin, koska se ei kuvaa mielestäni ryhmän onnistumista tai epäonnistumista optimaalisesti. Esimerkiksi tänä vuonna El Muerte keräsi eniten lippuja; tarkoittaako tämä siis sitä, että he teloivat kasaan eniten vastustajaryhmiä ja ansaitsivat näin pisteet heidän lipuistaan? Käsittääkseni ilmiö oli hieman samanlainen kuin viime vuonna Wanainmaan Jepeksi nimetyn hepun kanssa...

Toinen on naurettava lippujen kätkeminen takariviin ja sitten se epätoivoinen karkuunjuokseminen, joka ei mielestäni ole mitenkään tunnelmallista tai hauskaa, vaan lähinnä ärsyttävää peliteknistä kikkailua hyvän mätön seassa.
It'll be awesome.
Avatar
Ketku
Sotahuuto '09 -järjestäjä
Viestit: 1097
Liittynyt: Sunnuntai, 26.02.2006 23:31
Paikkakunta: Hämeenlinna / Tampere

Viesti Kirjoittaja Ketku » Tiistai, 18.07.2006 22:19

Itse jos järjestäisin niin ehkä osaltaan kehittäisin myös sellaisen jekun, jossa näkyy myös se, kuinka hyvää tulosta ryhmä teki ja kuinka ratkaisevassa osassa se oli, tietenkin verrattuna kokoonsa.
Älä selitä, siten et voita ainakaan.
Avatar
SNiLD
Ylläpito
Viestit: 399
Liittynyt: Tiistai, 24.01.2006 23:30

Viesti Kirjoittaja SNiLD » Tiistai, 18.07.2006 22:31

Mahti kirjoitti:Wanainmaastahan tuli samanlaista palautetta tapahtuman alusta loppuun asti.
Harmi, ettei palaute tullut pisteenlaskijoille asti! Tätä harmittelin jo aiemmin. Tai ainakaan ei pisteenlaskijoilta valunut enää minulle asti.
Mahti kirjoitti:Ettei vain olisi myhäilty hieman omaa puolta...
Hassua että PL:n sana painoi valituksessa enemmän kuin teutonien. Ei näin. Järjestäjien ja tuomarien pitäisi olla puolueettomia.
Pisteiden kirjaajat (eli henkilöt joille palautetta tuli antaa), eivät osallistuneet taisteluun. Toki olisi ollut parhautta mikäli olisivat tulleet täysin puskasta siten, ettei MIKÄÄN ryhmä tuntisi heitä, mutta mistä tiedät, että he ovat päteviä ja kykenevät hoitamaan homman kotiin kunnialla? Olisiko SINULLA ollut tarjota parempi tuomari?
Mahti kirjoitti:Juuri tällaisten asioiden takia olen sitä mieltä, että tapahtuman järjestäjän tulisi olla ulkona mätöstä tai korkeintaan palkkasoturina (parempi kuva, kun on molemmilla puolilla). Kun näkee asiat vain yhdeltä puolelta, niin on väistämättä hieman puolueellinen, vaikka ei sitä edes tarkoittaisi.
Olen samaa mieltä. Ei pelkästään puolueellisuuden takia, mutta myöskin sen, että se syö taistelutehokkuutta järjestävästä ryhmästä ja toisinpäin taas kaikki taistelutehokkuuteen panostettu on pois itse tapahtuman järjestämiseltä.
Avatar
Stonetroll
Sotahuuto '12 -järjestäjä
Viestit: 266
Liittynyt: Torstai, 02.03.2006 13:44

Viesti Kirjoittaja Stonetroll » Tiistai, 18.07.2006 22:45

tiarAnon kirjoitti:Toivoisin tosiaan, että lippujen merkitystä vähennettäisiin, koska se ei kuvaa mielestäni ryhmän onnistumista tai epäonnistumista optimaalisesti.Toinen on naurettava lippujen kätkeminen takariviin ja sitten se epätoivoinen karkuunjuokseminen, joka ei mielestäni ole mitenkään tunnelmallista tai hauskaa, vaan lähinnä ärsyttävää peliteknistä kikkailua hyvän mätön seassa.
Tässa voisi kyllä minusta parantaa jo sillä, että olisi hiukan valvottu ja tiukennettu sitä ohjetta joka säännöissä lipuista annettiin ja josta muistutettiin jossain vaiheessa. Eli lippu on pääjoukon mukana. Lisäksi voisi ehkä lisätä jotain pieniä sääntöhippeleitä, esimerkiksi ettei oman lipun kanssa saa paeta taistelualueen ulkopuolelle.
Ketku kirjoitti:Itse jos järjestäisin niin ehkä osaltaan kehittäisin myös sellaisen jekun, jossa näkyy myös se, kuinka hyvää tulosta ryhmä teki ja kuinka ratkaisevassa osassa se oli, tietenkin verrattuna kokoonsa.
Samaa mieltä, linjassa kovaa työtä tekevät ja vihollisen pääjoukon murskaavat yksiköt saivat harvoin lippuja tai glooriaa kun nopeammat kevyet juoksivat pakenevat liput itselleen. Esimerkiksi tuomarit voisivat jakaa "läpimurtopisteitä" tilanteista joissa yksikkö lyö vähintään itsensä kokoisen vihollisen karkuun.

Toinen ehdotus mikä on kavereilta tullut oli oman puolen yksiköiden jakamat "tiimipelaajapisteet", joissa vaikka päivän päätteeksi jokainen porukka/johtaja/armeijan kenraali voisi antaa pisteitä oman armeijan porukalle joka on ottanut osumaa suuremman hyvän puolesta.
Toiset taistelevat sotahuudossa ja toiset foorumeilla, kaikille makunsa mukaan
Gnomus
Sotahuuto '11 -järjestäjä
Viestit: 1427
Liittynyt: Perjantai, 10.02.2006 14:13
Paikkakunta: Lahti

Viesti Kirjoittaja Gnomus » Tiistai, 18.07.2006 23:04

Viime vuonanhan lippujen osalta koetettiin katosa että kaukana rintamasta piiloteltu lippu oli nösväilyä ja pienen miinuksen arvoista, ja vastaavasti rynnäkköä johtava lippu oli bonuksen arvoinen. Mielestäni jatkossakin lipuista pitää antaa pisteitä, mutta painoarvoa voi miettiä. Soveliasta olisi että hävinneen puolen hyvin toimineet ryhmät saisivat enemmän pisteitä kuin voittaneen puolen nysvät. Ideahan on palkita hyvästä toiminnasta. Ja tässä en tarkjoita hyvällä toiminnalla tappolukuja, vaan ryhmälle kuuluvan tehtävä toteuttamista.

Viime vuonna oli kummankin puolen joukoissa "valvojia" jotka valvoivat taistelun rehellisyyttä ja turvallisuutta, mutta joilta myös kuunneltiin palautetta glooriapisteisiin. Glooriapisteiden ongelma on subjektiivisuus. Yksi ratkaisu on se että kukin ryhmä ja puolen ylijohtaja saisi myöntää tietyn kiintiön mukaan pisteitä omille ja vihollisen joukoille. Tai sitten tuomarien/järjestäjien pitää olla tarkkana ja kyetä seuraamaan kaikkea.

Liput kokisin kuitenkin tunnelmaa luoviksi. Ne näyttävät hyviltä ja niiden valtaaminen tai menettäminen, saati sitten pelastaminen, tuo selvästi lisää meininkiä taistelukentälle. Se että liput olisivat ainoa arvostuksen kohde ei kuitenkaan ole järkevää.

Mitä sitten tulee valituksiin wanainmaan osumien otosta (siitä mainittiin tuossa ylempänä), niin itse kävin sanomassa asiasta wanainmaalaisille. Koska selvästi ongelma oli enemmän haarniskoinnista johtuvaa kuin huijaamista, niin katsoin parhaaksi mainita asiasta heille suoraan, enkä mennä valittamaan järjestäjille asiasta. Tilanne korjautui ja siitä suuri kiitos Wanainmaalle.
Avatar
SNiLD
Ylläpito
Viestit: 399
Liittynyt: Tiistai, 24.01.2006 23:30

Viesti Kirjoittaja SNiLD » Tiistai, 18.07.2006 23:06

Stonetroll kirjoitti:Samaa mieltä, linjassa kovaa työtä tekevät ja vihollisen pääjoukon murskaavat yksiköt saivat harvoin lippuja tai glooriaa kun nopeammat kevyet juoksivat pakenevat liput itselleen. Esimerkiksi tuomarit voisivat jakaa "läpimurtopisteitä" tilanteista joissa yksikkö lyö vähintään itsensä kokoisen vihollisen karkuun.

Toinen ehdotus mikä on kavereilta tullut oli oman puolen yksiköiden jakamat "tiimipelaajapisteet", joissa vaikka päivän päätteeksi jokainen porukka/johtaja/armeijan kenraali voisi antaa pisteitä oman armeijan porukalle joka on ottanut osumaa suuremman hyvän puolesta.
Kaikkeen tähän oli rahkeet pisteenlaskutaulukossa. Kyse oli vain siitä, miten paljon tuomareilla ja ryhmien/armeijoiden johtajilla oli pelisilmää. Kuten tässä olen moneen kertaan voivotellut, tälläisiä pisteitä ei kumpikaan puoli juurikaan esittänyt.

Ehkä meidän tuomareilla oli liikaa muutakin tekemistä, tuomareita oli liian vähän sekä puuttui harjaantunut pelisilmä siitä, mitä taisteluissa oikeasti tapahtui. Ensi vuoden tapahtuman järjestäjän kannattaa varata skenaarioihin vähintään 2 tuomaria per puoli, sellaisia henkilöitä, joiden ei tarvitse ajatella mitään muuta kuin sitä, miten paljon gloriaa antaa millekkin ryhmälle.
Avatar
tiarAnon
Sotalordi
Viestit: 1379
Liittynyt: Torstai, 23.02.2006 14:47
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja tiarAnon » Tiistai, 18.07.2006 23:15

Ongelmahan on nimenomaan se, että taisteluihin tarvittaisiin todella paljon noita glorianjakaja tuomareita. Kenttätaistelussa ehkä selvittäisiin vähemmällä, mutta esiemerkiksi hieman metsäisemmässä taistelussa pitäisi melkein jokaisen ryhmän mukana olla joku.
It'll be awesome.
Pahistonttu
Kuningas
Viestit: 3422
Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 21:56
Paikkakunta: Porvoo

Viesti Kirjoittaja Pahistonttu » Tiistai, 18.07.2006 23:45

Jos glooriaa saisi vain "reilusti" keskeltä vihollisen rintamaa murtautumalla, niin mikä olisi pienten, kevyiden ryhmien tulevaisuus? Kevyet ja nopeat selustaan hyökkäävät ryhmät myös tarjoavat motiivin lipun pitämiseen etulinjassa, se kun on paremmassa turvassa siellä :D
Hän, joka sitoutuu kunniaan on hävinnyt jo ennen taistelun alkua.
Avatar
Ketku
Sotahuuto '09 -järjestäjä
Viestit: 1097
Liittynyt: Sunnuntai, 26.02.2006 23:31
Paikkakunta: Hämeenlinna / Tampere

Viesti Kirjoittaja Ketku » Keskiviikko, 19.07.2006 00:21

Vielä puuttuen tuohon meidän osumien ottamiseen. Olen kuullut luotettavista lähteistä, että meidän raskaasti haarniskoidut(Rottinkitaistelijat) ottivat osumansa kunnolla. Luulisin että tämä on vain yksi henkilö, joka ei ole näitä osumia kunnolla ottanut. Luulen kyllä tietäväni tasan tarkkaan kuka ei ole näitä osumia ottanut, hän kun on välillä ns. God-modettanut omissakin mättöissämme. Joka kerta, kun meille niistä osumista sanottiin, niin mainitsin asiasta äijille, mutta en itse mahda yhtään mitään, jos he eivät toimintaansa paranna.

Osaltaan pitää varmaan myös miettiä sitä, että millä standardeilla muut ottavat niitä osumia ja verrata omiin standardeihin, sillä jotkut pitävät sitä osumana, että ase vain hipaisee, meidän omilla kalibraatioillamme emme pidä pelkkiä hipaisuja osumina. Olisi hyvä, jos vaikka joku, jota on tälläinen vääryys kohdannut ottaisi vaikkapa minuun yhteyttä privaatilla viestillä, niin ei tarvitse sotkea koko foorumia, näiden hommien korjaukseen. Myös se, että kerrotte henkilön varustuksesta ja ulkonäöstä, sekä siitä kuinka selviä ne osumat olivat auttavat. Toivottavasti saamme tämän selvittyä niin ei jää edes teille huonoa makua näistä mätöistä.
Älä selitä, siten et voita ainakaan.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Palaute”