Sivu 4/4
Lähetetty: Tiistai, 20.06.2006 00:26
Kirjoittaja JP
Etäisyys oli viime vuona hyvä sillä jos toinen puoli sai tyoönnettyä pidemmälle oli toisella puolella aina lyhyempi matka juosta ja homma vaikeutui huomattavasti. 30 metrin matkalla tämä etu ei paljoa tuntuisi.
Mietin vain tässä siltatyontöä missä ei olisi mitään aikaa vaan pitäisi työntää vain tarpeeksi pitkälle. Se puoli häviäisi joka väsyisi ensin.
Lähetetty: Tiistai, 20.06.2006 10:29
Kirjoittaja JonTzu
C22 kirjoitti:miten olisi, kun viime vuonna respauspiste oli sijoitettu melko kauas, mätöistä saataisiin enemmän irti, jos respapiste olisi vaikka 30 metrin päässä keskiviivasta?
Siinä kauempana olevassa pisteessä oli ideana että:
*Soturit joutuvat käväisemään jossain jolloin heidän telomisellaan on edes jotain väliä.
*Silta on pitkä, jolloin voittavalla puolella on koko ajan kuumemmat paikat vastustajan respawn-pisteen lähestyessä. Jos piste olisi 30m päässä, respawn tarkoittaisi liki suoraan toimintaan hyppäämistä jos oma puoli olisi vähänkään tappiolla.
*Lisäksi pidempi matka antaa edes piirun verran tasoitusta kevyemmille kavereille, koska ramppaus on raskaammille kovempi suoritus.
Lähetetty: Tiistai, 20.06.2006 10:32
Kirjoittaja Misumasu
JP kirjoitti:Etäisyys oli viime vuona hyvä sillä jos toinen puoli sai tyoönnettyä pidemmälle oli toisella puolella aina lyhyempi matka juosta ja homma vaikeutui huomattavasti. 30 metrin matkalla tämä etu ei paljoa tuntuisi.
Mietin vain tässä siltatyontöä missä ei olisi mitään aikaa vaan pitäisi työntää vain tarpeeksi pitkälle. Se puoli häviäisi joka väsyisi ensin.
En usko, että tuo toimisi.. Ketään tuskin halutaan lämpöhalvauksen uhriksi.. Liian pitkä rasitus (vaikka 30 helteessä) ilman nesteytystä voi olla kohtalokasta. Eihän sinne itseään tappamaan olla menossa.