Sotahuuto

Toki minulla oli mielessä tuhannet yläosattomat boffaajat lapioimassa multaa kunnes saamme kukkulan. Kyllä, se oli sarkasmia.

Hei! Minun kommenttini ei ollut sarkastinen! Kyllä hyvän skenun vuoksi pitää vähän olla valmis uhrautumaan!

Joo, samanlainen meininki kuin itänaapurissa aikanaan, että esimerkiksi joen virtaussuunta voidaan kääntää päinvastaiseksi, jos ei satu miellyttämään...

Jos joudutaan lapioimaan ja näkemää sen verran vaivaa, et auttaa jossain kukkulan tekemisessä. Kun kaik muut on jo valmistettu, nii ois se miust hiukan vammast jos ei vaivaudu auttamaan ees noi pienes asias. Mutta kummiki eletää tätä päivää eikä seuraavaa, koskaa ei voi tietää mitä huomine tuo tullessaa. Aina valmis auttamaan, vaik kyse olisikin pikku asiast.

et tainut ymmärtää murmeli että se on laitonta ja törkeää lapioida toísen maasta kukkulaa.

Lapioida kukkula? Jumantsuikka siinähän vierähtäisi vuosikymmen!

Meinaa mopo lähteä käsistä. Nyt saavat puheet lapiomisesta loppua tähän. Kukkulaskenusta saa edelleen keskustella, jos siltä tuntuu.

Azor kirjoitti:Meinaa mopo lähteä käsistä. Nyt saavat puheet lapiomisesta loppua tähän. Kukkulaskenusta saa edelleen keskustella, jos siltä tuntuu.

Kuulin huhun, että siellähän olisi jo kukkula. Pakkohan se sitten on tehdä teidän se kukkulaskenu, eh ?

Kukkulaskenu on tulossa. Ei hätää soturit.

Millaisesta kukkulasta on kyse? Kuinka jyrkät rinteet, kuinka pitkät?

Pitää tietää, kun kukkulaa löytyy täältäkin päin ja tottahan sitä autenttisissa olosuhteissa pitää harjoitella.

Muhahwa otanpa hilparin mukaan, siinäpä saa hyökkääjät nautiskella iskuja niskaan kun vielä ylämäkeen hyökkäävät

Joskus on tullut huomattua se että jos vastustaja on ylempänä, niin siinä olis vähän etulyöntiasemassa.

Hehei!

Olen luullut, että oma mielipiteeni johtuu vain tyhmyydestä tai liian pienestä maailmankuvasta, mutta olen itsekin sitä mieltä, että alamäestä on helpompi taistella kuin ylämäestä.

Oikeissa taisteluissa asia oli varmasti toisin, sillä tappavat aseet tuovat huomattavan määrän uusia ulottuvuuksia.

Olen vahvasti sitä mieltä, että alamäessä on helpompi torjua ylhäällä olevan vastustajan lyöntejä kilvellä. Siis ylämäestä on myös vaikea saada vastustajiin osumia, ja jalkoja on harvinaisen paljon vaikeampi suojata.

Alamäestä on todentotta helpompi taistella, ainakin kilven kanssa. Ei pääse sieltä ylhäältä huitomaan jalkoihin

Boffereilla taistelussa alamäestä jotenkin ON helpompi taistella.. Oikeassa sodassa taas ei :/

Ei hilparilla sihata jalkoihin

Rempastaan lyöntiterällä tai piikillä kilpi eteen ja tuikkasu naamaan

Periaatteessa oikeassakin taistelussa on yksilötasolla helpompi taistella ylämäkeen, siinä on jo ihan fysiikkakin puolella. Kuitenkin käsittääkseni pitemmän päälle strategisella tasolla ylempää maastoa pidetään parempana vaihtoehtona... hmm, jännä juttu, kieltämättä.

Ylämäen parempi etu näkyy suorittamalla muutama testi. Alustavasti valitaan kunnon mäki, ei mikään metrin korkea nypylä.

1) Pue päälle 15-20kg haarnsikaa. Juokse mäki alas ja mittaa pulssi ja juoksuaika. Odota fysiikan tasaantumista. Juokse mäki ylös ja mittaa pulssi ja juoksuaika. -> Ylämäestä voi rynniä helpolla silmille ja ei tee tiukkaa. Jos taas vihollisen kimppuun pitää kiivetä vähänkään isompi rinne kiireellä, niin mäen päällä ollaan joa aika väsyksissä.

2) Ota mukaan jousi ja pari nuolta. Mene mäen päälle ja ammu nuolet niin pitkälle kuin lentää. Kipitä nuolten luokse ja koeta ampua ne takaisin mäen päälle. Ei pitäisi onnistu.

Yhdistetään 1 ja 2, niin mäen päältä voi ammuskella rauhassa vastustajaa, joka sitten joutuu nuolia välttääkseen juoksemaan mäkeä ylös ja väsyneenä ottamaan yhteen jousimiehiä suojanneen kilpimuurin kanssa.

1 vs 1 taktisessa tilanteessa voi olla tilanteita jossa alempana oleva on paremmissa asemissa, mutta huomioitaessa tuo liike ja isommat joukot niin mäki antaa selvää etua. Esimerkiksi mäen päällä oleva joukko voi häippästä vastarinteestä ja vihollinen ei voi nähdä minne miehet menivät. Ovatkohan heti harjantakana odottamassa väsyneitä kiipelijöitä, koukkaamassa mäen jomman kumman sivun ohi vai juoksemassa jo kaukana kotia kohti. Samoin tappavilla aseilla ja julmalla voimankäytöllä ylempänä oleva on paremmissa asemissa. Boffoille ei kuitenkaan voi ihan niin vapaasti ruhjoa ja käyttää painovoiman antamia etuja.

Bofferoinnissa on selkeä alemman maaston etu...se huomattiin mm. Warhammerissa pari kesää sitten, kun hyökkäsimme Maahinkaista ja KuoLan kaartia vastaan heti ensimmäisessä skenaariossa. He olivat ryhmittyneet pienen kallion päälle ja puolustivat sieltä käsin asemiaan. Olimme vähällä voittaa skenun alta aikayksikön, kun vihulaiset saivat jatkuvasti osumaa jalkoihinsa eivätkä voineet lyödä meitä kunnolla. Lopulta he kuitenkin saivat torjuttua meidät ja siirtyivät fiksusti alemmas, samalle tasolle meidän hyökkääjien kanssa.

Oikeilla aseilla taistellessa hommahan on täysin toinen, mutta patongeilla mättäessä menen paljon mielummin alamaastoon.

Tässä lajissa kun on se, että ei niin hirveätä kontaktia sallita, joten siinä menetetään se massalla alamäkeen tuleminen.

Warhammerissa se "kallio" oli kyllä säälittävän pieni. Oikealla oli hieman korkeampi ja jyrkempi kohta, mutta vasemmalla ei ollut kuin noin 30cm korkea kohta.

Warhammerissa nyt heittää pari tulipalloa sinne tänne..

Voihan sitä ison kilven kanssa polvistua?

Misumasu kirjoitti:Warhammerissa nyt heittää pari tulipalloa sinne tänne..

Voihan sitä ison kilven kanssa polvistua?

tietääkseni Warhammer: Liven säännöissä on sanottu että tulipalloa ei voi torjua kilvellä? olenkohan pahasti väärässä?

Ainakin 2v sitten Tampereella järjestetyssä Warhammer mättöpelissä ei ollut tulipalloja, vaan tennispallovasamia jotka tekivät tuhoa vain osuman kohteelle, ei alueelle. Moisen vasaman sai kyllä torjuttua kilvellä, mutta se tuhosi samalla kilven (ellei ollut maagisesti hajoamatonta kilpeä niin kuin meidän panssarihirviöpeikollamme )

Se oli lähinnä sarkastinen huomautus koko warhammer-boffo tapahtumasta..

Tulee lähinnä mieleen kun joskun pentuna leikitty jotain taikureita jotka tekee maan vyörymän "sauvan" (oksan) heilautuksella ja koko maailma tuhoutuu..

Ja lähinnä tuo kilpi homma oli tarkoitettu tolle jalkoihin lyömis juttuun..

Ei pilkata turhaan. Warhammer oli ainoa magialla varustettu mätkejuttu jossa tasapainoa oli jotenkuten olemassa. Mikään "luokka" ei ollut selvästi muita parempi, vaan ero tuli erikoiskyvyn käytöstä oikeaan aikaan oikeassa paikassa. "Tulipallo 100, kuolitte kaikki" toimintaa ei ollut.