Säännöt: Palaute uudesta kilpisäännöstä

[olho]

Muita järjestäjä ja sääntöpalauteketjuja saattaa ilmetä, mutta itse koen tämän aiheen oman ketjunsa arvoiseksi, joten päätin sellaisen aloittaa.

Itsellä oli tapahtumassa kaksi lähes identtistä kilpeä, joista toista lainasin Jeesuksille vaihdossa ystävällisyyteen ja lettuihin (saatoin tehdä huonot kaupat). Molemmissa oli kaksi käteen kiristettävää remmikahvaa keskellä, joiden lisäksi toisessa oli reunassa rakenteisiin tekovaiheessa liitetty kolmas kantava "jousikahva", mutta toisessa kolmas kahva oli kirjaimellisesti jälkikäteen teipattu kiinni kilven sisäpuolelle reunapehmusteeseen. Nämä olivat molemmat sääntöteknisesti valideja ja hyväksyttiin tarkastuksissa.

Kuulin myös vastaavista viritelmistä muilta ryhmiltä / boffaajilta.

Omasta mielestäni hieman kieroutuneena uusi sääntö "toimi" hyvin, koska en alkujaankaan halunnut hankaloittaa elämää ja ehdottamani "kilpi kiinnitettävä kyynärpään alle" -ehdotus olisi ollut hyvin samankaltainen tämän lopputuloksen kanssa. Kuitenkin jäin miettimään, oliko tämä mitä sääntömuutoksella haettiin?

[Zenzu]

Kuitenkin jäin miettimään, oliko tämä mitä sääntömuutoksella haettiin?

Käsittääkseni sääntömuutoksella pyrittiin ainakin kieltämään hauikseen, olkavarteen, ym. kiinnitettävät tornikilvet, jotka olivat ne viime vuoden chakramit.

[Amileontti]

Käsittääkseni tämän vuoden järjestäjät eivät niinkään muotoilleet "uutta" sääntöä, vaan kilpien suhteen peruutettiin täsmälleen samaan vuoden 2015 muotoon, joka pakotti 1. kahvan ja 2. kämmenen olevan kilven reunan takana suojassa.
Koska kahvan rakennetta ei ole säännöissä mitenkään määritelty, kelpasi tarkoitukseen periaatteessa mikä vain remmi, naru, nuppi tai muu otin.

[Nightingale]

Minulle on täysin käsittämätöntä miki tässä asiassa piti ottaa askeleita taaksepäin. Viimevuoden sääntömuutos oli kultaa ja sen takaisin muuttaminen oli hulluutta.

-Vesa