300

[Gnomus]

C22: se miekka oli 20mm lasikuidusta tehty prototyyppi, ja se oli kyllä ihan liian jämäkkä. 10mm lasikuitu sitten antaa periksi jo vähän liikaakin.

Lasikuitumiekkojen turvallisuudesta voidaan olla montaa mieltä. Pääsääntöisesti se 10mm oli turvallinen, mutta vaatisi rungon kärkeen "bluntin". Vai osaako joku selittää miksi 10mm paksun nuolen rungon pää pitää levittää bluntilla, kun siinä on maksimissaan se 12,5kg (vetolujuutta) takana, mutta 10mm rungolla tehty miekka ei vastaavaa tarvitsisi vaikka siihen saa pahimmillaan törmäysenergiaksi kahden henkilön massan?

Lasikuidun kieltämisen näen järkevänä myös ihan logistisista syistä. Mitä rajatummalla ja yksinkertaisemmalla tavalla aseet on tehty, niin sitä helpompi niiden tarkastaminen on järjestää. Aiempien vuosien kokemusten mukaan tuo asesouvi on jo muutenkin hyvin aika- ja henkilöintensiivistä ilman useita eri ratkaisuja. Ja miekoissa se lasikuitu ei anna juurikaan mitään uutta verrattuna entisiin turvallisiksi koettuihin ratkaisuihin.

[saloneju]

vaikkakin itselläni kävi mielessä, että jättäisin tulematta protestoidakseni tyhmää päätöstä vastaan.

Hei, hauskaa sinne mennään pitämään, eikä hampaat irvessä

[BlueSkie]

Tänne tarvitaan tiukemmat modet

[Azor]

Kyseisen käyttäjän viesti poistettu, samoin hänen toista ryhmää herjaava keskustelunsa sekä hänet asetettu porttikieltoon x määräksi päiviä, joka päätetään myöhemmin.

Hyvät käyttäjät, pysykää asialinjoilla, kiitos. Huumori on tervetullutta; perseily ei.

[Pahistonttu]

koska emme tiedä kuinka moni on valmis uusimaan aseistuksensa yhden tapahtuman tähden

Kyseessähän nyt ei ole mikä tahansa "yksi tapahtuma", vaan Suomen suurin bofferimättö, joka on muuten ensvuonnakin, joten ei niitä tarvitse kertakäyttöön niitä aseita tehdä.

Heillä on jo lasikuiturunkoiset aseet, joita on mukavampi käyttää, koska ne sattuvat vähemmän ja ovat kevyempiä. Eikä näinollen ole intoa valmistaa asetta, joka todennäköisesti jäisi kertakäyttöiseksi (luotan vakaasti siihen että seuraavan vuoden järjästäjät hyväksyvät lasikuidun). Myös innostus lainata tuntemattoman henkilön tuntemattomalla laadulla ja mallilla valmistamaa asetta josta ei ole lainkaan aikaisempaa kokemusta on varsin heikko.
Kuitenkin pääjoukkomme on tulossa, älkää huoliko.

[Haltia]

Mielellään myös kunnon tarkistus varsinkin keihäisiin heti mätön jälkeen. Viimevuonna sain sellaisen mustelman, et mutsikin kauhistui et kuka mua on pahoinpidellyt...

300 on kyl todella hieno luku, mut innolla odotan sitä seuraavaa tasalukua. Mitä enemmän tyyppejä sitä enemmän murjottavaa minulle!

[saloneju]

Heillä on jo lasikuiturunkoiset aseet, joita on mukavampi käyttää, koska ne sattuvat vähemmän ja ovat kevyempiä. Eikä näinollen ole intoa valmistaa asetta, joka todennäköisesti jäisi kertakäyttöiseksi (luotan vakaasti siihen että seuraavan vuoden järjästäjät hyväksyvät lasikuidun)

Onkos maahinkaisella, lähinnä siis tarkoittaen Gnomusta/Kanttia/JonTzua, virallista kantaa tähän lasikuituasiaan, nyt kun Gnomuksen testitkin tehty ja kirjattu? (En muista, että olisit siinä yhteydessä ottanut suoraan kantaan siihen, millaisia lasikuituisia pitäisi sallia, missä käytössä, jne. Tai sitten luin tekstin huonosti.)

[JonTzu]

Heillä on jo lasikuiturunkoiset aseet, joita on mukavampi käyttää, koska ne sattuvat vähemmän ja ovat kevyempiä. Eikä näinollen ole intoa valmistaa asetta, joka todennäköisesti jäisi kertakäyttöiseksi (luotan vakaasti siihen että seuraavan vuoden järjästäjät hyväksyvät lasikuidun)

Onkos maahinkaisella, lähinnä siis tarkoittaen Gnomusta/Kanttia/JonTzua, virallista kantaa tähän lasikuituasiaan, nyt kun Gnomuksen testitkin tehty ja kirjattu? (En muista, että olisit siinä yhteydessä ottanut suoraan kantaan siihen, millaisia lasikuituisia pitäisi sallia, missä käytössä, jne. Tai sitten luin tekstin huonosti.)

Tämän vuoden järjestäjien kanssa ollaan aika samoilla linjoilla niin tässä kuin muussakin. Säännöt tulevat olemaan ensi vuonna lähes muuttumattomat.

Ainakin pitkät 20mm:n putket tulee mukaan päästää, ne ovat vaikuttaneet toimivilta peleiltä. Lyhyissä aseissa se on liian jäykkää, alle parimetrisiä siitä ei kannata tehdä. 30mm oli liian tymäkkää, siitä tehty keihäs tiputti yhden ylöjärveläisen kuulemma loppupäivän matsauksista ja oli tosiaan liian jykevää useiden matsaajien mielestä. Ohuemmat rikkoutuvat liian helposti mutta kai niitä voidaan ainakin harkita jos niihin tehdään selvät ohjeet joissa panostetaan putken teippaukseen ja ohjastetaan putkien tulppaus nuolien tapaan.

Luonnonmateriaaleja tuskin lähdetään sallimaan. Ja jos lähdetään niin sieltä rottingista lähtien, siitä on niin paljon kokemusta escrima- ja sca-piireistä.

Muista ei ole tarpeeksi kokemusta joten tuskin sallitaan ilman todella hyviä perusteluja.

[Gnomus]

Ymmärrän kyllä, että kaikilla ei ole intoa tehdä uusia aseita Sotahuutoa varten.

Vertailukohtana voi kuitenkin sanoa että minun treenimäärilläni (ja aseiden lainausmäärillä) saan vaihtaa puoleenkymmeneen aseeseen pehmusteet vuodessa, joten pari lisäbofferia ei ole paha rasite, jos niillä soditaan useammankin vuoden sotahuudot tai vastaavat taistelutapahtumat. Itseasiassa minulla on erilliset sotahuutobofferit, joita en käytä perusharjoituksissa (koska niihin haluan mieluummin lyhyempiä ja raskaampia boffereita) vaan Sotahuudossa tai joissain muissa erityistapahtumissa.

Pariin bofferiin menee ehkä se 15-20e, joten se ei ole montaa euroa vuotta kohden, jos niillä pärjää useamman vuoden. Tosin rahatilanteeni on hieman perusopiskelijaa parempi. Kannattaa verrata bofferointiin menevää rahamäärää muihin harrastuksiin, niin saa vähän perspektiiviä siitä kuinka isosta sijoituksesta on kyse.

Sitten se jo moneen kertaan toistamani mielipide lasikuiturunkoisista aseista. 10mm lasikuidusta voi saada turvallisen (ja mielestäni epäkäytännöllisen, epärealistisen ja helpommin hajoavan) aseen jos se kärki rakennetaan oikein (vrt. nuolet, eli olettaisin että useimmilla menisi kärki kokonaan uusittavaksi). Lasikuidun sallimisen hyöty suhteessa asetarkastusten hankaloitumiseen on kuitenkin mielestäni liian pieni, jotta Sotahuudossa kannattaisin niiden sallimista. Omissa treeneissä homma on ok, mutta Sotahuudossa volyymit on pari kertaluokkaa isommat ja vastuukysymykset paljon kriittisempiä. Lisäksi voidaan kysyä kuinka paljon suurempi vaiva on rakentaa sääntöjen vaatima miekka tai sitten repiä jo olevan miekan kärki auki ja modifioida riittävän turvalliseksi.

[Pahistonttu]

Kuten mainitsin, ongelma koskee lähinnä vähemmän aktiivisia henkilöitä ryhmässämme, jotka eivät käytä aseitaan niin aktiivisesti, että heillä olisi tarvetta useammille... Lasikuidusta voinemme jatkaa sen omassa ketjussa.

[Archibald]

300 nimessä, voidaanko ottaa Siperia opettaa siltatyöntöä? Voin olla pelkkä miekkamies ilman haarniskaa . Miten olisi joku oheistoiminta tai boonus skenu niille jotka vielä jaksaisivat?

[ZamboNet]

Sehän lienee ihan nuorten ja jaksavien innostuksesta ja järjestelyistä kiinni. Tuskin järjestäjät estävät jos alatte yhes koos mätkiä skenaarioiden päätyttyä

[saloneju]

Ohoh! Ilmoittautuneiden määrässä aletaan olla aika huikeissa lukemissa, uusia ryhmiä pukkaa ja vanhatkin näyttävät kasvaneen. Rämäkin alkaa olla jo aika härskeissä lukemissa, eikä maahinkainenkaan paljon jälkeen näytä jäävän. (Hah, oottekos muuten ranskikset tietoisia siitä että Englanti voitti Poitiersin taistelun! )

[Haltia]

Tuota kutsutaan veitsen kääntelemiseksi haavassa.
Onko 300 osallistuja luku jo ylitetty???

[Mesikämmen]

Tuota... Kotisivujen "Ryhmät" kategoriassa lukee näin:

Yhteensä ilmoittautuneita: 369
Miehiä: 331
Naisia: 38
Ryhmättömiä: 21

Whoa. Ollaan optimisteja, ja ollaan varmoja siitä että kaikki ilmoittautuneet tosiaankin paikalle vääntäytyvät.
Edit: Ja toivotaan kanssa, että tuo on ihan aito luku. Eikä mikään y2k bugi. (hoh)

[Zakarias]

Kuinkas sitten kävikään..

Mikäli eivät kaikki suurimmatkaan ryhmät ole vielä ilmoittautuneet(mikseivät olisi?), eikös tapahtuman osallistujamäärä saata vielä hyvinkin nousta 350-400 henkilöön?

Itse uumoilisin, että ehkä vielä 10-20 tulee lisää tämänhetkiseen vahvuuteen. Yli 350 olisi jo aika yllättävää minusta tässä vaiheessa.

[Keisari_P]

Kotisivuilla näkyvä luku ei perustu maksaneisiin, vaan ilmoittautuneisiin.
Ascen kertoi IRCissä

Wed Jun 20 2007
[23:51:28] <Ascen> Maksaneiden pelaajien määrä ei silti vieläkään ole ylittänyt 300. tällä hetkellä 296.

[Rovio]

Yhteensä ilmoittautuneita: 380

Muerte ilmoittautui. Valitettavasti jouduimme palkkiksiksi. Englannilla oleva pieni vaje aiotaan ilmeisesti täyttää virolaisilla .

Mikäli jokin jommallakummalla pääosapuolella taisteleva ryhmä ei tunne tarvitsemansa pysyvää osapuolta ja olisi valmis vaihtamaan meidän kanssamme paikkaa, olisimme enemmän kuin kiitollisia.

[Gnomus]

Aiemmin on tainnut olla aikalailla niin että kolmannes porukasta on ollut kummallakin pääpuolella ja kolmannes palkkiksina. Luultavasti tasapaino saavutettaisiin jopa sillä että 2/5 olisi pääpuolilla ja 1/5 palkiksena koska silläkin saataisiin tarvittaessa 50% määräylivoima toiselle puolelle. Nykyinen jakauma on 100+ pääpuolilla ja 140 palkkiksina ja 20+ yksilöä, joten palkkiksista olisi hyvinkin varaa siirtää väkeä vielä pääjoukkoihin. Myös tuo yksilöiden sijoittelu tai ryhmäyttäminen vaikuttaa hieman tasapainoon.

[Rovio]

No toivotaan, että englannille pääsisi vielä, tai mikä ettei ranskiksillekkin, silloin tosin pitäisi uusi taustatarina kehittää ja jäisi Entalia kohtaamatta kentällä.

Tänä vuonna raskaiden joukkojen sijoittuminen on paljon tasaisempaa. Se saattaa vähentää palkkasoturien tarvetta. Ja jos näin isolla palkkasoturi määrällä pelataan ja ne vaihtelevat osapuolta tulee kyllä olemaan vaikeuksia muistaa ketkäs olivatkaan omia. Tämän lisäksi palkkasoturien saaminen skenujen alussa omille puolilleen on aikaa vievää puuhaa. Kohtahan tulee jo 400 täyteen.

Rovio edit: Viestiin lisätty tekstiä

[Skylark]

Villi veikkaukseni on että lopullinen määrä joka saapuu oikeasti paikalle on vain 299. 300 jää maagiseksi rajaksi.

[saloneju]

Mun kaksi senttiäni on, että päästään yli 330:een.