


Valvojat: Ylläpito, Sotahuuto 2007
Jos jurpii niin voihan jonakin vuonna olla ittekkin järjestäjä.Ascen kirjoitti:"Onko oikeutettua, että järjestäjät järjestävät kaadon/tekevät varustehankintoja Meidän Rahoillamme"
- Järjestäjät kantavat koko taloudellisen riskin Sotahuudosta. Tapahtumassa, jossa budjetti ylittää kevyesti 3000 euroa, olisi vain kohtuulliseta, että hyvin järjestetyn tapahtuman jälkeen kaikesta siitä jää käteen edes setti tabardeja, boffoja ja mukava ilta jolloin hoitaa byrokratia loppuun.
Pitää myöntää, että me emme ole juurikaan ehtineet ajattelemaan oheismyynnin tuottoja tms, pyrimme käytännössä mitoittamaan budjetin niin, että pelimaksuilla katetaan itse järjestämisestä aiheutuneet kulut, ja jos oletettu breaking point osallistujamäärässä ylitetään, niin niillä rahoilla tarjotaan harkituissa määrissä jotain alkuperäiseen suunnitelmaan nähden ylimääräistä osallistujille.Wilhelmus kirjoitti: Mutta kaipa SH-paidoista saatu voitto menee järjestäjille itselleen? Aiemmin joku mainitsi, että tekis sillä mielummin bisnestä ku osallistumis maksuilla ym.
Oheistuotteet ovat siinä mielessä hyviä, ettei tiukan budjetin omaavan ole niihin pakko laittaa pennin hyrrää ja silti pystyy nauttimaan täysipainoisen Sotahuuto-Elämyksen (tm). "Vapaaehtoisilla maksuilla" järjestäjät voivat yrittää saada budjettia hieman enemmän plussan puolelle, mutten laskisi luottamustani niiden varaan, eli mitään bisnestä niillä tuskin saa aikaiseksi.Wilhelmus kirjoitti:Aiemmin joku mainitsi, että tekis sillä mielummin bisnestä ku osallistumis maksuilla ym.
JooTyrisalthan kirjoitti:Sanoisin, että nyt on hieman myöhäistä hakea rahoitusta, koska käsittelyprosesseissa kestää se puoli vuotta (rahoituslähteestä riippuen). Jos viime syksynä olisi hakenut, niin veikkaan, että olisi hyvinkin voinut saada rahaa.