PROJEKTI: Boffo-liiga

[ZamboNet]

Tämä systeemi myöskin korostaisi sitä, että voisi olla pienempiä kilpailuja, jotka ei vie ihan koko päivää, massiivisten tapahtumien sijasta.

Niin... mikään/kukaan ei toki estä ketään pitämästä mitään kisoja haluamillaan aseilla. Minusta kuitenkin Boffoliigan(tm ) yksi johtava ajatus esisuunnittelussa on ollut se, että tapahtuma keräisi edes suhteellisesti reilusti osallistujia ja kestäisi karkeasti sen yhden päivän, jotta sen takia on mielekästä ajella puoli suomea johonkin toiseen kaupunkiin ottelemaan.

Minusta Boffoliiga(tm):llä olisi syytä hakea mahdollisimman kompaktia pakettia, joka on suhteellisen helposti replikoitavissa kerrasta toiseen. Eksoottisempia turnauksia kyllä mahtuu suomeen ja kannustan niitäkin järjestämään (eiköhän näillekin kohdeyleisönsä ole, kuten tästäkin ketjusta on pääteltävissä), mutta onko tämä oikea konsepti niille - siitä en ole niin varma.

Pakko saada Pokemonista tutut salimerkit! Eri kaupunkien turnauksen voittamisesta pitäisi saada joku merkki/vyöviiri/tjsp jonka voi varusteisiinsa kiinnittää.

Mikäjottei! Haluatko askarrella vai onko sinulla joku muu helppo patentti toteutukseen? Entä Juhanilla?

[Falcata]

Hienoa osi päästä suunnittelupöydän ääreen ja alkaa väsätä sitä oikeeta urheilupofferia juuri minulle. Eli tarkat mutta hiomavaraa jättävät säännöt.

Tästä oon hyvinkin samaa mieltä. Sillä ei mulle niin väliä vaikka se pituus ja muut määriteltäisiin jämpteiksi, mutta kunhan pääsee vaikuttamaan sopivassa määrin grippiin, painotukseen jne.

[ZamboNet]

Jotta saadaan taas kvalitatiivista tietoa kerättyä ähräsin kyselyn. Näin saadaan yhteenvetoa mielipiteistä yleensäkin ettemme vain me foorumispämmerit pääse vaikuttamaan. Vastaathan kyselyyn vain jos olet aidosti kiinnostunut osallistumaan liigaan.

Boffoliiga-kysely
https://docs.google.com/spreadsheet/vie ... E6MQ#gid=0

T. Formi-ZamboNettyli

[Dizabella]

Pakko saada Pokemonista tutut salimerkit! Eri kaupunkien turnauksen voittamisesta pitäisi saada joku merkki/vyöviiri/tjsp jonka voi varusteisiinsa kiinnittää.

Mikäjottei! Haluatko askarrella vai onko sinulla joku muu helppo patentti toteutukseen? Entä Juhanilla?

Jotkut pinssit olis kyl siistit!

[Rumaahinen]

Niin... mikään/kukaan ei toki estä ketään pitämästä mitään kisoja haluamillaan aseilla. Minusta kuitenkin Boffoliigan(tm ) yksi johtava ajatus esisuunnittelussa on ollut se, että tapahtuma keräisi edes suhteellisesti reilusti osallistujia ja kestäisi karkeasti sen yhden päivän, jotta sen takia on mielekästä ajella puoli suomea johonkin toiseen kaupunkiin ottelemaan.

Minusta Boffoliiga(tm):llä olisi syytä hakea mahdollisimman kompaktia pakettia, joka on suhteellisen helposti replikoitavissa kerrasta toiseen. Eksoottisempia turnauksia kyllä mahtuu suomeen ja kannustan niitäkin järjestämään (eiköhän näillekin kohdeyleisönsä ole, kuten tästäkin ketjusta on pääteltävissä), mutta onko tämä oikea konsepti niille - siitä en ole niin varma.

Minusta olisi todella lyhytnäköistä rajoittaa bofferiliigan, vai miksi sitä kutsutaankin, konsepti pariin eri aselajiin. Minusta tämän lajin rikkaus on juuri sen monipuolisissa aseissa ja siinä, että ympäri suomea löytyy niille harjoittelijoita, joita kiinnostaa tekniikan ja erilaisten ottelutaitojen oppiminen aseillaan.

Jos kyseisenlainen rajoitus tehdään se painaa väistämättä muut aselajit, kuin ne valitut pari, marginaaliin ja niillä kilpailua aikaansaadakseen pitäisi sitten alkaa järjestää omia tapahtumiaan. Tässä vaiheessa olisi hyvä saada sellainen konsepti aikaan, joka tarjoaisi kasvualustan kaikille aselajeille. Esimerkiksi ehdottamani "yksi päälaji ja järjestäjä päättää loput"-systeemi tarjoaisi monipuolisia kisoja ympäri Suomea. Minä ainakin ottaisi paljon mielummin liigan, jossa seurat saisivat aikaan esimerkiksi yhteensä aikaan 12 joukkueturnausta, 11 miekalla+kilvellä turnausta, 11 yhdenkädenmiekalla turnausta, 6 keihästurnausta, 5 poleturnausta, 4 kahdenkädenmiekkaturnausta ja 2 dualwieldturnausta vuodessa (kyseisessä esimerkissä siis 12 kisaa vaihtelevin aselajein per kisa) kuin 12 turnausta miekalla, kilvellä ja polella ja 1 turnaus keihäällä, kahdenkädenmiekalla ja dualwieldillä.

Olen aika varma siitä, että jos ryhdytään organisoimaan bofferointiin urheilullista kilpailua ja liigatoimintaa, niin kannattaa ottaa kaikki mahdolliset aselajit mukaan ja sisällyttää tasapuolinen mahdollisuus järjestää kisoja niillä mukaan. Olisi todella lyhytnäköistä sulkea tässä vaiheessa joitakin aselajeja pois epämääräisen "kompaktiuden" ja joidenkin aselajien "eksoottisuuden" takia. (Mikä ihme tekee keihäästä muuten eksoottisen? Sehän on yksi sotahuudonkin yleisimmistä aseista.)

[ZamboNet]

(Mikä ihme tekee keihäästä muuten eksoottisen? Sehän on yksi sotahuudonkin yleisimmistä aseista.)

Ei mikään. Jos turnaukseen saadaan ajallisesti mahtumaan neljä yksilölajia + joukkueturnaus, niin minusta keihäs on yksi lajeista. Viittasin lähinnä vielä nicheisempiin vaihtoehtoihin mitä on tullut esille (esim. hilpari vs buckler).

Itse olen X peruslajia + 1 järjestäjän valitsema mallin kannalla, jolloin tilaa olisi myös muille lajeille. Jos turnaus olisi taas kärjistetysti joukkueturnaus + keihäs, tikari, tonfat, niin tämä ei minusta aja liigan asiaa, koska turnaus olisi suunnattu liian niche-markkinoille. Niche-markkinoita ei pidä lähteä valtaamaan tusinatuotteella, jolla on tarkoitus tavoittaa mahdollisimman kattavasti harrastajia (joka on mielestäni tämän liigan yksi tarkoitus). Niche-markkinat kannattaa läpäistä niille markkinoille erikseen räätälöidyllä tuotteella (vrt. jotain 7-ottelu tyylistä settiä).

En hauaisi olla paha ja rajoittava ihminen, mutta kun boffaus on muutenkin marginaalilaji, niin on haastava lähteä rakentamaan isompaa liigaa joka ottaisi marginaalilajin sisältä vielä erikseen marginaalilajeja mukaan ja toimisi yhä kokonaisuutena mielekkäästi. Tässä asiassa minusta tulee kumartaa suuremman yleisön suuntaan ja tällöinhän se pyllistäminen tapahtuu toisaalle. Liigan tavoitteena ei ole koskaan ollut (tai tule olemaankaan - kävi miten kävi) minkään asealalajin tappaminen. Tämän liigan on tarkoitus olla vain lisä (urheilu-)bofferointimarkkinoille (vrt. faba tai kuninkaantekijät), jonka olisi tarkoitus löytää mahdollisesti täyttämätön markkinarako.

[Jesua Sukaton]

Tästä en voisi olla enempää eri mieltä. Yhden miekan matsaaminen on oma taiteenlajinsa, jossa on omat hienoutensa ja erilaisuutensa kilpimiekkaan verrattuna. Se, että olet, Peltsi syntynyt kilpi kädessäsi, ei suinkaan tee siitä ainoaa oikeaa välinettä auringon alla Tiedän (tai luulen), että en ole yksin 1k-miekka-fetissini kanssa. Syy miksi 1k-miekkaa ei tule treenattua enempää on yksinkertaisesti se, että vuodessa on vain yksi turnaus jossa siitä on iloa ja toisaalta kun vastapuolella on lähestulkoon pelkkiä kilpiä, jättää se 1k-miekan tässä asetelmassa melkolailla tyhjän päälle. Mielelläni pitäisin talvikauden sisätreeneissäkin kilvettömiä kertoja, mutta niin monet ovat kuitenkin rakastuneita kilpeensä, etten tätä halua lähteä tekemään.

Olen samaa mieltä. 1k-miekka on kuitenkin se "juttu".

[Haiden]

- Zwaikka mukaan
- Identtiset aseet
- Ryhmäturnajaiset ilman varsiaseita
- Ryhmä koko 4-5 henkilöä

[saloneju]

Salimerkit!!!!!!!!!!!!!


Ajatus jokaisen osakilpailun jokerista voisi muuten oikeasti toimia; "jokeri"-kilpailu olisi aina järjestäjistä riippuva ja vaihtuisi jokaiseen osakilpailuun, ja jokerikilpailun voittaminen vaikuttaisi kahdella tavalla: olisi erikseen Jokeri-kilpailuranking, minkä lisäksi jokerien voittaminen vaikuttaisi myös tietty kokonaisrankingiin (luonnollisesti sellainenkin tehdään yksittäisrankingien lisäksi?)

[Pahistonttu]

Idea on hyvä.
Muutamia käytännön asioita tuli mieleeni ketjua lukiessani.

Järjestäjän tulisi kyetä tarjoamaan aseet kahdelle soturille yhtä aikaa. Näitä voisi lainata/vuokrata, mikäli ei pysty/halua käyttää omiaan. Tämä mahdollistaisi julkisia käyttäville sotureille helpon tavan osallistua joutumatta raahaamaan varustevuorta mukanaan.
Jos joukkueturnaus järjestetään, jyvitetäänkö sen pisteet joukkueen jäsenille. Joukkueet kun tuskin pysyvät samoina läpi kauden (+yksilöistä paikan päällä kasatut tilapäisjoukkueet).

+Salimerkit
+pari lajia ja järjestäjän päättämä jokeri/jokerit

[ZamboNet]

Kyselyn tulosten tarkastelu

Kyselyyn vastanneita 36 kpl. Kiitokset kaikille vastaajille!

[Vaihtoehto] [Vastausten lukumäärä] [Prosenttia vastanneista]
Kaikki kysymykset on järjestetty suosituimmasta epäsuosituimpaan.

Mitkä yksittäiset aselajit pitäisi olla mielestäsi mukana 1v1-boffoliigassa?
Miekka+kilpi 29 81%
1k-miekka 21 58%
Hilpari/glaive 20 56%
Vapaavalintaiset 14 39%
2k-miekka 10 28%
Keihäs 4 11%
Other 3 8% (kaikki eri ehdotuksia)
Dualwield 1 3%
Kolmen kärki erottautui suhteellisen selvästi muista. Tämän ja myöhemmän "X+1"-tuloksen perusteella ehdottaisinkin, että:
-Peruslajit olisivat: Joukkue, Miekka+kilpi, 1k-miekka, hilpari/glaive
-Extralajit (pooli josta järjestäjä päättää haluamansa): vapaavalintaiset, 2k-miekka ja keihäs

Ryhmäturnauksen ottelijamäärä
Neljä 16 44%
Kolme 15 42%
Viisi 5 14%
Kolme ja neljä per ryhmä taistelivat melko tasaväkisesti rintarinnan. Keskiarvollisesti tarkasteltuna valinta kääntyisi kuitenkin suht selvästi neljän osallistujan kannalle. Tästä pitää käydä tarkempaa debaattia.

Millä aseistuksella ryhmäturnaus tulisi vetää?
Täysin vapaavalintainen (standardien sisältä) 16 44%
Ennalta määrätty vakiokokoonpano 11 31%
Ryhmät poimivat varusteet vuorotellen yhdelle kerrallaan 9 25%
Kaikki vaihtoehdot keräsivät ääniä melko tasaisesti. Tässä voisi ehkä miettiä vaihtoehtoa, että kukin järjestäjä päättää millä konseptilla kukin turnaus vedetään. Vaihtoehtoisesti voidaan käydä jatkodebaattia kultaisen keskitien löytämiseksi.

Kuinka pitkän matkan olet valmis matkustamaan osallistuaksesi osakilpailuihin?
151-250 km 11 31%
251-350 km 11 31%
51-150 km 9 25%
351-500 km 2 6%
500+ km 2 6%
<50 km 1 3%
Vastauksia tulkittaessa saavutetaan teoriassa ~85% vastaajista suurimpaan osaan kisoista, jos ne järjestetään akselilla JKL-TRE-HKI/PK-TKU

Paljon olisit valmis maksamaan osallistumismaksua per osakilpailu?
5-10€ 13 36%
10-15€ 12 33%
1-5€ 10 28%
15+ € 1 3%
0€ 0 0%
Osallistumismaksu kannattaa pyrkiä tähtäämään 5€:n pintaan tai korkeintaan hieman yli, jotta hinnalla ei peloteta osallistujia pois. Tein tästä yhden arviolaskelman ja Jyväskylän hintatasolla ~20 hengen turnaus saadaan salivuokrien osalta järjestettyä ~5-6€/osallistuja. Tämä vaatii kuitenkin laajemman budjettitarkastelun.

Aseiden standardoinnin aste? - Pituus
Määrämitta annettu (pienellä haarukalla) 18 50%
Identtiset (taistellaan liigan tarjoamilla aseilla) 12 33%
Maksimiarvo annettu 5 14%
Ei rajoja 1 3%
Suosituin vaihtoehto oli määrämitta pienellä haarukalla, mutta myös identtisten aseiden suuntaan oli painetta.

Aseiden standardoinnin aste? - Paino
Identtiset (taistellaan liigan tarjoamilla aseilla) 11 31%
Maksimiarvo annettu 9 25%
Määrämitta annettu (pienellä haarukalla) 8 22%
Ei rajoja 7 19%
Painon suhteen hajonta oli suurinta, mutta keskimäärin jonkinlainen rajoitus halutaan (~80%) vastaajista. Pitää miettiä onko se joku karkea painoraja tietylle asetyypille jonka alle tai sisään ase pitää saada.

Aseiden standardoinnin aste? - Muoto
Identtiset (taistellaan liigan tarjoamilla aseilla) 14 39%
Määrämitta annettu (pienellä haarukalla) 10 28%
Ei rajoja 7 19%
Maksimiarvo annettu 5 14%
Muodon suhteen oli hieman selkeämpää painetta identtiseen/tiukempaan rajaukseen. Pitää varmaan siis lähteä rakentamaan jonkinlaista mallia jonka mukaan aseet tulee rakentaa.

Kilven standardoinnin aste?
Yhteismaksimimitta korkeus+leveys (= kilven levein kohta + kilven korkein kohta < säädetty raja ) 25 69%
Vain yksi malli 9 25%
Ei rajoja 2 6%
Ylivoimaisesti suosituin vaihtoehto oli yhteismitallisesti säädetty raja. 1/4 äänistä meni vain yhden mallin vaihtoehdolle.

Osakilpailun rakenne
X Peruslajia + 1 järjestäjän valitsema laji 18 50%
1 Peruslaji + X järjestäjän valitsemaa lajia 9 25%
Kaikki lajit ennalta määrättyjä 6 17%
Kunkin osakilpailun järjestäjä valitsee kaikki lajit 3 8%
Suosituimmaksi vaihtoehdoksi osoittautui X peruslajia + 1 jokeri, joten turnausta luultavasti lähdetään rakentamaan tämän konseptin ympärille.

[ZamboNet]

Projektikoordinaatio

Jonkun tahon pitää tehdä projektiin liittyen standardit/säännöt/linaukset/yms pienten ja suurempien asioiden päättmiset. Kuinka tämä olisi paras toteuttaa?

Oligarkia - Puuharyhmä
Valitaan puuharyhmä aktiiveista, jotka ovat oletettavasti myös oman kaupunkinsa/lähialueensa osakilpailun järjestäjiä.

+ Suht selkeä vastuu tietyllä instanssilla
+ Vastuuta pystytään helpommin jakamaan useamman ihmisen kesken
(+) Yhteisen vision luominen voi asettaa haasteita, mutta ehkä silti saavutettavissa?
- Jotkut saattavat jäädä paitsioon päätöksiä tehdessä

Demokratia - Puhtaan demokratian ja yhteisöllisyyden turvin eteenpäin
Tehdään kaikki päätökset äänestyksillä, johon kaikki halukkaat osallistuvat.

+ Kaikkia kuunnellaan kaikissa päätöksissä
- Katoaako kantava visio soraääniin
- Hidasta
- Saadaanko asioita oikeasti aikaiseksi?

Monarkia - Natsikoordinaattori
Etsitään natsi, joka haluaa vetää projektin läpi (vaatimuksena tulee olemaan kova nahka... kritiikittä ei tässä maailmassa järjestetä mitään )

+ Selkeästi joku joka kantaa vastuun ja haukut
+/- Voi olla tehokasta tai tehotonta
- Suuri työmäärä yhdelle

Muita vaihtoehtoja?


Ylläolevat esimerkit saattavat olla provokatiivisesti kirjoitettu ja ilmentävät allekirjoittaneen omia mielipiteitä tämän tyylisen asian suhteen Voin kuitenkin lisätä plussia ja miinuksia kunkin otsikon alle, jos niitä tuodaan esille. Minkälaisella tyylillä teidän mielestä projektia pitäisi viedä eteenpäin? Itse olen puuharyhmän kannalla. Tottakai kuitenkin niin, että tarvittaessa puuharyhmä tukeutuu yleisen konsensuksen etsimiseen demokratian keinoin.

[Falcata]

Kolmen kärki erottautui suhteellisen selvästi muista. Tämän ja myöhemmän "X+1"-tuloksen perusteella ehdottaisinkin, että:
-Peruslajit olisivat: Joukkue, 1k-miekka, hilpari/glaive
-Extralajit (pooli josta järjestäjä päättää haluamansa): vapaavalintaiset, 2k-miekka ja keihäs

"Joukkue, 1k-miekka, hilpari/glaive", mihin se miekka+kilpi nyt oikein tipahti?

Puuharyhmä kuulostaa pätevältä.

[ZamboNet]

Korjattu.

[olho]

Kuinka pitkän matkan olet valmis matkustamaan osallistuaksesi osakilpailuihin?
151-250 km 11 31%
251-350 km 11 31%
51-150 km 9 25%
351-500 km 2 6%
500+ km 2 6%
<50 km 1 3%
Vastauksia tulkittaessa saavutetaan teoriassa ~85% vastaajista suurimpaan osaan kisoista, jos ne järjestetään akselilla JKL-TRE-HKI/PK-TKU

Helsinki <-> Jyväskylä on yli 250 km.

Tämä muodostaisi aika suoriltaan karsinnat joissa ensin eteläsuomi hakkaa toisiaan, sitten jyväskylän seutu jne hakkaa toisiaan, sitten parhaat ottavat yhteen Tampereella? Vai miten ajattelit?


Mielenkiintoista muuten miten 39% kannatti liigan aseita muodon kohdalla, mutta vain 31% painon kohdalla? Meillä on siis vähintään kolme jakotautumielistä kyselyvastaajaa!


BTW, natseja ei jaksa kukaan ja demokratia ei toimi koskaan, joten "puuharyhmä", "hallitus", tms on aika looginen valinta. Sillähän SoHussakin mennään.

[ZamboNet]

Tuossa minun arviossa on arvioitu keskimääräinen ostallistujamäärä. TRE (tottakai) välimaastopaikkana kerää 97% vastaajista, HKI ~97% (suurin osa pohjoisista osallistujista oli valmiita matksutamaan etelään) ja jyväskylä ~70% (riippuen kuinka moni 151-250km vastaajista on valmis ajamaan ~280km - vai paljon se HKI-JKL onkaan).

Mielenkiintoista muuten miten 39% kannatti liigan aseita muodon kohdalla, mutta vain 31% painon kohdalla?

Jos tulkitsee vaihtoehtoja kirjaimellisesti niin silloin on jakomielisyyttä liikenteessä. Itse tulkitsisin tilanteen kuitenkin enemmänkin niin, että joiltain ominaisuuksilta kaivataan hyvin selvää rajausta, joiltain toisilta ei. Liigan omat aseet olivat lähinnä esimerkkinä siinä suluissa.

[olho]

Tuossa minun arviossa on arvioitu keskimääräinen ostallistujamäärä. TRE (tottakai) välimaastopaikkana kerää 97% vastaajista, HKI ~97% (suurin osa pohjoisista osallistujista oli valmiita matksutamaan etelään) ja jyväskylä ~70% (riippuen kuinka moni 151-250km vastaajista on valmis ajamaan ~280km - vai paljon se HKI-JKL onkaan).

Noniih, sulla on dataa jota mulla ei (vastaajien paikkakunta ja paikkakunnan suhde vastauksiin)! Mutta kiitos selvennyksestä.

[Mahti]

Oma näppituntuma on, että matkustamisen vaiva ja hinta on merkittävä osallistujia karsiva tekijä suomalaisessa boffoskenessä. Ylipäätään sellaisten harrastajien osuus, jotka ovat valmiita upottamaan touhuun satoja (tai peräti tuhansia) euroja vuodessa on harmillisen pieni. Kannattaa siis ottaa huomioon tämä näkökulma tapahtumamaksujen, organisaation ja paikkojen valinnan kanssa. Kuten eräs nimeltämainitsematon herrasmies totesi: "boffaajat on suomen köyhin kansanosa".

[ZamboNet]

Juu... kuminauhabudjetillahan tässäkin tullaan menemään - ei tästä spektaakkelia olla budjetilla mitattuna varmasti saamassa. Ja jos parin ekan kisan jälkeen näyttää siltä että osallistujia ei olekaan, niin hyvillä mielin voi pistää pillit pussiin ja pussin piiloon. Hypätään nyt ensin kuitenkin.

[saloneju]

Noniin, hienoa! Hyvää dataa kerättynä. Ehdottomasti jonkinlainen puuharyhmä kasaan, niin saadaan tätäkin jollain tavalla eteenpäin. Mitä tulee pilottiin, paikka ja päivämäärä pitäisi oikeasti saada aika pian lyötyä lukkoon. Olisiko Tampereen suunnilla halukkuutta ottaa järjestääkseen aikataululla ikään kuin NYT? Sijaintina se olisi varmaankin ihanteellisin pilottia ajatellen.

Ja mitä tulee tapahtumanjärjestämisorganisaatioon, nyt vain yksi tai kaksi miestä rakentamaan se pilotti kasaan, ja ensi vuoden kautta varten voi alkaa miettimään tarkemmin sitä organisaatiota. Tällä hetkellä on tärkeämpää että saadaan se ylipäätään järjestettyä kuin se kuinka montaa kuunnellaan.

[PattiJalka]

Jaa a. Mulla ei ole mitään kokemusta minkään sortin tilan vuokraamisesta, joten hankala sanoa. Vois vaikka konsultoida Jereä ellei se tänne eksy.

[ZamboNet]

Periaatteessa Tenniskenttäkin riittää mainiosti ja sen saa vuokrattua lyhyelläkin varoitusajalla kuka vain. Jos kuitenkin halvemmalla/samalla hinnalla irtoaa jostain koko sali käyttöön niin aina parempi. Voisihan sitä Oriveden Opiston hallin vuokrausmahdollisuuksia tiedustella yhtenä vaihtoehtona (Teea)? Ajankohta pilottikisalle voisi olla esimerkiksi huhtikuu?

[Dizabella]

Jaa a. Mulla ei ole mitään kokemusta minkään sortin tilan vuokraamisesta, joten hankala sanoa. Vois vaikka konsultoida Jereä ellei se tänne eksy.

Mä kans olin ajatellut et Jereltä pitäis kysellä jos se tietäis. Kiinnostusta järjestämiseen riittäis mun puolelta kans, mutta Opiston hintataso ei ehkä ole ihan sitä mitä nyt haetaan. Nytkin oli vähän tiukilla et saatiin se tohon hintaan kuin saatiin (oli siis puolet normihinnasta), huhtikuussa en varsinaisesti enää opiskele tuolla eli hintakin olis normaali.

Kyselen ja koitan ottaa selvää asioista.

[ZamboNet]

Ehdotan torstaiksi (15.3.2012) klo 21:30-> skype-kokousta projektin tiimoilta.

Asialistalla ainakin:
- Puuharyhmän kokoonpanon suunnittelua
- Alustavaa hommien jakamista
- Pilottikerran järjestelyjen selvittelyä
- Sääntöjen karkeita linjauksia
- Muita asioita joita halutaan tuoda esille tässä vaiheessa

Ketkä mukaan?
- Kaikki joita asia kiinnostaa
- Etenkin ne joita kiinnostaa sekaantua projektin rakentamiseen ( ja puuharyhmään osallistumiseen)

Osallistujalista:
Alustava osallistujalista (Nick, [skype-osoite]):
- ZamboNet, [zambonet74]
- Peltokorppi, [Joonas Peltokorpi]
- Falcata
- Dizabella
- Gebu [gebu89]
- Triks [nenetys]
- Mikael
- Cadiac [jaakko.husso1]
- PattiJalka [santtu.ritakorpi]

Jos osallistuminen kiinnostaa pistä viestiä tähän ketjuun tai YV:nä, että saadaan kaikki halukkaat mukaan puheluun. Jos osallistuminen kiinnostaa, mutta ajankohta on huono, niin tuo myös tämä ilmi, niin voidaan tarvittaessa katsoa uutta ajankohtaa.

[Peltokorppi]

Im in. Skype Joonas Peltokorpi