Boffauksen kattojärjestö

Keskustelu taistelutekniikasta, taktiikasta, harjoituksista ja bofferoinnista yleensä.

Valvoja: Ylläpito

Vastaa Viestiin

Tarvitaanko boffauksen kattojärjestöä?

Kyllä
27
60%
Ehkä
13
29%
Ei
5
11%
 
Ääniä yhteensä: 45
Avatar
ZamboNet
Rautasydän
Viestit: 3505
Liittynyt: Lauantai, 29.07.2006 14:37
Paikkakunta: Jyväskylä

Boffauksen kattojärjestö

Viesti Kirjoittaja ZamboNet » Keskiviikko, 05.12.2012 15:57

Viime Oriveden treenileirin iltakeskustelussa tuli esille ajatus boffauksen kattojärjestön/liiton perustamisesta ja ajatus sai sen verran kannatusta, että keskustelua on varmaan syytä jatkaa näin foorumillakin, että leirille pääsemättömätkin voivat tuoda sanansa kuuluviin.

Mitä?
Boffauksen asiaa ajava kattojärjestö, jonka jäseneksi voivat kuulua niin paikalliset bofferointijärjestöt, kuin yksittäiset ihmiset.

Miksi?
-SoHu Ry ajautunut aiemmin hoitamaan boffauksen "kattojärjestön" toimintaa, vaikka sohu itsessään on vain osa boffausskeneä
-Boffaustapahtumien rahallisen riskin kantaminen/pienentäminen -> helpottaa tapahtumien järjestämistä
-Nuorisotoiminnan tukeminen (kontakteja, valmista opetusmateriaalia, rahallista tukea?)
-Boffauksen yleishyödyllisten projektien tukeminen (esim. Boffaajan käsikirja)
-Toimia tahona, joka selkiyttää boffauksen imagoa ja boffauksen eri aspekteja

Miten?
-Perustetaan rekisteröity yhdistys
-Valitaan hallitus, joka on aktiivinen, välittää lajista ja haluaa aidosti edistää sitä

Rahoitus
-Jäsenmaksut
-Jäsenjärjestömaksut
-Osuus taattujen tapahtumien voitosta
-Yksityiset lahjoitukset ja sponsorit?
-Kunnat, valtio, muut instituutiolliset tukijat?

Tuossa lyhyesti mistä on kyse. Kaikki yllä lueteltu on vain etukäteisarvailuja ja kaikki keskustelu aiheesta on enemmän kuin tervetullutta. Tarvitaanko järjestöä? Mitä sen pitäisi tehdä? Miten rahoituksen sinusta pitäisi toimia? Oletko valmis liittymään rakentajaporukkaan?
Avatar
Kantti
Sotahuuto '11 -järjestäjä
Viestit: 1647
Liittynyt: Tiistai, 21.02.2006 10:41
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja Kantti » Keskiviikko, 05.12.2012 16:11

Oma mielipiteeni on, että Sohu ry:n toimintaa pitäisi laajentaa tähän suuntaan (ja pitää huoli, että ko. vuoden järjestäjien ei tarvitse huolehtia tästä, vaan saavat edelleen rauhan keskittyä järjestelyihin). Mitä merkittävämpää ja laajempaa toimintaa, sitä helpompi on hakea avustuksia. Vai miltä kuulostaa aloitteleva kattojärjestö, joka hakee rahaa vaikka OKM:ltä esittäen, että saa itse kerättyä tonnin-pari rahaa kerättyä itse ja kuluttaa paljon enemmän (jotta olisi järkevää toimintaa)? Vaihtoehtona on hakea rahaa järjestölle, joka näyttää oman rahanhankinnan olevan 20ke vuosi (eli käytännössä sohu+ jäsenjärjestö/jäsenmaksut) ja sitten lupaa parilla OKM:n tonnilla saada aikaan vielä mitä hyvää päälle.

Lisäksi on tärkeää, että kattojärjestöllä on konkreettista ja mielekästä toimintaa myös silloin kuin "pelkkä kattojärjestöily" ei lyö leiville. Aktiiviset, lajista välittävät ja edistävät henkilöt saattavat joinain vuosina olla vähissä, jolloin on tärkeää, että jatkuvuus toimii muilla keinoin vaikeampienkin pätkien yli. Katsokaa tapaus Suolia, miten kävi, kun järjestö koettaa olla pelkkä kattojärjestö alalla, jossa kaikki haluavat tehdä vain alan tapahtumia (joihin OKM:n rahaa ei saa delegoida kattojärjestöltä suoraan). Sohun jatkuva pyörittäminen takaisi tämän. Se, että pelätään Sohun edustavan vain osaa boffoskeneä hoituu ihan sillä, että luottamustoimiin valitaan väkeä monipuolisemmin ja jaetaan selvästi vastuuta Sohu Ry:n sisällä.

Itse olisin motivoitunut Sohu ry:n kautta hommaa vetämään, jos se saadaan pyörimään ja olen itsekin pyöritellyt mielessä. Sampon "miksi" lista on nimittäin todella akuutti ja tähdellistä asiaa. Ongelma tietysti on, että tällaisen pyörittäminen vapaaehtoispohjalta on aikalailla ongelmien kerjäämistä pitkässä juoksussa.

EDIT: sohu ry:n säännöt eivät ainakaan asetu poikkiteloin: "Yhdistyksen tarkoituksena on edistää ja kehittää suomalaista pehmoasetaisteluharrastusta sekä historiallisen taistelun tuntemusta. Tarkoituksensa toteuttamiseksi yhdistys osallistuu messuille, järjestää voittoa tuottamatta pehmoasetaistelutapahtumia, kilpailuja sekä harjoittaa alan julkaisutoimintaa. Erityisenä yksittäisenä toiminnan muotona järjestetään vuosittain ainakin yksi Sotahuuto-taistelutapahtuma."
"The Almighty says this must be a fashionable fight. It's drawn the finest people."
Avatar
Misumasu
Marsalkka
Viestit: 2292
Liittynyt: Sunnuntai, 30.04.2006 20:55
Paikkakunta: Jyväskylän mlk

Viesti Kirjoittaja Misumasu » Keskiviikko, 05.12.2012 18:28

Komppaan Kanttia, tosin pienellä varauksella. Organisaatiorakenteen muutos ja resurssien (mukaanlukien miestyötunnit) uudelleenjako eivät ole mahdoton tehtävä, mutta käytännössä vaatii suurta panostusta skeneltä ja selkeää johtamista. Itse näkisin kaksi työryhmää Sotahuuto Ry:ssä: tapahtuman järjestävä työryhmä ja jäsenjärjestöjen toimintaa ohjaava työryhmä. Nämä kaksi pitäisi jakaa hyvin selkeästi erikseen, ettei fokus häviä työryhmien toiminnasta ja tavoitteista.
Sieluni Jumalalle, miekkani Maahinkaiselle.
Synnit meneekin sitten Ruton piikkiin.
Avatar
Kantti
Sotahuuto '11 -järjestäjä
Viestit: 1647
Liittynyt: Tiistai, 21.02.2006 10:41
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja Kantti » Keskiviikko, 05.12.2012 18:49

Tähdennän tuota rahanhakupointtia. OKM (tai mikään mukaan) ei yleensä koskaan suostu rahoittamaan merkittävää osaa toiminnasta. Sohu ry:tä käyttämällä saataisin osoitettua, että haettu rahoitus edustaa vain pientä osaa koko yhdistyksen toiminnasta (vaikka saatu raha muodostaisikin valtaosan uuden toiminnan painopisteen käyttövarallisuudesta).
"The Almighty says this must be a fashionable fight. It's drawn the finest people."
Avatar
Susikukko
Hauhocanus
Viestit: 3064
Liittynyt: Lauantai, 04.02.2006 15:17
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Susikukko » Keskiviikko, 05.12.2012 19:15

kannatan. Sohu ry: n muokkaaminen kuullostaa kaikinpuolin järkevältä kattojärjestön luomiseksi.
Koskahan sitä ehtis taas sohuun?
Avatar
Aarimoto
Työn Sankari
Viestit: 1323
Liittynyt: Sunnuntai, 24.09.2006 08:20
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Aarimoto » Torstai, 06.12.2012 14:08

Ensialkuun mieleeni tulee malli, jossa kansallinen järjestö vastaa yhteistoiminnan kehittämisestä, koulutuksen suunnittelusta ja ohjauksesta (välittää tietoa), sekä keskeisten kansallisten tapahtumien järjestämisestä (Sotahuuto, liigan organisointi, yhteinen treenileiri). Tähän kuuluisivat siis opetukselliset tehtävät, rahoituksen koordinointi (paikallisten yhdistysten ohjeistaminen siinä, miten saadaan rahaa ja treenipaikkoja) ja koko lajikulttuurin kehittäminen.

Sotahuuto ry. on jo olemassa, joten sitä voisi ihan hyvin käyttää tähän tarkoitukseen. Yhdistyksen hallintomalli vaan täytyy uudistaa. Tällöin halutaan jatkuvuutta ja yhdenvertaisuutta. Tulisi mieleeni ottaa mallia vapaaehtoiselta meripelastukselta (SMPS) eli, jokainen yhdistys on lähtökohtaisesti itsenäinen ja omasta taloudestaan ja hallinnostaan vastuussa. Kattojärjestöön ei kuulu yksityisjäseniä vaan yhdistyksiä. Yhdistysten kesken valitaan hallinto kattojärjestöön. Hallinnossa on kolmivuotiskausi (tai vastaava), jonka aikana voidaan kehittää toimintaa. Riittävän suuri valtuusto/hallitus tuo toimintaan tarvittavaa kokoa. Hallinto valitsee toiminnalleen koordinaattorit, joiden ei tarvitse (sanoisin kannata) kuulua hallitukseen. Näin edunvalvonta ja käytännön päivittäinen johto on eriytetty ja molemmat voivat keskittyä omiin keskeisiin tehtäviinsä.

Mikäli saamme yhdistysten maksamien jäsenmaksujen, OKM:n ja muiden lahjoitusten ja apurahojen avulla riittävästi pätäkkää, olisi hyvä, että toimintaa vetäisi edes puolipäiväinen toiminnanjohtaja, jolle siis oikeasti tämä olisi työtä. Hallinto valvoisi tämän tekemisiä ja liittokokous (jäsenyhdistykset) näitä. Jäsenyhdistysten etua valvoisivat erilliset tilintarkastajat (jos ei ole niin paljon rahaa, niin toiminnantarkastajat).

Tämän aikaansaamiseksi pitäisi kutsua kaikki yhdistykset neuvottelemaan (näiden täytyy olla rekisteröityjä tällaisessa kuviossa) uudesta toimintamallista.

Kannatan Sotahuuto ry:n sääntöjen uudistamista harkiten ja yhteisesti, jotta voimme jatkaa hienon lajimme ja lajikulttuurimme kehittämistä!

Olen mielelläni mukana kehittämässä toimintaa ja auttamassa sääntöjen rukkaamisessa miten vain voin! Tämä on keskeinen lähivuosien haasteemme ja suuri mahdollisuutemme!
Teh Aarimoto
Gonahtanut vanha karhu
Avatar
Kantti
Sotahuuto '11 -järjestäjä
Viestit: 1647
Liittynyt: Tiistai, 21.02.2006 10:41
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja Kantti » Torstai, 06.12.2012 20:35

Liittojärjestöjärjestelmästä pari sanaa:

se on toimiva, jos on toimivaa paikallistoimintaa. Rahoituksellisesti se on erittäin hankala, sillä useita avustuksia ei saa delegoida "alaspäin" alajärjestöille.

Itse kokisin, että toimintaa on vielä tässä lajissa suhteessa sen verran vähän, että sen pyörittämistä ei kannata hajauttaa alueyhdistyksiin (hallinnollisesti, toimijat täytyykin saada siltä tasolta!). Liittomallissa kattojärjestön rooli ja tekeminen helposti hukkuvat. Case Suoli liveroolipelipuolelta on surullisen kuuluisa ja kiusallisen lähelle tuleva esimerkki (ja Suolilla oli sentään kymmeniä jäsenyhdistyksiä)

Olen itse siksi skeptinen Aarimoton mallia kohtaan, vaikka tunnustan, että malli olisi optimaalisin, jos kaikki menisi putkeen ja homma saataisiin isolleen. Liittomallissa vain riskit mennä pieleen ovat paljon suuremmat.
"The Almighty says this must be a fashionable fight. It's drawn the finest people."
Avatar
Aarimoto
Työn Sankari
Viestit: 1323
Liittynyt: Sunnuntai, 24.09.2006 08:20
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Aarimoto » Perjantai, 07.12.2012 01:14

Kantti, olet kyllä oikeassa.

Ajattelinkin tätä pitkän tähtäimen ideana ja innostuin liikaa. Näkisin kuitenkin, että kattojärjestön yksi tärkeä tehtävä on ohjeistaa ja auttaa paikallisia yhdistyksiä (kuten Maahinkainen, Rämä jne.) itse hakemaan myös tukea. Kattojärjestö hakisi tukea ja avustuksia järjestämiinsä tapahtumiin.

En missään tapauksessa lähtisi romuttamaan nykyisiä paikallisia järjestöjä. Näin onkin hyvä lähteä nykyisestä tilanteesta liikkeelle, mutta pitää myös olla jokin idea, jolla lähetään kehittämään ja tavoitetila, johon pyritään. Yhdistyksille pitää myös luoda edellytykset parempaan vaikuttamiseen hyvässä ja rakentavassa hengessä kautta linjan, jotta ne saadaan myös nykyistäkin paremmin sitoutettua skenen kehittämiseen.
Teh Aarimoto
Gonahtanut vanha karhu
Avatar
Kantti
Sotahuuto '11 -järjestäjä
Viestit: 1647
Liittynyt: Tiistai, 21.02.2006 10:41
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja Kantti » Perjantai, 07.12.2012 11:34

Jep, tähdennän vielä hieman epäselvää edellistä viestiäni, eli en missään nimessä halua ajaa alas paikallistoimintaa, vaan päinvastoin käyttää keskusjärjestöä herättämään sitä lisää ja helpottamaan sen organisoimista. Lähinnä tarkoitin erilaisten tapahtumien ja isompien (paikallistenkin) projektien hallinnon ja talouden pyörittämistä pääosin keskusjärjestön kautta (ja paikallisyhdistyksissäkin tarvittaessa keskusjärjestön järjestöjyrän osaamisen avustuksella) ja tapahtuman tekemistä näin yhteistyössä keskusjärjestön kanssa.
"The Almighty says this must be a fashionable fight. It's drawn the finest people."
Avatar
Aarimoto
Työn Sankari
Viestit: 1323
Liittynyt: Sunnuntai, 24.09.2006 08:20
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Aarimoto » Perjantai, 07.12.2012 20:13

No hätä, taidamme olla varmaankin aika samoilla linjoilla tämän suhteen, kuten männävuosina on puhuttukin.
Teh Aarimoto
Gonahtanut vanha karhu
Avatar
JonTzu
Sotahuuto '11 -järjestäjä
Viestit: 2966
Liittynyt: Tiistai, 31.01.2006 20:27
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja JonTzu » Lauantai, 08.12.2012 00:57

Suomen Liveroolipelaajista ja muista yhdistyksistä olen oppinut seuraavat asiat:

*Kattojärjestöllä täytyy olla selvästi määritelty funktio. Tästä funktiosta täytyy olla skenelle apua ja kattojärjestön toimintaan täytyy saada jäseniä useilta elämän aloilta. Samoin sinne täytyy tuoda säännöllisesti uutta verta. Suoli ei ottanut paikkaansa kunnolla eikä saanut tehtyä sukupolvenvaihdosta. Tässä on raju ero vaikkapa Ropeconin toimintaan jota voisi pitää esimerkillisenä tältä osin.
*Ylimääräisten toiminnan tasojen luominen on vain typerää. Suoli yritti luoda maakuntatason aluejärjestöjä mutta näiden funktio ei ikinä selvinnyt oikein kenellekään. Olisi ollut parempi pysyä Suoli + paikallisjärjestöt -linjalla ja yrittää saada Suoli ottamaan joku mielekäs funktio skenessä.
*Kaikki järjestöt syövät aikaa ja järjestöjen pyörittäminen ei ole pelkästään hauskaa. Suurin osa ihmisistä haluaa vain harrastaa rakasta harrastustaan, ei tehdä tätä järjestöosaa hommasta. Tästä syystä järjestöjen määrää ei kannata kasvattaa vaan ihmisiä olisi saatava osallistumaan jo olemassa oleviin järjestöihin ja lisäämään niiden toimintaa. Tällöin byrokratia/tekeminen -suhde on parempi vaikka tekijän täytyykin tehdä hommaa yhteistyössä muiden kanssa.
*Jos ei aio käyttää aikaa kirjanpitojen, vuosikertomusten ja muun värkkäyksen tekemiseen kunnolla yhdistyksen hallituksessa toimiminen ei ole hyvä ajatus. Asioita täytyy haluta tehdä kunnolla ja niitä on opeteltava.
*Toisaalta kaikki mahdollinen toiminta kannattaa ohjata ry-pohjalle koska sillä voidaan osoittaa että seurat ovat elossa ja tekevät asioita aktiivisesti. Tämä on merkittävää rahahakemusten, paikkojen vuokraamisen, sponsorien ja mediatyön kannalta. Samoin kirjanpidot joutuu tällöin tekemään asiallisesti mikä on mielestäni tärkeä asia sekin.


Itse kannatan asioiden tekemistä Sotahuuto ry:n kautta mutta näen että seuran toimintaa, sääntöjä ja hallitusrakennetta on kaikkia korjattava että tämä on helposti toteutettavissa. Nythän Sotahuuto ry:n hallitus koostuu pelkästään järjestäjäporukoista, esimerkiksi tänä vuonna vuosien 2011, 2012 ja 2013 järjestäjätiimeistä. Tämä on hyvä rakenne kun tähdätään vain tapahtuman aikaansaamiseen joka vuosi mahdollisimman asiantuntevasti ja tietoa eteenpäin jakavasti. Muuhun tätä hallitusrakennetta ja seuran sisäistä työnjakoa joutuu miettimään uudelleen.
"Harjoittelemalla hyvä tulee."
Avatar
Aarimoto
Työn Sankari
Viestit: 1323
Liittynyt: Sunnuntai, 24.09.2006 08:20
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Aarimoto » Tiistai, 18.12.2012 14:09

JonTzu kirjoitti:"Pelkkää asiaa"
Kannatan!
Teh Aarimoto
Gonahtanut vanha karhu
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Bofferointi”