Näinpä. Mihin on kadonnut kaikki käsityöt?Vaahtopelti kirjoitti:En tajua miksi halppistakaan haluaisit käyttää, ovat meinaan tyhmän näköisiä.
Aloittelijan FAQ
Valvoja: Ylläpito
- viikinkisoturi
- Herttua
- Viestit: 566
- Liittynyt: Maanantai, 12.03.2007 17:55
- Paikkakunta: Oulu
- Viesti:
- Triks
- Herttua
- Viestit: 956
- Liittynyt: Torstai, 03.01.2008 02:42
- Paikkakunta: Turku
- PattiJalka
- Marsalkka
- Viestit: 2390
- Liittynyt: Lauantai, 05.04.2008 19:22
- Paikkakunta: Ylöjärvi
-
- Kreivi
- Viestit: 290
- Liittynyt: Tiistai, 06.07.2010 00:04
- Viesti:
Aurauskepit tehdään PP-muovista, eli olisko kuitenkin sitä.PattiJalka kirjoitti:Vastasin jo naamakirjassa mutta 25mm(20mm lasikuituteipillä vahvistettuna saattaisi myös toimia) PVC, omani on uutena ostettua, ei mitään tienposkesta lootattua aurausputkea, löysin Rautiasta hintaan pari euroa/1,5m keppi.
-
- Kuningas
- Viestit: 3422
- Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 21:56
- Paikkakunta: Porvoo
Etra megacenteristä (Teollisuus Etola) saa 20mm, 25mm ja 30mm PVC-putkea määrämitassa kohtuuhintaan1-2€/m.
Muertessa ollaan käytetty lähinnä tuota 20mm putkea, mutta satunnaisesti myös 25mm.
Tosiaan aurauskepit (yleensä) ja valkoinen 32mm viemäriputki ovat polypropeenia (PP), harmaa muoviputki, jota saa mm. Etrasta on polyvinyylikloridia (PVC), ne ovat eri tavaraa eri ominaisuuksilla, mutta kummatkin soveltuvat boffauskäyttöön. Puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä!
Muertessa ollaan käytetty lähinnä tuota 20mm putkea, mutta satunnaisesti myös 25mm.
Tosiaan aurauskepit (yleensä) ja valkoinen 32mm viemäriputki ovat polypropeenia (PP), harmaa muoviputki, jota saa mm. Etrasta on polyvinyylikloridia (PVC), ne ovat eri tavaraa eri ominaisuuksilla, mutta kummatkin soveltuvat boffauskäyttöön. Puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä!
Hän, joka sitoutuu kunniaan on hävinnyt jo ennen taistelun alkua.
- PattiJalka
- Marsalkka
- Viestit: 2390
- Liittynyt: Lauantai, 05.04.2008 19:22
- Paikkakunta: Ylöjärvi
-
- Nostoväki
- Viestit: 9
- Liittynyt: Maanantai, 05.11.2012 20:23
- Paikkakunta: Turku
Aivan täydellinen aloittelija kirjoittelee foorumille ensimmäistä kertaa, hei! Joskus tullut pihaboffattua mut ajattelin ottaa seuraavan askeleen.
Semmonen kysymys et voiko heittokeihäitä käyttää myös lyömäaseena ennen heittoa? Heittokeihäistä vielä se, että mikä on niiden yleensä käytetyin standardipituus?
Voiko panssareita rakennellessa käyttää kyllin paksua/kerrostettua keinonahkaa ja saada panssaripisteen?
Semmonen kysymys et voiko heittokeihäitä käyttää myös lyömäaseena ennen heittoa? Heittokeihäistä vielä se, että mikä on niiden yleensä käytetyin standardipituus?
Voiko panssareita rakennellessa käyttää kyllin paksua/kerrostettua keinonahkaa ja saada panssaripisteen?
- Peltokorppi
- Marsalkka
- Viestit: 2442
- Liittynyt: Torstai, 14.06.2007 21:10
- Paikkakunta: Jykylä
Heittokeihäitä kuten muitakin keihäitä saa käyttää pistämiseen ei lyömiseen. Tällöin heittokeihään on täytettävä sekä keihään että heittokeihään vaatimukset. Heittokeihään on oltava yli metrin pituinen. Heittokeihäistä suurin osa on juurikin hieman päälle metrisiä mutta tappeluun käytettävät ovat pidempiä siitä puolestatoista kehteen metriin.
Keinonahka kai periaatteessa on kiellettyä mutta mun mielestä keinonahkasia panssareita pyörii lajissa mm.sohvasta otettuja. En usko että tulee onkelmaa kunhan paksuus on tarpeeksi suuri. Oikeeta ja keinonahkaa ei etäältä pysty erottamaan. Joku panssariasiantuntia saa selventää.
Keinonahka kai periaatteessa on kiellettyä mutta mun mielestä keinonahkasia panssareita pyörii lajissa mm.sohvasta otettuja. En usko että tulee onkelmaa kunhan paksuus on tarpeeksi suuri. Oikeeta ja keinonahkaa ei etäältä pysty erottamaan. Joku panssariasiantuntia saa selventää.
"Can you quack
Can you quack like a duck when you suck"
Can you quack like a duck when you suck"
- Falcata
- Kuningas
- Viestit: 2839
- Liittynyt: Sunnuntai, 31.12.2006 15:39
- Paikkakunta: Jyväskylä
Terve ja tervetuloa foorumeille!
Heittokeihäistä säännöt sanovat seuraavaa:
Nahkapanssareista taas:
Nuo viime vuoden taistelusäännöt löytyy tosiaan täältä:
http://sotahuuto.fi/?q=node/61
Kannattaa kuitenkin huomioida, että noita sääntöjä ei ole vielä vahvistettu ensi vuodelle. Yleensä muutokset ovat kuitenkin varsin pieniä.
EDIT: Pirskatti, Peltsi olikin jo näköjään ehtinytkin vastata jo.
Tuosta keinonahasta vielä:
Heittokeihäistä säännöt sanovat seuraavaa:
Yleensä ne heittokeihäät on vähän reilu metrin mittaisia. Lähi- ja kantamataisteluun tarkoitetut keihäät ovat yleensä kädellä käytettäviä ja noin parin metrin mittaisia.Sotahuuto 2012 Taistelusäännöt - 3.3.2 kirjoitti:Mikäli heittoaseen runko on kova, on sen täytettävä myös oman tyyppinsä lähitaisteluaseita sitovat säännöt. Tällöin asetta voidaan käyttää myös lähitaisteluaseena. Rungoltaan pehmyttä heittoasetta voi käyttää lähitaistelussa, ellei tarkastaja sitä erikseen kiellä.
Heittokeihäiden tulee olla kokonaispituudeltaan vähintään yhden metrin mittaisia.
Nahkapanssareista taas:
Eli anna mennä vaan.Sotahuuto 2012 Taistelusäännöt - 4.3.2 kirjoitti:Nahkapanssarin tulee olla joko vähintään 3 mm paksua, muotoon keittämällä tai muuten kovetettua nahkaa, tai vaihtoehtoisesti vähintään 6 mm paksua pehmyttä kerrostettua tai kerrostamatonta nahkaa.
Nuo viime vuoden taistelusäännöt löytyy tosiaan täältä:
http://sotahuuto.fi/?q=node/61
Kannattaa kuitenkin huomioida, että noita sääntöjä ei ole vielä vahvistettu ensi vuodelle. Yleensä muutokset ovat kuitenkin varsin pieniä.
EDIT: Pirskatti, Peltsi olikin jo näköjään ehtinytkin vastata jo.
Tuosta keinonahasta vielä:
Keinonahka on ainakin tähän asti mennyt tuon pykälän myötä läpi tarkastuksissa.Sotahuuto 2012 Säännöt - 4.3.1 kirjoitti:Historiallisteknologiseen viitekehykseen sopimattomien materiaalien käyttö on sallittua vain, jos näiden materiaalien käyttö on verrattain vähäistä ja rajautuu haarniskan sidoskomponentteihin tai jos näistä materiaaleista valmistetut haarniskan osat vastaavat niin ulkonäöltään, painoltaan kuin vahvuudeltaan edellä mainitun viitekehyksen mukaisesti valmistettuja samanlaisia haarniskan osia.
"Learn to obey before you command."
"Ei se ase vaan se käyttäjä."
- Aarimoto
- Työn Sankari
- Viestit: 1323
- Liittynyt: Sunnuntai, 24.09.2006 08:20
- Paikkakunta: Helsinki
Tervetuloa mukaan!
Täydennyksenä Falcatan hyvään viestiin suosittelen tutustumaan sivustoon http://www.sotahuuto.fi/ muutenkin ajatuksella. Tekstiä on paljon, mutta se on todella hyödyllistä. Taistelusäännöt tosiaankin elävät, mutta aivan valtavia muutoksia tuskin vuodelle 2013 tulee. Niistäkin keskustellaan talven aikana täällä foorumilla, joten hyvissä ajoin ehtii saada aseita ja panssareita koskevista muutoksista tietoa, vaikka harvemminkin näitä seuraisi:
http://forum.sotahuuto.fi/viewforum.php?f=185
Täydennyksenä Falcatan hyvään viestiin suosittelen tutustumaan sivustoon http://www.sotahuuto.fi/ muutenkin ajatuksella. Tekstiä on paljon, mutta se on todella hyödyllistä. Taistelusäännöt tosiaankin elävät, mutta aivan valtavia muutoksia tuskin vuodelle 2013 tulee. Niistäkin keskustellaan talven aikana täällä foorumilla, joten hyvissä ajoin ehtii saada aseita ja panssareita koskevista muutoksista tietoa, vaikka harvemminkin näitä seuraisi:
http://forum.sotahuuto.fi/viewforum.php?f=185
Teh Aarimoto
Gonahtanut vanha karhu
Gonahtanut vanha karhu
- saloneju
- Keisari
- Viestit: 5706
- Liittynyt: Keskiviikko, 19.04.2006 23:26
- Paikkakunta: Tampere
Keinonahka-kysymys on muuten hyvä, sen sallimista/kieltämistä ei ole koskaan konkretisoitu ja kun tämä nyt tuli puheeksi, pistän listan jatkoksi esityksistä, jotka aion tehdä tälle vuodelle panssarisääntöjen täsmentämiseksi.
Minkälainen on yleinen mielipide siitä, pitäisikö keinonahka yleisesti ottaen hyväksyä panssarimateriaaliksi? Periaatteessa muutamat keinonahkapanssarit kentällä on ok, mutta ajatus siitä, että kävisin hakemassa suoraan tehtaalta sadan neliömetrin rullan puolimillistä keinonahkaa ja tehtailisin siitä muutaman kymmentä kerrostamalla tehtyä nahkatorsoa tuntuu vähän väärältä... Ulkonäöltään keinonahkan voidaan varmasti tulkita vastaavan tarpeeksi hyvin oikeaa nahkaa, mutta entä painoltaan tai vahvuudeltaan (joka kaiketi tässä yhteydessä tulkitaan "kestävyydeltään")?
T. Nahkakisuli
Minkälainen on yleinen mielipide siitä, pitäisikö keinonahka yleisesti ottaen hyväksyä panssarimateriaaliksi? Periaatteessa muutamat keinonahkapanssarit kentällä on ok, mutta ajatus siitä, että kävisin hakemassa suoraan tehtaalta sadan neliömetrin rullan puolimillistä keinonahkaa ja tehtailisin siitä muutaman kymmentä kerrostamalla tehtyä nahkatorsoa tuntuu vähän väärältä... Ulkonäöltään keinonahkan voidaan varmasti tulkita vastaavan tarpeeksi hyvin oikeaa nahkaa, mutta entä painoltaan tai vahvuudeltaan (joka kaiketi tässä yhteydessä tulkitaan "kestävyydeltään")?
T. Nahkakisuli
"Kerron Veljesten legendaarisista uroteoista, kuinka vaari nuoruuden päivinään teki motin puita vartissa ja muori keitti niin maukasta puuroa, että puutkin heräsivät henkiin sitä maistelemaan.."
-
- Kuningas
- Viestit: 3422
- Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 21:56
- Paikkakunta: Porvoo
Klasun muovilamellaari on hyvä esimerkki hyväksytystä keinonahasta. Kyseessä on siis kovasta muovilevystä tehty haarniska, ei siitä "kangasmaisesta" keinonahasta. Tuo ohut keinonahka varmaankin laskettaisiin kangaspanssarin standardein, joissa keinokuidut on kielletty.
Hän, joka sitoutuu kunniaan on hävinnyt jo ennen taistelun alkua.
- Sananjalka
- Nostoväki
- Viestit: 9
- Liittynyt: Lauantai, 02.05.2015 12:57
- Paikkakunta: Lohja
Re: Aloittelijan FAQ
Ittekki meinaan alotella Bofferintia, ja kun ikä sallii, niin lopulta osallistua SoHuun. Mutta sitä ennen olisi kiva saada jonkimmoista harjoitusta ja löytää ryhmä, kun niin harva kaverikaan boffaa että ei järkeä omaa ryhmää edes suunnitella. Siksi kysyn, että pitääkö joku ryhmä treenenjä lohjan/salon/karjaan/raaseporin alueella (karjalohjan lähettyvillä), ja päästäisi mukaan tämmöstä 12 vuotiasta nuorukaista?