Järjestäjien palauteboksi

Tapahtuman jälkihöyryt tänne

Valvojat: N.Hirvelä, Sopuli

Avatar
Terba
Herttua
Viestit: 866
Liittynyt: Perjantai, 20.06.2008 07:25
Paikkakunta: Oulu

Re: Järjestäjien palauteboksi

Viesti Kirjoittaja Terba » Maanantai, 14.07.2014 16:52

Hieno tapahtuma jälleen kerran ja kyllä tosiaan kokemus näkyi järjestelyiden suhteen. Kelit oli todella hyvät ja kenttähän on jo tunnetusti paras Sotahuuto-kenttä koskaan, joten kiitos sen runsaasta hyödyntämisestä. Lisäksi ruokapalvelu teki tällä kertaa sunnuntain kanapastaa lukuunottamatta aika nappisuorituksen, ja ei se pastakaan pahaa ollut. Myyntikojut olivat myös mahtava lisä, oli kiva hakea lauantai-iltana lisäevästä ilman että tarvi lähteä autolla mihinkään. Myös leiri oli tällä kertaa todella hyvällä paikalla. Mutta jotta ketju ei menisi aivan nami nami lipsutteluksi, niin myös vähän rakentavaa palautetta.

Ensinnäkin, vaikka armeijaturnausta onkin kovasti kehuttu niin itse kyllä kuuluun siihen toiseen porukkaan joka ei ihan hirveästi innostunut hommasta. Toivon että sitä ei enää koskaan nähtäisi Sotahuudossa, ja jos nähtäisiinkin niin täysin varsinaisten taisteluiden ulkopuolella ja siten ettei sillä ole mitään merkitystä varsinaiseen lopputulokseen. Jos tämmöisiä turnauksia järjestetään, niin osapuolten tulisi olla tasavahvuiset, sillä muulloin hommassa ei ole mitään järkeä. Nyt näissä noin 90 hengen armeijoissa jo 10 hengen heitto suuntaan ja toiseen saattoi olla itsessään ratkaiseva tavalla mihin ei armeija itse voinut mitään, ja ainakin oman käsitykseni mukaan heitot armeijoiden välillä olivat välillä aika reilusti tätä suuremmat, mikä johti siihen että täysin epätasaväkisissä matseissa osa sai helppoja voittoja. Neljän armeijan systeemissä ongelma ei olisi niin iso, koska yhdessä armeijassa olisi tuolloin noin 140-150 henkeä, eikä turnaukseen menisi liikaa aikaakaan. Lisäksi turnaustyyppiseen tappelemiseen kuuluu se, että saa itse koostaa oman "joukkueensa", eli käytännössä tämä toimisi huutojaoilla todella hyvin, mutta ei silloin kun järjestäjä päättää armeijajaot. Kaiken lisäksi tämä yhtä skenaariota vastannut hurlumhei vei aivan liian paljon aikaa oikeilta skenaarioilta. Voi olla, että negatiivinen asenteeni johtuu siitä että Napoli oli pahasti turpaansaavana osapuolena jokaisessa ottelussa, mutta aika paska maku hommasta silti jäi.

Toiseksi, mamma mia mikä arviointikyvyn pettäminen järjestäjiltä kukkulanvaltauksen puolijakojen suhteen! Kolme koko viikonloppuna heikoiten suorittanutta ja keveintä armeijaa pistetään tappelemaan kolmea parhaiten vetänyttä ja raskainta armeijaa vastaan skenaarioissa, jossa keveydellä ei ole mitään hyötyä vaan homma perustuu puhtaasti kuluttavaan linjajyystöön. Tilanne oli ihan absurdi, kun Espanja, Ranska ja Venetsia saivat koko skenaarioalueen laidasta laitaan ylettyvän kilpimuurin, kun vastapuoli sai sinne tänne pieniä kilpikasoja. Tämän lisäksi kyseessä vieläpä oli skenaariot missä ei enää suurilla sankariteoilla voinut saada lisää menestystä omalla ryhmälleen vaikka olisikin hävinnyt, koska vain voitto ratkaisi. Napoli-Saksa-Kirkkovaltiolla ei ollut edes teoreettisia mahdollisuuksia voittaa. Minä todella toivon, että kyseessä oli oikeasti vain räikeä arviointivirhe, eikä autistista alkuperäissuunnitelman noudattamista ilman tilanteeseen mukautumista.

Kolmanneksi, metsä oli aivan hanurista, mutta onneksi siellä oltiin vain kaksi skenaariota. Metsäskenaarioiden suurena ystävänä silti harmittaa, ettei parempia metsämaastoja alueelta löytynyt, koska metsässä tilanne muuttuu aivan erilaiseksi kuin kentällä jolloin liikkuvammat ja pelisilmää omaavat ryhmät pääsevät menestymään.

Ja neljänneksi mielestäni näitä siltatyöntömäisiä skenaarioita oli nyt jo aivan liian paljon. Neljä linnaskenaariota ja kaksi kukkulanvaltausta, kuusi skenaariota sisältäen ahtaita paikkoja jossa ei pääse manööveroimaan, nuolet menee rikki, ihmiset menee rikki, keihäät menee rikki ja skirmuryhmiä vituttaa. Joko se keihäs- ja linjaryhmien fanservice alkaisi riittää, koska samat jutut he pääsevät tekemään myös normaalilla kentällä ja metsässä, mutta myös muut ryhmät pääsevät tekemään omia juttujaan.

Mutta vaikka valituksesta voisi jotain muuta luullakin, niin minulla oli silti erittäin hauskaa. Ilman kehittävää palautetta mikään ei vaan koskaan kehity. Omalta osaltani ja suoritustasoltani paras Sotahuuto ikinä. Kiitän ja arvostan!
Viimeksi muokannut Terba, Maanantai, 14.07.2014 22:12. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Kuola Tier 1 Operator | Hydenin vihermädättävä mielikuvitusolento

Profiilikuva: © Jari Kuskelin 2014
Avatar
Kantti
Sotahuuto '11 -järjestäjä
Viestit: 1647
Liittynyt: Tiistai, 21.02.2006 10:41
Paikkakunta: Jyväskylä

Re: Järjestäjien palauteboksi

Viesti Kirjoittaja Kantti » Maanantai, 14.07.2014 18:21

Dragst kirjoitti:
Kantti kirjoitti:Muistaakseni kaksi reppua otettiin talteen, osaatko antaa tuntomerkkejä (tai vinkkejä sisällöstä), niin tunnistamme omasi.
Toki; hyvä tuuri tässä on se että reppu oli [kai] suurimmaksi osaksi tyhjä koska sinne oli viime metreillä hajonnut vesipullo ja se tyhjennettiin. Tosin siinä on monta taskua/osastoa, ainakin 4 eri vetoketjua joten jossain toisessa osiossa saattoi olla ensiapu/huolto/varaosatavaroita. Värit ovat musta ja harmaa, muuten melko geneerisen näköinen, selkäpuolella yläreunassa pieni pidike missä mielestäni oli kuulokkeiden kuva :) Löytyskö tällä?
Kuvaile tarkemmin ensiaputavaroita, niin luulen, että ko. yksilö on kyllä tallessa.
"The Almighty says this must be a fashionable fight. It's drawn the finest people."
Avatar
Kantti
Sotahuuto '11 -järjestäjä
Viestit: 1647
Liittynyt: Tiistai, 21.02.2006 10:41
Paikkakunta: Jyväskylä

Re: Järjestäjien palauteboksi

Viesti Kirjoittaja Kantti » Maanantai, 14.07.2014 18:40

Kiitos palautteesta Terba! Väärinkäsitysten välttämiseksi avaan muutamaan pointtiisi vastauksia:

1.1 Armeijaturnaus otti aikaa muutaman skenaarion verran. Se pisteytettiin kahden skenaarion veroisena suhteessa armeijoiden saamiin pisteisiin. Venetsian suoritus vastasi kahta nappiin mennyttä skenaariota ja vastapariksi otettiin Napolin suoritus, joka vastasi pistearvoltaan kahta pieleen mennyttä skenaariota. Nollille ei siis jäänyt kukaan, vaikka eroja tuolla turnauksella toki saatiin aikaan. Toisaalta Muerte ja Perkele olisivat olleet kahdella ensimmäisellä palkintosijalla vaikka turnaus olisi jätetty kokonaan pisteyttämättä.
1.2. Armeijaturnauksessa kaksi ylivoimaisesti miesmäärältään suurinta armeijaa, Saksa ja Kirkkovaltio jäivät jaetulla neljännelle sijalle. Turnauksen kärkikolmikon muodostivat kolme pienintä armeijaa, kaikki n. 90 henkisiä. Kysymys oli siis jostain muista ongelmista tasapainossa kuin miesmäärästä. Näissä tietysti syntyy spiraaleita sekä alas- että ylöspäin, joita on vaikea pysäyttää, yhtälailla osallistujien kuin järjestejäjien. Silti ikävää, että tämä ei osunut lainkaan Napolin vahvuuksiin. Napoli menestyi selvästi paremmin skenaarioissa, joissa liittolaisarmeijat tarjosivat sille kelvollisen alasimen. Ymmärrän erittäin hyvin, ettei 6 peräkkäistä tappiota maistu kenestäkään hyvältä.

2. Kukkulanvaltaus. Kukkulanvaltauksen jaoissa ei noudatettu mitään etukäteissuunnitelmaa. Armeijajakoja pyrittiin säätämään koko ajan lennosta. Pahoittelemme arviointivirhettä. Toisaalta yhtä paha arviointivirhe (joskin tapahtuman mittakaavassa, ei yksittäisen skenaarioparin, joka eittämättä valinnastamme kärsi) olisi kenties ollut pitää kiinni niistä armeijakomboista, joilla muutama armeija oli saanut koko alkupäivän selkäänsä. EDIT: en sano, että tiukassa tilanteessa olisimme osanneet valita parhaan vaihtoehdon, kunhan muistutan, ettei järin hyviä vaihtoehtoja ollut. Tämä vuosi oli allekirjoittaneella haasteellisin ikinä armeijajakojen pyörittämisen suhteen. Venetsian ylivoimaa ei nähnyt ennalta kukaan (eivät juuri edes muut osallistujat, huomaatte kunhan armeijafoorumit avataan) ja viimeistään sunnuntaina käynnissä oli sellainen flow, että tuntui, että laitettiin armeijajaoiksi mitkä hyvänsä, Venetsian johtama puoli voitti. Tästä muuten valtava käsi Venetsialle. Tuolla tavalla tutkan alta tuleminen erittäin vakuuttavaan voittoon vaatii paljon!

Mutta mahtavaa, että näistä epäkohdista huolimatta sinulla oli hauskaa! Kiitos vielä kerran palautteesta!
"The Almighty says this must be a fashionable fight. It's drawn the finest people."
Pyry von Bagh
Nostoväki
Viestit: 5
Liittynyt: Torstai, 01.05.2014 00:52

Re: Järjestäjien palauteboksi

Viesti Kirjoittaja Pyry von Bagh » Maanantai, 14.07.2014 19:54

Venetsian ylivoimaa ei nähnyt ennalta kukaan (eivät juuri edes muut osallistujat, huomaatte kunhan armeijafoorumit avataan) ja viimeistään sunnuntaina käynnissä oli sellainen flow, että tuntui, että laitettiin armeijajaoiksi mitkä hyvänsä, Venetsian johtama puoli voitti.
Näin Venetsian riveissä palvelleena voin kyllä vahvistaa tämän tiedon. Vielä perjantai-iltana ryhmänjohtajien keskustelua kuunnellessa kävi ilmi, etteivät he pitäneet mahdollisuuksiamme armeijaturnauksessa millään tapaa ylivoimaisina vaan päinvastoin varsin kehnoina.
Avatar
Dragst
Ritari
Viestit: 75
Liittynyt: Sunnuntai, 07.04.2013 23:34

Re: Järjestäjien palauteboksi

Viesti Kirjoittaja Dragst » Maanantai, 14.07.2014 20:12

Kantti kirjoitti:
Dragst kirjoitti:
Kantti kirjoitti:Muistaakseni kaksi reppua otettiin talteen, osaatko antaa tuntomerkkejä (tai vinkkejä sisällöstä), niin tunnistamme omasi.
Toki; hyvä tuuri tässä on se että reppu oli [kai] suurimmaksi osaksi tyhjä koska sinne oli viime metreillä hajonnut vesipullo ja se tyhjennettiin. Tosin siinä on monta taskua/osastoa, ainakin 4 eri vetoketjua joten jossain toisessa osiossa saattoi olla ensiapu/huolto/varaosatavaroita. Värit ovat musta ja harmaa, muuten melko geneerisen näköinen, selkäpuolella yläreunassa pieni pidike missä mielestäni oli kuulokkeiden kuva :) Löytyskö tällä?
Kuvaile tarkemmin ensiaputavaroita, niin luulen, että ko. yksilö on kyllä tallessa.
Haaste, koska en ollut itse vastuussa repusta mutta koitan onkia suunnilleen tiedot ensiaputavaroista:

Sininen ensiapulaukku/pussi, ~2 kylmäpakkausta ja ~2 sidettä, desinfitiontiaineita, buranaa, siniset pinsetit (ehkä pussissa), jne.
http://www.draconus.com | Ryhmä Rämä
Avatar
Kommando
Herttua
Viestit: 831
Liittynyt: Perjantai, 06.02.2009 22:46
Paikkakunta: Helsinki

Re: Järjestäjien palauteboksi

Viesti Kirjoittaja Kommando » Maanantai, 14.07.2014 20:34

Pistitte aika moisen tapahtuman pystyyn juhlavuoden kunniaksi, hyvä Maahinkainen!

Omalta osalta kaikki pelasi niin loistavasti, ettei sanotuksi saa. Tässä muutama asia, vaivalla koottuja

+ Ruoka. Vallesmanni teki sen taas, hyvää ruokaa, sitä oli riittävästi ja järjestely oli sujuvaa. Naposteltavan ostaminen oli hyvä plussa, jäätelö tekee hyvää päivän taistelun jälkeen.
+ Ase- ja panssaritarkastajien kiertäminen leireissä.

Ja vielä isommalla vaivalla kootut "miinukset"
- Useampaan otteeseen jäi epäselväksi, kenen puolella taisteltiin ja kuka oli vastaan. Tämä on kuitenkin vain pieni haitta, koska kaltaiselleni perusmokulle riittää se, että lyö niitä, jotka lyövät takaisin.

Suuret kiitokset ja hurraahuudot teille, minun osalta teitte juhlavuodesta ikimuistoisen!
Rämäpää Rämäläinen 09-14, Etelän Imperiumin Insinööri -15, Akatemian Patterin Luutnantti -16, Valdyrin Skaldi -17-19, Etelän Imperiumin Patterin komentaja -22.

PK-seudun hullu tiedemies
Beatific kirjoitti:Tulipa rekrytoitua oikea kultakimpale Pirttimäen treenileirillä :-)
Pahistonttu
Kuningas
Viestit: 3422
Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 21:56
Paikkakunta: Porvoo

Re: Järjestäjien palauteboksi

Viesti Kirjoittaja Pahistonttu » Maanantai, 14.07.2014 21:12

Omia mietteitäni:

Panssaritarkastuksista: Vastasin tämän vuoden panssaritarkastuksista yhdessä yhden Findecanon kanssa kahdestaan. Valitettavasti saavuimme paikalle hieman aijottua myöhemmin (mikä ei sinänsä haitannut), mutta mikä johti siihen, että joku oli linjannut ettei levyä ja rengaspanssaria tarvitse tarkastuttaa. Rengaspanssari on tosiaankin yleensä kunnossa (vaikka voi senkin toki sössiä), mutta levyhaarniskoissa tuli kaikkein eniten ongelmia. Osa panssareista ei täyttänyt materiaali vaatimuksia (alumiini ei kelpaa), osan paksuus jäi alle millin (ostettu pelti voi olla myös 0,7mm paksua, tarkastakaa asia), mutta tärkeimpänä ongelmana olivat terävät reunat jotka olisivat rikkoneet aseita ja ihmisiä, mikäli niitä ei olisi korjattu. Näitä oli kymmeniä. Vastauksena panssarin pehmusteiden ja säätöjen valvontaan: Muutamista panssareista, jotka näyttivät käyttäjälleen ikäviltä kysyin käyttökokemuksia ja poikkeuksetta vastaus oli "toimii loistavasti". Jos panssaritarkastuksissa aletaan vaatia, että kaikki panssari puetaan käyttäjänsä päälle ennen tarkastusta, eikä kukaan muu saa kyseistä suojaa tarkastuksen jälkeen käyttää, vaaditaan tarkastuksiin paljon enemmän aikaa ja tarkastajia, sekä sitoutumista ryhmiltä. Räikeimpiin tapauksiin tietysti panssaritarkastajan tulee puuttua. Tänä vuonna koen, että panssaritarkastukset menivät jouhevasti ja asiakkaat olivat pääosin tyytyväisiä.

Metsästä: Itse olisin toivonut useampaa metsäskenaariota. Vaikka metsä olikin haastavaa maastoa, niin se ei kuitenkaan ollut mahdotonta maastoa (sitäkin on nähty). Tällaisenaan metsä tarjosi mielestäni upean kontrastin kenttätaisteluille ja toi ryhmien liikkuvuuserot todella näkyviin. Terveisin raskas linjajyrä, joka silti juoksi metsässä kiinni 11 lippua. Kyse on asenteesta :wink:

Viimeisestä skenaariosta: Mielestäni se ei ollut kovinkaan taktinen. Voiton avain oli yksittäisten taistelijoiden saaminen respalta suoraan linjaan ja kyky toimia sekaryhmityksessä muiden ryhmien yksilöiden ympäröimänä. Uskon osapuolemme (joka siis hävisi) suorituksen kaatumisen johtuvan siitä, että monet ryhmämme koettivat koordinoida taistelua ja koota joukkonsa linjan takana osastoiksi, jotka sitten johdettiin taisteluun. Samalla, kun tämä linjavoima (eli isot kilvet) kerääntyi linjan taakse murtui linjamme vihollisen jatkuvan paineen alla kerta toisensa jälkeen. Oikea taktinen ratkaisu olisi mielestäni ollut alussa kaikille annettu käsky: "Jyystätte mahdollisimman pitkään, kuoltuanne annatte tornikilpenne tai pikenne seuraavalle respamatkalla vastaantulevalle ja respattuanne otatte taas tornin tai piken joltain kuolleelta. Tätä jatketaan 30min". Skenaario ei kuitenkaan mielestäni ollut huono, päinvastoin, siinä pääsi mähisemään koko rahan edestä! Odotan edelleen vähintään viiden pisteen riskiä, jossa pisteiltä ei näe muita pisteitä (joista osa on kentällä ja osa metsässä) ja jossa tiedon välittäminen, resurssien kohdentaminen ja ryhmien/osastojen yhteistyö sekä tiedustelu näyttelevät ratkaisevaa osaa. Toki hankala järjestää...

Huollosta: Itse en ottanut ruokailuita tai vastaavia, joten niistä en osaa sanoa. Kuitenkin vesipisteelle kertakäyttömukit olisivat olleet tervetulleita, niin että se pullonsa taistelun tuoksinassa hukannutkin soturi olisi saanut helposti vettä.

Yleisarvosana: Erinomaisesti onnistunut Sotahuuto!

EDIT: Unohtui sanoa armeijajaoista: Kyselin ennen Sotahuutoa kaikilta kohtaamiltani boffaajilta arvioita siitä, mitkä ovat kaksi vahvinta armeijaa ja vastauksia oli lähes yhtä monta, kuin vastaajiakin. Sanoisin siis, että järjestäjät kykenivät hämmästyttävän tasaisiin jakoihin ennakkotietoja ajatellen. Sotahuudon jälkeen on tietenkin helppo olla jälkiviisas.
Hän, joka sitoutuu kunniaan on hävinnyt jo ennen taistelun alkua.
Avatar
saloneju
Keisari
Viestit: 5706
Liittynyt: Keskiviikko, 19.04.2006 23:26
Paikkakunta: Tampere

Re: Järjestäjien palauteboksi

Viesti Kirjoittaja saloneju » Maanantai, 14.07.2014 21:38

Kantti kirjoitti:Venetsian ylivoimaa ei nähnyt ennalta kukaan (eivät juuri edes muut osallistujat, huomaatte kunhan armeijafoorumit avataan) ja viimeistään sunnuntaina käynnissä oli sellainen flow, että tuntui, että laitettiin armeijajaoiksi mitkä hyvänsä, Venetsian johtama puoli voitti. Tästä muuten valtava käsi Venetsialle. Tuolla tavalla tutkan alta tuleminen erittäin vakuuttavaan voittoon vaatii paljon!
Tämä on kyllä ihan totta. Todella hieno pakaan kasaan laittaminen Venetsialta ja komia voitto tapahtumasta. Ja viitaten tuohon sunnuntaihin flowhun, sitä makiampi oli saada puserrettua se viimeisen skenaarion voitto ulos Venetsialta.

Kukkulajaoista olen samaa mieltä, jaot tuntuivat jo julkistamisvaiheessa siltä, että muuta lopputulosta kuin Venetsia-Ranska-Espanja-voittoa ei sovi edes kohtuudella odottaa [kukkulanvaltausskenaariossa]. Mutta toisaalta, samaan hengenvetoon on myönnettävä että ihan yhtä lailla ikävää toiseksi parhaiten armeijoista lauantaina suorittaneen Ranskan näkökulmasta olisi ollut joutua laitetuksi koko sunnuntain ajaksi vastapuolelle ylivoimaisesti suorittaneen Venetsian kanssa ikään kuin rangaistukseksi hyvistä vedoista. Kukkulanvaltaukset olivat ainoat, joissa Ranska ja Venetsia pääsivät suorittamaan sunnuntaina samassa armeijassa.

Armeijaturnaus selkeästi tuntuu jakavan mielipiteitä, ja perustuen näköjään suurelta osin siihen missä armeijassa mielipiteen esittäjä taisteli. Minustakin ne olivat todella loistavaa vaihtelua normaaliskenaarioihin; kerrankin päästiin ilman jälkijupinoita katsomaan, mikä armeija saa parhaiten pakkansa kasaan ja kykenee toimimaan itsenäisenä yksikkönään. Tosin, on kyllä helppo ymmärtää eniten hävinneiden armeijoiden mielipahaa, nimellisesti lähinnä Napolissa taistelleiden - mutta eikös voittamisesta ja häviämisestä Sotahuudossa ole aina ollutkin kysymys? Sitä makiammalta ne voitot sitten sen tappioputkeen jälkeen tuntuvat. :wink:
"Kerron Veljesten legendaarisista uroteoista, kuinka vaari nuoruuden päivinään teki motin puita vartissa ja muori keitti niin maukasta puuroa, että puutkin heräsivät henkiin sitä maistelemaan.."
Mahti
Sotahuuto '12 -järjestäjä
Viestit: 1684
Liittynyt: Perjantai, 24.02.2006 13:40
Paikkakunta: Leppävirta

Re: Järjestäjien palauteboksi

Viesti Kirjoittaja Mahti » Tiistai, 15.07.2014 01:06

Voisihan tässä yrittää jotain palautetta rustailla, kun vielä mielen päällä on. Listaan nyt enimmäkseen niitä kohtia, joissa omasta mielestä olisi hieman parannettavaa. Kaiken kaikkiaan tapahtuma oli erinomainen ja erityisesti asioiden sujuvuus kieli järjestäjäporukan kokemuksesta. Eli ne asiat mitä ei alla olevassa ole mainittu menivät hemmetin hyvin. Osaan jo tässä vaiheessa vuotta sanoa, että tämä oli (taas) vuoden ykköstapahtuma. Edes penkin alle mennyt oman porukan suoritus ei sitä himmentänyt.

-Tapahtuman tiedottamista voisi kehittää entisestään. Tämä on pätenyt jokaisessa aiemmassa sohussa ja pätee edelleen. Tietoa pitäisi olla helpommin ja enemmän löydettävissä. Erityisesti kotisivujen informatiivisuutta ja varhaista sisällöntuotantoa voisi yrittää parantaa. Tässä varmasti jokainen järjestäjä on ajatellut olevansa edellisiä parempi, mutta reaalielämän haasteet tuppaa tulemaan väliin, kun homma käytännössä pyörii talkoilla :D

-Edelliseen liittyen ryhmien muodostamiseen, pisteytykseen ja LIPPUIHIN liittyen sääntöjen tulisi olla selkeät ja helposti löydettävissä. Tämä lippujen hämärä asema ja mikroryhmät eritoten tulisi ottaa pikimmiten yhdistyksen hallituksessa keskusteluun. Nyt touhu on huhupuheiden ja "yleisten käytänteiden" varassa.

-Tapahtumapaikan infra toimi paikan puitteet huomioon ottaen erinomaisesti. Ei ollut pahoja ruuhkia, autoille ja leirille oli tilaa ja asiat löytyivät läheltä. Paikka oli varmasti järjestäjille hyvä myös sijaintinsa puolesta. Joudun kuitenkin yhtymään tuossa aiemmin Tyrisalthanin heittämiin kommentteihin paikasta. Metsä on kaamea, tapahtumapaikan oma infra huono ja hyvä kenttä ei pääse korvaamaan muita puitteita. Palotaruksen ja Hauhon jälkeen paikka oli selkeästi hyppäys huonompaan. Ukkoskukkulakin on taistelupaikkana hirveä. Luojan kiitos järjestäjät olivat selkeästi tiedostaneet paikan haasteet ja venyttäneet sen antia erinomaisesti. Leirintäalueet ja parkkeeraus toimivat kuin junan vessa ja metsäkin oli tällä kertaa edes hieman parempi. Hyvän sotahuudon järjestäminen siis ei tästä päätellen vaadi erinomaista paikkaa, mutta Muurameen ei kannata jatkossa mielestäni jumittua.

-Pienet yksityiskohdat on pakko mainita, koska ne mielestäni tekivät nimenomaan "kymppi" sotahuudon. Seppä, hevonen, ohjelma, juhlaruoka (tosin kaikki ruoka oli todella hyvää), palkinnot yms. olivat pieniä yksittäisiä asioita, mutta kokonaisuuteen ne toivat paljon. Jos vain on mitenkään mahdollista, kannattaa mielestäni näitä elementtejä pyrkiä tuomaan jatkossakin tapahtumaan. Monelle sotahuuto on ensisijaisesti keskiaikafestarit, joten tällaisilla asioilla on väliä.

-Armeijoiden määrä on luonnollisesti makukysymys, mutta mielestäni neljä armeijaa on huomattavasti parempi kuin kuusi. Napolilla ei paljoa ennakkotaktikoinnista tarvinnut stressata, kun merkittäviä liikkuvia osia oli kolme ja nekin melko spesifejä toimintatavoiltaan. Huonosti meni kun yritettiin taistella armeijana ja onneksi armeijaturnauksesta viisastuneena alettiin sitten vain hajaantua tukemaan muita. Kuudella armeijalla olin itsekin koko ajan kujalla ketä lyödä ja tunsin sentään lähes kaikki ryhmät entuudestaan. Kunnon linjaryhmiä ei riitä kuuden armeijan tarpeiksi, joten joudutaan vääjäämättä tekemään vähän erityyppisiä armeijoita, joka voi toimia tai sitten ei. Olisi kiva, että armeijat olisivat armeijoita siinäkin mielessä, että niissä olisi kaikkia boffauksen "aselajeja". Johtajapalaveritkin olivat tänä vuonna huomattavasti sisällöttömämpiä kuin edellisenä. Melko lailla joka kerta vain lyötiin ukot riviin ja käveltiin pahki jyystämään.

-Puolijaot onnistuivat siinä mielessä järjestäjiltä hyvin, ettei selkeää ennakkosuosikkia ollut. Saksa nyt vähän pelotti, kun huhut kertoivat kymmenistä jälki-ilmottautuneista. Nämä huhut onneksi osoittautuivat suuresti liioitelluiksi. Toisaalta yllätyksellinen lopputulos (ja sen ylivoimaisuus) kielivät, etteivät järjestäjät ole sen viisaampia kuin muutkaan. Uskon, että yhtä tasaiset (tai rikkinäiset, miten kukainenkin kokee) jaot olisi saatu huutosysteemillä, joka on siinä mielessä hyvä, että se antaa sohukeväälle mukavasti lisäjännitettävää. Hyvänä bonuksena on se, että osallistujat saavat syyttää huonoista armeijoista itseään. Viime vuonna huutojako aktivoi ainakin minut myös treenaamaan ja kokoontumaan muiden boffaajien kanssa diskuteeraamaan huutoja. Tänä keväänä sohu hiipi puskista ja bofferiin tuli koskettua häpeällisesti vain kolmesti ennen sohua...

-Edellisistä ranteista voi varmaan arvata, ettei armeijaturnaus ollut Napolin parissa mitenkään suosittua hupia. Eipä se viisi taistelua putkeen peppuraiskulia miltään herkulta maistunut, kun koko "armeija" muodostui erilaisista tukiryhmistä ilman ainoatakaan varsinaista linjaryhmää. Meitä oli n. 80 rivissä siinä vaiheessa ilman pitkiä keihäitä. Itse ei ollut armeijan koostumukseen voinut vaikuttaa millään tavalla, niin oli kiva lähteä skenuihin alkuasetelmalla "me voidaan voittaa jos vedetään helvetin hyvin ja ne tekee kardinaalimunauksen". Mielipide voi siis varmasti olla tappion karvaan kalkin värittämää, mutta mielestäni se ei ollut viemänsä ajan arvoista. Sohussa on parasta isolla porukalla mättäminen ja armeijaturnaus ei mielestäni tuonut siihen mitään lisäarvoa. Neljällä armeijalla ja huutojaoilla konsepti olisi mielenkiintoisempi, mutta skippaisin sen silti, jos samaan aikaa voisi vetää parit kohtaamiset kentällä tai edes yhden metsäkohtaamisen.

-Skenaariot olivat pääsääntöisesti hyviä ja uudetkin olivat toimivia ja selkeitä. Tieto kulki ihan hyvin ja erityisesti päivähoitohenkilöt olivat hyvä tuki ja turva (ei enää sohuja ilman niitä, jookos?). Kunnon megafonit pitää kyllä jostain saada, tänäkin vuonna tuntui, ettei niistä löytynyt riittävästi puhkua. Aikaa oli skenujen välillä juuri sopivasti johtajankin näkökulmasta. Sai mättää riittävästi, mutta ei kuukahtanut lopullisesti. Rytmitys oli harvinaisen hyvä. Metsän puute oli oman sohukokemuksen kannalta isohko miinus, koska kohtaaminen metsässä on henkilökohtainen lemppari. Mun puolesta niitä vois olla vaikka koko sohu, minkä jotkut saatto huomata 2012 :) . Metsä ei ollut kaksinen, mutta oltaisiin siellä silti voitu olla enemmän. Metsä on taktisin elementti ja tuo taisteluihin mukavasti erilaisia toimintamahdollisuuksia. Neljä linnaa ja pari ukkoskukkulaa yhdistettynä metsän puutteeseen varmisti tästäkin Muuramen sohusta keihäsfestarit, jossa linjaryhmät pääsivät oikeuksiinsa. Erityisesti sunnuntai kävi jo hieman puuduttavaksi jyystämiseksi. Ukkoskukkulat skenaarion tympeyden, maaston, väsymyksen ja täysin älyttömien puolijakojen kanssa olivat oikeastaan koko viikonlopun ainoat kohdat, joissa pääsi jo aidosti turhautumaan. Muutoin oli hauskaa koko ajan, jopa paljon parjaamassani armeijaturnauksessa. Lopetusskenaario oli hyvä, tosin niin on normaali riskikin. En osaa päättää kummasta pidän enemmän, mutta tämä variantti oli erinomaista vaihtelua ja tuntui hyvältä antaa kaikkensa vielä loppuun. Pesi hyvin pois ukkoskukkulan ketutuksen. Skenaariokattaus oli siis kokonaisuutena erinomainen, ehkäpä ukkoskukkula ja yksi linna pois ja tilalle metsää, niin oltaisiin puhuttu täydellisestä suorituksesta.

-Linnasta en osaa oikeen sanoa pidinkö vai en. Toisaalta se oli hauskaa vaihtelua (2008 se oli oma lemppari), toisaalta aikaa vievää ja puuduttavaa jyystämistä. Vaikka jouset ja keihäät pääsivät siinä(kin) oikeuksiinsa, niin sijaa oli myös kyllä muillekin aktiivisille ryhmille, kunhan nämä vain älysivät toimia järkevästi. Ehkäpä lopputuomioksi voisi heittää, että linna oli hyvä lisä juhlasohuun, mutten toivo sitä osaksi säännöllistä kattausta. Erityisesti linnaan hyökkäämisessä sai ensimmäisen päivän iltana todella eeppisen tunteen päälle, vaikka osa väittikin skenaariota semmoisenaan pitkäveteiseksi. Hidastempoinen ei välttämättä ole todellakaan huono.

Kaiken kaikkiaan "viat" siis olivat monin paikoin myös mielipideasioista ja suurimmaksi osaksi detaljeissa. Yksityiskohdista tarkkana juna-aikatauluharrastajana kiinnitän kuitenkin aina kaikkeen huomiota, joten toivottavasti yllä olevasta sepustuksesta on jotain mietittävää eritoten tulevan vuoden järjestäjille. Tiedän tarkkaan paljonko miestyötunteja ja ennen kaikkea henkisiä resursseja sohun järkkääminen vaatii, joten nostelen mielelläni virtuaalista hattuani Maahinkaiselle, että jaksoivat järkätä upean tapahtuman jo neljättä (!) kertaa. Se ei ole pieni saavutus ja kokemus näkyy joka kerta tuovan suoritukseen varmuutta. Se on hyvä, koska sohuyleisön makukin kasvaa syödessä. Idea pysyvämmästä järjestäjäorganisaatiosta on hyvä, koska kynnys lähteä järjestämään tyhjästä sohua on noussut suureksi vuosien myötä.
Sotahuuto 2012 pääjärjestäjä

Hyökkäys on aggressiivista toimintaa.
Avatar
olho
Sotalordi
Viestit: 1105
Liittynyt: Tiistai, 26.09.2006 20:43
Paikkakunta: Jyväskylä

Re: Järjestäjien palauteboksi

Viesti Kirjoittaja olho » Tiistai, 15.07.2014 03:26

Qoshovius kirjoitti:Satunnainen huomio: linjaus lippujen suhteen oli mielestäni varsin hyvä. Lipun piilotteleminen/lippuperseily on häpeällistä, eikä pakeneminen onnistu vain ilmoittamalla olevansa paennut. Toivon tällaista jatkossakin.
Ainakin yhdessä skenussa vihollisen lippumies jäi (ehkä) ainoana henkiin kantaen useampaa lippua, koska skenaario vihellettiin poikki ennen aikojaan (siinä oli ympärillä useampi taistelija miettimässä oliko se peli jo poikki vai pitikö tuon luokse hölkätä). Muutenkin pariin otteeseen olisi voinut antaa skenun jatkua vielä jonkun sekunnin-minuutin. Hieman turhan ärhäkästi oltiin puhaltamassa peliä poikki.
Avatar
Peltokorppi
Marsalkka
Viestit: 2442
Liittynyt: Torstai, 14.06.2007 21:10
Paikkakunta: Jykylä

Re: Järjestäjien palauteboksi

Viesti Kirjoittaja Peltokorppi » Tiistai, 15.07.2014 05:24

Upee sohu ja hienosti järjestetty. Kiitos valtavasta vaivasta! Parannettavaa käytännönjärjestelyihin en keksi millään. Joillain muilla osa-alueilla ois kyllä vieläkin parannettavaa:
-metsäskenaarioiden vähyys oli naurettavaa. Kentällä on kkva liikkua ja kaikki on paljon yksinkertaisempaa ja selkeempää mutta se ei tarkota että sitä pitää hinkata koko viikolloppu.. metsä mahdollistaa paljon taktisia liikkeitä ryhmiltä mitä kentällä ei voi toteuttaa. Lisäksi pienellä liikkeellä jokainen metsäskenaario on aivan erillainen.
-ihme sääntösekoilut joissa ilmotetaan merkittävä sääntömuutos jota ei kunnolla haluttu paljastaa kun ei ilmeisesti itsekkään oltu perillä asiasta. Muutenkin sääntöjen ulosanti on todella huono. Miksi meillä on niin monimutkaiset säännöt että vain todella harva on niistä kunolla perillä.
-palautelappujärjestelmä kaipaisi paljon parannettavaa vieläkin. Me ainakin arvottiin plussia summanmutikassa ryhmien nimiä selailemalla kun ei vaan oltu havaittu mitään mainittavaa läheltä ja muualta ei ollut mitään dataa.
-huutojaoista luopuminen ei ollut mun mielestä hyvä idea. Huutaminen loi paljon hypeä jo hyvissä ajoin ennen sohua ja armeijajuttuja pysty hiomaan kunnolla. Jaot ei ollu paljoa epätasasemmat kj viimevuonna. Huutamalla on varmempaa että oikeasti aktiiviset harrastajat tekee jaot.

Mun vuoden paras viiikolloppu on teidän ansiota! Kiitos vielä kerran! Rakkaassa harrastuksessa vaa pieneltäkin tuntuvat asiat voi olla todella tärkeitä. Sääntöjen kohdalla varsinkin tulee muistaa että että tän tapahtuman säännöillä on suuri vaikutus koko lajiin ja vaikka monet sohujärjestäjät ei aktiivisesti poffausta harrasta. Kyse ei ole pelkästä viikollopusta vaa jostain mitä ihmiset tekee joka viikko jokapuolella suomea.
"Can you quack
Can you quack like a duck when you suck"
Avatar
saloneju
Keisari
Viestit: 5706
Liittynyt: Keskiviikko, 19.04.2006 23:26
Paikkakunta: Tampere

Re: Järjestäjien palauteboksi

Viesti Kirjoittaja saloneju » Tiistai, 15.07.2014 09:36

olho kirjoitti:
Qoshovius kirjoitti:Satunnainen huomio: linjaus lippujen suhteen oli mielestäni varsin hyvä. Lipun piilotteleminen/lippuperseily on häpeällistä, eikä pakeneminen onnistu vain ilmoittamalla olevansa paennut. Toivon tällaista jatkossakin.
Ainakin yhdessä skenussa vihollisen lippumies jäi (ehkä) ainoana henkiin kantaen useampaa lippua, koska skenaario vihellettiin poikki ennen aikojaan (siinä oli ympärillä useampi taistelija miettimässä oliko se peli jo poikki vai pitikö tuon luokse hölkätä). Muutenkin pariin otteeseen olisi voinut antaa skenun jatkua vielä jonkun sekunnin-minuutin. Hieman turhan ärhäkästi oltiin puhaltamassa peliä poikki.
Ehdottomasti eri mieltä. Et ollut johtajapalaverissa, kun tätä linjausta käsiteltiin ja selvennettiin. Kyseessä oli järjestäjien tietoinen ratkaisu siitä, että siinä vaiheessa kun taistelu on selkeästi jo käyty ja jäljellä vain vastarintaan kykenemättömiä satunnaisia ryhmän rippeitä ja yksittäisiä taistelijoita, joilla ei tule olemaan enää vaikutusta skenaarion lopputulokseen, peli pyrittiin viheltämään aina poikki tässä vaiheessa. Syynä tähän olivat;

1) haluttiin marginaalisesti parempi mättö-aika -suhde; turha jatkaa matsia joka on jo ratkaistu ja jäljellä on vain skenaarion tavoitteiden kannalta merkityksetöntä ympärijuoksentelua ilman taktista mielekkyyttä;
2) haluttiin kannustaa taktisesti järkevämpään pelaamiseen, joka sisältää sen, että viimeisten taistelijoiden on turha mennä syyttä kuolemaan kun taistelu on jo ratkennut; ja ennen kaikkea
3) haluttiin tasoittaa eroja voittaneiden ja hyvin pelanneiden hävinneiden ryhmien välillä; sellaisen linjauksen kanssa, jossa peliä ei vihelletä poikki, voittaja kerää koko potin viimeisiä rippeitä myöten, kun joka ikinen taistelija on ehditty tappamaan ja joka ikinen lippu viemään. "Vasta lopussa" -viheltäminen rankaisisi ennen kaikkea ryhmiä, jotka ovat taistelleet skenaarion hyvin, voittaneet omat kohtaamisensa ja tajunneet milloin on liian myöhäistä vaikuttaa peliin. Ja toisaalta palkitsisi kohtuuttomissa määrin niitä ryhmiä, jotka taisteluiden jo ratkettua ovat kärkkäimpiä lähettämään yksittäisiä taistelijoita juoksemaan yksittäisten lippujen perässä ilman että sillä on mitään tekemistä, miten hyvin ovat suorittaneet ratkaisevissa taistelijoissa.

Summa summarum, lopputuloksena nähdäkseni reilumpi pisteytys ja parempi mättö-aika-suhde. Mielestäni pelit olisi monesti voinut viheltää poikki sen n. puoli minuuttia - minuutin aikaisemminkin, mutta ymmärrän että selkeästi haluttiin antaa alakynnessä olevalle puolelle kuitenkin kaikki mahdollisuudet tehdä ratkaisuja niin pitkään kuin tahtoa riitti.
"Kerron Veljesten legendaarisista uroteoista, kuinka vaari nuoruuden päivinään teki motin puita vartissa ja muori keitti niin maukasta puuroa, että puutkin heräsivät henkiin sitä maistelemaan.."
Avatar
viikinkisoturi
Herttua
Viestit: 566
Liittynyt: Maanantai, 12.03.2007 17:55
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Re: Järjestäjien palauteboksi

Viesti Kirjoittaja viikinkisoturi » Tiistai, 15.07.2014 13:10

Parit asiat joita tulee mieleen.

Linna:
Tylsä. yksi seinä, ei kierto mahdollisuutta, eikä useampaa oviaukkoa. Kaksi laitaa, kaksi ovea olisi ajanut asian ja antanut enemmän taktista elementtiä.+ skenut olisi nopeampia ja niitä olisi voinut olla enemmän. Lisäksi minua kummastutti sotakoneen puolen vaihto hyökkääjän hyväksi. Ei tainnut olla järjestäjien vaan kanssapoffaajien painostuksesta, mutta kumminkin. Jokainen on kuitenkin vapaa tekemään omansa ja kärsimään sen kuljetuskustannuksista itse jos sellaisen haluaa. Eihän me vaadita toisten kilpiäkään, koska ne on isommat kun omat? Tää oli vain oma mielipide, enkä ollut sotakoneen kanssa muuten tekemisissä.

Metsä:
Sitä oli liian vähän, mutta ymmärrän vähyyden sen risujen määrän takia. Vältettiin ainakin muutamat nyrjäytykset ja murtumat. Olisi varmaan jaksanutkin paremmin ja lämpöhalvauksia olisi ollut vähemmän jos olisi oltu päivän kuumimmat hetket metsässä, mikäli se olisi ollut mahdollista.

Pelto:
Metsän tason takia tätä oli todella paljon. Mikä oli linja kikkailulle ihan kivaa, mutta kulutti nestettä ja väsytti varmaan ennätysmäärän poffaajia. Onneksi vesihuolto toimi hyvin.

Järjestys:
Tehokas aikataulu, hyvät kuulutukset, NPC:t plussaa. Oikeastaan järjestäjät tekivät kymppisuorituksen alueen ongelmat huomioiden ja niitä parhaansa paikaten.

Ruoka oli syötävää eikä maku ollut huono. Juhlaruoka kyllä huvitti negatiivisesti. Kunnon markkinointi kikka Vallesmannilta, olisi pitänyt ottaa normi ruoka ja jotain grillattavaa illaksi, olisi toiminut paremmin.

Lopuksi kiitos järjestäjille, te teitte niin hyvin kun voitte Muuramessa. Toivon että jatkossa löytyy parempia paikkoja tapahtuman järjestämiseen.
Kuva
Avatar
Pvt. Monkeybar
Kreivi
Viestit: 452
Liittynyt: Maanantai, 02.05.2011 12:34

Re: Järjestäjien palauteboksi

Viesti Kirjoittaja Pvt. Monkeybar » Tiistai, 15.07.2014 23:19

ihan mahtava sohu kiitos, vaikka olinkin ennestään ihan kuitti jo töiden takia, niin vielä jaksoi tiristää loppuun saakka.

kaikki oli viimeisen päälle mediauskottavaa, ja niistä alkuvuosien "oktoberfestareista" on viimeinkin evolvoiduttu ihan raittiiksi urheilutapahtumaksi, hyvä niin.

kiitos vielä veteraani palkinnosta, (jota en hölmöyksissäni tajunnut hakea :? ) ikinä en ole voittanut mitään niin hienoa :D

ja näin meidän kesken... ainut "nurkumis miinus" tulee puolienjaosta niin pelissä, kuin ennen peliä, (ainainen ja ikuinen mysteeri?)

mutta... enhän minä täällä kehtaa sitä ääneen sanoa :wink:
Avatar
Ilarius the Shadow
Kreivi
Viestit: 338
Liittynyt: Torstai, 16.10.2008 20:38
Paikkakunta: Helsinki

Re: Järjestäjien palauteboksi

Viesti Kirjoittaja Ilarius the Shadow » Keskiviikko, 16.07.2014 02:04

+ hyvää ja täyttävää ruokaa
+ hyvin toimiva EA
+ linna
+ paljon kenttä skenuja
+ monipuolisia skenuja

- ajoittain liian epätasaiset puoluejaot
- liian ryteikköinen metsä
- siirtymäaikojen osittainen kuuluttamattomuus (esim. yhtäkkiä 2min skenaarion alkuun)

Paras SoHu tähän mennessä!
RYNNÄKKÖÖÖN!!!
- Graalin Hurtta vuodesta 2008
(elän nickini häpeässä)
Avatar
MrBigMr
Sotalordi
Viestit: 1085
Liittynyt: Torstai, 01.06.2006 11:17
Paikkakunta: Kuopio

Re: Järjestäjien palauteboksi

Viesti Kirjoittaja MrBigMr » Keskiviikko, 16.07.2014 02:06

viikinkisoturi kirjoitti:eikä useampaa oviaukkoa
Eipä tuohon tarvittu kuin muutama riuska taistelija ja vähän tukea, niin jo oli aukko muurissa.
Beatings will stop once morale improves.
Avatar
Iitintiiti
Sotilasmestari
Viestit: 92
Liittynyt: Keskiviikko, 13.06.2012 20:15
Paikkakunta: Helsinki

Re: Järjestäjien palauteboksi

Viesti Kirjoittaja Iitintiiti » Keskiviikko, 16.07.2014 14:29

Tyrisalthan kirjoitti: Ainoana miinuksena sanoisin käsienpesumahdollisuuden puuttumisen. Ei se käsidesikään auta, jos kädet on oikeasti likaiset (joillakin ruskean sävyt lähenivät jo mustaa).
Samaa mieltä, EA:n kuulutukset käsienpesun tärkeydestä olivat vähän turhia, kun bajamajojen ja ruokailun yhteydessä ei ollut käsienpesupisteitä. Viime vuonna oli käsienpesupisteet ja kaikki pesivät kätensä. Ymmärtääkseni käsidesiä kuuluisi muutenkin käyttää käsienpesun jälkeen eikä sijasta.
Toiseksi, en tiedä onko nuolisäännöt muuttuneet, mutta näin useita muokkaamattomia hk-larp nuolia kentällä.


Ja niin joo, EA saa paljon plussaa \o/
Maahinkainen 2012-2013
Landsknecht 2014
Turentalia 2015-2017
Camulos 2018
Sparta 2019
TTilus
Sotahuuto '11 -järjestäjä
Viestit: 119
Liittynyt: Torstai, 11.06.2009 21:42
Paikkakunta: Jyväskylä
Viesti:

Re: Järjestäjien palauteboksi

Viesti Kirjoittaja TTilus » Keskiviikko, 16.07.2014 23:19

nightwun kirjoitti:Linnaskenu + mäet olivat aika samanlaista työstöä ja monet kevyet ryhmät jäivät vähän työttömiksi.
Tätä juuri linnaskenuissa itse hämmästelin. Siis, että kevyitä ja nopeita ryhmiä ei puolustaja kertaakaan käyttänyt. Nehän olisi kannattanut (tai no, jäi kokeilematta, joten en oikeasti osaa sanoa kannattavuudesta, mutta ainakin olisi voinut) laskea linnasta ulos heti alkuvihellyksestä kirmaamaan niin kauas pellolle kuin vain pääsevät ja leviämään sinne surisevaksi pistiäisparveksi, joka hankaloittaa huomattavasti respanneiden hankkiutumisesta takaisin muurirähinään.
Avatar
olho
Sotalordi
Viestit: 1105
Liittynyt: Tiistai, 26.09.2006 20:43
Paikkakunta: Jyväskylä

Re: Järjestäjien palauteboksi

Viesti Kirjoittaja olho » Torstai, 17.07.2014 12:22

Iitintiiti kirjoitti:Toiseksi, en tiedä onko nuolisäännöt muuttuneet, mutta näin useita muokkaamattomia hk-larp nuolia kentällä.
Itse en näitä huomannut, mutta mikäli joku niitä käytti, oli nuolitarkastuksessa pallo tiputettu pahemman kerran. HK Larp Arrowt ovat huomattavasti kapeampia ja kovempia kuin tasakärkiset IDV:n LD-nuolet.
Avatar
horsesarse-
Sotalordi
Viestit: 1371
Liittynyt: Keskiviikko, 17.05.2006 17:56
Paikkakunta: Kuopio

Re: Järjestäjien palauteboksi

Viesti Kirjoittaja horsesarse- » Torstai, 17.07.2014 14:08

Annan palautteen pääasiassa aiemmin esittämieni toiveiden perusteella:

+ Asetarkastus toimi todella hyvin! Oli sekä tarkastuspisteillä, että kiertävillä tarkastajilla, joista ainakin meidän tarkastaja (Hydeni) oli todella hyvä, asiantunteva ja sopivan tiukka. Ennakkotarkastusmahdollisuus oli loistava idea! :!: Tämä antaa enemmän aikaa sohu-perjantaille.
- PA-vehkeet ja musiikki oli, mutta PA-laitteet liian pieniä. Ei semmoset linnunpöntön kokoiset riitä, pitäisi olla semmoset kun Hauholla 2012, eli semmoset pienen pakastimen kokoiset. Ja monta.
- Ikävää, ettei lattia- tai mökkimajoitusta saanut lähemmäksi kuin 15km päähän. Mökit tapahtuma-alueen vierellä olisi täydellinen unelma.
+ Parkkipaikat leirin vieressä oli erittäin hyvä juttu!
+ Roskalavat ja nuotiopaikat löytyi.
- Pistelasku ei ollut avoin. Lisäksi siinä korostettiin minun makuun hieman liikaa lippujen varastamista ja voittavassa armeijassa olemista, itse antaisin enemmän arvoa vertaispalautteelle (armeijoiden parhaat ja plussat).
- Ei ollut palkintoa yleisöäänestyksen voittavalle parhaalle/mukavimmalle/yleisön suosikki ryhmälle, jonka kanssa on kiva osallistua boffaustapahtumiin.
+ Saatiin sopivasti kesäteatteria takaisin, samoin kuin EPH hahmot joka armeijalle, jotka toimivat myös ko. armeijan "päivähoitohenkilönä" ! Lisäksi ainakin Alfonso pysyi roolissaan erittäin hyvin koko viikonlopun, niinkuin kuuluu! Kuva

- Parhaiten pukeutunutta ryhmää ei palkittu.
+ Ei näkynyt pahoja ylilyöntejä ryhmien pukeutumisessa. Kehtaa laittaa vaikka kuvia lehteen.
+ Vapaaehtoinen ruokailu (nykyään kai jo itsestäänselvyys, vaikka ihmisiä piti kuulemma kuolla ravinnonpuutteeseen jos tähän suostutaan...)
- Pääruoan jakajia olisi voinut olla tuplasti, jonot liian pitkiä.
- Järjestäjät eivät ohjanneet ajoissa pieniä, alle 10 hengen ryhmiä liittoutumaan ennen sohua ja hankkimaan yhtenäisen tabardin tai muun asepuvun. Tämä helpottaisi tunnistamista ja vähentää pistelaskun epäkohtia. Ensi vuonna olisi hyvä järjestäjän toimesta laittaa miniryhmät vaikka yhdeksi palkkasoturiporukaksi.
- Ei ollut ollenkaan huutosysteemiä. Tämä olisi lisännyt sohua edeltävää jännitystä ja huonoista tiimeistä voi syyttää itseään.
+ Ei ollut yleensä rajoja pelialueessa. Jos joku halusi kiertää sadan metrin päästä suolta, niin sai mennä.
- Sivurajat kukkulanvaltauksessa. Tähän kun lisätään se, että kolme vahvinta linja-armeijaa pääsivät samalle puolelle, oli skenaario typerä.
+ Pidettiin sääntö, että paenneet liput eivät ole minkään arvoisia kenellekkään. Lisäksi korostettiin lipun liikkumista ryhmän mukana.
- Armeijaliput olisi voinut luovuttaa parhaille ryhmille palkinnoiksi. Ehkä pienen muistokirjoituksen tms kera. Ei niillä kuitenkaan tee mitään jossain varaston pohjalla.

- Armeijaturnaus oli tyhmä, koska armeijoihin ei voinut itse vaikuttaa mitenkään. Lähinnä siis testattiin, mikä järjestäjien määräämistä armeijoista oli heikoin yksinään.
- Linna oli tylsä skenaario ja rakenteeltaan mielikuvitukseton. Paremminkin siis muuri, kuin linna jota voisi piirittää eri suunnista. Lisäksi annettiin armeijoille eri verran aikaa vallata linna :(
- Aivan liian vähän metsää :( Koko Napolin armeija kärsi, kun meille edullisinta skenaariota oli vähiten.
+ Muuten skenaariot olivat hyviä. Paitsi jo sanottu "vahvimmat vs heikoimmat ylämäkityöntö sivurajoilla", eli "ukkoskukkula".
+Järjestäjät olivat ystävällisiä ja rauhallisia, vaikka varmasti oli stressiä ja kiirettä.
- Kaikki ei päässeet yhtä monesti Venetsian puolelle... Ne onnekkaat jotka pääsivät saivat sieltä lähes automaattisia voittoja :P
- Keskipäivän kuumimpaan aikaan pidettiin juoksu respa skenaarioita keskellä kenttää, optimaalisempaa olisi pitää metsäskenaariot kuumimman auringonpaisteen aikaan.
- Liian tiukat kuppikahvat pitäisi katsoa pois. Taistelijan on pystyttävä nostamaan kätensä heti päänsä suojaksi, kun on kuollut. Samoin kilvet ja muut on pystyttävä poistamaan kädestä välittömästi. Tästä kannattaisi informoida ennen tapahtumaa. Muuten sitä puolen tunnin naurettavaa "alkubriiffiä" ei pidä olla (niinkuin tänä vuonna ei turhaan ollut), mutta tuo toiminta kuollessa olisi turvallisuuden takia hyvä kerrata. Eli tyhjät kädet pään suojaksi ja kovaääninen "kuolin" -huuto. Linjassa kuollessa ei pitäisi nostaa asetta ylös, se näyttää enemmän lyönnin aloittamiselta kuin kuoleman merkiltä.
+ Ei hukattu 15 minuuttia siihen, että järjestäjä kyselee megafonilla yleisöltä "onko paikalla se-ja-se ryhmä", ja yleisö vastaa "joo" *vaimeaa taputusta* :roll:
+ Vesihuolto pelasi kokoajan ja oli selkeä. Lisäksi tarjoiltiin välillä laimennettua Dexalia!
+ Paikka eteläisessä Keski-Suomessa. Ei missään rannikolla, jonne kaikkialta on pitkä matka.

+ Kaikenkaikkiaan hyvä ja onnistunut Sotahuuto! Kiitos järjestäjille!
Viimeksi muokannut horsesarse-, Torstai, 17.07.2014 14:34. Yhteensä muokattu 9 kertaa.
Avatar
Iitintiiti
Sotilasmestari
Viestit: 92
Liittynyt: Keskiviikko, 13.06.2012 20:15
Paikkakunta: Helsinki

Re: Järjestäjien palauteboksi

Viesti Kirjoittaja Iitintiiti » Torstai, 17.07.2014 14:09

olho kirjoitti:
Iitintiiti kirjoitti:Toiseksi, en tiedä onko nuolisäännöt muuttuneet, mutta näin useita muokkaamattomia hk-larp nuolia kentällä.
HK Larp Arrowt ovat huomattavasti kapeampia ja kovempia kuin tasakärkiset IDV:n LD-nuolet.
Aa, ok. Sit saatoin myös erehtyä ja ne olivat niitä. Olin ymmärryksessä, että kaikissa nuolissa pitäisi kuitenkin olla 5cm vaahtomuovia kärjessä ja niissä oli vähemmän, joten hämäsivät.
Viimeksi muokannut Iitintiiti, Torstai, 17.07.2014 15:25. Yhteensä muokattu 4 kertaa.
Maahinkainen 2012-2013
Landsknecht 2014
Turentalia 2015-2017
Camulos 2018
Sparta 2019
Haiden
Sotalordi
Viestit: 1393
Liittynyt: Maanantai, 02.04.2007 08:33

Re: Järjestäjien palauteboksi

Viesti Kirjoittaja Haiden » Torstai, 17.07.2014 14:18

Mä laulan siitä lammesta. Kuka hullu rakentaa laituri jonka kärjessä on kymmenen metrin pudotus tyhjyyteen. Tämän lisäksi tarina kertoo kun ihminen oli taistellut jääkarhujen ja miekkavalaitten läpi vedelle asti, sen lämpötila oli -20 astetta :D

Muuten todella onnistut sohu, mutta isoksi harmikse saksan ja muitten armeijoitte leirien erottaminen vie pois leirihenkeä :(
Wanhan ajan kyytiketju
Archibald
Musiikki on elektroninen. Tästä ei keskustella.
Avatar
Falcata
Kuningas
Viestit: 2839
Liittynyt: Sunnuntai, 31.12.2006 15:39
Paikkakunta: Jyväskylä

Re: Järjestäjien palauteboksi

Viesti Kirjoittaja Falcata » Torstai, 17.07.2014 22:11

+ Kun on hyvä kenttä ja paska metsä niin kannattaa tapella kentällä ja näin tehtiin
+ Jaot onnistuivat yllättävän hyvin siihen nähden miten paljon jokereita (mm. Landsknecht, ökyiso Imperiumi jne.) pakkaan oli livahtanut
+ Safkapuoli, vesihuolto, leiri-infra
+ Asetarkastukset. Ei pitkiä jonoja, palaute asiallista.
+ Päivähoitohenkilöt oli ihan kivoja, kesäteatteria oli siitä tykkääville, mutta sen ei annettu viedä turhaan aikaa skenaarioilta
+ Ohjeistus pitää liput ryhmien mukana
+ Ei lähdetty puskemaan jalkaosumasääntöä liian nopealla aikataululla. Sääntö on hyvä, mutta nopeutettu aikataulu olis ollut ihan liian hapokas.
+ Skenaariot vihellettiin kohtuu nopeasti poikki, kun voittaja oli selvillä. Tässä asiassa samoilla linjoilla Juhanin ym. kanssa.
+ Peltotyöntö. Parempi vikaksi skenaarioksi kuin kenttärisk. Tykkäsin.
+ Markkinahärväilyt sun muut
+/- Välillä tauot skenujen välissä venyivät turhan pitkiksi. Toisaalta sunnuntaina jaksoi vielä tapellakin. Mikä lie järjestäjien salaliitto.
+/- Pistejärjestelmä. Kärkipää meni kohdilleen, mikä on tärkeintä, mutta painotuksia voisi ehkä vielä vähän viilailla.
- Ukkoskukkulan jaot
- Linna ei tuntunut yhtä kivalta kuin 2008. Tähän on varmasti useitakin syitä, joista iso osa järjestäjistä riippumattomia, mut eniveis.
- Armeijaturnaus. Kun saadaan kerran vuodessa 600 taistelijaa kentälle niin tuntuu hupsulta ottaa 100 vs 100 matseja kun voisi yhtä hyvin ottaa 300 vs 300 matseja.

"Learn to obey before you command."

"Ei se ase vaan se käyttäjä."
TTilus
Sotahuuto '11 -järjestäjä
Viestit: 119
Liittynyt: Torstai, 11.06.2009 21:42
Paikkakunta: Jyväskylä
Viesti:

Re: Järjestäjien palauteboksi

Viesti Kirjoittaja TTilus » Torstai, 17.07.2014 22:31

Haiden kirjoitti:saksan ja muitten armeijoitte leirien erottaminen vie pois leirihenkeä :(
Parkki- ja leirivastaavana tunnistan tämän harmin. Valinta oli tietoinen. Pidin (ja edelleen pidän) kahden armeijan (Venetsia pikkupellolla ja Saksa konepihalla) leirien erottamista parempana kuin sitä, että laitetaan kaikki samalle pellolle ja autot Jonnekin Muualle(TM).
TTilus
Sotahuuto '11 -järjestäjä
Viestit: 119
Liittynyt: Torstai, 11.06.2009 21:42
Paikkakunta: Jyväskylä
Viesti:

Re: Järjestäjien palauteboksi

Viesti Kirjoittaja TTilus » Torstai, 17.07.2014 23:02

horsesarse- kirjoitti:- PA-vehkeet ja musiikki oli, mutta PA-laitteet liian pieniä. Ei semmoset linnunpöntön kokoiset riitä, pitäisi olla semmoset kun Hauholla 2012, eli semmoset pienen pakastimen kokoiset. Ja monta.
Järjestäjänä tunnistamme ongelman. Tavoitteena oli saada juonnot kuulumaan ja tehdä se niin halvalla kuin vain suinkin onnistuu. Tapahtuman aikana kuulin useampaakin kertaan ehdotuksen, että skenuja pitäisi saada tapella sukkahousuhevin tahtiin. Jos tulevissa sohuissa mennään tähän suuntaan, pitää poppiosastoon tosiaankin satsata yli 100 €. :)
horsesarse- kirjoitti:+ Parkkipaikat leirin vieressä oli erittäin hyvä juttu!
Tällä kohdin pitää järjestäjien puolesta antaa kiitosta osallistuijille. Ohjeistukset menivät hyvin perille ja parkkileirit pysyivät kuosissa. Ei tarvinut meidän pidätellä jännäkakkaa kuin vain sen ajan, että nähtiin peltotilan riittävän parkkileireille.
horsesarse- kirjoitti:+ Vesihuolto pelasi kokoajan ja oli selkeä.
Hyvä, Anni!
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Palaute ja jälkipelit”