Vuosittainen osumasääntö -keskustelu

Keskustelua tapahtuman, sääntöjen ynnä muun kehittämisestä sekä asioista, jotka vuonna 2014 tulisi huomioida.

Valvojat: Ylläpito, Järjestäjät

Avatar
Jumsjums
Ritari
Viestit: 74
Liittynyt: Lauantai, 08.11.2008 22:19

Re: Ei kuolemaa raajaosumista

Viesti Kirjoittaja Jumsjums » Perjantai, 30.08.2013 14:08

Käytän nyt tuota larppi termiä hieman vapaasti, mutta olisiko historian elävöittäminen parempi?

Pointti on että jos Sotahuudossa ei ole jotain viitekehystä jonka mukaan toimitaan niin mikä sitten sanelee mitä siellä nähdään ja mitä ei? Jos se on ihan vaan peli jonka säännöt keksii
joku eliitti niin miksei ne säännöt ja varusteet olisi samantien jotain tosi omituisia?

Ja toivon että aiemmasta viestistäni kiinnitettäisiin huomiota itse asiaan eikä niinkään tartuta yksittäisiin sanoihin.
Vaahtopelti
Paroni
Viestit: 203
Liittynyt: Keskiviikko, 10.09.2008 20:25
Paikkakunta: Tampere

Re: Ei kuolemaa raajaosumista

Viesti Kirjoittaja Vaahtopelti » Perjantai, 30.08.2013 15:40

Paikoilleen jääminen pomppimisen sijaan kannustaisi entistä enemmän kohdistamaan hyökkäykset jaloille ja vetäytymään paikalta kun toinen jää tällöin täysin hyödyttömäksi; erona nykyiseen kykenemättömänä yrittämään mitään pitempää asetta vastaan tai pysymään ryhmän mukana.
Avatar
Tuomir
Herttua
Viestit: 539
Liittynyt: Keskiviikko, 21.05.2008 11:08
Paikkakunta: Helsinki

Re: Ei kuolemaa raajaosumista

Viesti Kirjoittaja Tuomir » Lauantai, 31.08.2013 00:42

Entäs jos haavoittunut jalka ei saisi mennä toisen jalan edelle, ja yhden jalan olisi oltava maassa, eli ei siis laukkaamista? Kyllähän tuolla tavalla pääsisi melkoista vauhtia, mutta hitaammin kuin normaalisti juosten, ei tulisi vaarallista kompurointia eikä näyttäisi hölmöltä.
Kunnes lääkäri kieltää!
Avatar
Amileontti
Herttua
Viestit: 566
Liittynyt: Maanantai, 16.10.2006 01:36
Paikkakunta: Hki.
Viesti:

Re: Ei kuolemaa raajaosumista

Viesti Kirjoittaja Amileontti » Lauantai, 31.08.2013 02:44

Jumsjums kirjoitti:Tarkoitan tuolla sitä että Sotahuuto on kuitenkin larppi.
Diggaan minne tää ketju on menossa..

Oon tietämättäni larpannu jo 8 vuotta... :shock:

Itse kuulun niihin ihmisiin, jotka uskovat että laahaaminen olisi validi suunta jalanmenetyskehitykselle. Jalan laskemista maahan kun näkee jo muutenkin..
Varmalla sydämellä
virallinensivutuote
Kreivi
Viestit: 444
Liittynyt: Keskiviikko, 12.07.2006 16:28

Re: Ei kuolemaa raajaosumista

Viesti Kirjoittaja virallinensivutuote » Lauantai, 31.08.2013 13:00

Eikös Valkoisenkoiran ehdottama paikallaan seisominen ole riittävän selvä ja pelillinen vaihtoehto? Skirmaajat (joille tuo liikkumissääntö lie tärkein) toisaalta ovat haavoittuvaisempia, mutta toisaalta voivat lamauttaa vastustajansa viemällä siltä jalat. Turvallisuusriskiäkään ei synny koska voit seistä, ei siis tarvitse mennä polvilleen odottamaan sitä juoksupotkua naamaan.
Rampa, lihava mies jonka hilpari on poikki
.. ja jonka rahat on loppu ja kutisee
Avatar
Mr-Headless
Kreivi
Viestit: 260
Liittynyt: Perjantai, 05.02.2010 00:54
Paikkakunta: Ylöjärvi

Re: Ei kuolemaa raajaosumista

Viesti Kirjoittaja Mr-Headless » Lauantai, 31.08.2013 13:55

Ja ensimmäisen skenaarion jälkeen KUKAAN ei tule laskemaan jalka osumia. Liikkumattomuus on jo liian radikaalia.
helvetin elitistihomoilua eikä todellakaan kivaa, mukavaa ja reipasta goblinhenkeä 8)

Avatar Juha Valkeajoki
Avatar
frozen
Herttua
Viestit: 705
Liittynyt: Sunnuntai, 20.04.2008 17:25
Paikkakunta: Kerava

Re: Ei kuolemaa raajaosumista

Viesti Kirjoittaja frozen » Lauantai, 31.08.2013 15:14

Laahaamista voisi kokeilla vaikkapa Noxbossa muutamassa skenussa, jos tulee positiivisia kokemuksia niin miksi ei sitten Sohuunkin?
Avatar
Jumsjums
Ritari
Viestit: 74
Liittynyt: Lauantai, 08.11.2008 22:19

Re: Ei kuolemaa raajaosumista

Viesti Kirjoittaja Jumsjums » Sunnuntai, 01.09.2013 13:12

Tuomirin ehdotus voisi kans olla aika hyvä. Siinä vältytään pomppimiselta ja siinä on selkeät ehdot. Raajojen sitominenkaan ei olisi myöskään tarpeen tämän kanssa, mikä on oikeastaan hyvä juttu. Ei kukaan kuitenkaan ala jossain pienemmissä mätöissä parantamaan ketään, jolloin paikallaan pysyminen olisi todella radikaalia.
Kapselitus
Kreivi
Viestit: 291
Liittynyt: Keskiviikko, 27.05.2009 18:34
Paikkakunta: Espoo

Re: Ei kuolemaa raajaosumista

Viesti Kirjoittaja Kapselitus » Maanantai, 02.09.2013 01:15

Tuomir kirjoitti:Entäs jos haavoittunut jalka ei saisi mennä toisen jalan edelle, ja yhden jalan olisi oltava maassa, eli ei siis laukkaamista? Kyllähän tuolla tavalla pääsisi melkoista vauhtia, mutta hitaammin kuin normaalisti juosten, ei tulisi vaarallista kompurointia eikä näyttäisi hölmöltä.
Noniin, tässä ollaan selkeästi löydetty varteenotettava vaihtoehto. Tässä vaihtoehdossa heikkoutena nykyiseen käytäntöön on se, että joillain saattaa olla hyvin omanlaisia tulkintoja tästä säännöstä, vaikka sääntö mielestäni on selkeästi määritelty.
Toinen asia on se, että tästä on vaikeampi huomata että se jalka on mennyt, sillä myös kaksijalkaiset käyttävät usein tällaista liikkumistapaa. Toisaalta on myös mietittävä sitä, pitääkö sen näkyä mitenkään ulospäin että se jalka on todellakin menetetty? Omasta mielestäni ei, mutta jotkut saattavat taas oikoa tässä säännössä ja unohtaa jalkaosumat kun tarpeeksi on linkannut.

Vaarallinen kompurointi ja typerät itsemurhasyöksyt ovat yleisiä ominaisuuksia nykysäännöillä, mutta haluaisin vielä lisätä sen, että yhdellä jalalla pomppiminen raskaat kamppeet päällä ei välttämättä ole hyväksi polville (tämä ei ole mitään tietoa vaan ihan subjektiivinen kokemus, kertokaa jos olen väärässä).

Mikäli tällainen vaihtoehto otettaisiin käyttöön, syrjäyttäisikö se vanhan säännön kieltäen yhdellä jalalla pomppimisen vai tulisiko tällainen mahdollisuus vanhan säännön rinnalle?
säästää pari grammaa
Avatar
saloneju
Keisari
Viestit: 5706
Liittynyt: Keskiviikko, 19.04.2006 23:26
Paikkakunta: Tampere

Re: Ei kuolemaa raajaosumista

Viesti Kirjoittaja saloneju » Maanantai, 02.09.2013 11:57

Tästähän käytiin todella pitkä vääntö pari vuotta takaperin Oriveden Treenileirin lauantai-illan keskustelutilaisuudessa. Esille nousi aika pitkä liuta vaihtoehtoja, mukaanlukien jokainen tässä ketjussa esitetyistä. Silloin todettiin kollektiivisesti, että nykysääntö ei ole tyydyttävä, mutta sitä olennaisesti parempiakaan ratkaisuvaihtoehtoja ei onnistuttu löytämään. Yksi ratkaisuvaihtoehto kuitenkin nousi nykyisen rinnalle ja sai merkittävää kannatusta (onneksi minulla on presentaatiot aiheesta tallella, koska muuten en olisi muistanut mistä puhuttiin) - ja todettiin, että tässä meillä on käsissä potentiaalisesti nykysäännön korvaava vaihtoehto. Tätä oli tarkoitus testata treenileirin sunnuntaina, mutta hektisen aikataulun takia se jäi välistä. Lisäksi koettiin, että sisätreenileirillä, alle sadan hengen väkimäärällä ja merkittävän vähällä määrällä panssareita sääntökokeilu ei olisi simuloinut riittävän hyvin Sotahuutoa. Eniten kannatusta saanut vaihtoehtomalli oli nykysääntö sillä variaatiolla, että kun haavoittunut raaja ensimmäisen kerran koskettaa maata tai taistelija menee polvilleen, siitä ei saa enää nousta uudestaan. Perustelut tälle säännölle olivat seuraavat:

- Sääntöehdotus ei poista pomppimista, mutta vähentää sen määrää merkittävästi -> fiksumman näköinen tapahtuma
- Sääntöehdotus säilyttää jalkaosumien merkityksen - jalkoihin kannattaa edelleen lyödä vanhaan malliin (vrt. ratkaisuvaihtoehto, jossa ensimmäistä jalkaosumaa ei rekisteröidä, mutta toinen tappaa) - mutta se ei myöskään tee jalkaosumista liian hyviä (vrt. ratkaisumallit, joissa joudutaan välittömästi menemään polvelle tai jäämään seisaaltaan paikalleen)
- Sääntöehdotus ei sisällä "larppaamista" tai tulkinnanvaraisuutta, joita Sotahuuto-kontekstissä ei kollektiivisen mielipiteen ja vanhojen kokemusten perusteella saada toimimaan (vrt. laahaaminen ja "ei toista jalkaa edelle" -ehdotukset, jotka menevät tähän kategoriaan)
- Mm. ylläolevista johtuen, kokonaisuutena (pelitasapaino - miltä näyttää - vammautumisriskit) tämän säännön todettiin olevan selkeästi paras, ellei jopa parempi, vaihtoehtomalli nykysäännölle. Käytännössä säilytettäisiin vanha pelitasapaino ja turvallisuus, mutta hölmöltä näyttävä pomppiminen vähenisi merkittävästi.

Ylläluetelluista syistä ehdotankin, että kyseistä sääntövariaatiota jalkaosumista testataan ensi vuoden Noxbossa, joka on käytännössä ainoa mahdollinen paikka simuloida riittävän hyvin Sotahuuto-kokemusta, jotta olennaista dataa saadaan aikaiseksi.
"Kerron Veljesten legendaarisista uroteoista, kuinka vaari nuoruuden päivinään teki motin puita vartissa ja muori keitti niin maukasta puuroa, että puutkin heräsivät henkiin sitä maistelemaan.."
Avatar
Peltokorppi
Marsalkka
Viestit: 2442
Liittynyt: Torstai, 14.06.2007 21:10
Paikkakunta: Jykylä

Re: Ei kuolemaa raajaosumista

Viesti Kirjoittaja Peltokorppi » Maanantai, 02.09.2013 14:37

Lisäksi tolla saadaan tasapainoon se kun monet taisteliat tottelevat tota yhelläjalallahyppimsisääntöä kun toiset taas härskisti antaa sille painoa ja nojailee tai jopa taistelutilanteessa ottaa tukea sille.
"Can you quack
Can you quack like a duck when you suck"
Avatar
MrBigMr
Sotalordi
Viestit: 1085
Liittynyt: Torstai, 01.06.2006 11:17
Paikkakunta: Kuopio

Re: Ei kuolemaa raajaosumista

Viesti Kirjoittaja MrBigMr » Maanantai, 02.09.2013 17:29

Mielummin vain kuolen pois jalkaosumasta kun lähden pomppimaan tai kyykkimään rähinän keskellä. Sehän se turvallista on, kun vaihtoehdot ovat ehdottomat "hypit koipi ilmassa" tai "menet polvelle kun päälle tulee muuri terästä ja lihaa". Kuka hemmetti nämäkin päätti hyviksi ideoiksi?
Beatings will stop once morale improves.
Vaahtopelti
Paroni
Viestit: 203
Liittynyt: Keskiviikko, 10.09.2008 20:25
Paikkakunta: Tampere

Re: Ei kuolemaa raajaosumista

Viesti Kirjoittaja Vaahtopelti » Maanantai, 02.09.2013 18:35

Hyvähän siinä on seistä yhdellä jalalla kun skenaarion loppuessa tuot eloonjäämispisteitä joukkueellesi.
Avatar
Jopotzuki
Paroni
Viestit: 187
Liittynyt: Keskiviikko, 13.06.2012 18:02
Paikkakunta: Imatra/Lahti

Re: Ei kuolemaa raajaosumista

Viesti Kirjoittaja Jopotzuki » Maanantai, 02.09.2013 18:55

Käytännössä sitä jalkaa on jossaki kohtaa aina pakko käyttää maassa ellei halua kaatua maahan. Kaatuminen voi olla vaarallista ryteikössä tai kivikkoisessa maastossa, vieläpä jos kaatuu taaksepäin. Panssarit päällä jos kaatuu niin voi myös sattua. Siksi itse myönnän, että jalkaosuman ottaneena saatan otan tasapainotukea jalalla maasta, mutta sen jälkeen nostan aina jalan heti ylös, eli yritän vain mahdollisimman nopeasti koskettaa maata pelin henkeä rikkomatta.
© Juha Valkeajoki
Avatar
olho
Sotalordi
Viestit: 1105
Liittynyt: Tiistai, 26.09.2006 20:43
Paikkakunta: Jyväskylä

Re: Ei kuolemaa raajaosumista

Viesti Kirjoittaja olho » Maanantai, 02.09.2013 20:06

Jopotzuki kirjoitti:Käytännössä sitä jalkaa on jossaki kohtaa aina pakko käyttää maassa ellei halua kaatua maahan. Kaatuminen voi olla vaarallista ryteikössä tai kivikkoisessa maastossa, vieläpä jos kaatuu taaksepäin. Panssarit päällä jos kaatuu niin voi myös sattua. Siksi itse myönnän, että jalkaosuman ottaneena saatan otan tasapainotukea jalalla maasta, mutta sen jälkeen nostan aina jalan heti ylös, eli yritän vain mahdollisimman nopeasti koskettaa maata pelin henkeä rikkomatta.
Itsekin otan tarvittaessa tukea kuolleella jalalla, jos meinaan kaatua, mutta lasken sääntörikkeeksi ja merkitsen itseni kuolleeksi.
DiabolusIgnis
Sotalordi
Viestit: 1240
Liittynyt: Sunnuntai, 31.05.2009 19:39
Paikkakunta: Vantaa

Re: Ei kuolemaa raajaosumista

Viesti Kirjoittaja DiabolusIgnis » Maanantai, 02.09.2013 20:20

Salonejun esittämä variaato on mielekäs. Totuus on se, että useimmat meistä kuitenkin ottavat tukea kuolleella jalalla, koska kaatuminen on ikävää. Olho on tietääkseni ainut joka ottaa sen kuolemaksi. Nykysäännössä on siis myös ihan sen seurattavuuden kannalta parannettavaa, ja tämä saattaisi olla se avain siihen.

Voisiko tätä kokeilla Noxbossa? Ei ole vaikea oppia taikka omaksua. Kannatan myöskin että EtSuBon sisätreeneissä kokeiltaisiin tätä pienemmällä mittakaavalla, jotta saadaan yksilötasolta kommenttia toimiiko se sittenkään.
SH-16 EA-vastaava
SH-15 EA-vastaava
SH-17 EA-vastaavan vasen käsi
SH-18 EA-vastaava
Argaali kirjoitti:Mielellään jengiin jotka kestää huonoja tapoja autossa, eli crisulle ainakin olis kyyti.
"Water Boy"

"Hei läski, ootsä menos liikkuu?"
Avatar
frozen
Herttua
Viestit: 705
Liittynyt: Sunnuntai, 20.04.2008 17:25
Paikkakunta: Kerava

Re: Ei kuolemaa raajaosumista

Viesti Kirjoittaja frozen » Maanantai, 02.09.2013 22:16

Mielenkiintoinen ehdotus, mutta se ei poistaisi polvillaan olevia taistelijoita. Myös paikalleen jäämisessä hiukan arveluttaa painottuuko jalkaosumien arvo entisestään jos taistelijan voi loppupeleissä pakottaa olemaan paikallaan, oli tämä sitten polvillaan tai ei. Pahimmillaan tämä voinee johtaa suurempaan modettamiseen jalkaosumien suhteen.
DiabolusIgnis
Sotalordi
Viestit: 1240
Liittynyt: Sunnuntai, 31.05.2009 19:39
Paikkakunta: Vantaa

Re: Ei kuolemaa raajaosumista

Viesti Kirjoittaja DiabolusIgnis » Maanantai, 02.09.2013 22:21

Ei poistaisi. Varmasti jäisin itsekin polvilleni mättämään. Mutta ei olisi enää mahdollista pomppia vastustajan perään, joka kuvitteli sinun olleen kuollut. Tähän jos lisää kuolleiden ripeämmän poistumisen ja/tai raatoliinat, uskoisin taistelun selkenevän huomattavasti.

Modetuksen en usko lisääntyvän, koska ei ne jalkaosumat siitä vähemmän selkeämmiksi muutu. Ne jotka kusettaa myös sitä jatkavat, mutta tuskin kynnys kusettamisen aloittamiseen laskisi, koska pomppiminen olisi edelleen sallittua.
SH-16 EA-vastaava
SH-15 EA-vastaava
SH-17 EA-vastaavan vasen käsi
SH-18 EA-vastaava
Argaali kirjoitti:Mielellään jengiin jotka kestää huonoja tapoja autossa, eli crisulle ainakin olis kyyti.
"Water Boy"

"Hei läski, ootsä menos liikkuu?"
Avatar
Triks
Herttua
Viestit: 956
Liittynyt: Torstai, 03.01.2008 02:42
Paikkakunta: Turku

Re: Ei kuolemaa raajaosumista

Viesti Kirjoittaja Triks » Maanantai, 02.09.2013 22:28

Miksi polvillaan taisteleminen pitäisi poistaa?
"Huhut kuolemastani ovat vahvasti liioiteltuja."
Kuva
Avatar
MrBigMr
Sotalordi
Viestit: 1085
Liittynyt: Torstai, 01.06.2006 11:17
Paikkakunta: Kuopio

Re: Ei kuolemaa raajaosumista

Viesti Kirjoittaja MrBigMr » Maanantai, 02.09.2013 23:05

Itsellä on nilkat sellaiset, että ovat meinanneet muljahtaa jo kävyn päälle astumisesta, joten alapas siinä keikkumaan yhdellä jalalla jossain ryteikössä toista kymmentä lisäkiloa niskassa. Milloin mistäkin säännöstä piittaamatta olen 9 sotahuuto laahannut hajonnutta jalkaa perässäni, laittamatta sille painoa, mutta pitäen sen tukena (esim. vain varpaat maata vasten). En ole tullut sotahuutoon tarkoituksella hajottamaan itseäni vain sen takia, että Pentti-Iivarille ei tule paha mieli, kun ei ollutkaan tarpeeksi historiaa elävöittävää.

Jos yksikätinen taistelija kaatuu ja ottaa käsillään vastaan, niin onko se sääntörikkomus, kun hajonnutta kättä ei saa käyttää? Tai jos vähän avittaa itseään mättöön yli? Kieltäkää hajonneella jalalla astuminen ja sille painon laittaminen, mutta antakaa nyt hyvät ihmiset väen käyttää edes vähän omaa järkeään. Jos joku kirmaa kentällä rikkonaisella jalalla, niin antakaa sille noottia, mutta ei hemmetti mitään itkuraivareita siitä, että tapellessa kaveri horjahtaa ja vähän ottaa hajonneella jalalla vastaan, ettei vedä turvalleen maahan.

Tämmöinen säätäminen lähentelee jo nerokkuudessaan yksiteräisten miekkojen kieltämistä.
Beatings will stop once morale improves.
Avatar
Falcata
Kuningas
Viestit: 2839
Liittynyt: Sunnuntai, 31.12.2006 15:39
Paikkakunta: Jyväskylä

Re: Ei kuolemaa raajaosumista

Viesti Kirjoittaja Falcata » Maanantai, 02.09.2013 23:24

MrBigMr kirjoitti: Jos yksikätinen taistelija kaatuu ja ottaa käsillään vastaan, niin onko se sääntörikkomus, kun hajonnutta kättä ei saa käyttää? Tai jos vähän avittaa itseään mättöön yli?
Säännöt ovat ymmärtääkseni jokseenkin yksiselitteiset tuon suhteen:

2.3.1: "-- Vahingoittunut käsi on pidettävä selän takana, eikä sillä saa käyttää kilpeä. Vahingoittunut jalka on nostettava ilmaan, eikä sille saa laskea painoa. -- "

Eli saa ottaa käsillä vastaan.

EDIT: Tosiaan, jos aivan kirjaimellisia ollaan niin tuo 'pidettävä selän takana' kieltäisi myös ottamasta kädellä vastaan, mikäli käsi on muualla kuin selän takana, mutta toisaalta vain jalan kohdalta selkeästi kielletään painon laskeminen sille.
Viimeksi muokannut Falcata, Tiistai, 03.09.2013 00:48. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

"Learn to obey before you command."

"Ei se ase vaan se käyttäjä."
Avatar
Foe
Herttua
Viestit: 525
Liittynyt: Tiistai, 06.07.2010 19:18

Re: Ei kuolemaa raajaosumista

Viesti Kirjoittaja Foe » Maanantai, 02.09.2013 23:35

Falcata kirjoitti:
MrBigMr kirjoitti: Jos yksikätinen taistelija kaatuu ja ottaa käsillään vastaan, niin onko se sääntörikkomus, kun hajonnutta kättä ei saa käyttää? Tai jos vähän avittaa itseään mättöön yli?
Säännöt ovat ymmärtääkseni jokseenkin yksiselitteiset tuon suhteen:

2.3.1: "-- Vahingoittunut käsi on pidettävä selän takana, eikä sillä saa käyttää kilpeä. Vahingoittunut jalka on nostettava ilmaan, eikä sille saa laskea painoa. -- "

Eli saa ottaa käsillä vastaan.
Eli saanko yksikätisenä heittäytyä tiikeriloikalla eteenpäin ja laittaa kuolleen käden vasten maata ( =varata painoa kaatuessa) samalla kun miekkakädellä kurotan kohti vastustajaa. Minun ei siis tarvitse laskea tätä kuolemaksi, liigassakaan?
Incendiary pigs
Avatar
olho
Sotalordi
Viestit: 1105
Liittynyt: Tiistai, 26.09.2006 20:43
Paikkakunta: Jyväskylä

Re: Ei kuolemaa raajaosumista

Viesti Kirjoittaja olho » Maanantai, 02.09.2013 23:44

Foe kirjoitti:
2.3.1: "-- Vahingoittunut käsi on pidettävä selän takana, eikä sillä saa käyttää kilpeä. Vahingoittunut jalka on nostettava ilmaan, eikä sille saa laskea painoa. -- "
Eli saanko yksikätisenä heittäytyä tiikeriloikalla eteenpäin ja laittaa kuolleen käden vasten maata ( =varata painoa kaatuessa) samalla kun miekkakädellä kurotan kohti vastustajaa. Minun ei siis tarvitse laskea tätä kuolemaksi, liigassakaan?
Ymmärtääkseni kyllä, mutta jotenkin en usko tuosta silti tulevan kovin yleistä temppua...

Sen sijaan kuolleelle jalalle painon laittamisen taistelutilanteessa lasken aina kuolemaksi. Silti sen mieluummin otan, kuin kaadun turvalleni maahan.
Avatar
saloneju
Keisari
Viestit: 5706
Liittynyt: Keskiviikko, 19.04.2006 23:26
Paikkakunta: Tampere

Re: Ei kuolemaa raajaosumista

Viesti Kirjoittaja saloneju » Maanantai, 02.09.2013 23:44

Triks kirjoitti:Miksi polvillaan taisteleminen pitäisi poistaa?
"Kerron Veljesten legendaarisista uroteoista, kuinka vaari nuoruuden päivinään teki motin puita vartissa ja muori keitti niin maukasta puuroa, että puutkin heräsivät henkiin sitä maistelemaan.."
Avatar
Triks
Herttua
Viestit: 956
Liittynyt: Torstai, 03.01.2008 02:42
Paikkakunta: Turku

Re: Ei kuolemaa raajaosumista

Viesti Kirjoittaja Triks » Maanantai, 02.09.2013 23:57

Eikö tuo sääntökohta juuri tarkoita sitä, että ei saa ottaa käsillä vastaan? Olen vaikka miten päin yrittänyt lukea, mutta en saa tuota tulkittua niin, että saisi ottaa vastaan.

Jos pitäisi (ja ilmeisesti pitääkin?) ottaa kuolemaksi se, jos esim. kaatumistilanteessa ottaa refleksinomaisesti tukea menetetyllä raajalla, niin minusta aika ankeaa. edit. Siis ainakin jos varsinaisen taistelukontaktin ulkopuolella näin käy.
"Huhut kuolemastani ovat vahvasti liioiteltuja."
Kuva
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Kehitysideat”