Sääntömuutokset
- Kantti
- Sotahuuto '11 -järjestäjä
- Viestit: 1647
- Liittynyt: Tiistai, 21.02.2006 10:41
- Paikkakunta: Jyväskylä
Sääntömuutokset
Sääntömuutoskokous on pidetty, tarkempaa infoa myöhemmin, nyt nopea yhteenveto:
- Falcatan ehdotus hyväksyttiin sellaisenaan. Jatkossa siis menetetyn jalan jalkapohja ei saa koskettaa maata. Varpaiden kärjellä voi siis tukea jatkossa ottaa. EDIT: tämän muutoksen käyttöönotto lykättiin vuoteen 2015!
- Keisari P:n ehdotusta ei hyväksytty. Odotamme Falcatan ehdotuksen korjaavan isoimman Keisarin ehdotuksen esittelemän epäkohdan, eli kinkkaamisen. Asiaan voidaan palata, jos tämä ei riitä.
- Olhon ehdotukset hyväksyttiin pääpiirteissään. Buttspiken pehmusteeksi määrättiin 120mm. Pehmustettuja jousia pidimme marginaali-ilmiönä, jonka emme halua yleistyvän, joten sitä ehdotusta ei hyväksytty.
- Falcatan ehdotus hyväksyttiin sellaisenaan. Jatkossa siis menetetyn jalan jalkapohja ei saa koskettaa maata. Varpaiden kärjellä voi siis tukea jatkossa ottaa. EDIT: tämän muutoksen käyttöönotto lykättiin vuoteen 2015!
- Keisari P:n ehdotusta ei hyväksytty. Odotamme Falcatan ehdotuksen korjaavan isoimman Keisarin ehdotuksen esittelemän epäkohdan, eli kinkkaamisen. Asiaan voidaan palata, jos tämä ei riitä.
- Olhon ehdotukset hyväksyttiin pääpiirteissään. Buttspiken pehmusteeksi määrättiin 120mm. Pehmustettuja jousia pidimme marginaali-ilmiönä, jonka emme halua yleistyvän, joten sitä ehdotusta ei hyväksytty.
"The Almighty says this must be a fashionable fight. It's drawn the finest people."
- BlueSkie
- Herttua
- Viestit: 862
- Liittynyt: Tiistai, 31.01.2006 19:25
- Paikkakunta: Kuopio
Re: Sääntömuutokset
[quote="Kantti"]- Falcatan ehdotus hyväksyttiin sellaisenaan. Jatkossa siis menetetyn jalan jalkapohja ei saa koskettaa maata. Varpaiden kärjellä voi siis tukea jatkossa ottaa.
[/quote]
Kirjoittelin tämän aiemmin tuonne kehitysideoiden puolelle huolena kyseisen säännön muotoilusta:
"Näin keihästelijän näkökulmasta mieleen tulee ainakin yksi tapa venyttää "jalkapohja ei saa koskea maata" -sääntöä. Elikkä asettaa haavoittunut jalka taakse ponnistavaksi jalaksi sisäsyrjänsä varaan. Käytännössä olisi ainakin keihäsmiehelle suht marginaalinen haitta, lähinnä ponnistavan jalan pito on heikentynyt."
Valitettavasti asian käsittely loppui tähän enkä itsekään muistanut tästä härkkiä aiemmin. Pitäisikö säännön muotoilu olla tyyliin "vain menetetyn jalan varpaiden kärjet saavat koskettaa maata"? Vai luotammeko siihen, ettei tällaiseen sisäsyrjäkikkailuun ryhdytä ja groteskit säännönvenytykset raportoidaan paikan päällä sekä käsitellään asianosaisten kanssa erikseen Jonkun(TM) toimesta?
[/quote]
Kirjoittelin tämän aiemmin tuonne kehitysideoiden puolelle huolena kyseisen säännön muotoilusta:
"Näin keihästelijän näkökulmasta mieleen tulee ainakin yksi tapa venyttää "jalkapohja ei saa koskea maata" -sääntöä. Elikkä asettaa haavoittunut jalka taakse ponnistavaksi jalaksi sisäsyrjänsä varaan. Käytännössä olisi ainakin keihäsmiehelle suht marginaalinen haitta, lähinnä ponnistavan jalan pito on heikentynyt."
Valitettavasti asian käsittely loppui tähän enkä itsekään muistanut tästä härkkiä aiemmin. Pitäisikö säännön muotoilu olla tyyliin "vain menetetyn jalan varpaiden kärjet saavat koskettaa maata"? Vai luotammeko siihen, ettei tällaiseen sisäsyrjäkikkailuun ryhdytä ja groteskit säännönvenytykset raportoidaan paikan päällä sekä käsitellään asianosaisten kanssa erikseen Jonkun(TM) toimesta?
- Amileontti
- Herttua
- Viestit: 566
- Liittynyt: Maanantai, 16.10.2006 01:36
- Paikkakunta: Hki.
- Viesti:
Re: Sääntömuutokset
Saako kuolleella jalalla varpaiden varassa ponnistaa, siis liikkua? Vai onko tukemisen oltava vain epäaktiivista maassa lepuuttamista?
- Skylark
- Sotalordi
- Viestit: 1146
- Liittynyt: Perjantai, 10.03.2006 09:42
- Paikkakunta: Espoo
Re: Sääntömuutokset
Tarkka paikkamääritys lienee tarpeen:
* varpaiden päät (selkeästi sallittu. Näillä ei voi oikeasti ponnistaa vauhtia) (edit: balettitossuilla ehkä)
* varpaiden alapuoli. Tällä voi antaa hieman lisävoimaa, ja se menee kelposti päkiällä ponnistamiseksi (josta sitten saakin jo voimaa)
* päkiät. näillä voi ponnistaa lähes täböllä. Lähinnä haluan että eksplisiittisesti kielletään ettei joku tulkitsee asiaa omaksi parhaaksi
* jalan sisäsyrjä. Jos tarkoittaa jalan "kylkeä", laskisin edelliseen kategoriaan.
* varpaiden päät (selkeästi sallittu. Näillä ei voi oikeasti ponnistaa vauhtia) (edit: balettitossuilla ehkä)
* varpaiden alapuoli. Tällä voi antaa hieman lisävoimaa, ja se menee kelposti päkiällä ponnistamiseksi (josta sitten saakin jo voimaa)
* päkiät. näillä voi ponnistaa lähes täböllä. Lähinnä haluan että eksplisiittisesti kielletään ettei joku tulkitsee asiaa omaksi parhaaksi
* jalan sisäsyrjä. Jos tarkoittaa jalan "kylkeä", laskisin edelliseen kategoriaan.
- Amileontti
- Herttua
- Viestit: 566
- Liittynyt: Maanantai, 16.10.2006 01:36
- Paikkakunta: Hki.
- Viesti:
Re: Sääntömuutokset
Sitä tässä hainkin, että baletti alkaa olemaan melkoisesti boffausta tukeva laji, jos ei ole jo.....
- Kantti
- Sotahuuto '11 -järjestäjä
- Viestit: 1647
- Liittynyt: Tiistai, 21.02.2006 10:41
- Paikkakunta: Jyväskylä
Re: Sääntömuutokset
Tarkempi muotoilu julkaistaan myöhemmin, kiitos hyvistä pointeista!
Helpottaako ajatusta, jos jalan sijaan ajattelee kenkää, jonka muodot usein ovat selkeämmät kuin jalan. Kengässä on pohja (joka useimmissa kengissä on sangen eksplisiittisesti määriteltävissä oleva ja maalaisjärjellä havaittava alue), joka ei saa koskettaa maata. Onko jollakulla mielessä konstia muotoilla tätä näppärästi sääntöihin?
Luonnollisesti jos jengi alkaa kehittää tähän jotain balettitossukärkisiä kenkiä tai omituista viritystä, olemme pakotetut palaamaan kinkkaamiseen, jos ei oikeasti ryhmäpaine ja häveliäisyys pidä mielikuvitusta kurissa.
Helpottaako ajatusta, jos jalan sijaan ajattelee kenkää, jonka muodot usein ovat selkeämmät kuin jalan. Kengässä on pohja (joka useimmissa kengissä on sangen eksplisiittisesti määriteltävissä oleva ja maalaisjärjellä havaittava alue), joka ei saa koskettaa maata. Onko jollakulla mielessä konstia muotoilla tätä näppärästi sääntöihin?
Luonnollisesti jos jengi alkaa kehittää tähän jotain balettitossukärkisiä kenkiä tai omituista viritystä, olemme pakotetut palaamaan kinkkaamiseen, jos ei oikeasti ryhmäpaine ja häveliäisyys pidä mielikuvitusta kurissa.
"The Almighty says this must be a fashionable fight. It's drawn the finest people."
- BlueSkie
- Herttua
- Viestit: 862
- Liittynyt: Tiistai, 31.01.2006 19:25
- Paikkakunta: Kuopio
Re: Sääntömuutokset
Ongelmakohtahan on nimenomaan sallia jalan lepuutus maassa mm. tasapainon takia, mutta samalla estää haavoittuneella jalalla ponnistaminen. Selkeällä paikkajaottelulla voidaan hieman rajoittaa ponnistamista, mutta nimenomainen ponnistuskielto haavoittuneella jalalla olisi yksiselitteisempi.
EDIT: Elikkä tarkoitan sääntömuotoilua tyyliin "Haavoittuneella jalalla ei saa ponnistaa ja sen jalkapohja ei saa koskettaa maata."
EDIT: Elikkä tarkoitan sääntömuotoilua tyyliin "Haavoittuneella jalalla ei saa ponnistaa ja sen jalkapohja ei saa koskettaa maata."
-
- Soturi
- Viestit: 31
- Liittynyt: Sunnuntai, 04.08.2013 21:16
Re: Sääntömuutokset
Vaikka ponnistamisen määritelmä onkin hieman hankala rajata, on minusta BlueSkien ehdottama muotoilu "Haavoittuneella jalalla ei saa ponnistaa ja sen jalkapohja ei saa koskettaa maata" sääntöjen ja taphtuman hengen kannalta sopiva.
-mr
-mr
- Peltokorppi
- Marsalkka
- Viestit: 2442
- Liittynyt: Torstai, 14.06.2007 21:10
- Paikkakunta: Jykylä
Re: Sääntömuutokset
Tää on kylläsurullisin sääntömuokkaus sohuhistoriassa.. Meitsi ainakin rupee miettimään mimmoset kengät tulee hommattua ja pofforeenit tulee muuttumaan aika tavalla.
- tiamanti
- Kreivi
- Viestit: 493
- Liittynyt: Torstai, 08.04.2010 22:47
Re: Sääntömuutokset
Eli yhä saa kinkata ei-haavoittuneella jalalla? Haavoittuneen jalan saa myös nostaa kokonaan ilmaan? Jos molemmat jalat ovat panssaroituja, ja nuo panssarit menetetään, siirtyy soturi polvilleen?
-
- Sotahuuto '12 -järjestäjä
- Viestit: 1684
- Liittynyt: Perjantai, 24.02.2006 13:40
- Paikkakunta: Leppävirta
Re: Sääntömuutokset
Ihan kiva sääntömuutos, koska iso osa (itteni mukaan luettuna) porukasta kuitenkin on toiminu nuin säännöistä riippumatta.
-
- Sotalordi
- Viestit: 1393
- Liittynyt: Maanantai, 02.04.2007 08:33
Re: Sääntömuutokset
Sääntö olisi hyvä kirjoittaa näin "menetetyllä jalalla voi ottaa tukea maasta vain jalkapöydällä ja varpaitten kynsipuolella" näin ei jäisi mitään epäselvyyttä kenelläkään millä kohtaan voi ottaa tukea. jalalla voi ottaa tukea, mutta samalla estää ponnistukset, pomppimiset tai liikkumiset hankaluudella. Sisäsyrjällä seisominen kenkäjalassa on mahdotonta ilman, että jalkapohja/kengänpohja ei koskisi maata.
Varpaitten kärki kohtaa tulevat ihmiset venyttämään tätä. Toiset laskevat tämän kärjeksi toiset laskevat, että varpaillaan saa olla. Tähän viellä päälle lasketaan kenkäjalassa varpaillaan seisominen on vaikeaa tulkata, jolloin siitä tulee nopeasti päkiällä seisomista, jolloin tilanteet missä kaveri ponnistaa menetetyllä jalalla päkiöllä ja sanoo "ponnistin varpailla" tulee mahdolliseksi.
Tänä vuonna varmasti tulee ennätysmäärä negaativista glooria tuon säännön takia.
Varpaitten kärki kohtaa tulevat ihmiset venyttämään tätä. Toiset laskevat tämän kärjeksi toiset laskevat, että varpaillaan saa olla. Tähän viellä päälle lasketaan kenkäjalassa varpaillaan seisominen on vaikeaa tulkata, jolloin siitä tulee nopeasti päkiällä seisomista, jolloin tilanteet missä kaveri ponnistaa menetetyllä jalalla päkiöllä ja sanoo "ponnistin varpailla" tulee mahdolliseksi.
Tänä vuonna varmasti tulee ennätysmäärä negaativista glooria tuon säännön takia.
- Kantti
- Sotahuuto '11 -järjestäjä
- Viestit: 1647
- Liittynyt: Tiistai, 21.02.2006 10:41
- Paikkakunta: Jyväskylä
Re: Sääntömuutokset
Kehotan antamaan muutokselle mahdollisuuden ennen sen tuomitsemista. Aikaisemmin negatiivista glooriaa on annettu siitä, että jalkoja on käytetty sääntöjen vastaisesti muille tavoin. Haluamme luottaa osallistujiin siinä, että he ymmärtävät sääntöjen hengen (joka tosiaan kieltää ponnistuksen, kiitos hyvistä muotoiluideoista!).
"The Almighty says this must be a fashionable fight. It's drawn the finest people."
- Peltokorppi
- Marsalkka
- Viestit: 2442
- Liittynyt: Torstai, 14.06.2007 21:10
- Paikkakunta: Jykylä
Re: Sääntömuutokset
Ei oikein vaikuta että asiaa olisi ihan loppuun asti mietitty jos siihen jälkeenpäin haetaan muotoa joka määriittää koko säännön ja suuresti poffausta tulevaisuudessa. Perinteisesti sohu ei ole ollu se tapahtuma missä kokeillaan uusia sääntöjä. Varsinkaan tällästäjolla voi olla suurempia vaikutuksia. Olisi kiva saada ulos edes valmiiksi muotoiltu sääntö niin sen kanssa ehtisi reenata.
- mikko
- Kreivi
- Viestit: 411
- Liittynyt: Maanantai, 26.03.2007 16:20
- Paikkakunta: Espoo/(Laukaa)
Re: Sääntömuutokset
Sotahuutoon on nyt viikko aikaa ja yksi sotahuutohistorian suurimmista sääntömuutoksista ei ole vieläkään saanut lopullista sanamuotoaan.
Olisko ehkä aika viheltää pilliin tämän osalta ja todeta että aika loppui kesken? Mennään tämä vuosi vielä vanhalla säännöllä ja vuoden aikana testataan erityyppisiä ratkaisuja pienemmissä tapahtumissa. Otetaan uusi sääntö ensi vuonna käyttöön kunnolla mietittynä.
Olisko ehkä aika viheltää pilliin tämän osalta ja todeta että aika loppui kesken? Mennään tämä vuosi vielä vanhalla säännöllä ja vuoden aikana testataan erityyppisiä ratkaisuja pienemmissä tapahtumissa. Otetaan uusi sääntö ensi vuonna käyttöön kunnolla mietittynä.
- Trael
- Kapteeni
- Viestit: 115
- Liittynyt: Maanantai, 06.07.2009 18:16
- Paikkakunta: Turku
Re: Sääntömuutokset
[quote="Peltokorppi"]Tää on kylläsurullisin sääntömuokkaus sohuhistoriassa.. Meitsi ainakin rupee miettimään mimmoset kengät tulee hommattua ja pofforeenit tulee muuttumaan aika tavalla.[/quote]
Nooh tää ei sentään ole sen "ei saa ottaa ristiaskelta osumanottaneella jalalla." tai Takakädentikari. Ne nyt on lähinnä olleet surhkuhupaisimman pg-idea ja naurettavin sääntökikkailufarssi.
[quote="Haiden"]Sääntö olisi hyvä kirjoittaa näin "menetetyllä jalalla voi ottaa tukea maasta vain jalkapöydällä ja varpaitten kynsipuolella"...[/quote]
Näin yhtäkkiseen alkaa pelottavasti kuulostamaan siltä että tää sääntö alkaa mennä Ea:n työllistäjäksi, siinäkohtaa kun porukka tajuaa että tasapaino kasvaa tukemalla osutulla jalalla, mutta sallitut asennot on aika nilkantapporiskiherkkiä.
Sinänsä jos halutaan vähentää taisteluvaikutusta (joka kylläkään melkoisen selvästi ei alkuperäisessä ehdotuksessa ainakaan liene ajatuksena) niin tuosta voitaisiin tehdä joku "selvästi taistelun tai taistelu-uhan ulkopuolella oltaessa", jolloin se käytännössä vaikuttaisi vain niihin "hitto olen 40metrin päässä kenestäkään tai mistään toiminnasta yksijalkaisena... lähdenkö hyppimään yhdelläjalalla vai voisinko kenties katsoa että sen jalan laahaaminen ja normirauhallista kävelyvauhtia selvästi hitaampi liikkuminen olisi ihan fine, kunnes joku edes huomaa itsen tai alan olla 10metrin säteellä vihulaisista." tilanteisiin.
Noin vitsi vitsinä, ei sääntöviilaus ja järjestely mitenkään helppoa ja itsestääntapahtuvaa ole, mutta saa nähdä minä vuonna saavutetaan se vaihe jossa sotahuudon säännöt julkaistaan vasta tapahtuman jälkeen. :D
Nooh tää ei sentään ole sen "ei saa ottaa ristiaskelta osumanottaneella jalalla." tai Takakädentikari. Ne nyt on lähinnä olleet surhkuhupaisimman pg-idea ja naurettavin sääntökikkailufarssi.
[quote="Haiden"]Sääntö olisi hyvä kirjoittaa näin "menetetyllä jalalla voi ottaa tukea maasta vain jalkapöydällä ja varpaitten kynsipuolella"...[/quote]
Näin yhtäkkiseen alkaa pelottavasti kuulostamaan siltä että tää sääntö alkaa mennä Ea:n työllistäjäksi, siinäkohtaa kun porukka tajuaa että tasapaino kasvaa tukemalla osutulla jalalla, mutta sallitut asennot on aika nilkantapporiskiherkkiä.
Sinänsä jos halutaan vähentää taisteluvaikutusta (joka kylläkään melkoisen selvästi ei alkuperäisessä ehdotuksessa ainakaan liene ajatuksena) niin tuosta voitaisiin tehdä joku "selvästi taistelun tai taistelu-uhan ulkopuolella oltaessa", jolloin se käytännössä vaikuttaisi vain niihin "hitto olen 40metrin päässä kenestäkään tai mistään toiminnasta yksijalkaisena... lähdenkö hyppimään yhdelläjalalla vai voisinko kenties katsoa että sen jalan laahaaminen ja normirauhallista kävelyvauhtia selvästi hitaampi liikkuminen olisi ihan fine, kunnes joku edes huomaa itsen tai alan olla 10metrin säteellä vihulaisista." tilanteisiin.
Noin vitsi vitsinä, ei sääntöviilaus ja järjestely mitenkään helppoa ja itsestääntapahtuvaa ole, mutta saa nähdä minä vuonna saavutetaan se vaihe jossa sotahuudon säännöt julkaistaan vasta tapahtuman jälkeen. :D
-
- Sotalordi
- Viestit: 1393
- Liittynyt: Maanantai, 02.04.2007 08:33
Re: Sääntömuutokset
[quote] Kaikki bambua sisältävät aseet on tarkastutettava pääasetarkastajalla. "Kaikki bamburakenteiset keihäät tulee tarkastuttaa pääasetarkastajalla." [/quote] Tämä on suora lainaus asesäänöistä,
Säännön piti olla vain yhden vuoden että dataa tulisi bambuista. Olisiko aika nyt sääntöjen muutosten kanssa viedä vanha hevonen liimatehtaalle? Tätä sääntöä ei ole noudatettu pariin vuoteen asetarkastajien toimesta, koska järjestävä taho on sanonut että sääntöä ei noudateta.
Nytten kun muutetaan jalkaosuma kohta hallitus voi poistaa nämä merkinnät, että pääasetarkastaja ei huku kasaan bambuheittokeihäisiin, keihäisiin ja hilpareihin :)
Säännön piti olla vain yhden vuoden että dataa tulisi bambuista. Olisiko aika nyt sääntöjen muutosten kanssa viedä vanha hevonen liimatehtaalle? Tätä sääntöä ei ole noudatettu pariin vuoteen asetarkastajien toimesta, koska järjestävä taho on sanonut että sääntöä ei noudateta.
Nytten kun muutetaan jalkaosuma kohta hallitus voi poistaa nämä merkinnät, että pääasetarkastaja ei huku kasaan bambuheittokeihäisiin, keihäisiin ja hilpareihin :)
- Kakure
- Kreivi
- Viestit: 364
- Liittynyt: Tiistai, 10.07.2007 13:35
- Paikkakunta: Savonlinna
- Viesti:
Re: Sääntömuutokset
Miksei vain käytettäisi niitä haavureita, jotka parantelevat sitten tilanteen tauottua raajattomien armeijaa? Halutaan peliteknistä haittaa jalkaosumista, mutta silti pitäisi pystyä olemaan kahdella jalalla siten, ettei siitä saisi hyötyä jalkaosuman otettua. Samalla myös halutaan kuitenkin ylläpitää liikuntakyky, jotta kenelläkään ei olisi ikävää, kun käykin niin, että selviää taistelusta hengissä yhdellä jalalla. Haavureiden tehoa rajoitettaisiin heidän lukumäärän pienuudella ja sitomisliinojen rajallisuudella.
PS. Ja haavureistahan ei ole tarkoitus tehdä pelinrikkojia, vaan hyvänä toimivana ehdotuksena muutama hassu liina muutamalle hassulle taistelijalle (1 haavuri per jokaista alkavaa 10/15/20 taistelijaa kohti, 2-4 liinaa), jotka voivat parantaa kerran yhdeltä henkilöltä yhden raajan. Pitäisi riittää palauttamaan ne muutamat yksin jäävät jalattomat taistelijat takaisin taisteluun, muttei muuttamaan peliä merkittävästi mihinkään suuntaan.
PS. Ja haavureistahan ei ole tarkoitus tehdä pelinrikkojia, vaan hyvänä toimivana ehdotuksena muutama hassu liina muutamalle hassulle taistelijalle (1 haavuri per jokaista alkavaa 10/15/20 taistelijaa kohti, 2-4 liinaa), jotka voivat parantaa kerran yhdeltä henkilöltä yhden raajan. Pitäisi riittää palauttamaan ne muutamat yksin jäävät jalattomat taistelijat takaisin taisteluun, muttei muuttamaan peliä merkittävästi mihinkään suuntaan.
Viimeksi muokannut Kakure, Lauantai, 05.07.2014 05:30. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
- Amileontti
- Herttua
- Viestit: 566
- Liittynyt: Maanantai, 16.10.2006 01:36
- Paikkakunta: Hki.
- Viesti:
Re: Sääntömuutokset
Pakko komppata Kakurea, haavurit olivat ihan älyttömän jees wanhoina aikoina hywinä. En vieläkään ymmärrä miksi ne kitkettiin tapahtumasta ja periaatteessa koko skenestä.
- Trael
- Kapteeni
- Viestit: 115
- Liittynyt: Maanantai, 06.07.2009 18:16
- Paikkakunta: Turku
Re: Sääntömuutokset
[quote="Kakure"]Miksei vain käytettäisi niitä haavureita, jotka parantelevat sitten tilanteen tauottua raajattomien armeijaa? Halutaan peliteknistä haittaa jalkaosumista, mutta silti pitäisi pystyä olemaan kahdella jalalla siten, ettei siitä saisi hyötyä jalkaosuman otettua. Samalla myös halutaan kuitenkin ylläpitää liikuntakyky, jotta kenelläkään ei olisi ikävää, kun käykin niin, että selviää taistelusta hengissä yhdellä jalalla. Haavureiden tehoa rajoitettaisiin heidän lukumäärän pienuudella ja sitomisliinojen rajallisuudella.[/quote]
Oh dear... Tässähän on itseasiassa toimivaa järkeä...
Näin ehkä saadaan hommaan myös jo siinä ennestään olevaa "etenevä puoli saa hyötyä jos molemmat taistelevat samalla tyylillä" malliin kuninkaantekijä (muttei onneksi ihan niin radikaalisti kuin siellä), kun etenevällä puolella voi tulla muutama haavuri perässä ja pistää jäljellejääneet takaisin liikkeelle.
Samalla myös haavurisäännöt, jotka säännöissä kummittelevat vaikkei yhtäkään haavurillista skenaariota ole viimeiseen viiteen vuoteen tainnut olla, tulevat vaihteeksi ja kaikkien yllätykseksi käyttöön taas.
Oh dear... Tässähän on itseasiassa toimivaa järkeä...
Näin ehkä saadaan hommaan myös jo siinä ennestään olevaa "etenevä puoli saa hyötyä jos molemmat taistelevat samalla tyylillä" malliin kuninkaantekijä (muttei onneksi ihan niin radikaalisti kuin siellä), kun etenevällä puolella voi tulla muutama haavuri perässä ja pistää jäljellejääneet takaisin liikkeelle.
Samalla myös haavurisäännöt, jotka säännöissä kummittelevat vaikkei yhtäkään haavurillista skenaariota ole viimeiseen viiteen vuoteen tainnut olla, tulevat vaihteeksi ja kaikkien yllätykseksi käyttöön taas.
- Peltokorppi
- Marsalkka
- Viestit: 2442
- Liittynyt: Torstai, 14.06.2007 21:10
- Paikkakunta: Jykylä
Re: Sääntömuutokset
Saisko tästä kenties jonku tarkan linjauksen jossaivälissä. Kuitenki sohuhistorian ehkä merkittävin sääntömuutos kyseessä niin ois kiva tietää miten se menee...
- Foe
- Herttua
- Viestit: 525
- Liittynyt: Tiistai, 06.07.2010 19:18
Re: Sääntömuutokset
Tarvitaan video esittelemään tätä uutta sääntömuutosta, jotta asiaan voi perehtyä jo ennen tapahtumaa sekä treenata oikein. Aamubriifissä tapahtuva kinkkaaminen kuusisataa päisen yleisön edessä tuskin selkeyttää asiaa tarpeeksi.
- Peltokorppi
- Marsalkka
- Viestit: 2442
- Liittynyt: Torstai, 14.06.2007 21:10
- Paikkakunta: Jykylä
Re: Sääntömuutokset
Loisto idea mutta kuinka moni melkein kuudestasadasta tulee kattomaan videon? Sääntö pitäs saada ensin käyttöön kaikissa suomen reeneissä noin vuoden ajaksi vähintään. Se pitäis kunnolla saada osaksi lajia ja ois hyvä saada pidempään dataa että miten paljon varpaan kärjillä tappeleminen lisää loukkaantumisia. Se ihan noin ihmisen fysiikan osaltakin tuntuu aika riskialttiilta kun jalkaa ei normaalisti väänellä liikkuessa kyseisiin asentoihin.
- frozen
- Herttua
- Viestit: 705
- Liittynyt: Sunnuntai, 20.04.2008 17:25
- Paikkakunta: Kerava
Re: Sääntömuutokset
[quote="Peltokorppi"]ja ois hyvä saada pidempään dataa että miten paljon varpaan kärjillä tappeleminen lisää loukkaantumisia. Se ihan noin ihmisen fysiikan osaltakin tuntuu aika riskialttiilta kun jalkaa ei normaalisti väänellä liikkuessa kyseisiin asentoihin.[/quote]
Niin eikös tämän säännön idea nimenomaan ole vähentää niitä loukkaantumisia? Edelleen saa pomppia mikäli siltä tuntuu :)
Niin eikös tämän säännön idea nimenomaan ole vähentää niitä loukkaantumisia? Edelleen saa pomppia mikäli siltä tuntuu :)
- Rumaahinen
- Kreivi
- Viestit: 277
- Liittynyt: Lauantai, 31.01.2009 23:33
- Paikkakunta: Turku
Re: Sääntömuutokset
frozen:
Sääntöä ei olla testattu lainkaan suuremmissa tapahtumissa, eikä edes treeneissä. Säännön lopullisia tulkintoja ei olla vielä julkaistu, vaikka sotahuuto on ovella. Säännön tarkoitus on vähentää luokkaantumisia, mutta sen toimivuudesta ei ole mitään tietoa ennen kuin sitä ollaan testattu treeneissä ja suuremmissa tapahtumissa. Ei ole tietoa siitä, lisääkö jalan kärjellä tasapainoilu luokkaantumisten riskiä, vai vähentääkö se sitä.
Suuria sääntömuutoksia pitäisi kyllä testata vähintään yhdessä suuressa tapahtumassa, että nähdään toimivatko ne todella ja mitä pitää muuttaa. Monet ottavat bofferoinnin treenaamisen tosissaan, jolloin uuteen sääntöön pitäisi antaa aikaa totutella useamman kuukauden, ellei jopa vuoden ajan kuten Peltokorppi sanoi.
Lyhyesti: mitä järkeä muuttaa nykyisin toimivia sääntöjä viikkoa ennen tapahtumaa?
Sääntöä ei olla testattu lainkaan suuremmissa tapahtumissa, eikä edes treeneissä. Säännön lopullisia tulkintoja ei olla vielä julkaistu, vaikka sotahuuto on ovella. Säännön tarkoitus on vähentää luokkaantumisia, mutta sen toimivuudesta ei ole mitään tietoa ennen kuin sitä ollaan testattu treeneissä ja suuremmissa tapahtumissa. Ei ole tietoa siitä, lisääkö jalan kärjellä tasapainoilu luokkaantumisten riskiä, vai vähentääkö se sitä.
Suuria sääntömuutoksia pitäisi kyllä testata vähintään yhdessä suuressa tapahtumassa, että nähdään toimivatko ne todella ja mitä pitää muuttaa. Monet ottavat bofferoinnin treenaamisen tosissaan, jolloin uuteen sääntöön pitäisi antaa aikaa totutella useamman kuukauden, ellei jopa vuoden ajan kuten Peltokorppi sanoi.
Lyhyesti: mitä järkeä muuttaa nykyisin toimivia sääntöjä viikkoa ennen tapahtumaa?