Järjestäjien palautelaatikko

[Sopuli]

Tänne risuja, ruusuja ja kommentteja Sotahuuto 2013 tapahtumasta.

Iso kiitos kaikille sotahuutajille!

- Järjestäjät

[olaus]

Aloitetaan hyvistä asioista:

Kasvisruoka oli tällä kertaa täysin ylivertaista mihinkään aiempaan vuoteen verrattuna. Nälkä lähti viisi kertaa erinomaisesti. Ravintola Vallesmannille viisi tähteä meidän ruokavammaisten huomioimisesta.

Kenttätaistelujen kentällä ei ollut yhtään ojaa eikä metristä heinikkoa, tästä pisteet myös.

Sitten ikävämpiin asioihin.

Korostan että puhun nyt yksityishenkilönä enkä edusta mitään ryhmää tai muuta tahoa, mutta:

"Historiallinen viitekehys" ei ollut historiallinen eikä viitekehys. Viitekehys-puoli ei sinänsä haittaa, jokainen painottaa asioita omalla tavallaan, mutta jos aikoo kertoa historiasta jotain - mitään - niin voisi edes käyttää sen viisi minuuttia Wikipediassa.

Alkubriiffissä (ja myöhemminkin) seikkaillut "Suomi" ja "Suomen valtio" oli teoreettisena entiteettinä olemassa vuodesta 1809, ja asiallisesti ottaen ehkä 1800-luvun loppupuolelta alkaen sitä voi pitää käytännössä olemassa olleena. "Suomalaiset" noin vuoden 1200 kontekstissa olisivat olleet hämäläisten lounais- ja eteläpuolella asuva heimo, mutta sellaistahan ei tässä tapahtumassa esiintynyt. Näillä suomalaisilla ei ollut mitään meidän ymmärtämäämme valtiota, eikä se varsinkaan koostunut karjalaisista ja hämäläisistä. Näin ollen Novgorod ei koskaan ollut "meidän" naapurimme, vaan valtiollisena entiteettinä lähinnä Svean ja Götanmaan kuningaskunnan. Toki myöskään mitään "meitä" ei tietenkään ollut olemassa.

Nyt oltiin sillä tasolla kuin Aaro Karimon Kumpujen yöstä olisi katsottu kivoimmat kuvat.

Edelleen: jos historiallisuus ei kiinnosta, sitä ei ole mikään pakko käyttää. Mutta älkää kutsuko sitä historialliseksi viitekehykseksi, jos ette ehdi/jaksa/muu-mikä ottaa asiasta edes perusasioiden tasolla selvää.

That said, "Sampon saatto" oli ihan nokkela oivallus.

Tapahtuman järjestäjiä oli selvästi liian vähän, ja sellaisia, jotka tiesivät (ja kertoivat) tarpeeksi asioita, vielä vähemmän. Vertaissolidaarisuus piti onneksi tapahtuman kasassa tästä huolimatta.

Ei sillä, teitte varmasti helvetisti duunia ja kiitos siitä, minkä teitte.

[Slaagi]

En jaksa tässä palautumiseltani enempiä kirjoitella mutta yhdestä asiasta haluaisin mainita vaikka linjaryhmässä toiminkin: Omaan makuuni Sotahuudon tämänvuotinen alue ja etenkin sen metsä oli liian tasapaksua.
Eroa kenttäskenaarioiden, metsäskenaarioiden ja "kylä" -skenaarioiden välillä oli mielestäni liian vähän. Mitään hirmuista pusikkoa nyt ei pitäisikään olla koko metsäala, mutta jonkin sortin korkeusvaihteluita, hitusen pidempiä välimatkoja yms. olisi parempi olla tulevaisuudessa.
Kohtaamiset metsässä olivat turhan tylsiä kun koko vihollisen rivi näkyy jo spawnista ja armeijat ottivat yhteen täydellä voimalla ihan kuin kentällä konsanaan ilman minkään sortin pakoilua/vakoilua ja suurempia koukkumanöövereitä.

En tiedä olenko sitten liian nostalginen, mutta mielestäni mallia voisi ottaa esim 2007/2009 metsämaastoista.

PS: Ansakuopat metsässä olivat huonoja "korkeusvaihteluita".
PS2: Muuten alue oli oivallinen sen tilojen ja majoituksen puolesta.

[Harmburger]

+Ruoka parasta ikinä. Sama ruokaryhmä jatkossakin. Ruokaa oli tarpeeksi, se oli hyvää ja sitä sai lisää. Lisäksi linjasto toimi tehokkaasti.

-Skenaarioiden aluerajat ja muutkin skenaariotekniset asiat on kommunikoitava selvästi. Nyt meni yksi skenaario kokonaa periaatteessa ohi ja muitakin epäselvyyksiä oli.

[Zergi]

-Skenaarioiden aluerajat ja muutkin skenaariotekniset asiat on kommunikoitava selvästi. Nyt meni yksi skenaario kokonaa periaatteessa ohi ja muitakin epäselvyyksiä oli.

Komp komp, usein jäi esimerkiksi skenaariorajat, aikarajat, taukojen pituuden yms. todella epäselväksi.

Ainoa valitus tämän lisäksi oli leirin vesipisteen jatkuva tyhjyys, kanistereita ei ollu tarpeeksi ja ennen skenaariota joutui juoksemaan ja hakemaan taistelukentän vesipisteeltä vettä sen sijaan että olisi voinut täyttää etukäteen. Aika pieni miinus kuitenkin, mutta silti pakko mainita.

[Rumiluntti]

En tiedä olenko sitten liian nostalginen, mutta mielestäni mallia voisi ottaa esim 2007/2009 metsämaastoista.

Olet.

[saloneju]

Palautetta tapahtumasta RiskFest 2013

+++ Lyhyet siirtymä. Ihan parasta, että turha massittaminen yksinkertaisesti loisti poissaolollaan!
+ Armeijakombojen tasainen kierrättäminen. Vaikka skenuja tapeltiinkin epätasainen määrä eri komboilla, erot skenaariomäärissä olivat pienet. Nyt kun Karjala oli selkeästi se porukka, jonka puoli hävisi toistuvasti, oli hienoa että reiluus sen suhteen että jokainen sai lusia omat kaksi annostaan Karjalaa toteutui.
+ Ruoka

+- Tämä ei liity sinänsä järjestäjien palautteeseen, mutta noin niin kuin yleisenä palautteena / pohdintana tämän vuoden jälkeen myötä liityin kyllä kuutta armeijaa (äänekkäästi) kannattavien kerhoon. Nyt nähtiin, miten täydellisesti yksi kuninkaallisen huonosti tehty huuto vaikutti 550 hengen hauskuuteen koko viikonlopun. Jälkiviisaana todeten kuudella armeijalla oltaisiin päästy paljon freesimpään ja tasapainoisempaan tapahtumaan.

- Skenaarioalueiden keinotekoinen rajaaminen (ja siitä seurannut häslinkin joka johti neljännen(?) skenaarion mitätöintiin). Maasto muuttui sen verran hankalaksi rajan jälkeen muutenkin, että keinotekoinen rajaaminen aiheutti vaan pahaa mieltä jokaisella osapuolella.
- Skenaariosuunnittelu. Mä oon vuosikausia muistellut lämmöllä, miten Niklas & Mansen iloiset veikkoset järjesti meille vuosisadan parhaan skenaariopaletin, 09 oli skenaariot oli puhdasta kultaa. Nyt oli nipullinen järjettömän hyviä kohtaamisia, mutta loppuaika oli turhaa, aivotonta respaamista, kentällä, talossa ja puutarhassa. Missä kaikki messevät 09:n skenaarioiden uudelleenvetäisyt? Pikauusinnat? 300 respan risteyskenaario? Nyt oli loputon määrä loppumattomien respojen skenaarioita, jotka ovat Sotahuudon skenaariopaletista vuodesta toiseen ne taktisesti kaikkein köyhimmät skenaariot, joissa tapahtuu tarpeeton määrä ylilyöntejä, tyhmiä torpedosyöksyjä ja ylikuumenemisia. Ymmärrän loppuriskin, mutta että neljä lisää? Jos haluttiin parantaa mättö-aika-suhdetta, eikö sitä olisi tosiaan voinut tehdä em. keinoilla?
-- Projektitiimi oli selvästi _aivan_ _liian_ _pieni_. Isompi lössi mukaan, järjestäjien kaatajaiset jälkikäteen, yhteistä visiointia ja sitouttamista ja hyvällä hengellä tekemistä! Kun mulla oli etuoikeus seurata tän vuoden tapahtumanjärjestämistä aika läheltä ja kuulla etenemistä, jatkuvasti rivien välistä huusi se, että teitä on liian vähän, ettekä ole missään vaiheessa tiivistänyt tai visioinut yhteisesti sitä mitä oikeastaan ollaan tekemässä. Hommassa oli sellaista raivolla harmaan kiven läpi -tuntua. Harmitti katsoa vierestä, varsinkin niinä parina hetkenä kun tarjouduin liittymään projektiryhmään, eikä lisäkäsiä haluttu mukaan. Pienet tapautukset sinnikkyydestä, mutta kaikkea ei tarvitse tehdä ite!
-- Viestintä. Kaikki järjestäjien antama megafooniviestintä oli haettu negatiivisen kautta ja lähes jokaisessa yleisessä ilmoituksissa keskityttiin joko kertomaan mitä pitää tehdä jotta ei tee väärin, mitä ei saa tehdä, tai minkä tekemisestä saa disglooriaa. Ilolla, pojat, Niklas, J-P, Sopuli, ilolla mieluummin! Olisitte mieluummin puhuneet siitä kuinka paljon lisää mättöä saadaan kun pysytään aikatauluissa, kuinka mahtavaa settiä on katsoa kun armeijat kohtaa, kuinka hienoa on olla täällä koossa täällä tänään! Ei siitä, mistä saa disglooria ja milloin rikkoo sääntöjä. Pois nuhtelemisen ja kieltojen kulttuurista. Useimmat tapahtuman osallistujista ovat aikuisia ja ajattelevia ihmisiä, jotka kyllä osaavat noudattaa yhteisiä pelisääntöjä ilman että niistä muistutellaan joka välissä. Myöskään tapahtumaa ei selkeästi oikein johdettu kenenkään toimessa, ja se valitettavasti näkyi.
--- Vesihuolto. Vesihuoltoa ei _oikeasti_ voi kuitata muutamalla 20 litran merkkaamattomalla kanisterilla tienposkessa helleviikonloppuna 550+ osallistujan matsitapahtumassa.


Tämä kaikki sanottuna, mulla oli skenaarioissa ihan mielettömän hauskaa! Ne harvat herkut, kun päästiin kunnolla vääntämään niin että omalla kuolemalla oli merkitystä, olivat järjestään järkyttävän hyviä vetoja. Mulla ei ole ollut vuosikausiin yhtä hauskaa mättää bofferilla kuin tänä viikonloppuna! Kiitos siitä koko järjestäjäporukalle ja osallistujille! Nyt mä (taas kerran) muistan miks mä oon viettänyt niin paljon aikaa ja vuosia tän lajin parissa.

[Vibelius]

+minimaaliset siirtymiset <3
+sotahuuto
+paljon risk skenaarioita
+tehokkaasti hoidettu löytötavara, nuoli yms pisteet
+tehokas ea huolto
-maasto: metsä taktisesti melko tylsä mutta täynnä ansoja, kenttä pölyävä ja miksi sitä käytettiin vain pitkittäin? maastoa olisi voitu hyödyntää kiinnostavamminkin.
-ehkä vähän liikaa risk skenaarioita ja miksi aina kahdella pisteellä? ja miksei ryhmien lipuilla valloittaminen toiminut? ja miksi aina loputtomat respat?
-+odottelu alussa, loppua kohden ei enää ollut niin paljoa tai haitannut ku oli jo niin paskana

ps. vesiongelmat hoituu vesirepulla. meiltä ei loppunu kertaakaan vesi.

[Helena]

Merkitty nuolipiste todella hyvä. Välillä hieman vaikea löytää, mutta silti äärettömän paljon parempi kuin randomilla metsänreunoihin muodostetut kolme-neljä nuolikasaa.

Lyhyet siirtymät saavat plussaa.

Olen kiitollinen siitä, että ruokailuttoman vaihtoehdon mahdollisuus näyttää olevan jo vakiokäytäntö. En ota sitä itsestäänselvyytenä, koska muistan, miten siitä väännettiin kättä.

[DiabolusIgnis]

+++ Ruoka! Silmät suurena ihmettelin sunnuntain lounasta, miten valittavaa on ja löytyy, ja vielä pitsaa päälle! Ja tämä kaikki, vain kahdellakymmenellä eurolla! Tukekaamme Vallesmanin toimintaa tulevaisuudessa, jooko? Hernekeittokin oli järkevästi annosteltu, että sai kannettua lautasen turvallisesti.

++ Ripeää ja varmaa toimintaa EA:n puolelta, mitä osasin sanoa. Ei otettu mitään riskejä, vaan heti vietiin Lahteen jos saattoi olla vähääkään tarvetta.

+ Siirtymät, vaikka eivät minua henkilökohtaisesti liikuttaneetkaan. (Boffaamaton boffaaja!) Aina on hyvä, ettei peltiporukoiden tarvitse marssia pitkää matkaa, ja vielä sen päälle boffatakin. Tykkäsin.

- Maaston arvaamattomuus. Metsässä oli poteroita sekä rikkinäistä lasia. Oliko poterot järjestäjien tiedossa? Maahinkaisleirin kohdilla rantavedessä oli jotain terävää. Toivottavasti tästä ilmoitettiin paikan omistajille. Ripeää toimintaa alueen sulkemisessa, kuitenkin!

[Raizel]

+ Siirtymät ja tapahtumapaikka. Aivan loistava, kaikki oli lähellä. Fasiliteetit oli toimivat ja kaikki taistelu-, leirintä- ja huoltoalueet oli nätisti vierekkäin. Järveenkin pääsi käytännössä hyppäämällä alas viereiselta tienpenkalta. Jaksoi muutenkin henkisesti ja fyysisesti paljon paremmin, kun ei tarvinnut kävellä joka skenaarion jälkeen pitkin poikin isänmaata.
+ Ruoka. Lauantaina otin liikaa risottoa ja sunnuntaina liikaa salaattia, mutta oli niin hyvää ettei jäänyt syömättä. Hyvä lafka ja kioski oli plussaa.
+- Skenaariot. Sampon saaton aikana heräs toivo uusiin kokeiluihin ja mielenkiintosiin skenaarioihin. Loppupelissä joutui pettymään yksitoikkoisiin risk-vääntöihin, joissa oli käytännössä sama tilanne päällä alusta loppuun koko vartin ajan. Joka kerta. Pidin kyllä lyhyestä intensiivisestä mätöstä, mutta vaihtelu olisi virkistänyt laajemmaltikin. Muutoin skenaarioidenväliset tauot olivat juuri sopivat helteeseen nähden, skenuja oli tarpeeksi ja ne aloitettiin järkeviltä joukkojenvälisiltä etäisyyksiltä.
- Maasto ei ollut maasto. En edes tiennyt että niin tasaista metsää on olemassa ennen kuin nyt. Vastapainona tykkäsin kentästä. Hiekkapölly lisäsi 06-nostalgiaa.
- Tiedonvälitys. En tiedä paljoa tällaisten tapahtumien järjestämisestä, mutta jokin lyhyt lista asioista jotka mainita joka skenaarion alussa olisi hyvä. Missä, miten, ketkä, kuinka kauan, mitä eroa edelliseen...

Toivon myös, että pistelaskennan painotus ei perustu liikaa armeijatason voittoihin, vaan että yksittäiset vahvat ja hyvin suoriutuneet ryhmät pystyisivät myös saamaan sijaa oman suorituksensa ansiosta. Mutta se olkoon vielä tällainen esipalaute ja mielipideilmaisu asiaan liittyen. Muutoin, kiitos tästä Sotahuudosta! Tuntui siltä, että oikeasti pääsi mähisemään ja paremmalla intensiteetillä eikä ketään ärsyttänyt mitenkään ylitsemaallisesti. Hyvin pysyi homma kasassa ja tapahtuma vaipuu varmasti hyvissä merkeissä muistojen Sohulokeroon. Kiitos~

[olho]

+++ Ruoka. Kasvisruoka oli hyvää, sille oli yleensä kaksi vaihtoehtoa, se oli hyvää, sitä oli paljon (joten sitä sai hakea "jonon ohi" eikä tarvinnut jakelijaa).
++ Ei käytännössä yhtään siirtymistä. Sai säästää voimat juoksenteluun.
+ Mökit (asetarkastajille). Ei mua oikeasti enää telttaan saa.
+ Nuolipiste. Siirtyili paljon, mutta varsinkin sunnuntaina se oli aina lähellä, hyvin merkitty ja selvästi löydettävissä. Pressu oli todella hyvä lisä.
-/+ Metsä. Kenttä puilla ei oikeasti ole metsä. En toivoisi tätä joka vuodelta, vaikka ihan näin yksittäisenä vuona hyvin menikin. Miksei vaikka joka kolmas vuosikin...
- Skenaariotiedotus. Mitkä tavoitteet, miten liput vallataan, MISSÄ NE OVAT?! Moni respaskenu meni lähinnä team-deathmatchin merkeissä sen enempää tavoitteita miettimättä.
- Skenaariot yleisesti. Miksei pikauusittu sitä kapeaa metsälinjaskenua? Miksi vedettiin kesken päivän useita respaskenuja? Miksi sunnuntain loppuskenu oli niin lyhyt?
- Neljän armeijan huutojaot. Voittaja ratkesi sillä hetkellä, kun Karjala voitti ainoan eränsä. Muuten peli oli tasaista -> se jolla on Karjala häviää.

Itse en anna miinusta vesihuollosta. Kylmää vettä sai leirien ja mökkien välissä hanasta niin paljon kuin jaksoi juoda. Skenujen väillä vettä löysi yleensä kanistereista, jotka taas löysi yleensä odottelualueelta viimeistään kysymällä.

Hemmetin hyvä tapahtuma, joka kärsi lähinnä yksitoikkoisesta (mutta helppokulkuisesta) maastosta ja tylsähköistä skenaarioista. Toisaalta taas saipahan huoletta räiskiä jousella.

Olihan joku maininnut että ruoka oli kaikin puolin loistava?

[MrBigMr]

Ruoka: HYVÄ!
Meno: KOVA!
Sauna: PARAS!

Sen mitä kerkesin tutzata lääkinnällisiltä hommilta, niin kivaa oli. Sää oli mitä oli, mutta kenttä oli selkeä ja metsä oli toimiva.

Ja ensi vuonna, oikeasti, aikuisten oikeesti, ostakaa pari rullaa vaikka pakastepusseja, että EA-laukkuihin saa roskapusseja. Kyllähän EA-pisteellä on roskapussit, mutta kun EA-henkilöstö ei voi vain istua vuorena odottamassa sitä kynkkäävää Moosesta juurelleen. Joskus pitää lähteä kurimukseen kirjaimellisesti etsimään verta nenästä. Ja kun sitä löytyy, niin niitä verisiä ja muissa ihmisruumiin kuvottavissa eritteissä pyöriteltyjä lappuja ja tuppoja on vähintään nyrkillinen, eikä niitä voi sinne jättää, eikä kukaan halua niitä taskuunsakaan laittaa, saatika puhtaiden joukkoon reppuun tunkea. Pieni muovipussi, johon laittaa roskat ja sitten nakkaa rosikseen, kun tilaisuus tulee.

[JP666]

Miksi kenttä ei käytetty missään vaiheessa poikittain ja vaikka alotettas metsän puolelta vähän. olisi ollut huomattavasti laajempi skenaario kuin moni muu. ja siihen laitettu tiet taka rajoiksi.

[AnttiT]

Njoo. Monet näistä asioista on jo mainittu, mutta ei kai haittaa jos listaan omatkin mielipiteeni.

+++Yleisesti varsin mukavaksi järjestetty sotahuuto.
+++Lyhyet siirtymät, ei turhaa edestakaista marssia.
+Lauantain ruoka oli todella hyvää ja riittävää. Siihen verrattuna sunnuntainen makaronikinkkumössö oli vähän meh, mutta kyllä silläkin nälkä lähti. Kuulopuheista päätellen olisi kai pitänyt juosta syömään ensimmäisenä.
+Vesihuolto toimi mielestäni hyvin, joskus olisi voinut merkitä vesipisteet metsässä selkeämmin.
-Ei varsinaisesti järjestäjien vaikutettavissa, mutta Karjalan armeijaa kävi tietyssä mielessä sääliksi.

Skenaarioista:
++ Skenaariot yleisesti mukavia, ainakin näin linjamiehen näkökulmasta.
+ "Vasemmanpuoleinen" metsä oli juuri sopivan esteinen. Mäkiä olisi tietysti voinut olla, mutta kaikkea ei voi saada.
++ "Rakennusten" keskellä taistelu hieno idea, vähintäänkin hyvä korvike linnalle. Vielä jos ne olisivat olleet läpinäkymättömiä.. mutta hyvä näinkin.
+ Harva metsikkö mukava välimuoto kentän ja metsän välillä
* Joissakin pikauusinnoissa olisi voinut hakea vaihtelua vaihtamalla armeijan puolia. "Menkää vastustajan aloituspisteelle" tuskin on hankalampi ymmärtää kuin omalle alkupisteelle.
- Kylätaistelua lukuunottamatta jäi hiukan epäselväksi mitä ne mainostetut "aivan uudenlaiset skenaariot" olivat. Tosin liioitteleva mainostus lienee tässä skenessä enemmän sääntö kuin poikkeus.
+- "Riskejä" ehkä hiukan liikaa, joskin erityisesti metsissä osa niistä muistuttikin enemmän siltatyönnön kaltaista vaihtelevan rintaman sotaa leveällä rintamalla. Toisin sanoen pidin niistä, koska eivät muistuttaneet varsinaisesti riskejä mutta olivat silti spawniskenaarioita.
-- Jatkuvat respat johtavat turhan usein päättömään edestakaisin juoksenteluun. 1,5min turhan lyhyt pulssiväli, käytännössä vastasi jatkuvaa. Rajoitetut respat tai pidemmän aikavälin pulssit olisivat olleet mukavia. (Villi ajatus: voisiko ~20min pulssirespa toimia kuten ajastettu pikauusinta?)
-- Oli syy mikä tahansa, rivimiehenä ei juuri missään risk-skenaariossa tiennyt missä hallintapisteet ovat. Ääriesimerkkinä yhden pisteen metsäriski, jossa armeijamme ilmeisesti yritti epätoivoisesti vallata vastustajan respapistettä, lipun ollessa kaukana takana. No, tietyllä tavalla positiivinen yllätys myöhemmin.
-On mahdollista että tauot olivat tarpeen, mutta välillä metsänlaidassa silti alkoi miettiä "mitähän tässä vielä odotetaan?"

Mutta kaiken kaikkiaan, kiitos järjestäjille mukavasta tapahtumasta.

EDIT: Sellainen vielä tuli mieleen, että välillä skenaariot vihellettiin poikki varsin odottamattomilla hetkillä, kerran esimerkiksi tilanteessa jossa olimme juuri käymässä taisteluun kentän viimeisten Maahinkaisten kanssa. Oliko tarkoitus varmistaa että hävinneeltäkin osapuolelta jää taistelijoita henkiin taistelukentälle, vai vain saada seuraavan skenaarion odottelutauko käyntiin? Ensimmäinen vaihtoehto olisi mielenkiintoinen yhdistettynä pisteenlaskuun, joka rankaisee pakenemisesta.

[N.Hirvelä]

Aluksi haluan kiittää näin omasta puolestani Sotahuudon osallistujia!
Lisäksi työläisistä erityisesti JV:t, EA-henkilöstö ja vapaaehtoiset työntekijät jotka jättivät taisteluja välistä mahdollistaakseen tämän Sotahuudon.
Erityismaininta kuuluu niille uhrautuville nakeille, jotka muiden poistuessa paikalta vielä jaksoivat siivota ydintiimin kanssa koko alueen ja käyttää siihen sunnuntaina myös kaikki taukonsa. Kiitos siis Tyrisalthan, Cadiac ja Jesse!
Haluan myös loppuun kiittää ydintiimiä joka raatoi hurjalla työmäärällä hetkeäkään lepäämättä koko 58 tuntia!

Ajattelin vastata niihin palautteisiin jotka näyttivät kysymyksiltä joihin toivotaan vastausta:

Skenaarioista: Risk-tyylisiä skenaarioita piti olla enemmällä pisteillä sunnuntaina, mutta ongelmia aiheutti kiireinen aikataulu, joten meillä ei ollut tarpeeksi väkeä kolme pisteen pyörittämiseen, lisäksi lippuja ja lipputelineitä meni rikki. Myöskään kenttää emme ehtineet ottaa toisinpäin käyttöön, koska kyseisiä skenaarioita joissa sitä piti käyttää niin, ei ehditty vetää.
Loppu-Risk oli lyhyt, koska PV halusi alueensa takaisin (siivottuna) jo kolmeksi.

Järjestäjätiimistä:
Meillä oli pulaa paikanpäällä työntekijöistä. Neljän vuoden aikana Sotahuuto on muuttunut todella paljon, joten oli vaikea arvioida miten työvoimaa tarvitaan ja käytetään.
Lisäksi pääjärjestäjätiimi käsitti vain muutaman henkilön. Sen syvemmin asiaa käymättä voin vain todeta, että on vaikeata saada ihmisiä mukaan järjestelyihin, jos on valmiiksi kaikilla tiedossa paria vuotta ennen että "galenit tekee sotahuudon", jolloin innostus muista ryhmistä on aika vähäinen kun pyytää mukaan ihmisiä ydintiimiin (ja kaikki varmaan ovat huomanneet tässä muutaman vuoden aikana että galenit ovat aika pieni porukka).


Kiitos myös kaikesta palautteesta! On ilo nähdä että monet ovat olleet tyytyväisiä Sotahuutoon ja että emme ole aivan epäonnistuneet.
Kirjoittakaa toki lisää palautetta, sekä myös ehdotuksia mitenkä parantaa asioita tulevissa Sotahuudoissa, olen varma että tätä ketjua lukee myös tulevat järjestäjät.

[Hytti]

+++ Ruokailu. Oon aina ollu sitä mieltä, että sotahuuto ei oo mikkään ravintola, mutta tässä päästiin jo aika lähelle.
Erittelen maaston plussat seuraavasti:
+Hyvä kenttä
+Hyvä metsä
+Parkkipaikan läheisyys
+Hyvä leirintäalue
+Lyhyet siirtymiset
-Ois voinu olla maaston korkeusvaihteluita, mutta se on niin pieni haitta tässä etten ajatellut asiaa kuin vasta jälkeenpäin. Ehkä paras sotahuutopaikka tähän mennessä.

+Ensiapu!

-Tiedottaminen. Skenaarioiden infoissa voisi jo ennakkoon jakaa tietoa mitä tapahtuu sen jälkeen kun skenaario on taputeltu kasaan.
-Tiedottaminen leirialueilla. Ei siellä kuullut mitään. Enemmän mökää siihen fööniin ja useempia kertoja / useempia immeisiä huutelemmaan
-Asetarkastus ruuhkautui

[mitro]

Gambeson kuivumassa. Ottanee muutaman päivän, että hyvin marinoitunut 4-kerroksinen villahuopa on varastointikuiva.

Erityiskehu järjestäjien palautteenottokyvylle jo tapahtuman aikana. Lauantain alun odotteluissa ennen skenuja ei ollut juomavesiä ja saattoskenussa vedet olivat jossain kaukana, eikä oikeastaan kenenkään matkan varrella. Annoimme palautetta tästä heti saattoskenun lopussa ja Kas! siitä lähtien vettä oli aina riittävän lähellä ja riittävästi!

Nyt sitä sitten haihdutetaan gambesonkaupalla ympäri Suomea.

[Eglardion]

Leirin infra näytti todella hyvältä ja autojen välimatka telttoihin oli varmasti monelle hubaa.

Odotteluajat lauantaina olivat jäätävän pitkiä ja miniriskerjä oli aivan liikaa koko tapahtuman aikana. Puolen tunnin tai 45 minuutin riskit olisivat olleet mielenkiintoisempia ja kivempia kun ei koko ajan olisi aivan pakko juosta. Lisäksi siniset ja punaiset liput riskipisteillä olivat vain hämmentäviä. Aina ei info kulkenut siitä kumpi oli kumman lippu tai saiko vastustajan lipun viedä kauaskin pisteeltä. Omien ryhmien liput olisivat toimineet paljon paremmin, ja tehneet risk skenaarioista taktisesti haastavempia. Lisäki harvat tiesivät missä pisteet sijaitsivat skenaarion alussa, ja harvat viisastuivat skenaarion edetessä. Järjestäjien pitäisi näyttää johtajille missä pisteet sijaitsivat. Pika uusintoja normaaleista skenaarioista olisi voinut olla enemmän, vähemmällä odottamisella.

Metsä oli ehkä tylsin ikinä, eikä asettanut perinteisille linjaryhmille minkään laisia haasteita pitää pakka kasassa. Lisäksi oli vähän hassua että vastustajan armeija näkyy heti metsä skenaarion alussa. Kylä skenut olivat sen sijaan loistavia, ja paljon paljon turvallisempia kuin siltatyönnöt joita ei onneksi nähty.

Yhden skenaarion mitätöinti oli mielestäni täysi floppi. 550 ihmistä teki turhaa työtä koko sen ajan. Jos skenaario rajat ovat ehdottomia niin vetäkää sitä kreppinauhaa koko rajalle. Ei se maksa kauheasti.

[fwuredz]

pidän tämän lyhyenä:

++skenarioalueet, parkkialue ja majoittumisalueet
+++ei turhia siirtymisiä
+++vesihuolto pelasi loistavasti
+mättöintensiteetti
+++ruoka oli hyvää ja sitä oli riittävästi

-huutojärjestyksen catan-malli
--maastossa ei ollut korkeuseroja
---ei kesäteatteria
-liikaa respaskenuja
-paikoittaiset informaatio-ongelmat

kokonaisuutena helevetin hyvä tapahtuma ja kovaa mättöä hyvissä fiiliksissä, mutta jotenkin jäin kaipaamaan armeija-npc:iden moraalinnostatuspuheita ja fiilistelyä viitekehyksellä.

-jussi

[Jackal]

kokonaisuutena helevetin hyvä tapahtuma ja kovaa mättöä hyvissä fiiliksissä, mutta jotenkin jäin kaipaamaan armeija-npc:iden moraalinnostatuspuheita ja fiilistelyä viitekehyksellä.

Ehdottomasti samaa mieltä tässä. Parhaat mättöfiilikset on saatu juuri nimenomaan niissä SoHuissa mistä inspiraatiota on voinut edes jossain määrin ammentaa "historiallisesta"-viitekehyksestä. Itselläni jäi tämän suhteen tästä SoHusta vähän samanlainen tunnelma kun 2008 vuonna. Hyvät mätöt, mutta taustatarinallisten elementtien puuttuminen jätti jotenkin tyhjän olon. Sielutonta mättöä, ehkä.

Jos tarkastellaan tapahtuman muita puolia niin tärkeimmät pointit onkin sanottu jo useaan otteeseen. Loputtomien respojen suhteen komppaan Juhania, ja maastostakin on jo sanottu kaikki sanottava. Kiitos PV:lle mestojen vuokrasta!

Perkeleen puolesta voin sanoa että fiilikset olivat myös hyvät ja suht samoilla linjoilla. Todella harmi vain, että skene on hylkäämässä meitä "larppaajia sun muita hulluja".

[JonTzu]

Perkeleen puolesta voin sanoa että fiilikset olivat myös hyvät ja suht samoilla linjoilla. Todella harmi vain, että skene on hylkäämässä meitä "larppaajia sun muita hulluja".

Pidä toivo yllä, Ukkoskukkula voi yllättää!

Omasta puolestani ainoat ongelmat jotka minua hiersivät olivat tiedon huono kulku erityisesti risk-pisteitä koskien kerta toisensa jälkeen sekä risk-skenaarioiden määrä. Erityisesti se että risk-skenaarion jälkeen oli vielä skenaario lauantaina oli mielestäni kummallista. Kaikki ovat riskin jälkeen väsyneitä ja aggressiivisia, silloin onnettomuuksien ja ylilyöntien määrä maksimoituu.

Muuten olin tyytyväinen tapahtumaan hyvin monella tapaa. Erityiskiitokset siitä että uskalsitte pyörittää kaikki kolmea mahdollista liittoumaa viikonlopun aikana läpi järkähtämättömästi. Se oli reilu valinta vaikka puolijaot eivät menneet niin tasapainoisesti kuin olisi voinut toivoa.

Kiitos ja seuraavalle järjestyskerrallenne mennessä tehdään järjestämisestä kollektiivisempaa jottei kukaan joudu tekemään niin valtavaa punnerrusta kuin te nyt!

[Zergi]

Perkeleen puolesta voin sanoa että fiilikset olivat myös hyvät ja suht samoilla linjoilla. Todella harmi vain, että skene on hylkäämässä meitä "larppaajia sun muita hulluja".

Pidä toivo yllä, Ukkoskukkula voi yllättää!

[Jopotzuki]

Ruoka oli hyvää ja sitä oli riittävästi!

Asetarkastukset toimivat erinomaisesti! Vikojen merkkaaminen aseisiin oli hyvä juttu!

Miksi Sampon saattoa ei otettu toista kertaa? Epäreilua kahta armeijaa kohtaan.

Odottelua oli mielestäni aika paljon skenaarioiden välissä, Sampon saaton jälkeen muistaakseni oli ihan jäätävän pitkä tauko.

Hampurilais-skenaario oli aika mielenkiintoinen. Sitä olisin toivonut otettavan useammin pika-uusintoina.

Riskejä oli mielestäni liikaa. Lippujakin oli vaikea havaita, tiheämmässä metsässä. Kentälläkään en nähnyt niitä enää sen jälkeen kun taistelku alkoi. En tiennyt onko lippu miedän hallussa vai ei.

Puolijaot tuntui vaihtelevan aika tiuhaan ja joskus oli hämmennystä itselläni. Niistä pitäisi aina tiedottaa hyvin. Tai sit ne ei ees vaihtunu emmie tiiä.

Viitekehys ja historiallisuus oli tapahtumassa huomioitu aika huonosti. Vaikka Sotahuuto ei ole larppi, niin kyllä hyvin toteutettu "juoni" tuo hyvän lisämausteen tapahtumalle, kuten Sotahuudossa 2012.

Miksi Karjalalla ja Hämeellä ei ollut armeijalippuja?

Nuolipiste oli aina jossakin ihan randomsuunnassa ja sitä sai etsiä, tiedottakaa paremmin. (Saatoin olla toki kuulemattakin). Kaikille järkkäreille tulisi myös tiedottaa tällaiset asiat kuten nuolipisteet mielestäni. Yhdessä lauantain metsäskenussa menin kysymään vihreäliivisiltä, että missä nuolipiste on niin kohauttivat vain olkapäitään.

Kokonaisuutena mättäminen oli hauskaa ja leiri yms., mutta tällaiset seikat kun hioisi vielä kuntoon niin tapahtuma olisi paljon parempi.

[Amileontti]

Eläköön, eläköön, eläköön! Sotahuuto paremmasta päästä!

Asiaan.

+ Hiekkakenttä. Kaikenmailman villipetoheinikkoa on valssittu jo vaivaksi asti. Tomu toi mieleen 06 paremmat ajat.
+ Harvametsä. Tällaistakaan taistelukenttää ei ole nähty miesmuistiin. Messevää vaihtelua!
+ Mehut pois -skenaariot. Juosta sai jo lauantaina paljon. Toiset tykkää, toiset ei.
+ Ruoka. En muista yhtä hyvää Sohusafkaa! Mahtavaa mättöä ja sitä sai paljon! Maitoa, huhheijaa!
+ Lampi.

+- Lyhyet siirtymismatkat. Turhaan ei tarvinnut itseään rasittaa, mutta seikkailun tunnelmaa ei kuitenkaan ollut ilmassa. Toiset tykkää, toiset ei.
+- Nuolipisteet. Ensimmäistä kertaa niitä käyttäneenä olin kovin mielissäni niistä. Ne valitettavasti olivat kuitenkin pariin otteeseen turhan kaukana varsinaiselta skenaarioalueelta.

- Asetarkastusjonot. Tarkastajat itsessään toimivat hyvin ja olivat mukavan natseja (compliment).
- Skenaariovaihtelevuus. Hyvin vähän oli uutta. Tänä viikonloppuna tanssittiin aika pitkälti saman vanhan kaavan kautta (kylä -skenaariot olivat toki jees).
- Briiffaus. Osittain hyvin epäselvää. Turhan usein jäi viesti puolimatkaan.

Kaikenkaikkiaan, todella hieno Sotahuuto. Sijainti ja ympäristö oli kiitettävää tasoa, olisin vain toivonut että sitä olisi nähty hiukan enemmän.