Panssari
Valvoja: Ylläpito
- Archibald
- Marsalkka
- Viestit: 2182
- Liittynyt: Torstai, 30.03.2006 19:56
- Paikkakunta: Stockholm
Panssari
Sain sellaisen käsityksen, että panssari suojaa aina yhdeltä iskulta, oli se sitten niittinahkaa tai kokopeltiä. Eikös se ole vähän epäreilua? Mielestäni olisi parempaa (ja aidompaa) jos esimerkiksi nahka suojaisi yhdeltä, renkaat kahdelta ja pelti kolmelta iskulta.
Entä jos on nahkaa chainin alla tai peltiä chainin päällä?
-a
Entä jos on nahkaa chainin alla tai peltiä chainin päällä?
-a
- Abelius
- Ritari
- Viestit: 61
- Liittynyt: Tiistai, 31.01.2006 23:02
- Paikkakunta: Joensuu
- Viesti:
Menee liian monimutkaiseksi. Mitä vähemmän sattumanvaraisia tekijöitä, sitä yksinkertaisempi eli parempi. Raskaamman ja paremmin tehdyn panssarin etuinahan on jo sitäpaisi se, että massa nousee ja on enemmän tavaraa ottamassa iskua vastaan.
Tästäpä tulikin mieleeni viime harkoissamme spekuloitu hullu ajatus. Kypärähän suojaa yhdeltä iskulta, eli periaatteessa mokoman saa heittää pois kun saa pääosuman? Entäpä jos ottaa osuman kypärään ja sattuu kantamaan toista mokomaa vyöllä, vaikka offarilla istuvan kaverin lainaamaa? Eikö kypärän voisi vain periaatteessa vaihtaa ja näin periaatteessa taktikoida itselleen osumapisteen lisää.
Tästäpä tulikin mieleeni viime harkoissamme spekuloitu hullu ajatus. Kypärähän suojaa yhdeltä iskulta, eli periaatteessa mokoman saa heittää pois kun saa pääosuman? Entäpä jos ottaa osuman kypärään ja sattuu kantamaan toista mokomaa vyöllä, vaikka offarilla istuvan kaverin lainaamaa? Eikö kypärän voisi vain periaatteessa vaihtaa ja näin periaatteessa taktikoida itselleen osumapisteen lisää.
Hulluja nuo roomalaiset.
- Azor
- Ylläpito
- Viestit: 1442
- Liittynyt: Keskiviikko, 25.01.2006 03:44
- Paikkakunta: Vantaa
- Viesti:
Järjestäjien Virallinen Linjaus(tm): kaikki panssarit suojaavat yhdeltä osumalta, eivätkä ole kumulatiivisiä (päällekkäisistä panssareista, esim. rengas + kangaspanssari, ei saa ylimääräisiä osumapisteitä). Tämä ei tietenkään ole historiallisesti eikä maalaisjärjellä ajatellen oikein, mutta kuten sanottu: mitä vähemmän liikkuvia osia, sen parempi. Myös bofferijousiaseiden surkean kantaman (verrattuna historiallisiin veljiinsä) kompensointi ns. "täyspenetraatiolla" päätettiin hylätä juuri yksinkertaistamisen nimissä. Pääasia, että mättö kulkee ja kaikilla hyvä mieli.
Viimeksi muokannut Azor, Maanantai, 03.04.2006 17:21. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
http://nivaro.fi/fantasybattle | FaBa puuhamies
- Kops-Max
- Kreivi
- Viestit: 480
- Liittynyt: Sunnuntai, 26.02.2006 22:03
- Paikkakunta: Espoo
Kysyttäkööt nyt saman tien seuraavaa:
1. Oletetaan, että minulla on päälläni kypärä, levyhaarniska, rannesuojat, ja reisisuojat. Jos saan osuman kypärään, menettääkö kaikki muutkin haarniskan osaset siis toimintonsa?
2. Pirullinen vertaus: Oletetaan, että vierustoverillani on oikeassa kädessä yksi rannesuoja. Enemmän tai vähemmän hän torjuu lyönnin suojalla --> Hän on siis pelastettu, eikö?
Meinaan, että minua ainakin ketuttaisi, jos vieressäni taisteleva kaveri saa saman verran suojaa yhdestä braceristä, kun minä koko varustuksesta... Onhan se tietysti varmempi suoja se koko haarniska, mutta kun en siis asiastani ole varma, niin tahtoisin varmuuden.
1. Oletetaan, että minulla on päälläni kypärä, levyhaarniska, rannesuojat, ja reisisuojat. Jos saan osuman kypärään, menettääkö kaikki muutkin haarniskan osaset siis toimintonsa?
2. Pirullinen vertaus: Oletetaan, että vierustoverillani on oikeassa kädessä yksi rannesuoja. Enemmän tai vähemmän hän torjuu lyönnin suojalla --> Hän on siis pelastettu, eikö?
Meinaan, että minua ainakin ketuttaisi, jos vieressäni taisteleva kaveri saa saman verran suojaa yhdestä braceristä, kun minä koko varustuksesta... Onhan se tietysti varmempi suoja se koko haarniska, mutta kun en siis asiastani ole varma, niin tahtoisin varmuuden.
- Keisari_P
- Ylläpito
- Viestit: 2524
- Liittynyt: Lauantai, 28.01.2006 14:04
- Paikkakunta: Helsinki
Panssarin osumapisteen palautuminen skenaarion aikana.
Tämä ongelma oli esillä Rämän kokouksessa tapahtuman tiimoilta. Onglma korjaantuisi, jos panssarin suojat palautuisivat 10min kuluttua panssarin "vahingoittumisesta". Taistelun pitäisi myös selkeästi tauota jotta panssari voisi palautua. Jokin vielä selkeämpi sääntö voisi olla vielä tarpeellinen huijaamisen estämiseksi. Tämän säännön tarkoitus ei ole tehdä panssaroiduista henkilöistä kuolemattomia, vaan juuri estää näiden "hyödyttömäksi" muuttuneiden panssareiden hylkääminen. Mielestäni toimiessaan tämä sääntö nostaisi panssareista saatavaa hyötyä sopivasti. Toivoisin kuitenkin, ettei sääntöä rikottaisi esimerkiksi tilanteessa jossa jousiampuja on saanut yhden osuman panssariin, ja osumasta on kulunut vain hetki ennen taisteluun menoa.Abelius kirjoitti:Tästäpä tulikin mieleeni viime harkoissamme spekuloitu hullu ajatus. Kypärähän suojaa yhdeltä iskulta, eli periaatteessa mokoman saa heittää pois kun saa pääosuman?
Ajattelimme myös panssarin osumapisteen palautuvan haavurin parentaessa haavoittuneen käden.
Onko ehdotuksia mikä olisi riittävän selkeä raja panssarin osumapisteen palautumiselle? Ehdotettu on tuo 10min ja selkeä tauko taistelussa.
EDIT: Suojat eivät tule palautumaan itsestään skenaarioiden aikana. Tilanteet joissa tämä voisi olla aiheellista, ovat melko marginaalisia ja sääntöä käytettäisiin väärin.
Viimeksi muokannut Keisari_P, Perjantai, 14.04.2006 00:46. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
- s_kettu
- Paroni
- Viestit: 180
- Liittynyt: Keskiviikko, 01.03.2006 23:07
- Paikkakunta: Helsinki
- Nipsu
- Herttua
- Viestit: 682
- Liittynyt: Tiistai, 21.02.2006 16:55
- Paikkakunta: Lautiosaari, Lounais-Lappi
- RasWiz
- Kersantti
- Viestit: 53
- Liittynyt: Sunnuntai, 12.03.2006 21:54
- Paikkakunta: Kuusankoski
- Azor
- Ylläpito
- Viestit: 1442
- Liittynyt: Keskiviikko, 25.01.2006 03:44
- Paikkakunta: Vantaa
- Viesti:
Punnerukset kummittelevat joka keskustelualueella. Olen hieman skeptinen uusiutuviin panssareihin, mutta olen valmis ottamaan saman kannan Keisari_P:n kanssa, jos hän saa sen linjattua järkevästi sääntöihin.
Jotkut asiat perustuvat ihmisten rehellisyyteen; bofferointi on yksi niistä.
Jotkut asiat perustuvat ihmisten rehellisyyteen; bofferointi on yksi niistä.
http://nivaro.fi/fantasybattle | FaBa puuhamies
- Wizzyli
- Herttua
- Viestit: 632
- Liittynyt: Perjantai, 24.03.2006 23:48
- Paikkakunta: Joensuu
- Viesti:
Ainakin itse toivon että tämä sääntö ei tulisi voimaan, sillä siinä tulee ehkä liikaa juurikin sitä liikkumavaraa. Metri, tai kaksi metriä ja etenkin kolme metriä ovat _äärimmäisen_ suhteellisia käsitteitä taistelussa.Nipsu kirjoitti:Mites tuo jousimiehen haarniska? auttaako se vain muita nuolia vastaan jos mies säikähtää hengiltä vihun tullessa lähi etäisyydelle?
Ja mitä entä jos jousimiehellä tosiaankin on panssari ja vyöllä lähitaisteluase jonka hän vetää puolustaakseen itseään?
Itselläni oli viime sotahuudossa jousen lisäksi kilpi ja kirves kannossa, kun lähitilanne tuli heitin jousen mäkeen ja otin muut aseet käyttöön.
Kieltämättä tämä jousimiehen kuoleminen suojeli arvokkaita jousia ilkeiltä mättäjiltä, mutta se rankaisi meitä jousimiehiä liikaa, etenkin kun tehokas ampumaetäisyys on alle 10m.
Ehkäpä tämän voi muuntaa muotoon, että _mikäli_ jousimiehellä on muukin ase, hän ei kuolekaan?
ALL HAIL MIGHTY CELESTIAL
- Azor
- Ylläpito
- Viestit: 1442
- Liittynyt: Keskiviikko, 25.01.2006 03:44
- Paikkakunta: Vantaa
- Viesti:
Tänä vuonna vastuu jousista on enemmän ampujalla itsellään, kuten UKK:n omituisista sanankäänteistä selviää. Jousimies voi halutessaan kuolla/antautua, mutta myös vaihtaa lähitaisteluaseeseen. Täytyy luottaa että hyökkääjä myös ymmärtää ja huomaa antautumisen eikä "varmuuden vuoksi" mäjäytä bofferilla jousimiestä ja tämän jousta.
Onko linjaus hyvä vai pitäisikö sitä selventää jollain tavalla? Jousimiehet ovat viime kädessä itse vastuussa taisteluvälineistään. Pitäkää huoli ettei jousenne heilu miekkojen seassa eikä tallaannu kanssataistelijoiden jalkoihin.
Tämä melkein kuuluisi "Säännöt" - "Jouset/Bofferinuolet" keskusteluun kuin "Panssariin", mutta menipähän jo.
Onko linjaus hyvä vai pitäisikö sitä selventää jollain tavalla? Jousimiehet ovat viime kädessä itse vastuussa taisteluvälineistään. Pitäkää huoli ettei jousenne heilu miekkojen seassa eikä tallaannu kanssataistelijoiden jalkoihin.
Tämä melkein kuuluisi "Säännöt" - "Jouset/Bofferinuolet" keskusteluun kuin "Panssariin", mutta menipähän jo.
http://nivaro.fi/fantasybattle | FaBa puuhamies
- Wizzyli
- Herttua
- Viestit: 632
- Liittynyt: Perjantai, 24.03.2006 23:48
- Paikkakunta: Joensuu
- Viesti:
- JonTzu
- Sotahuuto '11 -järjestäjä
- Viestit: 2966
- Liittynyt: Tiistai, 31.01.2006 20:27
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Panssarin osumapisteen palautuminen skenaarion aikana.
Ei sellaista ole. Pitäkää kiinni sääntöjen yksinkertaisuudesta, ei ole mitään syytä listätä kikkailuja joita osallistujat eivät tule muistamaan tai käyttämään oikein.Keisari_P kirjoitti:Onko ehdotuksia mikä olisi riittävän selkeä raja panssarin osumapisteen palautumiselle? Ehdotettu on tuo 10min ja selkeä tauko taistelussa.
Iso osa porukasta lukee säännöt kerran kotisivulta ja unohtaa kaikkien erikoistapausten toiminnan.
Jos sääntöjä ei saa yhden A5-arkin alueelle niitä on liikaa.
Viimeksi muokannut JonTzu, Maanantai, 03.04.2006 20:20. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
"Harjoittelemalla hyvä tulee."
-
- Kapteeni
- Viestit: 135
- Liittynyt: Tiistai, 31.01.2006 23:35
- Paikkakunta: JKL
No ensinnäkin aiheesta: panssarin uusiutuminen
tässä maailmassa jopa larppaajien keskuudessa on niin paljon puijaavia ihmisiä joten en todellakaan suosittele mitään hiton panssarin uusiutumista.
Se tulee olemaan täyttä murhaa.
toisekseen minä en viitsisi tuoda kallista käsintehtyä joustani sinne vain siksi että joku voisi lyödä sen "vahingossa" kun ei näe mitään merkkiä että olen antautunut, esim vaikka nostamalla kädet ylös. sekin vain siksi että he eivät ole käyttäneet sellaista merkkiä. joten jos te olette sallimassa jousimiesten lähitaistelun, niin sopikaa ainakin joku merkki millä voi näyttää antautumisen.
tässä maailmassa jopa larppaajien keskuudessa on niin paljon puijaavia ihmisiä joten en todellakaan suosittele mitään hiton panssarin uusiutumista.
Se tulee olemaan täyttä murhaa.
toisekseen minä en viitsisi tuoda kallista käsintehtyä joustani sinne vain siksi että joku voisi lyödä sen "vahingossa" kun ei näe mitään merkkiä että olen antautunut, esim vaikka nostamalla kädet ylös. sekin vain siksi että he eivät ole käyttäneet sellaista merkkiä. joten jos te olette sallimassa jousimiesten lähitaistelun, niin sopikaa ainakin joku merkki millä voi näyttää antautumisen.
....
- Kantti
- Sotahuuto '11 -järjestäjä
- Viestit: 1647
- Liittynyt: Tiistai, 21.02.2006 10:41
- Paikkakunta: Jyväskylä
Panssarin uusiutumisesta
Tuo uusiutuminen ei tulisi toimimaan. Kyse ei ole ihmisten pahuudesta, vaan siitä, että adrenaliinin ollessa päällä ja tilanteen ollessa katossa liian helposti jättää osuman ottamatta ajatellen, että eiköhän se panssari ollutkin palautunut. Tulee paljon tahatonta pahaa mieltä ja siitä seuraavaa nillitystä. Viime vuonnakin oli jo ilman tällaisia sääntöjä monella pahaa mieltä ja kiihtymystä sen tiimoilta, kun joku ei tuntunut osumaa huomaavan (tai sitten ei itse huomannut lyöneensä ohitse). Moinen ongelma vain moninkertaistuisi tuollaisella.
Ja levyhaarniskastaan murehtiville. Kyllä sillä on merkityksensä, että hienoa levaria kantaa. Moni jo alitajuisesti miettii, että onpa kovan näköinen sälli ja lähtee kamppailuun henkisesti altavastaajana.
Ja levyhaarniskastaan murehtiville. Kyllä sillä on merkityksensä, että hienoa levaria kantaa. Moni jo alitajuisesti miettii, että onpa kovan näköinen sälli ja lähtee kamppailuun henkisesti altavastaajana.
"The Almighty says this must be a fashionable fight. It's drawn the finest people."
- Automaattinen
- Komentaja
- Viestit: 1605
- Liittynyt: Tiistai, 14.02.2006 23:00
- Paikkakunta: Mouhijärvi
Puhumattakaan siitä miltä rivillinen levyhaarniskoita näyttää ja että paljonko se rivi painaa kun yrität tulla päälle kilven kanssa vaikka.
Moro moro.
Panssareiden uusiutminen on perseestä ihan jo sen takia että se on vaan niin perseestä. Jos jokainen skenu on suht lyhyt päräys kuitenkin ei siinä ole mitään järkeä että haarniska uusiutuu joka välissä.
Heittää sitten haarniskansa pois jos se on niin pirusti kätevämpää. Kyllä otan mielelläni vastaan sen yhden suojapisteen raskaasta ketjusta tai vaikka levystä ja kannan ison osan taistelusta turhaa painoa päällä.
Moro moro.
Panssareiden uusiutminen on perseestä ihan jo sen takia että se on vaan niin perseestä. Jos jokainen skenu on suht lyhyt päräys kuitenkin ei siinä ole mitään järkeä että haarniska uusiutuu joka välissä.
Heittää sitten haarniskansa pois jos se on niin pirusti kätevämpää. Kyllä otan mielelläni vastaan sen yhden suojapisteen raskaasta ketjusta tai vaikka levystä ja kannan ison osan taistelusta turhaa painoa päällä.
On mahdollista että ajattelen, näin ollen voin myös olla olemassa.
- Azor
- Ylläpito
- Viestit: 1442
- Liittynyt: Keskiviikko, 25.01.2006 03:44
- Paikkakunta: Vantaa
- Viesti:
Eikä unohdeta vanhaa cyberpunk viisautta: "Tyyli ennen tarkoitusta". Melkein pitäisi antaa joku palkinto parhaimman ja kovimman näköiselle retkueelle.
http://nivaro.fi/fantasybattle | FaBa puuhamies
-
- Paroni
- Viestit: 157
- Liittynyt: Keskiviikko, 08.03.2006 19:31
- Paikkakunta: vihtavuori
- C22
- Herttua
- Viestit: 909
- Liittynyt: Keskiviikko, 15.03.2006 11:18
- Paikkakunta: Jyväskylä
- BlueSkie
- Herttua
- Viestit: 862
- Liittynyt: Tiistai, 31.01.2006 19:25
- Paikkakunta: Kuopio
Haa, haistan haasteen! Paras voittakoon!C22 kirjoitti:ja/tai yksilölle, joka on selvästi panostanut ulkonäköönsä SoHua ajatellenAzor kirjoitti:Melkein pitäisi antaa joku palkinto parhaimman ja kovimman näköiselle retkueelle.
PS. Kelle voi osoittaa lahjuksensa?
"Pointy thing in squishy bits makes splodgy mess."
- tiarAnon
- Sotalordi
- Viestit: 1379
- Liittynyt: Torstai, 23.02.2006 14:47
- Paikkakunta: Espoo
Ilmeisesti yleinen kanta on varsin selvä, eikä minuakaan juuri kiehdo panssarien palautuminen. Helvetin liikkuva osa. Ja kaikkihan tietää, että ne hajoo aina ekana.
Ja kyllä mun silmissäni pisteet karisee, jos rupeaa panssareitaan riisumaan kun niiden käyttöarvo on kadonnut. Tuohan on pelitekniikalla kikkailua, mokomat! Tuskin tuo nyt on oikeasti kovin suuri ongelma.
Ja kyllä mun silmissäni pisteet karisee, jos rupeaa panssareitaan riisumaan kun niiden käyttöarvo on kadonnut. Tuohan on pelitekniikalla kikkailua, mokomat! Tuskin tuo nyt on oikeasti kovin suuri ongelma.
It'll be awesome.
- C22
- Herttua
- Viestit: 909
- Liittynyt: Keskiviikko, 15.03.2006 11:18
- Paikkakunta: Jyväskylä
haaste on otettu vastaanBlueSkie kirjoitti:Haa, haistan haasteen! Paras voittakoon!C22 kirjoitti:ja/tai yksilölle, joka on selvästi panostanut ulkonäköönsä SoHua ajatellenAzor kirjoitti:Melkein pitäisi antaa joku palkinto parhaimman ja kovimman näköiselle retkueelle.
PS. Kelle voi osoittaa lahjuksensa?
- Wizzyli
- Herttua
- Viestit: 632
- Liittynyt: Perjantai, 24.03.2006 23:48
- Paikkakunta: Joensuu
- Viesti:
- Automaattinen
- Komentaja
- Viestit: 1605
- Liittynyt: Tiistai, 14.02.2006 23:00
- Paikkakunta: Mouhijärvi
Monta kymmentätuhatta lenkkiä käsin väännettynä paidaksi, hurja ilme ja asianmukainen huuto. Hah! Teillä asusteettomilla raakalaisilla ei ole mitään mahkuja.Wizzyli kirjoitti:Jooh. Kiltti, sinistä ihomaalia, hurja ilme. Ei teillä peltipurkeilla ole mahkuja.
On mahdollista että ajattelen, näin ollen voin myös olla olemassa.
- Wizzyli
- Herttua
- Viestit: 632
- Liittynyt: Perjantai, 24.03.2006 23:48
- Paikkakunta: Joensuu
- Viesti: