Eikös tässä nimenomaisessa ketjussa puhuttu tuosta panssarien negatoivasta vaikutuksesta, muuten ei olisi tullut pieneen mieleenkään minulla ehdottaa moista.
Olen sillä kannalla tasan siksi, että paksu panssari aiheuttaa sen, että nuolta ei tunne ellei osumaa näe. Muussa tapauksessa ehdottaisin tietenkin nuolien panssarinläpäisyä, mutta silloin voitte olla aikalailla varmoja, että useampi raskaasti haarniskoitu pelaaja jättäisi huomioimatta osumat, ihan vaan siksi ettei vituttaisi niin paljoa kantaa sitä komeaa kolinakaapua kun tietää että joku älypää keltti ampuu kuitenkin. =D
Toisena vaihtoehtona on sitten PST -nuolet, eli sellaiset kivat "pehmonuolet" joilla saa panssaroimattoman kaverin tyhjentämään keuhkonsa yhdellä osumalla, näitä tietty saisi ampuakin vaan purkkeihin, kiva "klonk" ääni kertoisi osumasta... (nimim. kokemusta on, tuntuu kovin veikeeltä, ja perhanan vaikeata olla huomioimatta osumaa) =P
Ja viime vuonnakin nähtiin kyllä, että ei niitä totuttamisia noin vaan toistamisella saada aikaan. Ihminen joka ei huomioi osumaa, ei huomioi huomautuksiakaan ilman kunnon rangaistusta.
Boffonuoli muuttuu todella hitaaksi kun ammutaan roikkoja joissa nuoli tulee ylhäältä kohteeseensa joten tuollaiset tulitukset on mahdollista väistää tai erityisesti torjua.
Nuolia kannattaa ampua jo turvallisuussyistä mieluummin suoraan kohteeseen kuin summamutikassa roikkona ihmismassaan. Tämä jo siitä syystä, että nuolten ominaisuudet ovat mitä sattuu ja nuoli voi pahimmillaan kääntyä korkeaa roikkoa ammuttaessa ilmassa aivan väärään suuntaan sojottavaksi.
Hitauden takia pitääkin se nuolisade etenkin avokenttämatseissa suunnata vihollisen keskustaan tms. ryhmään joka on kahden muun ryhmän välissä. Kuunnelkaapa vaikka kommentteja viimevuoden italiaanokeihäsmiehiltä, jotka kertoivat meille ainakin kuinka pelottava näky se kelttien nuolisade olikaan. Minkäs teet kun ainoa suunta on marssia eteenpäin, ja väistelylle ei suuremmin ole kavereiden takia tilaa? =P
Ja suoraan kohteeseen? toki. mutta jos nuolen sulitus on hyvässä kunnossa (ts. läpäissyt tarkastuksen) se tippuu kuten kuuluukin. Kyllä niitä sateita saa ammuttua ihan oikein tehdyillä nuolilla aivan ongelmitta.
Sitten kun lisätään tämä juttu että jousimies kuolee matkan päästä automaattisesti, menee viimeinenkin uhkaavuus jousesta. Jos lähellä oleva miekkamies telottaa yksiköllisen jousia, ei se nyt oikein kuullosta muulta kuin hernepyssyltä. Jos siltäkään.
Sattuipa tuokin sääntö silmään. Sehän oli viimevuonnakin käytössä? paha vaan onkin unohtaa että sillä jousimiehellähän saattaa olla puukko vyöllä, jolloin se ei kuolekaan siitä että mennään lähelle. Tämä sääntö tuotti muutaman ihan miellyttävän tapon viime vuonna =)
Tapoistahan ei sotahuudossa saa pisteitä, joten jousimiehet eivät menetä mitään vaikkeivät vihollista tappaisikaan ensimmäisellä osumalla, senkun ampuvat vain uudestaan tai antavat lähitaisteluaseilla varustautuneiden kaveriensa lopettaa tuo panssari bonuksensa menettänyt vihu.
Monesti on täälläkin viitattu siihen, että nuolesta menetetty piste tuppaa helposti "unohtumaan" tai unohtumaan taistelun tiimellyksessä "ai niin, mullahan olikin panssarit!" saattaa tulla helposti mieleen kun oletti kuolleensa iskusta.
Tiedän että taistelun tiimellyksessä tuollainen asia saattaa unohtua ihan oikeastikin, kaikki eivät huijaa tahallaan. (Ehkä tämä onkin yksi syy miksi juoksen kiltissä; jos tulee osuma, sitä sitten kuollaan)
Noh, toivottavasti peli ei kuitenkaan mene sääntönysväilyksi. vaikka viime vuonnakin tuli takkiin pahasti, voin sanoa että itselläni oli ainakin ihan pirun hauskaa, vaikka nillitettävää on. mutta niin aina, tänä vuonna uudet aiheet =)
Camulosin Posliini-Tommi, joka veti käteen liekinheittimellä. Tunnettu myös Mini-Me:nä ja Timmi-Tommina.
Camulosin Villikarjut Ry:n hallitusjäsen.
Pystyn kyllä sellaisen panssarin valmistamaan ettei satu, mutta haluaisin tietää että paljonko sillä pitää olla painoa (haittaa) että se hyväksytään, en haluaisi tehdä liian kevyttä, koska se saattaisi sitten pelissä jäädä panssaribonuksettomaksi, mikä tietysti harmittaisi 
