Asetarkastukset

Keskustelua tapahtuman, sääntöjen ynnä muun kehittämisestä sekä asioista, jotka vuonna 2013 tulisi huomioida.

Valvojat: N.Hirvelä, Sopuli

Pahistonttu
Kuningas
Viestit: 3422
Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 21:56
Paikkakunta: Porvoo

Asetarkastukset

Viesti Kirjoittaja Pahistonttu » Perjantai, 02.11.2012 14:16

Nykyinen asetarkastusjärjestelmä, jossa asetarkastajat kiertelevät tarkistamassa ryhmien aseita ei ole toimiva. Aseita jää helposti tarkastamatta ja ryhmien on helppo myös raahata paikalle valtava kasa rikkinäisiä vanhoja aseita ja antaa tarkastajan perata joukosta ne ehjät. Paikalle huomattavan myöhään saapuvat ryhmät aiheutavat myös aikataulullisia haasteita.

Uudeksi järjestelmäksi ehdotan seuraavaa:

Asetarkastajilla on tarkastuspiste, jossa kullakin asetarkastajalla on oma tarkastuspaikka ja sen edessä jono (vähän niinkuin passintarkastuksissa tai jossain lipunmyyniissä). Pääasetarkastaja on omalla paikallaan tarkastajien takana, valvoo toimintaa ja tekee tarvittaessa linjauksia ja päätöksiä joihin tarkastajilla ei ole valtuuksia/rahkeet riitä.

Kun yksilö tulee Sotahuutoon, hän kiikuttaa itsensä ja aseensa tarkastusjonoon, ja omalla vuorollaan tulee tarkastetuksi. Jos jokin ase ei mene läpi, niin korjaamaan ja jonon perälle tai ase hylkyyn.

Haitat:
Yksilö joutuu kantamaan itse omat aseensa tarkastukseen, mikä on raskasta.

Hyödyt:
Asetarkastajat eivät joudu palloilemaan ympäriinsä ja kyselemään "onko sun aseet jo tarkastettu"
Se että ryhmien jäsenet tulevat eri aikaan ei aiheuta tarkastuksissa ongelmia.
Systeemi on selkeä ja kaikki tietävät aina mistä asetarkastajan löytää.
Kaikki asetarkastajat toimivat samassa paikassa pääasetarkastajan valvovan silmän alla -> yhtenäiset linjaukset.
Jos tuot paikalle paskana olevan aseen, on siitä enemmän haittaa sinulle, kuin asetarkastajalle.
Jokaisesta aseesta palautteen kuulee aina yksilö. Aikaisemmin ryhmän kasa tutkittiin, mutta vikalistaa ei välttämättä kuullut/muistanut kukaan.

Kokemukset:
Sotahuudossa 2012 lauantaiaamun asetarkastukset toimivat loistavasti tällä järjestelyllä.

Keskustelua ehdotuksesta ja vaihtoehtoisia näkökulmia siihen, miten tämän kokoisen tapahtuman asetarkastukset saadaan toimimaan jouhevasti, tasapuolisesti ja henkilöstöresurssia kohtuuttomasti rasittamatta.
Hän, joka sitoutuu kunniaan on hävinnyt jo ennen taistelun alkua.
Avatar
MrBigMr
Sotalordi
Viestit: 1085
Liittynyt: Torstai, 01.06.2006 11:17
Paikkakunta: Kuopio

Viesti Kirjoittaja MrBigMr » Perjantai, 02.11.2012 17:37

Entäs jos tehdään yhdistelmä? Tehdään ryhmä/armeijakohtaiset asetarkastajat SEKÄ tarkastuspiste, jossa hoidetaan mattimyöhäiset, individuaalit ja uusintatarkastukset?

Jokaisen ryhmän tarkastajat sopii ryhmän kanssa aikataulusta ja yhteisestä tarkistuksesta, jolloin he sitten käyvät läpi isot varustekasat, ja sitten täällä kiinteällä pisteellä/pisteillä voi tarkistuttaa yksilölliset vehkeet ja suorittaa uusintatakistukset.

Helppo on ajatella, että jokaisella jantterilla on vaan ne omat kakkansa, mutta joillain ryhmillä kun on yhteisiäkin varustekasoja, joita kierrätetään tilanteesta toiseen ja mitä saattaa olla paljon enemmän kuin mitä on janttereita, mitenkä sellaisen läjän raahaat tarkastukseen? Tai fiksaat puutteita, kun ei ole oma vehjes?

Tai tehdään ryhmätarkastuksesta vaikka vaihtoehto, jossa ryhmä voi sopia etukäteen asiasta ja pitää huolen, että on ajoissa (tai jos myöhästyy, pitää tarkastajan ajantasalla). Näin tarkastajat tietävät ryhmät, jotka ovat yhteistarkistuksen tilanneet, eikä tarvitse kiertää ryhmältä toiselle kysellen, "onx asseita tarkistettavax?" Joko kaikki on kasassa, kun tarkistus alkaa, tai ei. Ja jos ei, niin sitten ne loput saa kärrätä tarkistuspisteelle, kun saapuvat. Ellei tarkastajan kanssa erikseen sovita muusta.
Beatings will stop once morale improves.
Avatar
Minardil
Herttua
Viestit: 664
Liittynyt: Tiistai, 21.03.2006 13:22
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Minardil » Perjantai, 02.11.2012 19:32

Näin anarkistiryhmän johtajana pidän tästä yhden luukun konseptista tosi paljon. Olisi paljon helpompaa vain huutaa kaikille tulijoille, että käykää tarkastuttamassa omat aseenne sijainnissa z tai kärsikää. Juurikin se, että epäkelvoista aseista palaute menee aseen käyttäjälle, helpottaisi elämää kummasti.

Meilläkin on muutamia ryhmän yhteisiä aseita (keihäät), mutta helpompaa on nakittaa niitä käyttäjiensä mukaan tarkistettavaksi kuin koittaa saada kaikkien aseita yhtä aikaa yhteen paikkaan tarkastettavaksi ja sitten vielä saada myyttinen Joku korjaamaan puutteet.

Yes please.
Harhamainparvi since 2019.
Your Tapio "Tapio" Tapio is free. See him running in the distance.
Avatar
mikko
Kreivi
Viestit: 411
Liittynyt: Maanantai, 26.03.2007 16:20
Paikkakunta: Espoo/(Laukaa)

Viesti Kirjoittaja mikko » Perjantai, 02.11.2012 19:41

Ehdotonta plussaa, muutaman kerran aseita tarkastaneena, se on koko illan juttu, yhdellä pisteellä toimittaessa vastuu siirtyisi yksittäisille taistelijoille ja asetarkastajat voisivat oikeasti tarkastaa ja hommaan saataisiin parempaa kontrollia.

Ongelmana tässä on tietysti se, että asetarkastusjono saattaisi venyä aika eeppisiin mittasuhteisiin jos sinne ruuhkautuisi liikaa ihmisiä. Voisi olla omiaan nostamaan ihmisten vitutuskäyrää ja palautetta tulisi.

Erinäisiä kompromissiratkaisuja on oikeastaan käytetty tähän asti joka vuosi. Voisi olla hyvä kokeilla ainakin kerran ihan puhdasta yhden pisteen taktiikkaa, jotta nähtäisiin miten se toimii.
Avatar
Isokisu
Kreivi
Viestit: 495
Liittynyt: Perjantai, 05.01.2007 20:09
Paikkakunta: Kuopio

Tsekpoint.

Viesti Kirjoittaja Isokisu » Perjantai, 02.11.2012 20:36

Moe !!

Asetarkastus on raskas nakki toteuttaa ja voisi olla helpompaa jos tarkastuspisteet olisivat jossain tietyssä paikassa (jossa olisi toivon mukaan myös valoa). Näin asetarkastajien ei olisi tarpeen ravata ympäriinsä ja heidät myös olisi helpompaa löytää, mikäli asiaa olisi. Ja myös tietäisi ylipäätään, onko joku tarkastamassa aseita, kun näkisi, onko tarkastuspiste auki (eli voiko mennä nukkumaan vai pitääkö vielä odottaa?).

Yksi tarkastaja per aseryhmä ei tosin riitä, koska osallistujia on paljon ja aseita samaten. Tarkastuspisteessä pitäisi olla useampi ihminen, niin tarkastus sujuisi nopeammin. (Kaupassakin on monta kassaa samasta syystä). Tämä olisi mielekkäämpää myös itse tarkastajille. Esimerkiksi nuolia on useita satoja, joten niiden läpikäymiseen menee aikaa.

Ihmiset saapuvat hyvin eri aikaan tapahtumapaikalle, mutta se ei ole asetarkastajien ongelma, joten olisi hyvä jos heidänkään ei tarvitsisi valvoa puolilleöin vain sen takia, että jostain ryhmästä vielä puolet puuttuu. Tarkastuksia kun on helpompi jatkaa aamusta, kuin odotella sitä että kaikki ehtivät paikalle ajoissa illalla.

Olisiko muuten mahdollista keksiä jokin nopeampi tapa merkitä aseet kuin teipinpätkien leikkaaminen (tai hampailla repiminen, kun sakset on hukassa)? Leima? Tussi?

T: Perjantaikisuli
"Ken ei käy miekan mittelöhön,
lähe kalvan katselohon,
sen minä siaksi laulan,
alakärsäksi asetan."

- Kalevala 3:275
Avatar
JonTzu
Sotahuuto '11 -järjestäjä
Viestit: 2966
Liittynyt: Tiistai, 31.01.2006 20:27
Paikkakunta: Helsinki

Re: Tsekpoint.

Viesti Kirjoittaja JonTzu » Perjantai, 02.11.2012 22:36

Nykyjärjestelmässä etuna on ollut tarkistusten massaksi muuttaminen mikä on mahdollistanut tarkastusminuuttien per ase vähentämisen. Kokonaistyömäärä tulee tuolla järjestelyllä kasvamaan koska yksittäiset ihmiset jonottavat torrakoineen paikalle ja kuuntelevat selitykset.

Huonoin puoli minusta on että tarkastukset sijoittuvat nyt tilanteen pakosta perjantai-lauantai -yöhön. Se ei ole mukaa tarkastajille ja heitä on tästä syystä vaikeampi saada kuin muilla järjestelyillä.
Isokisu kirjoitti:Plisiko muuten mahdollista keksiä jokin nopeampi tapa merkitä aseet kuin teipinpätkien leikkaaminen (tai hampailla repiminen, kun sakset on hukassa)? Leima? Tussi?
Jos jonkun tällaisen saa toimimaan sateessa se toisi pienen mutta tuhansien aseiden kanssa jo merkittäväksi muuttuvan aikaedun.
"Harjoittelemalla hyvä tulee."
Pahistonttu
Kuningas
Viestit: 3422
Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 21:56
Paikkakunta: Porvoo

Viesti Kirjoittaja Pahistonttu » Lauantai, 03.11.2012 12:39

Jonzu kirjoitti: "Nykyjärjestelmässä etuna on ollut tarkistusten massaksi muuttaminen mikä on mahdollistanut tarkastusminuuttien per ase vähentämisen. Kokonaistyömäärä tulee tuolla järjestelyllä kasvamaan koska yksittäiset ihmiset jonottavat torrakoineen paikalle ja kuuntelevat selitykset."

Toisaalta jos selityksiä ei kuunnella (massatarkastuksissa yllättävän yleistä), niin asetarkastaja joutuu käytännössä tarkastamaan hylätyn aseen vielä uudelleen, kun korjaaja kysyy, että "mikä tässä oli vikana?".

Kyllä. Pisteitä olisi siis useita vierekkäin, juuri kuten kaupan kassoja. Tällöin jonojen pidetessä "kassoja" voisi olla useampia, ja lyhetessä voisi osan tarkastajista päästää tauolle.

Leima yritettiin saada jo täksi vuodeksi, mutta aika ideasta Sotahuutoon oli liian lyhyt. Asetarkastuspisteille voisi kohtuu helposti järjestää työmaavalot ja sateensuojaa. Myös aseiden merkkauskohdan kuivaamiseen käytettävä rätti voisi olla helposti hollilla.

Yhteisilläkin aseilla olisi tosiaan tarkastuksessa vastuuhenkilö joka kuuntelisi mahdolliset puutteet ja vastaisi korjauksista. Sillä, kuka asetta lopulta käyttää ei tarkastusten näkökulmasta ole väliä.

Tällä hetkellä tarkastajien ajasta kuluu yli puolet ympäriinsä haahuiluun ja tarkastettavien aseiden etsintään. Pahimmillaan sateessa ja keskellä yötä. Yhden pisteen järjestelmällä säästettäisiin tarkastajien aikaa ja siirrettäisiin liikkuminen osallistujille. Samalla tarkastajille voitaisiin tarjota paremmat työolosuhteet.
Hän, joka sitoutuu kunniaan on hävinnyt jo ennen taistelun alkua.
Avatar
saloneju
Keisari
Viestit: 5706
Liittynyt: Keskiviikko, 19.04.2006 23:26
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja saloneju » Lauantai, 03.11.2012 14:47

Tonttu on kyllä taas asian ytimessä. Voisin kuvitella hommien toimivan paremmin tällaisella järjestelyllä.

...panssareista en sitten ole niinkään varma, koska niiden ronttaaminen jonnekin pisteelle on ihan eri luokan vaiva kuin aseiden kanssa. Mutta kyllä sekin systeemi muutosta kaipaisi. Ehdotuksia?
"Kerron Veljesten legendaarisista uroteoista, kuinka vaari nuoruuden päivinään teki motin puita vartissa ja muori keitti niin maukasta puuroa, että puutkin heräsivät henkiin sitä maistelemaan.."
Avatar
Shroomlord
Sotilasmestari
Viestit: 95
Liittynyt: Torstai, 30.08.2007 20:17

Viesti Kirjoittaja Shroomlord » Tiistai, 06.11.2012 06:31

Jos tuohon yksilötarkastukseen mennään, niin sen hyväksymismerkin kiinnittämisen voisi delegoida yksilölle. Tällöin asetarkastajilta ei kulu siihen aikaa, joka mahdollistaisi esmes narunpätkän käytön. Narunpätkää kelasin lähinnä, kun ei häiritse käyttäjää, pysyy kiinni sateesta huolimatta eikä ole muutenkaan erityisen vaivalloinen.
Beatings will continue until moraine improves.
Avatar
Altagrin
Ritari
Viestit: 60
Liittynyt: Sunnuntai, 20.11.2011 23:10
Paikkakunta: Hämeenlinna
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Altagrin » Tiistai, 06.11.2012 18:48

Shroomlord kirjoitti:Jos tuohon yksilötarkastukseen mennään, niin sen hyväksymismerkin kiinnittämisen voisi delegoida yksilölle.
Herää kysymys siitä, josko vaikka em. yksilö merkitsee hyväksymismerkkejä myös hylättyihin aseisiin ja myöhemmin vetoaa siihen, että tarkastaja mukamas hyväksyi sen. Ja heti perään haluaisin vastata omaan kysymykseeni: koska yksilö pystyy näin tekemään muutenkin, joten kyseessähän lienee luottamuskysymys.
ja silleen...
Sapfon
Kreivi
Viestit: 470
Liittynyt: Lauantai, 24.05.2008 19:27
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Sapfon » Tiistai, 06.11.2012 19:22

Altagrin kirjoitti:
Shroomlord kirjoitti:Jos tuohon yksilötarkastukseen mennään, niin sen hyväksymismerkin kiinnittämisen voisi delegoida yksilölle.
Herää kysymys siitä, josko vaikka em. yksilö merkitsee hyväksymismerkkejä myös hylättyihin aseisiin ja myöhemmin vetoaa siihen, että tarkastaja mukamas hyväksyi sen. Ja heti perään haluaisin vastata omaan kysymykseeni: koska yksilö pystyy näin tekemään muutenkin, joten kyseessähän lienee luottamuskysymys.
En näe tätä ongelmana, voisihan sen hyväksymismerkin myös siirtää aseesta toiseen jos ei omaa mitään moraalia jne. Eli yksilö voi itse hoitaa sen kiinnittämisen siinä samalla kun asetarkastaja sanoo hyväksytty ja vaikka vaan antaa sen langanpätkän.
Etelän Imperiumin organisaattori, jos on asiaa voi laittaa viestiä

Alas! How many noble and valiant knights we've lost.

Kuva
Pahistonttu
Kuningas
Viestit: 3422
Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 21:56
Paikkakunta: Porvoo

Viesti Kirjoittaja Pahistonttu » Tiistai, 06.11.2012 22:52

Jos se leimasin saadaan, se on paras. Mahdoton siirtää ja nopea asentaa (ja äärimmäisen vaikea väärentää).
Hän, joka sitoutuu kunniaan on hävinnyt jo ennen taistelun alkua.
Avatar
Peltokorppi
Marsalkka
Viestit: 2442
Liittynyt: Torstai, 14.06.2007 21:10
Paikkakunta: Jykylä

Viesti Kirjoittaja Peltokorppi » Keskiviikko, 07.11.2012 00:07

Aye leimasin ois loisto valinta. Jos ei se niin permanentti tussi tai vastaava.
"Can you quack
Can you quack like a duck when you suck"
Lorach
Kreivi
Viestit: 338
Liittynyt: Perjantai, 25.04.2008 08:16
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Lorach » Keskiviikko, 07.11.2012 00:58

Tyyliin tällänen

http://kauppa.leimasinkeskus.com/Publis ... roupID=334

Sotahuuto logo
Vuosi tai päivämäärä
Paikkakunta (jos sen saisi sellaisilla itse vaihdettavilla kirjaimilla, niitäkin nuo myyvät)

Ja tietty jonkinlaisella permanenttimusteella että jää teippiin.
Avatar
saloneju
Keisari
Viestit: 5706
Liittynyt: Keskiviikko, 19.04.2006 23:26
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja saloneju » Keskiviikko, 07.11.2012 10:04

Ei ole muuten pahan hintainenkaan, olettaen että yksi riittäisi. Jos tosiaan musteen saisi vielä pysymään varmasti. Tietty eihän sen sinänsä tarvii olla Sotahuuto-räätälöity, mikä tahansa kuviohan siihen riittäisi jos aletaan kitsastelemaan..
"Kerron Veljesten legendaarisista uroteoista, kuinka vaari nuoruuden päivinään teki motin puita vartissa ja muori keitti niin maukasta puuroa, että puutkin heräsivät henkiin sitä maistelemaan.."
Avatar
mikko
Kreivi
Viestit: 411
Liittynyt: Maanantai, 26.03.2007 16:20
Paikkakunta: Espoo/(Laukaa)

Viesti Kirjoittaja mikko » Keskiviikko, 07.11.2012 10:48

Minulla on tuollainen pelkkiä päivämääriä suoltava versio, mutta voisin kokeilla miten toimii.
Avatar
MrBigMr
Sotalordi
Viestit: 1085
Liittynyt: Torstai, 01.06.2006 11:17
Paikkakunta: Kuopio

Viesti Kirjoittaja MrBigMr » Keskiviikko, 07.11.2012 14:37

Kysymys: mitenkä hyvin tuo printtaa kaarevalle pinnalle? Katselin vähän omia boffoja, ja aika harvassa ovat täysin tasaiset, leimasimelle sopivat pinnat. Tuleeko jälki siististi esim. miekan kylkeen, pyöreän putkieristeen päälle? Onhan esim. pommeli ja terä tasaisia, mutta en tiedä kannattaako leimaa laittaa paikkaan, joka kokee paljon kulutusta.
Beatings will stop once morale improves.
Avatar
Kantti
Sotahuuto '11 -järjestäjä
Viestit: 1647
Liittynyt: Tiistai, 21.02.2006 10:41
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja Kantti » Keskiviikko, 07.11.2012 16:08

+1 sille, että asetarkastuksia pitää jotenkin järkeistää. Ilmeisesti ongelma on juuri se, että yhtään kenenkään aikataulu ei pidä perjantai-iltana, joten ajanvaraus on liki mahdotonta. Toisaalta kun aseet saatiin nippuun ja tarkastus käyntiin, homma toimi älyttömän hyvin. Sen sijaan, että 50 maahinkaista olisi osallistunut tarkastukseen, riitti, että meitä oli paikalla kymmenen ahkeraa kuuntelijaa ja tehokasta korjaajaa. Win-win. Kenties homma voisi tosiaan toimia hybridinä, jossa muutama asetarkastaja olisi varattavissa käymään isojen (n+ henkeä) luona, kun ryhmät ensin ilmoittavat olevansa valmiita. Tällä järjestelyllä jos saisi tarkastettua edes 5 isointa ryhmää, olisikin äkkiä 150-200 osallistujan aseet hoidettu tehokkaasti nipussa muiden ollessa kassajonoissa.

Juhani mainitsi nuo panssaritarkastukset, joten pomppaan niistä loppuviestin verran sivupoluille.

Panssaritarkastuksista pitäisi osasta mielestäni luopua. Esimerkiksi chainin ja simppelin levyn (perus breastplatet, sääri- ja käsisuojat ynnä perusspaulderit) tarkastamisessa ei ole yhtään mitään mieltä. Jos joku on päättänyt tehdä liian kehnon chainin, voi hän pukea sen päälle jo nykytilanteessa tarkastuksista välittämättä, eikä ikinä jää siitä kiinni. Luottamuskysymys ja haluaisin luottaa kävijäkuntaan.

Näin panssaritarkastukset keskitettäisiin kahdentyyppisiin panssareihin, joissa on kysymys a) häilyvästä rajasta panssaripisteen suhteen eli epäselvistä tapauksista (kaikki nahkatuotteet, joissain tapauksissa gambet, splintit jne.) b) turvallisuudesta (kaikki terävää reunaa ulospäin käyttäjästä itsestään tunkeva metalli). Tästä kun joku osaisi kirjoittaa selkeän ja kuvilla havainnollistetun ohjeen, mitä tulee tarkastuttaa ja mitä ei, niin säästettäisiin paljon panssaritarkastajien aikaa ja työtä.
"The Almighty says this must be a fashionable fight. It's drawn the finest people."
Avatar
saloneju
Keisari
Viestit: 5706
Liittynyt: Keskiviikko, 19.04.2006 23:26
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja saloneju » Keskiviikko, 07.11.2012 16:52

Kantti kirjoitti:Panssaritarkastuksista pitäisi osasta mielestäni luopua. Esimerkiksi chainin ja simppelin levyn (perus breastplatet, sääri- ja käsisuojat ynnä perusspaulderit) tarkastamisessa ei ole yhtään mitään mieltä. Jos joku on päättänyt tehdä liian kehnon chainin, voi hän pukea sen päälle jo nykytilanteessa tarkastuksista välittämättä, eikä ikinä jää siitä kiinni. Luottamuskysymys ja haluaisin luottaa kävijäkuntaan.

Näin panssaritarkastukset keskitettäisiin kahdentyyppisiin panssareihin, joissa on kysymys a) häilyvästä rajasta panssaripisteen suhteen eli epäselvistä tapauksista (kaikki nahkatuotteet, joissain tapauksissa gambet, splintit jne.) b) turvallisuudesta (kaikki terävää reunaa ulospäin käyttäjästä itsestään tunkeva metalli). Tästä kun joku osaisi kirjoittaa selkeän ja kuvilla havainnollistetun ohjeen, mitä tulee tarkastuttaa ja mitä ei, niin säästettäisiin paljon panssaritarkastajien aikaa ja työtä.
Hyvä puheenvuoro, kiitos!

Tässä muutaman vuoden panssareita tarkastaneena en voisi olla enempää samaa mieltä tuosta rengaspanssarien tarkastamisesta. En ole vielä kertaakaan törmännyt rengaspanssariin, joka ei täytä panssaripistevaatimuksia.

Yksittäisenä esimerkkinä levypanssari, niin kauan kuin on yksimillistä, on periaatteessa aina sääntöjenmukaista ellei sisällä teräviä reunoja, mutta senpä takia sitä onkin ehkä vähän hankala rajata tarkastusten ulkopuolelle? Jos mennään spesifiksi, kuten tuossa aiemmin Juuso sanoikin, ainakin perusmalliset levystä tehdyt bracerit, greavet ja spaulderit, joiden reunat on käännetty, ovat yksi panssariryhmä joka läpäisee tarkastuksen aina (ellei niitä tarkoitushakuisesti ole tehty "epäturvallisiksi"). Samoin kuin levystä tehdyt lamellaarit, periaatteessa kovanahkaiset lamellaarit, mutta niissä on riski siitä, että kovettamissääntöä on oiottu. En ole tosin vielä nähnyt myöskään nahkalamellaaria, joka ei olisi läpäissyt tarkastuksia. (Tontun vanha lamellaari tosin oli sellainen, joka ei täyttänyt kovan nahkan kriteereitä [ellei sitten rimaa hipoen], mutta sieltä löytyikin sitä nahkaa jo pehmeän rajat täyttävä määrä...)

Mutta jos tosiaan voitaisiin lähteä siitä ajatuksesta, että rengaspanssari on aina hyvä (ellei tiedä sitä katiskaksi tai rajatapaukseksi, jolloin se pitäisi tarkastuttaa), onko meillä muita panssareita tai panssarityyppejä, jotka voisi jättää tarkastusten ulkopuolelle? Mielestäni yksi tällainen ryhmä olisi potentiaalisesti pehmeänahkaiset ei-splinttityyliin rakennetut nahkasuojat (joiden paksuudeksi tietää varmasti 6+ milliä, koska niiden osalta tulkinnanvaraa ei ole; mikäli paksuus on riittävä, panssari läpäisee tarkastuksen.

Tästä olisi puhtaasti sekin ilo, että panssarintarkastajien määrän voisi oikeasti tiputtaa selvästi alemmaksi jos tällainen systeemi otettaisiin käyttöön (ei tarkasteta "varmoja" + tarkastukset yhdessä pisteessä). Esim. tulevan vuoden pääpanssaritarkastajana uskoisin pärjääväni hommasta kahdestaan jonkun muun kanssa, jos saisin yhden apulaisen kaveriksi.
"Kerron Veljesten legendaarisista uroteoista, kuinka vaari nuoruuden päivinään teki motin puita vartissa ja muori keitti niin maukasta puuroa, että puutkin heräsivät henkiin sitä maistelemaan.."
Avatar
MrBigMr
Sotalordi
Viestit: 1085
Liittynyt: Torstai, 01.06.2006 11:17
Paikkakunta: Kuopio

Viesti Kirjoittaja MrBigMr » Keskiviikko, 07.11.2012 22:10

Kantti kirjoitti:Toisaalta kun aseet saatiin nippuun ja tarkastus käyntiin, homma toimi älyttömän hyvin. Sen sijaan, että 50 maahinkaista olisi osallistunut tarkastukseen, riitti, että meitä oli paikalla kymmenen ahkeraa kuuntelijaa ja tehokasta korjaajaa. Win-win. Kenties homma voisi tosiaan toimia hybridinä, jossa muutama asetarkastaja olisi varattavissa käymään isojen (n+ henkeä) luona, kun ryhmät ensin ilmoittavat olevansa valmiita. Tällä järjestelyllä jos saisi tarkastettua edes 5 isointa ryhmää, olisikin äkkiä 150-200 osallistujan aseet hoidettu tehokkaasti nipussa muiden ollessa kassajonoissa.
Nimenomaan.

Järjestetään jonotettava "kassa"tarkistus ja panostetaan siihen, mutta ryhmät voisi ilmoittautumisen yhteydessä tilata ryhmätarkastuksen. Sitten, kun he ovat valmiita, he käyvät ilmoittamassa, että nyt ois kakat kasassa, jolloin 1-2 tarkastajaa, jotka siihen asti ovat toimineen siellä jonotustarkastuksessa, lähtee matkaan ja käy läpi ryhmä kamat. Sitten tarkastajat palaavat takaisin pisteelleen.

Saa isoja määriä kamaa alta pois nopeasti, ilman, että syö työtehoa muualta.
Panssaritarkastuksista pitäisi osasta mielestäni luopua.
En suosittelisi. Kuitenkin iso osa häppeninkiä ja erityisesti turvallisuutta.

Tietenkin voi tehdä niin, että jollei ole muutoksia sääntöihin tullut, edellisvuosina läpi menneet, menee edelleen läpi. Uudet, muokatut ja vastaavat panssarit pitää tarkistuttaa.

Vaikka minua onkin syytetty siitä, että minulla on liian korkeat odotukset ihmiskunnalta, en minäkään ihan sulata, että 100% porukasta olisi täysin rehti ja reilu kamoissa, jos kukaan ei katso perään. Yksikin mätä omena on mätä omena.

Ja joskus voi olla vain huolimattomuutta. Vaikka itsestä tuntuu ihan hyvältä, voi toinen ihminen löytää paljonkin puutteita kamoista.
Beatings will stop once morale improves.
Avatar
Altagrin
Ritari
Viestit: 60
Liittynyt: Sunnuntai, 20.11.2011 23:10
Paikkakunta: Hämeenlinna
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Altagrin » Torstai, 08.11.2012 22:16

Ja tähän väliin haluaisin vielä puikata, että esimerkiksi KuTessa käytetty tussimerkintä kaikkosi ainakin omista härpäkkeistäni jo tapahtuman aikana, eikä oo mitään hajua miten ne leimat kestää, niin kannatan niitä. Vaan kuinkahan hemmetisti sitä mustetta sitten kuluu? Kestääkö ne leimat myös kosteutta? Entä jos merkkaamisen aikana sataa kaatamalla, kun merkinnät on vielä tuoreita? Teipit ei sentään oo vielä itellä liuenneet mihinkään... (kas kummaa)
ja silleen...
Avatar
Isokisu
Kreivi
Viestit: 495
Liittynyt: Perjantai, 05.01.2007 20:09
Paikkakunta: Kuopio

Mark me!

Viesti Kirjoittaja Isokisu » Torstai, 08.11.2012 23:47

Moe !!

Leimasinvärejä on erilaisia, joista osa ei kuivuttaan lähde kuin liuottimilla ja/tai kulumalla. Duunissa joskus merkattiin sarjanumeroita leimasimilla peltiin, eikä väri kuivuttaan lähtenyt kuin tärpätillä.

Sama koskee merkkaustussejakin. Niissäkin on paljon eri tyyppisiä kyniä, joista takuulla osa kestää jesseteipissä yhden SoHun verran. Ongelma vain on taas siinä, että mikä niistä kynistä? Tarjontaa kun on aika paljon.

Teippi on ollut ehdottomasti helpoin, mutta kun sen saa siirrettyä tarkistetusta aseesta tarkastamattomaan, antaa se hyvän mahdollisuuden huijata. Tätä on tehty ainakin nuolissa. Teippien värivalikoima on myös ollut rajallinen, eli aseissa on helposti saman värisiä teipinpaloja eri vuosilta. Uudemman merkin erottaa vain siitä että se on puhtaampi.

Leima on ehdottomasti vaikein väärentää, mutta leimasimiakin pitäisi olla useampi, koska tarkastajiakin on. Ylipäätään merkkausvälineitä on syytä olla useampia, mitä ne sitten ikinä ovatkaan. Tarkastettavaa kun on paljon.

T: Leimakisuli
"Ken ei käy miekan mittelöhön,
lähe kalvan katselohon,
sen minä siaksi laulan,
alakärsäksi asetan."

- Kalevala 3:275
Pahistonttu
Kuningas
Viestit: 3422
Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 21:56
Paikkakunta: Porvoo

Viesti Kirjoittaja Pahistonttu » Perjantai, 09.11.2012 10:03

Ratkaiseva tekijä leiman kestävyydessä on muste. Itse leimasinhan voi olla vaikka kolmen euron ympyräleimasin Tiimarista, kunhan muste on laadukasta ja tiukasti pysyvää.
Hän, joka sitoutuu kunniaan on hävinnyt jo ennen taistelun alkua.
Avatar
Altagrin
Ritari
Viestit: 60
Liittynyt: Sunnuntai, 20.11.2011 23:10
Paikkakunta: Hämeenlinna
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Altagrin » Perjantai, 09.11.2012 20:35

Pahistonttu kirjoitti:...kunhan muste on laadukasta ja tiukasti pysyvää.
Joten onko mahdollista, että osallistumismaksut pomppaavat, jos tähän vaihdetaan? Ja Isokisulle vielä semmonen, että miten poislähtemätön se leima on märkänä? Sehän tässä mietityttää.
ja silleen...
Avatar
Isokisu
Kreivi
Viestit: 495
Liittynyt: Perjantai, 05.01.2007 20:09
Paikkakunta: Kuopio

Tuleeko kuivana?

Viesti Kirjoittaja Isokisu » Perjantai, 09.11.2012 21:41

Moe !!

Mikä tahansa väri, tussi, maali tai pinnoite ei yleensä tuppaa pysymään pinnalla ennen kuivumistaan, jos sitä lähtee räpeltämään. Kuivuminen riippuu olosuhteista ja siitä, kuinka paljon liuottimia värit sisältävät. Leimasinvärien kuivuminen ei yleensä kestä kovin kauaa, sen perusteella mitä leimoja on tullut käytettyä.

Valmistajalta voi lisäksi etukäteen tiedustella leimasinmusteen pysyvyydestä jesseteipin pinnalla, sekä siitä kuinka nopeasti se kuivuu, jos haluaa varman päälle pelata.

Mutta tottahan tuo on, että leimasimella ei ole väliä, kunhan muste on pysyvää. Leimasimia saa mukavasti parillakin eurolla näistä krääsäkaupoista. Tuossa mitä yhtä kauppaa vilkaisin, niin söötin 15 pikkuleimasimen setin saa päälle 12 eurolla, joten luulen että valinnanvaraakin löytyy.

Mitä musteeseen tulee, niin en osaa olla viisas, kun värejä on niin paljon erilaisia. En kuitenkaan usko että kunnollisten merkkaustussien tai leimojen hankinta merkittävästi hilaa boffotapahtumien hintaa ylöspäin. Jos ollenkaan. Ei ne musteet satoja euroja maksa, ellei litratolkulla hanki.

Ohessa ehkä vähän enemmän infoa: http://www.leimasinteollisuus.fi/leimas ... Metallille

Erikoismustetta on näköjään vähän joka lähtöön. Myös sinistä leimasinväriä...lihalle...

Leimasinvärejä ja tarvikkeita toki myy myös moni muukin firma.

T: Leimakisuli
"Ken ei käy miekan mittelöhön,
lähe kalvan katselohon,
sen minä siaksi laulan,
alakärsäksi asetan."

- Kalevala 3:275
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Kehitysideat”