Keskustelu sääntömuutosesityksistä vuodelle 2013

Keskustelua tapahtuman, sääntöjen ynnä muun kehittämisestä sekä asioista, jotka vuonna 2013 tulisi huomioida.

Valvojat: N.Hirvelä, Sopuli

Avatar
saloneju
Keisari
Viestit: 5706
Liittynyt: Keskiviikko, 19.04.2006 23:26
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja saloneju » Keskiviikko, 09.01.2013 16:16

MrBigMr kirjoitti:
Falcata kirjoitti:Itse asiassa on. Esim. Klasun muovilamellaari on tietääkseni aina läpäissyt tarkastuksen. Kyseessä siis pykälä epäautenttisista materiaalista.
Mikä pykälä? Ei ainakaan viimevuoden panssarisäännöistä osunut silmään kuin metalli, nahka ja kangas hyväksyttyinä materiaaleina haarniskoissa.
Falcata viittaa siis tähän pykälään säännöistä:

"Historiallisteknologiseen viitekehykseen sopimattomien materiaalien käyttö on sallittua vain, jos näiden materiaalien käyttö on verrattain vähäistä ja rajautuu haarniskan sidoskomponentteihin tai jos näistä materiaaleista valmistetut haarniskan osat vastaavat niin ulkonäöltään, painoltaan kuin vahvuudeltaan edellä mainitun viitekehyksen mukaisesti valmistettuja samanlaisia haarniskan osia."
"Kerron Veljesten legendaarisista uroteoista, kuinka vaari nuoruuden päivinään teki motin puita vartissa ja muori keitti niin maukasta puuroa, että puutkin heräsivät henkiin sitä maistelemaan.."
Avatar
goblintaikuri
Herttua
Viestit: 887
Liittynyt: Lauantai, 12.04.2008 21:01
Paikkakunta: Paikkakunta:

Viesti Kirjoittaja goblintaikuri » Keskiviikko, 09.01.2013 16:21

Katselin viime vuoden ehdotuksia ja päätöksiä ja näyttäisi että ainoan sääntöehdotuksen kuolasta viime vuonna teki Mahti koskien raatoliinojen käyttöönottoa eikä Mahti istunut viime vuonnakaan hallituksen virallisena jäsenenä joten voinemme pitää tätä asiaa käsiteltynä minun osaltani. Tästä kypärähommasta saa toki keskustella edelleen.

edit. saloneju: asia kunnossa :wink:
Viimeksi muokannut goblintaikuri, Keskiviikko, 09.01.2013 16:31. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
always FIGHTING~~
Avatar
saloneju
Keisari
Viestit: 5706
Liittynyt: Keskiviikko, 19.04.2006 23:26
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja saloneju » Keskiviikko, 09.01.2013 16:28

goblintaikuri kirjoitti:Katselin viime vuoden ehdotuksia ja päätöksiä ja näyttäisi että ainoan sääntöehdotuksen kuolasta viime vuonna teki Mahti koskien raatoliinojen käyttöönottoa eikä Mahti istunut viime vuonnakaan hallituksen virallisena jäsenenä joten voinemme pitää tätä asiaa käsiteltynä minun osaltani. Tästä kypärähommasta saa toki keskustella edelleen.
Okei, olen ymmärtänyt asian yksiselitteisesti väärin. Siistin alkup. viestiä pyynnön mukaan. :wink: Pahoittelut.
"Kerron Veljesten legendaarisista uroteoista, kuinka vaari nuoruuden päivinään teki motin puita vartissa ja muori keitti niin maukasta puuroa, että puutkin heräsivät henkiin sitä maistelemaan.."
Avatar
Peltokorppi
Marsalkka
Viestit: 2442
Liittynyt: Torstai, 14.06.2007 21:10
Paikkakunta: Jykylä

Viesti Kirjoittaja Peltokorppi » Keskiviikko, 09.01.2013 17:42

Perusteluissa mm. "Ei taivu..." ja "Taipuu lyödessä..." omituista.
Tällä tarkotin sitä että siihen ei tule vekkiä muiden miekkojan tapaan vaan se katkeaa. Itse olen katkaissut neljä 20mm putkea. Kaksi sinun tekemää miekkaa ja kaksi omaa joista toisessa oli putki joka oli jäänyt jälelle toisesta miekasta. Pehmusteet anto periksi niin että putki rupesi helisemään pehmusteitten sisällä jo ensimmäisten reenien jälkeen mikä nopeuttaa aseen lahoamista rajusti. Viikollopun mittane rääkki tuhoaa helposti pehmusteet siihen kuntoon että ohut kärki voi päästä lävistämään pehmusteet. Myös aseen käyttätytymisestä eli iskujen ruoskamaisuus ja kilventylitaipuminen on reenikohtaista kokemusta ja muiden mielipiteitä.

Eli meistille on selkeetä missä menee alaraja. Ylärajasta ei ole omakohtaista kokemusta mutta vaaralliset taipumattomat aseet karsitaan sitten asetarkastuksissa.

Nuo materiaalirajoitukset koskevat runkoputkimateriaaleja. Eli teipit puukahvat ja turvalliset painotukset esim metallista eivät ole automaattisesti hylättyjä. Bambu runkoputkessa on. Sääntöehdotus ei rajaa pois kun kivuliaiksi tai vaarallisksiki rajatut materiaalit. Muista kuin pvcja pp putkista pitää vain antaa näyttöä asetarkastajille.
"Can you quack
Can you quack like a duck when you suck"
Vaahtopelti
Paroni
Viestit: 203
Liittynyt: Keskiviikko, 10.09.2008 20:25
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Vaahtopelti » Keskiviikko, 09.01.2013 18:53

Jos nyt ennen Sohua aattelit Saloneju ehdotella 1mm langan minimiä ja voimme olettaa että nykyinen 1:6,25 chainikaava pysyy ennallaan tullee tämä olemaan standardi rengaspassarin mahdolliselle minimipainolle. Olettaisin että kyseinen punos vastaa aikalailla nahkojen ja millisten peltien painoa ja jos nahkojen rajoituksia ei haluta keventää onko pointtina tässä että teräslevyn rajoituksia tulee laskea? 0,70mm tms.

edit: tarkoitin teräslevyllä siis levypanssaria.

Itseäni ei tietenkään haittaisi vaan kannattaisin jotta levyt olisivat se paras tapa panssaroida koska näinhän se on ollut.
Viimeksi muokannut Vaahtopelti, Keskiviikko, 09.01.2013 20:43. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Avatar
saloneju
Keisari
Viestit: 5706
Liittynyt: Keskiviikko, 19.04.2006 23:26
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja saloneju » Keskiviikko, 09.01.2013 19:09

Vaahtopelti: Vastaten mahdolisimman hyvin luulen sun kysyneen (eli siis jos puhun nyt jotain muuta kuin mitä ajoit takaa, niin selvennätkö!): ajan tuolla takaa tosiaan sitä, että 1mm olisi absoluuttinen alaraja kaikissa metallista valmistetuissa panssareissa. Tällä hetkellä se on levyssä, mutta siis tosiaan ehdotuksella ajetaan takaa sitä että se olisi sitä myös rengaspanssareissa. Tällä evättäisiin mahdollisuus käyttää panssaripistekelpoisina koneellisesti valmistettuja teurastajavälineitä yms (joissa siis materiaalivahvuus voi kevyesti olla alle tuon 1mm), jotka voivat pahimmillaan olla räikeän juustoisia ja joissa materiaalihaitta ei ole millään tavoin linjassa muiden panssaripistekriteerien kanssa.

Eli siis rautalangasta vääntäen, koska rengaspanssarimateriaalia voidaan valmistaa koneellisesti, langan paksuudelle tarvitsee mielestäni määritellä alaraja. 1/6,25mm 4ein1 chaini on valistuneen arvaukseni mukaan jo olennaisesti kevyempää kuin vastaava pelti (hengittävyydestä ja liikkuvuudesta puhumattakaan), joten 1mm tuntuu kohtuullisen reilulta alarajalta, joka on helppo muistaa ja linjassa muun metallipanssaroinnin kanssa.

Jos taas ihmettelit, miksi raja on noinkin alhaalla kuin 1mm., mielestäni on ihan ok jos joku haluaa nähdä vaivan siitä että väkertää niin pientä lenkkiä ja saa sillä aikaan olennaisesti kevyemmän rengaspanssarin kuin mitä keskivertochainit ovat. Rengaspanssari on joka tapauksessa uskoakseni se vähiten juustoinen panssarityyppi tällä hetkellä. Täytyy kuitenkin lisätä, että 1mm tuntuu tosin alarajana vähän pieneltä, ja luku voisi hyvin olla tosiaan vaikka 1.2, 1.4 tai jopa 1.6mm, mutta kun tällä hetkellä ei ole alarajaa ollenkaan, niin tuo 1mm olisi ainakin sellainen raja, joka olisi helppo hyväksyä porsaanreiän tukkimisen hengessä. Ts. parempi kuin nykyinen raja, eli ei rajaa ollenkaan. :wink:
"Kerron Veljesten legendaarisista uroteoista, kuinka vaari nuoruuden päivinään teki motin puita vartissa ja muori keitti niin maukasta puuroa, että puutkin heräsivät henkiin sitä maistelemaan.."
Vaahtopelti
Paroni
Viestit: 203
Liittynyt: Keskiviikko, 10.09.2008 20:25
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Vaahtopelti » Keskiviikko, 09.01.2013 20:49

Tarkoitin siis että 1mm langan rajalla rengaspanssari tippuisi keveydessä samalle tasolle kuin nahka, joka siis on ok. Näitä 1mm chaineja kun voi jo nykyään tehdä ja nahka on kevyttä, sanoessasi että panssarointivaatimukset ovat liian kovat tarkoitatko että levypanssarin vaatimuksia tulisi keventää? 1mm chaini tosiaankin olisi kevyempi kuin 1mm levypanssari.

Langan koon rajoituksen tekeminen olisi todella hyvä sillä se myös poistaisi epävarmuuden siitä tuleeko pienen lenkkikoon langan paita menemään läpi tulevina vuosina.
Avatar
saloneju
Keisari
Viestit: 5706
Liittynyt: Keskiviikko, 19.04.2006 23:26
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja saloneju » Keskiviikko, 09.01.2013 22:10

Ahaa, joo. Mielestäni 1mm pellissä on hyvä raja, eikä sitä tulisi madaltaa. Ehkä siis lähinnä tarkoituksena sanoa, että nykyiselle kulttuurille, jossa joka vuosi saa odotella ja pelätä minkä panssarityypin vaatimukset tulevat nousemaan tulevaksi vuodeksi, pitäisi ehdottomasti laittaa stoppi. Niin ollen, jos joku panssarityyppi tuntuu tällä hetkellä erityisen juustoiselta, olennaisempaa olisi, kuten sanottua, miettiä onko joku panssarityyppi erityisen huono tällä hetkellä, ja madaltaa sen vaatimuksia mieluummin kuin kiristää jatkuvasti kaikkia muita sen epäoptimoiduimman tasolle. Mielestäni tällä hetkellä eri materiaalit ovat aika hyvin balanssissa keskenään, pois lukien ehkä yllä mainittu rengaspanssari, mutta joka tosin hengittävyydessä ja liikkuvuudessa sitten voittaa kaikki muut panssarityypit.

Hiukan sivureiteille jatkaen, paljon huudeltu levyn huonous ei todellakaan liity korkeaan materiaalivahvuusvaatimukseen (koska se tuntuu useimmiten saavan huomiota osakseen), vaan seuraavien seikkojen yhdistelmään:
1) Levypanssarin tekeminen vaatii huomattavasti enemmän ammattiosaamista ja välineitä kuin hyvän minkä tahansa muusta materiaalista tehdyn panssarinkappaleen
2) ...hyvän levypanssarin sitäkin enemmän
3) Siitäpä johtuen levypanssarin hankinnassa suositaan erityisesti ulkomaisia nettikauppoja, jossa tavara on tehty lähinnä elävöittämiskäyttöön (urheilumatsaamisen sijaan) ja koot ovat mitä sattuu
4) (Erityisesti silloin kun tehdään itse) Levypanssarit tehdään aivan liian raskaita ainevahvuuksia käyttäen ja niitä laitetaan vääriin osiin kehoa
5) Ylipäätään levypanssareita ei osata sitoa kunnolla kiinni kehoon eikä jakseta nähdä vaivaa niiden sisäänajamiseen
"Kerron Veljesten legendaarisista uroteoista, kuinka vaari nuoruuden päivinään teki motin puita vartissa ja muori keitti niin maukasta puuroa, että puutkin heräsivät henkiin sitä maistelemaan.."
Pahistonttu
Kuningas
Viestit: 3422
Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 21:56
Paikkakunta: Porvoo

Viesti Kirjoittaja Pahistonttu » Torstai, 10.01.2013 18:28

Peltokorppi kirjoitti:Viikollopun mittane rääkki tuhoaa helposti pehmusteet siihen kuntoon että ohut kärki voi päästä lävistämään pehmusteet.
Toivoisin jonkinlaista näyttöä tuon väitteen suhteen. Itse vuosia kyseistä putkea käyttäneenä en ole kulumisesta aiheutuneita kärjen läpi tulemisia havainnut.
Riittävästi hakkaamalla koko pistokärki saadaan kyllä irtoamaan mistä tahansa miekasta.
Hän, joka sitoutuu kunniaan on hävinnyt jo ennen taistelun alkua.
Avatar
MrBigMr
Sotalordi
Viestit: 1085
Liittynyt: Torstai, 01.06.2006 11:17
Paikkakunta: Kuopio

Viesti Kirjoittaja MrBigMr » Torstai, 10.01.2013 18:53

saloneju kirjoitti:1) Levypanssarin tekeminen vaatii huomattavasti enemmän ammattiosaamista ja välineitä kuin hyvän minkä tahansa muusta materiaalista tehdyn panssarinkappaleen
Muistelot Hannusta kalsareissaan rälläköimässä roskapöntöstä breastplatea ovat syöpyneet aivojeni sopukkoihin.
Beatings will stop once morale improves.
Avatar
Misumasu
Marsalkka
Viestit: 2292
Liittynyt: Sunnuntai, 30.04.2006 20:55
Paikkakunta: Jyväskylän mlk

Viesti Kirjoittaja Misumasu » Perjantai, 11.01.2013 01:37

MrBigMr kirjoitti:
saloneju kirjoitti:1) Levypanssarin tekeminen vaatii huomattavasti enemmän ammattiosaamista ja välineitä kuin hyvän minkä tahansa muusta materiaalista tehdyn panssarinkappaleen
Muistelot Hannusta kalsareissaan rälläköimässä roskapöntöstä breastplatea ovat syöpyneet aivojeni sopukkoihin.
Istu varmasti tosi hyvin, kuin miehen mittojen mukaan tehty.
Sieluni Jumalalle, miekkani Maahinkaiselle.
Synnit meneekin sitten Ruton piikkiin.
Avatar
Skylark
Sotalordi
Viestit: 1146
Liittynyt: Perjantai, 10.03.2006 09:42
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Skylark » Perjantai, 11.01.2013 12:16

saloneju kirjoitti:Niin ollen, jos joku panssarityyppi tuntuu tällä hetkellä erityisen juustoiselta, olennaisempaa olisi, kuten sanottua, miettiä onko joku panssarityyppi erityisen huono tällä hetkellä, ja madaltaa sen vaatimuksia mieluummin kuin kiristää jatkuvasti kaikkia muita sen epäoptimoiduimman tasolle. Mielestäni tällä hetkellä eri materiaalit ovat aika hyvin balanssissa keskenään, pois lukien ehkä yllä mainittu rengaspanssari, mutta joka tosin hengittävyydessä ja liikkuvuudessa sitten voittaa kaikki muut panssarityypit.
Kaikissa tyypeissä on hyvät ja huonot puolet:
* rengaspanssari on hengittävä ja joustava ja helppo valmistaa, mutta painaa paljon.
* levypanssarista saa kevyemmän mutta pitää sitten olla juuri oikean kokoinen jotta ei vie kaikkea liikkuvuutta. Olkapäiden/käsien/rintakehän liikkuvuus helposti kärsii (katkeran breastplatemiehen tilitystä).
* kangaspanssari on kevyt ja halpa, mutta lämmin
* nahka on täydellinen mutta hintava.

Vaikka näin onkin, sanoisin että onnetar kyllä suosii tällä hetkellä kangaspanssarin ja nahkapanssarien käyttäjää. Itse kiristäisin näiden vaatimuksia (vaikka onkin itsellä näitä panssarityyppejä hallussa ja näin ollen ammun itseäni jalkaan.) Panssarin pitäisi olla trade-off suojaavuuden ja liikkuvuuden välillä, mitä se ei erityisesti ole kaikkien panssarien tapauksessa. Joillain panssareilla, kuten umpikypärällä ja kokolevykäsisuojilla+gauntleteilla voi käytännössä halvaannuttaa taistelijan.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Haiden
Sotalordi
Viestit: 1393
Liittynyt: Maanantai, 02.04.2007 08:33

Viesti Kirjoittaja Haiden » Tiistai, 15.01.2013 02:10

Skylark kirjoitti: Kaikissa tyypeissä on hyvät ja huonot puolet:
* rengaspanssari on hengittävä ja joustava ja helppo valmistaa, mutta painaa paljon.
Käyttäkää kunnon terästä, niin saatte 1,6/8 kevyen ja kestävän rengashaarniskan ihonmyötäsenä, niin saatte ihanan rengashaarniskan mitä ei edes huomaa. Tietysti napapaitahihaton malli on ainoa oikea mitä rengashaaniskaan tarvitaan. Myös rengashaarniska "katiska" kudoksella on joustavin ja mukavin päällä, edes nahkapanssarit eivät ole päässyt tähän tasoon.
Wanhan ajan kyytiketju
Archibald
Musiikki on elektroninen. Tästä ei keskustella.
Avatar
Peltokorppi
Marsalkka
Viestit: 2442
Liittynyt: Torstai, 14.06.2007 21:10
Paikkakunta: Jykylä

Viesti Kirjoittaja Peltokorppi » Tiistai, 15.01.2013 02:25

Rangaspanssarin huonoin puoli painon lisäksi on se heiluminen päällä. Hankala saada tukevasti vartaloon kiinni.
"Can you quack
Can you quack like a duck when you suck"
Avatar
Aarimoto
Työn Sankari
Viestit: 1323
Liittynyt: Sunnuntai, 24.09.2006 08:20
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Aarimoto » Tiistai, 15.01.2013 08:54

Peltokorppi kirjoitti:Rangaspanssarin huonoin puoli painon lisäksi on se heiluminen päällä. Hankala saada tukevasti vartaloon kiinni.
Ehkä laihoilla pojilla! :wink: Kunnon tukeva vyö vaan päälle ja menoksi (tosin panssarin helman pitää tällöin tulla lantion päälle).
Teh Aarimoto
Gonahtanut vanha karhu
Avatar
MrBigMr
Sotalordi
Viestit: 1085
Liittynyt: Torstai, 01.06.2006 11:17
Paikkakunta: Kuopio

Viesti Kirjoittaja MrBigMr » Tiistai, 15.01.2013 11:07

Kun rengaspanssarin kudos on oikein, kun hartiat vetää ylhäältä levälleen, alapää veetäytyy kasaan ja halaa kroppaa. Siihen kun vielä hyvä, paksu vyö, niin hyvin pysyy.
Beatings will stop once morale improves.
Avatar
saloneju
Keisari
Viestit: 5706
Liittynyt: Keskiviikko, 19.04.2006 23:26
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja saloneju » Tiistai, 15.01.2013 12:47

Kyllä rengaspanssarissa on heilumisilmiötä olennaisesti enemmän kuin missään muussa panssarityypissä, Peltsi on siinä ihan oikeassa. Jos oikeesti vetää vauhdikkaasti niin nopeissa suunnanvaihdoksissa tulee sen verran vääntöä, että panssari seuraa pienellä viiveellä mukana, vaikka kuinka kireälle solmisi sen kiinni. Niin kauan kuin rengaspanssarissa on joustovaraa, se tulee viiveellä mukana. Perus linjamiehelle tällä nyt ei ole minkään valtakunnan merkitystä, mutta Peltsin kaltaiselle aggressiiviselle skirmaajalle voi hyvinkin olla.
"Kerron Veljesten legendaarisista uroteoista, kuinka vaari nuoruuden päivinään teki motin puita vartissa ja muori keitti niin maukasta puuroa, että puutkin heräsivät henkiin sitä maistelemaan.."
Avatar
Aarimoto
Työn Sankari
Viestit: 1323
Liittynyt: Sunnuntai, 24.09.2006 08:20
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Aarimoto » Tiistai, 15.01.2013 15:28

Peltsin kaltaisilla skirmaajilla sanoisin sen painon jo itsessään olevan ongelma, mutta joo... huumorilla mennään.
Teh Aarimoto
Gonahtanut vanha karhu
Avatar
MrBigMr
Sotalordi
Viestit: 1085
Liittynyt: Torstai, 01.06.2006 11:17
Paikkakunta: Kuopio

Viesti Kirjoittaja MrBigMr » Tiistai, 15.01.2013 15:53

Tekee mittoihin, niin pitäisi istua. Onhan tuota materiaalia käytetty ympäri maailmaa vuosituhansia, joten on sen täytynyt toimiakin. Kuka sitä lähtee vetämään päälleen panssaria, josta ei ole kuin harmia?
Beatings will stop once morale improves.
Avatar
Jesua Sukaton
Herttua
Viestit: 898
Liittynyt: Perjantai, 24.03.2006 12:37
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Jesua Sukaton » Tiistai, 15.01.2013 17:21

Aarimoto kirjoitti:Peltsin kaltaisilla skirmaajilla sanoisin sen painon jo itsessään olevan ongelma, mutta joo... huumorilla mennään.
Kaikenlaisia puolikkaita napapaitoja ja muita rengasriekaleita nähnyt niin epäilen.
Jos Steel Panthers kiinnostaa eikä häviäminen pelotan niin laita viestiä.
t: ex Corona Muraliksen keihäsmies
Avatar
Valkoinen Koira
Paroni
Viestit: 157
Liittynyt: Perjantai, 01.06.2012 04:03
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Valkoinen Koira » Keskiviikko, 16.01.2013 02:40

MrBigMr kirjoitti:Tekee mittoihin, niin pitäisi istua. Onhan tuota materiaalia käytetty ympäri maailmaa vuosituhansia, joten on sen täytynyt toimiakin. Kuka sitä lähtee vetämään päälleen panssaria, josta ei ole kuin harmia?
Oisko sen takia että sohun tyyppisessä tapahtumassa äärimmäisen harva lähtee käyttämään rengashaarniskaa oikeaoppisesti? Eikös panssari ole pienimmän riesan tie, mutta kun ne muut riesat on sohusta poissa, näön vuoksi sitä voi nyt heilua optimointimielessä vaikka missä panssarikkeessa. Vois ees taistella paskassa säässä että teepaitaboffaajia ketuttaisi. ;) Totta ihmeessä se kaikista suojaavin ja hengissäpitävä panssari ei olisi mukava sohussa. Paljon parempi ottaa rei'itetty pehmeähkö nahkapanssari ja minkkiverkkokilpi. Tiedän itseasiassa nahan näköistä mutta kevyempää ja halvempaa kumia joka olisi varmaan passeli matsku näihin hommiin.


Harkitsin transitionaalisen pleitin päällevetämistä seuraavaan sohuun edes kuntoilumielessä (rengaspanssari nyöreillä kiinni gamben ja niukan levypanssarin välissä - siinä ei mittoihin tehty niitattu rengaspaita heilu), mutta sit viitekehykseksi ilmoitettiin joku ihmeen nahkapanssari-ja-hiippalakki-sotatanner 1200-luvulta. Pitäisi varmaan upottaa vaivannäkö johonkin aikakauteen sopivaan, mutta mitään siistiä en oo nähnyt vielä.
Obedire non explicare.
Rahat on loppu ja kutittaa.
Avatar
MrBigMr
Sotalordi
Viestit: 1085
Liittynyt: Torstai, 01.06.2006 11:17
Paikkakunta: Kuopio

Viesti Kirjoittaja MrBigMr » Keskiviikko, 16.01.2013 03:06

Valkoinen Koira kirjoitti:kumia
Sotahuuto panssari vm. 2014:
Kuva
Ei pitäisi pyöriä päällä.
nahkapanssari-ja-hiippalakki-sotatanner 1200-luvulta
Ellen minä nyt ihan väärässä ole, sekä Venäjällä, että Skandinaviassa oli kyllä rengaspanssaria noihinkin aikoihin ihan hyvissä määrin, että en näe miksei sitä olisi Suomessakin käytetty.
Valkoinen Koira kirjoitti:pehmeähkö nahkapanssari
Ainakin meidän nahkapanssareilla tulee joka vuosi muutama kunnon hiertymä.
Viimeksi muokannut MrBigMr, Keskiviikko, 16.01.2013 03:26. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Beatings will stop once morale improves.
Avatar
Peltokorppi
Marsalkka
Viestit: 2442
Liittynyt: Torstai, 14.06.2007 21:10
Paikkakunta: Jykylä

Viesti Kirjoittaja Peltokorppi » Keskiviikko, 16.01.2013 03:09

Hoommaa vaa jotku siistit platet. Suurin osa huutajista tuskin ees tietää koko reemaa..
"Can you quack
Can you quack like a duck when you suck"
Avatar
Camulos_mies
Nostoväki
Viestit: 9
Liittynyt: Lauantai, 12.01.2013 14:14
Paikkakunta: Camulodunum
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Camulos_mies » Keskiviikko, 16.01.2013 23:09

Sääntöehdotus:

Camulosin villikarjuja ei saa missään tilanteessa sijoittaa yksilöille tai ryhmälle vaaralliseen ympäristöön, kuten linjaan, kiinteään puolustukseen tai muutenkaan vastuulliseen tehtävään. On todettu, että vastuu on haitallista ja jopa kuolettavan vaarallista normiporsaalle.
__


Camulos ry virallisesti kannattaa myös takakäden tikaria ja jousille kilpeä sallittavaksi!

Lisäksi nahka sekä pehmeänä että kovana on pidettävä sallittuna panssarimateriaalina. Ympäriinsä rytistessä nahka on varsin miellyttävää sekä käyttäjälleen että ihmisille, joihin käyttäjä törmäilee.
Olkaa hyvä!
Avatar
Skylark
Sotalordi
Viestit: 1146
Liittynyt: Perjantai, 10.03.2006 09:42
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Skylark » Torstai, 17.01.2013 18:11

Haiden kirjoitti: Käyttäkää kunnon terästä, niin saatte 1,6/8 kevyen ja kestävän rengashaarniskan ihonmyötäsenä, niin saatte ihanan rengashaarniskan mitä ei edes huomaa. Tietysti napapaitahihaton malli on ainoa oikea mitä rengashaaniskaan tarvitaan.
Veikkaan että nahkainen napakorsetti painaa jopa tätäkin vähemmän! Ja tarkoitus olikin verrata panssareita jotka suojaavat yhtä suuren pinta-alan. Näin ollen jos levyhaarniskaa verrataan esim normaaliin pitkähihaiseen kangaspanssariin, pitää ottaa huomioon myös ne olkasuojat, kyynersuojat, käsivarsisuojat ja reisitassetit jotka vaaditaan saman pinta-alan kattamiseen.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Kehitysideat”