Sotahuudon 2013 tulokset

Järjestäjien jättämät ilmoitukset

Valvojat: N.Hirvelä, Sopuli

Pahistonttu
Kuningas
Viestit: 3422
Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 21:56
Paikkakunta: Porvoo

Re: Sotahuudon 2013 tulokset

Viesti Kirjoittaja Pahistonttu » Tiistai, 06.08.2013 08:17

Spartan sijoitus kummastuttaa, Muerten ei :wink:
Hän, joka sitoutuu kunniaan on hävinnyt jo ennen taistelun alkua.
Avatar
Nightingale
Kreivi
Viestit: 406
Liittynyt: Keskiviikko, 25.06.2008 10:07
Paikkakunta: Vantaa, Tikkurila

Re: Sotahuudon 2013 tulokset

Viesti Kirjoittaja Nightingale » Tiistai, 06.08.2013 10:53

Sotahuudossa saa pisteitä kolmella tavalla: Saamalla glooriaa, jäämällä henkiin ja pelaamalla lippupeliä. Ryhmä joka pyrkii jatkuvasti maksimaaliseen impaktiin taistelun kuumimmissa kohdissa ja kuluttaa joukkojaan agressiivisesti niin kauan kuin niitä on jäljellä ei pääse apajille kuin tuosta ensimmäisestä. Se onko systeemissä mitään järkeä on ehkä aihe jota voidaan puida kehitysideoiden puolella mutta itselleni tämä nyt ei kuitenkaan ollut suuri yllätys. Olen kuitenkin sitä mieltä että pisteytysjärjestelmän pitäisi olla täysin julkinen ja läpinäkyvä.

True story: Sotahuutoa ei voi voittaa uhrautumalla muiden puolesta.

Sparta tähtäsi armeijavoittaa ja hupsista! Sehän sieltä pompsahti :D

-V
Kuninkaantekijät II Hauholla 16-18.8! Tulkaa sinne!
Facebook: https://www.facebook.com/events/1676545 ... 2/?fref=ts
Foorumi: http://forum.sotahuuto.fi/viewforum.php?f=189
Vibelius
Herttua
Viestit: 692
Liittynyt: Keskiviikko, 14.05.2008 18:01
Paikkakunta: Helsinki

Re: Sotahuudon 2013 tulokset

Viesti Kirjoittaja Vibelius » Tiistai, 06.08.2013 11:09

VK nousi kolmetoista sijaa yhdessä yössä! Tähän ei olisi Turakaan pystynyt.
Jätä se herkkukori siihen.
Rovio
Paroni
Viestit: 224
Liittynyt: Maanantai, 15.05.2006 17:43
Paikkakunta: Porvoo

Re: Sotahuudon 2013 tulokset

Viesti Kirjoittaja Rovio » Tiistai, 06.08.2013 13:05

Sparta otti tiimin puolesta. Isot peukut! Mut armeijan voitto on isoin voitto mitä sohussa voi saavuttaa jos ei lasketa ite kilpeä ( kiitos 2006-2007).
aaaaaarrghh...... mi leg!!
Avatar
woottis
Sotilasmestari
Viestit: 95
Liittynyt: Maanantai, 28.06.2010 21:16
Paikkakunta: Helsinki

Re: Sotahuudon 2013 tulokset

Viesti Kirjoittaja woottis » Tiistai, 06.08.2013 13:15

Nightingale kirjoitti:Sotahuudossa saa pisteitä kolmella tavalla: Saamalla glooriaa, jäämällä henkiin ja pelaamalla lippupeliä. Ryhmä joka pyrkii jatkuvasti maksimaaliseen impaktiin taistelun kuumimmissa kohdissa ja kuluttaa joukkojaan agressiivisesti niin kauan kuin niitä on jäljellä ei pääse apajille kuin tuosta ensimmäisestä. Se onko systeemissä mitään järkeä on ehkä aihe jota voidaan puida kehitysideoiden puolella mutta itselleni tämä nyt ei kuitenkaan ollut suuri yllätys. Olen kuitenkin sitä mieltä että pisteytysjärjestelmän pitäisi olla täysin julkinen ja läpinäkyvä.

True story: Sotahuutoa ei voi voittaa uhrautumalla muiden puolesta.

Sparta tähtäsi armeijavoittaa ja hupsista! Sehän sieltä pompsahti :D

-V
Jos katsot 13. komppanian sijoitusta niin huomaat, että kyllä niitä pisteitä saa vaikka saisikin ainoastaan glooriat. Me kuoltiin vikaan mieheen asti lähes joka kerta.
Avatar
prkl
Soturi
Viestit: 28
Liittynyt: Maanantai, 11.07.2011 10:08
Paikkakunta: Espoo

Re: Sotahuudon 2013 tulokset

Viesti Kirjoittaja prkl » Tiistai, 06.08.2013 13:43

Nightingale kirjoitti:True story: Sotahuutoa ei voi voittaa uhrautumalla muiden puolesta.
SOS ja 13. taitaa olla eri mieltä. Ryhmien koon kun huomioi, niin vertaaminen ei ole ihan vaivatonta. Siitä saattaa olla jo hyötyä, että massaa on niin paljon että selviää ensimmäisen rynnäkön jälkeen hyökkäämään 2-3 muuhunkin ryhmään. Mitä suurempi määrä ryhmiä näkee jonkun ryhmän toiminnassa, sitä enemmän gloriaa on jaossa.

Sparta veti hyvin ja uhrautui armeijan puolesta. Se toimi!
"Living the rock 'n' roll lifestyle, now and forever"
Avatar
Bunkka-pop
Kreivi
Viestit: 349
Liittynyt: Lauantai, 07.02.2009 17:30
Paikkakunta: Oulu/Turku

Re: Sotahuudon 2013 tulokset

Viesti Kirjoittaja Bunkka-pop » Tiistai, 06.08.2013 13:54

Omasta mielestä sparta ei tässä uhrautunut vain kuolemalla viimeiseen mieheen, vaan myös kuolemalla jossain sellaisessa paikassa jossa se pidätteli suurempaa ylivoimaa täysin sivussa muusta taistelusta, eli siis piilossa muiden arvostelevia ja glooriaa jakavia silmiä. Ainakin tältä asia kuulosti mitä ehdin välillä kuulla johtajapalaverin suunnitelmia ja taistelunjälkeisiä tarinoita.
Susikukko kirjoitti:
Insane kirjoitti: ...yhteishengestä kertonee jotain sekin että erinäiset Muertelaiset tunnustivat tehneensä armeijan voittoon tähtääviä toimia pisteteknisen optimoinnin yli.
mitä vit¤%
Zenzu
Sotalordi
Viestit: 1017
Liittynyt: Keskiviikko, 29.08.2007 18:06
Paikkakunta: Jyväskylä

Re: Sotahuudon 2013 tulokset

Viesti Kirjoittaja Zenzu » Tiistai, 06.08.2013 14:10

Ainakin itselläni on sellainen fiilis, että pisteenlaskussa korostuu vahvasti glooriaplussat ja -miinukset, eikä niinkään lippupeli tai hengissäselviämisprosentti. Hevosmiehet ja -naiset kuiskutteli pitkin sohuviikonloppua, että tämän Sohun aikana eritoten lipuista jaettuja pisteitä oli vähennetty gloorian kustannuksella verrattuna edellisvuosiin.
Avatar
Arskaaja
Herttua
Viestit: 677
Liittynyt: Sunnuntai, 20.04.2008 17:12
Paikkakunta: Kerava

Re: Sotahuudon 2013 tulokset

Viesti Kirjoittaja Arskaaja » Tiistai, 06.08.2013 14:35

Pakko nostaa hattua hopeapatongisteille ja ajan kaartille, pieniltä alottelijaryhmiltä todella hyvät suoritukset.
Viimeksi muokannut Arskaaja, Tiistai, 06.08.2013 15:44. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
"After the game, the king and the pawn go into the same box"
Kuva
Avatar
Peltokorppi
Marsalkka
Viestit: 2442
Liittynyt: Torstai, 14.06.2007 21:10
Paikkakunta: Jykylä

Re: Sotahuudon 2013 tulokset

Viesti Kirjoittaja Peltokorppi » Tiistai, 06.08.2013 15:03

Olen kuitenkin sitä mieltä että pisteytysjärjestelmän pitäisi olla täysin julkinen ja läpinäkyvä
Näin juuri! Lisää konkretiaa muutenkin. En ymmärrä miksi se mikä ryhmä tappoi teidät ei vieläkää menny läpi.
"Can you quack
Can you quack like a duck when you suck"
Avatar
saloneju
Keisari
Viestit: 5706
Liittynyt: Keskiviikko, 19.04.2006 23:26
Paikkakunta: Tampere

Re: Sotahuudon 2013 tulokset

Viesti Kirjoittaja saloneju » Tiistai, 06.08.2013 15:14

Peltokorppi kirjoitti:
Olen kuitenkin sitä mieltä että pisteytysjärjestelmän pitäisi olla täysin julkinen ja läpinäkyvä
Näin juuri! Lisää konkretiaa muutenkin. En ymmärrä miksi se mikä ryhmä tappoi teidät ei vieläkää menny läpi.
Amen! ^^ Tosin edelleen sanamuodolla "minkä ryhmän toiminnan seurauksena ryhmänne tuhoutui" tai vastaavalla tarkoituksella, joka siis mahdollistaa pointsien antamisen tässä yhteydessä myös muuta kuin tappotyötä tekeville ryhmille (tarkoitan sitä että esim. ajan ostaminen sille, että liittolaiset pääsevät tuhoamaan jonkun ryhmän kyljestä voitaisiin tällöin myös laskea tähän kategoriaan - joskus pelkkä pidättely voi olla tuhoamista merkittävämpi saavutus).
"Kerron Veljesten legendaarisista uroteoista, kuinka vaari nuoruuden päivinään teki motin puita vartissa ja muori keitti niin maukasta puuroa, että puutkin heräsivät henkiin sitä maistelemaan.."
Avatar
Peltokorppi
Marsalkka
Viestit: 2442
Liittynyt: Torstai, 14.06.2007 21:10
Paikkakunta: Jykylä

Re: Sotahuudon 2013 tulokset

Viesti Kirjoittaja Peltokorppi » Tiistai, 06.08.2013 15:17

Joo ehottomasti näin. Lisäksi ois hyvä jos siihe vois psitää sen kaksi jolloin tietenki saatu plussa ois pienempi.
"Can you quack
Can you quack like a duck when you suck"
Avatar
Nightingale
Kreivi
Viestit: 406
Liittynyt: Keskiviikko, 25.06.2008 10:07
Paikkakunta: Vantaa, Tikkurila

Re: Sotahuudon 2013 tulokset

Viesti Kirjoittaja Nightingale » Tiistai, 06.08.2013 15:23

saloneju kirjoitti:
Peltokorppi kirjoitti:
Olen kuitenkin sitä mieltä että pisteytysjärjestelmän pitäisi olla täysin julkinen ja läpinäkyvä
Näin juuri! Lisää konkretiaa muutenkin. En ymmärrä miksi se mikä ryhmä tappoi teidät ei vieläkää menny läpi.
Amen! ^^ Tosin edelleen sanamuodolla "mikä ryhmä aiheutti teidän tuhoamisen" tai vastaavalla tarkoituksella, joka siis mahdollistaa pointsien antamisen tässä yhteydessä myös muuta kuin tappotyötä tekeville ryhmille (tarkoitan sitä että esim. ajan ostaminen sille, että liittolaiset pääsevät tuhoamaan jonkun ryhmän kyljestä voitaisiin tällöin myös laskea tähän kategoriaan - joskus pelkkä pidättely voi olla tuhoamista merkittävämpi saavutus).
Salonen puhuu timanttista asiaa!
Kuninkaantekijät II Hauholla 16-18.8! Tulkaa sinne!
Facebook: https://www.facebook.com/events/1676545 ... 2/?fref=ts
Foorumi: http://forum.sotahuuto.fi/viewforum.php?f=189
Avatar
Falcata
Kuningas
Viestit: 2839
Liittynyt: Sunnuntai, 31.12.2006 15:39
Paikkakunta: Jyväskylä

Re: Sotahuudon 2013 tulokset

Viesti Kirjoittaja Falcata » Tiistai, 06.08.2013 15:59

Aye! Ja tosiaan täytyy olla mahdollisuus mainita useampi ryhmä. Isot yli 30 (saati 60) hengen ryhmät tuhoutuvat harvoin vain yhden ryhmän toimesta.

"Learn to obey before you command."

"Ei se ase vaan se käyttäjä."
Avatar
N.Hirvelä
Sotahuuto '09 -järjestäjä
Viestit: 2613
Liittynyt: Torstai, 08.06.2006 18:15
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Re: Sotahuudon 2013 tulokset

Viesti Kirjoittaja N.Hirvelä » Tiistai, 06.08.2013 16:00

Peltokorppi kirjoitti:
Olen kuitenkin sitä mieltä että pisteytysjärjestelmän pitäisi olla täysin julkinen ja läpinäkyvä
Näin juuri! Lisää konkretiaa muutenkin. En ymmärrä miksi se mikä ryhmä tappoi teidät ei vieläkää menny läpi.

Asiassa juurikin mietittiin ongelmaa siitä, että jotkut ryhmät esim. ottavat vastaan toisella puolella kenttää iskuja ja toimivat tulppana kun muut koukkaa ja saa tuhottua selästä ryhmiä. Molempien panos on tärkeä, mutta vain toinen saisi nuo pisteet "mikä ryhmä tappoi teidät" ja toinen ryhmä saisi kärsiä siitä kun oma porukka menetti kaikki miehet.
Toivon toki itse, että ensivuoden järjestäjät löytävät jonkin hyvän ratkaisun millä tuon ongelman saa toimimaan niin että se on kaikille reilu.

Pistejärjestelmää ei tehdä julkiseksi ainakaan tämän vuoden järjestäjien toimesta, ennenkuin tiedämme aikooko ensivuoden järjestäjät käyttää samanlaista järjestelmää ja haluavatko he sen julkiseksi.

EDIT: Oman ryhmän disglooriat saa allekirjoittaneelta kysymällä
http://scafightingfinland.com/ - Tule mukaan lyömään haarniskassa kovaa, mutta turvallisesti!
http://scafightingfinland.com/forums/ Rottinkitaistelun uudet foorumit
Avatar
Peltokorppi
Marsalkka
Viestit: 2442
Liittynyt: Torstai, 14.06.2007 21:10
Paikkakunta: Jykylä

Re: Sotahuudon 2013 tulokset

Viesti Kirjoittaja Peltokorppi » Tiistai, 06.08.2013 16:15

Rutolle disklooriat kiitos :)
"Can you quack
Can you quack like a duck when you suck"
Plästik Dub
Kapteeni
Viestit: 101
Liittynyt: Keskiviikko, 14.10.2009 20:16

Re: Sotahuudon 2013 tulokset

Viesti Kirjoittaja Plästik Dub » Tiistai, 06.08.2013 16:17

Pohjan Väen disgloriat, kiitos!
Avatar
Cadiac
Herttua
Viestit: 809
Liittynyt: Perjantai, 23.11.2007 15:31
Paikkakunta: Tampere

Re: Sotahuudon 2013 tulokset

Viesti Kirjoittaja Cadiac » Tiistai, 06.08.2013 16:30

Gobbojen disglooriat kelpaa myös meille.
Jaakko H.
Avatar
Kuuhukka
Kersantti
Viestit: 51
Liittynyt: Tiistai, 13.05.2008 12:22
Paikkakunta: Tuusula

Re: Sotahuudon 2013 tulokset

Viesti Kirjoittaja Kuuhukka » Tiistai, 06.08.2013 16:42

RiskiRetkeläisten disglooriat, kiitos.
Tähtää tähän... x
X PR-Riski X
Avatar
saloneju
Keisari
Viestit: 5706
Liittynyt: Keskiviikko, 19.04.2006 23:26
Paikkakunta: Tampere

Re: Sotahuudon 2013 tulokset

Viesti Kirjoittaja saloneju » Tiistai, 06.08.2013 16:43

N.Hirvelä kirjoitti:
Peltokorppi kirjoitti:
Olen kuitenkin sitä mieltä että pisteytysjärjestelmän pitäisi olla täysin julkinen ja läpinäkyvä
Näin juuri! Lisää konkretiaa muutenkin. En ymmärrä miksi se mikä ryhmä tappoi teidät ei vieläkää menny läpi.
Asiassa juurikin mietittiin ongelmaa siitä, että jotkut ryhmät esim. ottavat vastaan toisella puolella kenttää iskuja ja toimivat tulppana kun muut koukkaa ja saa tuhottua selästä ryhmiä. Molempien panos on tärkeä, mutta vain toinen saisi nuo pisteet "mikä ryhmä tappoi teidät" ja toinen ryhmä saisi kärsiä siitä kun oma porukka menetti kaikki miehet.
Toivon toki itse, että ensivuoden järjestäjät löytävät jonkin hyvän ratkaisun millä tuon ongelman saa toimimaan niin että se on kaikille reilu.
Ohitit quotellasi sulavasti mun postauksen samasta asiasta, joka ohittaa täysin edellämainitsemasi ongelmat. :wink:

EDIT. Hommassa voisi olla seuraavanlainen laskukaava:

"Minkä ryhmän toiminta aiheutti ryhmänne miestappiot?"

Vastauksiksi esim. kolmeen tai neljään osaan porrastettu systeemi seuraavalla tavalla:

Kohta 1: (vedä vetovalikosta ryhmä, jonka toiminta aiheutti noin neljäsosan saaduistanne miestappioista)
Kohta 2: (vedä vetovalikosta ryhmä, jonka toiminta aiheutti noin neljäsosan saaduistanne miestappioista)
Kohta 3: (vedä vetovalikosta ryhmä, jonka toiminta aiheutti noin neljäsosan saaduistanne miestappioista)
Kohta 4: (vedä vetovalikosta ryhmä, jonka toiminta aiheutti noin neljäsosan saaduistanne miestappioista)

Jos ryhmä on menettänyt yhdenkin taistelijan, kaikki nämä neljä kohtaa pitää täyttää. Eli riippumatta siitä montako taistelijaa on mennyt tai montako kertaa sama ryhmä pitää laittaa, kaikki kohdat täytettäisiin. Tämän jälkeen automaagillinen algoritmi suhteuttaisi nämä luvut ryhmän menettämien taistelijoiden absoluuttiseen määrään ja sitä myöten pisteytykseen.

Esim. Hurtat menettää skenaarion aikana yhteensä 7 miestä, ja kaikki yhden ainoan kohtaamisen seurauksena. Sparta on pidätellyt Hurttia edestäpäin ja blokannut kolme pulssirynnäkköä tekemättä muita tappioita muuta kuin panssaripisteen ja raajojen menetyksiä. Samaan aikaan sekalainen eri ryhmistä koostuva joukko, jossa on huomattava määrä muertelaisia on käynyt kiinni Hurttien kylkeen ja tehnyt Hurtille yhteensä 7 miestappiota. Tällöin noheva ryhmänjohtaja Niko palautelappua täyttäessään ottaisi vetovalikosta kaksi kertaa Spartan, yhden kerran Muerten ja kerran kohdan "en osaa sanoa". Muerten pistetilille kertyisi 1,75 miestappion aiheuttaminen Hurtista ja Spartalle 3,5 miestappion aiheuttaminen Hurtista. Kun sama lasku toisteittaisiin kaikista skenaarioista joka ryhmän osalta, saataisiin jo melko luotettava data siitä, miten paljon mikäkin ryhmä on tehnyt todellista miestappioiden aiheuttamista Sotahuudossa, oli se sitten sitomista, hyvällä liikkeellä pelaamista tai puhdasta hengiltä lyömistä.


(Eniveis, Maahinkainenkin haluaa varmasti disglooriansa näkyville, mutta Sampo lienee näitä jo hoitamassakin!)
"Kerron Veljesten legendaarisista uroteoista, kuinka vaari nuoruuden päivinään teki motin puita vartissa ja muori keitti niin maukasta puuroa, että puutkin heräsivät henkiin sitä maistelemaan.."
Avatar
goblintaikuri
Herttua
Viestit: 887
Liittynyt: Lauantai, 12.04.2008 21:01
Paikkakunta: Paikkakunta:

Re: Sotahuudon 2013 tulokset

Viesti Kirjoittaja goblintaikuri » Tiistai, 06.08.2013 16:44

Minulle voi heittää tapahtuman voittaneen joukkueen disglooriat 8) 8)
always FIGHTING~~
Avatar
Arskaaja
Herttua
Viestit: 677
Liittynyt: Sunnuntai, 20.04.2008 17:12
Paikkakunta: Kerava

Re: Sotahuudon 2013 tulokset

Viesti Kirjoittaja Arskaaja » Tiistai, 06.08.2013 16:47

Minulle TuKon disglooriat kiitos
"After the game, the king and the pawn go into the same box"
Kuva
Avatar
N.Hirvelä
Sotahuuto '09 -järjestäjä
Viestit: 2613
Liittynyt: Torstai, 08.06.2006 18:15
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Re: Sotahuudon 2013 tulokset

Viesti Kirjoittaja N.Hirvelä » Tiistai, 06.08.2013 16:55

saloneju kirjoitti:
Ohitit quotellasi sulavasti mun postauksen samasta asiasta, joka ohittaa täysin edellämainitsemasi ongelmat. :wink:
Nosiis, yksi kysymys on, että kun ryhmän X tuhoaa skirmariryhmä, tajuaako ryhmä X kirjatessaan, että he tuhoutuivat oikeasti linjaryhmän toimesta, joka piti tulppaa heidän eessään ja otti raskaat tappiot, samalla kun skirmariryhmä sai paukuttaa selkään? Itse uskoisin että ryhmä X laittaisi lomakkeeseen että heidän tuhoaminen tapahtui skirmareiden ansiosta, ei linjaryhmän, vaikka vastustajan taktiikka olikin että juuri linjaryhmä pitää tulppaa.
Tietysti tälläinen ohitetaan helposti sillä, että saa laittaa enemmän merkkejä "kuka aiheutti tuhoutumisen", mutta entä suuremmassa skaalassa? Tai tilanteessa jossa ei vain tuhoutunut ryhmä tajua kuka oikeasti on ollut niiden tuhoutumisen takana?

Ajatellaan nyt esimerkein:
Sos pitää vasemmalla vihollisryhmä Spartaa, rämää, maahinkaista, 13.komppaniaa ja turentaliaa ja kärsii suuria tappioita, samalla kun Kuola lanaa koko oikean laidan koska kaikki linjaryhmät ovat kiinni vasemmalla. Laittaako oikealla olleet pienemmät skirmuryhmät merkinnän SOS:ille, joka on uhrautunut ja auttanut Kuolaa saamaan helpon laidan jyrättäväksi, vaikka nämä pienemmät skirmuryhmät tuskin edes näkevät mitä vasemmalla laidalla on tapahtunut skenaarion aikana?
En usko. Lisäksi SOS ei saa mainintaa myöskään linjaryhmiltä jotka sitä vastaan ovat taistelleet, sillä ne ovat jo ehtineet SOS:n ruhoutumisen jälkeen ryhmittäytyä uudelleen Kuolaa vastaan eivätkä pidä SOS:in tulppaa mitenkään onnistuneena koska eivät ole huomanneet mitä on tapahtunu oikeassa laidassa.

Esimerkki on vain esimerkki, johon heitin randomisti ryhmiä. Mutta siis itse toivoisin että saataisiin ensivuodelle jotenkin parempi järjestelmä jossa myös ryhmän tuhonneet ja siihen vaikuttaneet saavat reilusti tunnustusta pisteissä.
http://scafightingfinland.com/ - Tule mukaan lyömään haarniskassa kovaa, mutta turvallisesti!
http://scafightingfinland.com/forums/ Rottinkitaistelun uudet foorumit
Avatar
Kuvatus
Kreivi
Viestit: 393
Liittynyt: Maanantai, 09.04.2007 15:48
Paikkakunta: Helsinki

Re: Sotahuudon 2013 tulokset

Viesti Kirjoittaja Kuvatus » Tiistai, 06.08.2013 16:55

Minulle Spitaalisten törttöilyt, kiitos
Rovio kirjoitti:Tai siis jos haluatte harrastaa ihmeellisiä mussunmussun taktiikoita ja turhaa teoriaa :) . Menkää mieluummin Spitaalisiin kun nillä on niin tajuttoman mageet tapardit.
Pyry Veteli kirjoitti:Hankkisitte edes viikset.
Avatar
saloneju
Keisari
Viestit: 5706
Liittynyt: Keskiviikko, 19.04.2006 23:26
Paikkakunta: Tampere

Re: Sotahuudon 2013 tulokset

Viesti Kirjoittaja saloneju » Tiistai, 06.08.2013 16:58

N.Hirvelä kirjoitti:
saloneju kirjoitti:
Ohitit quotellasi sulavasti mun postauksen samasta asiasta, joka ohittaa täysin edellämainitsemasi ongelmat. :wink:
Nosiis, yksi kysymys on, että kun ryhmän X tuhoaa skirmariryhmä, tajuaako ryhmä X kirjatessaan, että he tuhoutuivat oikeasti linjaryhmän toimesta, joka piti tulppaa heidän eessään ja otti raskaat tappiot, samalla kun skirmariryhmä sai paukuttaa selkään? Itse uskoisin että ryhmä X laittaisi lomakkeeseen että heidän tuhoaminen tapahtui skirmareiden ansiosta, ei linjaryhmän, vaikka vastustajan taktiikka olikin että juuri linjaryhmä pitää tulppaa.
Tietysti tälläinen ohitetaan helposti sillä, että saa laittaa enemmän merkkejä "kuka aiheutti tuhoutumisen", mutta entä suuremmassa skaalassa? Tai tilanteessa jossa ei vain tuhoutunut ryhmä tajua kuka oikeasti on ollut niiden tuhoutumisen takana?

Ajatellaan nyt esimerkein:
Sos pitää vasemmalla vihollisryhmä Spartaa, rämää, maahinkaista, 13.komppaniaa ja turentaliaa ja kärsii suuria tappioita, samalla kun Kuola lanaa koko oikean laidan koska kaikki linjaryhmät ovat kiinni vasemmalla. Laittaako oikealla olleet pienemmät skirmuryhmät merkinnän SOS:ille, joka on uhrautunut ja auttanut Kuolaa saamaan helpon laidan jyrättäväksi, vaikka nämä pienemmät skirmuryhmät tuskin edes näkevät mitä vasemmalla laidalla on tapahtunut skenaarion aikana?
En usko. Lisäksi SOS ei saa mainintaa myöskään linjaryhmiltä jotka sitä vastaan ovat taistelleet, sillä ne ovat jo ehtineet SOS:n ruhoutumisen jälkeen ryhmittäytyä uudelleen Kuolaa vastaan eivätkä pidä SOS:in tulppaa mitenkään onnistuneena koska eivät ole huomanneet mitä on tapahtunu oikeassa laidassa.
Eihän tämä ole kuin painotustekninen kysymys. Jos vastaavaa käytäntöä ja sanamuotoja hiotaan, varmasti tulpparyhmät rupeavat saamaan ansaitsemaansa tunnustusta enemmän kuin nykyään. Laitoin edittiä muuten tässä samanaikaisesti aikaisempaan viestiini, jossa selvensin miten tuo käytäntö voisi toimivasti mennä.
"Kerron Veljesten legendaarisista uroteoista, kuinka vaari nuoruuden päivinään teki motin puita vartissa ja muori keitti niin maukasta puuroa, että puutkin heräsivät henkiin sitä maistelemaan.."
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Ilmoitukset”