Sivu 1/1
Kysymystä tällaisesta rengaspanssarista (linkki)
Lähetetty: Keskiviikko, 15.07.2015 11:46
Kirjoittaja Haloska
Menisikö tällainen panssarikudonta läpi sotahuudossa? Kyseessä on alunperin japanilainen kusari, 4:1 periaatteella yhteenliitetty kudos.
https://www.youtube.com/watch?v=0tEk6plsXMk
https://en.wikipedia.org/wiki/Kusari_(J ... il_armour)
Lähinnä kysyn, onko sidos riittävän suojaava/kestävä panssaripisteen saamiseksi. Jos ei, millaisia muutoksia pitäisi tehdä (esim. langan paksuuden suhteen), jotta se menisi panssarista?
Mikäli epäeurooppalainen olemus häiritsee, riittääkö, jos panssarin kanssa/alla pitää vahvasti eurooppalaisempia vermeitä vaikutelman ja historiallisuuden elävöittämiseksi?
Kiitos etukäteen.
Re: Kysymystä tällaisesta rengaspanssarista (linkki)
Lähetetty: Keskiviikko, 15.07.2015 12:43
Kirjoittaja ZamboNet
Alla oleva lainaus SH2013 pääasetarkastajalta ennen ko sohua. Tämä oli tuolloin virallinen linja. Sen jälkeen en muista että aihe olisi ollut uudelleen esillä. Tämän vuoden pääpanssaritarkastaja linjannee asian.
saloneju kirjoitti:Sain kysymyksen Japanilaisista rengaspanssarikudoksista ja niiden panssaripistekelpoisuuksista. Tässä viralliset linjaukset tälle vuodelle muutamista yleisimmistä kudoksista. Tällainen eri kudosten lista voisi olla kätevä olla olemassa pitkänäkin jossain, jotta ei tarvitsisi arpoa.
- Japanilainen 4-in-1 (so gusari) 10/2mm lenkeillä - ei mene läpi
- Japanilainen 4-in-1 (so gusari) 10/1,6mm lenkeillä - ei mene läpi
- Japanilainen 4-in-1 (so gusari) 8/1,6mm lenkeillä - ei mene läpi
- Japanilainen 4-in-1 (so gusari) 8/2mm lenkeillä - haluan arvioida fyysisesti pääpanssaritarkastuspisteellä, saattaa mennä läpi
- Japanilainen 6-in-1 (asa no ha gusari) 10/2mm lenkeillä - haluan arvioida fyysisesti pääpanssaritarkastuspisteellä, saattaa mennä läpi
- Japanilainen 6-in-1 (asa no ha gusari) 10/1,6mm lenkeillä - ei mene läpi
- Japanilainen 6-in-1 (asa no ha gusari) 8/1,6mm lenkeillä - haluan arvioida fyysisesti pääpanssaritarkastuspisteellä, saattaa mennä läpi
- Japanilainen 6-in-1 (asa no ha gusari) 8/2mm lenkeillä - menee läpi
Re: Kysymystä tällaisesta rengaspanssarista (linkki)
Lähetetty: Maanantai, 20.07.2015 13:09
Kirjoittaja saloneju
Juu, mitä Sampo tuossa aiemmin lainaili. Tuo on aiempi tekemäni linjaus Japanilaisista haarniskoista, ja sääntöteksti on sittemmin pysynyt samalla, mutta tässä mennään hyvin vahvasti tulkinnanvaraiselle alueelle. Eli peräänkuuluittaisin tämän vuoden pääpanssarintarkastajan linjausta minäkin, mikäli et ole vielä ehtinyt tekemään. Japanilaisia rengashaarniskoita ei ole juurikaan aiemmin näkynyt, joten tämä toimisi samalla tietynlaisena ennakkotapauksenakin. Jos haluat nimenomaan tehdä tuolla yksi neljään so gusari -kudoksella, niin tuo 4:1 on kyllä joka tapauksessa ehdoton minimi sisähalkaisijan ja langan paksuuden suhteen.
Re: Kysymystä tällaisesta rengaspanssarista (linkki)
Lähetetty: Tiistai, 21.07.2015 20:11
Kirjoittaja Haloska
Pystyn joustamaan kudoksen suhteen, eli olisin valmis väkertämään 6:1 kudoksella rengaspaidan, jossa sisähalkaisija 8mm, aineenvahvuus 2mm. Ei tuo mikään ongelma ole, jos vähän miettii, niin voi ihan kuvitella, että 4:1 kudottu, 10mm/2mm voi olla jo liian harva, vai?
Miettimimään joutui, sillä rengaspanssaria koskevat säädökset ovat jotenkin epäselvät, tai vaikeasti selitetyt.
Re: Kysymystä tällaisesta rengaspanssarista (linkki)
Lähetetty: Maanantai, 03.08.2015 15:15
Kirjoittaja Kakure
Kuusi yhteen lenkkikaava 2mm langalla on todella tiukkaa tavaraa. Kyllä peruseurooppalainen riittää.
Eli 10mm sisähalkaisijalla varustettu lenkki saa olla maksimissaan 1,6mm paksusta langasta tehtynä. Suosituksena tosin on 2mm lanka. Hyvä langanpaksuuden suhde sisähalkaisijaan on käytännössä kuitenkin 1:5
Re: Kysymystä tällaisesta rengaspanssarista (linkki)
Lähetetty: Maanantai, 03.08.2015 22:56
Kirjoittaja Pahistonttu
Jos kuitenkin edelleen on kyse japanilaisesta kudoksesta, niin se on todella paljon eurooppalaista harvempi. Käytännössä lenkit ovat vierekkäin, eivät lomittain.
Re: Kysymystä tällaisesta rengaspanssarista (linkki)
Lähetetty: Keskiviikko, 05.08.2015 16:03
Kirjoittaja saloneju
Kakure kirjoitti:Kuusi yhteen lenkkikaava 2mm langalla on todella tiukkaa tavaraa. Kyllä peruseurooppalainen riittää.
Eli 10mm sisähalkaisijalla varustettu lenkki saa olla maksimissaan 1,6mm paksusta langasta tehtynä. Suosituksena tosin on 2mm lanka. Hyvä langanpaksuuden suhde sisähalkaisijaan on käytännössä kuitenkin 1:5
Taisit ymmärtää aloituksen väärin. Nyt puhuttiin siis nimenomaan japanilaisista kudoksista. 4:1 eurooppalainen samalla ainevahvuudella on moninkertaisesti vahvempi kuin 4:1 japanilaisella.
Jos teet japanilaista 6:1 -kudosta 8/2mm niin menee satavarmasti läpi. 10/2mm lenkeille suojaavuus ei todennäköisesti vastaa eurooppalaista 4:1 10/1,6mm (joka on sen minimi), mutta painonsa ja siten haittaavuutensa puolesta todenäköisesti linjassa.
Re: Kysymystä tällaisesta rengaspanssarista (linkki)
Lähetetty: Keskiviikko, 05.08.2015 21:20
Kirjoittaja Findecano_Elensar
Komppaan edellisten pääpanssaritarkastajien linjaa.
Videolinkin mukainen punos on aivan liian harvaa, eikä mene läpi. 2mm langasta 8mm sisähalkaisijalla (ja pienemmät lenkit myös mahdollisimman vahvasta tavarasta) todennäköisesti menee läpi, mutta tuotava suoraan päätarkastajalle. Mikäli haluat varmistua niin tuo nyt tänä vuonna vain koepala näytille, ja tee vasta ensi vuodeksi täysi haarniska, ettei mene työtä ja vaivannäköä hukkaan jos ensi vuodeksi joutuukin kiristämään vaatimuksia.
Wikiartikkelin kuvituksissa useimmat punokset ovat muuten ihan normaalia 4-1 eurooppalaista.
Re: Kysymystä tällaisesta rengaspanssarista (linkki)
Lähetetty: Sunnuntai, 09.08.2015 12:50
Kirjoittaja Haloska
Kiitän, tässä tulikin hyvin informaatiota. Aloitan tekemisen mahdollisesti piakkoin, kunhan saan materiaalit kasaan. Kiitoksia!