Näin valmistuu Sugarloaf käden käänteessä. [!! 78 KUVAA !!]

[saloneju]

Alimmassa kuvassa näkyvä kypärä painaa visiireineen 2,7kiloa.

[Keisari_P]

Jeps, omasta kypärästäni puuttuu toistaiseksi visiiri. Se lisää painoa helposti tuon ~25%.

Kuten muissa ketjuissa on todettu, kypärän massa suojaa päätä aivotärähdyksiltä, joten saa kypärällä hieman painoa ollakin.

[Ketku]

Aika keveitä kypäriä kyllä. Omani painaa sen 4,4 kiloa ja olen pohtinut, josko tekisin siihen jotain lisäpainoa tuovaa aventailia.

[saloneju]

Aika keveitä kypäriä kyllä. Omani painaa sen 4,4 kiloa ja olen pohtinut, josko tekisin siihen jotain lisäpainoa tuovaa aventailia.

Joo, no, nuo onkin tehty 1,5-millisestä levystä. Silmämääräisesti arvioituna muistelisin että sulla olikin osa kypärän rakenteista jopa kolmemillistä. Hei, itse asiassa tänä aamuna pähkäilin aihetta: paljonko jouduit pulittamaan siitä kypärästäsi Warussepiltä? Vai onko se liikesalaisuus

[Ketku]

No ei se nyt niin kolme millistä ole. Kaksi vain, poislukien se vanne, mikä menee noiden niskalevyjen tukena, joka on varmaan 5 millistä.

Hintaa sille kypärälle tosiaan tuli sellasseen kevyen 285 euroa postituskuluineen. Bascinetin heiltä saanee 2 millisenä peruspeltinä ja ristikolla noin 230 euroon. Uskoisin, että 1,5 millisenä vielä halvempana. Toisaalta rosteriversio tuosta bascinetista maksanee ristikollisena sen 320e.

Ei kallista suhteessa siihen, että Suomalaista käsityötä.

[Harold]

...niinpä. Aamen.

Mikäli ostamme työtä ulkomailta, MEIDÄN rahamme valuu pala kerrallaan ulkomaille. Onhan se väärin kun britit myyvät haarniskoja alle 1/3 hintaan verrattuna omiin hintoihini. Heidän on pakko käyttää kehitysmaita saadakseen tuollainen toiminta kannattavaksi... Maksaisivat edes heille kunnon palkkaa, asiakkailla on varaa maksaa.

[Ketku]

Toisaalta jos ottaa hintavertailuun vastaavanlaisen jenkkilässä tuotetun ja hyvän haarniskapajan tekeleen, niin tuo minun kypärääni vastaava malli maksaa siellä 750 dollaria, mutta siinä on kylläkin pronssikoristeluja, jotka maksaisivat 60 euroa teettää Warussepillä.

No jotkut sanovat kalliiksi, itse sanon halvaksi, kun vertaa vastaavaan samanlaiseen. Kannattaa myös ottaa huomioon, että EU:n ulkopuolelta tuotuna päälle pamahtaa tullit ja alv:t.

[saloneju]

Ketku, tarkoitinkin nimenomaan sitä vannetta mainitessani siitä 'kolmemillisestä'. Siis että kyllä siitäkin painoa tulee. No mutta juu. Ei se 285 euroa tosiaan mikään kauhea hinta siitä sun kypärästäsi ole, sen verran kuin mitä ehdin sitä vilkuilemaan. Ottaen huomioon että se vielä oli mittatilaustyötä. Kyllä päähän tosiaan kannattaa ja kannattaisi satsata jos harrastaa vähänkin enemmän.

Kyllä EU:n sisäpuolellakin ne ALV:t hintaan on pamahtanut, ne vaan näkyy suoraan hinnassa. Mutta iloista on kyllä se, että käsitöiden arvostus ainakin mun nähdäkseni on Suomessa taas nousemassa.

Käsittääkseni halparengaspaidat on tuotettu suurimmaksi osaksi koneellisesti. Joskus 70-luvun tietämillä on ihan patentoitukin rengaspaidantekokone. Mm. lihanleikkaajienhan hanskat on tehty niillä.

[Harold]

Mm. sukeltajien hainkestävät puvut, jotkin koristeverhot ym. vastaavat tiheäverkkoiset haarniskat ovat tehty koneella. Ja niin pienillä renkailla ettei kukaan täyspäinen siihen käsipelillä ryhtyisi.

Jos haluaa tollasen koneen, se muistaakseni maksoi jotakin satoja tuhansia dollareita. Ei halpa peli, mutta tekee ilmeisesti hyvää jälkeä ja pitkään.

[Timdael]

Tuossa ylempänä oli puhetta kypäristä ja niiden suojaamista mahdollisia aivotärähyksiä vastaan ja lisäksi se, että painavempi kypärä suojaa paremmin niin tulin ajatelleeksi, että kypäröihin voisi kenties melko helpolla tehdä viritelmän, joka mahdollistaisi kevyemmän kypärän käytön ja silti tehokkaan suojan aivotärähyksiä vastaan. Itse en ole koskaan kypärää takonut taikka muita varusteita tehnyt, mutta olen aina ollut hyvin kiinnostunut sellaisten tekemisestä ja ihaillut suuresti sitä kätten työtä, jota osaavat rakentajat ovat tehneet.

Ajatukseni on siis se, että kypärän turvallisuus paranisi huomattavasti, jos kypärän sisään olisi jotenkin mahollista rakentaa nahasta kehikko pään ympärille siten, että kehikko pitäisi kypärän muutamia millejä irti päästä, jolloin päähän kohdistuvat iskut eivät tuntuisi heti päässä. Kehikko voisi olla samantyylinen kuin armeijan komposiittikypärissä. En nyt kovin tarkasti osaa selittää, että millainen tämä ajattelemani kehikko on, mutta voin koittaa laittaa kuvaa tänne, jos löydän.

Mutta kaikki tämä on siis vain mun omaa teoreettista pohdiskelua, koska kuten sanoin jo aiemmin niin en ole koskaan ite kypärää tehnyt. Joten kertokaa te ammatilaiset, jotka mahdollisesti ymmärtävät mitä tarkoitan, kommentteja, että olisko tällainen mitenkään toteutettavissa ja olisiko tästä mitään suurempaa hyötyä.

[Keisari_P]

Aivan oikean suuntaista päättelyä. Kypärän pehmustuksesta onkin ollut vähemmän puhettta.
Kypärän seinämä ei missään vaiheessa saisi koskea päähän. Tämän vuoksi kypärää taottaessa pitää aina jättää 1-1,5 cm pehmustevarat joka suuntaan. Kypärän tulee siis aina olla ilman pehmusteita liian iso, eikä missään tapauksessa tyköistuva.
Kypärän pehmustuksessa voi tosiaankin käyttää armeijan kypäristä tuttua kannatin järjestelmää, tai sitten pehmuste myssyä. Tavallinen pipo ei yleisesti ottaen ole riittävä pehmuste kypärän sisälle.
Kypärässä olisi hyvä olla myös leukaremmi, joka pitää kypärän paikallaan silloinkin kun kypärää painetaan kädellä suoraan edestäpäin voimalla. Jos naama tuolloin osuu kypärään, remmi on väärin kiinnitetty. Leukaremmi lisää kypärän turvallisuutta oleellisesti. Omasta kypärästäni tosin toistaiseksi puuttuu remmi.

Alla olevassa kuvassa näkyy pään ympärille piirretty pehmustevara. Sisempi ympyrä tulisi olla mahdollisimman tarkalleen pään kokoinen, jotta kypärästä tulee oikean kokoinen.

[BlueSkie]

Timdael on ihan oikeilla jäljillä tuossa kehikkomietelmässään. Meikäläisen (ostetusta) sugarloaf-mallin kypärästä löytyy tuollainen nahkakehikko, joka pitää pään irti metallista ja kehikon ollessa kiristettävää mallia (se on ikään kuin ylösalaisin oleva kiristettävä pussi) sillä voi myös helposti säätää silmät osumaan silmäaukkojen korkeudelle. Tämän lisäksi käytän myös pehmustepipoa, viime vuonna se oli ihan kaupasta ostettu isokokoinen pipo, täksi vuodeksi olisi tarkoitus tehdä ihan oikea nakkipipo.

[Ketku]

Itse olen nähnyt historiallisissa replikoissa noita nahkakehikkoja varsinkin spangenhelmeissä, jotka olivat tuolta jostain 900-1100 luvulta. Eli siis ilmeisesti tuo nahkakehikko, joka pitää kypärän poissa iholta ei ole siis mikään uusi idea.

Kypärän pehmustetta tehdessä pitää muistaa tehdä siitä oikeasti tarpeeksi pehmeä, jotta se pehmustaakin niitä osumia, tästä syystä en itse ainakaan suosittele käyttämään solumuovia, kun pehmustaa kypärää. Kunnon nakkipipo on varmasti parempi siihenkin hommaan, samalla tämä nakkipipo imee myös hien, joten ei tarvitse senkään silmille tulemista pelätä.

Joskus näkee jonkun tehneen kypärän, joka on täysin kiinni kallossa. Okei onpahan tälläkin suojaavaa vaikutusta ehkä aivotärähdystä vastaan, kun pää ei heilahda niin paljoa, mutta suurin ongelma tulee siinä, että kun kypärän ja sen pehmusteen tulisi hävittää lyönnin voima ennen kuin se voima tulee päähän asti, niin edellä mainitussa tapauksessa käy vain siten, että se lyönnin voima välittyy välittömästi päähän ja levittyy koko kypärän alueelle. Eipä se isku tunnu niin pahalta silloin, kun sen voiman vaikutusalue on laajempi, mutta voin uskoa, että ei se hyvältä tunnu.

[Deiniel]

Kieltämättä vallan mahtava sugarloafi. Itse olen aikonut soveltaa kaavoja italialais alkuperäiseen "barbuta" kypärän tekoon...kuvaa löytyy tästä linkistähttp://www.fabri-armorum.cz/images/jpg% ... 0kopie.jpg pyytäisin pientä konkarin sanaa hankkeestani...

[Keisari_P]

Kokemusta löytyy kahden Barbuta kypärän takomisesta.
Näin yleisen käyttömukavuuden puolesta suosittelen ennemmin sugarloaf kypärää, sillä Barbuta kypärässä kasvoihin tulleet osumat voivat huonosti pehmustetussa tai leukaremmittömässä kypärässä olla jopa vaarallisia.
Sugarloafissa ei ole mitään kulmia naaman edessä joista olisi isoa vaaraa vaikka kypärä päässä vähän pyörisikin.
Itselläni ei ole toistaiseksi riittävää kokemusta neuvoa leukaremmien kiinnittämisessä. Vain sen verran, että leukarammin olisi syytä estää sekä eteen-taakse että ylös-alas liike.

Tekemämme Barbutat on tehty kolmesta osasta hitsaamalla. Vasen ja oikea kypärän puolikas, sekä yksi vasemmalta poskelta oikealle poskelle ulottuva alalevy.
Jos haluaisin tehdä juuri tuon kuvan mallisen kypärän, harkitsisin kypärän tekoa jopa vain kahdesta puolikkaasta.

[Haltia]

<3, miten ihana kypärä... Olen ihan love....

[Falcata]

BUMB. Ehkä tämän voisi laittaa Ilmoitukseksi tai jotain, ettei huku tuonne toisille sivuille? Sen verran hyödyllinen topic kuitenkin...

Niin ja tuosta pölkyn takomiskuopasta, kuinka syvä sen pitäisi olla?

[Pahistonttu]

Ei sen tarvitse olla, kuin sentin tai pari syvä, eli varsin matala.

[C22]

Aloitin tuommoisen "rämä-kypärän" takomisen tänään ja huomenna on valmista..

Täytyy laittaa kuvablogiin kuvat valmiista hökötyksestä.

[C22]

Ja tässä viimeinkin kuvat valmiista kypärästä:

[Haltia]

Hyvältä näyttää. Pidän sun kuvien valoituksesta ja väreistä. Kivan hämyisiä omalla tavallaan.

[Keisari_P]

Hyvän näköinen. Kannattaa tosin porata lisää reikiä, sillä ne parantavat näkyvyyttä huomattavasti. Itse porasin kaavaan nähden yhden ylimääräisen reikärivin omaan kypärääni. Nämä lisäreijät lisäävät näkökenttää tuntuvasti.

[Ketku]

Historiallisesti niissä pigface bascineteissa oli se alhaalla oleva hymyilevä suu juurikin sitä varten, että näkee mihin kävelee, ilman että tarvii kumartua.

[C22]

Hyvän näköinen. Kannattaa tosin porata lisää reikiä, sillä ne parantavat näkyvyyttä huomattavasti. Itse porasin kaavaan nähden yhden ylimääräisen reikärivin omaan kypärääni. Nämä lisäreijät lisäävät näkökenttää tuntuvasti.

Niin tai sitten tehdä niistä isompia.

[C22]

Käykää ihmeessä katsomassa muitakin kuvia Kuvablogissani