Sotahuuto

Onko näitä koskaan tehty/kokeiltu? Voisin huvin vuoksi tehdä kokeiluversion, vaikken siitä hirveän tehokasta jouseen verrattuna povaakaan.
Eniten hankaluuksia tuottaa varmaankin tarpeeksi turvallinen ammus, joka myös lentää edes jotenkin.

Ihan vain näin huvin vuoksi, siis. Mutta jos joku keksii syitä tällaisen kieltoon samantien, tai omaa kokemusta näistä, kertokaa ihmeessä.

DiabolusIgnis - aina keksimässä uutta! (ja outoa)

http://forum.sotahuuto.fi/viewtopic.php?t=2520
http://forum.sotahuuto.fi/viewtopic.php?t=3461

Onhan tuosta säännöllisin välein puhetta ollut.

Okei, kiitti. Toi asia onkin jo puitu ilmeisen loppuun saakka, ja löysin epäilemäni epäkohdatkin todetuiksi jo. Eli en teekään linkoa.

Miten oli vipukeihään laita, kokeiltiinko sitä ikinä?

On jotain kokeiluja ollu. Iivari vissii ainaki väkerrelly.

Haluaisin kuulla, miten vehje toimi käytännössä, jos ikinä pääsi sille asteelle. Voisin muuten väkertää tuollaisen, kun heittokeihäätkin ovat jo suunnitteilla.

Vipukeihäs on malliltaan lähempänä pitkää nuolta, kuin varsinaisesti keihästä ja varren joustavuudella on suuri merkitys aseen toimintaan. Muerten testeissä taistelutehokasta mallia ei onnistuttu nykyisin säännöin rakentamaan. Kyllähän prototyypit lensivät, mutta verrattuna samaan projektiiliin käsin heitettynä, tulos oli huonompi.

Eikös tuo atlatl ole nyt aika helposti korvattu lisäämällä kengännauharenksu heittokeihääseen. Ei siinä ainakaan mitään menetä perus-heittopatukkaan verrattuna.

Meijän ryhmässä yksi oli tehnyt lingon ja esitteli sitä viime sohussa. Oli ihan perus linko ja ammuksena käytti muistaakseni paksusta retkipatjasta tehtyä jääkiekon mallista ammusta. Se lensi kai reiluun kymmeneen metriin.

Turun bofferoijien treeneissä oli tekemäni ase kokeilussa joidenkin treenien ajan. "Kivet" olivat vaahtoimuovia, joissa oli hieman lisäpainoa sisällä ja sen kokoisia, etteivät mahdu silmäkuoppaan niin millään. Aseen ongelmaksi muodostui se, ettei sillä osunut ilman harjoitusta edes ladon seinään ja kantama oli säälittävä, joten kuoppasin kokeilun. Täysin turvallinen se oli testauksen mukaan.

Itselläni kiinnostus lopahti juurikin heikkoon tehokkuuteen. Ammusta joka olisi tarpeeksi painava suhteessa halkaisijaansa ei vain voinut kunnolla tehdä. Tästä syystä kantama oli surkea suorassa heitossa. Kaarella heittämällä saisi lisää, mutta silloin kärsii tarkkuus.

Parin tunnin treeni soramontulla niin sivuttaistarkkuus oli melko hyvä, korkeus tietysti vaikeampi. Kantama vain surkea, ja bofferikuula niin iso että nopea "lataaminen" ei olikein onnistunut. (vasempaan käteen ei mahtunut useampaa ammusta kuten lyijykuulia esimerkiksi mahtuisi)

En oikein näe sotahuudossa paikkaa lingolle. Jousi on joka kohdassa tehokkaampi väittäisin. Lingon historialliset edut kuten ammusten helppo saatavuus eivät meillä vaikuta.

LehtoA kirjoitti:Lingon historialliset edut kuten ammusten helppo saatavuus eivät meillä vaikuta.

Tämä on aika triviaalia jo, mutta kylläpä muuten vaikuttaa! Nuolia on huomattavan vaikeaa tehdä ja kallista ostaa... ^^ Mutta joo.

Mutta onko bofferilingon ammus yhtään sen helpompi. Perus kaava pallomaisille ammuksillehan on, että, mitä enemmän tehoa, sen enemmän tarvitaan pehmustetta, sen enemmän ilmanvastus kasvaa, mitä joudutaan kompensoimaan tehon lisäyksellä.
Jos nuolen kärkeen lisätään 3cm pehmustetta, ei sen ilmanvastus juuri muutu. Ammuksen halkaisijahan pysyy samana. Pallomaisessa ammuksessa 3cm pehmusteen lisäys johtaa ammuksen halkaisijan lisääntymiseen 6cm, mikä vaikuttaa ilmanvastukseen varsin radikaalisti.
Käytännössä toimivan boffolingon rakentaminen vaatii siis sellaisen ampumatarvikkeen kehittämisen, joka lähtee lingosta tietyssä asennossa ja pysyy tässä asennossa koko lentoratansa ajan, aina osumaan saakka.
Tällainen ammus ei välttämättä ole yhtään nuolta helpompi tai halvempi ratkaisu.

Mites tommonen paineilma boomstick, Pahistontulla olis varmasti piirrustukset valmiina ja kertalaukaisumallina ei varmaan olis kovinkaan härski, mutta äärimmäisen miehekäs.

edit: korrekti nimike on tietysti handgonne, boomstick on enempi inkkaritouhuja

Onhan käsitykkejä (tai ainakin käsitykki?) näkynyt jo Faboissakin.

Pahistontun kommenttiin liittyen: Samaa mietin itsekin. Maailmanennätys lingolla (melkoisen kunnioitettava 477m muuten, kivelläkin tosin 437m) on tehty metallisella tikalla. Jonkinlainen tikka varmasti olisikin parempi bofferikäytössä. Ongelma vain voi tulla siitä, että orientoituuko bofferitikka tarpeeksi nopeasti.

Ei. Ja se sattuu harvinaisen paljon tultuaan poikittain naamaan.

Ainoa keino, jonka keksin, oli että ammus lähtee alun perinkin oikein suunnattuna, mikä edellyttää erikoisvalmisteista linkoa ja siihen sovitettua a-tarviketta.

Vaikea keksiä miten lingon saisi rakennettua niin, että tikka olisi varmasti aina oikeassa asennossa. Mutta eiköhän sekin onnistu jotenkin. Käytön kätevyys saattaa tosin tässä kisassa kadota jonnekin kauas.

Tervehdys soturit!
Nuorempana olisin ollut myyty tälle lajille. Piirtelin ritarisarjakuvia ym. Nyt viittäkymppiä lähestyvänä taidan olla vähän vanha taistelukentälle.
Linkoharrastajana lukaisin kaikki kolme linkotopikkia läpi, ja oli mielenkiintoista depattia juuri tämän lajin näkökulmasta. Yhteenvetona linko ei oikein näytä näihin kuvioihin sopivan. Linkona pitäisi olla huivi, ja jotain isoja solumuovipalloja rinkallinen.
Mikäli ratkaisuja vielä puntaroidaan, voin alaa harrastaneena yrittää kantaa kortta kekoon funtsimalla eri ideoita.
Tämä ei boffaukseen liity, mutta jos kuriositeettina haluaa kurkata linkoamista, niin olen askarrellut videoita aiheesta, esim:
Omppujen heittoa:
http://www.youtube.com/watch?v=-jHWr5wnr_4
Kivien pitämiä hauskoja ääniä:
http://www.youtube.com/watch?v=xL_ROtx4JK8
Heittelyä veteen:
http://www.youtube.com/watch?v=xFfL0ohzhBQ
Mitenkäs lujaa se lingonammus lähtee?
http://www.youtube.com/watch?v=4FgcysbplWA
Ja vähän pienempää maailtaulua:
http://www.youtube.com/watch?v=hdvodwp-LIU
jne. Kaikki videot löytyy täältä:
http://www.youtube.com/user/TimpaLinkosling/videos

Omena ainakin näytti lähtevän sellaista vauhtia, että ei noita viitsisi suulla yrittää napata.

Timpa kirjoitti:Tervehdys soturit!
Nuorempana olisin ollut myyty tälle lajille.

Kyllä meillä sinunkin ikäisiä Timppa lajin parissa on pyörinyt! Sotahuuto järjestetään muuten kesällä Orivedellä, joten jos homma kiinnostaa edes jollain tasolla, kannattaa ihmeessä ajaa lauantaina tai sunnuntaina paikan päälle ainakin katsomaan touhua!

Aha. Ennenvanhaan intiaaneilla oli hyökkäysjoukon etummaisina ns. sotakoirat/koiratappelijat, eli parikymppiset nuorukaiset. Ikämiehet hyökkäsivät joukon viimeisinä. Minä voisin sitten rynnistää myös siellä viimeisessä hyökkäysaallossa.
Mutta joo, jos aikataulut sallivat, niin voisinpa tulla tutustumaan.

goblintaikuri kirjoitti:Omena ainakin näytti lähtevän sellaista vauhtia, että ei noita viitsisi suulla yrittää napata.

Ne pitäisi kopata Duudson-meiningillä: "Ei se satu."

En jaksanut kaikkia linkkejä lukea mut miten olis paperimassapallot? Tarvittaessa vaikka superlonipallon sisään.

Pahistonttu kirjoitti:Mutta onko bofferilingon ammus yhtään sen helpompi. Perus kaava pallomaisille ammuksillehan on, että, mitä enemmän tehoa, sen enemmän tarvitaan pehmustetta, sen enemmän ilmanvastus kasvaa, mitä joudutaan kompensoimaan tehon lisäyksellä.
Jos nuolen kärkeen lisätään 3cm pehmustetta, ei sen ilmanvastus juuri muutu. Ammuksen halkaisijahan pysyy samana. Pallomaisessa ammuksessa 3cm pehmusteen lisäys johtaa ammuksen halkaisijan lisääntymiseen 6cm, mikä vaikuttaa ilmanvastukseen varsin radikaalisti.
Käytännössä toimivan boffolingon rakentaminen vaatii siis sellaisen ampumatarvikkeen kehittämisen, joka lähtee lingosta tietyssä asennossa ja pysyy tässä asennossa koko lentoratansa ajan, aina osumaan saakka.
Tällainen ammus ei välttämättä ole yhtään nuolta helpompi tai halvempi ratkaisu.

Paperimassarakenne törmää edelleen tähän ongelmaan.

Paperimassa joku ongelma... Ku olin kakara, sodittiin kavereitte kanssa oikeilla nuolilla.... No joo turvallisuus on hyvä asia, mut välillä ku olen koittanut noihin boffauksen sääntöihin perehtyä ni tulee mieleen et onko porukka tyyliin 12v ku noin hysteerisiä ettei ketään satu. Perkele, jos aikuisten kanssa asioi ni jokainen on itse vastuussa itsestään. Jos ei joku asia nappaa ni sit ei valiteta vaikka hiukan sattuis jos kuitenkin sitä tekee. Vertauksena sanoisin et kukaan chilin ystävä ei syö sitä makeuden vuoksi.
Tuosta ikäjutusta vielä sen verran. Tuossa ku olin yhden yh:n kanssa ni tein sen muksuille "ketjukuulan" ja "kirveen" pahviputkesta, köydestä ja vaahtomuovista. Varmasti boffosääntöjen vastaisia vehkeitä. Välillä tuli toinen poika nenä veressä sisään, ja ei mitään, hoidetaan asia ja sit jatkavat.

Sudenraivo kirjoitti:Paperimassa joku ongelma... Ku olin kakara, sodittiin kavereitte kanssa oikeilla nuolilla.... No joo turvallisuus on hyvä asia, mut välillä ku olen koittanut noihin boffauksen sääntöihin perehtyä ni tulee mieleen et onko porukka tyyliin 12v ku noin hysteerisiä ettei ketään satu. Perkele, jos aikuisten kanssa asioi ni jokainen on itse vastuussa itsestään. Jos ei joku asia nappaa ni sit ei valiteta vaikka hiukan sattuis jos kuitenkin sitä tekee. Vertauksena sanoisin et kukaan chilin ystävä ei syö sitä makeuden vuoksi.

Muutama pointti:

1) Kaikki harrastajat eivät ole täysi-ikäisiä.

2) Nuolten aiheuttamat silmävammat eivät ole pysyviksi jäädessään mukava mieheyden osoitus vaan elinikäinen haitta.

3) Harrastajista suuri osa ei käytä suojavarusteita, varsinkaan treenatessaan joten rankemmat aseistukset johtaisivat jatkuviin pieniin aivotärähdyksiin jotka toistuvina eivät ole hyvä juttu.

4) Osa harrastajista ei kestä kipua eikä halua sitä kokea. Lajin kynnys on yritetty saada alas ja siinä on onnistuttu uskomattoman hyvin. Koska laji on turvallinen ja helposti lähestyttävä meillä on naurettavan suuria tapahtumia naurettavan vähäväkisessä maassa.

5) Vakuutusyhtiöille on vaikea selittää nykyisillä todella halvoilla taksoilla lajeja joissa alkaisi tulla säännöllistä pysyvää vauriota. Nykyiset muljahtelevat nilkat, ranteet ja polvet ovat normisettiä metsäjuoksutapahtumaan.

6) Bonussektorina chili ei aiheuta pysyviä vahinkoja vaikka olisi kuinka tulista.

Mutta niin, oletko tutustunut esimerkiksi SCA Heavy Fightingiin jossa pätkytellään rottinkikepeillä, nuolet ovat hieman virtaviivaisempia ja mustelmiakin voi joskus tulla? Se voisi tyydyttää tuon suuntaista kutkaa.

http://wiki.sotahuuto.fi/index.php/SCA-fighting