Sivu 2/3

Lähetetty: Maanantai, 31.03.2008 12:58
Kirjoittaja Cedric
itse olen tehnyt erittäin massiivisen kaksipuolisen kirveen, tein reiät runkoputkeen ja tungin läpi puutarhaletkua. puutarhaletkun väliin jääviin kohtiin laitoin vaahtomuovia.
letkuringin uloimpään lyömäkohtaan pätkä pvc-putkea ja sen päälle vielä putkieristettä. pistokäski tietysti superloonista.

Lähetetty: Tiistai, 01.04.2008 02:03
Kirjoittaja Pahistonttu
Eli vaahtomuovin PÄÄLLÄ siis on puutarhaletkua, johon on pujotettu pätkä PVC:tä jonka päällä on putkieristettä?

Lähetetty: Maanantai, 04.08.2008 21:45
Kirjoittaja Tahna
ajattelin että kysymys sopisi tähän topikkiin... elikkä onko sallittua tehä ns.lyhyt hilpari.. siis kun mulla oli n 180cm pitkä hilpari 32pvc¨stä ja se katkes tietysti jo tokana päivänä ni sitten tein sitä 1m pitkän 2h kirven jossa on tavallaan hilpari/glaiven iskuterä eli sillä pystyy pistämään... onko hilpareilla joku minimi pituus va laskettaisko toi vaan 2hkirveeks jossa on pisto terä vai onko se edelleen hilpari
=) :D :?:

Lähetetty: Maanantai, 04.08.2008 23:39
Kirjoittaja Pahistonttu
Hilparilla ja isolla kirveellä ei taida olla peliteknistä eroa (kenties buttspike -sääntöä lukuunottamatta?), joten kaipa viritelmäsi hyväksytään (jos siinä ei ole buttspikea).

Lähetetty: Tiistai, 05.08.2008 09:16
Kirjoittaja Tahna
hehhee =) ei siinä juu oo... mutta aika turha vempele kyllä... :)

Lähetetty: Tiistai, 12.08.2008 15:11
Kirjoittaja mummomikael
onkohan mun kirves ihan luvallinen sitten kun tein terän siten, että aluksi leikkasin styroksista kirveen terän muotoisen palan, ja pehmustin sen joka puolelta reilulla sentillä retkipatjaa. Sitähän kuuluisi olla 1,5 senttiä, mutta ajattelin, että koska styroksi on kuitenkin paljon PVCtä kevyempää ja pehmeämpää, niin se riittäisi?
Ja kärkeen tietenkin sen retkipatja palan päälle 5 senttiä vaahtomuovia. Varren tein putkieristeestä ja teränpuoleiseen päähän myös se 5 senttiä vaahtomuovia.

Eli varsi ainakin on kunnollinen, mutta ajattelinkin nyt vain tuota terää? Ja että kestääkö styroksi pitemmän päälle käytössä? Nyt se on ollut käytössä parin viikon ajan muutamassa taistelussa ihan kunnolla, eikä ainakaan vielä ole hajonnut.

Lähetetty: Tiistai, 12.08.2008 16:01
Kirjoittaja Misumasu
Hieman epäilyttää tuo styroksin kestävyys. Siis jos kyseessä on juurikin tuo TV:iden tms. vehkeiden pakkaustavara.

Lähetetty: Tiistai, 12.08.2008 16:25
Kirjoittaja mummomikael
Ei, se jota käytin, on kestävämpää, jotain "erikois" styroksia.Ei kuitenkaan finnfoamia, vaan jotain muuta.

Lähetetty: Tiistai, 12.08.2008 20:28
Kirjoittaja Otus
Voi kuitenkin olla myös niin, että tyroksi alkaa pikku hiljaa murentua kappaleiksi, ja täten se myös menettää muotonsa ja siitä tulee lopulta sellainen epämääräinen kimpale...

Enhän minä tietenkään varma ole, mutta näin ainakin kuvittelisin.

Ehkäpä kuitenkin olisi parasta tehdä kirves kuten Pahistonttu kertoikin:
Pahistonttu kirjoitti:Itse rakennan omat kirveenteräni ristikkäin laminoidusista solumuovilevyistä, ja sitten osumakohtaan (siihen "terävään" osaan) laitan noin 5cm paksun vaahtomuovisuikaleen. tällöin koko terä joustaa, mutta pysyy muodossaan (toisin kuin jotkin terät jotka on tehty vain vaahtomuovista). Lisäksi tällä tekniikalla terän muodosta saa kauniin ja tyylikkään.

Lähetetty: Tiistai, 12.08.2008 21:34
Kirjoittaja Falcata
Styroksi ei kestä boffereissa. Vielä ennen kuin täälläpäin alettiin treenata, taisi mursuilla olla keihäs, jossa oli styroksi kärki. :roll: Voitte vain arvata miten jauhoksi se meni käytännössä heti. Kirveellä vielä jaellaan suht voimakkaita iskuja, ja styroksi ei tosiaankaan ole kovin pehmeää (paitsi sitten kun se murenee, jolloin se ei taas pysy koossa). Se antaa periksi, mutta impakti on melkoisen kova. Suosittelen suosiolla ottamaan sen styroksin pois ennen kuin käy hassusti. Kannattaa tehdä koko terä vaahtomuovista ja tukea sitä sivusta hieman retkipatjoilla niin ettei terä pääsee kääntymään.

Lähetetty: Keskiviikko, 13.08.2008 22:54
Kirjoittaja Tuomir
Puutarhaletkua voi myös käyttää terän muotoon. Terän keskikohta jää ontoksi ja iskukohtaan vaahtomuovia. Sivuille retkipatjaa (lapioni olen tehnyt noin)

Lähetetty: Torstai, 14.08.2008 00:44
Kirjoittaja Falcata
Onko jollain muuten kirveskokemusta tuosta kasteluletkutouhusta? Itse olen lähinnä todennut, että kasteluletkusta tehdystä kilvenkupurasta ei ole kiva ottaa osumaa, vaikka pehmustusta olisikin. Jotenkin käytännössä vastaavanlainen lyömäaseena tuntuu aika hard corelta. :shock: Jos itse koittaisin letkuviritelmää niin varmaan laittaisin ensin miekan iskuterää vastaavan putkieristeen pätkän ja sitten vielä vaahtomuovia. Toisaalta jos joskus kirveen teen niin taitaa olla suosiolla terä kokonaan vaahtomuovia. :P Se yhden-käden-koukkimiseen-wrappeihin-ja-pistoihin-soveltuva-kirves -projekti pitäisi muuten joskus saada alulle...

Lähetetty: Torstai, 14.08.2008 02:01
Kirjoittaja Gebu
Itselläni on kasteluletkulla tehty kirves. Voin laittaa erinäisiä kuvia, kunhan teen uuden, paremman (ja ISOMMAN) version.

Lähetetty: Torstai, 14.08.2008 19:04
Kirjoittaja Zenzu
Okei, tässä olen omaa noin kahdenkäden buttspikellista ja pistokärjellistä kirvestä säätämässä. Myönnän heti, että teen sitä ihan vaan eeppistely/fiilistely/munanjatke-mielessä. :D Mittaa 32 mm;sestä PVC-stä tehdyllä varrella on reilu metri ja pistokärki tulee vielä pidentämään työkalua hieman. Koko varsi on pehmustettu kerroksella putkieristettä.

Terän ajattelin tehdä reseptillä: "Vaahtomuovia, jonka sivuille on työnnetty retkipatjaa, kokeile saaha aikaan jotakin, joka näyttää joltakin". Saa nähdä millainen tulee. Te ette välttämättä saa :D

Lähetetty: Perjantai, 15.08.2008 21:14
Kirjoittaja Zenzu
Nyt, kun olen ensimmäistä kertaa poffaillut kirveellä, voin jo ensitestausten perusteella sanoa että väitteen "bofferoinnissa kirveillä ei ole mitään etuja miekkaan nähden" saa työntää kenen tahansa halukkaan perseenreikään kenen tahansa halukkaan toimesta.. Yllättävän hyödyllisiksi leluiksi paljastuivat. Eikä kirves satu yhtä paljon kuin miekka. Eikun ainiin, eiväthän bofferit koskaan satu. :D

Otetaanpa ensiksi tuo pienempi reilut 40 cm pitkä yksilö. Se on mahtava dualwieldatessa toisen miekan tai muun aseen kanssa. Kirveen koukku mahdollistaa vastustajan aseen vaivattoman ohjailun. Eikä se yksinkään ole hassumpi. Kilven yli sillä pääse jo normi miekkaa paljon paremmin. Ja aina on tuo Salonejun mainitsema vastustajien tottumattomuuskysymys.

Sitten tuo isompi lelu. Se on.. Se on kirves. Iso kirves.. Miettikää miten eeppistä sillä on heilua.. Myönnettäköön, että kahdenkäden kirves on tietyssä mielessä vähän kahden käden miekkaa heikompi valinta, mutta ei se ole kiinni paremmuudesta, vaan fiiliksestä. Sehän se kuitenkin on tärkein osa. Ja on pitkälläkin kirveellä puolensa. Kuten sen painon jakautumisesta johtuva reilumpi energia. Se yhdistettynä miekkaa pitemmälle ulottuvaan kirveen terään on kauheaa koettavaa kilpimiehelle, tai kenelle tahansa muulle, joka sitä yrittää torjua.

Nimimerkillä: "Kolmatta kirvestä säätämässä"

Edit: Ohoppista, tuli tuplapostailtua.. Noh, anteeksi kovasti, en huomannut kun oli asiaa.. :D

Lähetetty: Maanantai, 27.10.2008 09:29
Kirjoittaja jeeeeelo
mullakin on iso 2k kirves kahella "koukkuterällä". vaahtomuovista tehty joten kyllähän ne iskuissa aina vähän taipuvat mutta whatever. Ja oot kyllä oikeassa zenzu se fiilis on kaiken a ja ö plus sitten että sillä kirveen koukulla saa paljon pahaa aikaan :twisted: muahhahah

Lähetetty: Perjantai, 31.10.2008 01:51
Kirjoittaja mIIKKA.
Sillä koukuttelulla ssa jälkeä kilpeä vastaan vain, jos vastustaja ei osaa tulla heti syliin. ;)

Lähetetty: Perjantai, 31.10.2008 02:20
Kirjoittaja Falcata
Tai jos todella tietää mitä tekee.
Tai jos mukana on kaveri.

Lähetetty: Perjantai, 31.10.2008 05:00
Kirjoittaja mIIKKA.
Tarkoitinkin tuossa duelitilannetta, mutta khyl. Jos todella tietää mitä tekee, pärjää vaikka teippirullalla koko ruttoa vastaan paralympics -moodilla ja niin edes päin.. ;)

P.S:Joku muukin kiertelee foorumeita ihmisten aikaan. :D

Lähetetty: Lauantai, 01.11.2008 21:07
Kirjoittaja jeeeeelo
no duelissa iso kirves ei oo niin hyvä jos on vastassa kanssa joku joka tietää mitä tekee :wink:

Lähetetty: Tiistai, 11.11.2008 15:52
Kirjoittaja Sapfon
Tuolla joku oli maininnut että hilpari oli tehty 32mm pvc:stä, kuinka hyvin toimii?

"Varsiputkeksi suositellaan siis joko 50mm PVC-putkea" ote säännöistä, eli tuo 50mm vissiin aika suositeltu...

En ole vielä itse päättänyt/keksinyt että miten teen hilparin... PVC putkea vai lasikuitua, pelkään lasikuidun hajoavan käytössä, joten pvc houkuttelee. Mutta minkä paksuinen putki olisi hyvä?

Lähetetty: Tiistai, 11.11.2008 16:15
Kirjoittaja PattiJalka
Joo, ei laskikuitua hilpareihin, katkeaa ainakin Rämän mukaan lähes heti.

50mm on järkevin ratkaisu, 32mm kun taipuu hirveästi, ja sen takia saattaa katketa.

Lähetetty: Tiistai, 11.11.2008 16:38
Kirjoittaja Falcata
Totta. 32mm putki ei kestä hilpareissa, keihäissä, tai ylipäänsä missään yli 1,5 metrin viritelmissä. 50 millinen lienee ainoa järkevä vaihtoehto vaikka sekään ei aina tahdo riittää (ainakin me onnistuttiin saamaan taitos 50mm hilpariin :l ).

Lähetetty: Tiistai, 11.11.2008 17:06
Kirjoittaja Sapfon
Kävin juuri Espoon Keskuksen K-raudassa missä ei tuota 50mm pvc-putkea ollut... Ideoita mistä sitten kävis hakemassa tuota putkea hilpareihin? Biltema ja starkki käynyt mielessä mutta ainakin niistä ensimmäinen tuottanut vesiperän aiemmin...

Lähetetty: Tiistai, 11.11.2008 17:38
Kirjoittaja Peltokorppi
Starkki on varmin.