Heittokirves
- Haloska
- Ritari
- Viestit: 78
- Liittynyt: Perjantai, 22.05.2009 13:13
- Paikkakunta: Hämeenlinna
Heittokirves
Niin, onko heittokirves sallittu ase sotahuudossa ja millainen sen tulisi olla?
paras puolustus on hyökkäys (sen näkee sitten)
- PattiJalka
- Marsalkka
- Viestit: 2390
- Liittynyt: Lauantai, 05.04.2008 19:22
- Paikkakunta: Ylöjärvi
- Kalevi
- Kreivi
- Viestit: 345
- Liittynyt: Sunnuntai, 06.05.2007 18:39
- Paikkakunta: Espoo
Odotan innolla, että joku esittelee toimivan mallin boffoheittokirveestä. Nykyinen kieltäminen taitaa suurimmalta osin perustua siihen, ettei toimivaa ja turvallista heittokirvestä ole kukaan vielä rakentanut. Jos onnistut heittokirveen väsäämään, olet sankarini
Kokemukseni mukaan normi bofferihörhö on melko harmiton tapaus, jopa parin kaljankin jälkeen. Niitä kiinnostaa eniten a) bofferi, b) sillä mätkyttäminen, c) koska syödään. -Isokisu
-
- Sotilasmestari
- Viestit: 84
- Liittynyt: Tiistai, 04.08.2009 22:27
- Paikkakunta: Helsinki
Ei kai nyt sentään? Heittokirveestä olen samaa mieltä(epäselkeä vahinkomekanismi), mutta luulisi että vain vaikeasti mallinnettavat aseet on ongelma.PattiJalka kirjoitti:Yleensäkin voisi sanoa että jollei aseesta puhuta mitään säännöissä, se on todennäköisesti kielletty.
Eli en näe mitään syytä miksei vaikka viikate olisi sallittu jos se on tehty turvallisesti, ja niin että sen iskuista tietää selkeästi mitkä osat vahingoittaa. Jos ase on historiallinen ja se voidaan mallintaa selkeästi boffona niin ei kai siinä mitään ongelmaa ole. Tosiaan kaikenlaista sotimiseen käytettyä lyöntihärpäkettä kyllä riittää ja osa näistä sopii boffaukseen siinä missä miekat, keihäät ja kirveetkin.
-
- Sotahuuto '12 -järjestäjä
- Viestit: 1684
- Liittynyt: Perjantai, 24.02.2006 13:40
- Paikkakunta: Leppävirta
Joskus villillä ajalla ennen sotahuutoja muistan nähneeni turvallisen heittokirveen. Se oli lyhyt kirves, jossa varsikin oli pehmustettu. Kapistus lensikin jonkun matkaa. Sen sijaan oikea ongelma on tosiaankin tuo epäselvä vahinkomallinnus ja sopimattomuus myöhäiskeskiakaiseen viitekehykseen.
Sotahuuto 2012 pääjärjestäjä
Hyökkäys on aggressiivista toimintaa.
Hyökkäys on aggressiivista toimintaa.
-
- Sotilasmestari
- Viestit: 84
- Liittynyt: Tiistai, 04.08.2009 22:27
- Paikkakunta: Helsinki
- Hellowenisti
- Sotahuuto '15 -järjestäjä
- Viestit: 503
- Liittynyt: Sunnuntai, 21.05.2006 21:16
- Paikkakunta: Joensuu
Kyllä niitä vaan käytettiin keskiajan lopulla ja varsinkin idässä. Turkkilaiset esimerkiksi oli varsin kuuluisia aikanaan heittokeihäiden heittelystä ja olipa niillä vielä eräs urheilulajikin (Jereed), jota harjoittivat armeijoissa pitääkseen taitoa yllä.
Lisätietoa tuosta urheilulajista, jota hevosen selästä harrastetaan täältä: http://en.wikipedia.org/wiki/Jereed .
Lisätietoa tuosta urheilulajista, jota hevosen selästä harrastetaan täältä: http://en.wikipedia.org/wiki/Jereed .
Life is a bitch, too expensive to be your friend.
-
- Herttua
- Viestit: 571
- Liittynyt: Torstai, 11.09.2008 16:14
- Paikkakunta: Jyväskylä
Itseänikin kiinnostaisi heittokirveiden käyttäminen boffaamisessa, ja wikipediaa selaillessani löysin seuraavanlaisen tiedon koskien heittokirveitä myöhäiskeskiajalla.
A hurlbat or whirlbat is a ranged weapon consisting of an entirely metal throwing axe sharpened on every auxiliary end to a point or blade, practically guaranteeing some form of damage against its target. They were known to be popular in Europe from the mid-1400s to the mid-1600s. They were usually about six-mm-thick steel, which made them impressively light and easy to throw.
- JonTzu
- Sotahuuto '11 -järjestäjä
- Viestit: 2966
- Liittynyt: Tiistai, 31.01.2006 20:27
- Paikkakunta: Helsinki
George Cameron Stonen teos A Glossary Of The Construction, Decoration and Use of Arms and Armor In All Contries And In All Times ei tunnista kyseistä asetta. Tämä on huono merkki. Mitään muutakaan vinkkiä tällaisesta aseesta en ole kuullut eikä wikipediassakaan viitettä ole. Ei vaikuta kovin yleisesti käytetyltä, mahdollisesti mitään asetta ei ole olemassakaan.Keksikeijo kirjoitti:Itseänikin kiinnostaisi heittokirveiden käyttäminen boffaamisessa, ja wikipediaa selaillessani löysin seuraavanlaisen tiedon koskien heittokirveitä myöhäiskeskiajalla.A hurlbat or whirlbat is a ranged weapon consisting of an entirely metal throwing axe sharpened on every auxiliary end to a point or blade, practically guaranteeing some form of damage against its target. They were known to be popular in Europe from the mid-1400s to the mid-1600s. They were usually about six-mm-thick steel, which made them impressively light and easy to throw.
Tämä on se suurin ongelma wikipedian käyttämisessä tietolähteenä, "tiedossa" ei välttämättä ole mitään perää.
"Harjoittelemalla hyvä tulee."
- N.Hirvelä
- Sotahuuto '09 -järjestäjä
- Viestit: 2613
- Liittynyt: Torstai, 08.06.2006 18:15
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
Seurasin wikipedian lähteitä tuosta kirveestä, toisessa kyseisen näkönen kirves oli kerrottu olevan moderni, jossa nähtävästi vain teräosa muistuttaa historiallista. Eli juu, mietityttää itseäni.Keksikeijo kirjoitti:Itseänikin kiinnostaisi heittokirveiden käyttäminen boffaamisessa, ja wikipediaa selaillessani löysin seuraavanlaisen tiedon koskien heittokirveitä myöhäiskeskiajalla.A hurlbat or whirlbat is a ranged weapon consisting of an entirely metal throwing axe sharpened on every auxiliary end to a point or blade, practically guaranteeing some form of damage against its target. They were known to be popular in Europe from the mid-1400s to the mid-1600s. They were usually about six-mm-thick steel, which made them impressively light and easy to throw.
Ihmettelen aimmista kommenteista sitä, että niissä viitataan Sotahuudon olevan myöhäiskeskiaikainen viitekehykseltään. Myönnän kyllä että aikakausien rajat ovat häilyvät, mutta ristiretket eivät kyllä ole mielestäni myöhäiskeskiaikaa....
http://scafightingfinland.com/ - Tule mukaan lyömään haarniskassa kovaa, mutta turvallisesti!
http://scafightingfinland.com/forums/ Rottinkitaistelun uudet foorumit
http://scafightingfinland.com/forums/ Rottinkitaistelun uudet foorumit
-
- Herttua
- Viestit: 692
- Liittynyt: Keskiviikko, 14.05.2008 18:01
- Paikkakunta: Helsinki
Myöhäiskeskiaika eräistä historian tapahtumista periytyvän määrittelyn mukaan: 1397–1520Ihmettelen aimmista kommenteista sitä, että niissä viitataan Sotahuudon olevan myöhäiskeskiaikainen viitekehykseltään. Myönnän kyllä että aikakausien rajat ovat häilyvät, mutta ristiretket eivät kyllä ole mielestäni myöhäiskeskiaikaa....
Yleisemmin: 1300-1500
Sotahuuto 2010 viitekehys: 1354-1453
Kun näitä vuosilukuja katselen, näyttäisi ensi vuoden Sotahuuto olevan viitekehykseltään juurikin myöhäiskeskiaikainen. Lienevät siihen viitanneet.
- N.Hirvelä
- Sotahuuto '09 -järjestäjä
- Viestit: 2613
- Liittynyt: Torstai, 08.06.2006 18:15
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
En kyllä näe syytä miksi sääntöjä pitäisi joka vuosi muuttaa viitekehyksen mukaan, sen takia oletin että puhe olisi ollut Sotahuudosta yleisesti eikä ensivuodesta. Eihän tykkejäkään ole kielletty silloin kun eivät ole yksiin menneet viitekehyksen mukaan, taikka keihään pituuksia määritelty ym.Vibelius kirjoitti:Myöhäiskeskiaika eräistä historian tapahtumista periytyvän määrittelyn mukaan: 1397–1520Ihmettelen aimmista kommenteista sitä, että niissä viitataan Sotahuudon olevan myöhäiskeskiaikainen viitekehykseltään. Myönnän kyllä että aikakausien rajat ovat häilyvät, mutta ristiretket eivät kyllä ole mielestäni myöhäiskeskiaikaa....
Yleisemmin: 1300-1500
Sotahuuto 2010 viitekehys: 1354-1453
Kun näitä vuosilukuja katselen, näyttäisi ensi vuoden Sotahuuto olevan viitekehykseltään juurikin myöhäiskeskiaikainen. Lienevät siihen viitanneet.
http://scafightingfinland.com/ - Tule mukaan lyömään haarniskassa kovaa, mutta turvallisesti!
http://scafightingfinland.com/forums/ Rottinkitaistelun uudet foorumit
http://scafightingfinland.com/forums/ Rottinkitaistelun uudet foorumit
-
- Asemies
- Viestit: 14
- Liittynyt: Torstai, 25.06.2009 20:30
- Paikkakunta: Jyväskylä
- Viesti:
- JonTzu
- Sotahuuto '11 -järjestäjä
- Viestit: 2966
- Liittynyt: Tiistai, 31.01.2006 20:27
- Paikkakunta: Helsinki
Saatko rakennusohjeet ja kuvia verkkoon? Ja laitteen testaukseen joihinkin tapahtumiin?E. Turunen kirjoitti:Tehtiin boffoheittokirves ja mikä oli tulos...
yllättävän turvallinen ja hyvin lentävä kapistus. Kauttaaltaan boffattu, ei runkopukea ja vähän jotain hiekkaa pussissa sisällä niin lentää.
Pari kertaa on lätsähtänyt ikävästi poskelle, mutta kannattaisi sallia SoHu:ssa!
"Harjoittelemalla hyvä tulee."
- Falcata
- Kuningas
- Viestit: 2839
- Liittynyt: Sunnuntai, 31.12.2006 15:39
- Paikkakunta: Jyväskylä
Taisinpa nähdä kyseisen vempeleen käväistessäni samoojien treeneissä. Jos en ihan väärin muista niin kyseessä oli kaksiteräinen noin 15-20cm pitkä ja saman verran leveä pieni heittokirves. Kun nuo terät ovat pieneen kahvaan suhtautettuna kohtalaisen isot, niin osuma tulee melkein poikkeuksetta terästä. Sopivalla terämuotoilulla kahvaosumat saisi poistettua melkein kokonaan. Ei mitenkään erityisen autenttinen vehje ja pienuutensa vuoksi noita voi kanniskella vyöllä useampia, eli tulee vastaan samanlainen game breaker ongelma kuin heittoveitsissä ja muissa pienissä heittoaseissa. Voisihan tuota tietty isontaa ja hieman kehitellä, eli ei välttämättä mitenkään kehityskelvoton tapaus.
"Learn to obey before you command."
"Ei se ase vaan se käyttäjä."
-
- Herttua
- Viestit: 571
- Liittynyt: Torstai, 11.09.2008 16:14
- Paikkakunta: Jyväskylä
Hmm, veikkaan että kyllä menisi varmaan ihan hyvin vaikka rungon tekisikin vaikka 20mm pvc-putkesta ja kasteluletkusta. Ei tulisi hirveästi painoa, saataisiin vähän lisää kokoa ja myös autenttisemmat designit tulisi mahdolliseksi. Voisi ottaa mallia vaikka fransiscasta joskin ehkä hieman liian varhainen ase sohun viitekehykseen katsoen.