Klasun nuolitestit [KUVAT RASITUSTESTEISTÄ!]

Taisteluvälineet, niiden rakentaminen.
Avatar
JonTzu
Sotahuuto '11 -järjestäjä
Viestit: 2962
Liittynyt: Tiistai, 31.01.2006 20:27
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja JonTzu » Sunnuntai, 20.09.2009 23:23

Kiitos jo nyt vaivannäöstä. Uskomattoman hyvän näköistä dokumentaatiota. Tasainen paine eri osille kärkeä oli oletettavissakin mutta tuo teippi leikkaavana tuli yllätyksenä.
"Harjoittelemalla hyvä tulee."
Avatar
Klasu
Kreivi
Viestit: 398
Liittynyt: Tiistai, 24.04.2007 18:53

Viesti Kirjoittaja Klasu » Maanantai, 21.09.2009 21:56

Ilman muuta toivomuksia saa esittää, lisää vaan! Testaan kaiken mitä ehdin.

Silmätestien osalta ajattelin kysyä niiltä jotka asiasta oikeasti jotain tietävät. Suurin ongelma tulee olemaan niiden siansilmien hankkiminen. Pärjättäisiinköhän keitetyillä kananmunilla?

Jos tarkoitit pyöristetyllä kärjellä vaahtomuovia joka on pyöristetty niin ainakaan wikin kärjessä pyöristyksellä ole käytännön merkitystä koska iskuvoima keskittyy kapean bluntin alueelle. Vastaavasti vaahtomuovin ja solumuovin leveydellä ei niilläkään ole merkitystä tuossa kärjessä.

Pointti tässä on se ettei pehmusteen leventäminen auta jos bluntti on kapea. Pehmusteen paksuntaminen sen sijaan tietenkin auttaa. Usein keskustellaan kärjen leventämisestä mutta unohdetaan pehmusteiden paksuntaminen. Pitäisikin muuten ihan referenssiksi pistää boffomiekan kärjellä ja katsoa millainen osumajälki siitä tulee. Niissä oli melko paksut pehmusteet. Vaan kun ei ole bofferia.

Eniveis, löysin toisen testaustavan: styroksi. Styroksilevyyn ampumalla voisi saada aikaiseksi kuoppia. Näiden kääntäminen syvyysprofiiliksi onkin sitten hieman haastavampaa mutta varmaan jotenkin mahdollista.
Avatar
KatkaChee
Kreivi
Viestit: 346
Liittynyt: Torstai, 08.02.2007 04:08
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja KatkaChee » Keskiviikko, 23.09.2009 18:50

Jos tuo nuoli 003 on Wizzylin tekemä nuoli vuodelta -07, sen voisi mainita sivuilla ja testata samalla uusilla materiaaleilla tehdyn, vähän ammutun nuolen, joka on SoHun minimivaatimusten mukainen. Vähän häiritsee ottaa testissä huomioon käytössä olevissa nuolissa kaksi vuotta vanha nuoli, kun suositus taitaa olla, että niitä ei käytetä.
Avatar
Klasu
Kreivi
Viestit: 398
Liittynyt: Tiistai, 24.04.2007 18:53

Viesti Kirjoittaja Klasu » Perjantai, 25.09.2009 16:21

Kiitos vinkistä. En huomannutkaan että wikiin oli tullut muutoksia nuoliohjeisiin. Nuoli 003 ei tosiaankaan ole enää sama kuin wikissä.

Testaillaan uusi kärkirakenne kun ehditään.
Avatar
Klasu
Kreivi
Viestit: 398
Liittynyt: Tiistai, 24.04.2007 18:53

Viesti Kirjoittaja Klasu » Maanantai, 05.10.2009 22:03

Noniin, nyt kun noista videoista on päästy...

Ammun ensi viikon (42) maanantaina ja tiistaina pääosan kärkitesteistä joissa mitataan osuman aiheuttama maksimipaine. Pyrin ainakin ampumaan kohtisuoraan tulevat osumat ja jos ehdin niin viistosta tulevat osumat myös.

Rasitustestit ammun viikolla 45.

Nuoliohjeen perusteella kärkiä voisi tehdä useitakin erilaisia mutta luulen tajunneeni mikä kärjen rakenteessa on oleellista.

1.) Kovan stopparipalikan halkaisija (ohjeessa > 4 cm)
2.) Solumuovin paksuus (ohjeessa > 2,5 cm)
3.) Teippi ei saa päästä osumaan kohteeseen. Teipin edessä olevan vaahtomuovin paksuus vaikuttaa tähän, eli vaahtomuovin pyöristäminen vaikuttaa
4.) Teipin ja vaahtomuovin muodostaman kaasujousen tilavuus ja se miten nopeasti se osumassa painuu kasaan. Hitaasti tyhjenevä on huono, samoin liian nopeasti tyhjenevä?

Ohjeessa on joitakin kummallisuuksia, auttakaapa selventämään niitä että saan rakennettua wikin mukaisen standardinuolen:

a.) # Harjanvartta bluntiksi, 3 cm paloja * Myös nahanpalat, kolikot, metalliläpyskät toimivat
"Bluntiksi sopivaa materiaalia ovat esim. puu, paksu nahka, kolikko."
--> Nahanpalat, kolikot ja metalliläpyskät eivät kai pelkästään toimi. Näiden paikkahan on bluntin edessä?

# Paksua nahkaa tai kumimattoa bluntin eteen, ainakin 4 cm halkaisijaltaan
--> Joustava materiaali ei auta iskupinta-alan lisäämiseen joten tässä lienee ideana estää solumuovin leikkautuminen bluntin reunoista?

# Makuualustaa/LIMI220 5 cm x 5 cm paloja, kärkeen
--> Minimipaksuus oli 25 mm jos oikein tajusin?

# Superlonia, kärkeen (Huom! Uutta, ei missään nimessä vanhasta patjasta!)
--> Tälle ei ollut minimipaksuutta määritelty?

"Vaahtomuovikärkien halkaisijaksi 6cm vaikuttaa järkevältä."
--> Tämä ei perustu ymmärtääkseni mihinkään faktaan vaan on mielipide?

"...ohuemmalla varrella nuolen aiheuttama kipu on pienempi kuin paksummalla varrella"
--> Ei vaikuta järkevältä koska samasta jousesta samalla vetopituudella ammutun raskaamman nuolen kineettinen energia on pienempi kuin kevyen nuolen. Vertailussa taisi olla aukkoja käytettyjen jousien ja kärkien suhteen?

Eli standardinuoli olisi jotain tyyliin:

- 10 mm paksu varsi
- 25 mm:n halkaisijan puubluntti varren edessä
- 40 mm halkaisijan 2 mm paksu nahkakerros bluntin edessä
- 25 mm paksu solumuovikerros, halkaisija 50 mm
- 50 mm paksu vaahtomuovikerros, halkaisija 55 mm
- Teippaus siten että vaahtomuovista on 25 mm vapaana
- Ei pyöristetä vaahtomuovia

Teippauksesta kyselisin teiltä sen verran että montako kerrosta teippiä on ollut tapana laittaa solumuovin ja vaahtomuovin ympärille, tämä kun vaikuttaa sekä kärjen kokoonpuristuvuuteen että kestävyyteen.

Muita testattavia kärkiä:

- Klasun pyöristetty 50 mm paksu LIMI220-kärki
- Klasun pyöristämätön 50 mm paksu LIMI220-kärki (*uusi)
- Klasun 25 mm paksu LIMI220-kärki jossa 50 mm paksu vaahtomuovi edessä
- Pyöristetty IDV-kärki
- Pyöristämätön IDV-kärki (Haltia... tartten sen)

Ei kai sitten muuta?

Noista saadaan kaikista käppyrä josta voi lukea paunasentit vs. iskun maksimipaine, ja kuvat osumista tietysti. Eli voidaan laittaa kärjet turvallisuusjärjestykseen ja mahdollisesti jopa määrittää alustava paunasenttiraja eri kärjille.

Tämän jälkeen voidaan alkaa pähkäillä lisätestejä.
Avatar
Kantti
Sotahuuto '11 -järjestäjä
Viestit: 1647
Liittynyt: Tiistai, 21.02.2006 10:41
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja Kantti » Tiistai, 06.10.2009 10:24

Kuulostaa hyvältä.

Seuraava liittyy puhtaasti uteliaisuuteen, sillä onneksi niistä ollaan jo päästy eroon: Toivoisin nimittäin testiä jollain vuoden 2005 tasoisella nuolella ihan vain nähdäkseni, onko kehityksellä ollut tähän mennessä jo minkämoinen vaikutus. Kyseiset kapistuksethan olivat yleensä kapealla bluntilla, ehkä 4cm leveitä, pyöristettyjä kärjeltään ja roskalavoilta dyykatusta patjasta.
"The Almighty says this must be a fashionable fight. It's drawn the finest people."
Avatar
Haltia
Kuningas
Viestit: 2733
Liittynyt: Maanantai, 28.05.2007 12:45
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Haltia » Tiistai, 06.10.2009 11:10

Klasu, YV lähti.
Selene! Nainen, liity meihin!
http://selenejousineidot.multiply.com/
Avatar
PattiJalka
Marsalkka
Viestit: 2378
Liittynyt: Lauantai, 05.04.2008 19:22
Paikkakunta: Ylöjärvi

Viesti Kirjoittaja PattiJalka » Tiistai, 06.10.2009 15:55

Klasu kirjoitti:a.) # Harjanvartta bluntiksi, 3 cm paloja * Myös nahanpalat, kolikot, metalliläpyskät toimivat
"Bluntiksi sopivaa materiaalia ovat esim. puu, paksu nahka, kolikko."
--> Nahanpalat, kolikot ja metalliläpyskät eivät kai pelkästään toimi. Näiden paikkahan on bluntin edessä?
No olen henk. kohtaisesti nähnyt ihan pelkkiä kolikoitakin laitettavan bluntiksi, teippiä vain jumalattomasti niin kai se paikalla pysyy. Itse olen kyllä sitä mieltä että se harjanvarsibluntti(tai vastaava) on paljon parempi, vaikkei kokemusta olekaan.
Avatar by Harri Matikainen
Avatar
KatkaChee
Kreivi
Viestit: 346
Liittynyt: Torstai, 08.02.2007 04:08
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja KatkaChee » Keskiviikko, 07.10.2009 16:32

Sillä niin väliä ollut, mikä blunttina on, kunhan vain sai varren eteen jotain. Nahka, kolikot ja metallinpalat kaikki on kuultu nuolissa käytetyn.

Lattiamaton tehtävä oli käsittääkseni juu estää bluntin kärjestä läpituleminen.

Makuualustalle ei kukaan ole minimipaksuutta missään vaiheessa säätänyt, mutta Wizzy muistaakseni pisti paloja useamman päällekkäin omiin nuoliinsa, olikohan melkein sen 5cm.

Wizzyn nuoliohjeessa 5,5cm x 5,5cm x 5,5cm oli jossain vaiheessa suosituksena. 5cm taitaa olla yleisesti käsitetty minimipaksuutena.
Avatar
Klasu
Kreivi
Viestit: 398
Liittynyt: Tiistai, 24.04.2007 18:53

Viesti Kirjoittaja Klasu » Keskiviikko, 07.10.2009 16:59

Millaisia kolikoita? 10 senttisiä vai 2-euron?

Vuoden 2005 "kapean bluntin" halkaisija oli?

Wizzyn nuolissa vuodelta 2007 on n. 25 mm solumuovia (kaksi n. 10 mm:n kerrosta). SoHuun ilmeisesti sallitaan tuo 25 mm solumuovi "WIKISTÄ: ...Makuualustaa kärkeen olisi hyvä olla n. 2,5 cm kerros..." , joten ajattelin testata sen joka tapauksessa. Voin testata myös 50 mm solumuovin.

Eli ensimmäinen testimatriisi olisi jotain:

- Kovan bluntin halkaisija 25mm (puu+nahka) / 40 mm (muovi)
- Solumuovin paksuus 25 mm / 50 mm
- Vaahtomuovin paksuus 0 mm (nolla!) / 50 mm
- Nuolen massa kevyt (50 g?) / raskas (90 g?)

Kun tehdään noista kaikki kombinaatiot saadaan 16 erilaista kärkeä (2^4 = 16). Siihen lisäksi IDV:t ja Klasun kärjet.

Lisätesteihin:

- Vaahtomuovin teippaus tapa1 (nykyinen) / tapa2 (jotenkin niin ettei teipin reuna osu kohteeseen)
- Teipin kierrosmäärä kärjen ympäri 0 kierrosta (liimataan) / 5 kierrosta?
- Vaahtomuovin pyöristäminen / pyöristämättä jättäminen
- Kärjen pehmusteen halkaisija 50 mm / 100 mm?

Rasitustesteihin:

Bluntin tyyppi puupalikka / kolikko / IDV-muovibluntti / Klasun muovibluntti
Pehmusteena solumuovi / LIMI220
Teipin kierrosmäärä kärjen ympäri vähän / paljon kierroksia (ehdottakaa jotain)

Voitteko punnita nuolianne kirjevaa-alla ja kertoa paljonko ne painavat niin saataisiin jotkut ylä- ja alarajat käytössä olevien nuolien painoille. Kiitos!
Avatar
Klasu
Kreivi
Viestit: 398
Liittynyt: Tiistai, 24.04.2007 18:53

Viesti Kirjoittaja Klasu » Maanantai, 12.10.2009 14:16

Ammuskeltu lisää suoria osumia, osumakuvat ovat vielä skannaamatta mutta ajattelin laittaa vähän ennakkotietoja. Ammuin neljä nuolta, kunkin neljällä eri paunasenttimäärillä.

- IDV pyöreäpäinen
- IDV tasapäinen
- SoHu "standardinuoli" 25 mm:n puubluntilla, n. 35 mm paksu solumuovi
- Klasun kärki 40 mm:n muovibluntilla, 25 mm paksu LIMI220

Teippasin kahteen allaolevaan vaahtomuovin siten ettei teipistä tullut pahoja osumajälkiä. Leikkasin vaahtomuovista solumuovia leveämmän kuutiomaisen palasen ja teippasin sen kärjen eteen. Teipatessa vaahtomuovi puristui hieman kasaan ja lopputuloksena oli "tattimainen" kärki. Joillakin taisi tällaisia kärkiä viime SoHu:ssa ollakin joten voitte onnitella itseänne hyvästä ideasta. Kun teipin reunan edessä on paksu kerros vaahtomuovia näyttää siltä ettei teipin reuna pääse enää viiltelemään niin pahasti.

Osumien maksimipaineet:

Suurin paine saatiin pyöreäkärkisestä IDV-nuolesta, seuraavaksi suurin tasapäisestä IDV:stä. SoHu:n "standardinuoli" ja Klasun kärki antoivat heikoimmat osumajäljet. Kaikki osumajäljet olivat suhteellisen tasaisia eli yhdessäkään kärjessä ei ollut selvää aluetta johon osuman paine olisi keskittynyt.

Jos SoHu:n "standardinuoli" @ 25 paunaa on raja, IDV:lle voisi ehkä pitää hieman pienempää paunasenttirajaa jolloin siitä tuleva osuma tuntuu palttiarallaa samalta. Saan tälle rajalle tarkan luvunkin myöhemmin.

Pomppaus:

IDV-nuolet pomppasivat osumasta takaisin päin selvästi vähemmän kuin SoHu:n "standardinuoli" ja Klasun kärki.

Huomenna olisi tarkoitus ammuskella viistoja osumia.
Avatar
saloneju
Keisari
Viestit: 5685
Liittynyt: Keskiviikko, 19.04.2006 23:26
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja saloneju » Maanantai, 12.10.2009 17:00

Klasu kirjoitti:Millaisia kolikoita? 10 senttisiä vai 2-euron?
Kyllä ne on 5 tai 10-senttisiä olleet aikanaan, ei kukaan sen kalliimpia halunnut käyttää :D Tai vaihtoehtoisesti mitä-ne-nyt-olikaan markka-aikana ennen sitä..
Avatar
Haltia
Kuningas
Viestit: 2733
Liittynyt: Maanantai, 28.05.2007 12:45
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Haltia » Torstai, 19.11.2009 07:12

IDV:t rulaa!!! Jeah!
Selene! Nainen, liity meihin!
http://selenejousineidot.multiply.com/
Avatar
saloneju
Keisari
Viestit: 5685
Liittynyt: Keskiviikko, 19.04.2006 23:26
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja saloneju » Perjantai, 20.11.2009 16:50

Haltia kirjoitti:IDV:t rulaa!!! Jeah!
Öh... kumpi meistä ymmärsi testitulokset väärin?
"Kerron Veljesten legendaarisista uroteoista, kuinka vaari nuoruuden päivinään teki motin puita vartissa ja muori keitti niin maukasta puuroa, että puutkin heräsivät henkiin sitä maistelemaan.."
Avatar
Klasu
Kreivi
Viestit: 398
Liittynyt: Tiistai, 24.04.2007 18:53

Viesti Kirjoittaja Klasu » Sunnuntai, 22.11.2009 13:23

Morjes, lukuisten tietoteknisten vaikeuksien jälkeen ollaan taas back in business. Sen verran voin sanoa että jos on pakko vaihtaa Win7:aan niin voi varautua siihen etteivät softat tai oheislaitteet kuten tässä tapauksessa skanneri ole yhteensopivia. Hyvää on ainoastaan se että uusi skanneri on parempi kuin vanha.

Mutta asiaan. Viistotkin osumat on nyt ammuttu. Koitan saada myöhemmin illalla kaikki ennen julkaisemattomat kuvat skannattua ja jakeluun.

Alkaa vähitellen vaikuttaa siltä että nuolen kärjessä oleva teippi on jonkun asteen ongelma. Joissakin viistoissa osumissa tuli taas teipin reuna näkyviin vaikka olin mielestäni saanut sen teipattua vaahtomuovi"hatun" alle piiloon. Ilman suurnopeuskameraa en pysty sanomaan mitä osumassa tarkalleen ottaen tapahtuu, mutta voidaan spekuloida sitten kun saan nuo kuvat teillekin näkyviin.

[EDIT]

Näyttää kuvien uppaaminen ftp:llä ottavan sen verran pitkään että menee huomiselle niiden julkaiseminen. Alla kuitenkin hieman tietoa eri nuolten maksimikantamista, ammuttu n. 1800 paunasentillä.

Arrow and Head Distance / m
IDV round 63
IDV flat 33
Klasu round 48 (näillä ammuin SoHu 2009:ssa)
Klasu flat 32
SoHu round 57 (SoHu 2007 Wizzylin nuoli)

Sorry jos sarakkeet ovat hieman sekaisin.

Tuohon lentomatkaan vaikuttaa pääasiassa kärjen halkaisija ja nuolen massa. Pyöristyksen vaikutuksesta en osaa vielä sanoa, pitää ensin punnita nuo. Tasakärkiset hidastuivat nopeasti lentäessään mutta niiden kärkien halkaisijat olivat myös muita suuremmat.
Avatar
Klasu
Kreivi
Viestit: 398
Liittynyt: Tiistai, 24.04.2007 18:53

Viesti Kirjoittaja Klasu » Maanantai, 23.11.2009 19:53

No nyt ovat kuvat katsottavissa. IDV-nuolissa on ainakin se etu ettei niistä tule teipin reunan jälkiä kun niissä ei ole teippiäkään. Itse tehdyissä nuolissa on se riski että teipin reuna pääsee raapaisemaan silmää.

Eniten kummastuttaa miksi Wikin nuoli käyttäytyy tuolla lailla 45 asteen osumakulmalla. Voi vaatia suurnopeuskameraa.

http://www.snowlantern.com/mythbuster/i ... ge=results

Homma jatkuu siten että lasken noista maksimi"auts"-luvut ja katsotaan sitten miten ne natsaavat paunasentteihin.

Lisäksi teen yhden omatekoisen nuolen liimaamalla, tuota teippiähän ei periaatteessa tarvita joten jos se on ongelma niin otetaan se pois.
Nuoska
Sotilasmestari
Viestit: 83
Liittynyt: Tiistai, 04.08.2009 22:27
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Nuoska » Maanantai, 23.11.2009 21:46

Näyttäisi siltä että vinossa osumassa toi "sohunuolen" vaahtomuovipää antaisi periksi/taittuisi sivuun, jonka jälkeen teippi pääsee raapaisemaan. Auttaa varmaan jonkun verran jos vaahtomuovi on teipattua kohtaa leveämpi, vaikka tuskin sekään kokonaan tota efektiä estää.

Eli siis varmaan pitäis joko liimata tai sitten tehdä kärkeen ontto vaahtomuovihuppu(normia ohuempi kärki ja sitten "huppu" päälle sisältäkäsin teippaamalla tai liimaamalla) että saisi varmasti estettyä teipin raapimiset.

Edit: Niin ja on tosiaan ihan pirun jees että jaksat nähdä vaivaa, voisi vaan muuten jäädä monia potentiaalisesti tosi vaarallisia juttuja huomaamatta. Esim. vaikka juuri teippien raapaiseminen, joka nyt on mahdollisesti yksiä vaarallisimpia tekijöitä vähänkään järkevästi tehdyissä nuolissa.
Avatar
Klasu
Kreivi
Viestit: 398
Liittynyt: Tiistai, 24.04.2007 18:53

Viesti Kirjoittaja Klasu » Sunnuntai, 13.12.2009 12:37

Hieman lisätietoa tässä vaiheessa, kuvia tulee kun ehdin niitä laittaa.

Ilman teippiä tehty kärki on nyt koeammuttu eikä siitä tule, yllätys, teipin reunan jälkiä. Kärki oli sama mitä käytin SoHu 2009:ssa mutta otin siitä kaikki teipit pois ja liimasin sen kasaan Casco Fix-It -rakennusliimalla. Eli tässä oli liimattu vaahtomuovi LIMI220:aan joka puolestaan oli liimattu leveään uhmw-muovistoppariin ja sitä ympäröivään solumuovikartioon. Hyvin tuntuu kestävän kasassa.

Teen vielä vastaavanlaisen kärjen solumuovipehmusteella ja Wikin kapealla puupalikkastopparilla.

Teipin lisäksi Wikin kärjessä näytti olevan ongelmana se että 45:n asteen osumakulmassa kapea puupalikka liukuu kohti solumuovin ulkoreunaa ja aiheuttaa kovemman paikallisen osumapaineen kuin tasainen IDV-nuoli. Liimaus voi auttaa tähän. Ehkä. Leveillä stopparipalikoilla varustetuissa kärjissä tätä ongelmaa ei ole ollenkaan.

Sitten: siansilmiä en luultavasti tarvitse. Hain kirjallisuudesta aikaisempia testejä ja niiden perusteella voidaan sanoa miten suuri energia tarvitaan silmän puhkaisemiseen. Riittää kun lasken nuolista saadut maksimiosumavoimat per pinta-ala niin nähdään onko silmän puhkeamiseen verrattavaa riskiä olemassa.

Naarmujen ja raapaisujen osalta juttu on triviaali. Näissä riittää aivan mitätön voima joten ainoa konsti naarmujen välttämiseen kokonaan on silmien suojaaminen. Riskiä voidaan tietenkin pienentää poistamalla teipit kärjistä mutta tämä ei estä hiekkaisen, tikkuja sisältävän tai muuten roskaisen kärjen aiheuttamaa raapaisua. Näiden aiheuttamaa riskiä voidaan vähentää tarkastamalla nuolet huolellisesti jokaisen laukauksen jälkeen.

Hieman lisää testejä on siis vielä tulossa, mutta luulisin että homma saadaan pakettiin ennen joulua, kuten oli tarkoituskin.

Alkuvuodesta on mahdollista testailla esimerkiksi nokkisuojia. Hieman muunneltuna tämä testi sopii myös miekkojen, keihäiden ja muiden aseiden osumavoimien testaamiseen. Olisi esimerkiksi varsin mielenkiintoista verrata keihäästä tulevaa voimaa nuolen osumaan.
Avatar
Haltia
Kuningas
Viestit: 2733
Liittynyt: Maanantai, 28.05.2007 12:45
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Haltia » Maanantai, 14.12.2009 10:39

Hienoa Klasu kun jaksat.
Voisitko vielä laittaa omaa mielipidettäsi noista IDV-nuolista.
Milaliseksi ne ovat osoittautuneet testeissä?
Selene! Nainen, liity meihin!
http://selenejousineidot.multiply.com/
Avatar
Klasu
Kreivi
Viestit: 398
Liittynyt: Tiistai, 24.04.2007 18:53

Viesti Kirjoittaja Klasu » Maanantai, 14.12.2009 23:42

Tarkoitat varmaan tasapäistä versiota?

Jos tasapäisen IDV-nuolen osuman halutaan tuntuvan kohtisuorassa osumassa samalta kuin Wikin nuolen, pitää tasapäinen IDV-ampua n. 50 % pienemmällä paunamäärällä.

Jos taas kriteerinä pidetään 45 asteen kulmassa tullutta osumaa, Wikin nuoli pitää ampua 20 % tasapäistä IDV:tä pienemmällä paunamäärällä. Tilanne kääntyy viistossa osumassa jossain määrin päälaelleen.

Tasapäinen IDV on kestävä, ammuin sitä nuolta 30 kertaa puunrunkoon eikä nuolesta irronnut muuta kuin pikkurillin kynnen kokoinen pala vaahtomuovia kun kärki osui oksaan.

Lisäksi tasapäisessä IDV:ssä ei ole tuota teippireunaongelmaa, joka luultavasti on se nuolten pahin riski silmäturvallisuuden kannalta.

Eli ihan ok, kunhan pauna(sentit) pidetään sopivina.
Avatar
Haltia
Kuningas
Viestit: 2733
Liittynyt: Maanantai, 28.05.2007 12:45
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Haltia » Keskiviikko, 16.12.2009 08:58

Eli, jos saan johdatella, IDV:t voitaisiin ottaa käyttöön, kunhan jousien paunarajaa rajoitetaan vähemmän tehokkaaksi?
Selene! Nainen, liity meihin!
http://selenejousineidot.multiply.com/
Avatar
Bunkka-pop
Kreivi
Viestit: 349
Liittynyt: Lauantai, 07.02.2009 17:30
Paikkakunta: Oulu/Turku

Viesti Kirjoittaja Bunkka-pop » Keskiviikko, 16.12.2009 15:07

Tai nuolen varsi olisi lyhyempi. Niinkuin klasu puhui tuossa noista paunasenteistä.
Avatar
Klasu
Kreivi
Viestit: 398
Liittynyt: Tiistai, 24.04.2007 18:53

Viesti Kirjoittaja Klasu » Keskiviikko, 16.12.2009 20:28

Ei tasapäisten IDV-nuolten käyttöä mielestäni mikään tekninen seikka estä, nehän olivat viistoissa osumissa turvallisempia kuin Wikin nuoli ja kestävät hyvin.

Eikä niissä ole sitä teippireunaa.

Jos niiden osuma halutaan tuntumaan tismalleen samalta kuin Wikin nuolen, niin ei tarvitse muuta kuin asettaa paunasenttiraja, eli määrätä tasapäisen IDV-nuolen maksimivetopituus ja maksimipaunamäärä sille vetopituudelle. Paunasenttimäärä olisi varmaan jossain 1200-1500 hujakoilla, eli 72 cm:n vetopituudella maksimipaunamääräksi tulisi tasapäiselle IDV:lle jotain 16-20 paunaa. Lasken tarkemmat luvut kyllä vielä.

[EDIT]

Nyt ovat osumien "auts"-luvut näkyvissä ihan käppyröinä. Vetäkääpä omat johtopäätöksenne nuolten yhtäläisyyksistä ja eroavaisuuksista. Lasken joulet myöhemmin jotta nähdään saadaanko näillä silmiä puhki asti mutta eivät tulokset siitä muutu, ainoastaan yksikkö ja lukuarvot. Näitä tuloksia voi siis pitää jo lopullisina.

http://www.snowlantern.com/mythbuster/i ... ge=results

Ja lisää testejä on tulossa...
Avatar
Beatific
Kuningas
Viestit: 2797
Liittynyt: Keskiviikko, 05.07.2006 09:01
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Beatific » Torstai, 17.12.2009 00:13

Mielettömän hienoa työtä olet tehnyt. Juuri tällaista otetta boffoskenen väittelyiden selvittämiseen tarvitaan.
Assassiini skeittaa Kartanolinnan mailla ympäri vuoden
Avatar
JonTzu
Sotahuuto '11 -järjestäjä
Viestit: 2962
Liittynyt: Tiistai, 31.01.2006 20:27
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja JonTzu » Torstai, 17.12.2009 12:03

Beatific kirjoitti:Mielettömän hienoa työtä olet tehnyt. Juuri tällaista otetta boffoskenen väittelyiden selvittämiseen tarvitaan.
Täysin samaa mieltä. Hienoa ja jäsenneltyä työtä, Klasu!
"Harjoittelemalla hyvä tulee."
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Aseet ja panssarit”