Sivu 2/3

Lähetetty: Perjantai, 11.07.2008 00:33
Kirjoittaja Tahna
jos joku viitsisi niin vähän jos saisi ohjeita pelti torson tekemiseen? eli siis miten paksua sen pitää suunnilleen olla ja miten sen kiinnitys systeemi tehdään? onko jollain jotai ohjetta netissä ja tietäiskö kukaan paljon pelti maksaa kilolta täällä pk seudulla? olisin kiinnostunu pellin takomisesta :D vaikken oo aikasemmin muuta kun löylykauhan ja vasaran ite metallista tehnyt :) :lol: ... kertokaa kaikki !!! :D

Lähetetty: Perjantai, 11.07.2008 00:34
Kirjoittaja Säätäjä
Tietääkseni 1 millinen riittää.

Lähetetty: Perjantai, 11.07.2008 01:42
Kirjoittaja Pahistonttu
Armourarchive.org kertoo ulkomaanelävien kielellä vastauksen useimpiin kysymyksiin liittyen pellin työstämiseen haarniskoiksi.

Lähetetty: Perjantai, 11.07.2008 08:34
Kirjoittaja Tahna
minkälaisia ja kokoisia niittejä käytetään peltien toisiinsa kiinnittäisessä? :)

Lähetetty: Perjantai, 11.07.2008 15:00
Kirjoittaja Pahistonttu
Riippuu kiinnitettävistä paloista.
Yleensä käytetään takoniittejä (sellaiset sienenmalliset, joita hakataan vasaralla) joko teräksisiä (kun haetaan kestävyyttä) tai kuparisia (kun kestävyyttä tarvitaan vähemmän, mutta arvostetaan joko koristeellisuutta tai helppoa saatavuutta). Takoniitit ovat vahvmipia kaikista niiteistä.
Nahan kanssa (joissain tapauksissa myös pellin kanssa) käytetään usein sisarniittejä jotka koostuvat kahdesta osasta, jotyka lyödään/puristetaan yhteen.
POP-niitit (sellaisia erikoispihdeillä asennettavia moderneja niittejä) ovat halpoja ja helppoja käyttää, mutta näyttävät pop-niiteiltä teki niille mitä hyvänsä. Käytä siis vain osissa jotka eivät näy.

Kaikkia edellämainittuja niittejä saa eri kokoisina ja eri materiaaleista.

Lähetetty: Perjantai, 11.07.2008 18:50
Kirjoittaja Falcata
Itsekin käytän takoniittejä. Näiden niittien kanta on halkaisijaltaan 4mm ja näillä on pysynyt kasassa niin spaulderit, kypärät kuin splintitkin. Ja ovat kaikenlisäksi hyvän näköisiä ja erittäin helppoja käyttää.

Lähetetty: Perjantai, 11.07.2008 19:51
Kirjoittaja Tahna
selvä se =) kiitos

Lähetetty: Perjantai, 11.07.2008 20:09
Kirjoittaja Ghostpig
Kupariniittejä ei kannata käyttää missään peltitöissä, ellei sitten levy ole kuparia. Ne ovat liian pehmeitä ja pelti alkaa syöpymään kun, se on kosketuksessa kuparin kanssa (vai oliko toisinpäin?). Tämä liittyy siihen metallin jalouteen. Kemian asiantuntijat voivat selittää tarkemmin.

Sen sijaan messinkiniittejä voi käyttää, jos haluaa "kullan" värisiä niittejä. Messinkiä käytettiin keskiajalla niittiaineksena ja hyvin ovat säilyneet vuosisatojen kuluessa.

Noin 50 eurolla saa 1m*2m kokoisen palan 1mm peltiä ja siitä riittää sitten tavaraa vaikka koko haarniskaan varpaista päähän. Periaatteesahan tämä on halvempaa kuin rengaspanssarin vääntäminen, työtä vaan saattaa olla hieman enemmän.

Kypärän voi tehdä melko simppeleillä välineillä. Tarvitsee pallopäävasaran sekä pölkyn, jossa on kolo. Lisäksi vielä pellin leikkuuvälineet.

http://s15.photobucket.com/albums/a370/ ... nt=etu.jpg

Tuon kypärän tein noilla edellä mainituilla välineillä.

Lähetetty: Perjantai, 11.07.2008 20:12
Kirjoittaja Säätäjä
Tyylikäs. :)

Lähetetty: Perjantai, 11.07.2008 20:25
Kirjoittaja Tahna
komia :lol:

Lähetetty: Perjantai, 11.07.2008 20:37
Kirjoittaja Falcata
Nahkaisiin panssareihin palatakseni: Eräällä meidän ryhmäläisellä oli tänä vuonna kovanahkainen lamellaari, joka oli paikoin 12mm paksu, eikä silti painanut käytännössä mitään (tais olla joku 3kg). Ei tosin kyllä kauheasti noissa paksuuksissa joustanutkaan eikä ollut muutenkaan siitä mukavimmasta päästä (pomppi päällä juostessa jne). Nahasta saa siis todella kevyttä, mutta se ei automaattisesti tarkoita sitä että se olisi mukava. Pehmeän nahan kanssa tuskin tulee ongelmia, mutta kovanahkaiset lamellaaritkaan eivät enää juuri jousta, ainakaan siinä määrin missä chain tai pehmeä nahka. Jos etsit kevyehköä torsopanssaria, jossa on mukava tapella, suosittelen lyhythelmaista hihatonta chainia. Omani lienee melko ääriesimerkki skirmish-chainista. Suojaa koko torson ja hartiat, painoa joku 3,5 kg. Tuon paino jakautuu hartioille ja vyölle, joten se ei käytännössä paina mitään.

Lähetetty: Perjantai, 11.07.2008 20:42
Kirjoittaja Säätäjä
No toi mun tän hetkinen chaini painaa ainakin liikaa mulle(vaa-an mukaan 6kg, mut vaaka ei ota painoa kunnolla, ku se on ihmiselle suuniteltu, olkasuojien painoksi se meinaa anto 0kg 0g). Kun nahkaa kovetetaan se muotoillaan tietty itseä varten. : > eli pysyn edelleen nahassa. Sellainen 3kg:n nahkainen torsopanssari olisi unelma.

Lähetetty: Perjantai, 11.07.2008 21:06
Kirjoittaja ZamboNet
:roll: Kylläpä pitää kevyitä panssareita saada :D Eihän tuollaiset edes tunnu enää panssareilta, vaan t-paidoilta :P

Lähetetty: Perjantai, 11.07.2008 21:07
Kirjoittaja Säätäjä
joojoo. :>

Lähetetty: Perjantai, 11.07.2008 21:13
Kirjoittaja Pahistonttu
Säätäjä kirjoitti:Kun nahkaa kovetetaan se muotoillaan tietty itseä varten.
Tekee kipeää, kun hakkaa vasaralla 80 asteista nahkaa kehoaan vasten...

Lähetetty: Perjantai, 11.07.2008 21:14
Kirjoittaja Säätäjä
Voihan sen antaa hieman jäähtyä..

Lähetetty: Perjantai, 11.07.2008 21:17
Kirjoittaja Pahistonttu
Työstettävyys kärsii, ensimmäiset pari minuttia "keittämisen" jälkeen olivat parasta aikaa muokata nahkaa. Ja kuivuminenhan tosiaan kestää yli vuorokauden, joten käytännönongelmiakin voi tuossa itseään vasten työstämisessä olla silläkin suunnalla.

Lähetetty: Perjantai, 11.07.2008 21:18
Kirjoittaja Säätäjä
No kyllä se nahka silti muovautuu paremmin ja on mukavempi päällä, kuin metalli, vai mitä mieltä olet?

Lähetetty: Perjantai, 11.07.2008 22:17
Kirjoittaja Pahistonttu
Molemmat saa istumaan täydellisesti. Hyvin toteutettu plate ja hyvin toteutettu nahka ovat molemmat mukavia ja keveitä käyttää, nahka tosin saattaa olla hieman helpompi saada istumaan, kuin pelti. Kuitenkin, esimerkiksi teräs- ja nahkalamellaarien ero on todennäköisesti varsin pieni.

Lähetetty: Perjantai, 11.07.2008 22:19
Kirjoittaja Säätäjä
Selvä.

Lähetetty: Lauantai, 12.07.2008 11:56
Kirjoittaja JuhoR
Kokemusta ei ole kuin veljen metallisesta lamellaarista jonka hän kasasi melkoisen pienessä ajassa 1 mm pellistä ja narusta, se oli halpa, tyylikäs, kevyt (ainakin verrattuna mun chainiin) ja ihan mukava pitää päälläkin. Nahka taasen on melko kallista eikä sillä mielestäni ole samaa tyyliä kuin metallisessa, mukavuus on varmaankin melko samanlaista kummassakin, vaikka nahka onkin todennäköisesti kevyempää.

Lähetetty: Lauantai, 12.07.2008 13:30
Kirjoittaja Findecano_Elensar
T-paita kokoinen chainini, mahdollisimman min-max lenkeillä painoi sen 7 kiloa. ei mitään täyspakkaukseen (jota on nyt tullut alkuvuodesta raahattua) verrattuna mutta silti riittävän painava tekemään metsässä juoksun epämiellyttäväksi. Lisäksi hölskyy ikävästi ellei sido vyötäisiltä tiukasti. Mutta oli törkeän yksinkertainen tehdä ja paino jakautui mukavan tasaisesti.. Välineitä ei tarvitse käytännössä kärkipihtejä ja sivuleikkureita enempää, vaikka pöytäveivi olikin kätevä.

Lähetetty: Lauantai, 12.07.2008 13:37
Kirjoittaja Findecano_Elensar
oli ehkä vähän offtopic, mutta pointti oli siis että nahka on hankalampaa (siis monimutkaisempaa, ei välttämättä työläämpää) ja kalliimpaa, mutta chainiin verrattuna aika törkeän kevyttä. pahistontun torsopanssari, joka oli siis aikalailla oman chainini kokoinen, oli 2 kiloa kevyempi, eikä missään määrin minimi paksuinen.

Lähetetty: Lauantai, 12.07.2008 22:30
Kirjoittaja Falcata
ZamboNet kirjoitti::roll: Kylläpä pitää kevyitä panssareita saada :D Eihän tuollaiset edes tunnu enää panssareilta, vaan t-paidoilta :P
Omasta chainista tuli noin kevyt puhtaasti vahingossa. :) Löysin kotoa sopivan putken ja sopivan paksuista lankaa, tuloksena 1,6/9 lenkkejä, sitten kun chaini tuli siihen pisteeseen että se pysyi päällä (hihaton, helma vyötäröön asti), ei enää jaksanutkaan ruveta modaamaan mitään hihoja tai pitempää helmaa. :oops:

Lähetetty: Sunnuntai, 13.07.2008 00:02
Kirjoittaja Tahna
miten paksua langan kuuluu olla? :)