Kilven materiaaleista

Taisteluvälineet, niiden rakentaminen.
Avatar
TMl
Kreivi
Viestit: 343
Liittynyt: Tiistai, 16.05.2006 16:56
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja TMl » Sunnuntai, 12.04.2009 14:23

No muistetaan ensi kerralla. Mäntyvaneri ei vissiin kuitenkaan kalliimpaa kuin koivu?
Karel "porkkana" Suvitie
KuvaKuvaKuva
Pahistonttu
Kuningas
Viestit: 3421
Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 21:56
Paikkakunta: Porvoo

Viesti Kirjoittaja Pahistonttu » Sunnuntai, 12.04.2009 15:02

Mänty on halvempaa...
Hän, joka sitoutuu kunniaan on hävinnyt jo ennen taistelun alkua.
Hytti
Kreivi
Viestit: 489
Liittynyt: Maanantai, 27.02.2006 16:07
Paikkakunta: Kuopio

Viesti Kirjoittaja Hytti » Maanantai, 04.05.2009 23:55

Puuta kasvaa metsässä!
"Parempi pizza uuniin kuin vaaksa vaaraan"
-KuoLan Kaarti, Sotahuuto 2005-
Avatar
mosillan
Kapteeni
Viestit: 115
Liittynyt: Tiistai, 18.11.2008 17:57

Viesti Kirjoittaja mosillan » Keskiviikko, 06.05.2009 14:05

Siirretty hopliittien rekrystä tänne:

Jos jotakuta alku kiinnostaa niin se löytyy täältä: http://forum.sotahuuto.fi/viewtopic.php?p=72746#72746
Pahistonttu kirjoitti:
mosillan kirjoitti:Mielestäni koivun käyttäminen bofferikilpeen on kuitenkin hienon puun turhakäyttöä.
Koivu on kestävämpää, eli siitä voi tehdä ohuemman, eli siitä tehty kilpi on kevyempi. Tätä jotkut pitävät etuna.
Koivu on tietenkin kestävämpää, koska se on tiheys on suurempi kuin esim. männyn. Jonka ansiosta siitä voidaan tehdä ohuempia kilpiä.

PuuProffa-sivustolta tietoa: tiheys (ilmakuiva)
Koivu 657 kg/m³
Mänty 513 kg/m³
Kuusi 465 kg/m³

Vaikkaan nuo eivät kovin paljoan eroa niin eroaa se kuitenkin.

Tarkoitin kuitenkin, että Koivu on sen verran kalliimpaa ja hienompaa puuta, että sitä "tuhlaisi" bofferikilpeen.

Mutta laskeskelen vähän ja katson kuinka suuri ero tuolla tiheydellä on esim. 0.9m halkaisijalta olevaan ympyräkilven paksuuteen. Molempien kilpien massan ollessa sama.

Lasku-EDIT: Eipä siihen sitten kauaa mennyt. Elikkäs 0,9m halkaisijaltaan olevan pyörökilven paksuuden ero.

Aloitetaan nyt sitten meidän kilvestä, joka on 9mm paksu ja mäntyä. Tämän kilven ala on siis (0,45m)^2*pii ~= 0,64m^2. Kerrotaan 0,009m ja 513kg/m:llä saadaan tulokseksi noin 3kg kilpi. Nyt kun tulos jaetaan 657kg/m:llä ja kilven alalla (0,64m^2) saadaan tulokseksi noin 7mm.

Eli myönnän tappioni, ohuempikin koivusta tehty kilpi kyllä kestää saman verran, mutta kertokaapas joku vielä näiden kahden hintoja.
Avatar
Gordon
Paroni
Viestit: 212
Liittynyt: Maanantai, 07.07.2008 21:35
Paikkakunta: Hämeenlinna

Viesti Kirjoittaja Gordon » Keskiviikko, 06.05.2009 16:19

No siis musta tää sun laskus todisti lähinnä että vaikka tekis ohuemman kilven koivusta, niin se saattaa silti painaa saman verran kuin se vähän paksumpi mäntykilpi. Eli tässä mielessä mänty on parempi.
Niin kuin Kungfutse sanoo: "Naamas on naamas!"
Avatar
mosillan
Kapteeni
Viestit: 115
Liittynyt: Tiistai, 18.11.2008 17:57

Viesti Kirjoittaja mosillan » Keskiviikko, 06.05.2009 16:57

Pitäähän kilvellä massaa olla, että sillä voi jotain edes pysäyttää eikä vain kellahda sivuun. Optimointiahan kilven teko on.
Pahistonttu
Kuningas
Viestit: 3421
Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 21:56
Paikkakunta: Porvoo

Viesti Kirjoittaja Pahistonttu » Keskiviikko, 06.05.2009 23:03

Gordon kirjoitti:No siis musta tää sun laskus todisti lähinnä että vaikka tekis ohuemman kilven koivusta, niin se saattaa silti painaa saman verran kuin se vähän paksumpi mäntykilpi. Eli tässä mielessä mänty on parempi.
Toisaalta vanerin tapauksessa liiman paino tasoittaa puulajien painoeroja. Hyvät boffarit syntyvät hyvistä materiaaleista huolella ja ajatuksella tehden. Aina voi tapella huonoilla vehkeillä "kun sehän on vaan boffausta", itselleni boffaus on kuitenkin rakas harrastus, ja harrastusten kohdallahan ei kustannuksia lasketa, vaan mennään koko rahalla! :D
Kilven paino ei ole ainoa iskuja pysäyttävä tekijä, kiinnitys käteen ja käyttäjän taito merkitsevät paljon enemmän.
Hän, joka sitoutuu kunniaan on hävinnyt jo ennen taistelun alkua.
Avatar
Falcata
Kuningas
Viestit: 2839
Liittynyt: Sunnuntai, 31.12.2006 15:39
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja Falcata » Keskiviikko, 06.05.2009 23:52

Varsinkin keskikahvallisten kilpien osalta paino on torjumisen kannalta lähes merkityksetön, raskaalla kilvellä käsi vain väsyy nopeammin. Keskikahvaufolla voi huoletta torjua pesisheijareita tai vastapallopistoja hilparista jos osaa asiansa. Remmikilpien kanssa oman kehon ja kilven sijoittaminen oikein on mielestäni ratkaisevaa ja kilven paino toissijaista. Jos kilpi keikkaa niin vika on torjunnassa, ei kilven painossa.

Ja joo, mulla on superkevyt keskikahvaufo. :P

"Learn to obey before you command."

"Ei se ase vaan se käyttäjä."
Legoinsinööri
Paroni
Viestit: 167
Liittynyt: Lauantai, 01.03.2008 13:45
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Legoinsinööri » Torstai, 07.05.2009 14:05

Mut tuokin riippuu taas käyttötarkoituksesta kuten tuli pk viikonlopussa nähtyä niin Falcatan ufo toimii ihan hyvin skirmatessa koska siinä ei olekkaan odotettavissa paljon pesisheijareita pahempia iskuja kun taas rivissä ufo voi olla nopeasti liian pieni ja kevyt. Jos tietty tilan puute pakottaa riviin saattaa raskaammasta kilvestä olla iloa.

Itse lähdin tekemään 6mm vanerista 80cm roundi-kilpeä joka toimisi vähän raskaampana suojana skirmatessa, mutta toimii edes jotenkin myös rivissä.
If only once they would call me Sir without adding the ", you're making a scene".
Pahistonttu
Kuningas
Viestit: 3421
Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 21:56
Paikkakunta: Porvoo

Viesti Kirjoittaja Pahistonttu » Perjantai, 08.05.2009 01:22

Keskikupuraa käytettäessähän joko torjutaan kupuralla, tai asetellaan kilpi kiinni omaan kehoon, niin ettei se voi keikata, jolloin siis voi torjua käytännössä minkä tahansa iskun. Rivissä varsiaseiden koukkiessa ei keskikupura taas sitten olekaan elementissän oli painava tahi kevyt.
Hän, joka sitoutuu kunniaan on hävinnyt jo ennen taistelun alkua.
Avatar
Haloska
Ritari
Viestit: 78
Liittynyt: Perjantai, 22.05.2009 13:13
Paikkakunta: Hämeenlinna

Viesti Kirjoittaja Haloska » Lauantai, 30.05.2009 11:08

Mites noi kilven reunat? Tai siis se, miten ne saadaan turvallisiks? Tehäänkö ne siten, että se reuna eka suojataan k-letkulla, joka kiinnitetään jollain ja sit sen päälle liimataan tarpeeks paksu putkieristeen pätkä? Näinkö se oli?
paras puolustus on hyökkäys (sen näkee sitten)
Avatar
PattiJalka
Marsalkka
Viestit: 2378
Liittynyt: Lauantai, 05.04.2008 19:22
Paikkakunta: Ylöjärvi

Viesti Kirjoittaja PattiJalka » Lauantai, 30.05.2009 11:23

Juurikin näin, tämä tieto nyt on varsin helppo löytää Sotahuuto Wikistä.
Lisäksi kilven etupuolelle pitää kiinnittää retkipatjaa(tms.) koko kilven pinta-alalle.
Avatar by Harri Matikainen
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Aseet ja panssarit”