Sehän on aika pirun nättiGhostpig kirjoitti:Uusin kypärä valmistui viime viikolla.
http://s15.photobucket.com/albums/a370/ ... ygian%202/
Tämä lähtee Atlantin toiselle puolelle.

Sehän on aika pirun nättiGhostpig kirjoitti:Uusin kypärä valmistui viime viikolla.
http://s15.photobucket.com/albums/a370/ ... ygian%202/
Tämä lähtee Atlantin toiselle puolelle.
Hengityksen salpaavat messinkiyksityiskohdat.Ghostpig kirjoitti:Uusin kypärä valmistui viime viikolla.
http://s15.photobucket.com/albums/a370/ ... ygian%202/
Tämä lähtee Atlantin toiselle puolelle.
Asiasta mitään tietämättä, olipa muuten harvinaisen jämptisti perusteltu vastaus.mikko kirjoitti:En
Hiekkapaperista saatava ilo on varsin lyhytaikainen. Seuraavalla käyttökerralla kuitenkin ruostuu taas. Hiekkapaperi myös poistaa oksideja pinnasta ja nopeuttaa siten ruostumista uudelleen.
En ole edes miettiny öljyjä tai vahoja. Liikaa vaivaa. Taitaavat sotkeakin.
Estän ruostetta omissa kamoissa lähinnä kuivaamalla kamat hyvin aina käytön jälkeen. Sitä paitsi eipä tuosta ruosteesta oikeastaan mitään haittaa ole. Jos nyt 10 vuodessa nyt alkaa pelti pikku hiljaa ohentua niin sitten onkin jo hyvä aika tehä uutta panssaria.
Ja omasta mielestä kaikkein hienointa panssaria on täysin tasanen ja siisti pelti. Siihen en kykene joten mielestäni toiseksi hienointa on käytetyltä näyttävät sopivan ruosteiset varusteet ja pyrin siis itse siihen.
JonTzu kirjoitti:TS, hienoa jälkeä! Teetkö noita kaupallisestikin vai vain omaan käyttöön?
Hemmetin hienoja kypäriä... Kuinka kauan tuollaisen naputtelussa oikein kesti?TS kirjoitti:Terve taas,
tässä kesällä hakattua terästä, tällä kertaa kypärien muodossa.
Toinen on ns. Gjermundby-kypärää mukaillen tehty, muutamilla rakenteellisilla muutoksilla. Siihen on tarkoitus laittaa aventail joka kiinnitetään ilman porailua nahkaripustuksilla.
Toinen kypärä piti valmistua kattilahattuna, hieman Pricen Techniques of medieval armour reproduction -kirjan hengessä, mutta siitä tulikin tuollainen nasaalimalli kun en jaksanut tapella lierin kanssa enempää.
Molemmat on tehty 2mm pellistä.
Olisikohan n. 15 kertainen hinta teräkseen verrattuna.Keksikeijo kirjoitti:Minkäs hintaista pronssi näin btw on? Olisi aika nättiä matskua juurikin vaikka rannesuojiin tms. pienempiin suojauksen osiin.
Pronssilevyä saa aika hintsusti ja se on keskimäärin vähän huonompaa taottavaa, mutta messingistä tai kuparista saa huomattavasti paremmin (messinki ei ole oikein autenttinen materiaali tosin, joten lähinnä kupari ->). Kuparin kilohinta pitäisi olla 10 euron korvilla, joten ei se todellakaan mitään himokallista ole pienissä suojissa jos saa ostettua vain sen verran kuin tarvii.N.Hirvelä kirjoitti:Olisikohan n. 15 kertainen hinta teräkseen verrattuna.Keksikeijo kirjoitti:Minkäs hintaista pronssi näin btw on? Olisi aika nättiä matskua juurikin vaikka rannesuojiin tms. pienempiin suojauksen osiin.
Kiitoksia. En laskenut tunteja, mutta arvelen, että melkein kokonainen työviikko noihin meni per kypärä. Paljon aikaa siis, mutta suuri osa siitä meni kaavojen tekemiseen, ihmettelyyn ja miettimiseen, kun en ole tuollaisia aiemmin tehnyt. Kun palat on valmiina niin melko nopeasti niihin tuollaiset muodot hakkaa. Tuon nasaalikypärän keskipannan kanssa sai kyllä tapella kun tein sen kokonaan kylmänä... ei 2mm pelti kovin mielellään ota tuollaista harjannetta kaarevaan muotoon.Hesekiel kirjoitti: Hemmetin hienoja kypäriä... Kuinka kauan tuollaisen naputtelussa oikein kesti?
Niin, kahdella palalla joutuu siirtämään ainetta enemmän mutta kolmella taas joutuu sovittamaan ja hitsaamaan. Mun hitsaustaidoilla kaksi palaa lienee parempi.C22 kirjoitti: Yhdestä palasta!![]()
Ei mutta oikeasti kahdesta on paras. Kolmella menee säätämiseksi
Mitenköhän sipulimallisen basinetin tekeminen onnistuu kolmesta palasta? Siinä kun helmapala on kaksoiskaareva, sovittaminen vaatisi huomattavasti enemmän duunia että tulee jatkuvia pintoja. Funtsin että kahdesta palasta upottamalla saisi tommosen tehtyä vähemmällä vaivalla.Ghostpig kirjoitti:Omat bascinetit olen tehnyt kolmesta palasta. Rauhallisesti ja huolellisesti kun tekee niin ei siinä tule mitään ongelmaa. Joskus yritin tehdä kahdesta palasesta mutta ei siitä mitään tullut. Olisi vaatinut lämmitysvälineitä.
Törmäsin netissä tällaisiin työstökuviin, joista ymmärsin että kahdesta palasta voisi onnistua. Minä en tuosta osaa sanoa, onko sitä välissä lämmitetty. Kuvissa, joissa hitsaus ja hionta on jo tehty, potta näyttää tummalta sisältä, mutta mene ja tiedä. Ehkäpä vaan vähän pelivaraa ja kokeilemaan?Ghostpig kirjoitti:Helmapalasta saisi kaksoiskaarevan takomalla niitä pitempiä sivuja (eli helman alaosaa ja sitä hitsattavaa sivua) semmoisella "raising" -vasaralla, jolloin ne venyy ja kaareutuu. Sipulimalli on kyllä kaikkein hankalin juurikin noiden muotojen takia.
Sen kyllä voisi toteuttaa kahdesta palasta samalla tyylillä kuin AA:n barbute-kaavassa, eli yläosaan halkio jamuuten muokkaamalla kaavaa bascinettimaiseksi.
http://www.armourarchive.org/patterns/b ... lessandro/
Pitääpä kokeilla kunhan saan nykyiset projektit pois alta.
Tein yhden barbuten ilman tuota halkiota mutta ei siitä tullut mitään. Pelti venyi erilailla kuin kolmepalaista bascinettia tehdessä ja puoliskoihin tuli 1-2cm kokoisia epätasaisuuksia. Jos ne olisi rälläköinyt tasaiseksi, ei kypärä olisi mahtunut enää päähän. Mutta jos ottaa reilusti pelivaraa, saattaisi ehkäpä onnistua.