Armeijajaot
Valvoja: Sotahuuto 2012 järjestäjät
- Susikukko
- Hauhocanus
- Viestit: 3064
- Liittynyt: Lauantai, 04.02.2006 15:17
- Paikkakunta: Helsinki
Armeijajaot
On ollut jo joitakin vuosia mielessäni ajatus, että kumpi on parempi:
- aikainen jako, jolloin saadaan keskustelua armeijan kesken taktiikoista ja yhteistoiminnasta foorumeilla sekä yhtenä vuonna jopa yhdet "armeija treenit", joka tosin ei auttanut mitään =(
- Vai myöhäisempi jako, joka olisi ehkä tarkempi, koska todellinen tilanne selviää vasta sohun lauantai aamuna ja tätäkin parempi armeija jako voitaisiin tehdä sunnuntai iltana =)
Nyt monta vuotta armeija foorumeilla aktiivisesti osallistuneena, valitsisin mielummin mahdollisimman myöhäisen jaon. Minun kokemuksesta taisaisesta jaosta on enemmän hyötyä kuin pitkästä keskustelusta foorumeilla. (keskustelu myös on loppu viikoista kiivaimmillaan) Miinuksena tässä on se, että jää vähemmän aikaa opetella jaot. Mutta vain promille osallistujista (600 ihmistä) aloittaa jaon opiskelun ajoissa ja heistäkin vain pieni osa muistaa sen täydellisesti tapahtumassa. Varsinkin jos on 4-6 armeijaa (mikä on hyvä) ja paljon vaihtoja (mikä on hyvä) niin on vaikeaa pysyä perässä vaikka tietäisikin armeijoiden perusrakenteen.
Foorumeilla usein käydään läpi mitä meillä on ja mitä me yritetään. Jos siellä päätetään jotain ovelaa, se menee roskiin koska inhottava vihollinen sotkee kauniit suunnitelmat. Jos siellä päätetään jotain yksinkertaista, ei ole niin väliä tuleeko päätös milloin kuhan se nyt tulee tuntia ennen kuin hyökätään =) Tämä tosin voi johtua siitä, että itse olen suht kokenut ja omaksun taktiikat ja tehtävät nopeasti, mutta ensikertalaiselle tämä ei ehkä ole sama? Mutta uusia ryhmiä on nykyään aika vähän ja niissäkin on yleensä jonkun kokeneen ryhmän jäseniä, joten muiden ryhmien perusominaisuudet ja armeijoiden yleiset taktiikat tunnetaan suht hyvin.
Ps. Viime sohun jaot oli silti kai aika hyvät? vai? Mutta monena muuna vuonna mielestäni jaot ovat epäonnistuneet surkeasti ml. Rämän ja minun tekemät jaot.
Pss. Kävi miten kävi niin päästäänhän me Gigamaahinkaisen kanssa samalle puolelle?
Psss. Vielä kerran kiitos, että sääntömuutokset tulivat ajoissa!
- aikainen jako, jolloin saadaan keskustelua armeijan kesken taktiikoista ja yhteistoiminnasta foorumeilla sekä yhtenä vuonna jopa yhdet "armeija treenit", joka tosin ei auttanut mitään =(
- Vai myöhäisempi jako, joka olisi ehkä tarkempi, koska todellinen tilanne selviää vasta sohun lauantai aamuna ja tätäkin parempi armeija jako voitaisiin tehdä sunnuntai iltana =)
Nyt monta vuotta armeija foorumeilla aktiivisesti osallistuneena, valitsisin mielummin mahdollisimman myöhäisen jaon. Minun kokemuksesta taisaisesta jaosta on enemmän hyötyä kuin pitkästä keskustelusta foorumeilla. (keskustelu myös on loppu viikoista kiivaimmillaan) Miinuksena tässä on se, että jää vähemmän aikaa opetella jaot. Mutta vain promille osallistujista (600 ihmistä) aloittaa jaon opiskelun ajoissa ja heistäkin vain pieni osa muistaa sen täydellisesti tapahtumassa. Varsinkin jos on 4-6 armeijaa (mikä on hyvä) ja paljon vaihtoja (mikä on hyvä) niin on vaikeaa pysyä perässä vaikka tietäisikin armeijoiden perusrakenteen.
Foorumeilla usein käydään läpi mitä meillä on ja mitä me yritetään. Jos siellä päätetään jotain ovelaa, se menee roskiin koska inhottava vihollinen sotkee kauniit suunnitelmat. Jos siellä päätetään jotain yksinkertaista, ei ole niin väliä tuleeko päätös milloin kuhan se nyt tulee tuntia ennen kuin hyökätään =) Tämä tosin voi johtua siitä, että itse olen suht kokenut ja omaksun taktiikat ja tehtävät nopeasti, mutta ensikertalaiselle tämä ei ehkä ole sama? Mutta uusia ryhmiä on nykyään aika vähän ja niissäkin on yleensä jonkun kokeneen ryhmän jäseniä, joten muiden ryhmien perusominaisuudet ja armeijoiden yleiset taktiikat tunnetaan suht hyvin.
Ps. Viime sohun jaot oli silti kai aika hyvät? vai? Mutta monena muuna vuonna mielestäni jaot ovat epäonnistuneet surkeasti ml. Rämän ja minun tekemät jaot.
Pss. Kävi miten kävi niin päästäänhän me Gigamaahinkaisen kanssa samalle puolelle?
Psss. Vielä kerran kiitos, että sääntömuutokset tulivat ajoissa!
Koskahan sitä ehtis taas sohuun?
- Aarimoto
- Työn Sankari
- Viestit: 1323
- Liittynyt: Sunnuntai, 24.09.2006 08:20
- Paikkakunta: Helsinki
Kannatan myöhempiä jakoja yllä esitettyjen perusteiden nojalla.
Ps. Ps on lyhenne sanoista Post scriptum, jolloin jälkikirjoituksen jälkeinen kirjoitus on:
1. jälkijälkikirjoitus
2. jälkikirjoituskirjoitus
No, jokatapauksessa kannatan myös Susikukon jälkikirjoituksia.
Ps. Ps on lyhenne sanoista Post scriptum, jolloin jälkikirjoituksen jälkeinen kirjoitus on:
1. jälkijälkikirjoitus
2. jälkikirjoituskirjoitus
No, jokatapauksessa kannatan myös Susikukon jälkikirjoituksia.
Teh Aarimoto
Gonahtanut vanha karhu
Gonahtanut vanha karhu
- Par
- Kreivi
- Viestit: 466
- Liittynyt: Maanantai, 05.07.2010 23:13
- Paikkakunta: Espoo
Mitä jos ne eivät olekaan jälkikirjoituksia vaan ne ovat kuiskauksia?
Myöhäiset jaot ovat tosiaan hyvät, pidän kaikkea etukäteistaktikointia aika pienen porukan ilona, ja olen vieläpä epäileväinen sen oikeasta edusta. Taistelukentällä tehtävä taktikointi on 10 kertaa relevantimpaa ja eivät nekään taktiikat aina putkeen mene.
Sen sijaan jakojen tasaisuus vaikuttaa jokaisen osallistujan peli-iloon todella konkreettisella tavalla kun taas pidän pitkän taktikointikauden etua jopa vähän epämääräisenä.
Myöhäiset jaot ovat tosiaan hyvät, pidän kaikkea etukäteistaktikointia aika pienen porukan ilona, ja olen vieläpä epäileväinen sen oikeasta edusta. Taistelukentällä tehtävä taktikointi on 10 kertaa relevantimpaa ja eivät nekään taktiikat aina putkeen mene.
Sen sijaan jakojen tasaisuus vaikuttaa jokaisen osallistujan peli-iloon todella konkreettisella tavalla kun taas pidän pitkän taktikointikauden etua jopa vähän epämääräisenä.
Toistaiseksi poissa kentiltä. Paluuta odottaessa.
- Misumasu
- Marsalkka
- Viestit: 2292
- Liittynyt: Sunnuntai, 30.04.2006 20:55
- Paikkakunta: Jyväskylän mlk
Mitä myöhemmin jaot tehdään, sitä paremmin tasapaino saadaan luotua. Mielestäni joukkueiden voisi velvoittaa ilmoittamaan hieman paremmin myös aseistus- ja varustetasoaan. Nykyinen kevyt, keskiraskas ja raskas on mielestäni kovin veteen piirretty viiva, kun sääntösysteemi suosii kevyitä panssareita. Jos ei varsinaisia luokituksia haluta muuttaa, ainakin niiden määrittelyn selventäminen lienee paikallaan.
PS. Onko täysnahkapanssaroitu skirmari kevyt vai keskiraskas? Jopa ~15 henkinen Rutto alkaa olemaan hampaita myöten panssareissa ja kantavat 4,5m salkokeihästä, joten mihin luokkaan heidät voi luokitella?
PPS. Ei mitään lisättävää, kunhan kettuilen Kukolle
PS. Onko täysnahkapanssaroitu skirmari kevyt vai keskiraskas? Jopa ~15 henkinen Rutto alkaa olemaan hampaita myöten panssareissa ja kantavat 4,5m salkokeihästä, joten mihin luokkaan heidät voi luokitella?
PPS. Ei mitään lisättävää, kunhan kettuilen Kukolle
Sieluni Jumalalle, miekkani Maahinkaiselle.
Synnit meneekin sitten Ruton piikkiin.
Synnit meneekin sitten Ruton piikkiin.
- Susikukko
- Hauhocanus
- Viestit: 3064
- Liittynyt: Lauantai, 04.02.2006 15:17
- Paikkakunta: Helsinki
- Terba
- Herttua
- Viestit: 866
- Liittynyt: Perjantai, 20.06.2008 07:25
- Paikkakunta: Oulu
Kannatan myös myöhäisiä jakoja, jo mainituista syistä. Lisäksi myöhäiset jaot laittavat ryhmät myös tasavertaiseen asemaan, sillä kaikilla ryhmillä ei ole mahdollisuutta treenata keskenään maantieteellisten etäisyyksien vuoksi. Jos esim. 2-3 PK-seudun ryhmää olisi samassa armeijassa ja treenanneet koko kevään tätä ja vastassa olisi savolaisista ja turkulaisista koostettu armeija, olisi PK-seudun armeija jo saanut melkoista etua yhteistreenauksestaan.
Kuola Tier 1 Operator | Hydenin vihermädättävä mielikuvitusolento
Profiilikuva: © Jari Kuskelin 2014
Profiilikuva: © Jari Kuskelin 2014
- Peltokorppi
- Marsalkka
- Viestit: 2442
- Liittynyt: Torstai, 14.06.2007 21:10
- Paikkakunta: Jykylä
-
- Sotahuuto '12 -järjestäjä
- Viestit: 1684
- Liittynyt: Perjantai, 24.02.2006 13:40
- Paikkakunta: Leppävirta
Tänä vuonna tullaan kokeilemaan vähän erilaista systeemiä armeijajakojen kanssa. Armeijoitahan on jo vihjailtu tulevan neljä ja tapa, jolla ryhmät niihin sijoittuu on jotain pitkän valmisteluajan ja loppuhetken tasapainottelun väliltä. Lisätietoa seuraa lähiaikoina.
Sotahuuto 2012 pääjärjestäjä
Hyökkäys on aggressiivista toimintaa.
Hyökkäys on aggressiivista toimintaa.
- Susikukko
- Hauhocanus
- Viestit: 3064
- Liittynyt: Lauantai, 04.02.2006 15:17
- Paikkakunta: Helsinki
Uuh, kuullostaa mielenkiintoiselta
Jos saisin itse valita niin ottaisin nimenomaan sellaista linjaa jossa ryhmät treenaa enemmän yhteen. Valitettavasti kun tähän laittaa elämän realiteetit päälle niin tulee yhdet vajaat armeija treenit ja yksi kokous missä on kourallinen aktiiveita puhumassa foorumi keskustelut uudelleen, mutta livenä. Mutta toivoittavasti tämän vuoden uusi idea toimii.
Heitän ilmaan ajatuksen, että sohussa voisi joskus olla taas kolme armeijaa, jotka julkaistaan edellisen sohun päätöstilaisuudessa. Maihinnoussut valloittava armeija: johon kuuluu eteläsuomi, turun ja porin alue. Kotimaata puolustava armeija johon kuuluu keskisuomi ja lähialueet. Pohjoisen palkkasoturit johon kuuluu pohjoisimmat ryhmät ja viime tingassa ilmestyneet ryhmät. Ilmot vähän aikaisemmin, joiden perusteella jakoja tarkennetaan ja viimeinen jako sitten kun kaikki ilmot on sisällä.
Nopeiden ilmoittautujien etu on se, että tietävät aiemmin mihin armeijaan kuuluvat.
Nyt armeijoilla olisi vuosi aikaa treenata suuren piirtein oikealla kokoon panolla, tämä voisi kehittää myös sivutuotteena kaikkea mukavaa ja parantaa entisestään hyvää hengeä samalla tavalla kuin nyt parissa vuodessa PK-seudulla yhteistreenie takia.
Järjestäjä tietysti joutuu tekeään jotain vaihtoja, että saadaan hyvät jaot, mutta siihen käytettäisiin etu päässä pohjoista armeijaa. En usko, että kukaan mistään rupeaa itkemään jos MAHDOLLINEN puoli muuttuukin pari kuukautta ennen.
Samana vuonna myös treenileirit voisi sitoa tähän teemaan. Noxbo voisi olla maihinnousun torjunta ja Rähinäriekäsy pohjoisen kapinan tukahduttaminen. Nyt voisi myös oikeasti harrastaa vakoilua. Hulluimmat voisi mennä vakoilemaan toisen armeijan treenejä ja toimintaa jo talvella ja täysjärkiset sitten sohussa kurkkimaan tai soluttautumaan naapurin leiriin. Armeija jaot ja ryhmien ominaisuudet yms. voisi pitää siis salaisuutena.
Jos saisin itse valita niin ottaisin nimenomaan sellaista linjaa jossa ryhmät treenaa enemmän yhteen. Valitettavasti kun tähän laittaa elämän realiteetit päälle niin tulee yhdet vajaat armeija treenit ja yksi kokous missä on kourallinen aktiiveita puhumassa foorumi keskustelut uudelleen, mutta livenä. Mutta toivoittavasti tämän vuoden uusi idea toimii.
Heitän ilmaan ajatuksen, että sohussa voisi joskus olla taas kolme armeijaa, jotka julkaistaan edellisen sohun päätöstilaisuudessa. Maihinnoussut valloittava armeija: johon kuuluu eteläsuomi, turun ja porin alue. Kotimaata puolustava armeija johon kuuluu keskisuomi ja lähialueet. Pohjoisen palkkasoturit johon kuuluu pohjoisimmat ryhmät ja viime tingassa ilmestyneet ryhmät. Ilmot vähän aikaisemmin, joiden perusteella jakoja tarkennetaan ja viimeinen jako sitten kun kaikki ilmot on sisällä.
Nopeiden ilmoittautujien etu on se, että tietävät aiemmin mihin armeijaan kuuluvat.
Nyt armeijoilla olisi vuosi aikaa treenata suuren piirtein oikealla kokoon panolla, tämä voisi kehittää myös sivutuotteena kaikkea mukavaa ja parantaa entisestään hyvää hengeä samalla tavalla kuin nyt parissa vuodessa PK-seudulla yhteistreenie takia.
Järjestäjä tietysti joutuu tekeään jotain vaihtoja, että saadaan hyvät jaot, mutta siihen käytettäisiin etu päässä pohjoista armeijaa. En usko, että kukaan mistään rupeaa itkemään jos MAHDOLLINEN puoli muuttuukin pari kuukautta ennen.
Samana vuonna myös treenileirit voisi sitoa tähän teemaan. Noxbo voisi olla maihinnousun torjunta ja Rähinäriekäsy pohjoisen kapinan tukahduttaminen. Nyt voisi myös oikeasti harrastaa vakoilua. Hulluimmat voisi mennä vakoilemaan toisen armeijan treenejä ja toimintaa jo talvella ja täysjärkiset sitten sohussa kurkkimaan tai soluttautumaan naapurin leiriin. Armeija jaot ja ryhmien ominaisuudet yms. voisi pitää siis salaisuutena.
Koskahan sitä ehtis taas sohuun?
- saloneju
- Keisari
- Viestit: 5706
- Liittynyt: Keskiviikko, 19.04.2006 23:26
- Paikkakunta: Tampere
Olisi kyllä komiaa joskus kokeilla tehdä jaot täysin maantieteellisin perustein, ja tyyliin puolta vuotta etukäteen - silloin mahdollistettaisiin aidosti se, että olisi ainakin tukeva mahdollisuus yhteistreenaukseen. Suuri osa samoilla kylillä treenaavista joukkueista treenaa joka tapauksessa ainakin osittain yhdessä, joten miksei antaa kaikelle tälle vuosien saatossa kehittyneelle synergialle mahdollisuus?
"Kerron Veljesten legendaarisista uroteoista, kuinka vaari nuoruuden päivinään teki motin puita vartissa ja muori keitti niin maukasta puuroa, että puutkin heräsivät henkiin sitä maistelemaan.."
- JonTzu
- Sotahuuto '11 -järjestäjä
- Viestit: 2966
- Liittynyt: Tiistai, 31.01.2006 20:27
- Paikkakunta: Helsinki
Koska 2009?saloneju kirjoitti:Suuri osa samoilla kylillä treenaavista joukkueista treenaa joka tapauksessa ainakin osittain yhdessä, joten miksei antaa kaikelle tälle vuosien saatossa kehittyneelle synergialle mahdollisuus?
Mielenkiinnolla odotan mitä Kuola on kehitellyt tähän ratkaisuksi tänä vuonna. Metapeliä!
"Harjoittelemalla hyvä tulee."
- Suontakanen
- Herttua
- Viestit: 548
- Liittynyt: Tiistai, 03.07.2007 01:44
- Paikkakunta: Helsinki
Toivoisin itse hiukan aikaisempia jakoja, koska meillä on koko joukkueen kanssa niitä miettitty heti kun ne on saatu tietoon. Vaikka olen aktiivisin foorumeilla kävijä Leviaattanista(melkein ainut), suurinta osaa kiinnostaa kuulla mitä on suunniteltu ja mikä on oman joukkueen rooli armeijassa.
Aikaisemmat jaot helpottavat vähän myös tunnistettavuus ongelmia Sotahuudossa, kun on saanut taottua treeneissä riittävän vahvasti muille päähän ainakin ne oman armeijan joukkueet. Kun liittolaisarmeijat vaihtuvat Sotahuudon aikana useasti, niin varmasti tulee vähemmän tai enemmän vahinko lyöntejä liittolastenkin selkään, kuten huomasin viime Sotahuudon RISKissä, kun minua lyötiin selkään oman toimesta vaikka seisoin linjassa lyöjän joukkueen kanssa. Eli vahinkoja sattuu.
Kuitenkaan en toivo, että kesäkuun alussa on valmiit armeijat joihin lisätään välillä myöhemmin ilmottautuneita, ja ehkä jopa siirretään ryhmiä armeijasta toiseen. Sekoittaa helposti ihmisten päät. Pari kolme viikkoa edellistä sohua aikaisemmin saadut jaot olisivat hyvät, vaikka tasaväkisyys vähän horjuisi. Mutta odotan kyllä innolla mitä mukavaa Kuolalaiset ovat keksineet pakan sekoittamiseksi.
Aikaisemmat jaot helpottavat vähän myös tunnistettavuus ongelmia Sotahuudossa, kun on saanut taottua treeneissä riittävän vahvasti muille päähän ainakin ne oman armeijan joukkueet. Kun liittolaisarmeijat vaihtuvat Sotahuudon aikana useasti, niin varmasti tulee vähemmän tai enemmän vahinko lyöntejä liittolastenkin selkään, kuten huomasin viime Sotahuudon RISKissä, kun minua lyötiin selkään oman toimesta vaikka seisoin linjassa lyöjän joukkueen kanssa. Eli vahinkoja sattuu.
Kuitenkaan en toivo, että kesäkuun alussa on valmiit armeijat joihin lisätään välillä myöhemmin ilmottautuneita, ja ehkä jopa siirretään ryhmiä armeijasta toiseen. Sekoittaa helposti ihmisten päät. Pari kolme viikkoa edellistä sohua aikaisemmin saadut jaot olisivat hyvät, vaikka tasaväkisyys vähän horjuisi. Mutta odotan kyllä innolla mitä mukavaa Kuolalaiset ovat keksineet pakan sekoittamiseksi.
Etelän Imperiumin Patriarkka ja taistelujohtaja.
Sotahuuto 2018 pääjärjestäjä
Sotaa pk-seudulta vuodesta 2007
"Aina ilolla taisteluun!"
Sotahuuto 2018 pääjärjestäjä
Sotaa pk-seudulta vuodesta 2007
"Aina ilolla taisteluun!"
- Kantti
- Sotahuuto '11 -järjestäjä
- Viestit: 1647
- Liittynyt: Tiistai, 21.02.2006 10:41
- Paikkakunta: Jyväskylä
Itse vannon mahdollisimman tasaisten jakojen nimeen hinnalla millä hyvänsä, sillä mikään foorumipeli ennen Sohua ei korvaa sitä harmia, mikä epätasaisista jaoista tapahtumaviikonloppuna tulee. No, tällä paradigmalla mentiin viime vuonna, mukava kuulla että osa piti siitä.
Ei sillä, jos Kuola on keksinyt jännää metapeliä, odotan sitä innolla!
Ei sillä, jos Kuola on keksinyt jännää metapeliä, odotan sitä innolla!
"The Almighty says this must be a fashionable fight. It's drawn the finest people."
- saloneju
- Keisari
- Viestit: 5706
- Liittynyt: Keskiviikko, 19.04.2006 23:26
- Paikkakunta: Tampere
Ei mikään estä tekemästä jaoista tasaisia maantieteellisestä jaosta huolimatta...JonTzu kirjoitti:Koska 2009?saloneju kirjoitti:Suuri osa samoilla kylillä treenaavista joukkueista treenaa joka tapauksessa ainakin osittain yhdessä, joten miksei antaa kaikelle tälle vuosien saatossa kehittyneelle synergialle mahdollisuus?
"Kerron Veljesten legendaarisista uroteoista, kuinka vaari nuoruuden päivinään teki motin puita vartissa ja muori keitti niin maukasta puuroa, että puutkin heräsivät henkiin sitä maistelemaan.."