Alkoholi Sotahuudossa
Valvoja: Sotahuuto 2012 järjestäjät
- saloneju
- Keisari
- Viestit: 5706
- Liittynyt: Keskiviikko, 19.04.2006 23:26
- Paikkakunta: Tampere
Alkoholi Sotahuudossa
Nyt on taas sitten luvassa sellainen aihe, että voisin kuvitella tästä muutaman viestin kirvoittuvan. Uskoakseni nostan tällä kuitenkin sellaisen aiheen pöydälle, joka on jo pitkään kuplinut pinnan alla ja mietityttänyt monia. Pitemmittä puheitta ehdotan, että Sotahuutoon linjattaisiin tapahtuma-alueelle jatkossa nollatoleranssi alkoholin suhteen.
Ongelma nousi viimeisimmän kerran esille Oriveden treenileirillä, jossa lounastauon yhteydessä tulimme keskutelleeksi alkoholin osuudesta Sotahuudosta. Nythän on niin, että kuluneen kolmen vuoden aikana juomisen määrä on karkeasti ottaen kolminkertaistunut (=tapahtumasta jälkikäteen palautettujen pullojen määrä). Ylipäätään juomakulttuuri on alkanut ottamaan entistä keskeisempää osaa tapahtumassa ja kehitys on tässä asiassa varsin nousujohteinen. Ei ole mitään syytä, miksi juomisen määrä olisi lähitulevaisuudessa kääntymässä laskuun tai että ongelma ylipäätään korjaisi itse itseään. Viime vuoden Sotahuudon jälkeen alkoholista nousi jokseenkin silmiinpistävän mittavaa jälkipuintia palauteosiossa, ja viesti oli selvä: alkoholin osuus tapahtumassa on aivan liian suuri.
Viimeisin - ja täysin anteeksiantamattomin ylilyönti - tapahtui viime Sotahuudossa, jossa selvästi humaltuneen taistelijan annettiin jatkaa skenaarioissa vielä senkin jälkeen kun humaltuminen oli saatettu järjestäjien tietoon. On sanomattakin täysin selvää, että vastaavankaltainen toiminta on turvallisuusriski niin taistelijalle itselleen kuin kanssataistelijoillekin. Imagopuolesta puhumattakaan.
Sotahuutoa mainostetaan urheilutapahtumana, nuorisotapahtumana ja boffauksen kärkituotteena kaikille ulkopuolisille. Alkoholin juominen sotii räikeästi kaikkia näitä kolmea tavoitetta vastaan. On totta, että juomakulttuuri kuuluu surullisenkuuluisana osana monien joukkueurheilulajien treenikulttuuriin, mutta en ole IKINÄ kuullut urheilutapahtumasta, jossa kilpailijat joisivat itsensä tukevaan humalaan ennen kisapäivää tai jopa tulisivat humalassa ottelemaan. Missä tahansa muussa organisaatiossa humalassa tullut ottelija lentäisi saman tien ulos tapahtumasta - vähintään.
Oriveden lounastauon yhteydessä kysyin ihmisiltä - joita oli paikan päällä kyseisessä tilassa 30-40 ihmistä noin kymmenestä eri ryhmästä - aiheuttaisiko nollatoleranssin linjaaminen olennaista mielipahaa tai vähentäisi kokonaisuutena tapahtuman nautittavuutta olennaisissa määrin. Yksikään paikallaolleista ei myöntänyt, että linjaus haittaisi menoa pientä harmia enempää. Itse asiassa, yksikään paikallaolleista ei myöntänyt että nollatoleranssi aiheuttaisi edes sitä pientä harmia. Ja kyllä, meillä oli paikalla myös iltajuomiseen aktiivisesti osallistuvia ihmisiä, jotka myönsivät, että tapahtuman imagoon ja menoon sopisi paremmin nollatoleranssi. Sotahuuto-ryhmä on usein porukka täynnä hyviä kavereita ja on aika ymmärrettävää että samaisella porukalla haluaa toisinaan tirvaista kännit - mutta on myös todettava, että vuodessa on 362 muuta päivää jolloin sen voi tehdä. Jos jolla kulla on aidosti ongelma olla juomatta yhtä viikonloppua vuodessa, asia lähentelee vilpittömästi rehellisesti alkoholismia. Toinen näkökulma aiheeseen on se, että kukaan ei toki voi aikuisia ihmisiä kieltämästä juomasta kännejä - joten jos jolle kulle on henki ja elämä saada otettua ne muutamat oluensa hyvässä seurassa sotahuutoviikonloppuna, mikään ei estä poistumasta tapahtumapaikalta juomaan ja palaamaan teltoille takaisin unia varten. Seuraavaksi haluaisin kysyä: kuinka moni tapahtuman 550 osallistujasta aidosti jättäisi tulematta tapahtumaan, jos ei saa ottaa alkoholia tapahtuma-alueen rajojen sisällä kahden vuorokauden välisenä ajankohtana? Entä toisin päin, jos sama meno jatkuu ja kehittyy, kuinka moni jättää tulematta, vaikkapa vuonna 2015? Tai kuinka moni vanhempi kieltää alaikäistään tulemasta? Entäpä epäsuoremmat haitat: kärjistyksenä, kuinka montaa lakkaa muutaman vuoden aikajänteellä kiinnostamasta Sotahuutoon tuleminen sen takia, että tapahtuma muistuttaa enemmän festareita kuin taistelutapahtumaa?
Ja sitten on turvallisuusnäkökulma. Voidaan aika pätevästi sanoa, että yhden humaltuneen taistelijan poistaminen kentältä ei vaadi nollatoleranssia tapahtumaan - ainoastaan asiaankuuluvampaa toimintaa järjestäjiltä. Mutta yksi sunnuntai-aamuna humaltunut taistelija vastaa viittäkymmentä vielä yöllä humalassa ollutta. Kuulemani mukaan viime Sotahuudossa ensiapupisteellä käyntejä oli noin sata kappaletta, uskoakseni enemmän kuin koskaan aiemmin. Meillä on tapahtuma, joka on keholle aidosti raskas ilman alkoholiakin; ikäviä lyöntejä sattuu, aurinko paahtaa, panssarit vain lisäävät lihasväsymystä ja nestehukan tunnetta, väsyneenä suuttuu helpommin ja ylilyöntejä tapahtuu. Listaa on helppo jatkaa. Kuinka monessa tapauksessa näistä sadasta voi olettaa, että niiltä olisi vältytty, jos taistelija ei olisi vetänyt alkoholia naamaansa edellisenä iltana? Nestehukan mahdollisuus on vain yksi räikeän selvä esimerkki; jokainen tietää, että krapulassa niin koordinaatio, tarkkaavaisuus kuin harkintakyky ylipäätäänkin heikkenevät. Moneltako nilkanmurtumalta, aivotärähdykseltä, kompastumiselta, kiehahtamiselta tai liian kovalta lyönniltä oltaisiin vältytty?
On totta että yllämainitsemiltani peikoilta vältyttäisiin lähes sataprosenttisesti linjaamalla tapahtumaan vanha tuttu "yhden saunakaljan" raja. Antapaakahan kun kerron: aiempina vuosina meillä on ollut yhden saunakaljan raja, ja se ei ole toiminut. Enkä ole ihan varma, tietääkö oikeastaan kukaan milloin se yhden saunakaljan raja muuttui julkikännäämiseksi iltaboffauspaikalla. Toisekseen, on kyse sekä imago-, että periaatepäätöksistä. Nyt on viimeiset kolme vuotta ryypätty faban puitteissa kuin viimeistä päivää - ja fabaan se on uskoakseni hyvin sopinutkin. Tänä vuonna tapellaan Sotahuuto samaisella paikalla - paikalla, jossa boffaajat ovat tottuneet ottamaan kuppia. Sotahuudon linjaaminen nollatoleranssitapahtumaksi antaisi selvän signaalin siitä, mihin suuntaan tapahtumaa haluaa viedä. Pohjimmiltaanhan kyse Sotahuuto Ry:n puolelta on imagopäätöksestä; niin kauan kuin Sotahuutoa halutaan kehittää lajin kärkituotteena ja nuorisovetoisena urheilutapahtumana, se, että Sotahuudossa vedetään satoja litroja alkoholijuomia joka vuosi, on täysin anteeksiantamatonta. Jos tapahtumaa taas jatkossa halutaan markkinoida täysi-ikäisten ihmisten rentona kesätapahtumana, jossa tapellaan ja otetaan kuppia, alkoholin mukana pitäminen on varsin luontevaa (siinä tapauksessa koko tämä keskustelukin on turhaa). Uskon kuitenkin ihan vilpittömästi, että tässä alkoholikeskustelussa on jo vuosia tiivistynyt tiivistynyt se, että äänekäs vähemmistö huutaa alkoholin sallimisen puolesta samaan aikaaan, kun 90% osallistujista tapahtumakokemus ei muuttuisi hivenen vertaa vähemmän nautittavammaksi. Nimenomaan päin vastoin - päästäisiin keskittymään siihen mitä varten jokainen meistä, alkoholin kanssa tai ei, tulee Sotahuutoon pohjimmiltaan tekemään: boffaamaan.
Ongelma nousi viimeisimmän kerran esille Oriveden treenileirillä, jossa lounastauon yhteydessä tulimme keskutelleeksi alkoholin osuudesta Sotahuudosta. Nythän on niin, että kuluneen kolmen vuoden aikana juomisen määrä on karkeasti ottaen kolminkertaistunut (=tapahtumasta jälkikäteen palautettujen pullojen määrä). Ylipäätään juomakulttuuri on alkanut ottamaan entistä keskeisempää osaa tapahtumassa ja kehitys on tässä asiassa varsin nousujohteinen. Ei ole mitään syytä, miksi juomisen määrä olisi lähitulevaisuudessa kääntymässä laskuun tai että ongelma ylipäätään korjaisi itse itseään. Viime vuoden Sotahuudon jälkeen alkoholista nousi jokseenkin silmiinpistävän mittavaa jälkipuintia palauteosiossa, ja viesti oli selvä: alkoholin osuus tapahtumassa on aivan liian suuri.
Viimeisin - ja täysin anteeksiantamattomin ylilyönti - tapahtui viime Sotahuudossa, jossa selvästi humaltuneen taistelijan annettiin jatkaa skenaarioissa vielä senkin jälkeen kun humaltuminen oli saatettu järjestäjien tietoon. On sanomattakin täysin selvää, että vastaavankaltainen toiminta on turvallisuusriski niin taistelijalle itselleen kuin kanssataistelijoillekin. Imagopuolesta puhumattakaan.
Sotahuutoa mainostetaan urheilutapahtumana, nuorisotapahtumana ja boffauksen kärkituotteena kaikille ulkopuolisille. Alkoholin juominen sotii räikeästi kaikkia näitä kolmea tavoitetta vastaan. On totta, että juomakulttuuri kuuluu surullisenkuuluisana osana monien joukkueurheilulajien treenikulttuuriin, mutta en ole IKINÄ kuullut urheilutapahtumasta, jossa kilpailijat joisivat itsensä tukevaan humalaan ennen kisapäivää tai jopa tulisivat humalassa ottelemaan. Missä tahansa muussa organisaatiossa humalassa tullut ottelija lentäisi saman tien ulos tapahtumasta - vähintään.
Oriveden lounastauon yhteydessä kysyin ihmisiltä - joita oli paikan päällä kyseisessä tilassa 30-40 ihmistä noin kymmenestä eri ryhmästä - aiheuttaisiko nollatoleranssin linjaaminen olennaista mielipahaa tai vähentäisi kokonaisuutena tapahtuman nautittavuutta olennaisissa määrin. Yksikään paikallaolleista ei myöntänyt, että linjaus haittaisi menoa pientä harmia enempää. Itse asiassa, yksikään paikallaolleista ei myöntänyt että nollatoleranssi aiheuttaisi edes sitä pientä harmia. Ja kyllä, meillä oli paikalla myös iltajuomiseen aktiivisesti osallistuvia ihmisiä, jotka myönsivät, että tapahtuman imagoon ja menoon sopisi paremmin nollatoleranssi. Sotahuuto-ryhmä on usein porukka täynnä hyviä kavereita ja on aika ymmärrettävää että samaisella porukalla haluaa toisinaan tirvaista kännit - mutta on myös todettava, että vuodessa on 362 muuta päivää jolloin sen voi tehdä. Jos jolla kulla on aidosti ongelma olla juomatta yhtä viikonloppua vuodessa, asia lähentelee vilpittömästi rehellisesti alkoholismia. Toinen näkökulma aiheeseen on se, että kukaan ei toki voi aikuisia ihmisiä kieltämästä juomasta kännejä - joten jos jolle kulle on henki ja elämä saada otettua ne muutamat oluensa hyvässä seurassa sotahuutoviikonloppuna, mikään ei estä poistumasta tapahtumapaikalta juomaan ja palaamaan teltoille takaisin unia varten. Seuraavaksi haluaisin kysyä: kuinka moni tapahtuman 550 osallistujasta aidosti jättäisi tulematta tapahtumaan, jos ei saa ottaa alkoholia tapahtuma-alueen rajojen sisällä kahden vuorokauden välisenä ajankohtana? Entä toisin päin, jos sama meno jatkuu ja kehittyy, kuinka moni jättää tulematta, vaikkapa vuonna 2015? Tai kuinka moni vanhempi kieltää alaikäistään tulemasta? Entäpä epäsuoremmat haitat: kärjistyksenä, kuinka montaa lakkaa muutaman vuoden aikajänteellä kiinnostamasta Sotahuutoon tuleminen sen takia, että tapahtuma muistuttaa enemmän festareita kuin taistelutapahtumaa?
Ja sitten on turvallisuusnäkökulma. Voidaan aika pätevästi sanoa, että yhden humaltuneen taistelijan poistaminen kentältä ei vaadi nollatoleranssia tapahtumaan - ainoastaan asiaankuuluvampaa toimintaa järjestäjiltä. Mutta yksi sunnuntai-aamuna humaltunut taistelija vastaa viittäkymmentä vielä yöllä humalassa ollutta. Kuulemani mukaan viime Sotahuudossa ensiapupisteellä käyntejä oli noin sata kappaletta, uskoakseni enemmän kuin koskaan aiemmin. Meillä on tapahtuma, joka on keholle aidosti raskas ilman alkoholiakin; ikäviä lyöntejä sattuu, aurinko paahtaa, panssarit vain lisäävät lihasväsymystä ja nestehukan tunnetta, väsyneenä suuttuu helpommin ja ylilyöntejä tapahtuu. Listaa on helppo jatkaa. Kuinka monessa tapauksessa näistä sadasta voi olettaa, että niiltä olisi vältytty, jos taistelija ei olisi vetänyt alkoholia naamaansa edellisenä iltana? Nestehukan mahdollisuus on vain yksi räikeän selvä esimerkki; jokainen tietää, että krapulassa niin koordinaatio, tarkkaavaisuus kuin harkintakyky ylipäätäänkin heikkenevät. Moneltako nilkanmurtumalta, aivotärähdykseltä, kompastumiselta, kiehahtamiselta tai liian kovalta lyönniltä oltaisiin vältytty?
On totta että yllämainitsemiltani peikoilta vältyttäisiin lähes sataprosenttisesti linjaamalla tapahtumaan vanha tuttu "yhden saunakaljan" raja. Antapaakahan kun kerron: aiempina vuosina meillä on ollut yhden saunakaljan raja, ja se ei ole toiminut. Enkä ole ihan varma, tietääkö oikeastaan kukaan milloin se yhden saunakaljan raja muuttui julkikännäämiseksi iltaboffauspaikalla. Toisekseen, on kyse sekä imago-, että periaatepäätöksistä. Nyt on viimeiset kolme vuotta ryypätty faban puitteissa kuin viimeistä päivää - ja fabaan se on uskoakseni hyvin sopinutkin. Tänä vuonna tapellaan Sotahuuto samaisella paikalla - paikalla, jossa boffaajat ovat tottuneet ottamaan kuppia. Sotahuudon linjaaminen nollatoleranssitapahtumaksi antaisi selvän signaalin siitä, mihin suuntaan tapahtumaa haluaa viedä. Pohjimmiltaanhan kyse Sotahuuto Ry:n puolelta on imagopäätöksestä; niin kauan kuin Sotahuutoa halutaan kehittää lajin kärkituotteena ja nuorisovetoisena urheilutapahtumana, se, että Sotahuudossa vedetään satoja litroja alkoholijuomia joka vuosi, on täysin anteeksiantamatonta. Jos tapahtumaa taas jatkossa halutaan markkinoida täysi-ikäisten ihmisten rentona kesätapahtumana, jossa tapellaan ja otetaan kuppia, alkoholin mukana pitäminen on varsin luontevaa (siinä tapauksessa koko tämä keskustelukin on turhaa). Uskon kuitenkin ihan vilpittömästi, että tässä alkoholikeskustelussa on jo vuosia tiivistynyt tiivistynyt se, että äänekäs vähemmistö huutaa alkoholin sallimisen puolesta samaan aikaaan, kun 90% osallistujista tapahtumakokemus ei muuttuisi hivenen vertaa vähemmän nautittavammaksi. Nimenomaan päin vastoin - päästäisiin keskittymään siihen mitä varten jokainen meistä, alkoholin kanssa tai ei, tulee Sotahuutoon pohjimmiltaan tekemään: boffaamaan.
"Kerron Veljesten legendaarisista uroteoista, kuinka vaari nuoruuden päivinään teki motin puita vartissa ja muori keitti niin maukasta puuroa, että puutkin heräsivät henkiin sitä maistelemaan.."
- Minardil
- Herttua
- Viestit: 664
- Liittynyt: Tiistai, 21.03.2006 13:22
- Paikkakunta: Helsinki
Kannatan. Jos viina on välttämättömyys, tulkaa kaikki legendaariselle Camulos Boot Campille ennen Sohua tai järjestäkää oma vastaava. 2010 suuri menestys oli myös sunnuntai-illan sotahuutojatkot yhden kaverin mökillä.
Harhamainparvi since 2019.
Your Tapio "Tapio" Tapio is free. See him running in the distance.
Your Tapio "Tapio" Tapio is free. See him running in the distance.
- Falcata
- Kuningas
- Viestit: 2839
- Liittynyt: Sunnuntai, 31.12.2006 15:39
- Paikkakunta: Jyväskylä
- Jesua Sukaton
- Herttua
- Viestit: 898
- Liittynyt: Perjantai, 24.03.2006 12:37
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
- olho
- Sotalordi
- Viestit: 1105
- Liittynyt: Tiistai, 26.09.2006 20:43
- Paikkakunta: Jyväskylä
Entä jos tykkää juoda vain sinä yhtenä viikonloppuna? Itse olin viime vuonna lauantai-illan kotona (koska kipeä jalka + lämmin suihku), joten en tiedä kuinka paha ongelma nykyään on, mutta toissavuonna en muista sen mielipahaa aiheuttaneen muille kuin erään ryhmänjohtajan lenkkareille.
Tokihan jos sille on järkevä erillinen paikka varattu (tai selvät rajat toisinpäin), niin asia erikseen. Kuuluu sarjaan "ois se kuitenkin ihan kiva jos". Tämä on taas näitä asioita joissa on ikävä jos kaikkia rankaistaan koska pari ihmistä urpoilee.
Menkööt nyt kuitenkin sen hemmetin imagon puitteissa... *Sigh* Kannatetaan...
Tokihan jos sille on järkevä erillinen paikka varattu (tai selvät rajat toisinpäin), niin asia erikseen. Kuuluu sarjaan "ois se kuitenkin ihan kiva jos". Tämä on taas näitä asioita joissa on ikävä jos kaikkia rankaistaan koska pari ihmistä urpoilee.
Menkööt nyt kuitenkin sen hemmetin imagon puitteissa... *Sigh* Kannatetaan...
- Nauris
- Kreivi
- Viestit: 321
- Liittynyt: Tiistai, 31.01.2006 12:03
- Paikkakunta: Joensuu
Vaikka periaatteessa ärsyynnynkin usein suomalaisesta tavasta polarisoida kaikkea alkoholiin liittyvää, on vaikea keksiä syytä miten viime kesän kaltainen hillitön alkoholin kanssa läträäminen tekisi Sotahuudosta paremman boffaustapahtuman. Onhan se kivaa ottaa kavereiden kanssa keittoa, mutta on Suomenkin kesässä monta iltaa. En halua kannattaa täyttä alkoholikieltoa sillä haluan naivisti uskoa ihmisten kykyyn pysyttäytyä siinä yhdessä saunakaljassa (nyt kun ensi kesänä niitä saunoja on), mutta viime Sotahuudon kaltaista meininkiä en kaipaa.
- Falcata
- Kuningas
- Viestit: 2839
- Liittynyt: Sunnuntai, 31.12.2006 15:39
- Paikkakunta: Jyväskylä
Mun mielestä ongelma nimenomaan ei ole yksittäisissä ihmisissä saati ryhmissä, vaan ihan yleinen vallitseva asenne on pikku hiljaa valunut ongelmalliseen suuntaan.olho kirjoitti:Tämä on taas näitä asioita joissa on ikävä jos kaikkia rankaistaan koska pari ihmistä urpoilee.
"Learn to obey before you command."
"Ei se ase vaan se käyttäjä."
- saloneju
- Keisari
- Viestit: 5706
- Liittynyt: Keskiviikko, 19.04.2006 23:26
- Paikkakunta: Tampere
Melko brillianssi idea muuten toi after-sohu -bileet sunnuntaille! Pitäis varmaan itsekin joskus harkita pitävänsä, jos onnistuis hankkimaan maanantai-tiistain vapaalle.Minardil kirjoitti:Kannatan. Jos viina on välttämättömyys, tulkaa kaikki legendaariselle Camulos Boot Campille ennen Sohua tai järjestäkää oma vastaava. 2010 suuri menestys oli myös sunnuntai-illan sotahuutojatkot yhden kaverin mökillä.
"Kerron Veljesten legendaarisista uroteoista, kuinka vaari nuoruuden päivinään teki motin puita vartissa ja muori keitti niin maukasta puuroa, että puutkin heräsivät henkiin sitä maistelemaan.."
- Susikukko
- Hauhocanus
- Viestit: 3064
- Liittynyt: Lauantai, 04.02.2006 15:17
- Paikkakunta: Helsinki
Salonen on täysin oikeassa ja Mirandilin idea on hyvä!
Kuulin tosta viime skenusta vasta nyt ja olen aika äimän käkenä. Raisittaa kyllä aktiivisena tiimin ja treenileirin vetäjänä kun oma ja muut jengit kärsii mies katoa kun on krapual =(
Itse pyrin aina kannattamaan käytäjien vastuuta, mutta siitä on kyllä paljon huonoja näyttöjä.
Henkilökohtaisesti pidän kyllä saunakaljasta todella paljon ja hallitsen juomiseni... patsi Fabassa? Tiedän kyllä ihmisiä omasta ja muista ryhmistä jotka jäisivät pois jos tulisi nollatoleranssi.
Ehdotan "asteista" muutamista niin, että tänä vuonna saa ottaa vain yhden mikä tarkoittaa yhtä, ei kahta. Jo osallistuja tavataan selvässä humalassa tapahtuma-alueella on saman ja seuraavan päivän boffaus kielletty hänen koko ryhmältä. Jos jostain saadana alkometri, niin laittaisin rajan 0.5:n. En kuitenkaan käyttäisi rahoja uuden ostamiseen jos sellaista ei saa sika halvalla.
Jos homma ei toimi, niin seuraavana vuonna on nollatoleranssi koko tapahtumaan. Näin myös kaikki osallistujat muuttuvat valistajiksi ja vastuullisiksi... toivottavasti?
Olen samaa mieltä kuin Olho, että on ikävää kun kaikkia "rangaistaan", mutta jos ei porkkana auta niin sitten keppi!
Kuulin tosta viime skenusta vasta nyt ja olen aika äimän käkenä. Raisittaa kyllä aktiivisena tiimin ja treenileirin vetäjänä kun oma ja muut jengit kärsii mies katoa kun on krapual =(
Itse pyrin aina kannattamaan käytäjien vastuuta, mutta siitä on kyllä paljon huonoja näyttöjä.
Henkilökohtaisesti pidän kyllä saunakaljasta todella paljon ja hallitsen juomiseni... patsi Fabassa? Tiedän kyllä ihmisiä omasta ja muista ryhmistä jotka jäisivät pois jos tulisi nollatoleranssi.
Ehdotan "asteista" muutamista niin, että tänä vuonna saa ottaa vain yhden mikä tarkoittaa yhtä, ei kahta. Jo osallistuja tavataan selvässä humalassa tapahtuma-alueella on saman ja seuraavan päivän boffaus kielletty hänen koko ryhmältä. Jos jostain saadana alkometri, niin laittaisin rajan 0.5:n. En kuitenkaan käyttäisi rahoja uuden ostamiseen jos sellaista ei saa sika halvalla.
Jos homma ei toimi, niin seuraavana vuonna on nollatoleranssi koko tapahtumaan. Näin myös kaikki osallistujat muuttuvat valistajiksi ja vastuullisiksi... toivottavasti?
Olen samaa mieltä kuin Olho, että on ikävää kun kaikkia "rangaistaan", mutta jos ei porkkana auta niin sitten keppi!
Koskahan sitä ehtis taas sohuun?
- Hellowenisti
- Sotahuuto '15 -järjestäjä
- Viestit: 503
- Liittynyt: Sunnuntai, 21.05.2006 21:16
- Paikkakunta: Joensuu
Peukkua ylös tälle ehdotukselle.
Toivottavasti seuraavassa sotahuudossa ei ole enää alkoholia liikenteessä yhtäpaljoa kuin edellisessä oli. Olihan siinä pikkuveljellä ihmettelemistä, kun oli kuullut tarinoita sotahuudon iltamätöistä, mutta nyt sen oli valitettavasti korvannut suurimmaksi osaksi ryypääminen ja rellestäminen.
Toivottavasti seuraavassa sotahuudossa ei ole enää alkoholia liikenteessä yhtäpaljoa kuin edellisessä oli. Olihan siinä pikkuveljellä ihmettelemistä, kun oli kuullut tarinoita sotahuudon iltamätöistä, mutta nyt sen oli valitettavasti korvannut suurimmaksi osaksi ryypääminen ja rellestäminen.
Life is a bitch, too expensive to be your friend.
- Krig
- Ritari
- Viestit: 69
- Liittynyt: Perjantai, 26.03.2010 11:24
- Paikkakunta: Helsinki
Itsekkin viimevuoden Sotahuudossa "pieneen" ylilyöntiin sortuneena (Lämpöhalvaus päivällä, juoksua ja illalla soppaa = nousi hattuun melko arvaamattomalla tavalla) kannatan nollatoleranssia alueella.
Toinen mahdollisuus on myös se, että juomiselle on varattu oma tila (ns. "kännikarsina") jossa olisi vaikka JVt valvomassa ihmisiä, ja jolta voitaisiin poistasa ihmisiä jos sikseen katsotaan.
Anniskelualueet olisi oma kommervenkkinsä, mutta silloin mentäisiin mahdollisesti liikaa juurikin yllämainittuun festarisuuntaan. Mahdollinen ratkaisumalli sekin, tosin ei ilmainen.
Toinen mahdollisuus on myös se, että juomiselle on varattu oma tila (ns. "kännikarsina") jossa olisi vaikka JVt valvomassa ihmisiä, ja jolta voitaisiin poistasa ihmisiä jos sikseen katsotaan.
Anniskelualueet olisi oma kommervenkkinsä, mutta silloin mentäisiin mahdollisesti liikaa juurikin yllämainittuun festarisuuntaan. Mahdollinen ratkaisumalli sekin, tosin ei ilmainen.
Pinkovan pekonin poika.
Kuninkaantekijät 2012 Hauholla 10-12.8!
Facebook: https://www.facebook.com/pages/Kuninkaa ... 1532041771
Foorumi: http://forum.sotahuuto.fi/viewforum.php?f=172
Kuninkaantekijät 2012 Hauholla 10-12.8!
Facebook: https://www.facebook.com/pages/Kuninkaa ... 1532041771
Foorumi: http://forum.sotahuuto.fi/viewforum.php?f=172
- Terba
- Herttua
- Viestit: 866
- Liittynyt: Perjantai, 20.06.2008 07:25
- Paikkakunta: Oulu
Itsehän toimin viime sotahuudossa nimenomaan lauantai-iltana järkkärinä ja suuren osan ajasta siellä iltaboffauspaikalla. En missään vaiheessa kokenut, että porukka olisi ollut ylettömässä räkäkännissä, ja mitään järjestysmiehen huomiota vaativaa ei tapahtunut tuolloin. Ja tämä tulee siis ammatikseen päihdeongelmaisten parissa työskentelevän ihmisen näkökulmasta. Toki porukkaa oli silminnähden tosi paljon aiempiin vuosiin verrattuna, 2010 nuotiopaikalla turinoin n. +-25 ihmistä, nyt taisi olla parhaimmillaan lähemmäs 100 tyyppiä iltaa viettämässä.
Viime kesän linjaus siirtää iltaboffouspaikka oikeasti kauas ja äänenkantaman ulkopuolelle muusta leiristä oli ihan hyvä veto. Silloin ne, joita ei alkoholinkäyttö kiinnostanut saivat olla leirissä rauhassa kun boffopaikalla vietettiin villejä bileitä. Ongelma tässä oli se, että kännäysalue oli samalla se iltaboffauspaikka, ja yleensä ne joukkueiden junnut ovat niitä kovimpia iltaboffaajia kun energiaa riittää vielä päivän jälkeen, vanhemmat osallistujat ottavat ihan suosiolla rauhallisemmin. Eli nyt ne junnut siellä boffasi iltamyöhään samalla kun porukka örveltää vieressä. Jos alkoholinkäyttö tullaan sallimaan jatkossakin, pitäisi sille mielestäni olla ihan selkeästi oma, erillään oleva alue, joka ei ole sama paikka iltaboffauksen kanssa.
Itse sen muutaman oluen Sohu-illan aikana yleensä nauttivana en kuitenkaan kokisi mitään suurta menetystä, vaikka koko tapahtuma tulisikin täysin alkoholittomaksi. Varsinkin jos sillä ehkäistäisiin sitä, että humalassa kentälle ei tultaisi enää edes vanhingossa.
Tuosta viime kesän känniörveltäjästä sunnuntaiaamuna on pakko sanoa, että varmaankin puolet koko Sotahuudon osallistujista huomasi kyseisen herrasmiehen humalatilan, mutta kukaan siihen ei puuttunut. Ei siis osallistujista eikä järjestäjistä. Syytän tässä tapauksessa koko harrastajakuntaa (mukaanlukien itseäni) siitä, että asiaan ei puututtu. Valitettavasti tällä kertaa harrastajaporukan liian pienet piirit olivat esteenä, kun harrastajien keskuudessa tunnettu tyyppi ja yhden ryhmän johtohahmo sai tuohon malliin sikailla, kun ei kaverille kehdattu sanoa ei.
Viime kesän linjaus siirtää iltaboffouspaikka oikeasti kauas ja äänenkantaman ulkopuolelle muusta leiristä oli ihan hyvä veto. Silloin ne, joita ei alkoholinkäyttö kiinnostanut saivat olla leirissä rauhassa kun boffopaikalla vietettiin villejä bileitä. Ongelma tässä oli se, että kännäysalue oli samalla se iltaboffauspaikka, ja yleensä ne joukkueiden junnut ovat niitä kovimpia iltaboffaajia kun energiaa riittää vielä päivän jälkeen, vanhemmat osallistujat ottavat ihan suosiolla rauhallisemmin. Eli nyt ne junnut siellä boffasi iltamyöhään samalla kun porukka örveltää vieressä. Jos alkoholinkäyttö tullaan sallimaan jatkossakin, pitäisi sille mielestäni olla ihan selkeästi oma, erillään oleva alue, joka ei ole sama paikka iltaboffauksen kanssa.
Itse sen muutaman oluen Sohu-illan aikana yleensä nauttivana en kuitenkaan kokisi mitään suurta menetystä, vaikka koko tapahtuma tulisikin täysin alkoholittomaksi. Varsinkin jos sillä ehkäistäisiin sitä, että humalassa kentälle ei tultaisi enää edes vanhingossa.
Tuosta viime kesän känniörveltäjästä sunnuntaiaamuna on pakko sanoa, että varmaankin puolet koko Sotahuudon osallistujista huomasi kyseisen herrasmiehen humalatilan, mutta kukaan siihen ei puuttunut. Ei siis osallistujista eikä järjestäjistä. Syytän tässä tapauksessa koko harrastajakuntaa (mukaanlukien itseäni) siitä, että asiaan ei puututtu. Valitettavasti tällä kertaa harrastajaporukan liian pienet piirit olivat esteenä, kun harrastajien keskuudessa tunnettu tyyppi ja yhden ryhmän johtohahmo sai tuohon malliin sikailla, kun ei kaverille kehdattu sanoa ei.
Kuola Tier 1 Operator | Hydenin vihermädättävä mielikuvitusolento
Profiilikuva: © Jari Kuskelin 2014
Profiilikuva: © Jari Kuskelin 2014
- Suontakanen
- Herttua
- Viestit: 548
- Liittynyt: Tiistai, 03.07.2007 01:44
- Paikkakunta: Helsinki
- mikkotus
- Kreivi
- Viestit: 391
- Liittynyt: Keskiviikko, 31.01.2007 15:29
- Paikkakunta: Jyväskylä
- Pertsa^
- Herttua
- Viestit: 793
- Liittynyt: Sunnuntai, 03.06.2007 23:17
- Paikkakunta: Helsinki
Laitetaan vanhan viinanlipittäjän(kannatan muutaman oluen juontilupaa kuitenkaan krapuloimatta) viestikin tähän jonon jatkoksi.
Alkoholin ongelmat:
1) päihtyneenä osallistuminen skenaariohin ja siitä seuraavat ongelmat
2) melu
3) järjestyshäiriöt
4) krapula ja siitä johtuva skenaarioista poisjääminen
ja maagiset keinot näiden suitsimiseen.
1) Alkometri. halpoja saa halvalla, verkkokaupasta 300 eurolla drägerin.
Jos joku pyrkii osallistumaan päihtyneenä skenaarioon, tämä puhallutetaan, jos alkoholia on veressä kielletään osallistuminen sen päivän skenaarioihin. + disglooriaa ryhmälle
2) Infran sijoittelulla hoidettava ongelma. Leirintäalueet ja nukkuma-alueet rauhoitetaan, määrätään erillinen illanviettopaikka mikä olisi faban kaltaisesti saunan lähistöllä
3) Järjestyshäiriöt jotka johtuvat alkoholin liiallisesta käytöstä hoidetaan varoituksella ja sen jälkeen tapahtumasta poistamalla jossei muuten osata olla. Osallistuminen skenaariohin evätään.
4) Jokainen ryhmän jäsen joka jää pois krapulan takia skenaarioista aiheuttaa disglooriaa yms ryhmälle ja vie ryhmän ja tätä kautta armeijan pisteistä huomattavan siivun. Tämä lisää ryhmien sisäistä kontrollia aiheessa.
kohdat 1,3 ja 4 aiheuttavat kaikki pistemenetyksiä armeijoille jolloin ryhmien kannattaa katsoa omien perään ettei ylilyöntejä tapahdu.
my two cents
edit: miten muuten nollatoleranssi käytännössä toimisi, miten valvottaisiin mökkejä? käytäisin katsastamassa jääkaapit tai tarkistettaisi autot? vai puhutaanko nyt julkijuopottelun kitkemisestä ainoastaan?
edit2: lienee hyvä mainita nykyisen roolin myötä ettei tämä ole rämän yleinen kanta vaan omia mietteitä
Alkoholin ongelmat:
1) päihtyneenä osallistuminen skenaariohin ja siitä seuraavat ongelmat
2) melu
3) järjestyshäiriöt
4) krapula ja siitä johtuva skenaarioista poisjääminen
ja maagiset keinot näiden suitsimiseen.
1) Alkometri. halpoja saa halvalla, verkkokaupasta 300 eurolla drägerin.
Jos joku pyrkii osallistumaan päihtyneenä skenaarioon, tämä puhallutetaan, jos alkoholia on veressä kielletään osallistuminen sen päivän skenaarioihin. + disglooriaa ryhmälle
2) Infran sijoittelulla hoidettava ongelma. Leirintäalueet ja nukkuma-alueet rauhoitetaan, määrätään erillinen illanviettopaikka mikä olisi faban kaltaisesti saunan lähistöllä
3) Järjestyshäiriöt jotka johtuvat alkoholin liiallisesta käytöstä hoidetaan varoituksella ja sen jälkeen tapahtumasta poistamalla jossei muuten osata olla. Osallistuminen skenaariohin evätään.
4) Jokainen ryhmän jäsen joka jää pois krapulan takia skenaarioista aiheuttaa disglooriaa yms ryhmälle ja vie ryhmän ja tätä kautta armeijan pisteistä huomattavan siivun. Tämä lisää ryhmien sisäistä kontrollia aiheessa.
kohdat 1,3 ja 4 aiheuttavat kaikki pistemenetyksiä armeijoille jolloin ryhmien kannattaa katsoa omien perään ettei ylilyöntejä tapahdu.
my two cents
edit: miten muuten nollatoleranssi käytännössä toimisi, miten valvottaisiin mökkejä? käytäisin katsastamassa jääkaapit tai tarkistettaisi autot? vai puhutaanko nyt julkijuopottelun kitkemisestä ainoastaan?
edit2: lienee hyvä mainita nykyisen roolin myötä ettei tämä ole rämän yleinen kanta vaan omia mietteitä
Viimeksi muokannut Pertsa^, Torstai, 01.03.2012 17:10. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
- McManus
- Kapteeni
- Viestit: 101
- Liittynyt: Tiistai, 13.03.2007 23:57
Holittomana on aina helppo huutaa jees nollatoleransseille, mutta myös vastuunpitoista linjaa Susikukon ehdotuksen mukaan voisin kannattaa, että annetaan nyt ottaa ne yhden, kunhan ne oikeasti pysyy yksissä. Siinä on vaan se ongelma, että seuraavien järjestäjien pitäisi oikeasti olla natseja sen "vain yksi sallittakoon" käytännön kanssa, ja poistaa selvästi humaltuneet koko tapatumasta samantein. Ja se on semmonen asia mikä aiheuttaisi varmasti itkua ja hampaidenkiristelyä.
- Terba
- Herttua
- Viestit: 866
- Liittynyt: Perjantai, 20.06.2008 07:25
- Paikkakunta: Oulu
Miten todennat että se on krapulasta johtuvaa poisjäämistä, eikä yleistä kisaväsymystä? Olen ihan varma, että valtaosa sunnuntaina vähenevästä porukasta jää pois yksinkertaisesti väsymyksen ja erilaisten vaivojen/vammojen vuoksi. Se, että porukka pakottaa itsensä vielä mättämään vaikka kroppa sanoisi muuta pisteiden menetyksen pelossa, on oikotie siihen että porukka loukkaa itseään/toisiaan entistä enemmän.Pertsa^ kirjoitti:
4) Jokainen ryhmän jäsen joka jää pois krapulan takia skenaarioista aiheuttaa disglooriaa yms ryhmälle ja vie ryhmän ja tätä kautta armeijan pisteistä huomattavan siivun. Tämä lisää ryhmien sisäistä kontrollia aiheessa.
Viimeksi muokannut Terba, Torstai, 01.03.2012 16:13. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Kuola Tier 1 Operator | Hydenin vihermädättävä mielikuvitusolento
Profiilikuva: © Jari Kuskelin 2014
Profiilikuva: © Jari Kuskelin 2014
-
- Sotalordi
- Viestit: 1393
- Liittynyt: Maanantai, 02.04.2007 08:33
Jos haluaa nauttia olutta, niin voi tehdä Kuolan tyyliin juomalla I olutta.mikkotus kirjoitti:Kyllä tuon nollatoleranssin kanssa pystyy elämään, vaikka illalla rankan taistelun uuvuttamana saattaisikin tehdä mieli tervehtiä saunareissulla kunnioitettua Eversti Sandelssia.
Toinen vaihtoehto on kipittää sotahuudon rajojenulkopuolella leikkimään upseerikerhoa tai korjaamaan traktorin kardaaniakselia.Vaihtoehto sauna olueen.
Mutta ei minulla olisi oikeasti yhden saunakalja rajanvetoon ongelmaa, mutta tämä ei ole toiminnut ennenkään. Sotahuuto alkoholittomaksi vain, niin järkkäreitä ei tarvitse erikseen natseilemaan ja tarkaillemaan sitä alkoholin juomista.
On se kumma, jos Suomalainen mies ei voi olla yhtä viikonloppua vuodesta ilman että vetää kännit? Ihminen joka ei tule sotahuuton, koska se on alkoholiton tapahtuma voi miettiä kumpi on tärkeämpi? Alkoholi vai kesän paras+isoin+ihQuin boffaustapahtuma.
Viimeksi muokannut Haiden, Torstai, 01.03.2012 16:22. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Wanhan ajan kyytiketju
Archibald
Musiikki on elektroninen. Tästä ei keskustella.
- Qoshovius
- Herttua
- Viestit: 840
- Liittynyt: Keskiviikko, 20.06.2007 11:22
- Paikkakunta: Helsinki/Jyväskylä
- ZamboNet
- Rautasydän
- Viestit: 3505
- Liittynyt: Lauantai, 29.07.2006 14:37
- Paikkakunta: Jyväskylä
-
- Kreivi
- Viestit: 290
- Liittynyt: Tiistai, 10.10.2006 06:26
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
kun noita poissaoloja sunnuntain (tai lauantainkin!) skenuista voi tulla myös ruumiinvammoista tai yleisestä väsymyksestä (kuten viime vuonna allekirjoittanut), en lähtisi poissaoloista rankaisemaan. Sen sijaan kyllä kannatan armotonta disglooriaa kännissä skenuihin tulemisesta (tai krapulassa). Nämä kun on kuitenkin helppo todentaa.
Kannatan siis nollatoleranssia, tosin myös peräänkuuluttaisin tässä joukkuetoverien vastuuta toisistaan. There is no I in TEAM.
Kannatan siis nollatoleranssia, tosin myös peräänkuuluttaisin tässä joukkuetoverien vastuuta toisistaan. There is no I in TEAM.
- Raud Mustasavu
- Sotilasmestari
- Viestit: 86
- Liittynyt: Maanantai, 19.05.2008 22:16
- Paikkakunta: Tuusula
Mihin katosi maalaisjärki tuon alkoholin kanssa? Täytyy myöntää että jossain määrin tuo on räjähtäny käsistä, kun kyseessä on kuitenkin urheiluboffaus ja taitojen mittely siinä missä muutkin urheilulajit.
Itse otin vuoden 2011 aikana juotavaa 6 kertaa joista 3 kerralla humalluin. Noista kerroista jolloin otin oli yksi kerroista juurikin sotahuudossa. Humaltumiseen asti en ottanut. Tunnelma on korkealla ja parit oluset tekee ihmeitä sosiaaliselle kanssakäymisellekin. Tuolla kun näkee niitä tuttuja ja ystäviä joita tapaa sen noin 1-2 kertaa vuodessa niin nimenomaa seurustelujuomana iltanuotiolla se maistuu hyvin.
Kuten todettu, niin en kyllä itse ole jättämässä sotahuutoa vaikka sieltä kiellettäisiin kofeiinikin, mutta täysi nollatoleranssi (siis illanvietossa) kyllä kieltämättä latistaa vähän meininkiä.
Muuten annan peukkua juttuun, mutta iltajuomien täyttä kieltoa boikotoin
Itse otin vuoden 2011 aikana juotavaa 6 kertaa joista 3 kerralla humalluin. Noista kerroista jolloin otin oli yksi kerroista juurikin sotahuudossa. Humaltumiseen asti en ottanut. Tunnelma on korkealla ja parit oluset tekee ihmeitä sosiaaliselle kanssakäymisellekin. Tuolla kun näkee niitä tuttuja ja ystäviä joita tapaa sen noin 1-2 kertaa vuodessa niin nimenomaa seurustelujuomana iltanuotiolla se maistuu hyvin.
Kuten todettu, niin en kyllä itse ole jättämässä sotahuutoa vaikka sieltä kiellettäisiin kofeiinikin, mutta täysi nollatoleranssi (siis illanvietossa) kyllä kieltämättä latistaa vähän meininkiä.
Muuten annan peukkua juttuun, mutta iltajuomien täyttä kieltoa boikotoin
SLAVA VORNA!
"Jos minä pystyn siihen, pystyt sinäkin!"
"Jos minä pystyn siihen, pystyt sinäkin!"
- Pvt. Monkeybar
- Kreivi
- Viestit: 452
- Liittynyt: Maanantai, 02.05.2011 12:34
- gobliini
- Kreivi
- Viestit: 479
- Liittynyt: Tiistai, 27.02.2007 19:39
- Paikkakunta: Vantaa
- goblintaikuri
- Herttua
- Viestit: 887
- Liittynyt: Lauantai, 12.04.2008 21:01
- Paikkakunta: Paikkakunta:
Näin äkkiseltään tuli mieleen http://fi.wikipedia.org/wiki/Kieltolaki ja miten nollatoleranssi saattaisi pahimmillaan aiheuttaa jännän minipelin viinan piilottamisesta limonadiin, vesimeloneihin, hiuslakkapulloihin yms. kunnon abi-risteilytyyliin sekä tietysti ajojahti jota vapaaehtoiset järkkärit joutuvat tekemään kun joku kuitenkin haluaa hieman hörppäistä miestä vahvempaa. En tahdo lähteä sen tarkemmin arvelemaan määriä, mutta uskon että täyskielto sekä rohkaisisi joitakin touhusta pois jättäytyneitä tulemaan taas mukaan, kuin vähemmän boffauksen urheiluaspektista välittäviä jäämään kotiin. En tiedä pystyykö kukaan arvaamaan tosiasiallista vaikutusta osallistujamäärään.
Vähimmällä vaivalla ihan oikeasti päästäisiin kun väki vanhenisi niin ettei krapulassa pysty enään taistelemaan ja muodostuisi ymmärrys siitä että taistelutapahtumassa on mukavampi taistella kun ei olla krapulassa, eli ajettaisiin vahvaa yhtenäistä örveltämistä paheksuvaa linjaa. Mielestäni sosiaalinen paine voisi toimia tässä asiassa paremmin kuin kiellot ja säännöt. Sosiaalisen paineen ruuvissa kun riittää vielä kiristysvaraa.
Sanotaan vielä välikaneetiksi että tapahtuma tuppaa kuitenkin yleensä olemaan osallistujiensa näköinen ja todetaan vielä disclaimeriksi että en kannata känniörvellystä jos se ei jo selvinnyt
Vähimmällä vaivalla ihan oikeasti päästäisiin kun väki vanhenisi niin ettei krapulassa pysty enään taistelemaan ja muodostuisi ymmärrys siitä että taistelutapahtumassa on mukavampi taistella kun ei olla krapulassa, eli ajettaisiin vahvaa yhtenäistä örveltämistä paheksuvaa linjaa. Mielestäni sosiaalinen paine voisi toimia tässä asiassa paremmin kuin kiellot ja säännöt. Sosiaalisen paineen ruuvissa kun riittää vielä kiristysvaraa.
Sanotaan vielä välikaneetiksi että tapahtuma tuppaa kuitenkin yleensä olemaan osallistujiensa näköinen ja todetaan vielä disclaimeriksi että en kannata känniörvellystä jos se ei jo selvinnyt
always FIGHTING~~