Aseita saa jo nyt kantaa kilpikädessä...Aarimoto kirjoitti:Niin, ja se mahdollistaa aseiden kantamisen kilpikädessä.
Takakäden Tikari Takaisin! (TTT)
Valvoja: Sotahuuto 2012 järjestäjät
-
- Kuningas
- Viestit: 3422
- Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 21:56
- Paikkakunta: Porvoo
- Misumasu
- Marsalkka
- Viestit: 2292
- Liittynyt: Sunnuntai, 30.04.2006 20:55
- Paikkakunta: Jyväskylän mlk
-
- Kreivi
- Viestit: 411
- Liittynyt: Keskiviikko, 29.10.2008 11:12
- Paikkakunta: Helsinki
- Misumasu
- Marsalkka
- Viestit: 2292
- Liittynyt: Sunnuntai, 30.04.2006 20:55
- Paikkakunta: Jyväskylän mlk
- Peltokorppi
- Marsalkka
- Viestit: 2442
- Liittynyt: Torstai, 14.06.2007 21:10
- Paikkakunta: Jykylä
- Misumasu
- Marsalkka
- Viestit: 2292
- Liittynyt: Sunnuntai, 30.04.2006 20:55
- Paikkakunta: Jyväskylän mlk
-
- Kuningas
- Viestit: 3422
- Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 21:56
- Paikkakunta: Porvoo
Ja sitten vielä sidotaan kengännauhat yhteen niin sadaan täydennettyä kokonaisuus...Misumasu kirjoitti:Saisko tohon kilpikäteen vielä jonku pistooli-varsijousen messiin, vyölle heittokeihäät.
Henkilökohtaisesti en usko, että isompi määrä romua mukana on mikään suora tie onneen. Maahinkaisen soturit todennäköisesti pärjäävät olennaisesti paremmin nykyisillä varusteillaan, kuin kantamalla samaan aikaan keihästä, miekkaa, kilpeä, varsijousta ja heittokeihäitä. En kuitenkaan halua tätä heiltä sääntöjen nojalla kieltää. Kunhan turvallisuutta ei vaaranneta.
Edellisen kaltaiset setit ovat olleet sallittuja ainakin 2005-2009, silti ylilyöntejä ei ole tapahtunut. Miksi ei? Koska ylilyönnit eivät oikeasti toimi!
Hän, joka sitoutuu kunniaan on hävinnyt jo ennen taistelun alkua.
- Misumasu
- Marsalkka
- Viestit: 2292
- Liittynyt: Sunnuntai, 30.04.2006 20:55
- Paikkakunta: Jyväskylän mlk
05-09 ei niitä leluja varmaan kanniskeltu naruista ranteisiin sidottuna, aseet oli 32mm putkea ja keihäät/hilparit 40-50mm. My point is, nykyiseltään materiaalit mahdollistaa kaikennäköisen perseilyn, jonka vuoksi asiaan puututtiin sääntömuutoksella. Kyllä mä muistan ne minkkikilvet, joita käytettiin hilpareiden ja muiden värkkien kanssa samaan aikaan.Pahistonttu kirjoitti: Ja sitten vielä sidotaan kengännauhat yhteen niin sadaan täydennettyä kokonaisuus...
Henkilökohtaisesti en usko, että isompi määrä romua mukana on mikään suora tie onneen. Maahinkaisen soturit todennäköisesti pärjäävät olennaisesti paremmin nykyisillä varusteillaan, kuin kantamalla samaan aikaan keihästä, miekkaa, kilpeä, varsijousta ja heittokeihäitä. En kuitenkaan halua tätä heiltä sääntöjen nojalla kieltää. Kunhan turvallisuutta ei vaaranneta.
Edellisen kaltaiset setit ovat olleet sallittuja ainakin 2005-2009, silti ylilyöntejä ei ole tapahtunut. Miksi ei? Koska ylilyönnit eivät oikeasti toimi!
Sieluni Jumalalle, miekkani Maahinkaiselle.
Synnit meneekin sitten Ruton piikkiin.
Synnit meneekin sitten Ruton piikkiin.
- E.Hirvelä
- Herttua
- Viestit: 985
- Liittynyt: Maanantai, 02.10.2006 20:26
- Paikkakunta: Tampere
- Peltokorppi
- Marsalkka
- Viestit: 2442
- Liittynyt: Torstai, 14.06.2007 21:10
- Paikkakunta: Jykylä
-
- Kuningas
- Viestit: 3422
- Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 21:56
- Paikkakunta: Porvoo
Koitko varustukseni epäreiluksi ylilyönniksi?
Kyseessä oli pienehkö kilpi ja tikari, ei ladonovi ja miekka, joten yhdistelmä toimi. UFOkilpi on jo liian iso. Tikariakaan ei voi enää juuri kasvattaa, jos haluaa sillä glaivellakin tehdä jotain. Heittokeihäiden määrä on tipahtanut vuoden -06 kuudesta yhteen tai kahteen (skenaariosta riippuen). Suuri määrä ei enää toiminut.
Vuonna 2006 lasikuiturungot olivat sallittuja miekoissakin ja osassa keihäistä oli 20mm paksu sähköputki sisällä...
Kyseessä oli pienehkö kilpi ja tikari, ei ladonovi ja miekka, joten yhdistelmä toimi. UFOkilpi on jo liian iso. Tikariakaan ei voi enää juuri kasvattaa, jos haluaa sillä glaivellakin tehdä jotain. Heittokeihäiden määrä on tipahtanut vuoden -06 kuudesta yhteen tai kahteen (skenaariosta riippuen). Suuri määrä ei enää toiminut.
Vuonna 2006 lasikuiturungot olivat sallittuja miekoissakin ja osassa keihäistä oli 20mm paksu sähköputki sisällä...
Hän, joka sitoutuu kunniaan on hävinnyt jo ennen taistelun alkua.
- Misumasu
- Marsalkka
- Viestit: 2292
- Liittynyt: Sunnuntai, 30.04.2006 20:55
- Paikkakunta: Jyväskylän mlk
Joten käytännössä sulla oli tuhoutumaton suoja sormilles, backuppi jos vihu tuli liian lähelle, ja heittokeihäs tai kaksi pitkien keihäiden varalle tai pakenevan vihollisen selkään heitettäväksi. Onko tässä enää mitään järkeä?
Sieluni Jumalalle, miekkani Maahinkaiselle.
Synnit meneekin sitten Ruton piikkiin.
Synnit meneekin sitten Ruton piikkiin.
- Peltokorppi
- Marsalkka
- Viestit: 2442
- Liittynyt: Torstai, 14.06.2007 21:10
- Paikkakunta: Jykylä
No tossahan nimenomaan on järkeä. Suojaa nuolilta hyvä yleisase ja tuplatikari kostoksi kilpimiehelle. Panssarin kanssa tikari antaa edun vielä varsiasemiehelle. Heittokeihäät ainoata dominoivaa vastusta eli pidempiä varsiaseita vastaan. Kokosetissä mua ainoastaan häiritsee se tikari.
"Can you quack
Can you quack like a duck when you suck"
Can you quack like a duck when you suck"
- Par
- Kreivi
- Viestit: 466
- Liittynyt: Maanantai, 05.07.2010 23:13
- Paikkakunta: Espoo
En ota muuten kantaa, mutta en välittäisi siitä jos takakäden sormilla on minkälainen suoja tahansa, iskut niille ovat niin harvinaisia. Etukäden sormillehan iskuja tulee paljon.Misumasu kirjoitti:Joten käytännössä sulla oli tuhoutumaton suoja sormilles
Toistaiseksi poissa kentiltä. Paluuta odottaessa.
- Misumasu
- Marsalkka
- Viestit: 2292
- Liittynyt: Sunnuntai, 30.04.2006 20:55
- Paikkakunta: Jyväskylän mlk
Kai se pointti on pitää sitä kilpeä edessä, eihän se takaa suojaa anna.Par kirjoitti:En ota muuten kantaa, mutta en välittäisi siitä jos takakäden sormilla on minkälainen suoja tahansa, iskut niille ovat niin harvinaisia. Etukäden sormillehan iskuja tulee paljon.Misumasu kirjoitti:Joten käytännössä sulla oli tuhoutumaton suoja sormilles
Sieluni Jumalalle, miekkani Maahinkaiselle.
Synnit meneekin sitten Ruton piikkiin.
Synnit meneekin sitten Ruton piikkiin.
-
- Kuningas
- Viestit: 3422
- Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 21:56
- Paikkakunta: Porvoo
Tarkoitatko, että haluat kieltää kilvet keihäsmiehiltä, koska ne suojaavat sormet?Misumasu kirjoitti:Kai se pointti on pitää sitä kilpeä edessä, eihän se takaa suojaa anna.Par kirjoitti:En ota muuten kantaa, mutta en välittäisi siitä jos takakäden sormilla on minkälainen suoja tahansa, iskut niille ovat niin harvinaisia. Etukäden sormillehan iskuja tulee paljon.Misumasu kirjoitti:Joten käytännössä sulla oli tuhoutumaton suoja sormilles
Varsiaseessa saa olla väistin, joten sormien suojaus on aika irrelevanttia verrattuna muihin hyötyihin. Suurin merkitys kilvellä on oikeus puolustautua kantama-aseita vastaan. Ilman kilpeä et sääntöjen mukaan saa puolustautua kantama-aseita vastaan. Voit vain toivoa, että ne eivät osu.
Kun kuolee kymmenen kertaa putkeen treeneissä ennen ensimmäistä iskua, viidestä metristä ammuttuun nuoleen, huomaa tämän ongelman. Taistelijapari kilven kanssa tietysti auttaa, mutta vain hyvin rajallisesti, enkä halua, että tässä lajissa aletaan muodostaa sääntöjä, jotka ohjaavat hahmoluokkiin. "Jokaista panssaroitua kilpi+miekka -miestä kohden kentällä pitää olla yksi hevosta larppaava aseeton kaveri."
Hän, joka sitoutuu kunniaan on hävinnyt jo ennen taistelun alkua.
- Par
- Kreivi
- Viestit: 466
- Liittynyt: Maanantai, 05.07.2010 23:13
- Paikkakunta: Espoo
- Misumasu
- Marsalkka
- Viestit: 2292
- Liittynyt: Sunnuntai, 30.04.2006 20:55
- Paikkakunta: Jyväskylän mlk
Meillä on kokonainen ryhmä, joka käyttää jo tällä hetkellä kilpeä keihään kanssa, eikä mulla ole mitään sitä vastaan. Heillä on jopa tikarit vara-aseena ja sekin on musta ok. Ei mulla ole mitään yleisesti kilpiä ja vara-aseita vastaan, kunhan niiden käyttö ei johda porsaanreikien metsästykseen säännöstöstä ja yleisesti, perseilyyn. Yksi asia, mikä mun mielestä on tärkeää, on tasapaino. Niin kauan kuin eri asetyypit ovat tasapainossa (tällä hetkellä ne eivät ole, mutta esimerkiksi pitkämiekkojen tehottomuuteen ei valitettavasti voi paljon puuttua), säilyy diversiteetti ja mielekkyys hommassa.
Useamman aseen käyttö samassa kädessä on jo kielletty säännöissä, säännön kumoaminen olisi mielestäni askel taaksepäin.
Edit: Mainitakseni vielä, mun mielestä "väistin" varsiaseessa on naurettava idea ja menee samaan sarjaan näiden muiden porsaanreikien kanssa.
Useamman aseen käyttö samassa kädessä on jo kielletty säännöissä, säännön kumoaminen olisi mielestäni askel taaksepäin.
Edit: Mainitakseni vielä, mun mielestä "väistin" varsiaseessa on naurettava idea ja menee samaan sarjaan näiden muiden porsaanreikien kanssa.
Sieluni Jumalalle, miekkani Maahinkaiselle.
Synnit meneekin sitten Ruton piikkiin.
Synnit meneekin sitten Ruton piikkiin.
- Rumiluntti
- Herttua
- Viestit: 610
- Liittynyt: Sunnuntai, 06.01.2008 22:13
- Paikkakunta: Hyvinkää
-
- Kuningas
- Viestit: 3422
- Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 21:56
- Paikkakunta: Porvoo
Diversiteetti pienenee, mikäli vaihtoehtoja karsitaan säännöin. Monimuotoisuushan on laajimmillaan, kun annetaan kaikkien kukkien kukkia, eikä vain niiden 80-100cm pitkien, halkaisijaltaan 32 millisten polypropeenikukkien.Misumasu kirjoitti:Niin kauan kuin eri asetyypit ovat tasapainossa (tällä hetkellä ne eivät ole, mutta esimerkiksi pitkämiekkojen tehottomuuteen ei valitettavasti voi paljon puuttua), säilyy diversiteetti ja mielekkyys hommassa.
Mitä tarkemmin säännöt puuttuvat sallittuihin yhdistelmiin, sitä tarkemmin rajaudutaan muutamaan sallittuun ja toimivaan yhdistelmään ja persoonalliset variaatiot katoavat.
Hän, joka sitoutuu kunniaan on hävinnyt jo ennen taistelun alkua.
- Misumasu
- Marsalkka
- Viestit: 2292
- Liittynyt: Sunnuntai, 30.04.2006 20:55
- Paikkakunta: Jyväskylän mlk
Vaan jos säännöt suosivat voimasuhteiden epätasapainoon, "evoluutio" ajaa ryhmät köyhempään varusteluvalikoimaan. Ei siinä ole enää mitään persoonallista, jos joka jantteri kantaa järjestään kilpeä, miekkaa/tikaria ja jonkinnäköistä keppiä kädessään. Ainoa, mikä tässä vaiheessa erottaa taistelijat on kepin pituus ja ominaisuudet. Miksi enää käyttää pelkkää miekkaa, kerta voi miekan (uskon vahvasti, että 1m pitkä ja 20mm putkesta tehty, väistimetön miekka haittaa tasan yhtä vähän heilumista, kuin vastaava 40cm pitkä) ja kilven lisäksi olla 1,5-5m pitkä miehuuden jatke mukana?Pahistonttu kirjoitti:Diversiteetti pienenee, mikäli vaihtoehtoja karsitaan säännöin. Monimuotoisuushan on laajimmillaan, kun annetaan kaikkien kukkien kukkia, eikä vain niiden 80-100cm pitkien, halkaisijaltaan 32 millisten polypropeenikukkien.Misumasu kirjoitti:Niin kauan kuin eri asetyypit ovat tasapainossa (tällä hetkellä ne eivät ole, mutta esimerkiksi pitkämiekkojen tehottomuuteen ei valitettavasti voi paljon puuttua), säilyy diversiteetti ja mielekkyys hommassa.
Mitä tarkemmin säännöt puuttuvat sallittuihin yhdistelmiin, sitä tarkemmin rajaudutaan muutamaan sallittuun ja toimivaan yhdistelmään ja persoonalliset variaatiot katoavat.
Sieluni Jumalalle, miekkani Maahinkaiselle.
Synnit meneekin sitten Ruton piikkiin.
Synnit meneekin sitten Ruton piikkiin.
-
- Kuningas
- Viestit: 3422
- Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 21:56
- Paikkakunta: Porvoo
Silti kaikkina niinä vuosina, jolloin yhdistelmä on ollut sallittu, on se kuitenkin pysynyt varsin harvinaisena yhdistelmänä.Misumasu kirjoitti:Vaan jos säännöt suosivat voimasuhteiden epätasapainoon, "evoluutio" ajaa ryhmät köyhempään varusteluvalikoimaan. Ei siinä ole enää mitään persoonallista, jos joka jantteri kantaa järjestään kilpeä, miekkaa/tikaria ja jonkinnäköistä keppiä kädessään. Ainoa, mikä tässä vaiheessa erottaa taistelijat on kepin pituus ja ominaisuudet. Miksi enää käyttää pelkkää miekkaa, kerta voi miekan (uskon vahvasti, että 1m pitkä ja 20mm putkesta tehty, väistimetön miekka haittaa tasan yhtä vähän heilumista, kuin vastaava 40cm pitkä) ja kilven lisäksi olla 1,5-5m pitkä miehuuden jatke mukana?
Oletko kokeillut käyttää metristä väistimetöntä 20mm putkesta tehtyä miekkaa varsiaseen tai keihään kanssa samassa kädessä? Minä olen, ja totesin sen toimivan tikaria huonommin. Kuten sanottu, mikä tahansa, mitä käsissä on sen varsiaseen tai keihään lisäksi haittaa edellämainitun aseen käyttöä. Kysymmys on siitä paljonko pääaseen tehoa on valmis uhraamaan jonkun muun ominaisuuden eteen (suoja nuolilta, lähipuolustus, heittoase). Tässä tasapainoilussa sössiminen tekee helposti yhdistelmän huonommaksi, kuin pelkkä pääase yksinään. Tämä tasapainottaminen antaa yksilölle kuitenkin mahdollisuuksia säätää varustustaan omaan tekniikkaansa ja tyyliinsä sopivaksi. Linkkuveitsellä tekee paljon, mutta puukolla veistää paremmin.
Mikään varustus ei ole kentällä ylivoimainen. Jokaiselle järjestelmälle löytyy vastajärjestelmä, jokaiselle aseelle vasta-ase, jokaiselle tekniikalle vastatekniikka, jokaiselle taktiikalle vastataktiikka. Taitoa on niiden löytäminen ja hyödyntäminen.
Hän, joka sitoutuu kunniaan on hävinnyt jo ennen taistelun alkua.
- Misumasu
- Marsalkka
- Viestit: 2292
- Liittynyt: Sunnuntai, 30.04.2006 20:55
- Paikkakunta: Jyväskylän mlk
Kokeilitko ripustaa sen vempeleen ranteeseesi, niinkuin joulukuusen koristeen? Eipähän se siinä varmasti niin paljon haittaa kuin kädessä. Samoin etummaiseen käteen minkkiverkosta tehty 50x50 remmikilpi, ei paina ei ahdista.
Aikaisemmin kaikki keihäät oli tehty 50mm viemäriputkesta. En ihmettele, jos joku ei sen kanssa käyttänyt yhtään mitään. Vasta lasikuidun myötä moisia vempeleitä on alkanut ilmestyä.Silti kaikkina niinä vuosina, jolloin yhdistelmä on ollut sallittu, on se kuitenkin pysynyt varsin harvinaisena yhdistelmänä.
Ja toivon, että jatkossa näin myös on. Etkö sanonut, ettet halua taistelijoiden välistä luokkajakoa? Eikö erilainen varustus (kilpimiehillä kilvet ja lyömäaseet, varsiasemiehillä keihäät ja lyömäterälliset, sekä jouset ja varsijouset erikseen) nimenomaan tarkoita tätä. Jos joka keihäsmiehellä on kannossa kilpi ja miekka/tikari, jousimiehellä kilvet ja miekat ja miekkamiehillä keihäät/hilparit, missä se diversiteetti silloin on?mikään varustus ei ole kentällä ylivoimainen. Jokaiselle järjestelmälle löytyy vastajärjestelmä, jokaiselle aseelle vasta-ase, jokaiselle tekniikalle vastatekniikka, jokaiselle taktiikalle vastataktiikka.
Sieluni Jumalalle, miekkani Maahinkaiselle.
Synnit meneekin sitten Ruton piikkiin.
Synnit meneekin sitten Ruton piikkiin.
-
- Sotahuuto '10 -järjestäjä
- Viestit: 889
- Liittynyt: Perjantai, 09.05.2008 11:39
- Paikkakunta: Helsinki/Sonkajärvi, Iisalmen Gallia Cisalpina
Aavistuksen ot, mutta kuitenkin: http://collections.royalarmouries.org/i ... =2&t=4&x=1Misumasu kirjoitti: Edit: Mainitakseni vielä, mun mielestä "väistin" varsiaseessa on naurettava idea ja menee samaan sarjaan näiden muiden porsaanreikien kanssa.
Ei mielestäni ole mikään sikailujuttu edes (en tiedä tarkoititko sitten kuppikahvoja tms), käden liu'uttaminen vartta pitkin ei onnistu jos siinä on tappi matkalla, ts. pistämisestä tulee hieman hankalampaa. Ja hyvä vaan jos jengi suojaa sormiaan jollaintapaa, varsiasemies saa helposti näpeilleen.
''Irschrikstu gerne/ keyn fechten nymmer lerne''
...missä rahat ja miks minua oikein kutittaa?
...missä rahat ja miks minua oikein kutittaa?
-
- Kuningas
- Viestit: 3422
- Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 21:56
- Paikkakunta: Porvoo
Massan hitaus, osuu maahan, tarttuu kaikkeen, vaikea ottaa käyttöön. Ei toimi rannelenkissäkään. Kilvessä painoa suurempi haitta on sen vaikutus käden liikeratoihin ja sen kahvan vaikutus pääaseen tuntumaan ja kontrolliin.Misumasu kirjoitti:Kokeilitko ripustaa sen vempeleen ranteeseesi, niinkuin joulukuusen koristeen? Eipähän se siinä varmasti niin paljon haittaa kuin kädessä. Samoin etummaiseen käteen minkkiverkosta tehty 50x50 remmikilpi, ei paina ei ahdista.
Misumasu kirjoitti:Aikaisemmin kaikki keihäät oli tehty 50mm viemäriputkesta. En ihmettele, jos joku ei sen kanssa käyttänyt yhtään mitään. Vasta lasikuidun myötä moisia vempeleitä on alkanut ilmestyä.
Jokainen keihäsmies ei ota kilpeä vaikka se sallittaisiin. Jokainen miekkamies ei ota keihästä vaikka se sallittaisiin, jokaisella jousimiehellä ei ole katapulttia vaikka se on sallittua. En usko, että kaikki ajautuvat samoihin varusteisiin sillä se ei toimi. Linjassa työskentelevällä pitkällä keihäällä ja yksin juoksevalla skirmukeihäällä on eri tyyli, eri mittainen keihäs ja erilainen uhkakuva vastustajan suunnalta. Näinollen myös muut varusteet, kuten panssarointi ja sivuaseet ovat eroavat.Misumasu kirjoitti:Ja toivon, että jatkossa näin myös on. Etkö sanonut, ettet halua taistelijoiden välistä luokkajakoa? Eikö erilainen varustus (kilpimiehillä kilvet ja lyömäaseet, varsiasemiehillä keihäät ja lyömäterälliset, sekä jouset ja varsijouset erikseen) nimenomaan tarkoita tätä. Jos joka keihäsmiehellä on kannossa kilpi ja miekka/tikari, jousimiehellä kilvet ja miekat ja miekkamiehillä keihäät/hilparit, missä se diversiteetti silloin on?
Hän, joka sitoutuu kunniaan on hävinnyt jo ennen taistelun alkua.