Keihäiden pituuksista

Keskustelua tapahtuman, sääntöjen ynnä muun kehittämisestä sekä asioista, jotka vuonna 2012 tulisi huomioida.

Valvoja: Sotahuuto 2012 järjestäjät

Pitäisikö keihäiden pituudelle asettaa yläraja?

Äänestys päättyi Torstai, 03.11.2011 12:33

Kyllä, 4 metriin
42
43%
Kyllä, 4,5 metriin
9
9%
Kyllä, 5 metriin
7
7%
Ei lainkaan pituusrajaa
40
41%
 
Ääniä yhteensä: 98
Avatar
Falcata
Kuningas
Viestit: 2839
Liittynyt: Sunnuntai, 31.12.2006 15:39
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja Falcata » Sunnuntai, 30.10.2011 18:15

Peltokorppi kirjoitti:Tähän ratkaisuna tiukat ja selkeät materiaali ja pehmusteiden määrärajat. Kun ne on selvillä ja ainoa tulkittava asia on fjongaus niin asetarkastajien homma ei mielestäni ole liian vaikea.
Toisaalta jos etukäteen kattavasti testataan, että missä vaiheessa 25mm lasikuiturunkoinen keihäs fjongaa liikaa, on helppo asettaa pituusraja niille paikkeille, niin säästytään täysin tulkinnanvaraisuudelta. Vastaavalla tavalla 20 mm lasikuidulle samat testit, niin saadaan määriteltyä absoluuttinen pituusraja, jota pidemmät katsotaan liian fjongaaviksi. Tällöin ainoa tulkinnanvarainen tilanne fjongauksen suhteen tulee lähinnä silloin, jos keihääseen rakennetaan poikkeuksellisen raskas kärki, joka aiheuttaa sitä kautta fjongausta.

"Learn to obey before you command."

"Ei se ase vaan se käyttäjä."
Lil-Jacob
Nostoväki
Viestit: 6
Liittynyt: Tiistai, 12.07.2011 16:53
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Lil-Jacob » Sunnuntai, 30.10.2011 18:24

Falcata kirjoitti:
Peltokorppi kirjoitti:Tähän ratkaisuna tiukat ja selkeät materiaali ja pehmusteiden määrärajat. Kun ne on selvillä ja ainoa tulkittava asia on fjongaus niin asetarkastajien homma ei mielestäni ole liian vaikea.
Toisaalta jos etukäteen kattavasti testataan, että missä vaiheessa 25mm lasikuiturunkoinen keihäs fjongaa liikaa, on helppo asettaa pituusraja niille paikkeille, niin säästytään täysin tulkinnanvaraisuudelta. Vastaavalla tavalla 20 mm lasikuidulle samat testit, niin saadaan määriteltyä absoluuttinen pituusraja, jota pidemmät katsotaan liian fjongaaviksi. Tällöin ainoa tulkinnanvarainen tilanne fjongauksen suhteen tulee lähinnä silloin, jos keihääseen rakennetaan poikkeuksellisen raskas kärki, joka aiheuttaa sitä kautta fjongausta.
Tätä juuri hain takaa :D
Avatar
WoodenHand
Nostoväki
Viestit: 5
Liittynyt: Maanantai, 26.11.2007 15:31

Viesti Kirjoittaja WoodenHand » Sunnuntai, 30.10.2011 19:40

Todellakin pitäisi rajoittaa. Thats that.
Vastustajan pussiin pelaamista jo vuodesta 1987
"Goljat" Aka Wode, henkselit on aina muodissa.
Avatar
Beatific
Kuningas
Viestit: 2797
Liittynyt: Keskiviikko, 05.07.2006 09:01
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Beatific » Sunnuntai, 30.10.2011 20:07

BTW, neljän metrin maksimi säästäisi meidät pienimmillä materiaalikeskusteluilla. Kannatan sitä!
Assassiini skeittaa Kartanolinnan mailla ympäri vuoden
Avatar
Peltokorppi
Marsalkka
Viestit: 2442
Liittynyt: Torstai, 14.06.2007 21:10
Paikkakunta: Jykylä

Viesti Kirjoittaja Peltokorppi » Sunnuntai, 30.10.2011 20:34

Tai onnistuneet materiaalikeskustelut säästäisi meidät pidemmiltä keihäiltä.
"Can you quack
Can you quack like a duck when you suck"
Avatar
Gitoll
Herttua
Viestit: 583
Liittynyt: Lauantai, 19.05.2007 13:03
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja Gitoll » Sunnuntai, 30.10.2011 22:43

Osa pitkistä keihäistä on tosiaan ollut jollain tavalla vahvistettuja. On ollut bambua putken ulkopuolella, paksuja teippikerroksia ja joskus toinen erillinen putki paksumman putken sisällä. Näillä fjongausta on pystytty jonkin verran säätelemään. Myöskin teleskooppiratkaisuissa on nähty jonkin asteen taipuisuutta. Viritelmät pitäisi joko kieltää tai pystyä ottamaan huomioon joustavuudesta sovittaessa.
Kuva Keihäs-Lauri
Avatar
Oravainen
Paroni
Viestit: 200
Liittynyt: Lauantai, 01.09.2007 21:26
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Oravainen » Maanantai, 31.10.2011 00:27

Peltokorppi kirjoitti:
Eikö siis ainoa sääntö voisi olla vaikka se, että kun keihäästä tulee liian joustava, sitä ei saa käyttää? Silloin jäisi tekijän omalle vastuulle tehdä siitä tarpeeksi joustamattoman.
Asetarkastajille paskaa tommonen. Keihäät on kalliita ja vaikuttaa paljon ryhmän pärjäämiseen. Selvät rajat vähentää pettymisiä ja asetarkastajille itkemistä.
ei välttämättä liian haastavaa. Ellei näitä rupea tulemaan kuin sieniä sateella, niin keihäät voidaan mitata seuraavasti yksittäiskappaleina:
keihäs ripustetaan roikkumaan vaakatasoon kahvapäädystään jonkin määrietellyn mitan verran ponnesta (esim metri ponnesta) ja toinen pää roikkuu mittakeppiä vasten vaakatasossa. tästä suorasta vaakatasosta näemme kuinka paljon keihäs roikkuu, ja roikunalle voidaan asettaa ylä-/alaraja. Vielä olennaisempaa on, että keihän kärkeen voidaan ripusta tietyn standardin mukainen paino, joka ei saa tavuttaa keihästä määriteltyä standardia enempää. Vastaavaa menetelmää käytetään mm. sca:ssa miekkojen joustavuuden mittaamiseen.

Tämä on huomattavasti helpompi testi miekalle, mutta jos aikoo investoida 40 euroa jo pelkästään keihäänsä varteen, niin luulisi jaksavan myös mitata materiaalien kestävyyden.
Mutta asetarkastajalle on helppoa määrätä pitkän oloinen keihäs joustotestiin joka kyhätään parista laudasta aika nopeasti, eikä luulisi olevan sotahuudon järjestäjien suurin investointi.

tl;dr assistentti: keihään joustavuus on mitattavissa
Avatar
qMp
Herttua
Viestit: 840
Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 18:03
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja qMp » Maanantai, 31.10.2011 11:48

Mutta parempi ne ois kyllä tarkastaa kaikki kotona ennen sotahuutoa. Vaikka en ole asetarkastajana ollutkaan (enkä toistaiseksi ole edes harkinnutkaan) niin niin vaivalloiselta ja rasittavalta touhu näyttää, ettei sinne toivoisi sekaan vielä pikkutarkkaa joustomittausta ilman valmiita standardeja (ja mieluiten sitä testaamista siellä kotona keihästä tehdessä).

Jos jotkut rajat keihäälle löisin, niin pituuden sijaan asettaisin joustostandardin mitatuilla minimillä ja maksimilla.

Nyt tulee semmonen viesti, että komppaan kaikkia.

Toi sca-miekan mittamenetelmä ei kuulosta pahalta, myöskin minimitaipuvuuden mittaamista varten: paino kärkeen kiinni ja taipuuko tarpeeksi. Ei oo kiva ottaa jäykkää tukkia naamaan.

Mistä aasinsiltana: jos pidempiin keihäisiin sallitaan paksumpi runkomateriaali, niin eikö se silloin ole liian jäykkää käytettäväksi, jos keihäänkäyttäjä "lyhentää otettaan" sinne keihään varren keskiosiin. Eli jos kuviteltua 6-metristä paksummalla rungolla käyttää kuin 3-metristä, niin ei varmaan olis joustavuudessaan samaa luokkaa kuitenkaan.
Kantti kirjoitti:Mielestäni qMp on aika jännän äärellä kommentoidessaan.
Avatar
Rumaahinen
Kreivi
Viestit: 277
Liittynyt: Lauantai, 31.01.2009 23:33
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja Rumaahinen » Maanantai, 31.10.2011 14:25

qMp kirjoitti:Mutta parempi ne ois kyllä tarkastaa kaikki kotona ennen sotahuutoa. Vaikka en ole asetarkastajana ollutkaan (enkä toistaiseksi ole edes harkinnutkaan) niin niin vaivalloiselta ja rasittavalta touhu näyttää, ettei sinne toivoisi sekaan vielä pikkutarkkaa joustomittausta ilman valmiita standardeja (ja mieluiten sitä testaamista siellä kotona keihästä tehdessä).

Jos jotkut rajat keihäälle löisin, niin pituuden sijaan asettaisin joustostandardin mitatuilla minimillä ja maksimilla.

Nyt tulee semmonen viesti, että komppaan kaikkia.

Toi sca-miekan mittamenetelmä ei kuulosta pahalta, myöskin minimitaipuvuuden mittaamista varten: paino kärkeen kiinni ja taipuuko tarpeeksi. Ei oo kiva ottaa jäykkää tukkia naamaan.

Mistä aasinsiltana: jos pidempiin keihäisiin sallitaan paksumpi runkomateriaali, niin eikö se silloin ole liian jäykkää käytettäväksi, jos keihäänkäyttäjä "lyhentää otettaan" sinne keihään varren keskiosiin. Eli jos kuviteltua 6-metristä paksummalla rungolla käyttää kuin 3-metristä, niin ei varmaan olis joustavuudessaan samaa luokkaa kuitenkaan.
Yleensä keihään ote ei lyhene ylitse sallitun "kahvan pituuden", joka on 175cm. Pehmustetusta osasta kiinni pitäminen on ihan sairaan vaivalloista muutenkin. Edes se 25mm lasikuitu ei juurikaan jousta jos sitä on vain noin 1.5m matka kädestä. Meille kävi yksi tällainen onnettomuus kun noin 120kg painava kaverimme juoksi suoraan keihääseen, jota pitelin juurikin tuolla mahd lyhyellä otteella ja en voinut joustaa kun varsipehmuste esti etukäden liikkeen eteenpäin. Keihäs vielä osui naamaan ja kaveri kirjaimellisesti lakosi. Mitään vakavia vammoja parin päivän päänsärkyä lukuunottamatta ei kuitenkaan tullut (keihäässä oli noin 5cm solumuovia ja 17cm vaahtoamuovia). Kuitenkaan tällaisia iskuja ei ole mukava ottaa. Ehdottaisinkin, että jos mitataan taipumaa mitataan myöskin paljon se runko taipuu etukäden kohdalta jos se on kiinni kahvassa pisimmällä matkalla lyhyimmässä materiaalista sallitussa keihäässä.
Avatar
saloneju
Keisari
Viestit: 5686
Liittynyt: Keskiviikko, 19.04.2006 23:26
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja saloneju » Maanantai, 31.10.2011 18:59

Menee kyllä nyt sitten varsinaiseksi off-topiciksi, mutta menköön. qMp:llä on kyllä hyvä pointti tuossa otteen lyhentämisessä, mutta toisaalta: kuten yllä todettiin, pehmusteiden päältä pitäminen on sen verran vaivalloista, että jo se yksistään, näin omakohtaisella kokemuksella arviointuna, vähentää iskuvoimaa niin paljon, ettei se ole enää minkään tason turvallisuusriski. Mutta vähintään hauska huomio!

Rumaahisen kanssa olen kyllä rankasti eri mieltä väitteestä, että keihään ote ei yleensä lyhene ylitse sallitun kahvan pituuden; olisin suorastaan valmis väittämään, että lyhemmän otteen säännöllinen käyttäminen suorastaan kuuluu jokaisen itseään kunnioittavan / taitavana itseään pitävän keihäsmiehen repertuaariin. Mutta se onkin sitten jo eri keskustelu. :wink:
"Kerron Veljesten legendaarisista uroteoista, kuinka vaari nuoruuden päivinään teki motin puita vartissa ja muori keitti niin maukasta puuroa, että puutkin heräsivät henkiin sitä maistelemaan.."
Avatar
Rumaahinen
Kreivi
Viestit: 277
Liittynyt: Lauantai, 31.01.2009 23:33
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja Rumaahinen » Maanantai, 31.10.2011 19:12

saloneju kirjoitti:Menee kyllä nyt sitten varsinaiseksi off-topiciksi, mutta menköön. qMp:llä on kyllä hyvä pointti tuossa otteen lyhentämisessä, mutta toisaalta: kuten yllä todettiin, pehmusteiden päältä pitäminen on sen verran vaivalloista, että jo se yksistään, näin omakohtaisella kokemuksella arviointuna, vähentää iskuvoimaa niin paljon, ettei se ole enää minkään tason turvallisuusriski. Mutta vähintään hauska huomio!

Rumaahisen kanssa olen kyllä rankasti eri mieltä väitteestä, että keihään ote ei yleensä lyhene ylitse sallitun kahvan pituuden; olisin suorastaan valmis väittämään, että lyhemmän otteen säännöllinen käyttäminen suorastaan kuuluu jokaisen itseään kunnioittavan / taitavana itseään pitävän keihäsmiehen repertuaariin. Mutta se onkin sitten jo eri keskustelu. :wink:
Olet tuossa ihan oikeassa.Tuli muotoiltua sanoma huonosti kun ajattelin asiaa vain meidän porukan kannalta kun noin 3m keihäitä ei kovin usein tarvitse pidellä muusta kuin kahvaosasta. Toisaalta pidemmillä keihäillä, joilla tulee asiaa harrasteltua, ei ole sitä vaaraa että etukäsi "pysähtyisi" pehmusteen rajaan kun kaveri tulee päin.
Avatar
JinXed
Kapteeni
Viestit: 140
Liittynyt: Tiistai, 06.07.2010 23:46
Paikkakunta: lahti

Viesti Kirjoittaja JinXed » Tiistai, 01.11.2011 15:23

Hienoa keskustelua kyllä, joka on pistänyt pääkoppani jauhamaan kaikenlaista.

Onko pistot kovempia 5m keihäällä?.
Pistoliikkeen ollessa kummiskin aika vakio ni esiin tulee paino ja nopeus.
2metriä 25mm lasikuitua + 2metriä 15mm pehmustetta.
Tuon verran on kutakuinkin keihäiden materiaaliero verrattaessa 3m keihääseen.
Painoeroa en osaa vielä sano, mutta kompensoiko 5m keihään hitaus kummiskin iskun voiman samoihin 3m kanssa.
Tämänhän voisi testata ihmiskokeilla?. (kyseessä hiukan yli 3m keihäs jossa käytettävä 25mm lasikuitua)

Keihäs historiallisesti on itelle hieman epäselvää.
Leskien keihäät ovat luokitukseltaan Pike.
Wikipedia kertoo pike.n olevan 3-7.5m ajalta 1000-1700?
keihäs(spear) jostain 1.5 metristä alle 3 metriin?. Ammoisista ajoista melkeimpä 1900 luvulle asti.
Vai tarkoitetaanko **keihäällä** yleisesti kaikkia pidempiä pistoaseita.

Treenileiri ja sotahuuto2011 ollu messis ja molemmissa +5m vapa ollu käsis.
Kuolin skirmauksiin, nuoliin ja kilpimuurin tuhoutumiseen. Kun vihollinen rynnäköi.

En vastusta keihäiden rajoittamista
Mutta jos joudun pidentämään keihästäni joku vuosi ni se kyl voi ketuttaa.

Oho, tulipas liirumlaarumia.

Tommi.
Kun ihminen seisoo pohjoisnavalla hän voi katsoa vain etelään
Mahti
Sotahuuto '12 -järjestäjä
Viestit: 1679
Liittynyt: Perjantai, 24.02.2006 13:40
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja Mahti » Tiistai, 01.11.2011 15:38

Termi "keihäs" kattaa aika lailla kaikki tikut lyhyistä, aina sinne kaikkein pisimpiin. Pike näkyy monesti suomennettavan keihääksi. Joskus olen nähnyt käytettävän termejä piikki tai pistokeihäs.
Sotahuuto 2012 pääjärjestäjä

Hyökkäys on aggressiivista toimintaa.
Avatar
qMp
Herttua
Viestit: 840
Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 18:03
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja qMp » Torstai, 03.11.2011 11:47

Rumaahiselle vielä tuosta lyhennetystä otteesta lyhyemmilläkin keihäillä, että joukkueturnausvideollakin näkyy Tura-Kuola -matsissa edessä vasemmalla, kun kerettiläinen tökkää varsin lyhyellä otteella kuolalaisen hengiltä juuri ennen kuin Par ehtii miekalla tätä selkään. Toinen käsi siis todella pitkällä pehmustuksen päällä, keihään pituus 3,33m.

Meillä on kilvet ja muut ollu vähissä viime vuosina, niin keihäät on joutunu tappelemaan lähellä. On se sitten tikari tai todella lyhyt ote.

Saloselta tosin hyvä pointti, ettei se ehkä sitten tule enää samalla voimalla :­)

JinXedin postauskesta tuli mieleen, että tässä oli parin turalaisen kanssa keskusteltu puolitosissamme siitä, että mitä jos lisättäisi piket omiksi aseikseen keihäiden lisäiksi. Eli pitkät keihäät vaan ois pikejä ja niiden sääntöjä vois sitten hioa turvallisemmiksi yms. Ei todellisuudessa poistaisi siis 5+ -metrisiä tikkuja kentältä (johon emme pyrkineetkään), vaan helpottaisi sääntörunkkausta molempien ympäriltä. Keihäille voisi määrittää omat sääntönsä ja episkepeille omansa.

Sen lisäksi (ekan sivun AnttiT:n viestistä inspiroituen) sotahuutajia voisi kehoittaa ajanmukaisempaan aseistukseen niin, että varhaisempien aikakehysten sotahuudoissa ei sitten vaikka olisi pikejä. Tosin silloin olisi vaadittava tasaisesti myös myöhäisempiin aikakehyksiin sijoittuvia tapahtumia.
Toisaalta myös: panssarikysymys. Kukaan ei välttämättä jaksa hommata useampia panssareita, vaikka kuinka päheitä ne oiskin. Rahaa kun menee kaikkeen muuhunkin.
Vai olisiko teemakeskeisyys tiukempi aseistuksen ja löysempi panssaroinnin kohdalla..? Entä kilpimallit? Eli onko vaan täysin turha/hankala idea, josta innostuu vain historiasta lievästi kiinnostuneemmat? :­D
Kantti kirjoitti:Mielestäni qMp on aika jännän äärellä kommentoidessaan.
Avatar
Peltokorppi
Marsalkka
Viestit: 2442
Liittynyt: Torstai, 14.06.2007 21:10
Paikkakunta: Jykylä

Viesti Kirjoittaja Peltokorppi » Torstai, 03.11.2011 12:52

Sen lisäksi (ekan sivun AnttiT:n viestistä inspiroituen) sotahuutajia voisi kehoittaa ajanmukaisempaan aseistukseen niin, että varhaisempien aikakehysten sotahuudoissa ei sitten vaikka olisi pikejä. Tosin silloin olisi vaadittava tasaisesti myös myöhäisempiin aikakehyksiin sijoittuvia tapahtumia.
Toisaalta myös: panssarikysymys. Kukaan ei välttämättä jaksa hommata useampia panssareita, vaikka kuinka päheitä ne oiskin. Rahaa kun menee kaikkeen muuhunkin.
Vai olisiko teemakeskeisyys tiukempi aseistuksen ja löysempi panssaroinnin kohdalla..? Entä kilpimallit? Eli onko vaan täysin turha/hankala idea, josta innostuu vain historiasta lievästi kiinnostuneemmat? :­D
Oftopikkina moni sotahuutaja valitsee aseensa reenaamisen mukaan ja on sitä mieltä että historiallisella taustalla voisi heittää vesilintua. Kehottamista voi tietenkin aina tehdä kuha ei liikaa.
"Can you quack
Can you quack like a duck when you suck"
Avatar
Rumaahinen
Kreivi
Viestit: 277
Liittynyt: Lauantai, 31.01.2009 23:33
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja Rumaahinen » Torstai, 03.11.2011 18:06

Peltokorppi kirjoitti:
Sen lisäksi (ekan sivun AnttiT:n viestistä inspiroituen) sotahuutajia voisi kehoittaa ajanmukaisempaan aseistukseen niin, että varhaisempien aikakehysten sotahuudoissa ei sitten vaikka olisi pikejä. Tosin silloin olisi vaadittava tasaisesti myös myöhäisempiin aikakehyksiin sijoittuvia tapahtumia.
Toisaalta myös: panssarikysymys. Kukaan ei välttämättä jaksa hommata useampia panssareita, vaikka kuinka päheitä ne oiskin. Rahaa kun menee kaikkeen muuhunkin.
Vai olisiko teemakeskeisyys tiukempi aseistuksen ja löysempi panssaroinnin kohdalla..? Entä kilpimallit? Eli onko vaan täysin turha/hankala idea, josta innostuu vain historiasta lievästi kiinnostuneemmat? :­D
Oftopikkina moni sotahuutaja valitsee aseensa reenaamisen mukaan ja on sitä mieltä että historiallisella taustalla voisi heittää vesilintua. Kehottamista voi tietenkin aina tehdä kuha ei liikaa.
Tuosta olen ihan samaa mieltä. Todella montaa boffaajaa ei niin kauheasti kiinnosta viitekehys.

Minusta eri pituisille keihäille pitäisi tehdä erilaiset vaatimukset, kuten on ehdotettukin jo aikaisemmin. On hieman typerää kun 1.5m keihäässä pitää olla teoriassa samanlainen pistokärki kuin 5m keihäässä. Kiinnittäisin erityisesti huomiota solumuovin määrään pistokärjessä, nythän sitä ei olla säännöissä erityisen tarkasti määritelty. Vaahtomuovi tuppaa vanhetessaan muuttumaan entistä pehmeämmäksi, joka on toki ihan kivaa kun saa pehmeän piston. Kuitenkin kun tapahtuu ns pahin skenaario ja vastustaja tulee keihääseen koko massallaan uusikin vaahtomuovi antaa todella paljon periksi ja sen jälkeen kärjessä olevan solumuovin määrä on hyvin ratkaisevaa turvallisuuden kannalta. Sääntöhin kannattaisikin lisätä ainakin 30mm solumuovia keihään kärkeen, enemmänkin pidemmissä keihäissä, ja maininta lasikuitu- ja bambuputkien tulppauksesta.
Avatar
goblintaikuri
Herttua
Viestit: 882
Liittynyt: Lauantai, 12.04.2008 21:01
Paikkakunta: Paikkakunta:

Viesti Kirjoittaja goblintaikuri » Torstai, 03.11.2011 18:53

Rumaahinen kirjoitti: Tuosta olen ihan samaa mieltä. Todella montaa boffaajaa ei niin kauheasti kiinnosta viitekehys.
Itse en näe mitään syytä miksi Sotahuudon pitäisi kerran kesässä tapahtuvana häppeninginä olla visuaalisesti verrattavissa valomiekaksi-teipattu-bofferi-ja-t-paita-sekä-city-camo-housut-liikuntasalissa-bofferointiin. Tälläistä suuntaa kun on kuitenkin jonkun verran ilmennyt olevan taajuuksilla.
always FIGHTING~~
Avatar
Aarimoto
Työn Sankari
Viestit: 1323
Liittynyt: Sunnuntai, 24.09.2006 08:20
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Aarimoto » Perjantai, 04.11.2011 09:19

goblintaikuri kirjoitti:
Rumaahinen kirjoitti: Tuosta olen ihan samaa mieltä. Todella montaa boffaajaa ei niin kauheasti kiinnosta viitekehys.
Itse en näe mitään syytä miksi Sotahuudon pitäisi kerran kesässä tapahtuvana häppeninginä olla visuaalisesti verrattavissa valomiekaksi-teipattu-bofferi-ja-t-paita-sekä-city-camo-housut-liikuntasalissa-bofferointiin. Tälläistä suuntaa kun on kuitenkin jonkun verran ilmennyt olevan taajuuksilla.
Kyllä!!!
Teh Aarimoto
Gonahtanut vanha karhu
henry
Soturi
Viestit: 32
Liittynyt: Tiistai, 24.05.2011 16:17
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja henry » Lauantai, 05.11.2011 00:58

tässä näitä selatesseni tuli vain mieleen, voi olla pirun hankala valvoa ja järjestäjille aika iso työ, mutta tehkööt ryhmät minkä mittasia episkeppejä tahansa, mutta asetettaisiin yhteinen max pituus, esim. ryhmät saavat 50m käyttää mikä sallii vaikka 10kpl 5m keihäitä....

omassa pienessä päässä voisi olla aika toimivakin, mutta käytäntö taas eri asia...
Avatar
Kakure
Kreivi
Viestit: 361
Liittynyt: Tiistai, 10.07.2007 13:35
Paikkakunta: Savonlinna
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Kakure » Lauantai, 05.11.2011 01:05

henry kirjoitti:tässä näitä selatesseni tuli vain mieleen, voi olla pirun hankala valvoa ja järjestäjille aika iso työ, mutta tehkööt ryhmät minkä mittasia episkeppejä tahansa, mutta asetettaisiin yhteinen max pituus, esim. ryhmät saavat 50m käyttää mikä sallii vaikka 10kpl 5m keihäitä....

omassa pienessä päässä voisi olla aika toimivakin, mutta käytäntö taas eri asia...
No mutta myöhän tehhää sit ihan oma keihäspoppoo ja liimaudutaan siihen emoryhmään kiinni kuin... :wink:
"Ei mistään tule mitään, jos ei ole verenmaku suussa"
henry
Soturi
Viestit: 32
Liittynyt: Tiistai, 24.05.2011 16:17
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja henry » Lauantai, 05.11.2011 01:09

Kakure kirjoitti:
henry kirjoitti:tässä näitä selatesseni tuli vain mieleen, voi olla pirun hankala valvoa ja järjestäjille aika iso työ, mutta tehkööt ryhmät minkä mittasia episkeppejä tahansa, mutta asetettaisiin yhteinen max pituus, esim. ryhmät saavat 50m käyttää mikä sallii vaikka 10kpl 5m keihäitä....

omassa pienessä päässä voisi olla aika toimivakin, mutta käytäntö taas eri asia...
No mutta myöhän tehhää sit ihan oma keihäspoppoo ja liimaudutaan siihen emoryhmään kiinni kuin... :wink:
aivan, kuten sanoin, teoria ja käytäntö, ei kauan mennyt että joku heitti miten tuotakin kusetetaan :D
Avatar
Beatific
Kuningas
Viestit: 2797
Liittynyt: Keskiviikko, 05.07.2006 09:01
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Beatific » Perjantai, 11.11.2011 19:26

Tässä muutaman viikon asiaa pohdittuani olen hieman yllättynyt siitä että huomaan keihäiden pituuden rajaamisen olevan minulle melko lailla yhdentekevä asia. Jännää!

Perusteita sille ei ole, mutta toisaalta se säästäisi paljolta vaivannäöltä, ja kenties jopa lisäisi minun peli-iloani kun ei tarvitsisi kulkea ympäriinsä epäkäytännöllisen episkepin kanssa.
Assassiini skeittaa Kartanolinnan mailla ympäri vuoden
Avatar
Peltokorppi
Marsalkka
Viestit: 2442
Liittynyt: Torstai, 14.06.2007 21:10
Paikkakunta: Jykylä

Viesti Kirjoittaja Peltokorppi » Lauantai, 12.11.2011 04:18

Tässä muutaman viikon asiaa pohdittuani olen hieman yllättynyt siitä että huomaan keihäiden pituuden rajaamisen olevan minulle melko lailla yhdentekevä asia. Jännää!

Perusteita sille ei ole, mutta toisaalta se säästäisi paljolta vaivannäöltä, ja kenties jopa lisäisi minun peli-iloani kun ei tarvitsisi kulkea ympäriinsä epäkäytännöllisen episkepin kanssa
Niinkuin sanoin kokeeneille keihäsmiehille tästä on hyötyä. Taistelullisesti minulle näin skirmihinttarina on ihan sama minkäkokonen keihäs mut ownaa. Jos olisin jumala kieltäsin lasikuidun mutta erityisesti bambun.
"Can you quack
Can you quack like a duck when you suck"
Pahistonttu
Kuningas
Viestit: 3422
Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 21:56
Paikkakunta: Porvoo

Viesti Kirjoittaja Pahistonttu » Keskiviikko, 16.11.2011 22:14

Huomatkaa että fjongaus taipuminen ovat eri asioita. Jopa paksut männyt (ja pilvenpiirtäjät) huojuvat yli minkä tahansa boffauksessa sallitun rajan. Onko siis 50cm paksu männyn runko liian joustava keihäsmateriaali? Perinteinen torjunnat kieltävä fjongaushan on lähinnä terää lähinnä olevan parin metrin joustamista (massan hitaus+kärjen paino+joustava varsi=erikoisesti käyttäytyvä keihäs). Olisinkin siis sitä mieltä, että kärkeä lähinnä olevan kahden metrin joustavuus on sekä fjongaamisen, että turvallisuuden kannala kriittistä. Tuon kahden metrin jälkeen katsoisin lisävarren voivan olla kuinka jäykkää hyvänsä, sillä se vain välittää voiman kärjessä olevaan joustavaan osaan, jonka jousto-ominaisuuden määrittelevät sekä fjongauksen, että voimakkaissa iskuissa aseen turvallisuuden. Ollakseen turvallinen ei koko keihään tarvitse joustaa, kunhan rungon joustaminen jossain kohtaa tapahtuu.
Voima ei lisäänny aseen pituuden kasvaessa yli kahden metrin juurikaan. Lähinnä aseen kasvanut massa mahdollistaa lihasten saavan siihen enemmän energiaa ennen osumaa kohteeseen.
Luonnollinen yläraja eihäille löytyy myös meidän lajissamme, kuten löytyi historiassakin. Jossain vaiheessa pidempi vain on oikeasti selvästi huonompi!
Hän, joka sitoutuu kunniaan on hävinnyt jo ennen taistelun alkua.
Avatar
Rumiluntti
Herttua
Viestit: 610
Liittynyt: Sunnuntai, 06.01.2008 22:13
Paikkakunta: Hyvinkää

Viesti Kirjoittaja Rumiluntti » Torstai, 08.12.2011 12:05

5-metrin salon käyttäminen on kuolettavan raskasta.
Skenaarion loppupuolella ei montaa pistoa tule minuutissa, puhumattakaan toisen päivän nautinnosta. 8)
Ei ne pitkät keihäät ole mitään hunajateetä ilman miinuksia.
Viestiketju Lukittu

Palaa sivulle “Kehitysideat”