Lippujen pisteytys
Valvoja: Sotahuuto 2012 järjestäjät
-
- Sotahuuto '12 -järjestäjä
- Viestit: 1684
- Liittynyt: Perjantai, 24.02.2006 13:40
- Paikkakunta: Leppävirta
- Kantti
- Sotahuuto '11 -järjestäjä
- Viestit: 1647
- Liittynyt: Tiistai, 21.02.2006 10:41
- Paikkakunta: Jyväskylä
Vinkeä ajatus, etenkin, kun tämä vaatii lähinnä muutoksia laskentakaavassa ja on siksi helppo toteuttaa. Tämä varmaan pitäisi myös ottaa suhteellisena ryhmän kokoon (eli 15/20 eloonjäänyttä Turalaista ilman lippua saa saman rangaistuksen kuin 9/12 Spitaalista).Skylark kirjoitti: Voisiko tuon lipun menettämisen sitoa jotenkin eloonjäämisten kanssa? On selvää että jos kaikki kuolee, menee lippukin (tuhoajalle tai jollekin muulle) mutta jos osa porukasta selviää elossa mutta silti lippu on viety, on lippu selkeästi ollut väärässä paikassa.
edit: tyyliin a) mitä enemmän elossaolevia liputtomia, sitä enemmän miinusta tai b) liputtomat survivorssit lasketaan pisteytyksessä kuolleiksi tms.
"The Almighty says this must be a fashionable fight. It's drawn the finest people."
- Rumaahinen
- Kreivi
- Viestit: 277
- Liittynyt: Lauantai, 31.01.2009 23:33
- Paikkakunta: Turku
- qMp
- Herttua
- Viestit: 841
- Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 18:03
- Paikkakunta: Espoo
- Viesti:
Ekan sivun pyynnön vuoksi (Susikukko) on pakko kertoa, että turassakin ilmenneen keskustelun perusteella meillä on vissiin samankaltainen tilanne (kuin Maahinkaisessa) Jontzun viimekesäisen esimerkin jälkeen (ja muutenkin), että lipunkantajiksi halajavien määrä on kasvussa.JonTzu kirjoitti:Ensi vuodelle Maahinkaisen lipun kantamisesta on varmaankin enemmän kisaa kuin vaikeutta löytää kantajaa.
Kiitokset vieläkin Turalle siitä että sain lippua kesällä kantaa, hauskaa oli vihollislaumojen lippua turvaan taistella!
Ei, on meillä muutenkin ollu lippuhomma aina hanskassa.
Kantti kirjoitti:Mielestäni qMp on aika jännän äärellä kommentoidessaan.
- Susikukko
- Hauhocanus
- Viestit: 3064
- Liittynyt: Lauantai, 04.02.2006 15:17
- Paikkakunta: Helsinki
Tiedän, että jotkut tykkää kantaa lippua, mutta tiedän myös, että jotkut ei. Varsinkin armeijalipun "antamisesta" on tullut yhtä pakottamista. Viime vuonna jengi vielä jätti ne särmästi siihen paikkaan missä oli kun edellisen skenaario loppui ja järkkärit toi niitä sitten perässä. En muista ketkä ja mistä ryhmistä?
Koskahan sitä ehtis taas sohuun?
-
- Kreivi
- Viestit: 291
- Liittynyt: Keskiviikko, 27.05.2009 18:34
- Paikkakunta: Espoo
Lisäksi armeijaliput eivät olleet tasaisen helppoja kantaa. Esimerkiksi italialaisten (meidän) lippu oli valtava ja epäkätevä, koska lipun alaosassa oli poikkipuu. Osat lipuista pystyi laittamaan hienosti kasaan koska alaosassa ei ollut poikkipuuta.
Lisäksi kun lipunkantonakki napsahti oli joukkueestamme 2/9 lipunkantajia, mikä ei ole niin hyvä homma.
Lisäksi kun lipunkantonakki napsahti oli joukkueestamme 2/9 lipunkantajia, mikä ei ole niin hyvä homma.
- PattiJalka
- Marsalkka
- Viestit: 2390
- Liittynyt: Lauantai, 05.04.2008 19:22
- Paikkakunta: Ylöjärvi
Mikä esti laittamasta kaksi lippua samalla miehelle?Kapselitus kirjoitti:Lisäksi armeijaliput eivät olleet tasaisen helppoja kantaa. Esimerkiksi italialaisten (meidän) lippu oli valtava ja epäkätevä, koska lipun alaosassa oli poikkipuu. Osat lipuista pystyi laittamaan hienosti kasaan koska alaosassa ei ollut poikkipuuta.
Lisäksi kun lipunkantonakki napsahti oli joukkueestamme 2/9 lipunkantajia, mikä ei ole niin hyvä homma.
Kuvaajana Juha-Matti Marjamaa
-
- Kreivi
- Viestit: 291
- Liittynyt: Keskiviikko, 27.05.2009 18:34
- Paikkakunta: Espoo
Se armeijalippu.PattiJalka kirjoitti:Mikä esti laittamasta kaksi lippua samalla miehelle?Kapselitus kirjoitti:Lisäksi armeijaliput eivät olleet tasaisen helppoja kantaa. Esimerkiksi italialaisten (meidän) lippu oli valtava ja epäkätevä, koska lipun alaosassa oli poikkipuu. Osat lipuista pystyi laittamaan hienosti kasaan koska alaosassa ei ollut poikkipuuta.
Lisäksi kun lipunkantonakki napsahti oli joukkueestamme 2/9 lipunkantajia, mikä ei ole niin hyvä homma.
Ja kukaanhan ei pelkillä lipuilla mene taistoon.
- ZamboNet
- Rautasydän
- Viestit: 3505
- Liittynyt: Lauantai, 29.07.2006 14:37
- Paikkakunta: Jyväskylä
- Susikukko
- Hauhocanus
- Viestit: 3064
- Liittynyt: Lauantai, 04.02.2006 15:17
- Paikkakunta: Helsinki
Voidaanko palata todellisuuteen ja jatkaa keskustelua siitä mistä ketjussa oli kyse.
Eli pistejärjestelmän kehittämisestä lippujen osalta.
Ja osaako joku sanoa, jos teen ruton kaltaisen "taistelulipun", niin onko se vielä okei sh12:sta vai joudunko polttamaan sen rantasaunassa?
Eli pistejärjestelmän kehittämisestä lippujen osalta.
Ja osaako joku sanoa, jos teen ruton kaltaisen "taistelulipun", niin onko se vielä okei sh12:sta vai joudunko polttamaan sen rantasaunassa?
Koskahan sitä ehtis taas sohuun?
- Par
- Kreivi
- Viestit: 466
- Liittynyt: Maanantai, 05.07.2010 23:13
- Paikkakunta: Espoo
- Archibald
- Marsalkka
- Viestit: 2182
- Liittynyt: Torstai, 30.03.2006 19:56
- Paikkakunta: Stockholm
Lippu on oikeasti ihan ok taistelutyyli. Se on kuin ohut kilpi jolla voi helposti torjua iskuja kaikilta korkeuksilta. Lipulla voi sokaista änkemällä sitä vastustajan naamaan. Lippu torjuu nuolia ja pelastaa takana olevia keihäitä (...disglooriaa). Ja kun on oppinut taistelemaan ja juoksemaan lipun kanssa, sitä voi käyttää huijatakseen muertelaisia, entalialaisia ja gobboja ulos.
Armeijalippu sen sijaan on iso ja kömpelö enkä näe siitä oikein mitään hyötyä taistelussa. Jos on erikoinen skenaario voisin ajatella armeijalipun olevan jokseikin merkityksellinen, mutta yleensä skenaariot on pidetty yksinkertaisina ja keskitytty tappelemiseen. Rehellisesti, kuinka monta kertaa armeijalipussa on ollut mitään käytännön järkeä metsäskenussa? Jos voisin päättää, käyttäisin vain kahta armeijalippua eli yksi per pääarmeija, joita käytettäisiin vain erikoisskenaarioissa. Jos armeijalippuja on useita mielestäni koko homma epätasapainottuu, varsinkin jos niiden arvo on pisteissä enemmän.
Okei pitää mennä nukkumaan, jatkan rageemista huomenna.
-a
Armeijalippu sen sijaan on iso ja kömpelö enkä näe siitä oikein mitään hyötyä taistelussa. Jos on erikoinen skenaario voisin ajatella armeijalipun olevan jokseikin merkityksellinen, mutta yleensä skenaariot on pidetty yksinkertaisina ja keskitytty tappelemiseen. Rehellisesti, kuinka monta kertaa armeijalipussa on ollut mitään käytännön järkeä metsäskenussa? Jos voisin päättää, käyttäisin vain kahta armeijalippua eli yksi per pääarmeija, joita käytettäisiin vain erikoisskenaarioissa. Jos armeijalippuja on useita mielestäni koko homma epätasapainottuu, varsinkin jos niiden arvo on pisteissä enemmän.
Okei pitää mennä nukkumaan, jatkan rageemista huomenna.
-a
- MrBigMr
- Sotalordi
- Viestit: 1085
- Liittynyt: Torstai, 01.06.2006 11:17
- Paikkakunta: Kuopio
Armeijalipusta samat pisteytykset kuin normilipusta? Yksikkö, jolle se taistelussa annettiin, pitää sen loppuun asti ja saa pisteitä. Joten yksikkö korvaa toisen taistelijan (tai yhden täysin hyödyttömän taistelijan) lisäpisteiden toivossa. Jos sen sysää sille hukkatiimille, ja se selviää lippujen kanssa, se saa enemmän pisteitä, tai sitten iso tiimi pitää sen itse ja kantaa siitä myös vastuun.
Lisäksi armeijalipuista on hyvä tehdä hallittavan kokoisia. Kyllähän se iso lippu on kentällä siisti, mutta umpiröteikössä se on yksi riesa.
Lisäksi armeijalipuista on hyvä tehdä hallittavan kokoisia. Kyllähän se iso lippu on kentällä siisti, mutta umpiröteikössä se on yksi riesa.
Beatings will stop once morale improves.
- Aarimoto
- Työn Sankari
- Viestit: 1323
- Liittynyt: Sunnuntai, 24.09.2006 08:20
- Paikkakunta: Helsinki
Lippua saa käyttää kilpenä vain, jos se täyttää kilvelle säännöissä asetetut säädökset. Harva lippu täyttää, eikä yksikään armeijalipuista. Esität siis sääntöjen ja turvallisuusseikkojen huomiotta jättämistä?Archibald kirjoitti:Lippu on oikeasti ihan ok taistelutyyli. Se on kuin ohut kilpi jolla voi helposti torjua iskuja kaikilta korkeuksilta. Lipulla voi sokaista änkemällä sitä vastustajan naamaan. Lippu torjuu nuolia ja pelastaa takana olevia keihäitä (...disglooriaa).
Teh Aarimoto
Gonahtanut vanha karhu
Gonahtanut vanha karhu
- Susikukko
- Hauhocanus
- Viestit: 3064
- Liittynyt: Lauantai, 04.02.2006 15:17
- Paikkakunta: Helsinki
Jos niitä armeijalippuja on pakko olla, niin tuo MrBigin ehdotus kuullostaa aika hyvältä, voisi jopa tulla kinaa kukaa SAA lipun. Ja pisteytys nimen omaan niin päin, että pieni uusi ryhmä saa onnistumisesta enemmän kuin 40 hengen veteraani ryhmä... pl. rämälle extra pisteet, jos edes katsovat liippuun.
Löytyykö säännöistä ohjeet "taistelulipun tekemiseen"?
Löytyykö säännöistä ohjeet "taistelulipun tekemiseen"?
Koskahan sitä ehtis taas sohuun?
- Kantti
- Sotahuuto '11 -järjestäjä
- Viestit: 1647
- Liittynyt: Tiistai, 21.02.2006 10:41
- Paikkakunta: Jyväskylä
Tuota, tuota. Tämä järjestelmä OLI voimassa 2011. Armeijalipun kantamisesta (menestyksekkäästi) sai pisteet lipun hallussapidosta skenaarion lopussa...MrBigMr kirjoitti:Armeijalipusta samat pisteytykset kuin normilipusta? Yksikkö, jolle se taistelussa annettiin, pitää sen loppuun asti ja saa pisteitä. Joten yksikkö korvaa toisen taistelijan (tai yhden täysin hyödyttömän taistelijan) lisäpisteiden toivossa. Jos sen sysää sille hukkatiimille, ja se selviää lippujen kanssa, se saa enemmän pisteitä, tai sitten iso tiimi pitää sen itse ja kantaa siitä myös vastuun.
Lisäksi armeijalipuista on hyvä tehdä hallittavan kokoisia. Kyllähän se iso lippu on kentällä siisti, mutta umpiröteikössä se on yksi riesa.
"The Almighty says this must be a fashionable fight. It's drawn the finest people."
- Archibald
- Marsalkka
- Viestit: 2182
- Liittynyt: Torstai, 30.03.2006 19:56
- Paikkakunta: Stockholm
Eli kun kannan lippua en voi torjua varrella, vaan minun pitää laittaa lippukäsi selän taakse ja taistella yhdellä miekalla huonosta asennosta? Vain sen takia, että lippu koetaan epäturvalliseksi?? Samalla voisin ehdottaa, että panssarit tulee pehmustaa kilpien standardien mukaan. Yhtä vähän järkeä kuin laamassa. En näe mitään ristiriitaa pitää lippua edessä torjumassa iskuja, mutta jos haluaa panostaa agressiivisempaan taistelutyyliin, suosittelisin pehmustamista. Eikös tämä laji pohjaudu rehellisyyteen?Aarimoto kirjoitti:Lippua saa käyttää kilpenä vain, jos se täyttää kilvelle säännöissä asetetut säädökset. Harva lippu täyttää, eikä yksikään armeijalipuista. Esität siis sääntöjen ja turvallisuusseikkojen huomiotta jättämistä?Archibald kirjoitti:Lippu on oikeasti ihan ok taistelutyyli. Se on kuin ohut kilpi jolla voi helposti torjua iskuja kaikilta korkeuksilta. Lipulla voi sokaista änkemällä sitä vastustajan naamaan. Lippu torjuu nuolia ja pelastaa takana olevia keihäitä (...disglooriaa).
-a
- Rumaahinen
- Kreivi
- Viestit: 277
- Liittynyt: Lauantai, 31.01.2009 23:33
- Paikkakunta: Turku
Lippu pitäisi vähintäänkin pehmustaa samoin standardein kuin varsiaseen varsi jos sitä aikoo taistelussa käyttää (ja sen kuuluisi olla myös järkevästä materiaalista tehty). Lippua ei vain koeta epäturvalliseksi vaan se on epäturvallista, että käyttää esimerkiksi umpipuusta tehtyä pehmustamatonta vartta iskujen aktiiviseen torjumiseen. Minustakin panssarit tulisi pehmustaa, hyvä kun otit asian esille. On täysin järjetöntä, että muuten turvallisessa lajissa heilutellaan rautanyrkkejä. Oletko oikeasti sitä mieltä, että joku voi esimerkiksi ottaa tapahtumaan pehmustamattoman kilven kunhan ei nyt sillä liian aktiivisesti ala torjumaan, koska lajihan perustuu rehellisyyteen?Archibald kirjoitti:Eli kun kannan lippua en voi torjua varrella, vaan minun pitää laittaa lippukäsi selän taakse ja taistella yhdellä miekalla huonosta asennosta? Vain sen takia, että lippu koetaan epäturvalliseksi?? Samalla voisin ehdottaa, että panssarit tulee pehmustaa kilpien standardien mukaan. Yhtä vähän järkeä kuin laamassa. En näe mitään ristiriitaa pitää lippua edessä torjumassa iskuja, mutta jos haluaa panostaa agressiivisempaan taistelutyyliin, suosittelisin pehmustamista. Eikös tämä laji pohjaudu rehellisyyteen?Aarimoto kirjoitti:Lippua saa käyttää kilpenä vain, jos se täyttää kilvelle säännöissä asetetut säädökset. Harva lippu täyttää, eikä yksikään armeijalipuista. Esität siis sääntöjen ja turvallisuusseikkojen huomiotta jättämistä?Archibald kirjoitti:Lippu on oikeasti ihan ok taistelutyyli. Se on kuin ohut kilpi jolla voi helposti torjua iskuja kaikilta korkeuksilta. Lipulla voi sokaista änkemällä sitä vastustajan naamaan. Lippu torjuu nuolia ja pelastaa takana olevia keihäitä (...disglooriaa).
-a
Epävirallinen sääntölinjaus on kai ollut, että jos se lippu sattuu jäämään siihen iskun tielle sitä ei tarvitse laskea. Kuitenkin aktiivinen torjuminen on ollut kiellettyä ja sen täytyykin pysyä kiellettynä ellei asetarkastaja lippua torjuntavälineeksi hyväksy. Olen itse sitä mieltä, että kaikenlaisen torjumisen lipulla voisi kieltää ellei sitä ole pehmustettu sääntöjen mukaisesti. Pehmustatonta lippua voisi kohdella kuin juomapulloja ja muitakin ylimääräisiä esineitä, eli osuma siihen tappaisi.
- MrBigMr
- Sotalordi
- Viestit: 1085
- Liittynyt: Torstai, 01.06.2006 11:17
- Paikkakunta: Kuopio
No, minä tyhmän linjaläskinä ja rivien täytemateriaalina tällaisia tiedä. Hyvä kun tiedän miten päin keihästä pidetään.Kantti kirjoitti:Tuota, tuota. Tämä järjestelmä OLI voimassa 2011. Armeijalipun kantamisesta (menestyksekkäästi) sai pisteet lipun hallussapidosta skenaarion lopussa...MrBigMr kirjoitti:Armeijalipusta samat pisteytykset kuin normilipusta? Yksikkö, jolle se taistelussa annettiin, pitää sen loppuun asti ja saa pisteitä. Joten yksikkö korvaa toisen taistelijan (tai yhden täysin hyödyttömän taistelijan) lisäpisteiden toivossa. Jos sen sysää sille hukkatiimille, ja se selviää lippujen kanssa, se saa enemmän pisteitä, tai sitten iso tiimi pitää sen itse ja kantaa siitä myös vastuun.
Lisäksi armeijalipuista on hyvä tehdä hallittavan kokoisia. Kyllähän se iso lippu on kentällä siisti, mutta umpiröteikössä se on yksi riesa.
Beatings will stop once morale improves.
- Skylark
- Sotalordi
- Viestit: 1146
- Liittynyt: Perjantai, 10.03.2006 09:42
- Paikkakunta: Espoo
Oleellistahan tässä kaikessa on että miksi meillä on tuo pakollinen lippu. Se on toisinaan hauskaa ja sillä voi torjua ja sitä on onnistuttu toisinaan rohkaista jopa käyttämään kunniallisesti ja palkintona, mutta koko pointtihan on, että ne on varsinaisesti olemassa pakollisena jotta niiden avulla voidaan laskea suorituspisteitä. Kysymys kuuluukin:
1) voidaanko oikeasta toiminnasta palkita oikeudenmukaisesti ja järkevästi ilman lippupisteitä? (eli onko pisteenlasku mahdotonta ilman niitä)
2) saako lippujen kaappauksesta pisteitä se, jonka kuuluu saada? (eli mittaako lippu oikeaa asiaa?)
Hävinnyt osapuolihan käytännössä aina menettää kaikki liput. Se on sitten eri asia että kenen voittajan käteen ne päätyvät taistelun tuoksinassa. Onko liput tapa mitata skirmaajien tehokkuutta, jotka muuten olisivat näkymättömiä? Kuinka iso osa lipuista päätyy ryhmän pääasiallisesti tuhonneen käteen?
Lippuhan on kuolleiden lisäksi ainutta "kovaa dataa" jota voidaan mitata. Sen takia se on olemassa.
1) voidaanko oikeasta toiminnasta palkita oikeudenmukaisesti ja järkevästi ilman lippupisteitä? (eli onko pisteenlasku mahdotonta ilman niitä)
2) saako lippujen kaappauksesta pisteitä se, jonka kuuluu saada? (eli mittaako lippu oikeaa asiaa?)
Hävinnyt osapuolihan käytännössä aina menettää kaikki liput. Se on sitten eri asia että kenen voittajan käteen ne päätyvät taistelun tuoksinassa. Onko liput tapa mitata skirmaajien tehokkuutta, jotka muuten olisivat näkymättömiä? Kuinka iso osa lipuista päätyy ryhmän pääasiallisesti tuhonneen käteen?
Lippuhan on kuolleiden lisäksi ainutta "kovaa dataa" jota voidaan mitata. Sen takia se on olemassa.
-
- Sotalordi
- Viestit: 1240
- Liittynyt: Sunnuntai, 31.05.2009 19:39
- Paikkakunta: Vantaa
Kuinka iso osa lipuista päätyy edes lippumiehen tappaneen käteen? Viime SoHussa olin mukana tilanteessa jossa tapoin lippumiehen, jolla n. 7 lippua sylissä. Samalla kun hätistelin vihuja pois, tuli joku toinen viemään kaikki liput. Hyvä kun sain edes omamme takaisinSkylark kirjoitti:Kuinka iso osa lipuista päätyy ryhmän pääasiallisesti tuhonneen käteen?
SH-16 EA-vastaava
SH-15 EA-vastaava
SH-17 EA-vastaavan vasen käsi
SH-18 EA-vastaava
"Hei läski, ootsä menos liikkuu?"
SH-15 EA-vastaava
SH-17 EA-vastaavan vasen käsi
SH-18 EA-vastaava
"Water Boy"Argaali kirjoitti:Mielellään jengiin jotka kestää huonoja tapoja autossa, eli crisulle ainakin olis kyyti.
"Hei läski, ootsä menos liikkuu?"
- Pertsa^
- Herttua
- Viestit: 793
- Liittynyt: Sunnuntai, 03.06.2007 23:17
- Paikkakunta: Helsinki
My two cents
armeijalipputankoja voisi olla 2, jooihin kiinnitetään jousihaalla armeijaliput. Eli vaikka 3 per puoli.
ja tarvittaessa kolme lipputankoa jos on kolme puolta taistelussa johon sitten kiinnitetään pikakiinnikkeellä armeijat jotka ovat samalla puolella
Lisäksi. Lippubannereissa voisi olla pakolinen pisteliina jonka saa Ensimmäinen lipun saanut henkilö (harsokangas tms vedetty ympäri) jonka jälkeen lipun uudelleenvarastaminen on 'kuriositeetti' ja pistelaskullisesti merkittömämpi
Esimerkkinä armeija B joka tuhosi armeijan C saa vain armeija C:n lipusta 5 pistettä ja muista armeija C:lle kertyneistä lipuista jotka ovat skenaarioin päättyessä hallussa jokaisesta yhden pisteen
armeijalipputankoja voisi olla 2, jooihin kiinnitetään jousihaalla armeijaliput. Eli vaikka 3 per puoli.
ja tarvittaessa kolme lipputankoa jos on kolme puolta taistelussa johon sitten kiinnitetään pikakiinnikkeellä armeijat jotka ovat samalla puolella
Lisäksi. Lippubannereissa voisi olla pakolinen pisteliina jonka saa Ensimmäinen lipun saanut henkilö (harsokangas tms vedetty ympäri) jonka jälkeen lipun uudelleenvarastaminen on 'kuriositeetti' ja pistelaskullisesti merkittömämpi
Esimerkkinä armeija B joka tuhosi armeijan C saa vain armeija C:n lipusta 5 pistettä ja muista armeija C:lle kertyneistä lipuista jotka ovat skenaarioin päättyessä hallussa jokaisesta yhden pisteen
- qMp
- Herttua
- Viestit: 841
- Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 18:03
- Paikkakunta: Espoo
- Viesti:
Mullakin meinasi käydä noin. Pidin sentään pintani ja kovaäänisesti lippuvarasta soimaten vein lipun itselleni. Sain hämmentyneenhuvittuneen ilmeen vastaukseksi.DiabolusIgnis kirjoitti:Kuinka iso osa lipuista päätyy edes lippumiehen tappaneen käteen? Viime SoHussa olin mukana tilanteessa jossa tapoin lippumiehen, jolla n. 7 lippua sylissä. Samalla kun hätistelin vihuja pois, tuli joku toinen viemään kaikki liput. Hyvä kun sain edes omamme takaisinSkylark kirjoitti:Kuinka iso osa lipuista päätyy ryhmän pääasiallisesti tuhonneen käteen?
Tota esim vois vähän nostaa vaikka disglooriassa esiin, että "tämä ja tämä joukkue vei kaikkien meiän tappamien ryhmien ja lipunkantajien liput röyhkeästi nenän edestä" tai jotain. Ei meinaan ees ois paha :D
Kantti kirjoitti:Mielestäni qMp on aika jännän äärellä kommentoidessaan.
- Ahneman
- Paroni
- Viestit: 176
- Liittynyt: Keskiviikko, 04.02.2009 14:49
- Paikkakunta: Helsinki
En tiedä kuinka paljon tämä taas liittyy lippujen pisteytykseen, mutta olin viime sotahuudossa lipunkantajana muistaakseni neljässä skenaariossa. Kolmesta näistä kannoin lippua lähes täysin etulinjassa. Niistä kolmesta, menetin lipun kerran (Sekin siksi, että vetäydyin). Aina kun lähdin pahimman taistelun keskeltä pakoon "sooloilemaan", joku skirmari tappoi minut heti.
Eli neljän taistelun tuloksena voisin sanoa: Jos lähdin haneen lipun kanssa kuolin, mutta aina kun jaksoin pitää lippua ylpeästi linjan mukana oli lippu turvassa. Myös henk. koht. Fiilis oli superpaljon mageempi, kun pääsi kantamaan oman ryhmän tunnuksia just siinä, missä rähistiin!
=Pistellistä hyötyä tai ei. Tulen vastaavastikin kantamaan lippua tasan siinä missä rymistään. Muuten lipun varastaa joku lippuskirmariMuertelainen. Suosittelen samaaa muillekin
Eli neljän taistelun tuloksena voisin sanoa: Jos lähdin haneen lipun kanssa kuolin, mutta aina kun jaksoin pitää lippua ylpeästi linjan mukana oli lippu turvassa. Myös henk. koht. Fiilis oli superpaljon mageempi, kun pääsi kantamaan oman ryhmän tunnuksia just siinä, missä rähistiin!
=Pistellistä hyötyä tai ei. Tulen vastaavastikin kantamaan lippua tasan siinä missä rymistään. Muuten lipun varastaa joku lippuskirmariMuertelainen. Suosittelen samaaa muillekin
Keihäs on rapid fire -ase.
- E.Hirvelä
- Herttua
- Viestit: 985
- Liittynyt: Maanantai, 02.10.2006 20:26
- Paikkakunta: Tampere
Taisin pitää lippua neljässä tai viidessä skenaariossa viime sohussa. Meidän kokoisella ryhmällä ei oikein ole varaa jättää sitä yhtä miestä lipun kanssa johonkin kentänlaidalle odottelemaan, joten käytännössä meillä lippumieskin taisteli. Itse yleensä lippumiehenä suuntasin toisten lippumiesten kimppuun, ihan hyvin tuloksinkin.
Joten en nyt näe lippumiehenä oloa niin suurena rasitteena verrattuna siihen kuinka tärkeä osa se on nykyistä pistejärjestelmää.
Joten en nyt näe lippumiehenä oloa niin suurena rasitteena verrattuna siihen kuinka tärkeä osa se on nykyistä pistejärjestelmää.
Quadruple silver clubin jäsen.