Palautetta järjestäjille.
Valvoja: Ylläpito
- Zaibe
- Suurmestari
- Viestit: 1172
- Liittynyt: Keskiviikko, 01.02.2006 00:31
- Paikkakunta: Jyväskylä
Palautetta järjestäjille.
Mitä tässä turhia jaarittelemaan, kertokaa meille miten tapahtuma onnistui?
- qMp
- Herttua
- Viestit: 841
- Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 18:03
- Paikkakunta: Espoo
- Viesti:
Minun näkökulmastani kaikki meni nappiin. Parkkipaikkaa ei valitettavasti vaan voi siirtää lähemmäksi, mutta ois se voinu olla vähemmän kaukana silti ;)
Eiku joo, leikkeleitä/juustoa aamupalalle :/
Eiku joo, leikkeleitä/juustoa aamupalalle :/
Viimeksi muokannut qMp, Tiistai, 12.07.2011 01:55. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Kantti kirjoitti:Mielestäni qMp on aika jännän äärellä kommentoidessaan.
- olho
- Sotalordi
- Viestit: 1105
- Liittynyt: Tiistai, 26.09.2006 20:43
- Paikkakunta: Jyväskylä
- Ruoka paheni (vs. -08), meininki parani, heinänuha oli ennallaan.
- EA oli aina kivasti paikalla ja järkkäreitäkin oli runsaasti.
- Pisteenlasku toimi aivan järkyttävän hyvin ja nopeasti, varsinkin verrattuna viime vuoteen.
- Turnaus oli mahtava, mutta harmillisesti hyvin satunnainen. Tarvittaisiin enemmän aikaa, useampia matseja, sekä kunnon lohkot. Melkein menisi omaksi tapahtumakseen. Kait tätä voisi vielä hioa?
- Skenaariot ihan hyviä.
- Ruokajonot oli hoidettu esimerkillisesti. Kuusi (6) jonoa?! Huhhuh...
- Sääntöuudistus oli saatu kivasti liikkeelle, vaikka se järjestäjiä varmasti rassasikin.
- Parkkitilaa oli, mutta se oli harmillisen kaukana. Kamojen jättäminen autoon ei ollut järkevää ja sateessa ne kastuivat. Olisi pitänyt itse kait hankkia varastoteltta tai jotain.
- Yöboffauspaikka oli hyvin sijoitettu.
- Turhien holdien kanssa ei vietetty minuuttitolkulla aikaa, vaan peli saatiin jatkumaan melkein välittömästi.
- PowerPoint tyhmentää ihmisiä.
Kiitokset vielä järkkäreille, sekä erikseen EA:lle. Mainitsinko että olitte hyvin näkyvillä ja apua sai tarvittaessa helposti?
- EA oli aina kivasti paikalla ja järkkäreitäkin oli runsaasti.
- Pisteenlasku toimi aivan järkyttävän hyvin ja nopeasti, varsinkin verrattuna viime vuoteen.
- Turnaus oli mahtava, mutta harmillisesti hyvin satunnainen. Tarvittaisiin enemmän aikaa, useampia matseja, sekä kunnon lohkot. Melkein menisi omaksi tapahtumakseen. Kait tätä voisi vielä hioa?
- Skenaariot ihan hyviä.
- Ruokajonot oli hoidettu esimerkillisesti. Kuusi (6) jonoa?! Huhhuh...
- Sääntöuudistus oli saatu kivasti liikkeelle, vaikka se järjestäjiä varmasti rassasikin.
- Parkkitilaa oli, mutta se oli harmillisen kaukana. Kamojen jättäminen autoon ei ollut järkevää ja sateessa ne kastuivat. Olisi pitänyt itse kait hankkia varastoteltta tai jotain.
- Yöboffauspaikka oli hyvin sijoitettu.
- Turhien holdien kanssa ei vietetty minuuttitolkulla aikaa, vaan peli saatiin jatkumaan melkein välittömästi.
- PowerPoint tyhmentää ihmisiä.
Kiitokset vielä järkkäreille, sekä erikseen EA:lle. Mainitsinko että olitte hyvin näkyvillä ja apua sai tarvittaessa helposti?
- tiarAnon
- Sotalordi
- Viestit: 1379
- Liittynyt: Torstai, 23.02.2006 14:47
- Paikkakunta: Espoo
Erittäin iso kiitos hyvin hoidetusta iltamättö/biletys/telttasauna -alueesta. Juuri sopivan kaukana, että pystyi metelöimään, mutta tarpeeksi lähellä, että sinne jaksoi mennä ja löysi vielä takaisinkin.
Sapuskat olivat tosi hyvät, meikälle ainakin maistui. Kahvi varsinkin pelasti unettomien öitten jälkeiset aamut. Tosi jouheva linjasto ja ystävällistä palvelua, siitä peukkua myös.
Mahtavaa, ettei juuri siirtyä tarvinnut, kenttä oli yksi parhaita SoHussa nähtyjä, joten hyvä, että siitä otettiin mahdollisimman paljon irti. Metsä maasto oli suoraan sanottuna perseestä, mutta ainakaan siellä ei tarvinnut tapella paljoa. Kukkulanrinne oli ihan jees, mutta edellisen päivän metsäskenaariot muistuttivat enemmän kukkulaa kuin se...
Skenaarioista sen verran, että hyvä kun tuli paljon perushuttua, siitä hyvät Sotahuudot on tehty. Erityisesti nopeat pikauusinnat olivat kustannustehokkaita. Pari erikoisempaa skenaariota välissä antoivat kivasti maustetta, eikä tarvinnut mitään sen ihmeellisempää nysväystä ihmetellä.
Tykkäsin pisteenlaskulomakkeessa siitä, että se kannusti ajattelemaan muiden ryhmien ansioita ja hyviä puolia. Ton tyyppinen systeemi tosin ehkä suosii liiaksi isoja ja näkyviä ryhmiä, mutta kuten esim. Goblinit tehokkaasti onnistuivat todistamaan, hyvällä väännöllä pärjäsi pienempikin.
Ois mulla varmaan jotain muutakin, mutta nyt ei aivot toimi.
Sapuskat olivat tosi hyvät, meikälle ainakin maistui. Kahvi varsinkin pelasti unettomien öitten jälkeiset aamut. Tosi jouheva linjasto ja ystävällistä palvelua, siitä peukkua myös.
Mahtavaa, ettei juuri siirtyä tarvinnut, kenttä oli yksi parhaita SoHussa nähtyjä, joten hyvä, että siitä otettiin mahdollisimman paljon irti. Metsä maasto oli suoraan sanottuna perseestä, mutta ainakaan siellä ei tarvinnut tapella paljoa. Kukkulanrinne oli ihan jees, mutta edellisen päivän metsäskenaariot muistuttivat enemmän kukkulaa kuin se...
Skenaarioista sen verran, että hyvä kun tuli paljon perushuttua, siitä hyvät Sotahuudot on tehty. Erityisesti nopeat pikauusinnat olivat kustannustehokkaita. Pari erikoisempaa skenaariota välissä antoivat kivasti maustetta, eikä tarvinnut mitään sen ihmeellisempää nysväystä ihmetellä.
Tykkäsin pisteenlaskulomakkeessa siitä, että se kannusti ajattelemaan muiden ryhmien ansioita ja hyviä puolia. Ton tyyppinen systeemi tosin ehkä suosii liiaksi isoja ja näkyviä ryhmiä, mutta kuten esim. Goblinit tehokkaasti onnistuivat todistamaan, hyvällä väännöllä pärjäsi pienempikin.
Ois mulla varmaan jotain muutakin, mutta nyt ei aivot toimi.
It'll be awesome.
- olaus
- Ritari
- Viestit: 73
- Liittynyt: Sunnuntai, 08.06.2008 21:33
Käytännön järjestelyt sujuivat ulospäin oikein hyvin, varsinkin näin viime vuoden järjestäjämisen antaman perspektiivin läpi.
Tyypilliset "tehkää asestandardit idioottivarmoiksi tarpeeksi ajoissa ennen tapahtumaa"-väninät sivuuttaen, ainoa varsinainen miinus ei loppuviimeksi ollut järjestäjien käsissä (eikä se mennyt meiltäkään putkeen). Sanon siitä nyt kuitenkin tässä yhteydessä, että jos tää asia saatais joskus onnistumaan.
Kun pitopalvelu sanoo "kasviskeitto", niin se tarkoittaa lihakeittoa, josta jätetään liha pois. Jos kasvissyöjiä tulee suunnilleen yhtä paljon kuin tänä vuonna, niin sitä näyttää riittävän yks iso kattilallinen per ateria.
Puolen kilon paketti tummaa soijarouhetta maksaa marketissa kaks ja puol euroa. Niitä menee ehkä yks tai korkeintaan kaks sellaseen kattilaan. Ei siis ole kysymys rahasta vaan tiedosta. Voi jättää vaikka paprikat pois hernekeitosta tai pyytää vaikka sen euron ylimääräistä.
Tiedän, että tämä on hankala yhtälö, enkä missään mielessä syytä siitä järjestäjiä (jos pitopalvelu ei suunnilleen toimita ainesosalistaa etukäteen ja sano, että "mitä tälle pitäis tehdä", niin on ihan mahdotonta tietää, mitä sieltä saa; tämä itse viime vuoden pintapuolisen ruokalistan hyväksyen nyökytellen lukeneena).
Jos pitopalvelujen osalta nousee seinä pystyyn, niin niin paljon mieluummin kuin saankin valmiin ruoan eteeni ja pilkon sinne sen puolikkaan fetapaketin, pitäisikin ehkä silti miettiä sit sitä, että onko mielekästä tarjota kasvisostoruokailua.
Näine nillityksineni, kiitos tästä taas!
Tyypilliset "tehkää asestandardit idioottivarmoiksi tarpeeksi ajoissa ennen tapahtumaa"-väninät sivuuttaen, ainoa varsinainen miinus ei loppuviimeksi ollut järjestäjien käsissä (eikä se mennyt meiltäkään putkeen). Sanon siitä nyt kuitenkin tässä yhteydessä, että jos tää asia saatais joskus onnistumaan.
Kun pitopalvelu sanoo "kasviskeitto", niin se tarkoittaa lihakeittoa, josta jätetään liha pois. Jos kasvissyöjiä tulee suunnilleen yhtä paljon kuin tänä vuonna, niin sitä näyttää riittävän yks iso kattilallinen per ateria.
Puolen kilon paketti tummaa soijarouhetta maksaa marketissa kaks ja puol euroa. Niitä menee ehkä yks tai korkeintaan kaks sellaseen kattilaan. Ei siis ole kysymys rahasta vaan tiedosta. Voi jättää vaikka paprikat pois hernekeitosta tai pyytää vaikka sen euron ylimääräistä.
Tiedän, että tämä on hankala yhtälö, enkä missään mielessä syytä siitä järjestäjiä (jos pitopalvelu ei suunnilleen toimita ainesosalistaa etukäteen ja sano, että "mitä tälle pitäis tehdä", niin on ihan mahdotonta tietää, mitä sieltä saa; tämä itse viime vuoden pintapuolisen ruokalistan hyväksyen nyökytellen lukeneena).
Jos pitopalvelujen osalta nousee seinä pystyyn, niin niin paljon mieluummin kuin saankin valmiin ruoan eteeni ja pilkon sinne sen puolikkaan fetapaketin, pitäisikin ehkä silti miettiä sit sitä, että onko mielekästä tarjota kasvisostoruokailua.
Näine nillityksineni, kiitos tästä taas!
- Par
- Kreivi
- Viestit: 466
- Liittynyt: Maanantai, 05.07.2010 23:13
- Paikkakunta: Espoo
Paras sohu missä olen ollut! Mättämistä ei säästelty, maasto toimi ja kävelyä ei käytännössä lainkaan mikä on niin valtava plussa ettei se tälle foorumille mahdu. Hetken ehdin pelätä että sohu loppuisi raekuuroon, mutta onneksi saatiin vielä lempiskenaarioni eli risk käyntiin. Ruokailukin oli hoidettu esimerkillisen nopeasti.
Joukkueturnaus oli parasta iltatoimintaa mitä osaan kuvitella, erityisesti tietty siksi että pääsi itse mättämään siinä, mutta pelkkänä katsojanakin se oli upeata seurattavaa. Boffaus, ainoa laji jota seuraisin penkkiurheilijanakin.
Pari miinusta olisi että ensiavussa en saanut rasvaa hiertymiini ja septidin oli myös kortilla. Skenaarioiden suhteen en tykännyt kukkulan valtauksista, turhan paljon siltatyönnön makua, olin kuvitellut enemmän metsäskenaarioiden tapaista kukkulaa, jossa olisi mahdollisuutta manöövereille. Toisaalta tykkään skenaarioista joissa on respoja, joten se vetää ne plussan puolelle. Erityisesti rajatuilla respoilla käytävät skenaariot lämmittävät mieltä, en olisi pannut pahakseni vaikka sellaista olisi ollut enemmänkin! Muuten tykkäsin kaikista skenaarioista.
Voisin ottaa täysin samanlaisen sohun uusiksi, vaikea nähdä miten tästä voisi merkittävästi parantaa! Haluaisin todella, että samalla paikalla käytäisiin vielä toinenkin sotahuuto.
Joukkueturnaus oli parasta iltatoimintaa mitä osaan kuvitella, erityisesti tietty siksi että pääsi itse mättämään siinä, mutta pelkkänä katsojanakin se oli upeata seurattavaa. Boffaus, ainoa laji jota seuraisin penkkiurheilijanakin.
Pari miinusta olisi että ensiavussa en saanut rasvaa hiertymiini ja septidin oli myös kortilla. Skenaarioiden suhteen en tykännyt kukkulan valtauksista, turhan paljon siltatyönnön makua, olin kuvitellut enemmän metsäskenaarioiden tapaista kukkulaa, jossa olisi mahdollisuutta manöövereille. Toisaalta tykkään skenaarioista joissa on respoja, joten se vetää ne plussan puolelle. Erityisesti rajatuilla respoilla käytävät skenaariot lämmittävät mieltä, en olisi pannut pahakseni vaikka sellaista olisi ollut enemmänkin! Muuten tykkäsin kaikista skenaarioista.
Voisin ottaa täysin samanlaisen sohun uusiksi, vaikea nähdä miten tästä voisi merkittävästi parantaa! Haluaisin todella, että samalla paikalla käytäisiin vielä toinenkin sotahuuto.
- Falcata
- Kuningas
- Viestit: 2839
- Liittynyt: Sunnuntai, 31.12.2006 15:39
- Paikkakunta: Jyväskylä
Erittäin hyviä skenaarioita erittäin hyvillä jaoilla. Taisi tulla ihan vain muutama yksittäinen skenaario jotka päättyivät murskavoittoon / -tappioon? Kenttä oli loistava, metsä oli ok, mutta siirtymisten vähyys kyllä antoi kaiken anteeksi. Aika meni mättämiseen ja hyvä niin. Iso peukku!
"Learn to obey before you command."
"Ei se ase vaan se käyttäjä."
- Azor
- Ylläpito
- Viestit: 1442
- Liittynyt: Keskiviikko, 25.01.2006 03:44
- Paikkakunta: Vantaa
- Viesti:
Kiitos paljon ammattimaisesti järjestetystä Sotahuudosta! Tapahtumassa oli ystävällinen ja hyvä harrastushenki. Hienoa myös, että herrasmieskäytöstä painotettiin. Jurin sanoin: kesän tähän asti paras tapahtuma!
+ Tiedotus toimi erinomaisesti (helposti unohtuu ilmoitella aikamääreitä ja skenu tavoitteita)
+ Hyvät jaot heti kättelyssä
+ Ei turhaa lonnimista ja odottelua, tekemisen meininki!
+ Lyhyet siirtymiset
+ Hieno kenttä
+ Ruokalinjaston sujuvuus
- Metsämaasto oli surkea
- Ruokaketju oli erikseen, mutta mainitsen silti, että ruokailun laatuun (aamiaisille leikkeleitä yms.) olisi voinut panostaa enemmän
+ Tiedotus toimi erinomaisesti (helposti unohtuu ilmoitella aikamääreitä ja skenu tavoitteita)
+ Hyvät jaot heti kättelyssä
+ Ei turhaa lonnimista ja odottelua, tekemisen meininki!
+ Lyhyet siirtymiset
+ Hieno kenttä
+ Ruokalinjaston sujuvuus
- Metsämaasto oli surkea
- Ruokaketju oli erikseen, mutta mainitsen silti, että ruokailun laatuun (aamiaisille leikkeleitä yms.) olisi voinut panostaa enemmän
Viimeksi muokannut Azor, Maanantai, 11.07.2011 13:34. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
http://nivaro.fi/fantasybattle | FaBa puuhamies
- saloneju
- Keisari
- Viestit: 5706
- Liittynyt: Keskiviikko, 19.04.2006 23:26
- Paikkakunta: Tampere
Erittäin iso kiitos hyvästä Sotahuudosta! Syistä, joita en osaa eritellä, tänä vuonna oli monella tasolla historian Positiivisimmassa hengessä tapeltu Sotahuuto, ja varmasti yhtä iso kiitos siitä kuuluu osallistujien ohella järjestäjille. Tätä palautetta kirjoittaessani huomaan tämän olleen monessa suhteessa vastakohtien Sotahuuto, mitä tulee plussiin ja miinuksiin. Paljon superlatiiveja.
+++ KENTTÄ. Parempi kuin koskaan, meni minun kirjoissani jopa 09:n yli. Muut maastot olivat melko keskivertoja.
+++ Jaot. Tasaisimmat ja mielenkiintoisimmat ikinä.
+ Työntekijöiden huomioiminen. 2008:n verrattuna edistys oli huikea. Tänä vuonna selvästi tuntui nakkina ollessa, että työntekijyys kannattaa, työntekijätiloineen, safkoineen ja saunoineen!
+ Siirtymisten lyhyys
(+ Kelit. Sotahuudossa ei tänäkään vuonna satanut, vaikka rakeita hiukan tulikin!)
+- Skenaariot. Tuntui, että skenaariosuunnitteluun oli käytetty merkittävästi vähemmän aikaa kuin 2008 (jolloin ne olivat todella kuosissa!), mutta toisaalta, ne olivat hyviä ja meininki oli mieletöntä. Hirveitä adrenaliinipiikkejä kerta toisensa jälkeen tänäkin vuonna. Koen kuitenkin, että 2008 kaltaisella viimeisen päälle tuntuneelta skenaariosuunnittelulla olisitte pystyneet vielä paljon parempaan!
--- Ruokaketjut erikseen, mutta sanonpa minäkin sanomaa korostaakseni, että ruokahuolto oli historian huonoin. Jopa verrattuna 2008 ero oli merkittävä. Ruokalinjaston sujuvuus sen sijaan oli ehkä jopa paras ikinä.
+++ KENTTÄ. Parempi kuin koskaan, meni minun kirjoissani jopa 09:n yli. Muut maastot olivat melko keskivertoja.
+++ Jaot. Tasaisimmat ja mielenkiintoisimmat ikinä.
+ Työntekijöiden huomioiminen. 2008:n verrattuna edistys oli huikea. Tänä vuonna selvästi tuntui nakkina ollessa, että työntekijyys kannattaa, työntekijätiloineen, safkoineen ja saunoineen!
+ Siirtymisten lyhyys
(+ Kelit. Sotahuudossa ei tänäkään vuonna satanut, vaikka rakeita hiukan tulikin!)
+- Skenaariot. Tuntui, että skenaariosuunnitteluun oli käytetty merkittävästi vähemmän aikaa kuin 2008 (jolloin ne olivat todella kuosissa!), mutta toisaalta, ne olivat hyviä ja meininki oli mieletöntä. Hirveitä adrenaliinipiikkejä kerta toisensa jälkeen tänäkin vuonna. Koen kuitenkin, että 2008 kaltaisella viimeisen päälle tuntuneelta skenaariosuunnittelulla olisitte pystyneet vielä paljon parempaan!
--- Ruokaketjut erikseen, mutta sanonpa minäkin sanomaa korostaakseni, että ruokahuolto oli historian huonoin. Jopa verrattuna 2008 ero oli merkittävä. Ruokalinjaston sujuvuus sen sijaan oli ehkä jopa paras ikinä.
"Kerron Veljesten legendaarisista uroteoista, kuinka vaari nuoruuden päivinään teki motin puita vartissa ja muori keitti niin maukasta puuroa, että puutkin heräsivät henkiin sitä maistelemaan.."
- Kantti
- Sotahuuto '11 -järjestäjä
- Viestit: 1647
- Liittynyt: Tiistai, 21.02.2006 10:41
- Paikkakunta: Jyväskylä
Tämän suhteen olen utelias ja toivon erittelyä, sillä en muista itse vuodelta 2008 kovinkaan kummoista skenaariosuunnittelua ja muistelen, että niissä oli monessa pahojakin bugeja (metsäkohtaamisen alueen pienuus, linnan ylivoimaisuus ennen respoja). Ajatuksia ja ideoita skenaarioiden parantamisen suhteen otamme todella mielellämme vastaan, sillä mielikuvitus oli välillä kovilla, kun mietittiin, mitä kentällä voidaan tehdä kahdeksannessa kenttätaistelussa.saloneju kirjoitti: +- Skenaariot. Tuntui, että skenaariosuunnitteluun oli käytetty merkittävästi vähemmän aikaa kuin 2008 (jolloin ne olivat todella kuosissa!), mutta toisaalta, ne olivat hyviä ja meininki oli mieletöntä. Hirveitä adrenaliinipiikkejä kerta toisensa jälkeen tänäkin vuonna. Koen kuitenkin, että 2008 kaltaisella viimeisen päälle tuntuneelta skenaariosuunnittelulla olisitte pystyneet vielä paljon parempaan!
Toisaalta haluan myös kertoa, että osa tämän vuoden jakojen tasapuolisuutta syntyi siitä, että iso osa skenaariohjelmaa vaihdettiin jatkuvasti ja lennosta, kun tarkkailimme Zaiben kanssa tilannetta sekä kentällä että ihmisten mielihaluissa että jaksamisessa. Radiopuhelimet kävivät aika kuumina, kun jaettiin mielipiteitä siitä, mitä voidaan tehdä seuraavaksi ja mitä ei, jotta homma pysyy mielenkiintoisena ja tasapainoisena. Osa suunnitelluista skenaarioista hyllytettiin paikan päällä, kun tilannetta tarkkailtiin ja osa ideoitiin toimivien armeijajakojen inspiroimana. Suunnitelmia päivitettiin vielä lauantai-iltana, tehtiin ne uusiksi sunnuntai-aamuna ja overrulattiin sunnuntain ensimmäisen skenaarion jälkeen. Oman haasteensa tekivät myös aikataulut, joissa pysyttiin paremmin kuin koskaan, jolloin suunnitelmiin piti lisätä skenaarioita intensiteetin ylläpitämiseksi.
"The Almighty says this must be a fashionable fight. It's drawn the finest people."
- olho
- Sotalordi
- Viestit: 1105
- Liittynyt: Tiistai, 26.09.2006 20:43
- Paikkakunta: Jyväskylä
Metsä oli mukana vanhasta tottumuksesta, vaikka siellä olikin ärsyttävää liikkua, heinänuha tuntui pahentuvan entisestään (en tajua?) ja siirtymiäkin oli mukana (vaikkakin todella vähän). Kait se siellä voi olla vaihtelua tuomassa.
"Kukkulan" valtaus oli mielestäni ihan kiva, vaikka hyökätessä huomasikin, että parempi vain jättää respaamatta, kun jonoa respaan oli parikymmentä metriä. Tulipa ainakin kerättyä iso kasa nuolia turvaan rivien takaa ja holdin aikana välistäkin. Harmillisesti (dis)gloriaa ei päässyt enää siitä skenusta jakamaan.
Risk oli yllättäen taas viihdyttävä, vaikka se tuntuikin menevän pahasti voittavan joukkueen eduksi.
Kaipa itse nautin eniten ihan vaan nopeista massiivisista kenttätaisteluista, joissa jonkinlainen erikoinen tavoite, kuten pisteen hallussapito tai saatto/suojelu. Näitä voisi toki kehittää enemmänkin. Kenttä oli näihin myös mahtava ja keskiosan hallussapito palkittiin näkymällä molempiin suuntiin.
"Kukkulan" valtaus oli mielestäni ihan kiva, vaikka hyökätessä huomasikin, että parempi vain jättää respaamatta, kun jonoa respaan oli parikymmentä metriä. Tulipa ainakin kerättyä iso kasa nuolia turvaan rivien takaa ja holdin aikana välistäkin. Harmillisesti (dis)gloriaa ei päässyt enää siitä skenusta jakamaan.
Risk oli yllättäen taas viihdyttävä, vaikka se tuntuikin menevän pahasti voittavan joukkueen eduksi.
Kaipa itse nautin eniten ihan vaan nopeista massiivisista kenttätaisteluista, joissa jonkinlainen erikoinen tavoite, kuten pisteen hallussapito tai saatto/suojelu. Näitä voisi toki kehittää enemmänkin. Kenttä oli näihin myös mahtava ja keskiosan hallussapito palkittiin näkymällä molempiin suuntiin.
- saloneju
- Keisari
- Viestit: 5706
- Liittynyt: Keskiviikko, 19.04.2006 23:26
- Paikkakunta: Tampere
Asiaa mietittyäni täytyy todeta, että en välttämättä osaa kauhean hyvin eritellä asiaa. Ehkä 2008:sta jäi mieleen useampia muuta-kuin-kenttämättöskenaarioita, esim. Hornankattila ja kukkulanvaltaus mielettömän hienolla skenaarioalueella, linnasta puhumattakaan. Voi olla, että vuosien saatossa on niin paljon erilaisia skenaarioita nähty, että on vaikea keksiä enää uusia ja sävähdyttäviä skenaariokonsepteja. Voi olla, että 2008 oli helpompi sävähdyttää kuin nyt kolme vuotta myöhemmin. Skenaarioissa ei siis ollut mitään vikaa, yllä oleva ei ollut kritiikkiä siitä - päällisin puolin jäi vain sellainen tunnelma, että 2008 skenaariotarjonta oli värikkäämpi ja timantimmin suunniteltu. Ehkäpä tänä vuonna oli niin paljon kenttää (johtuen uskomattoman hyvästä kenttätaistelualueesta!), että skenaariotarjonta tuntui 2008:a yksipuolisemmalta?Kantti kirjoitti:Tämän suhteen olen utelias ja toivon erittelyä, sillä en muista itse vuodelta 2008 kovinkaan kummoista skenaariosuunnittelua ja muistelen, että niissä oli monessa pahojakin bugeja (metsäkohtaamisen alueen pienuus, linnan ylivoimaisuus ennen respoja). Ajatuksia ja ideoita skenaarioiden parantamisen suhteen otamme todella mielellämme vastaan, sillä mielikuvitus oli välillä kovilla, kun mietittiin, mitä kentällä voidaan tehdä kahdeksannessa kenttätaistelussa.saloneju kirjoitti: +- Skenaariot. Tuntui, että skenaariosuunnitteluun oli käytetty merkittävästi vähemmän aikaa kuin 2008 (jolloin ne olivat todella kuosissa!), mutta toisaalta, ne olivat hyviä ja meininki oli mieletöntä. Hirveitä adrenaliinipiikkejä kerta toisensa jälkeen tänäkin vuonna. Koen kuitenkin, että 2008 kaltaisella viimeisen päälle tuntuneelta skenaariosuunnittelulla olisitte pystyneet vielä paljon parempaan!
Koska on vaikeaa eritellä, mikä tekee skenaariosta hyvän ja mikä huonon, jatkan spekulatiivisella pohdinnalla siitä, mikä olisi henkilökohtaisesti minulle sellainen dream event -Sotahuuto skenaariotarjonnaltaan. Oletetaan, että jokainen skenaario käytäisiin sillä maastolla ja niillä spekseillä (korkeintaan pienillä viilauksilla ilmeisistä puutteista), millä ne alun perinkin käytiin. Olen listannut ne tähän vain vuosien mukaan, en sen mukaan missä ne pitäisi käydä saman tapahtuman sisällä tms.
- Armeijat hajallaan, 2005 (vaikka saankin sanomista tämän lukemiseen listaan parhaista skenaarioista )
- Kohtaaminen metsässä (parilla toiveuusinnalla!), 2007
- Rajatun respan linnataistelut, 2008
- Kukkulanvaltaukset(!!), 2008
- Kenttätaistelu, jossa yksittäiset armeijat notkon pohjalla keskellä kenttää vihollisarmeijoiden välissä, 2009
- Risteystaistelu rajatuilla respoilla(!!), 2009
- Läpimurtotaistelu/väijytys risteyksen lähellä (Walesin armeija erillään muista), 2009
- Metsärisk 2009
- 2v4 linnataistelu 2010
- Linnanvaltaus rajatuille respoilla (viimeinen skenaario 2010) !!
(- Molemmilla puolilla kolme armeijaa erillään kentällä, 2011)
- Kukkulanvaltaukset 2011
Johtopäätöksiä yllä olevasta?
- Jokaisessa oli loistava maasto. Puutteita toki oli lähes kaikissa, mutta ei liikaa.
- Lähes jokaisessa on joku pieni jippo, mutta ei mitään liian monimutkaista.
- Taistelut rajatuilla respoilla toimivat lähes poikkeuksetta
- Vuonna 2009 skenaariosuunnittelussa tehtiin jotain todella oikein. Huomionarvoista on se, että jokainen pääjärjestäjistä on harrastanut rottinkitaistelua, jossa on uskoakseni aika hyvät perinteet mielenkiintoisista ja monipuolisista skenaariokonstepteista.
- Maahinkainen osaa järjestää hyvän kukkulanvaltauskenaarion.
- Saattaa mennä henkilökohtaisen preferoinnin puolelle, mutta loppumattomien respojen taistelut eivät yleensä toimi lähellekään yhtä hyvin kuin rajatut respat. Ylläolevasta löytyy vain yksi sellainen, vuoden 2009 metsärisk, jossa siinäkin oli maaston puolesta jotain enemmän kuin perinteisessä kenttäriskissä.
Muilta mielipiteitä asiaan? Tämä on minusta oikeasti mielenkiintoinen aihe käydä läpi. Toivottavasti tämä kävi erittelystä, Juuso.
"Kerron Veljesten legendaarisista uroteoista, kuinka vaari nuoruuden päivinään teki motin puita vartissa ja muori keitti niin maukasta puuroa, että puutkin heräsivät henkiin sitä maistelemaan.."
-
- Soturi
- Viestit: 34
- Liittynyt: Tiistai, 24.06.2008 08:09
- Paikkakunta: Pori
Tämä on vissiin liian tylsä aihe urheille sotureille, joten näin paperinpyörittäjän näkökulmasta...
Tämän vuoden palautelappu ja systeemi oli PALJON parempi kuin ennen. Toivottavasti vastaavaa käytetään myös ensi vuonna, erityisesti jos se tarkoittaa lopputulosten uskomatonta nopeutta. Tässä kuitenkin kommentteja, jos asiaa vielä aiotaan kehittää:
- vaihtoehto tasapeli (sellainenkin tuli!) ja tuloksen kuuluttaminen lopuksi ihan vaan yleisesti, ettei tarvitse pohtia että miten kävi
- sopiva kynä mukaan, esim. lyhyt ohutkärkinen tussi jolla voi sählätä käsivaralta, ei sellaista kuitenkaan muista ottaa mukaan ja kulut pari ecua per ryhmä
- "taistelijoita mukana skenaariossa" - jos kerran pisteytettävä asia on selviytyneiden määrä, niin lienee tarpeen myös tietää montako osallistui ja monessa ryhmässä darra, levypanssari ketjun päällä tai muut syyt aiheuttivat isojakin vaihteluita skenaariovahvuudessa.
- skenaarioiden nimet joko esitäytettynä tai kuulutettuna skenaarion päätyttyä, koska jossain kohdassa alkoi mennä luvut yli örkin laskutaidon ja muistin
- käytännössä negatiivinen gloria jäi varmasti monilta (meillekin) antamatta, kun se perustelun tuhertaminen ei innostanut. Jos siis halutaan negatiiviset miinusgloriat mukaan pisteytykseen, niin en tiedä onko sen perustelun vaatiminen välttämätöntä kun sitä ei positiivisessa palautteessakaan kirjata ja isoimmat perseilyt voisi sitten joka tapauksessa kirjoittaa kääntöpuolelle. Näin vältettäisiin esim. Sossin kiusallinen voitto ensi vuonna, mikä lienee meidän kaikkien yhteinen tavoite.
- Pisteytykseen hiukan liittyen yhden lipun kaappaamista vastaavan pisteen voisi mielestäni antaa ryhmälle, joka joutuu raahaamaan armeijalippua skenaariossa. Näin siitäkin hommasta voitaisiin saada haluttu ja kilpailtu tehtävä eikä ikävä velvollisuus, "ottakaa te, teillä se haittaa vähiten".
-Sami
Tämän vuoden palautelappu ja systeemi oli PALJON parempi kuin ennen. Toivottavasti vastaavaa käytetään myös ensi vuonna, erityisesti jos se tarkoittaa lopputulosten uskomatonta nopeutta. Tässä kuitenkin kommentteja, jos asiaa vielä aiotaan kehittää:
- vaihtoehto tasapeli (sellainenkin tuli!) ja tuloksen kuuluttaminen lopuksi ihan vaan yleisesti, ettei tarvitse pohtia että miten kävi
- sopiva kynä mukaan, esim. lyhyt ohutkärkinen tussi jolla voi sählätä käsivaralta, ei sellaista kuitenkaan muista ottaa mukaan ja kulut pari ecua per ryhmä
- "taistelijoita mukana skenaariossa" - jos kerran pisteytettävä asia on selviytyneiden määrä, niin lienee tarpeen myös tietää montako osallistui ja monessa ryhmässä darra, levypanssari ketjun päällä tai muut syyt aiheuttivat isojakin vaihteluita skenaariovahvuudessa.
- skenaarioiden nimet joko esitäytettynä tai kuulutettuna skenaarion päätyttyä, koska jossain kohdassa alkoi mennä luvut yli örkin laskutaidon ja muistin
- käytännössä negatiivinen gloria jäi varmasti monilta (meillekin) antamatta, kun se perustelun tuhertaminen ei innostanut. Jos siis halutaan negatiiviset miinusgloriat mukaan pisteytykseen, niin en tiedä onko sen perustelun vaatiminen välttämätöntä kun sitä ei positiivisessa palautteessakaan kirjata ja isoimmat perseilyt voisi sitten joka tapauksessa kirjoittaa kääntöpuolelle. Näin vältettäisiin esim. Sossin kiusallinen voitto ensi vuonna, mikä lienee meidän kaikkien yhteinen tavoite.
- Pisteytykseen hiukan liittyen yhden lipun kaappaamista vastaavan pisteen voisi mielestäni antaa ryhmälle, joka joutuu raahaamaan armeijalippua skenaariossa. Näin siitäkin hommasta voitaisiin saada haluttu ja kilpailtu tehtävä eikä ikävä velvollisuus, "ottakaa te, teillä se haittaa vähiten".
-Sami
- saloneju
- Keisari
- Viestit: 5706
- Liittynyt: Keskiviikko, 19.04.2006 23:26
- Paikkakunta: Tampere
Täytyy vähän kompata edellistä puhujaa!
Pisteytyksessä oltiin todellakin tultu valovuosi eteenpäin siitä missä ollaan oltu! Oli erittäin muhkean valtavan iso kumarrus järjestäjien ja Sampon suuntaan siitä. Ensimmäistä kertaa tuntui siltä, että pisteet todella kertovat joukkueen menestyksestä (tiedä sitten Veljeksistä!). Eli toivottavasti pisteytyssysteemiä ei mistään hinnasta mennä enää uudistamaan vaan sen sijaan tyydytään tulevina vuosina viilaamaan tälle vuodelle tehtyä pohjaa. Näin kaiketi tehdäänkin kaikesta siitä, mitä olen kuullut. Itsekin toivoin kyllä sitä, että osallistuneiden taistelijoiden lukumäärän olisi voinut kirjata lappusiin. Varsinkin kun meitä oli parhaimmillaan 25-30% ryhmän taistelijoista järjestämiseen liittyvissä nakkitehtävissä joissakin skenaarioissa, ei tuntunut reilulta että sen vuoksi todennäköisesti menetettiin pisteitä.
spjarv: Tietääkseni tasapeli-vaihtoehto oli kyllä...
Pisteytyksessä oltiin todellakin tultu valovuosi eteenpäin siitä missä ollaan oltu! Oli erittäin muhkean valtavan iso kumarrus järjestäjien ja Sampon suuntaan siitä. Ensimmäistä kertaa tuntui siltä, että pisteet todella kertovat joukkueen menestyksestä (tiedä sitten Veljeksistä!). Eli toivottavasti pisteytyssysteemiä ei mistään hinnasta mennä enää uudistamaan vaan sen sijaan tyydytään tulevina vuosina viilaamaan tälle vuodelle tehtyä pohjaa. Näin kaiketi tehdäänkin kaikesta siitä, mitä olen kuullut. Itsekin toivoin kyllä sitä, että osallistuneiden taistelijoiden lukumäärän olisi voinut kirjata lappusiin. Varsinkin kun meitä oli parhaimmillaan 25-30% ryhmän taistelijoista järjestämiseen liittyvissä nakkitehtävissä joissakin skenaarioissa, ei tuntunut reilulta että sen vuoksi todennäköisesti menetettiin pisteitä.
spjarv: Tietääkseni tasapeli-vaihtoehto oli kyllä...
"Kerron Veljesten legendaarisista uroteoista, kuinka vaari nuoruuden päivinään teki motin puita vartissa ja muori keitti niin maukasta puuroa, että puutkin heräsivät henkiin sitä maistelemaan.."
- olho
- Sotalordi
- Viestit: 1105
- Liittynyt: Tiistai, 26.09.2006 20:43
- Paikkakunta: Jyväskylä
Oli jo. Se hassu "L", jonka laitoit armeijan nimen viereen jos piditte lippua vielä lopussa. Mikäli sen onnistuitte menettämään, ette pistettä edes ansainneet.spjarv kirjoitti:- Pisteytykseen hiukan liittyen yhden lipun kaappaamista vastaavan pisteen voisi mielestäni antaa ryhmälle, joka joutuu raahaamaan armeijalippua skenaariossa. Näin siitäkin hommasta voitaisiin saada haluttu ja kilpailtu tehtävä eikä ikävä velvollisuus, "ottakaa te, teillä se haittaa vähiten".
Tokihan tuo piti laittaa vain pelastamisesta, eikä Rutto kertaakaan armeijalippua edes pitänyt, mutta itse näkisin sopivaksi.
-
- Paroni
- Viestit: 161
- Liittynyt: Sunnuntai, 03.02.2008 17:12
- Paikkakunta: Espoo
Ihan ensiksi, eeppisin sää ikinä! Hienosti järjestetty ukkoskuuro viilensi ilmaa niin että vikassa Riskissä jaksoi jopa juosta mäkeä ylös respaamisen jälkeen. Montako neitsy(y)ttä sitten pitikään sen eteen uhrata, oli kyllä sen arvoista.
Mutta leikki sikseen, käytännön järjestelyt oli tosi hyvin hoidettu. Ei turhia siirtymiä, metsässä oli vettä (hurraa hylje!), kenttä oli eeppisen hieno ja valmiiksi niitetty, ja ihmislauman liikkumisen ja muun organisointi oli mainiosti hallussa. Järjestäjien toimista ei mitään valittamista, ja edellisvuosista viisastuneena jätin ruokailun (kasvis) ottamatta joten siitäkään ei tarvitse henkilökohtaisesti valittaa.
Mutta leikki sikseen, käytännön järjestelyt oli tosi hyvin hoidettu. Ei turhia siirtymiä, metsässä oli vettä (hurraa hylje!), kenttä oli eeppisen hieno ja valmiiksi niitetty, ja ihmislauman liikkumisen ja muun organisointi oli mainiosti hallussa. Järjestäjien toimista ei mitään valittamista, ja edellisvuosista viisastuneena jätin ruokailun (kasvis) ottamatta joten siitäkään ei tarvitse henkilökohtaisesti valittaa.
Ja kaikista synneistä raskaimman teemme kun emme tunne mitään
ja kaikista ihmeistä kaunein on tahto ja luottamus rakkauteen.
ja kaikista ihmeistä kaunein on tahto ja luottamus rakkauteen.
- Kuljeskelen
- Paroni
- Viestit: 151
- Liittynyt: Lauantai, 13.06.2009 15:10
- Paikkakunta: Iisalmi/Kuopio
Metsää oli liian vähän, ainakin tälle Valkoiselle. Häröpallo ei skirmaa kovin hyvin kentällä satanen lasissa eikä seiso linjassa, vaan löytää paikkansa metsässä. Missä oli metsä-risk? Kukkulanvaltausta ei oikein voi laskea, siinä kun oli vain yksi piste, ja metsäksi sitä ei voi sanoa, kun linjat toimivat kuin kentällä. Tilaa oli surkean vähän, oli lähemmälti solanvaltaus.
Pelkkä joukkueturnaus iltaohjelmassa oli vähän laimea, kun vertaa viime vuoden viihdepläjäykseen. Toisaalta, kukin tykkää vähän eri jutuista. Ja olihan siinä eeppisiäkin taistoja, joita kelpasi katsoa.
Kenttä oli hyvä kentäksi, vaan kentistä ylipäätään en tykkää. Tää on taas näitä makuasioita.
Ylipäätänsä hyvä sotahuuto, älkää peljätkö, ei jäänyt huono maku suuhun. (ainakaan kuvainnollisesti saattoi hieman kissansonta maistua suussa molempina aamuina, tosin.)
Pelkkä joukkueturnaus iltaohjelmassa oli vähän laimea, kun vertaa viime vuoden viihdepläjäykseen. Toisaalta, kukin tykkää vähän eri jutuista. Ja olihan siinä eeppisiäkin taistoja, joita kelpasi katsoa.
Kenttä oli hyvä kentäksi, vaan kentistä ylipäätään en tykkää. Tää on taas näitä makuasioita.
Ylipäätänsä hyvä sotahuuto, älkää peljätkö, ei jäänyt huono maku suuhun. (ainakaan kuvainnollisesti saattoi hieman kissansonta maistua suussa molempina aamuina, tosin.)
Leskentekijät 08, Na Gall Oglaich 09, Valkoinen Komppania 10, 11, 12, 13, Fähnlein Papagei 14, missälie 15?
Minäkin oon Arttu hei, voisittekote muut skeneartut vaihtaa nimiä?
Minäkin oon Arttu hei, voisittekote muut skeneartut vaihtaa nimiä?
- saloneju
- Keisari
- Viestit: 5706
- Liittynyt: Keskiviikko, 19.04.2006 23:26
- Paikkakunta: Tampere
Pääpanssaritarkastajan huomiona muuten: panssaritarkastushomma yksittäisille tarkastajille on niin nopea, että suosittelen ensi vuonna hankkimaan vain kolme tarkastajaa päätarkastajan lisäksi. Yksittäisenkin kaverin on oikeasti nopeaa tarkastaa kahden armeijan panssarit. Lisäksi teen mental noten ja suosittelen, että jatkossa KAIKKI kovanahkapanssareiksi väitetyt tarkastetaan suoraan pääpanssaritarkastajalla.
"Kerron Veljesten legendaarisista uroteoista, kuinka vaari nuoruuden päivinään teki motin puita vartissa ja muori keitti niin maukasta puuroa, että puutkin heräsivät henkiin sitä maistelemaan.."
- Sefraim
- Herttua
- Viestit: 556
- Liittynyt: Keskiviikko, 07.05.2008 15:41
- Paikkakunta: Pääkaupunkiseutu
+++ Paras kenttä koko sotahuutohistoriassa.
++ Käytännön järjestelyiden yleinen toimivuus.
++ Siirtymien vähyys
++ Järjestäjät KUUNTELIVAT toiveita (puolia ei vaihdettu kun homma toimi, metsäskenuja vähennettiin kun Metsä Nyt Ei Vaan Toiminut)
+ Yöboffauspaikka.
+ Lampi. Oli mahtavaa että pääsi uiskentelemaan.
+ Todella nohevasti järkkäreiltä vedetty ukkosevakuointi juuri ennen raekuuroa. Hienoa pelisilmää.
+Meno ja meininki.
--- Metsä. Jo johtajabriiffin aikana perjantaina uumostelin että näyttää aika rutalikolta jossa oli koko ajan mäkeä johonkin suuntaan. Tulos oli odotetun lainen, ja kaikki skenaariot metsässä tuntuivat olevan vielä voimatasapainoltaankin täysin pielessä sillä ne hävittiin murskana joka kerta. Kohtaaminen metsässä-skenaario oli pikemminkin 1v1 kukkulanvaltausta jossa saimme koko ajan taistella ylös mäkeä, josta vihollinen oli ilmeisesti aloittanut (tai ainakin päässyt sinne omaa juoksuvauhtiamme reilusti nopeammin). Metsä oli kokonaisuudessaan kehnoin ikinä, mutta onneksi hieno kenttä ja metsäskenujen vähäisyys ja leikattu määrä kompensoivat.
Järjestettyä ruokailua en ottanut, mutta mitä sivusta katselin niin jäi vähän odotuksista vajaaksi.
- EA-henkilökunnan töykeys osan aikaa oli itselle myös iso yllätys, ainakin. Kävin itse EApisteellä hiljaisella hetkellä kysymässä Kyypakkausta ampiaisenpistoon, jonkin asteen mitä tahansa voidetta/teippiä hiertymiin ja kävin katsomassa niskansa niksauttaneen Tapsan kunnon. Joka kerta kysymyksiin vastaus oli tyly ja tympeä "ei ole, ei me olla mikään hyvinvointipiste" ja käsky painua hemmettiin EA-pisteeltä. Suora lainaus taisi olla ettei piste ole mikään sikolätti kun kolme Camuloslaista tuli katsomaan toisen komentajamme vointia ja vastaili samalla Tapsan kysymyksiin skenaariosta, jota hän ei voinut vaakatasosta nähdä.
Ymmärrän kyllä jos EApisteellä on hulinaa ettei siihen haluta ylimääräisiä selostajia, mutta k-o. tilanteessa pisteellä oli tasan Tapsa ja hyvin vihaisen ja elämäänsä tyytyväisen oloinen EAmies, ilmeisesti EAvastaava vielä.
Itse sain sitten kunnon verisen raapimavekin käteen metsässä, mutta en jaksanut vittuilusta kyllästyneenä lähteä kysymään haavan desinfiointia EApisteeltä koska vastaanotto oli ollut suoraansanottuna perseestä, vaan menin ruokateltalle ja desinfioin haavan itse käsidesillä.
Voi olla että kyseessä on vain ollut tämän yhden EA-henkilön paha päivä tms. joka sitten leimasi koko touhun huonoksi, mutta itsestä ei ole lainkaan kivaa että ihan asiallisiin kysymyksiin vastataan vittuilulla ja töykeydellä. Eikös EA-henkilökunta ole siellä kuitenkin vastaamassa ensiavusta, kuten juuri haavojen desinfioinnista ja ampiaisenpistoista yms? Jos olisin ollut yliherkkä ampiaisille niin olisko vastauksena tiedusteluun henkitorvi turvoten ollut edelleen samanlainen "ei me olla mikään hyvinvointipiste, mene muualle siitä"?
- Palautelaput olivat uudistettuja ja hyviä. Yksi pointti kuitenkin otti itseä lappujen täyttäjänä päähän: Glooriaa oli PAKKO antaa kolmelle ja Oman puolen paras ja vastapuolen paras oli PAKKO täyttää, vaikkei selvää tulosta tai edes kolmea joukkuetta jotka olisivat glooriaa ansainneet, olisi ollutkaan.
Lisäpisteiden antaminen "oikein" täytetystä lapusta (eli pakolliset kolme plussaa, O ja V) pitäisi jättää sikseen. Joka skenaariossa emme edes skirmareunaryhmänä ottaneet yhteen kuin 1-2 ryhmän kanssa vakavammin. Onko näistä toinen pakko merkata "vastapuolen parhaaksi" vaikka kaikki heistä olisivat joutuneet listityksi housut kintuissa, koska se V on pakko antaa että saa ne lisäpisteet? Vaikka olisi vain kaksi verrokkia parhaaksi joista molemmat alisuoriutuivat? Vai pitäisikö sitten arpoa ja heittää se V jollekin ihan random ryhmälle tai kysyä toiselta tiimiltä heidän mielipidettään? Silloinhan toinen tiimi käytännössä antaisi tuplapisteet jollekin ryhmälle päättämällä toistenkin palautelapun sisällön?
Kolme glooriaplussaa on myöskin paljon, kaksi olisi "vaatimuksena" parempi. Suositukseksi kolme olisi hyvä; aina ei yksinkertaisesti keksi kolmea joten itsekin tuli pakollisten pakottamistäyttösääntöjen takia laitettua että "No laitetaan noille ku ne on normanniarmeijassa ja veti ihan perushyvin". Tiimiltä asiaa kysyttäessäkään ei aina saatu selkeitä mielipiteitä.
Palautelappu-uudistus siis JEES, pakottaminen lisäpisteiden muodossa EI. Mieluummin suositukset täyttöön ja jokin erilainen "palkitsemistapa" kuin sohupisteet, sillä olisi se aika kuraa jäädä yhtä sijaa alemmalle kuin mihin olisi päässyt väkisin täyteen väännetyllä lapulla.
Oho, tulipa pitkä.
++ Käytännön järjestelyiden yleinen toimivuus.
++ Siirtymien vähyys
++ Järjestäjät KUUNTELIVAT toiveita (puolia ei vaihdettu kun homma toimi, metsäskenuja vähennettiin kun Metsä Nyt Ei Vaan Toiminut)
+ Yöboffauspaikka.
+ Lampi. Oli mahtavaa että pääsi uiskentelemaan.
+ Todella nohevasti järkkäreiltä vedetty ukkosevakuointi juuri ennen raekuuroa. Hienoa pelisilmää.
+Meno ja meininki.
--- Metsä. Jo johtajabriiffin aikana perjantaina uumostelin että näyttää aika rutalikolta jossa oli koko ajan mäkeä johonkin suuntaan. Tulos oli odotetun lainen, ja kaikki skenaariot metsässä tuntuivat olevan vielä voimatasapainoltaankin täysin pielessä sillä ne hävittiin murskana joka kerta. Kohtaaminen metsässä-skenaario oli pikemminkin 1v1 kukkulanvaltausta jossa saimme koko ajan taistella ylös mäkeä, josta vihollinen oli ilmeisesti aloittanut (tai ainakin päässyt sinne omaa juoksuvauhtiamme reilusti nopeammin). Metsä oli kokonaisuudessaan kehnoin ikinä, mutta onneksi hieno kenttä ja metsäskenujen vähäisyys ja leikattu määrä kompensoivat.
Järjestettyä ruokailua en ottanut, mutta mitä sivusta katselin niin jäi vähän odotuksista vajaaksi.
- EA-henkilökunnan töykeys osan aikaa oli itselle myös iso yllätys, ainakin. Kävin itse EApisteellä hiljaisella hetkellä kysymässä Kyypakkausta ampiaisenpistoon, jonkin asteen mitä tahansa voidetta/teippiä hiertymiin ja kävin katsomassa niskansa niksauttaneen Tapsan kunnon. Joka kerta kysymyksiin vastaus oli tyly ja tympeä "ei ole, ei me olla mikään hyvinvointipiste" ja käsky painua hemmettiin EA-pisteeltä. Suora lainaus taisi olla ettei piste ole mikään sikolätti kun kolme Camuloslaista tuli katsomaan toisen komentajamme vointia ja vastaili samalla Tapsan kysymyksiin skenaariosta, jota hän ei voinut vaakatasosta nähdä.
Ymmärrän kyllä jos EApisteellä on hulinaa ettei siihen haluta ylimääräisiä selostajia, mutta k-o. tilanteessa pisteellä oli tasan Tapsa ja hyvin vihaisen ja elämäänsä tyytyväisen oloinen EAmies, ilmeisesti EAvastaava vielä.
Itse sain sitten kunnon verisen raapimavekin käteen metsässä, mutta en jaksanut vittuilusta kyllästyneenä lähteä kysymään haavan desinfiointia EApisteeltä koska vastaanotto oli ollut suoraansanottuna perseestä, vaan menin ruokateltalle ja desinfioin haavan itse käsidesillä.
Voi olla että kyseessä on vain ollut tämän yhden EA-henkilön paha päivä tms. joka sitten leimasi koko touhun huonoksi, mutta itsestä ei ole lainkaan kivaa että ihan asiallisiin kysymyksiin vastataan vittuilulla ja töykeydellä. Eikös EA-henkilökunta ole siellä kuitenkin vastaamassa ensiavusta, kuten juuri haavojen desinfioinnista ja ampiaisenpistoista yms? Jos olisin ollut yliherkkä ampiaisille niin olisko vastauksena tiedusteluun henkitorvi turvoten ollut edelleen samanlainen "ei me olla mikään hyvinvointipiste, mene muualle siitä"?
- Palautelaput olivat uudistettuja ja hyviä. Yksi pointti kuitenkin otti itseä lappujen täyttäjänä päähän: Glooriaa oli PAKKO antaa kolmelle ja Oman puolen paras ja vastapuolen paras oli PAKKO täyttää, vaikkei selvää tulosta tai edes kolmea joukkuetta jotka olisivat glooriaa ansainneet, olisi ollutkaan.
Lisäpisteiden antaminen "oikein" täytetystä lapusta (eli pakolliset kolme plussaa, O ja V) pitäisi jättää sikseen. Joka skenaariossa emme edes skirmareunaryhmänä ottaneet yhteen kuin 1-2 ryhmän kanssa vakavammin. Onko näistä toinen pakko merkata "vastapuolen parhaaksi" vaikka kaikki heistä olisivat joutuneet listityksi housut kintuissa, koska se V on pakko antaa että saa ne lisäpisteet? Vaikka olisi vain kaksi verrokkia parhaaksi joista molemmat alisuoriutuivat? Vai pitäisikö sitten arpoa ja heittää se V jollekin ihan random ryhmälle tai kysyä toiselta tiimiltä heidän mielipidettään? Silloinhan toinen tiimi käytännössä antaisi tuplapisteet jollekin ryhmälle päättämällä toistenkin palautelapun sisällön?
Kolme glooriaplussaa on myöskin paljon, kaksi olisi "vaatimuksena" parempi. Suositukseksi kolme olisi hyvä; aina ei yksinkertaisesti keksi kolmea joten itsekin tuli pakollisten pakottamistäyttösääntöjen takia laitettua että "No laitetaan noille ku ne on normanniarmeijassa ja veti ihan perushyvin". Tiimiltä asiaa kysyttäessäkään ei aina saatu selkeitä mielipiteitä.
Palautelappu-uudistus siis JEES, pakottaminen lisäpisteiden muodossa EI. Mieluummin suositukset täyttöön ja jokin erilainen "palkitsemistapa" kuin sohupisteet, sillä olisi se aika kuraa jäädä yhtä sijaa alemmalle kuin mihin olisi päässyt väkisin täyteen väännetyllä lapulla.
Oho, tulipa pitkä.
Jos Sotahuuto olisi korttipakka, Camulos olisi jokeri. Ikinä ei tiedä mitä siitä tulee loppujen lopuksi.
Entistä Camulosin komentoporr(s)asta. Kuninkaantekijät II - Pääjärjestäjä ½.
KT2 Hauholla 16-18.8.2013!
Entistä Camulosin komentoporr(s)asta. Kuninkaantekijät II - Pääjärjestäjä ½.
KT2 Hauholla 16-18.8.2013!
- Tyrisalthan
- Kreivi
- Viestit: 363
- Liittynyt: Lauantai, 17.06.2006 14:11
- Paikkakunta: Hämeenlinna
RUUSUJA:
+ Kenttä. Kenties paras kenttä ikinä.
+ Kentällä järjestetyt skenaariot. Vaikka kenttää oli paljon, niihin oli silti saatu tarpeksi muuttujia ettei tuntunut liikaa toistavan itseään.
+ Parkkipaikka. Joku aiemmin mollasi pysäköintijärjestelyjä, mutta kun vertaa viime vuoteen... silloin ei oikeastaan ollut parkkipaikkaa vaan piti parkkeerata tien varteen missä työkoneiden piti sopia ajamaan. Kävelymatka leiristä autolle oli suurin piirtein sama. Nyt vain ei tarvinnut samota halki synkän metsä, kahlata läpi iljettävän suon, ja kiivetä yli hengenvaarallisten kalliolouhikoiden päästäksesi autolle, vaan pääsit mukavasti tietä pitkin. Lisäksi oli liikenteenohjaus mennessä ja tullessa, ja auton sai pysäytettyä kentän laitaan tavaroiden purun/kyytiin noston ajaksi. En keksi mitään parannuksen varaa liikennejärjestelyissä.
RISUJA:
- Metsä. Oli huonoin sotahuudon historiassa. Sekä siksi että se oli ryteikköä että siksi että se oli mäkeä. Luulisi suomesta löytyvän mäntykangasta, jossa on sekä hauskaa että turvallista boffata. En tiedä olimmeko me sitten skenaarioalueen ulkopuolelle, vai oliko järjestäjiltä jäänyt asia huomaamatta, mutta minusta viisimetriset kallionjyrkänteet ja piikkilanka-aidat eivät sovi yhteen täysillä kilpaa toistensa perässä juoksevien ja/tai toisiaan voimalla tuuppivien ihmismassojen kanssa.
- Majoitusmaasto. Oli myöskin ryteikköä ja mäkeä.
- Peseytyminen. Ehdottomasti kaikkien aikojen huonoimmat peseytymismahdollisuudet, ja samalla koko tämän sotahuudon pohjanoteeraus. Uimaan et periaatteessa päässyt muualta kuin laiturilta. Muuten ihan ok, paitsi että kyseinen laituri oli pieni ja laho joka yhdessä suuren ihmismassa kanssa johti laiturin hajoamiseen, ja käytännössä siihen, että ei ollut peseytymismahdollisuutta. Kun laituri oli vielä kunnossa, oli jono sille pidempi kuin vuoristoradalle Linnanmäellä. Itse lammessa oli upottava mutapohja jolla ei pystynyt seisomaan, eli ei pystynyt myöskään saippuoimaan itseään. Toisaalta lammessa ei saanut myöskään käyttää pesuaineita joilla kuurata hiki ja lika irti, joten ehkä se mutapohjakin oli sitten ihan ok? Mutta ne mutapohjasta yllättäen ylöstyöntyvät terävät kepit alastomassa lihassa eivät TODELLAKAAN olleet ok. Tästä eteenpäin joka sotahuudossa olkoon oikea järvi (saa olla iso jokikin) kiinteällä pohjalla, jossa vähintään 30 metriä leveä rantakaistale josta kaikki halukkaat pääsevät uimaan jonottamatta.
Vielä vähän lisää RUUSUJA:
+ Vesihuolto. Toimi ongelmitta. Sotahuudon yksi tärkeimpiä osa-alueita järjestelyjen puolesta. Ongelmat vesihuollossa johtavat poikkeuksetta huonoon sotahuutoon osallistujien kuukahtaessa. Nyt toimi siis erinomaisesti.
+ Bajamajat. Niitä oli ilmeisesti varattu tänä vuonna riittävästi, sillä samanlaisia jonoja mitä aiempina vuosina on ollut en tänä vuonna havainnut.
+ Yöboffauspaikan sijainti. En itse nähnyt tai kuullut sitä, eli toisin sanoen se oli tarpeeksi kaukana leiristä.
+ Järjestäjien puheenvuorot. Olivat informatiivisia ja sopivasti huumorilla höystettyjä. Pariin otteeseen olleet pienet fluffipätkät puoltenvaihdon yhteydessä piristivät ainakin omaa fiilistäni.
Kaiken kaikkiaan kivaa oli. Kiitoksia kovasti järjestäjille.
+ Kenttä. Kenties paras kenttä ikinä.
+ Kentällä järjestetyt skenaariot. Vaikka kenttää oli paljon, niihin oli silti saatu tarpeksi muuttujia ettei tuntunut liikaa toistavan itseään.
+ Parkkipaikka. Joku aiemmin mollasi pysäköintijärjestelyjä, mutta kun vertaa viime vuoteen... silloin ei oikeastaan ollut parkkipaikkaa vaan piti parkkeerata tien varteen missä työkoneiden piti sopia ajamaan. Kävelymatka leiristä autolle oli suurin piirtein sama. Nyt vain ei tarvinnut samota halki synkän metsä, kahlata läpi iljettävän suon, ja kiivetä yli hengenvaarallisten kalliolouhikoiden päästäksesi autolle, vaan pääsit mukavasti tietä pitkin. Lisäksi oli liikenteenohjaus mennessä ja tullessa, ja auton sai pysäytettyä kentän laitaan tavaroiden purun/kyytiin noston ajaksi. En keksi mitään parannuksen varaa liikennejärjestelyissä.
RISUJA:
- Metsä. Oli huonoin sotahuudon historiassa. Sekä siksi että se oli ryteikköä että siksi että se oli mäkeä. Luulisi suomesta löytyvän mäntykangasta, jossa on sekä hauskaa että turvallista boffata. En tiedä olimmeko me sitten skenaarioalueen ulkopuolelle, vai oliko järjestäjiltä jäänyt asia huomaamatta, mutta minusta viisimetriset kallionjyrkänteet ja piikkilanka-aidat eivät sovi yhteen täysillä kilpaa toistensa perässä juoksevien ja/tai toisiaan voimalla tuuppivien ihmismassojen kanssa.
- Majoitusmaasto. Oli myöskin ryteikköä ja mäkeä.
- Peseytyminen. Ehdottomasti kaikkien aikojen huonoimmat peseytymismahdollisuudet, ja samalla koko tämän sotahuudon pohjanoteeraus. Uimaan et periaatteessa päässyt muualta kuin laiturilta. Muuten ihan ok, paitsi että kyseinen laituri oli pieni ja laho joka yhdessä suuren ihmismassa kanssa johti laiturin hajoamiseen, ja käytännössä siihen, että ei ollut peseytymismahdollisuutta. Kun laituri oli vielä kunnossa, oli jono sille pidempi kuin vuoristoradalle Linnanmäellä. Itse lammessa oli upottava mutapohja jolla ei pystynyt seisomaan, eli ei pystynyt myöskään saippuoimaan itseään. Toisaalta lammessa ei saanut myöskään käyttää pesuaineita joilla kuurata hiki ja lika irti, joten ehkä se mutapohjakin oli sitten ihan ok? Mutta ne mutapohjasta yllättäen ylöstyöntyvät terävät kepit alastomassa lihassa eivät TODELLAKAAN olleet ok. Tästä eteenpäin joka sotahuudossa olkoon oikea järvi (saa olla iso jokikin) kiinteällä pohjalla, jossa vähintään 30 metriä leveä rantakaistale josta kaikki halukkaat pääsevät uimaan jonottamatta.
Vielä vähän lisää RUUSUJA:
+ Vesihuolto. Toimi ongelmitta. Sotahuudon yksi tärkeimpiä osa-alueita järjestelyjen puolesta. Ongelmat vesihuollossa johtavat poikkeuksetta huonoon sotahuutoon osallistujien kuukahtaessa. Nyt toimi siis erinomaisesti.
+ Bajamajat. Niitä oli ilmeisesti varattu tänä vuonna riittävästi, sillä samanlaisia jonoja mitä aiempina vuosina on ollut en tänä vuonna havainnut.
+ Yöboffauspaikan sijainti. En itse nähnyt tai kuullut sitä, eli toisin sanoen se oli tarpeeksi kaukana leiristä.
+ Järjestäjien puheenvuorot. Olivat informatiivisia ja sopivasti huumorilla höystettyjä. Pariin otteeseen olleet pienet fluffipätkät puoltenvaihdon yhteydessä piristivät ainakin omaa fiilistäni.
Kaiken kaikkiaan kivaa oli. Kiitoksia kovasti järjestäjille.
- MrBigMr
- Sotalordi
- Viestit: 1085
- Liittynyt: Torstai, 01.06.2006 11:17
- Paikkakunta: Kuopio
Itse kyllä yhdyn pesutilakommentteihin.
Itse peseysyin valelemalla itseni perjantai- ja lauantai-iltana vesipisteen vedellä nopsaan, ja vaihtamalla puhtaat vaatteet. Näitä kuteita on tässä saanut nyt sitten koko päivän pestä, liottaa ja tuulettaa, että niitä kehtaisi edes takaisin kaappiin laittaa.
Ymmärrän, että kaikkea ei voi aina saada, eikä kaikesta voi järjestäjiä syyttää (tai voi, mutta ei ne ole aina syyllisiä kaikkeen), mutta se oli kyllä vähän rimanalitus tänävuonna muuten menevälle tapahtumalle.
Ruoka... Noh, oli mitä oli. Ei minulla kyllä hirveä nälkä koskaan ollut, ja ruoka, sen mitä sai, oli ihan maukasta, ei siinä mitään. Määrät kyllä vähän jäi kaivelemaan. Ainakin sunnuntain keitto oli mukavan rasvaista, että vähän mieli koheni. Mutta kyllä kahdella kympillä olisi enemmän toivonut saavansa.
Itse peseysyin valelemalla itseni perjantai- ja lauantai-iltana vesipisteen vedellä nopsaan, ja vaihtamalla puhtaat vaatteet. Näitä kuteita on tässä saanut nyt sitten koko päivän pestä, liottaa ja tuulettaa, että niitä kehtaisi edes takaisin kaappiin laittaa.
Ymmärrän, että kaikkea ei voi aina saada, eikä kaikesta voi järjestäjiä syyttää (tai voi, mutta ei ne ole aina syyllisiä kaikkeen), mutta se oli kyllä vähän rimanalitus tänävuonna muuten menevälle tapahtumalle.
Ruoka... Noh, oli mitä oli. Ei minulla kyllä hirveä nälkä koskaan ollut, ja ruoka, sen mitä sai, oli ihan maukasta, ei siinä mitään. Määrät kyllä vähän jäi kaivelemaan. Ainakin sunnuntain keitto oli mukavan rasvaista, että vähän mieli koheni. Mutta kyllä kahdella kympillä olisi enemmän toivonut saavansa.
Itse uskoin sillä olevan merkitystä, että meitä oli 500 ihmistä metalliin käärittyinä kukkulalla puiden ympäröimänä ukkosessa. Jos salama olisi iskenyt kohdalle, siinä ei olisi kyllä naurattanut ketään. Varsinkin kun kolme ekaa jyrähdystä tuntui tulevan lähemmäs ja lähemmäs. Kolmannen jälkeen itse heitin jo chainin ja kypärän pois päältä, ihan vain varmuuden varalta.Sefraim kirjoitti:+ Todella nohevasti järkkäreiltä vedetty ukkosevakuointi juuri ennen raekuuroa. Hienoa pelisilmää.
Toisaalta, olisiko hauskempaa jäädä huonommalle sijalle, jos kukaan ei olisi jaksanut muistaa antaa glooriaa? Pakollinen määrä auttaa jakamaan, ettei tule sitä, että yhdelle tai kahdelle heti mieleen tulevalle tapaukselle annetaan pojoja, ja loput jää unholaan, kun eivät olleet tarpeeksi muistettavia. Meilläkin oli aina pieni tikistäminen gloorian kanssa, mutta aina sieltä löytyi joku, jolle sen pystyi antamaan. Monesti se saattoi olla jokin pienempi tiimi, jonka suoritusta ei olisi välttämättä edes noteerannut muuten, mutta nyt harmaita aivosoluja tuli sen verran työstettyä, että muistikuvia muodostui.Palautelappu-uudistus siis JEES, pakottaminen lisäpisteiden muodossa EI. Mieluummin suositukset täyttöön ja jokin erilainen "palkitsemistapa" kuin sohupisteet, sillä olisi se aika kuraa jäädä yhtä sijaa alemmalle kuin mihin olisi päässyt väkisin täyteen väännetyllä lapulla.
Beatings will stop once morale improves.
- Peltokorppi
- Marsalkka
- Viestit: 2442
- Liittynyt: Torstai, 14.06.2007 21:10
- Paikkakunta: Jykylä
Huhhuh kaskun ei jokaiselle kylpyammetta ja nuoria alastomia neitoja saippuamaan.Tästä eteenpäin joka sotahuudossa olkoon oikea järvi (saa olla iso jokikin) kiinteällä pohjalla, jossa vähintään 30 metriä leveä rantakaistale josta kaikki halukkaat pääsevät uimaan jonottamatta.
"Can you quack
Can you quack like a duck when you suck"
Can you quack like a duck when you suck"
-
- Sotalordi
- Viestit: 1240
- Liittynyt: Sunnuntai, 31.05.2009 19:39
- Paikkakunta: Vantaa
Niin no... Miksipä ei?Peltokorppi kirjoitti:Huhhuh kaskun ei jokaiselle kylpyammetta ja nuoria alastomia neitoja saippuamaan.Tästä eteenpäin joka sotahuudossa olkoon oikea järvi (saa olla iso jokikin) kiinteällä pohjalla, jossa vähintään 30 metriä leveä rantakaistale josta kaikki halukkaat pääsevät uimaan jonottamatta.
SH-16 EA-vastaava
SH-15 EA-vastaava
SH-17 EA-vastaavan vasen käsi
SH-18 EA-vastaava
"Hei läski, ootsä menos liikkuu?"
SH-15 EA-vastaava
SH-17 EA-vastaavan vasen käsi
SH-18 EA-vastaava
"Water Boy"Argaali kirjoitti:Mielellään jengiin jotka kestää huonoja tapoja autossa, eli crisulle ainakin olis kyyti.
"Hei läski, ootsä menos liikkuu?"
- Serea
- Kreivi
- Viestit: 322
- Liittynyt: Maanantai, 12.03.2007 22:27
- Paikkakunta: Helsinki
Jep, kyllä sitä voi kerran vuodessa haista vähän pahalle. Kun 500 muutakin niin ympärillä tekee!Peltokorppi kirjoitti:Huhhuh kaskun ei jokaiselle kylpyammetta ja nuoria alastomia neitoja saippuamaan.Tästä eteenpäin joka sotahuudossa olkoon oikea järvi (saa olla iso jokikin) kiinteällä pohjalla, jossa vähintään 30 metriä leveä rantakaistale josta kaikki halukkaat pääsevät uimaan jonottamatta.
Pieni, viaton ja paha suustaan...
- blite
- Kreivi
- Viestit: 329
- Liittynyt: Tiistai, 18.07.2006 09:34
- Paikkakunta: Tampere
Joo huomio peseytymisen haasteesta on todellakin aiheellinen. Toden totta ainoat järkevät paikat mistä vettä sai olivat vedenottopaikka, joka oti vetensä kaivosta ja lampi, jonka rannalla oleva laituri hajosi. Kaiken pahan lisäksi laituri oli oikeasti ainoa paikka, josta pääsi järkevästi veteen.
Jälkiviisana pitää sanoa, että olisi ehdottomasti pitänyt saada järjestäjäporukalla keräiltyä kasaan jonkunlainen hätävarapeseytymispiste erilleen vedenotosta, mutta elämä ei ole niinkuin Strömsössä ja se viimeinenkin järkevä pesupaikka menee paskaksi tietenkin juuri samalla hetkellä kun kaikki muukin kaatuu päälle.
Eikös festaraille ole jotain suihkusysteemejä järjestettynä? Kai sitä jos kiskasis vaan hintaa lisää tapahtumaan niin sais lisää mukavuutta järjestettyä...
Mut tärkeetä porinaahan tää todellakin on kaikki!
Jälkiviisana pitää sanoa, että olisi ehdottomasti pitänyt saada järjestäjäporukalla keräiltyä kasaan jonkunlainen hätävarapeseytymispiste erilleen vedenotosta, mutta elämä ei ole niinkuin Strömsössä ja se viimeinenkin järkevä pesupaikka menee paskaksi tietenkin juuri samalla hetkellä kun kaikki muukin kaatuu päälle.
Eikös festaraille ole jotain suihkusysteemejä järjestettynä? Kai sitä jos kiskasis vaan hintaa lisää tapahtumaan niin sais lisää mukavuutta järjestettyä...
Mut tärkeetä porinaahan tää todellakin on kaikki!