Trael kirjoitti:Rakka kirjoitti:Olin yhdessä sapelinhyllytystilanteessa sivustaseuraajana kun odottelin että joku näyttää mun gambesonille työntömittaa, kiellon peruste oli se että kyseinen sapeli oli hyvin vahvasti kaareva ja jos sillä lyö vastaterällä, se tulisi perille pistona mutta lyönnin voimalla. Varmaan sitten sama Pahistontun tapauksessa.
Eli siis ase hylättiin siksi että sillä suoritettu lyönti saattoi potentiaalisesti olla normaalia asetta turvallisempi? --> Normipäivä.
Varmaan mitä tarkoitteen, oli että suurempi liike-energia keskittyy pienemmälle alueelle. Miekalla pistäessä ihminen ei saa saman verran siihen aseeseen liike-energiaa, kuin lyödessä, joten se kärjen pienempi pinta-ala ei haittaa, mutta ulospäin kaareutuvassa miekassa, tälle samalle pinta-alalle (kärki) on laitettu lyönnin liike-energia. Pitää myös muistaa, että yleensä putki taipuu ja vapauttaa energiaa hitaammin lyötäessä kuin pistettäessä.
Varmaan tällaiseenkin aseeseen olisi jonkinmoinen viritelmä, jolloin se "väärällä" päällä lyöminen voidaan tehdä turvallisemmaksi, mutta vaatii taas tuotekehittelyä joltain henkilöltä, mikä syö aikaa ja resursseja. Eiköstä tuollaisia ulospäin kaareutuvia miekkoja ollut joillain barbaareilla, kun ne meni niin kivasti läpi roomalaisten panssareista (sama idea kuin sotavasarassa, jossa suuri liike-energia keskitetään pienelle alalle).
Sitä mietin, että ovatko kaikki käyrät aseet out, vai vain tuollaisen erittäin käyrät. Katsoinkin, että se Muerten miekka ylitti kyllä kaikki EU:n kurkkudirektiivit hyppien keikkuen, vaikka olisikin oikean piirustuksen mukaan tehty. Itse olen joskus haaveillut sellaisesta sarjakuvamaisesta kahden käden sapelista, jota aina tuhannen ja yhden yön tarinoissa nähdään haaremin vartijoilla. Hirveän käyrä se ei olisi, mutta vähän.
Beatings will stop once morale improves.
