Sotakoneiden käyttö SoHussa

Viljo-pekka · Viesti Kirjoittaja **Viljo-pekka** » Lauantai, 18.06.2011 01:38

Onko tänä vuonna tulossa sotakoneita?

Viime vuona tein FaBaan naurettavan ballistan - ja

naurattaa vieläkin, koska sillä ampuminen oli tosi hauskaa. Millaisia sääntömääräyksiä on koskien ballistoja? Viimevuotinen ballista on nyt purettuna ja voisin ehtiä kasaamaan sen SoHuun entistä ehommaksi.

Onko valmisteilla katapultteja tai muita tuomiopäivän vehkeitä?

Viesti Kirjoittaja **Kantti** » Lauantai, 18.06.2011 09:34

Säännöt vahvistetaan konekohtaisesti paikanpäällä (ellei sinulla käy tuuri ja joku järjestäjien ydintiimistä ehdi arvioimaan konetta jo aiemmin jossain treeneissä). Koneet ovat niin erilaisia ja joskus omituisiakin, ettei niille voida tehdä yleispäteviä sääntöjä. Ohjenuorana tietysti on, että ennen kaikkea koneen pitää olla turvallinen. Jos se on sitä, se pääsee läpi ja on vain kysymys siitä, asetetaanko sille jotain rajoituksia (esim. viime vuotista hetkissä ladattavaa "organ gunia" rajoitettiin).

goblintaikuri · Viesti Kirjoittaja **goblintaikuri** » Lauantai, 18.06.2011 10:25

Henkilökohtainen mielipiteeni, vaikkei sitä kysyttykään, on että sotahuutoon ei tarvita kahteen laudanpätkään pultattuja jousipyssyjä instakill "ballistoiksi".

Kommando · Viesti Kirjoittaja **Kommando** » Lauantai, 18.06.2011 12:22

Jos kyseessä on samainen ballista, jolla ammuin itse FaBassa, se on kaikkea muuta kuin lautaan pultattu jousipyssy, vaan suunniteltu ja hyvin rakennettu laite. Ja turvallinen.

Vaahtopelti · Viesti Kirjoittaja **Vaahtopelti** » Lauantai, 18.06.2011 13:02

Voimanlähteeksi kierretty köysi jousen sijaan tai se on varsijousi IMO.

Peltokorppi · Viesti Kirjoittaja **Peltokorppi** » Lauantai, 18.06.2011 14:48

Eipä kannata täällä intoilla ja valittaa ennen kun on nähnyt mille räksyttää. Ainakin se faban ballista oli mielettömän hieno ja jousen tapaan toimiva iso baliista renkaillakin olisi mielestäni aivan kelpo sotakone. Nuolet kun on eri kaliiperia.

goblintaikuri · Viesti Kirjoittaja **goblintaikuri** » Lauantai, 18.06.2011 15:11

Fabassa oli yksi hienompi ballista ja pari minun kuvailemaani kahden laudanpätkän päälle pultattua jousipyssyviritelmää. Ihan selvennyksen vuoksi.

MrBigMr · Viesti Kirjoittaja **MrBigMr** » Lauantai, 18.06.2011 17:13

Mitäs jos sotakoneet jakaa eri kategorioihin. Esim. Sotakone, rajoitettu sotakone, ja "epäsotakone".

-Sotakone olisi instakill-laite, jossa ei ole ammusrajoitusta. Yleensä varsin autenttisen oloinen viritelmä. Esim. vaikka heittokoneet. Niillä osuminen on sen verran hankalaa, ja lataaminen aikaa vievää ja työlästä, että en näe syytä rajoittaa niiden ammuksia.

-Rajoitetut sotakoneet olisivat instakill-laitteita, joiden ammukset on rajoitettu (3-5, tyypistä riippuen?) Autenttisen malliset vehkeet, mutta jotka eivät kärsi aikalaistensa hitaasta latauksesta tai virittelystä, ja täten olisivat kentällä sen verran murhaavia, että rajoitettu Esim. vaikka paineilma tykki, johon vain lykkää kuulan sisään, yms.

-"Epäsotakone", joka ei olisi instakill-ase. Pääasiassa se olisi sotakoneen näköinen ja kokoinen projektiilinheittäjä. Eli esim. tuollainen lautaan niitattu jousi "ballista", tai miksei vaikka organ gunin tapaiset laitteet, jotka syytävät tavallisiksi iskuiksi laskettavia projektiileja. Rajoitetuilla tai rajoittamattomilla ammuksilla. Jousiballista tuskin tarvitsee rajoitusta, pari tusinaa murkulaa hönkäisevä laumantappaja varmaankin.

Viljo-pekka · Viesti Kirjoittaja **Viljo-pekka** » Lauantai, 18.06.2011 17:13

Koin vaikeaksi voiman säätämisen. Jonkinsortin kompromisi oli pitkä ammus 150 cm ja alhainen jäykkyys. Muistaakseni n. 25 paunaa. Pitkällä kiihdytysmatkalla sain aikaiseksi kohtuullisen lentomatkan mm. FaBan peikkojen tuhoamiseksi ja portin murtamiseksi.. Jos nostaa tehoja niin lähietäisyydelta ammuttaessa voipi tulla liian kova isku. Näitä rajoja olisin kysellyt. Jos SoHun sääntökomiteassa joku ballistani muistaa, niin voisi antaa vinkkejä olisiko ballistaa saanut tehokkaampana käyttää

Tämä on siis se, jota käyttämässä oli aika monta kokeilijaa ja muutama vakiäijä.

Zaibe · Viesti Kirjoittaja **Zaibe** » Sunnuntai, 19.06.2011 06:35

Juu minä muistan hyvinkin tuon sinun laitteen sieltä Fabasta ja jutskailen siitä muiden järjestäjien kanssa keskiviikon kokouksessa. Ilmoitellaan sitten tänne tuloksista.

Pahistonttu · Viesti Kirjoittaja **Pahistonttu** » Maanantai, 20.06.2011 16:51

MrBigMr kirjoitti:Mitäs jos sotakoneet jakaa eri kategorioihin. Esim. Sotakone, rajoitettu sotakone, ja "epäsotakone".

-Sotakone olisi instakill-laite, jossa ei ole ammusrajoitusta. Yleensä varsin autenttisen oloinen viritelmä. Esim. vaikka heittokoneet. Niillä osuminen on sen verran hankalaa, ja lataaminen aikaa vievää ja työlästä, että en näe syytä rajoittaa niiden ammuksia.

-Rajoitetut sotakoneet olisivat instakill-laitteita, joiden ammukset on rajoitettu (3-5, tyypistä riippuen?) Autenttisen malliset vehkeet, mutta jotka eivät kärsi aikalaistensa hitaasta latauksesta tai virittelystä, ja täten olisivat kentällä sen verran murhaavia, että rajoitettu Esim. vaikka paineilma tykki, johon vain lykkää kuulan sisään, yms.

-"Epäsotakone", joka ei olisi instakill-ase. Pääasiassa se olisi sotakoneen näköinen ja kokoinen projektiilinheittäjä. Eli esim. tuollainen lautaan niitattu jousi "ballista", tai miksei vaikka organ gunin tapaiset laitteet, jotka syytävät tavallisiksi iskuiksi laskettavia projektiileja. Rajoitetuilla tai rajoittamattomilla ammuksilla. Jousiballista tuskin tarvitsee rajoitusta, pari tusinaa murkulaa hönkäisevä laumantappaja varmaankin.

En kannata ns. "epäsotakoneiden" sallimista Sotahuutoon, ammuksen vastaanottajan kun voi olla vaikea havaita tuliko se 30cm halkaisijaltaan oleva pehmopallo nyt oikeasta instakill -laitteesta vai "epäsotakoneesta".

MrBigMr · Viesti Kirjoittaja **MrBigMr** » Maanantai, 20.06.2011 19:12

Pahistonttu kirjoitti:En kannata ns. "epäsotakoneiden" sallimista Sotahuutoon, ammuksen vastaanottajan kun voi olla vaikea havaita tuliko se 30cm halkaisijaltaan oleva pehmopallo nyt oikeasta instakill -laitteesta vai "epäsotakoneesta".

Teknisesti ottaenhan epäsotakone on vain iso projektiilivehjes, kuten vaikka tavallisen kokoisia nuolia laukova ballista (eli teknisesti iso jalkajousi jalustalla) tai pieniä palleroita hönkivä organ gun/*insert jokin vastaava sotakone*. Teknisesti ottaenhan tällainen olisi mikä tahansa ampuma-ase, vain iso sellainen mahdollisella jalustalla.

En minä koskaan tarkoittanut, että tykki #1 30cm pehmopallolla on sotakone, ja tykki #2 kahdella-kolmella piipulla ja 30cm pehmopalloilla on epäsotakone. Kumpikin olisi sotakone. Mutta jos esim. joku tekee käsitykin, joka laukoo jotain tennispallon kokoisia murkuloita, on helppo tähdätä, ja nopsa ladata ja ampua; tai jos joku tekee samanlaisia palleroita ampuvan organ gunin, ei sellaisia ihan sotakoneeksi laskisi.

Kiva siinä lanata kokonainen kilpirivi yhdellä laukauksella, tai instakillaamalla sniputtaa väkeä, vaikka sellaista oikeassa elävässä elämässä on tapahtunutkin.

Vaahtopelti · Viesti Kirjoittaja **Vaahtopelti** » Maanantai, 20.06.2011 19:41

MrBigMr kirjoitti:Mutta jos esim. joku tekee käsitykin, joka laukoo jotain tennispallon kokoisia murkuloita, on helppo tähdätä, ja nopsa ladata ja ampua; tai jos joku tekee samanlaisia palleroita ampuvan organ gunin, ei sellaisia ihan sotakoneeksi laskisi.

Musketteja odotellessa. :]

Aarimoto · Viesti Kirjoittaja **Aarimoto** » Maanantai, 20.06.2011 20:16

Vaahtopelti kirjoitti:
MrBigMr kirjoitti:Mutta jos esim. joku tekee käsitykin, joka laukoo jotain tennispallon kokoisia murkuloita, on helppo tähdätä, ja nopsa ladata ja ampua; tai jos joku tekee samanlaisia palleroita ampuvan organ gunin, ei sellaisia ihan sotakoneeksi laskisi.
Musketteja odotellessa. :]

Mikäli viitekehys sallii, ne mennevät pitkän kantaman aseisiin...

Terba · Viesti Kirjoittaja **Terba** » Maanantai, 20.06.2011 20:44

Vaahtopelti kirjoitti:
MrBigMr kirjoitti:Mutta jos esim. joku tekee käsitykin, joka laukoo jotain tennispallon kokoisia murkuloita, on helppo tähdätä, ja nopsa ladata ja ampua; tai jos joku tekee samanlaisia palleroita ampuvan organ gunin, ei sellaisia ihan sotakoneeksi laskisi.
Musketteja odotellessa. :]

Voi kuule. Oikeaa viitekehystä tässä vain odotellaan.

MrBigMr · Viesti Kirjoittaja **MrBigMr** » Maanantai, 20.06.2011 21:56

Terba kirjoitti:Voi kuule. Oikeaa viitekehystä tässä vain odotellaan.

Arkebuuseja oli jo 1400-luvulla, missä on joissain SoHuissa käväisty. Käsitykkejä (pitkä keppi, jossa pieni tykki päässä) oli jo 1300-luvun puolella.

Sotahuudot 2006, 09 ja 10 olisivat olleet sopivia, mahdollisesti myös 08, sillä aikaväli oli vähän samea, mutta teutonien toilailut balkanilla näyttäisi nopsalla googlauksella venyvän 1300-1400-lukujen puolelle.

Viljo-pekka · Viesti Kirjoittaja **Viljo-pekka** » Tiistai, 28.06.2011 00:10

´Ballista sotakoneeni on tehty 4:stä kpl jousiterästankoja, hyvin kuivuneesta haavasta ja kahdesta katajakaaresta. Kaaren jännejäli n. 2,3 m ja nuolien pituus 150 cm, Jännitys/venymä on noin 30 paunalla tulee vetomatka 80 cm, jolloin nuolen liike-nergia voidaan laskea 30x80/2 = 1200, Tavallisen bofferinuolen vastaava energia on muuten samalla 30paunaa, mutta vetomatka 60 cm. 30x60/2 = 900, Eli vaikkei voimaa paljonlisättäisikään saadaan ballistan pitkän kiihdytysmatkan ansiosta ja myös paksu nuoli lentämään ainakin 15m.