viikinkisoturi kirjoitti:En siis haluaisi missään nimessä lähteä kieltämään näitä 1mm pellistä taottuja panssareita. Lähinnä kummastuttaa, että säännöt periaatteessa kieltävät tämän. Ja vieläpä sotahuudon viralliset säännöt..
Haluaisin vain, että tämä kohta fixattaisiin, jos kerran 1mm pellistä työstetyt panssarit sallitaan kuitenkin käytännössä.
Mitä tulee näihin eri nettiliikkeiden 0.8mm panssareihin, niin mikä etuoikeus itsetehdyllä 0.8-0.9mm panssarilla on läpäistä panssaritarkastusta jos kerran netistä tilatut panssarit voidaan kieltää?
Koska nettiliikkeiden mainitsemat materiaalivahvuudet ovat lähtöaihioiden materiaalivahvuuksia.
Pellin ohenemisen määrää on oikeasti mahdoton arvioida, puhumattakaan siitä, että siinä missä muotoon taottaessa osa levystä venyy, osa levystä paksunee takomisen seurauksena. On ainakin musta täysin epäolennaista alkaa miettimään, mistä kohtaa panssari on 0,9 ja mistä 1,1 millistä, jos lähtöaihio on joka tapauksessa yksimillinen. Kuten sanottua, en ole kertaakaan nähnyt Sotahuudossa tapausta, joka olisi jotenkin härskisti tai tekniikkaa hyväksikäyttäen tahalteen ja tarkoituksenmukaisesti valmistettu alle kriteerien. Se ei ole oikeasti kenenkään intressi. Ei kukaan yksimillisestä panssariaan tekevä oikeasti edes halua tehdä sitä tarkoituksella ohuemmaksi, koska silloin se pysyy kasassa vain entistä huonommin. Musta takomiselle ohentaminen, niin kauan kuin se ei ole räikeää ja tietoista, ei ole missään määrin ongelma.
Mikä teoriassa voisi olla ongelma, on taas levyn hiominen ohueksi takomisen jälkeen. Käytännössä kiillottaessa materiaalipaksuudet vähenevät todella helposti, varsinkin jos tekijä on ei-ammattimainen (kuten 99% Sotahuudon itse tehdyistä panssareista on tehty ei-ammattimaisesti). Tässä yhteydessä terve järki on estänyt onneksi kaikki tapaukset, koska mä en ainakaan muistia virkistämälläkään saa päähäni millisestä levystä tehtyä panssaria, joka olisi vielä siloiteltu raskaasti hiomalla, koska millinen levy ei yksinkertaisesti kestä sitä. Toki ei varmaan olisi pahasta lisätä sääntöihin kirjausta jostain sen suuntaisesta, että millisestä tehtyä panssaria ei saa viimeistellä hiovilla laikoilla.
Mutta vilpittömästi - onko tämä nyt sellainen asia johon kenenkään tarvitsee suunnata huomiota? Onko kukaan kertaakaan tavannut millisestä hiomalla tarkoituksellisesti tai tarkoituksetta tehtyä levypanssaria, jonka keskimääräinen ainevahvuus olisi oikeasti ollut enemmän kuin marginaalisesti alle sen 1,0mm?
)
