Osumasäännöistä

Palautetta ryhmille ja järjestäjille. Jälkipelit, tulokset ja valokuvat.

Valvoja: Ylläpito

Avatar
viikinkisoturi
Herttua
Viestit: 566
Liittynyt: Maanantai, 12.03.2007 17:55
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja viikinkisoturi » Maanantai, 12.07.2010 23:26

JonTzu kirjoitti:
saloneju kirjoitti:
JonTzu kirjoitti: :?:
..ainakaan olennaisen paljon tai panssaroituja kavereita? Korjaa toki mun käsityksiä.. :)
Myöhäiskeskiaika on plate-aikaa jolloin miekalla pistellaan. Sitä ennen on valtaosa keskiajasta jolloin miekka sanoo chopity chop jonka ymmärrän nimenomaan viiltämiseksi. Haarniskat eivät ole olleet kattavia joten miekalla on vaikkapa läpi viikinkiajan ja normannivalloitusten voinut pätkiä nilkkoja, neniä ja ranteita jos tarkkuus on riittänyt.
700-luvulla viikinkimiekat on tehty niin raskaiksi(Myöskin huonomman metalliseosten takia), että miekan massalla on voitu murjoa kilven/torjunnan ohitse. Tämä oli ilmeisesti pohjalainen tapa taistella. ns. barbaari tyyli.

Möhemmin 1000-lukua lähestyttyä miekkojen painotus parani, terä piteni/kapeni, väistin piteni ja kärjet tehtiin terävämäksi pistämis tarkoitukseen. Muutenkin miekkojen käsittely taidot kehittyivät joita jälkipolvet ovat parantaneet, kunnes joku keksi tehdä tarkat manuscriptit keskiajalla
:)
Kuva
Avatar
MrBigMr
Sotalordi
Viestit: 1085
Liittynyt: Torstai, 01.06.2006 11:17
Paikkakunta: Kuopio

Viesti Kirjoittaja MrBigMr » Tiistai, 13.07.2010 04:34

Tuomir kirjoitti:Sapelit, anyone?
Kuten jo totesin, ei ne Lahi-idassakaan kauheasti kauttaneet sapeleita varsinaisessa sodassa, silla niiden vahvuus oli panssaroimattomia kohteita vastaan. Piraatin oli ihan hyva pilkkoa merimiehia sellaisella tehokkaasti, mutta ei silla panssaroitua sotilasta vastaan tee mitaan. Sapelit yleisty sita mukaa kun panssarit vaheni. Napoleoonisella ajalla ei paljoa panssareita kaytelty, ku musketilla meni niista lapi niin etta heilahti. Joten ratsuvaen oli hyva tehda rynnakoita panssaroimatonta jalkavakea vastaan sapeleillaan.

Ja se "viilto" on vain teran exstraliukua haavassa kun silla lyo. Kayra muoto auttaa tassa. Ei kukaan sellaisella lahe sahaamaan ihmista kahtia, mika ymmartaakseni on koko keskustelun idis.
viikinkisoturi kirjoitti:700-luvulla viikinkimiekat on tehty niin raskaiksi(Myöskin huonomman metalliseosten takia), että miekan massalla on voitu murjoa kilven/torjunnan ohitse. Tämä oli ilmeisesti pohjalainen tapa taistella. ns. barbaari tyyli.

Möhemmin 1000-lukua lähestyttyä miekkojen painotus parani, terä piteni/kapeni, väistin piteni ja kärjet tehtiin terävämäksi pistämis tarkoitukseen. Muutenkin miekkojen käsittely taidot kehittyivät joita jälkipolvet ovat parantaneet, kunnes joku keksi tehdä tarkat manuscriptit keskiajalla
:)
1000-1500-luvut ovat myos aikaa, jolloin rivimorteille jaettiin falcioneja. Ne oli paaosin miekan muotoisia kirveita, raskas tera joka upposi lihaan ja panssariin, eika vaatinut liikaa ajattelua kayton suhteen.
Beatings will stop once morale improves.
Avatar
Peltokorppi
Marsalkka
Viestit: 2442
Liittynyt: Torstai, 14.06.2007 21:10
Paikkakunta: Jykylä

Viesti Kirjoittaja Peltokorppi » Tiistai, 13.07.2010 08:59

Onko tässä viiltokeskustelussa kyse siitä että lasketaanko sahaus moneksi osumaksi vai ettekö te hemmetti laske ollenkaan viiltoja?

Tätä keskustelua lukiessa ei voi kuin ihmetellä miten erillaila osumaa otetaan eri paikoissa. Tämän vuoden sohu oli meikäläiselle ennätys siinä mielessä että meikäläisen iskuista jätettiin noin yksi kolmasosa laskematta. Osumien jättäminen huijausmielessä ei ole mielestäni syy tähän koska huijaajat ovat varmasti harvemmassa. Iskuni tulevat kyllä selvästi liikkeestä.
Ota isukin kirves, pista kamat niskaan ja kato miten hyvin se uppoo pelkalla sahausliikkeella. Kai siita haavan saa, kunhan se poraa vaatteista ja varusteista lapi, mutta ei silla ihmista pysayttaisi.
Otappa sinä se isukkis kirves ja kokeile ilman kamoja. Voin luvata ettei tarvi sahausta kuin yksi veto riittää. Sotahuudossa panssarit eivät anna mitään muuta suojaa kuin yhden lisä pisteen. Muuten niiden kanssa tulee osumat ottaa ihan kuin ilmankin panssaria.

Minä en harrasta keskiaikaista taistelulajia ku minä harrastan poffausta. En pyri liikkeilläni lyämään vastustajan sisään kun vastustaja on peliteknisesti kuollut kuin isku osuu iholle. Ei luulisi olevan mitään epäselvää. Tuntuu vain että aina välillä porukka rupeaa ottamaan vapauksia ja tulkitsemaan sääntöjä omaksi edukseen. Mielestäni säännöt on melko selkeät mutta ehkä ne pitäs lyyä vielä selkeimmiksi.
"Can you quack
Can you quack like a duck when you suck"
Avatar
MrBigMr
Sotalordi
Viestit: 1085
Liittynyt: Torstai, 01.06.2006 11:17
Paikkakunta: Kuopio

Viesti Kirjoittaja MrBigMr » Tiistai, 13.07.2010 12:55

Peltokorppi kirjoitti:
Ota isukin kirves, pista kamat niskaan ja kato miten hyvin se uppoo pelkalla sahausliikkeella. Kai siita haavan saa, kunhan se poraa vaatteista ja varusteista lapi, mutta ei silla ihmista pysayttaisi.
Otappa sinä se isukkis kirves ja kokeile ilman kamoja. Voin luvata ettei tarvi sahausta kuin yksi veto riittää. Sotahuudossa panssarit eivät anna mitään muuta suojaa kuin yhden lisä pisteen. Muuten niiden kanssa tulee osumat ottaa ihan kuin ilmankin panssaria.

Minä en harrasta keskiaikaista taistelulajia ku minä harrastan poffausta. En pyri liikkeilläni lyämään vastustajan sisään kun vastustaja on peliteknisesti kuollut kuin isku osuu iholle. Ei luulisi olevan mitään epäselvää. Tuntuu vain että aina välillä porukka rupeaa ottamaan vapauksia ja tulkitsemaan sääntöjä omaksi edukseen. Mielestäni säännöt on melko selkeät mutta ehkä ne pitäs lyyä vielä selkeimmiksi.
Eh... En mina nyt tarkoita, etteiko siita tulisi mitaan, muuta pelkalla teralla viiltamisella ja sapelin "viillolla" (eli sellainen, jossa on oikeasti liiketta takana) on kylla aika paljon eroa, toisin kuin mita monet tuntuvat vaittavan. Ja varusteilla tarkoitan nyt vaatteita ja sensellaista, en panssaria.

Kylla ma viillot lasken, jos vaikka esim. ollaan vihollisen kanssa napit vastakain varsiasein, ja se kiskaisee miekan\puukon huotrasta, samalla liikkeella viiltaen mua rintaan. Mutta jos se alkaa kihnuttaa sita puukkoa siina, niin turhaa tyota on mun kirjoissa. Samalla periaatteella ma voisin survoa vaikka peitsen vihollismuodon keskelle ja pyoritella sita siella kuin vispilaa, tappaen vakea lajapain.
Beatings will stop once morale improves.
Avatar
PattiJalka
Marsalkka
Viestit: 2390
Liittynyt: Lauantai, 05.04.2008 19:22
Paikkakunta: Ylöjärvi

Viesti Kirjoittaja PattiJalka » Tiistai, 13.07.2010 16:11

MrBigMr kirjoitti:Kylla ma viillot lasken, jos vaikka esim. ollaan vihollisen kanssa napit vastakain varsiasein, ja se kiskaisee miekan\puukon huotrasta, samalla liikkeella viiltaen mua rintaan. Mutta jos se alkaa kihnuttaa sita puukkoa siina, niin turhaa tyota on mun kirjoissa. Samalla periaatteella ma voisin survoa vaikka peitsen vihollismuodon keskelle ja pyoritella sita siella kuin vispilaa, tappaen vakea lajapain.
Ei täällä kukaan tietenkään käske laskemaan peitsen(keihään) sivuttaisosumia kuolemaksi, siitä ei ole kysymys. Siinä keihään kyljessä kun ei ole terää, puukossa taas on.

Kuitenkin kun se kaveri tempaisee puukollansa sua ja alkaa nyhjäämän siinä sun rintaa, niin ilman panssaria kuolet samantien(siis siihen ensimmäiseen kosketukseen, ei mitään väliä miten kaveri jatkaa puukon heiluttelua sen jälkeen). Jos taas panssaria on, niin se että puukon terä irtoaa rinnasta sentin verran sen ensimmäisen kosketuksen jälkeen, riittää kahden osuman määrittelyyn=peliteknisesti kuollut.

Sotahuutokelpoisessa aseessa on aina jonkinlainen terä. Sen terän osuma on aina osuma, ei mitään väliä onko kyseessä tavallinen miekka, sapeli, hilpari tai puukko, se on aina osuma, riippumatta lyönnin kulmasta, viilto ja pesisheijari on tässä lajissa samanarvoisia osumia.
Turhaa alkaa vertailemaan oikeiden teräaseiden ja poffereiden välisiä eroja, kuten Peltokorppi sanoi, harrastamme poffausta, siihen on turha mitään oikeita aseita sotkea.
Kuvaajana Juha-Matti Marjamaa
spjarv
Soturi
Viestit: 34
Liittynyt: Tiistai, 24.06.2008 08:09
Paikkakunta: Pori

Viesti Kirjoittaja spjarv » Tiistai, 13.07.2010 16:51

Jos vastustajan miekka tai vastaava on esim. ajautunut käsivarren ja vartalon väliin, niin mikään sahaaminen, vemputus tai muu toiminta siellä ei todennäköisesti tapahdu "kunnon liikkeestä" kuten säännöt vaativat vahingoittavan lyönnin tekevän. Jos siellä on tilaa tehdä joku oikea pisto tai lyönti niin tokihan se on osuma.

Eli mielestäni sellainen määrittelemätön iskutyyppi joka alkaa siitä että ase on kiinni kohteessa, se ei käy missään vaiheessa paria senttiä enempää irti kohteesta ja isku loppuu ase yhä kiinni kohteessa ei ole minun mielestäni kunnon liikkeestä tapahtuva isku. Vaikka bofferoitaisiinkin eikä elävöitettäisi, ja vaikka aseessa olisi millaisia piikkejä joka suuntaan.
Avatar
olho
Sotalordi
Viestit: 1105
Liittynyt: Tiistai, 26.09.2006 20:43
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja olho » Tiistai, 13.07.2010 21:25

PattiJalka kirjoitti:Kuitenkin kun se kaveri tempaisee puukollansa sua ja alkaa nyhjäämän siinä sun rintaa, niin ilman panssaria kuolet samantien(siis siihen ensimmäiseen kosketukseen, ei mitään väliä miten kaveri jatkaa puukon heiluttelua sen jälkeen). Jos taas panssaria on, niin se että puukon terä irtoaa rinnasta sentin verran sen ensimmäisen kosketuksen jälkeen, riittää kahden osuman määrittelyyn=peliteknisesti kuollut.
Senttiä tuskin moni laskisi "kunnon liikkeeksi", jota sääntöjä kirjoitettaessa ei haluttu tarkoin senttimetrimitoin eri aselajeille määrittää. Puukon pistossa se tietysti on lyhyempi kuin hilparilla lyödessä, mutta en tiedä onko sentti vielä kunnon irtoaminen ja sitä kautta kunnon liike. Tuo kohta säännöistä pitäisi oikeastaan selventää.
spjarv kirjoitti:Jos vastustajan miekka tai vastaava on esim. ajautunut käsivarren ja vartalon väliin, niin mikään sahaaminen, vemputus tai muu toiminta siellä ei todennäköisesti tapahdu "kunnon liikkeestä" kuten säännöt vaativat vahingoittavan lyönnin tekevän. Jos siellä on tilaa tehdä joku oikea pisto tai lyönti niin tokihan se on osuma.
Olet aivan oikeassa. Tuo on juurikin sellainen tilanne, jota tuo "kunnon liikkeestä" pyrkii eliminoimaan. Kannattaa kuitenkin muistaa, että sinne joutuessaan se miekka on todennäköisesti joutunut liikkumaan sinuun nähden jonkinmoisen matkan, joten se on suurella mahdollisuudella osunut kylkeen esim. vieden panssaripisteen tai tappaen. Panssaroimaton kohde, joka matsin päätteeksi löytää vastustajan miekan oman käden ja kyljen välistä, on todennäköisesti saanut kuolettavan osuman. Samalla tavalla se panssaroidulta vie yhden pisteen rinnasta.
Pahistonttu
Kuningas
Viestit: 3422
Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 21:56
Paikkakunta: Porvoo

Viesti Kirjoittaja Pahistonttu » Tiistai, 13.07.2010 22:10

Toisaalta tulee muistaa, ettei tämä kuitenkaan taida sallia vastustajan aseen sitomista kainaloon (panssarit menivät, mutta siinähän on ja pysyy) bofferimiekan kun saa kahden rengaspanssarin väliin varsin tukevasti, selvästi öljyttyä terästä paremmin. Kunnolla kun puristaa, niin ase jopa saattaa hajota ennemmin, kuin liukua pois.
Hän, joka sitoutuu kunniaan on hävinnyt jo ennen taistelun alkua.
Avatar
Peltokorppi
Marsalkka
Viestit: 2442
Liittynyt: Torstai, 14.06.2007 21:10
Paikkakunta: Jykylä

Viesti Kirjoittaja Peltokorppi » Keskiviikko, 14.07.2010 22:38

Jos vastustajan miekka tai vastaava on esim. ajautunut käsivarren ja vartalon väliin, niin mikään sahaaminen, vemputus tai muu toiminta siellä ei todennäköisesti tapahdu "kunnon liikkeestä" kuten säännöt vaativat vahingoittavan lyönnin tekevän. Jos siellä on tilaa tehdä joku oikea pisto tai lyönti niin tokihan se on osuma.
Jos vastustajan miekka tai vastaava on ajautunut käsivarren tai vartalon väliin olet kuollut.
"Can you quack
Can you quack like a duck when you suck"
spjarv
Soturi
Viestit: 34
Liittynyt: Tiistai, 24.06.2008 08:09
Paikkakunta: Pori

Viesti Kirjoittaja spjarv » Torstai, 15.07.2010 10:10

Peltokorppi kirjoitti:Jos vastustajan miekka tai vastaava on ajautunut käsivarren tai vartalon väliin olet kuollut.
No se alkaa olemaan jo kunnon valomiekkailua, jos ohi menneet stäbitkin tappaa :P
Avatar
Peltokorppi
Marsalkka
Viestit: 2442
Liittynyt: Torstai, 14.06.2007 21:10
Paikkakunta: Jykylä

Viesti Kirjoittaja Peltokorppi » Torstai, 15.07.2010 12:55

No ei se tietenkään mitään aiheuta jos se ei ole matkalla minnekkään osunut mutta muutaman tunnin olen pofferonut tässä viimevuosina eikä ole kovin montaa kertaa käden ja vartalon väliin miekka mennyt niin etteikö se olisi kättä tai vartaloa matkalla viiltänyt. Usein molempia.

Kuitenkin olen samaa mieltä kanssasi että jos kädessä ja torsossa on panssaria niin ei se miekka sinne menon jälkeen enään lisävahinkoa siellä aiheuta.
"Can you quack
Can you quack like a duck when you suck"
Avatar
Klasu
Kreivi
Viestit: 398
Liittynyt: Tiistai, 24.04.2007 18:53

Viesti Kirjoittaja Klasu » Tiistai, 20.07.2010 21:40

PattiJalka kirjoitti:Ei täällä kukaan tietenkään käske laskemaan peitsen(keihään) sivuttaisosumia kuolemaksi, siitä ei ole kysymys. Siinä keihään kyljessä kun ei ole terää, puukossa taas on.
Mainittakoon kuitenkin että oikeassa keihäässä on usein sivuilta teroitettu kärki joka muistuttaa kaksiteräistä veistä tai miekkaa. Kahdella kädellä käytettyinä tällaisella keihäällä voi lyödä, sormille ei tarvitse antaa kovinkaan kovaa napsua niin jo nakit lentelevät ilmassa.

Saburi Ryu on yksi esimerkki:

http://www.youtube.com/watch?v=qsyZm2_9KE8

Oikealla keihäällä voi pistää siten ettei pistoa tee liikkeestä. Eli siis ei 'kunnon liikkeestä'. Asettaa vaan kärjen kohdetta vasten ja nojaa siihen sitten omalla painollaan. Sama pistotekniikka tietysti toimii muillakin aseilla.

Itse olen ymmärtänyt bofferoinnin niin että siinä pyritään välttämään kaikkea kontaktia aseen teräosaan ja tästä syystä ottaisin myös osumat keihään kärjen sivusta, kuten myös bofferimiekkojen lappeista.
"Kun kypärä soi, ei itkeä saa."
Mahti
Sotahuuto '12 -järjestäjä
Viestit: 1684
Liittynyt: Perjantai, 24.02.2006 13:40
Paikkakunta: Leppävirta

Viesti Kirjoittaja Mahti » Torstai, 22.07.2010 18:52

Keihäällä lyöminen kiellettiin 2005, kun se oli aika overpower ja aiheutti hölmön näköistä tekniikkaa. Kukaan ei varmaankaan halua nähdä keihästä käytettävän kuin hilparia? Pitää kuitenkin huomioida, että boffatessa se pieni viiltoterä tekisi sitten yhtä jymäkkää vauriota, kuin se hilparinkin terä. Ei kovin fiksua.
Sotahuuto 2012 pääjärjestäjä

Hyökkäys on aggressiivista toimintaa.
Avatar
saloneju
Keisari
Viestit: 5706
Liittynyt: Keskiviikko, 19.04.2006 23:26
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja saloneju » Sunnuntai, 25.07.2010 00:54

Juu, kyllä keihään lappeella lyömisen kieltäminen kuuluu niihin asioihin, jotka on vaan kokemuksen myötä todettu ykskantaan järkevämmiksi ratkaisuiksi. Esimerkiksi Vironmaallahan keihään lappeella lyöminen on sallittua, ja meininki keihästen osalta aika jäätävää. (Sieltä löytyy varoittavia esimerkkejä yllättävän monesta asiasta... :lol: )
"Kerron Veljesten legendaarisista uroteoista, kuinka vaari nuoruuden päivinään teki motin puita vartissa ja muori keitti niin maukasta puuroa, että puutkin heräsivät henkiin sitä maistelemaan.."
Avatar
Waaagh
Ritari
Viestit: 72
Liittynyt: Sunnuntai, 09.09.2007 20:03
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Waaagh » Maanantai, 26.07.2010 15:55

Itselläni on vähän epäselviä muiden iskujen laskut joidenkin rajatapausten osalta.

Itse nimittäin en yleensä ole laskenut ohimennyttä pistoa, vaikka se vähän ohimennessään hipoisi/ "viiltäisi" kättä. Mielestäni myös muilla turalaisilla on samanlainen käytäntö. Miten muut suhtautuvat tälläisiin?

Tossa toissapäivänä ropeconissa illalla mättäessäni peltsi kysy että onko meillä turalaisilla joku erilainen osumakalibraatio, ja se jäi hiemän häiritsemään.
Tarkoititko että emme laske osumia kunnolla vai mitä?

Olen pitänyt tuota isku selvästä liikkeesta- sääntöä aikalailla perustana toiminnalleni, ja joissain tapauksissa en tunne lyöntiä tarpeeksi tehokkaaksi, jotta laskisin sen. Välillä tästä tulee sanomista. En kuitenkaan huijaa tahalleni, joka kerta kun huomautetaan niin tulee vähintään huono omatunto kun muiden mielestä en laske osumia oikein, enkä tahdo asian olevan niin :D
Me tank you deps
Avatar
MrBigMr
Sotalordi
Viestit: 1085
Liittynyt: Torstai, 01.06.2006 11:17
Paikkakunta: Kuopio

Viesti Kirjoittaja MrBigMr » Maanantai, 26.07.2010 18:51

Waaagh kirjoitti:Itselläni on vähän epäselviä muiden iskujen laskut joidenkin rajatapausten osalta.

Itse nimittäin en yleensä ole laskenut ohimennyttä pistoa, vaikka se vähän ohimennessään hipoisi/ "viiltäisi" kättä. Mielestäni myös muilla turalaisilla on samanlainen käytäntö. Miten muut suhtautuvat tälläisiin?
Kylla mina lasken, jos tuntee tai huomaa selvasti, etta nyt tuli osumaa, mutta jos se jalkojen valista mennyt keihas takaisin vedettaessa vahan nilkkaa hipaisee tai miekan swingi kutittaa nenakarvoja, niin ei se ihan oo "kunnon liikkeesta", vaikka mitenka lyoja olisi vetanyt olan takaa kaikin voimin. Jos taas tuntee nenanpaassa selvan kraappaisun, niin se on sitten musta ihan eri asia.
Beatings will stop once morale improves.
Avatar
Peltokorppi
Marsalkka
Viestit: 2442
Liittynyt: Torstai, 14.06.2007 21:10
Paikkakunta: Jykylä

Viesti Kirjoittaja Peltokorppi » Maanantai, 26.07.2010 19:41

Waaagh kirjoitti:Itselläni on vähän epäselviä muiden iskujen laskut joidenkin rajatapausten osalta.

Itse nimittäin en yleensä ole laskenut ohimennyttä pistoa, vaikka se vähän ohimennessään hipoisi/ "viiltäisi" kättä. Mielestäni myös muilla turalaisilla on samanlainen käytäntö. Miten muut suhtautuvat tälläisiin?

Tossa toissapäivänä ropeconissa illalla mättäessäni peltsi kysy että onko meillä turalaisilla joku erilainen osumakalibraatio, ja se jäi hiemän häiritsemään.
Tarkoititko että emme laske osumia kunnolla vai mitä?

Olen pitänyt tuota isku selvästä liikkeesta- sääntöä aikalailla perustana toiminnalleni, ja joissain tapauksissa en tunne lyöntiä tarpeeksi tehokkaaksi, jotta laskisin sen. Välillä tästä tulee sanomista. En kuitenkaan huijaa tahalleni, joka kerta kun huomautetaan niin tulee vähintään huono omatunto kun muiden mielestä en laske osumia oikein, enkä tahdo asian olevan niin :D
Juu osumienne otto oli hieman erillaista kun meillä ja varmaan juuri nuo viillot ja kevuet vrapit jäi lähinnä laskematta. Ette varmasti huianneet vaan otitte kaikki osumat jotka osumisksi tulkitsitte. Muistaakseni taritaakin kehoititte lyömään hieman kovempaa. Osumasäännöt kaipaavat ehdottomasti selkeyttämistä ja kunnon laasermiekka säännöt konin malliin ovat mielestäni ainut tarpeeksi selkeä linja jolla lajia saadaan urheilullisempaan suuntaan.
"Can you quack
Can you quack like a duck when you suck"
Avatar
Waaagh
Ritari
Viestit: 72
Liittynyt: Sunnuntai, 09.09.2007 20:03
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Waaagh » Maanantai, 26.07.2010 21:54

Selvo, täytyypä sitten ruveta laskemaan noi tollasetkin osumat. Se on vaan se et mättäessä ei aina huomaa just niitä pieniä wrappeja ja hipsuja kuin vasta siinä vaiheessa kun tilanteen rauhoittuessa huomaa sen miekan olevan kyljen kohdalla...

Sitten myös se, että niitä ohimeneviä rapsuja ei huomaa jos on panssari päällä, mutta se taas on asia erikseen. Siksi myös kehotin Taritaa lyömään hieman kovempaa :)

En myöskään ole sitä mieltä että se lasermiekkailu tulisi ottaa sohusäännöksi, siitä tulee vaan sellasta ihme nyhväämistä siinä tapauksessa. Turnauksissa se toimii vielä tietenkin, mutta ei sohussa tai vastaavassa isommassa mätössä.
Me tank you deps
Avatar
mikko
Kreivi
Viestit: 411
Liittynyt: Maanantai, 26.03.2007 16:20
Paikkakunta: Espoo/(Laukaa)

Viesti Kirjoittaja mikko » Tiistai, 27.07.2010 14:41

Ihmettelen kyllä että miksi menisi sotahuuto nyhvöttelyksi jos olisi lasermiekkasäännöt. Vaikka rutto ja maahinkainen treenaavat lasermiekkasäännöillä, ei meidän treeneistä menoa puutu. Saa tulla millon vaan käymään ja kattomaan, olisi jopa toivottavaa.

Meidän treeneissä ei yleensä yritetä lyödä kovaa (paitsi jos sitä käytetään taktiikkana jossain tietyssä tilanteessa), vaan me lyömme nopeasti. Valitettavasti nopea lyönti yleensä tulee myös kovaa.
Avatar
olho
Sotalordi
Viestit: 1105
Liittynyt: Tiistai, 26.09.2006 20:43
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja olho » Tiistai, 27.07.2010 18:34

Haluan itsekin VIELÄ VIIMEISEN KERRAN muistuttaa, että viime SoHussa ainakin Rutto ja Maahinkainen noudattivat näitä edellämainittuja "lasermiekkasääntöjä", eikä meillä nyt niin huonosti mennyt. Lisäksi on vähän tyhmä puhua siitä että ne säännöt tuotaisiin SoHuun, kun ne ovat siellä aina (2007 poislukien) olleet.

Edellämainitut asiat on ketjussa jo useampaan kertaan mainittu.
Mahti
Sotahuuto '12 -järjestäjä
Viestit: 1684
Liittynyt: Perjantai, 24.02.2006 13:40
Paikkakunta: Leppävirta

Viesti Kirjoittaja Mahti » Tiistai, 27.07.2010 22:51

Lasermiekkailu ja "kunnon liikkeestä tuleminen" ovat toisensa poissulkevat. Lasermiekkasäännöt siis eivät ole olleet sohussa käytössä ainakaan virallisesti. Lasermiekkailu aiheuttaa ihan oikeasti semmoista hölmöhköä hippailua ja pamputtelua varsinkin panssaroituja kohtaan. Ne myös aiheuttaa lisääntynyttä vitutusta, kun panssarimöröt ei kuitenkaan huomaa niitä olemattomia hipsuja ja voimattomia nyhväyksiä.
Sotahuuto 2012 pääjärjestäjä

Hyökkäys on aggressiivista toimintaa.
Avatar
olho
Sotalordi
Viestit: 1105
Liittynyt: Tiistai, 26.09.2006 20:43
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja olho » Keskiviikko, 28.07.2010 08:13

"Lasermiekkailulla" tarkoitetaan täällä usein hipsujen ylitarkkaa havainnointia (ne nenäkarvat). Liikkeellä ei ole mitään tekemistä asian kanssa, vaan tarkoittaa että sen ekan iskun jälkeen (syö panssarin) pitää olla riittävästi eroa toiseen iskuun, eikä vaan sahata aseella tai tehdä parin tuuman hassua minipamputusta.

Liike != osuma. Ei vaadittu kunnon osumaa, vaan kunnon liikettä.

Tietysti säännön alkuperäiset kirjoittajat voisivat sanoa mitä halusivat silloin sanoa.
Mahti
Sotahuuto '12 -järjestäjä
Viestit: 1684
Liittynyt: Perjantai, 24.02.2006 13:40
Paikkakunta: Leppävirta

Viesti Kirjoittaja Mahti » Keskiviikko, 28.07.2010 16:59

Käsittääkseni lasermiekkailussa on tarkoitus ottaa mikä tahansa aseen terän kosketus huomioon, riippumatta liikkeestä tai osuman voimakkuudesta. Itsekin olen sitä mieltä, että osuman ei tarvitse olla voimakas. Sen sijaan sen tulisi olla selkeästi osumaksi havaittava ja tulla kunnon liikkeestä.
Sotahuuto 2012 pääjärjestäjä

Hyökkäys on aggressiivista toimintaa.
Avatar
Kantti
Sotahuuto '11 -järjestäjä
Viestit: 1647
Liittynyt: Tiistai, 21.02.2006 10:41
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja Kantti » Keskiviikko, 28.07.2010 19:06

Emme tarkoita missään nimessä lasermiekkailulla sitä, että mikä hyvänsä kosketus otetaan kuolemaksi. Vain sitä, että mikäli kyseessä on lyönti/pisto/vahingoittamisyritys, niin otamme siitä tulleen osuman osumaksi, osui se raskaasti tai kevyesti hipaisten. Nenäkarvojani en silti laske, samaan tapaan kanssasi otan osuman, vasta kun tunnen ihan nenässä asti... :wink:

Mutta tosiaan Maahinkainen ja Rutto ovat tällä käytännöllä treenanneet ja ihan Sotahuudossakin tapelleet. Ei ole silti mahdottoman pöljäksi mennyt.
"The Almighty says this must be a fashionable fight. It's drawn the finest people."
Avatar
Automaattinen
Komentaja
Viestit: 1605
Liittynyt: Tiistai, 14.02.2006 23:00
Paikkakunta: Mouhijärvi

Viesti Kirjoittaja Automaattinen » Keskiviikko, 28.07.2010 23:18

mikko kirjoitti:Ihmettelen kyllä että miksi menisi sotahuuto nyhvöttelyksi jos olisi lasermiekkasäännöt. Vaikka rutto ja maahinkainen treenaavat lasermiekkasäännöillä, ei meidän treeneistä menoa puutu. Saa tulla millon vaan käymään ja kattomaan, olisi jopa toivottavaa.

Meidän treeneissä ei yleensä yritetä lyödä kovaa (paitsi jos sitä käytetään taktiikkana jossain tietyssä tilanteessa), vaan me lyömme nopeasti. Valitettavasti nopea lyönti yleensä tulee myös kovaa.
Meillä saa SoHu-sääntöjen lisäksi vielä painia vastustajasta riippuen vähän tai paljon. :D
On mahdollista että ajattelen, näin ollen voin myös olla olemassa.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Palaute”