Osumasäännöistä

[olho]

Haluaisin huomauttaa kauhukuvien toimivan molempiin suuntiin. Esimerkiksi nyt Maahinkainen laskee hipsut (aina kun vain kykenee ne huomaamaan), eikä se heidän taistelutehoaan tai kontaktin pituutta ole niin pahasti rankaissut.

Jos heikommat osumat jätetään laskematta, itseä pelottaa hieman miten käy jousiampujien. Noita nuolia kun panssarihirmut eivät tunnu nytkään laskevan, niin mites sitten kun pieniä töksäsyjä ei enää edes huomioida?

[Ridge]

Tulipahan luettua läpi.
Itse kerronkin nyt täysin ulkopuolisin silmin oman mielipiteeni. Tykkäsittepä siitä eli ette. Bofferointini perustuu johonkin yli 10 vuotta sitten tapahtuneeseen ja viimevuoden hetkittäisistä mätöistä Fabassa. Airsoftissa sitten taas pelienjärjestämistä takana noin 10 vuotta. Eikä yhtään sohua takana.

Osumien ottamisongelma on molemmissa lajissa aina ollut ja aina tulee olemaan. Oli sitten lasermiekkailu kyseessä tai sitten ns. reippaampi mättö.
Eli niistä ei pääse millään eroon. Omasta mielestä niitä pitää tietysti yrittää välttää, sillä miekkailu kuten softis perustuu täysin rehellisyyteen. Painottaisin itse rehellisyyteen....myöskin rivissä taisteleva taistelupari saisi useammin huomauttaa jos vieressäolevaan osuu hyvin.
Omien kokemusten perusteella ns. kovempien lyöntien vaara on suhteellisen pientä. Olen aikoinani miekkaillut ns. lasermiekkailutyylillä ja sain tässäkin lajissa aikaiseksi vastapuolella 2 aivotärähdystä. Nämä molemmat eivät johtuneet siitä, että olisin halunnut vahingoittaa vastustajaa vaan miekan pehmusteiden pettäminen+ vastustaja osasi miekkailla pirun hyvin suojaten kroppaansa hyvin, mutta pää jäi avoimeksi usein.
Vaara ns. reippaammassa lyömisessä on tietysti uudet ja ei niin hyvät taistelijat, jotka huomaavat, ettei normaali lyönneistä välitetä ja joutuvat käytännössä hakkaamaan täysillä. Eivätkä osaa vaihtaa lyöntien kovuutta panssaroimatonta vastaan kun ovat ensin mättäneet hien pintaan panssarihirmua vastaan.
Sitten taas lasermiekkailu. Hyviä puolia on tietysti täysin selkeät ja varman säännöt. Aina joku näkee osuuko se vai ei.
Isoin ongelma tässä kuitenkin helposti on se, että menee puhtaaksi huutokilpailuksi. Kun itsekkin tiedän ettei panssarin läpi helposti tunne mitään.

Itse henkilökohtaisesti olen kyllä sitä mieltä, ettei lasermiekkailun tarkkaa säännöstöä voi pitää päällä jos halutaan miekkailla samalla reilusti ja pitää mahdollisuuden panssareiden käyttöön ilman hirveää huutomylläkkää osumista ja osumattomuuksista.
Ihan samoja ongelmia softispuolella tetsareiden ja virittämättömien aseiden kanssa. Ongelmat vain saattavat mennä helposti näissä siihen, että porukat virittävät sitten aseitaan liikaa (tai lyövät vaarallisen kovaa).


Omasta mielestä tätä isompi ongelma olikin jo fabassa nähtynä ja vanhat sohujen foorumit läpikäytynä tuo kuolleiden eristäminen taistelusta. Softispuolella on tullut vastaan pelaajia jotka marssivat eliminoituneiden pelaajien seassa kohti respamestaa ja ruvenneet ampumaan keskenkaiken pelaavia pelaajia. Nämä olivat todella iso ongelma airsoftissa kunnes siellä otettiin käyttöön raatoliinaperiaate.
Ne toimivat aivan järjettömän loistavasti. Nykyään noin 20 valituksesta kuolleiden ampumisesta on tilanne vaihtunut joihinkin yksittäistapauksiin. Myös bofferipuolella jo täälläkin olen lukenut kuolleen niskaan kohdistuneista lyönneistä jotka olisi täysin voitu välttää raatoliinalla pään päällä.
Raatoliina on todella helppo laittaa vaikkapa rannesuojan alle säilöön tai yrittää keksiä vieläkin parempi paikka. Kirkas liina näkyy aika pirun paljon paremmin kuin ase pään päällä. Tämän ajatuksen ajoinkin rämäporukkaan läpi ja nyt nähdään fabassa miten se toimii. Toivonkin, että se otetaan positiivisesti vastaan ja olisin mahdollisesti voinut vaikuttaa suomen bofferikulttuuriin jotenkin positiivisesti.

Kiitos ja anteeksi ylipitkästä viestistä.

-R-

[saloneju]

Raatoliina-asiasta sivumennen:

Kuolleiden lyöminen jälkikäteen johtuu käsitykseni mukaan 97-prosenttisesti siitä, että kuollessaan kuollut ei yleensä ehdi näyttämään merkkiä ennen kuin saa lisää osumaa. Raatoliina-asia ei siis sinänsä sitä yksittäistä ongelmaa ratkaisisi.

Odotan kyllä innolla faban tuloksia kuitenkin siitä, miten muuten se vaikuttaa meininkiin. Kuulostaa nimittäin siltä, että pienellä totuttelulla voisi toimia todella hyvin. Olen tosin vähän skeptinen sen suhteen, toimisiko raatoliina oikeasti yhtä hyvin kuin softispuolella. Asiahan on nimittäin niin, että siinä missä räikeä huomioväri erottuu selvästi maastopuvusta, keskiverto boffaajan asetakkien ja tunnusten on sen sijaan tarkoitus näkyä mahdollisimman kauas ja räikeästi. Voi olla, että raatoliinat hukkuisivat helposti mylläkään, mutta jääpähän nähtäväksi.

Joka tapauksessa erottuessaan ne kyllä varmasti toimisivat toiseen ongelmaan liittyen kuolleisiin, nimittäin niiden erottamiseen erityisesti metsämaastossa. Loppuvaiheilla skenaario metsät ovat yleensä niin täynnä ympärillään lojuvia tyyppejä joista on vaikea sanoa elävätkö, että joutuu olemaan todella varuillaan siinä missä kävelee ja kuolleiden seassa tahattomastikin piileskelevilta itsemurharaketeilta on todella hankala välttyä. Siinä missä raatoliina-asia kuolleiden lyömiseen tuskin auttaa, voisin kuvitellakin sen toimivan hyvin nimenomaan havainnoinnin helpottamiseksi.

[Ridge]

Raatoliina-asiasta sivumennen:

Kuolleiden lyöminen jälkikäteen johtuu käsitykseni mukaan 97-prosenttisesti siitä, että kuollessaan kuollut ei yleensä ehdi näyttämään merkkiä ennen kuin saa lisää osumaa. Raatoliina-asia ei siis sinänsä sitä yksittäistä ongelmaa ratkaisisi.

Odotan kyllä innolla faban tuloksia kuitenkin siitä, miten muuten se vaikuttaa meininkiin. Kuulostaa nimittäin siltä, että pienellä totuttelulla voisi toimia todella hyvin. Olen tosin vähän skeptinen sen suhteen, toimisiko raatoliina oikeasti yhtä hyvin kuin softispuolella. Asiahan on nimittäin niin, että siinä missä räikeä huomioväri erottuu selvästi maastopuvusta, keskiverto boffaajan asetakkien ja tunnusten on sen sijaan tarkoitus näkyä mahdollisimman kauas ja räikeästi. Voi olla, että raatoliinat hukkuisivat helposti mylläkään, mutta jääpähän nähtäväksi.

Joka tapauksessa erottuessaan ne kyllä varmasti toimisivat toiseen ongelmaan liittyen kuolleisiin, nimittäin niiden erottamiseen erityisesti metsämaastossa. Loppuvaiheilla skenaario metsät ovat yleensä niin täynnä ympärillään lojuvia tyyppejä joista on vaikea sanoa elävätkö, että joutuu olemaan todella varuillaan siinä missä kävelee ja kuolleiden seassa tahattomastikin piileskelevilta itsemurharaketeilta on todella hankala välttyä. Siinä missä raatoliina-asia kuolleiden lyömiseen tuskin auttaa, voisin kuvitellakin sen toimivan hyvin nimenomaan havainnoinnin helpottamiseksi.

Hyvin mahdollista, ettei auta niin paljon kuin tuivon. Toivottavasti edes vaikuttaa esim haltian kertomaan esimerkkiin jossa hän oli jo täysin poissa tilanteesta. Myöskin kilpimies keskellä rivistöäkin voi suojata itseään kilvellään kunnes saanut kaivettua raatoliinan ja tämän nostanut esille.
Täysin olen kyllä samaa mieltä, että raatoliinat saattavat kadota värisekamelskaan reipapasti vs. Maastopukuiset jannut metsässä.

-R-

[Aldaron]

Henkilökohtainen tarina tulee hyvästä esimerkikstä. Örkkiläinen rynnäköi riviin ja saa yli kahdeksan good osumaa, mutta kuten minotauri konsanaan hän oli laskematta nämä haluten murtaa rivin. Tämän jälkeen häntä tulee neljä kertaa miekasta selkään pesäpallolyöntejä, mutta silti hän riehui rivissä kiinni kuolematta.

Tämän jälkeen kaveri löi kunnolla päähäni kyynerkupilla (kiitos luojan kypärän) otin kaverin kilvestä kiinni heittäen kaverin pois rivistä maahan. Tässä tein itse virheen, mutta näin tämän pienemäksi pahaksi, kun örkkiläisen adrehuuruissa riehumassa gauntelit kädessä hakkaamassa kavereitta, joilla puuttui kypärät.

Tämä on opetus mitä porsaanreikä tekee säänöissä. Kumman haluat itsellesi kuolla hipsusta vai saada kaverin metallisesta kyynerkupista suoraan otsaan?

Olet siis ihan varma siitä että jos Sotahuudon sivuilla olisi lukenut että kaikki osumat lasketaan, kyseinen tyyppi olisi käyttäytynyt eri tavalla? .

Non sequitur.

Jos kaikki osumat on laskettava, minäkään en väitä että se johtaa heti ultimaattiseen hölmöyteen, mutta jos se kannustaa ihmisiä lyömään keihäillä sivuttain ja miekan lappeella (sillä kovemmalla osalla) päähän, niin minusta se on harmi.

[Joensuu]

Raatoliina auttais mun mielestä ainakin keihäsmiehiä. Keihäsmiehen on vaikea nostaa aseen perää ylöspäin jos on monimetrinen keihäs. Nykyisellään sitten pitää vain nostaa käsi pään päälle ja mennä kyyryyn, ja toimiihan sekin mutta toisaalta vaikeuttaa sitten keihään käsittelyä poistuessa respapaikalle tms.

Raatoliinan kanssa kuolevan keihäsmiehen ei tarvis irroittaa kätensä keihäästä kuin siksi aikaa kun nykäisee liinan vyöpussista, rannesuojasta tms. ja laittaa roikkumaan kypärään.

[Eglardion]

Lisää off topicia raatoliinoista:

Vanha käsi nyrkkiin pään päälle toimii myös aika hyvin. Suurin osa SH:ssa kuolleista ei edes vaivaudu kantamaan asettaan väärinpäin. Laiskuus on ehkä suurin ongelma kuolleiden suhteen.

[olho]

Olet siis ihan varma siitä että jos Sotahuudon sivuilla olisi lukenut että kaikki osumat lasketaan, kyseinen tyyppi olisi käyttäytynyt eri tavalla? ;-).

Onhan tuo että huonoja osumia ei tarvitse ottaa eräänlainen kannustin vain rymistää voimalla päälle. Eli jos iskunottoon pitäisi kiinnittää enemmän huomiota, ehkä kaikkein typerimmät berserkkausrynnäköt jäisivät tekemättä. Rynnäkkö kun EI edellytä sitä että porukka vaan juoksee yli ja huitoo kaikkialle, vaan sen voi tehdä myös siististi. Kannattaa myös muistaa ettei säännöissä sanota että kaverien iskut sinuun eivät vahingoita, eli se otettava huomioon tyhmästi juostessa/huitoessa. Miekan pyörittely rivissä heti skenun alussa on varma tapa jolla tehdä kavereita (vihollisista).

Jos kaikki osumat on laskettava, minäkään en väitä että se johtaa heti ultimaattiseen hölmöyteen, mutta jos se kannustaa ihmisiä lyömään keihäillä sivuttain ja miekan lappeella (sillä kovemmalla osalla) päähän, niin minusta se on harmi.

Näinhän ei myöskään SAISI tehdä. Elikkä ainoastaan kunnolla pehmustetulla lyömäosalla saisi lyödä/pistää, muut osat eivät vahingoita, eikä niillä myöskään saisi iskeä. Toisaalta eipä sitä taistelussa koskaan tiedä millä osalla kaverin miekka suhun osui, joten pakkohan se on käytännössä myös ne väärät iskut ottaa (lukuunottamatta keihään sivulla paukutusta, sen huomaa helposti vääräksi). Ja tämä sama ongelmahan olisi myös kalibraation kanssa.

[kullervo]

Liittyen tuohon semiofftopic- kuolemaanjälkeiseen käyttäytymiseen...
Monesti kaaduin jalkoihin tai kuolin muuten vaan pahassa paikassa. Joka kerralla nostin keskikahvaisen kilven niskan taakse ja asekäden kilpikäteen kiinni niin, että kahva tulee kilpeä vasten ja terä kilven sekä hartian väliin.
Kukaan ei lyönyt minua kuolemani jälkeen.

[Accu]

Liittyen tuohon semiofftopic- kuolemaanjälkeiseen käyttäytymiseen...
Monesti kaaduin jalkoihin tai kuolin muuten vaan pahassa paikassa. Joka kerralla nostin keskikahvaisen kilven niskan taakse ja asekäden kilpikäteen kiinni niin, että kahva tulee kilpeä vasten ja terä kilven sekä hartian väliin.
Kukaan ei lyönyt minua kuolemani jälkeen.

Tämäkin liittyy hyvin pitkälti siihen miten säännön saneleman asian toteuttaa. Tämä on se oikea tapa, pisteet siitä kotiin. Väärä tapa on mennä polvelle ja alkaa kuoleman jälkeen vielä nakuttamaan hammastikuilla kilvenarosta (näitäkin sotahuudossa nimittäin näkyi, itsensä tunnistavat spartalaiset hävetköön).

[Falcata]

Hyväksi havaittu tapa, oikein kuvasarjana:

Äänekäs huuto: "Kuolin!" ja kilpi pään suojaksi ylimääräisten iskujen varalta.
http://mole.kuvat.fi/kuvat/R%E4hin%E4ri ... G_0860.JPG

Ja sitten kyykkyyn miekkakäsi pään päällä.
http://mole.kuvat.fi/kuvat/R%E4hin%E4ri ... G_0861.JPG

Toimiva, selkeä ja käyttäjäystävällinen tapa kuolla. Tärkeintähän on kuitenkin tehdä omassa välittömässä läheisyydessä oleville vihollisille selväksi ettei tarvitse enää lyödä, sen jälkeen voikin sitten rauhassa kääntää aseen väärinpäin ja tilanteen salliessa hipsiä nöyrästi sivummalle miettimään mikä meni pieleen.

[saloneju]

Lisää off topicia raatoliinoista:

Vanha käsi nyrkkiin pään päälle toimii myös aika hyvin. Suurin osa SH:ssa kuolleista ei edes vaivaudu kantamaan asettaan väärinpäin. Laiskuus on ehkä suurin ongelma kuolleiden suhteen.

Ehdottomasti samaa mieltä. (Kirjoitin aiheesta aiemmin pitkän postauksen yhteen toiseen keskusteluun, mutta viesti tuhoutui ja olin liian turhautunut kirjoittaakseni asian uudestaan auki silloin.)

Mun täytyy sanoa, että ihan rehellisesti ihmettelen sitä miten moni kokee kuolemanjälkeiset lyönnit ongelmaksi (kuolleiden havainnointi sitten asia erikseen) - itse voin suoraan sanoa, että Sotahuudoista ja muutenkaan boffauksesta en muista vuosikausiin tapahtuneen tilannetta, jossa mua olisi lyöty ylimääräisiä kertoja.

Uskallankin väittää, että oma kuolemisreaktioni on niin selvä ja välitön, ettei näitä tilanteita siitä johtuen synny. Siksipä joudunkin suuresti ihmettelemään sitä minkä takia niin monet peräänkuuluttavat tätä ongelmaa. Vaikka toki yksittäistapauksia hyvästä toiminnasta huolimatta helposti sattuu, kehottaisin kyllä silti jokaista, jolla on toistuvia ongelmia asian kanssa, ihan oikeasti katsomaan peiliin.

Vai kuinka moni voi käsi sydämellä sanoa, että alla kuvaillulla välittömästi kuolemaan johtaneen iskun jälkeen tehdyllä reaktiolla on saanut ylimääräistä runtua (siis korkeintaan sekunti tai kaksi - reaktioajan jälkeen siis - kuolemaan johtaneen lyönnin jälkeen tulleita iskuja):

- Huuto "Kuolin!"
- Kädet pään suojaksi
- Olo nöyräksi
- Ase väärin päin, ote terästä kahvan sijaan
- Selkä kumaraan, polvet kohti maata
-> nöyrä kävely pois tilanteesta päätä suojaten

Jos joku pystyy rehellisesti sanomaan näin toimittuaan että on saanut ylimääräistä osumaa, haluaisin kyllä kuulla suurella mielenkiinnolla aiheesta tarkemmin. Toki asiaan vaikuttavat lisäksi helposti väsyneisyysaste ja esimerkiksi ryhmä johon kuuluu - jos ryhmällä itsellään on kova maine huonoina osumien ottajina niin on melkein selvää, että kyseistä porukkaa vähintäänkin lyödään kovempaa ellei useammin. Omalta osaltani voin sanoa, että olen saanut toistuvasti osallistua Sotahuutoon ryhmissä, joilla on niin hyvä maine osumien ottajina (Maahinkainen, Veljekset, Hurtat) että mun näkemys voi toki olla hiukan kiillotettu. En voi silti muuta kuin palata siihen, että hioo kuolemisreaktionsa selväksi ja välittömäksi.

[Sturm]

No silloin yhdessä sunnuntain metsäskenussa joku sossilainen löi muistaakseni päähän ja kypärästä oli jo mennyt panssaripiste joten selkeästi huusin että kuolin ja nostin muistaakseni käden pääni päälle. Kyseinen sossilainen selvästi tajusi että kuolin kun ehkä sekunniksi pysähtyi ja sitten sai jotain tyyliin "no ota kuitenki tosta viel yks" ja löi kylkeen ylimääräisen lyönnin, tuli vähän sellainen olo että mitä hel******

[MrBigMr]

Kuolleena kilven alle piiloutumisessa on omat ongelmansa. Jossain linnatyonnossa muutama kuollut tekikin taman, suojasi itsensa kilvella ja nayttivat etta ovat kuolleita. Laja kierrettiin edetessa, kunnes yksi niista kilpimiehista alkoikin tokkia miekalla kilpensa alta. Onneksi meni panssariin, silla olisi pikkaisen potuttanut kuolla siihen.

En syyta miesta xiittauksesta, silla naytti enemman silta, etta han oli vain sattunut jaamaan omasta linjasta jalkeen ja barbaarin raivolla suojasi itseaan ja tokki menemaan. Kylla kaveri tutzattiin hengilta aika akkia.


Loppujen lopuksi ei ole mitaan veden pitavaa, idioottivarmaa menetelmaa kuolla. Paha on jaada kyykkimaan kentalle, mutta paha on paasta pois hirveasta matostakin. Varsiaseita ei aina saa kaannettya ympari kuoleman merkiksi tiukoissa paikoissa ja toisinaan on vain nopeampaa painua hittoon toisten tielta kuin alkaa tekemaan kansainvalisia kasimerkkeja ja paraatipyorityksia kuoleman merkiksi. Sitten voi alkaa esitella, kun ei ole jaloissa.

Se pitaa vain hyvaksya, etta joskus shit happens, joskus tuomari on puunsilma ja joskus tulee poikittaisesta mailasta.

Jos joku ei oo alkanut tempomaan nyrkilla turpaan tai teraskarjella keuhkoihin, olen aika varma etta suurin osa naista ylimaaraisten lyontien ongelmista on puhdas suomalainen vitutus. Kylla se vituttaa kuolla ja jos joku viela lyo kerran tai pari extraa, niin ei se mielta kohenna sen enempaa. Epailen etta aika harvassa tapauksessa on loukattu mitaan muuta kuin ihmisen egoa.

Kylla sita itteakin kyrsii ihan kyballa kun kuolee johonkin ihan jonninjoutavaan ja pois lompsiessa se hilpari ei ole nyt ehka ihan niin terhakkaassa takakenossa kuin pitaisi, ja joku tulee ja lyo viela kerran tai pari ihan kuin vain paskoakseen niskaan. Mutta en makaan siita tuu nillittaa joka ikinen kerta ku niin tapahtuu. Se katkera sappineste niellaan kuin mies. Kaunan kantaminen ei auta mitaan.

[Tuomir]

Vielä tästä "kunnon osuma" väännöstä: paljon on sanottu "sahauksesta" ja siitä miten väärin se on. Kuitenkin, monet aseet ovat alunperin olleet viiltoaseita, ja viilto saattaa hyvinkin muistuttaa kyseenalaisia sahauksia (joilla pyritään moneen osumaan). Mikä erottaa ne vastaanottajan päässä toisistaan? Vai ovatko ainoat sallitut iskut lyöntejä ja pistoja?

[saloneju]

Ei keskiaikaisella miekalla paljon ole viillelty...

[JonTzu]

Ei keskiaikaisella miekalla paljon ole viillelty...

[saloneju]

Ei keskiaikaisella miekalla paljon ole viillelty...

..ainakaan olennaisen paljon tai panssaroituja kavereita? Korjaa toki mun käsityksiä..

[DiabolusIgnis]

Ei keskiaikaisella miekalla paljon ole viillelty...

..ainakaan olennaisen paljon tai panssaroituja kavereita? Korjaa toki mun käsityksiä..

Kaulaa auki ja kainaloon mahdollisesti. Muttei ymmärtääkseni sen enempää hirveästi. Tottakai lyödessä terä myös liikkui viiltävään suuntaan, mutta boffauksessa tämä on jo kunnon lyönti eikä sahausta.

[Haltia]

Vielä tästä "kunnon osuma" väännöstä: paljon on sanottu "sahauksesta" ja siitä miten väärin se on. Kuitenkin, monet aseet ovat alunperin olleet viiltoaseita, ja viilto saattaa hyvinkin muistuttaa kyseenalaisia sahauksia (joilla pyritään moneen osumaan). Mikä erottaa ne vastaanottajan päässä toisistaan? Vai ovatko ainoat sallitut iskut lyöntejä ja pistoja?

XD Okei. Miekoilla ei viilletä, ainakaan keskiaikaisilla miekoilla euroopassa...

[Sefraim]

Suurin osa vaurioistahan panssaroituihin kohteisiin olivat murjottuja luunmurtumia ja mustelmasikermiä. Mukilointia se oli, eikä hienoa animeviiltelyä veret lentäen.

[MrBigMr]

Ei niilla hirveasti viillelty muuallakaan. Lahi-Idassakin kaytettiin paaosin suoria miekkoja sodassa, silla sapelit ja scimitarit luonnistui parhaiten panssaroimattomien kohteiden kuritukseen. Kyllahan ne kayrat terat vahan liukui iskussa, leikaten lihaa paremmin kuin suora choppaus, mutta ei niilla kihnitetty menemaan kuin jollain pistosahalla. Tarvitsi nekin sen iskevan liikkeen taustalleen.

Kyseessa lienee tapaukset, jossa joka painaa vaikka miekkansa sun kylkeen ja kyhnyttaa menemaan. Paha sita menna "iskuksi" laskemaan. Tuskin se oikeassakaan elamassa paljoa tekisi. Ota isukin kirves, pista kamat niskaan ja kato miten hyvin se uppoo pelkalla sahausliikkeella. Kai siita haavan saa, kunhan se poraa vaatteista ja varusteista lapi, mutta ei silla ihmista pysayttaisi.

[Riffi]

Raatoliinasta:

Odotan itse innolla FaBan kokemuksia raatoliinasta.

Näin jousiampujana voin toki kääntää jouseni väärinpäin, mutta kukaan muu sitä ei huomaa kuin minä, että se on väärinpäin. Asettani en ala pääni päälle nostamaan, sillä muuten jonkun miekka/keihäs/astalo tunkee kohta jousen läpi ja huitasee nätisti jousen helvettiin kädestäni tai huonolla tuurilla rikkoo sen.

Kuolleena jousiampujana olen pyrkinyt aina halaamaan joustani (minimoi vahingot jouselle) ja pitämään toista kättä pään päällä, usein siinä kädessä on myös muutama nuoli. Tähän olisi aika helppo lisätä se, että vetää hiasta raatoliinan jota pitää samalla myös siinä kädessä kun pitää sitä kättä pään päällä, kunnes siis pääsee sivummalle pahimmasta rähinästä ja voi kiinnittää liinan päähän.

Raatoliinat auttaisi myös siinä, että esim. tänä vuonna SoHussa pariinkin otteeseen tein taktista perääntymistä ja polulla käveli porukkaa. Porukan suunnasta päättelin kyseessä olevan kuolleita, mutta en voinut olla varma, sillä taistelu oli hajonnut aika hyvin. Siinä ei voinut muuta kuin juosta ja huutaa, että kuolleet pois alta, elävät juoksee. (Kiitoksia kaikille väistelijöille, selvisin hetken pidempään hengissä.)

[JonTzu]

Ei keskiaikaisella miekalla paljon ole viillelty...

..ainakaan olennaisen paljon tai panssaroituja kavereita? Korjaa toki mun käsityksiä..

Myöhäiskeskiaika on plate-aikaa jolloin miekalla pistellaan. Sitä ennen on valtaosa keskiajasta jolloin miekka sanoo chopity chop jonka ymmärrän nimenomaan viiltämiseksi. Haarniskat eivät ole olleet kattavia joten miekalla on vaikkapa läpi viikinkiajan ja normannivalloitusten voinut pätkiä nilkkoja, neniä ja ranteita jos tarkkuus on riittänyt.

[Tuomir]

Vielä tästä "kunnon osuma" väännöstä: paljon on sanottu "sahauksesta" ja siitä miten väärin se on. Kuitenkin, monet aseet ovat alunperin olleet viiltoaseita, ja viilto saattaa hyvinkin muistuttaa kyseenalaisia sahauksia (joilla pyritään moneen osumaan). Mikä erottaa ne vastaanottajan päässä toisistaan? Vai ovatko ainoat sallitut iskut lyöntejä ja pistoja?

XD Okei. Miekoilla ei viilletä, ainakaan keskiaikaisilla miekoilla euroopassa...

Sapelit, anyone?