Palaute järjestäjille

Palautetta ryhmille ja järjestäjille. Jälkipelit, tulokset ja valokuvat.

Valvoja: Ylläpito

Avatar
Falcata
Kuningas
Viestit: 2839
Liittynyt: Sunnuntai, 31.12.2006 15:39
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja Falcata » Maanantai, 05.07.2010 15:32

Uskon että ainakin Rutto aiheutti useampia harmaita hiuksia kyseiselle herralle, joka taisi luulla valtaosan meistä olevan kännissä lauantai-iltana, mutta oltiin kyllä kaikki silloin selvin päin vaikkei sitä ehkä päältä päin olisi uskonut. :lol:

"Learn to obey before you command."

"Ei se ase vaan se käyttäjä."
Avatar
Aldaron
SH07 vastuupäällinen
Viestit: 89
Liittynyt: Keskiviikko, 12.07.2006 00:05

Palautetta ja kommentteja

Viesti Kirjoittaja Aldaron » Maanantai, 05.07.2010 15:44

Tämän vuoden sotahuudosta jäi ristiriitaisia fiiliksiä joten tehdäänpä asiasta oikeaoppinen hampurilainen:

+ Rautaiset käytännön järjestelyt - tapahtuma pysyi raiteilla ja eteni ja skenaarioita ehdittin melko monta.
+ Lampi! Mahtavan virkistävää - vaikka noustessa pitikin huuhtoa nöyhtä iholta, ei haitannut.
+ Ihan tosi paras lauantai-illan ohjelma!

--- Todella epätasaiset osapuolet, vasta sunnuntain puolella alkoi tuntua siltä että toisinaan voittaja ei ollut ihan itsestäänselvyys.
- Ruoka (erityisesti se liian suolainen satunnaisjämälihamättö).
- Tiedotus. Minusta sotahuudon kaltaisessa tapahtumassa olisi hienoa jos jokaiselle olisi paperi joka sisältää oleellisimmat tiedot. Tapahtuma-info oli hyvä mutta julkaistiin liian myöhään että sen olisi ehtinyt printata (eikä sisältänyt tietoa esimerkiksi siitä keiden kanssa liitossa aloitetaan - tosin se tuli hauskalla tavalla kesäteatterissa). Osasyyllinen on kyllä hierarkian viimeisellä pykälällä, tai sitten hierarkian korkeudessa.
- Liian *myöhäinen* hiljaisuus leirissä. Tiedän, valvominen on kivaa, mutten ole enää niin nuori että voisin herätä seitsemältä alle kahdeksan tunnin unilla ja nauttia olostani. Osin ongelma on myös hiljaisuuden toteutumisessa.
- Liput. Niin ryhmä- kuin armeijalippujen merkitys on muuttunut tarkoituksensa irvikuvaksi, eikä kukaan tunnu tietävän minkä takia niitä kannetaan ja piilotellaan jonnekin skenaarioalueen reunalle.
- Epäselvyydet säännöistä, erityisesti osumissa. Tapahtuman sivuilla sanotaan että "Osumaksi lasketaan mikä tahansa aseen terän tai vaikuttavan osan (kuten sotanuijien kärki) osuma, joka osuu taistelijaan asti ja on tullut kunnon liikkeestä", mutta jotkut puhuivat varsin erilaisista määritelmistä. Kukaan ei tule sotahuutoon tarkoituksenaan saada epäreilua etua fuskaamisesta, mutta osa tulee sotahuutoon ajatellen että lappeella näpäyttäminen on oikeastaan aika epäreilu ja epätyydyttävä tapa kuolla (ja hauskanpitohan se on pääasia, eikö!)

+ Tykkäsin kesäteatterista.
+ Lauantain metsäskenut oli kivoja - kerrankin fiksulla juoksentelulla oli merkitys!
+ Salaiset lisätavoitteet! Harmi ettemme ehtineet kuulla niistä skenujen yhä kestäessä mutta eipä mitään, lisäkivaa tuommoinen vain on.
Vibelius kirjoitti:
saloneju kirjoitti: Ulfnarin, Coronan ja V.Komppanian niputtaminen ison Maahinkaislauman kanssa samaan porukkaan tuntuukin puhtaalta arviointivirheeltä.
Mihinkään muuhun on lopulta vaikea perustaa jakoja, kuin viime vuoden tuloksiin, ja tulevan vuoden vahvuuteen, eli väkimäärään.
Ainakin 2007 keräsimme ryhmien ilmoittautumisessa arviot jokaisen osallistujan taistelukokemuksesta (asteikko aloittelija-kokenut-veteraani) ja varustuksesta (kevyt-keskiraskas-raskas) ja ryhmäkohtaisen kuvauksen ryhmästä ja sen varustuksesta. Näiden tietojen ja oman näkemyksen perusteella on mahdollista saada aikaan tasaväkisemmät armeijat. En tiedä mitä tietoja tänä vuonna kerättiin.
saloneju kirjoitti:Uskallan väittää, että lähes kaikkien oikeasti ryhmätoimintaa treenanneiden ryhmien toiminta kärsi todella paljon tämän vuoden skenaariojakaumasta (poislukien näihin tilanteisiin erikoistunut Sparta :wink: )
Itse alan olla melkoisen kyllästynyt ainaiseen Thermopylaen toistamiseen, etenkin kun emme (erityisesti panssarin puutteessa) edes ole hyviä hommassa. Ja kaikkihan tietävät miten Thermopylaessa aina lopulta käy.

Summa summarum: onnistunut tapahtuma ja kokonaisuutena kehittää sotahuutoa eteenpäin, erityisesti osa-alueilla jotka ovat aiemmin jääneet huomiotta, mutta samalla parannettavaa jää vielä paljon.
Avatar
Triks
Herttua
Viestit: 956
Liittynyt: Torstai, 03.01.2008 02:42
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja Triks » Maanantai, 05.07.2010 15:50

Iltaohjelma ja ilta/yömätöt olivat tapahtuman parasta antia. Joskin soturikilvassa KPS-ratkaisut olivat vähän antikliimaksi. Yhtä hyvin oltaisiin voitu ottaa uusintoja. Liikaa hosumista aikataulujen kanssa.

(Kasvis)ruokaan olin todella, todella pettynyt. Lauantain lounas oli laadultaan ihan ok, mutta muut kasvisruoat olivat ala-arvoisia. Ei kukaan elä laihalla kasviskeitolla, jos tarkoitus olisi vielä mättää iltapäivä.

Kenttätaisteluiden vähäinen määrä ihmetytti, koska kuten monille muillekin, myös minulle ne ovat Sotahuudon _se_ juttu. Nyt nähtiin pari hätäistä kenttätaistelua ja äkkiä pois. Ei siinä, olin minäkin ihan rikki niiden siirtymisten jälkeen, mutta sitä suuremmalla syyllä kentällä olisi voitu mättää enemmän. Esimerkiksi sunnuntai-aamun mätöt olisivat voitu pitää kentällä.

Odottelua oli kyllä paljon, mutta välillä se oli ihan tervetulluttakin.

Kokonaisuudessaan tapahtumasta jäi erittäin hyvä maku. Aluksi kävi ehkä mielessä, että mahtaakohan hc-historianelävöitysporukka suhtautua bofferimätkytystapahtuman järjestämiseen riittävän vakavasti, mutta tapahtuman jälkeen ei asiasta ollut enää epäilystäkään.
"Huhut kuolemastani ovat vahvasti liioiteltuja."
Kuva
Avatar
TAUkki
Kreivi
Viestit: 486
Liittynyt: Keskiviikko, 16.04.2008 16:10

Viesti Kirjoittaja TAUkki » Maanantai, 05.07.2010 17:27

Ihan ensiksi pitää sanoa, että Sotahuuto on aina Sotahuuto, ei siitä saa huonoa tekemälläkään.

Asia, joka minua jäi todella ihmetyttämään, oli se, ettei meille (leskentekijöille) infottu lauantain marssireitistä siitä niityn läpi, johon me onnettomat olimme leirimme räjäyttäneet. Olisimme nimittäin oikein mielellämme siirtäneet koko leirimme niiden puiden toiselle puolelle, niin ei olisi oltu tiellä. Eihän tämä minua haitannut, mutta kyllä muut sotahuutajat näyttivät ehkä hieman tyytymättömiltä meidän leiripaikkaamme.

Ruoasta annan minäkin miinuksen, etenkin lihakeitossa olleen lihan suhteesta kasvisten määrään.

Unkarin päivähoitohenkilö teki todella hyvää työtä. Plussat siitä.
Haltia kirjoitti:- Asetarkastajien röyhkeys. (Tosin liittyy vain yhteen henkilöön)
Tähän vastapainoksi pitää kiittää ja kumartaa sitä Unkarin asetarkastajaa, joka katsasti meidän aseet. Oikein mukava henkilö, ja vaivautui vielä selittämään mikä joissain aseissa oli vialla ja mitä pitäisi tehdä. Eli plussaa asetarkastajien hyväkäytöksisyydestä.
Hytti
Kreivi
Viestit: 489
Liittynyt: Maanantai, 27.02.2006 16:07
Paikkakunta: Kuopio

Viesti Kirjoittaja Hytti » Maanantai, 05.07.2010 18:00

Saloneju on onnistunut kertomaan palautteessaan juurikin pääsääntöisesti kaikki ne asiat mitä itsekin olisin tahtonut palautteeksi antaa. En muuten postaisi turhaa viestiä foorumille täytteeksi (ja omaa viestimäärää lisätäkseni), mutta tahdon ilmaista, että hänen mielipiteensä saavat kannatusta ja siten eivät jää yksittäiseksi.

Omasta puolestani tahdon myös ilmaista sen, miten mainiota tuo oheisohjelma ja historiaelävöittäminen oli. Tyrisalthanin tavoin tahtoisin myös että tuollaisesta leikkimielisestä kisailusta tulisi vakio-ohjelma Sohuun.
"Parempi pizza uuniin kuin vaaksa vaaraan"
-KuoLan Kaarti, Sotahuuto 2005-
Avatar
Qoshovius
Herttua
Viestit: 840
Liittynyt: Keskiviikko, 20.06.2007 11:22
Paikkakunta: Helsinki/Jyväskylä

Re: Palautetta ja kommentteja

Viesti Kirjoittaja Qoshovius » Maanantai, 05.07.2010 18:36

Aldaron kirjoitti: - Liput. Niin ryhmä- kuin armeijalippujen merkitys on muuttunut tarkoituksensa irvikuvaksi, eikä kukaan tunnu tietävän minkä takia niitä kannetaan ja piilotellaan jonnekin skenaarioalueen reunalle.
Tähän täytyy kommentoida, että ainakin Maahinkaisen lippu on ollut nyt kaksi Sotahuutoa täysin ryhmän mukana, toisinaan myös etulinjassa. Sama näytti olevan ainakin yhdessä skenaariossa SOSilla, kun nappasin linjan keskimmäiseltä kaverilta lipun tämän tapettuani.
Kuva

Avatar: Jari Kuskelin
Avatar
Pajatso
Kreivi
Viestit: 278
Liittynyt: Keskiviikko, 28.04.2010 19:45
Paikkakunta: Joensuu

Re: Palautetta ja kommentteja

Viesti Kirjoittaja Pajatso » Maanantai, 05.07.2010 18:43

Aldaron kirjoitti:- Liput. Niin ryhmä- kuin armeijalippujen merkitys on muuttunut tarkoituksensa irvikuvaksi, eikä kukaan tunnu tietävän minkä takia niitä kannetaan ja piilotellaan jonnekin skenaarioalueen reunalle.
Pakko tähän kommentoida sen verran ettei armeijalipun kanssa ole minkäänlaisia mahdollisuuksia edetä metsässä samaa tahtia possujen kanssa joten sen haahuilu ympärikenttää ainakin omissa käsissä johtui pääasiassa tästä.
"(Say 'thank you'.) NIPPLE SALADS!! (...Close enough.)"

"Let's see how those degenerate sophisticates handle a healthy dose of pure unreasoning violence."

- Avatar kuvan ottanu rakastettu kanssapossu Satu Lahdti, thänks<3
Avatar
olaus
Ritari
Viestit: 73
Liittynyt: Sunnuntai, 08.06.2008 21:33

Viesti Kirjoittaja olaus » Maanantai, 05.07.2010 18:53

Järjestäjät vastaavat vielä yhteisesti ja kontrolloidusti tänne tulleeseen palautteeseen, mutta tässä iltaohjelman vetäjä ilmoittaa itsestään ja vastaa lyhyesti omaan henkilöönsä kohdistuneeseen palautteeseen:

Joo, järjestelystressi painoi päälle. Tästä voisi tietysti oppia vastaisuudessa sen, että iltaohjelman juontaja olisi täysin muiden järjestelyjen ulkopuolinen henkilö.

Huumori on vaikea laji, eikä siitä saa kaikille sopivaa mitenkään. Siksi ehkä osa nokkeliksi tarkoitetuista sutkauksistani tulkittiin yleiseksi vittuuntumiseksi. Lisäksi yleisön hevostelu juontajan ratkaisuja vastaan kuuluu tietysti asiaan, mutta sillekin on valitettavasti vedettävä joku raja. Olisin kyllä voinut muotoilla sanankäänteeni paremmin ja ylipäänsä valmistella koko homman paremmin.

Sama kaveri oli tosiaan metsässä kohtelemassa sotajoukkoja kuin pikkulapsia päiväkodissa - pariinkin otteeseen. Tätä haluan pyytää anteeksi kaikilta, jotka kokivat huutelun määrän liialliseksi. Ihmisten paimentaminen on sekin vaikea laji, jossa toisilla on parempi tilannetaju kuin toisilla. Myönnän ihan avoimesti, että kun selkeät ohjeet eivät näy käytöksessä, pinna kiristyy. Tätä ei helpota ns. oma tyhmyys eli univelkojen kerääminen (ja tällaisten tapahtumien järkkääminen :P ).

Tämän tuhkan päällevalelun jälkeen lienee paikallaan sanoa kiitos kaikille ja jättää teidät odottamaan varsinaista järjestäjien viestiä.
Avatar
Kriina
Asemies
Viestit: 12
Liittynyt: Sunnuntai, 18.05.2008 20:05
Paikkakunta: Iisalmi

Viesti Kirjoittaja Kriina » Maanantai, 05.07.2010 19:20

Kiitokseni viikonlopusta teille, järjestäjät. Mainio tapahtuma edelleen.

Miljöö oli uljas kallioineen, muttei itse mättämiseen ihan niin hyvä kuin joinakin edellisinä vuosina. Suosikkini oli kenttä aivan leirien vieressä, koska sieltä pääsi nopeasti teippaamaan punaisia rystysiä/hakemaan vettä. Skenaarioon pystyi kävelemään teltastaan muutamia hetkiä ennen sen alkamista, virkeänä ja valmiina, toisin kuin sille pellolle, mikä oli pitkän taivalluksen takana.

Pidin kovasti siitä, miten viitekehys oli luotu, proppautumisineen päivineen. Välinäytöksistä sellainen miinus, että en kuullut läheskään kaikissa mitä siellä puhuttiin. Sulttaanikisa oli vallan viihdyttävä piriste illalla.

Ruokintapuoli oli hoidettu kunnolla, itse en joutunut kokemaan jämäliemiä tai syömävälineiden puutetta. En pitänyt kaikista ruokalajeista ja perinteistä hernaria jäin kaipaamaan, mutta nämä ovatkin makuasioita. Erään illan lihapihvistä - joka oli tosin melko pieni - yllätyin todella iloisesti. Banaanit oli sen verran raa'an näköisiä, etten niitä uskaltanut ottaa, kun taas omenat erittäin mehukkaita.

Paikalle tullessa oli pieniä ongelmia saada käsitys paikasta, sillä minulla ei ollut karttaa mukana. Kävelemällä ympäriinsä se selvisi vähitellen. Olisin mielelläni saanut etukäteen tiedon siitä, ettei teillä ole varaa jakaa ohjelmia. Silloin ois saanut tulostettua läpyskän itselleen. Tulevaa ohjelmaa piti kysellä muilta osallistujilta, jotka eivät hekään välttämättä tienneet, mitä on seuraavaksi tulossa. Elin katsomatta kelloa, sillä pystyin etenemään lähinnä muiden liikehdintää seuraten.

Järjestäjät olivat ystävällisiä ja auttavaisia, enkä muutenkaan tavannut ketään jöröjukkaa. Kaiken kaikkiaan jäi sohusta todella hyvä mieli, vaikkakin hemmetin väsynyt.
Avatar
seeprapeippo
Paroni
Viestit: 207
Liittynyt: Lauantai, 14.04.2007 15:49
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja seeprapeippo » Maanantai, 05.07.2010 21:34

blite kirjoitti:
saloneju kirjoitti:
Stonetroll kirjoitti:Tässä on kerrottu jo aika paljon kaikkea fiksua joten sitä on turha lähteä toistamaan, mutta yksi asia jäi ihmetyttämään. Sulttaanin soturikisassa (joka oli huippua viihdettä, Suomen boffoskenen Smackdown), homman huumoriarvoa latisti se kun juontajaa tuntui vituttavan kuin morttia 3 viikon gineksessä. Hommaan olisi sopinut paljon paremmin esimerkiksi MegaLady joka otti homman paljon rennommin.
Itse huomasin vähän saman asian. Liekö järjestelystressi painanut päälle.. :) Mutta ihan totta, oli puhetta parin muunkin kanssa samasta asiasta.
Myös minä panin saman asian merkille. Sama kaveri oli erittäin tuohtuneen oloinen myös sunnuntain metsäskenaarioissa. Fiilis oli, että sotajoukkoja kohdeltiin kuin pikkulapsia päiväkodissa. Antaisin mielläni myös suoraa palautetta, mutta en tiedä kuka oli kyseessä. Relaa hei kaveri, ei tää oo niin vakavaa!!
Minä huomasin myös saman. Kyseisen henkilön kielenkäyttö ei aina ollut ihan asiallista.
This is madness! This is Rämä!!
Eglardion
Kreivi
Viestit: 411
Liittynyt: Keskiviikko, 29.10.2008 11:12
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Eglardion » Maanantai, 05.07.2010 21:59

Itselläni ei ole mitään valittamista. Paras SH ikinä. Kiitos!

Siirtymiset eivät erikoisemmin rasittaneet minua, ja päätös lopetella kentällä oli käsittääkseni hyvin perusteltu. Parempi lopetella kuin aiheuttaa lämpöhalvaus kymmenille pertti-perus-pohvaajille. Ei järjestäjät pysty hommaamaan kaikille vettä joka skenaarioon. Pitää itse osata varautua. Tänä vuonna sentään oli vesi huoltoa, toisin kuin viime vuonna.

Metsä oli paikoin hyvinkin vaikea kulkuista, mutta oli siellä aukeaakin. Sitä piti vain osata hyödyntää. Itse pidin siitä, ettei skenaariot toistuneet koko ajan, kuten viime vuonna.

Ruoka ja tunnelma olivat kuitenkin parasta. Kiitos.
There is no good, no evil - Only decisons and consequenses.
Avatar
Ince
Herttua
Viestit: 770
Liittynyt: Torstai, 10.05.2007 12:17
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja Ince » Maanantai, 05.07.2010 23:01

Lisäksi yleisön hevostelu juontajan ratkaisuja vastaan kuuluu tietysti asiaan, mutta sillekin on valitettavasti vedettävä joku raja.
Yleisön täytyy myös muistaa sulttaanin voivan sormensa heilautuksella tai
pelkällä kulmakarvansa nostamisella merkitsevästi lynkkauttaa koko räyhäävän
maatiaslauman, jota vain Seraldin jalous ja sivistys viittaavat kutsumaan
"yleisöksi." Oikeasti emme olleet edes sulttaanin varvastossun kämäisimmän
safiirin arvoisia ja voi katsoa yksin sulttaanin ylittämättömän hurskauden ja
jumalan pelon vivahteeksi, ettei hän lyöttäyttänyt Rutonkin poikia huterimman
sotakaleerinsa tikkuisimpien airojen kääntelijöiksi.
(tai ehkä näin tapahtui sitten kulisseissa, kuka tietää? :wink:)*
Tähän vastapainoksi pitää kiittää ja kumartaa sitä Unkarin asetarkastajaa.Oikein mukava henkilö, ja vaivautui vielä selittämään mikä joissain aseissa oli vialla ja mitä pitäisi tehdä. Eli plussaa asetarkastajien hyväkäytöksisyydestä.
Tein kaikkeni ollakseni pirullinen ja häijy, mutta näemmä epäonnistuin surkeasti! :( Eikun, kiitos teillekin kaikkeen mainittuun suhtautumisesta niin rakentavasti kuin voi kuvitella; toisin oli kun omia aseitani tarkastettiin; itkin, valitin, kiristelin hampaitani, vetosin onnettomaan lapsuuteen ja freudiin, repien partaani heittäydyin maahan kiroten kyseisen asetarkastajan itse kivitetyn saatanan (islamilainen sanonta) kiven eteen heittäytyjäksi. Mutta, mikään ei auttanut, tämä sydämetön nilkki, jumalan hylkäämä heittiö, hylkäsi yli puolet miekoistani. (Oikeasti,
rakas tuttavani, joka teki Hyvää Työtä, ja hylkäsi yli-ikäisen kuppikahvat, kuten kuuluu.)

Jotteivat modet - aiheesta - poista tätä viestiä; lisään, järjestäjät antoivat hienon mallin tapahtuman tulevalle eph / viitekehyspuitteet miettimiselle, mielestäni juuri tämän verran taustojen kuuluukin näkyä, esim. saatettavat prinsessat jotka eivät suostu missään tapauksessa askeltamaan epähienosti, vaikka vastustajat lähestyvät, luo sopivaa tunnelmaa ja harmaita haituvia hänen armoaan varjeleville sotaherroille. Sotahuudosta ei tietenkään kuulu tehdä puoli larppiä, mutta mukana voi olla joitain elementtejä joihin on vain sopeuduttava ja joiden kanssa on yritettävä pärjätä parhaansa mukaan. *Ehkä tämä selviää järjestäjien kokoavassa vastauksessa! 8)
Tutustu iloisiin miekkailukirjoihin:
https://forms.gle/iMUhVqe7vGBfzEFi8
Netin helmeilevin miekkailu blogi:
http://miekkailusta.blogspot.fi/
Avatar
Lilli
Soturi
Viestit: 21
Liittynyt: Tiistai, 11.12.2007 09:29

Viesti Kirjoittaja Lilli » Maanantai, 05.07.2010 23:16

Pakko vielä kirjoittaa että erittäin hyvin toimi kyllä ensiapu.
Itse vierailin sielä polven kanssa, josta sitten myöhemmin selvisi
että jotain nivelsiteitä sieltä olikin venähtänyt.
When I'm home alone and I hear a voice, I suddenly go ninja.
Avatar
qMp
Herttua
Viestit: 841
Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 18:03
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja qMp » Maanantai, 05.07.2010 23:42

Ennen kuin päädyin soittelemaan klarinettia sinne eteen huomasin kyllä hermostumisen merkkejä iltaohjelman juontajassa, mutta ihan normaaliahan se on. Ystävällisesti ja kärsivällisesti selitti meille soittajille mitä kuuluu tehdä ja soittaa mitenkin pitkään vaikka tyhmyyttäni en asiaa heti ymmärtänytkään ja jouduin esittämään tarkentavia kysymyksiäkin.

En seurannut iltaohjelmaa kuin alusta, sillä lähdin navigaattoriksi pienelle autoreissulle, mutta palattuani kuulin muilta ryhmäläisiltäni huvittunutta vitsailua vittuuntuneesta juontajasta. Läppä siis upposi ainakin meikäläisiin.

Toisaalta: tura.
Kantti kirjoitti:Mielestäni qMp on aika jännän äärellä kommentoidessaan.
Avatar
pt
Sotahuuto '10 -järjestäjä
Viestit: 348
Liittynyt: Maanantai, 21.05.2007 15:33
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja pt » Tiistai, 06.07.2010 00:01

Vastailen tänne nyt niihin palautteisiin jotka ovat kysymyksenluonteisia tai kaipaavat muuten selvennystä meidän osaltamme. Ihan aluksi kuitenkin kiitos hyvästä palautteesta ja kehuista. Sitten kriittisemmän palautteen, josta ehdoton valtaosa on hyvin asiallista ja ansaittua, pariin.

Skenaariota on kritisoitu ja osassa niistä tosiaan mentiin metsään sillä huonommallakin tavalla. Alunperin skenaariot ideoitiin joukolla, mutta niiden jatkokehittelyyn oli sitten vaikeaa saada yhtä omistautunutta vastuuhenkilöä joten minä ja muutama muu järjestäjä jouduimme muiden hommiemme ohella hieman viime hetkellä suunnittelemaan ne loppuun (skenaarion suunnitteluhan ei koostu pelkästään siitä että nää ja nää tappelis, vaan voittoehdot ja rajat ja epävarmuustekijät pitää miettiä tarkkaan). Ainakaan minä en ollut tässä missään oman osaamiseni ydinalueella, en ole varmastikaan tarpeeksi tietoinen Suomen bofferiskenen toiveista vaan lähdin omien mielenkiinnon kohteitteni -mm. todellisten sotataktiikoiden- pohjalta rakentelemaan skenuja. Maastonmuotojen, esteiden ja epätasaisten resurssien hyödyntäminenhän kuuluvat keskeisesti tällaiseen perinteiseen taktikointiin, joten niitä myös sitten skenuihin ymppäsin. Eli jos vihasitte kapeikkotaisteluja, minä olen se jota voitte syyttää, lyökää ensi SoHussa päähän (bofferilla pliis). On itsestäänselvää että olisi pitänyt laittaa tasaisemmin myös nopeampia perusskenuja, pahoitteluni siis skenaarioiden puutteista.

Tästä päästään niihin puuttuviin kenttäskenuihin, joiden väliin jääminen harmittaa meitä yhtä paljon kuin teitäkin. Kentällähän oli aie taistella maksimissaan viisi skenua, joista viimeinen Risk-muunnelma, mutta vain kaksi toteutuivat. Aikaahan olisi ollut ainakin kolmannen skenun vetämiseen mutta kenttäskenujen vastuuhenkilönä minä päätin lopettaa kahden jälkeen joukkojen väsähtämisen takia ja pahempien uupumus- ja sairastapausten ehkäisemiseksi. Sieltä käsin missä minä kenttäskenujen ajan olin -EA-pisteellä- vaikutti siltä että kymmenet yksittäiset taistelijat olivat aivan liian väsyksissä yhteenkään taisteluun, ja että kentällekin urheasti marssineiden joukkojen liikuttelu sujui kovin nihkeästi, eivätkä kaikki ryhmät yksinkertaisesti halunneet lähteä taisteluun heille ilmoitetussa aikataulussa. Tältä pohjalta siis päätimme lopettaa päivän taistelut siihen.

Kentän allergisoivuudelle me emme valitettavasti voineet mitään, ja reiluuden nimissä pitää sanoa että siitä mainittiin etukäteen. En ole maanviljelijä mutta käsittääkseni kesantopellon niitto voi aiheuttaa tukien menetyksen viljelijällä, ja oletettavasti tästä syystä pellon vuokraaja oli haluton niittämään sitä. Lisäksi vastikään tehty niitto voisi mahdollisesti jopa pahentaa allergiaoireita. Myös kuivalla säätilalla oli vaikutuksensa.

Lauantain viimesen metsäskenun ja kenttätaistelun väliin jäänyt siirtymä oli etenkin meidän säillämmä -niin kivat kun ne muuten olivatkin- turhan raskas ja johti tuohon kenttäväsähtämiseen. Paperilla siirtymä oli vaikuttanut fiksummalta, Sulttaanin saatto-metsäskenunhan oli pitänyt päättyä suunnilleen siihen kohtaan missä marssitte metsästä Kajamontielle eli suunnilleen puoleenväliin Eräkeskusta ja kenttää: tällöin olisi päästy taistelemaan juurikin siinä salonejun mainitsemassa harvennetussa metsässä. Skenaariohan meni kuitenkin siihen että kaikki taistelut käytiin aivan reitin alkupäässä ja kuolleet kokoontuivat luonnollisesti aloituspaikoilleen, eivät lopetuspisteelle kuten oli tarkoitus, ja siirtymästä tuli turhan pitkä. Kun kentälle kuitenkin aiottiin mennä, ei tuossa ollut mitään muuta vaihtoehtoa kuin siirtää joukot sinne yhdellä pitkällä siirtymällä -toinen vaihtoehto olisi ollut jättää kenttä kokonaan väliin ja jatkaa taistelua metsässä.

200 vs 400 skenaariosta kun kysyttiin, niin siinähän olivat siis sillä hetkellä pisteissä vahvimmat armeijat muita vastaan, tätä ei tietenkään kerrottu koska pistetilanteesta ei voi oikein paljastella kesken tapahtuman. Tämä oli siis syy, eli henkistä tasoitusta. Sori jos jotain "tuomitulla osapuolella" haittasi.

Vessojen riittävyys ei tainnut niinkään olla ongelma kuin niiden kehno opastus. Alueellahan oli siis seitsemän puuhuussia kivasti kätkettyinä, niiden kyltitys jäi puhtaasti meidän mokamme takia tekemättä kunnolla. Tästä syystä useimmat tuntuivat käyttävän vain niitä bajamajoja. Lisäksi pyydän anteeksi sen duunarin puolesta joka laittoi yhden puuhuussin oveen lapun "Sisällä ampiaispesä - asiointi omalla vastuulla". Jos minulle olisi tultu kertomaan asiasta olisin luonnollisesti käynyt välittämästi poistamassa pesän raidilla.

Vedenliikuttelukapasiteettia meilla oli aika paljon mutta se ei selvästikään riittänyt lauantai-iltapäivällä (muulloin ei kai ollut ongelmia?). Emme saaneet kentälle heti riittävästi vettä koska osa vesikanistereista oli armeijoiden mukana metsässä eikä niitä voitu käydä täyttämässä Eräkeskuksella ennenkuin kenttäskenujen jo alkaessa, eli tämä siis liittyy lähinnä tuohon edellämainittuun onnettomaan Sulttaaninsaaton epäonnistumiseen joka aiheutti monia lisäongelmia. Lisäksi osa kanistereista oli hylätty metsään. Kiitokset kuitenkin kaikille niille ryhmille jotka suostuivat mukisematta kantamaan vesikanistereita ja/tai toivat riittävästi omaa vettä mukanaan skenaarioihin!

Ruokailupalautteeseen minun on tietenkin paha vastata paljoa. Järjestäjien puolesta voi kyllä kehua ruokailuntoimittajaa CC Cateringia suuresti, kaikki sujui heidän kanssaan erittäin hyvin ja joustavasti ja parempaa alihankkijaa on organisaattorin vaikea toivoa. Voin kertoa että toimimme aivan normaalin kaavan mukaan ja lähetimme tarjouspyyntöjä parillekymmenelle seudun catering-firmalle, ja CC Cateringin tarjous oli lähes ainoa järjellinen. Tiesimme kuinka tärkeää ruokailun edullisuus (ainakin foorumikeskustelujen, mm. viime vuoden täysin kohtuullisesta hinnasta nousseen hälyn pohjalta) bofferoijille on joten luonnollisestikin valitsimme palveluntarjoajan joka oli samaan aikaan hyvin innostunut asiasta ja lisäksi yksi halvimmista tarjokkaista. Olen ollut tekemisissä monien high end -cateringpuljujen kanssa jotka ovat paljon nuivempia ja palveluhaluttomampia kuin meidän yrittäjämme.
Avatar
tiarAnon
Sotalordi
Viestit: 1379
Liittynyt: Torstai, 23.02.2006 14:47
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja tiarAnon » Tiistai, 06.07.2010 00:28

Mainitsen tässä nyt pari juttua, jotka ovat jääneet päähän:

-Erittäin iso kiitos siitä, että yöboffaukselle/biletykselle oli järjestetty kunnollinen paikka sivummalla. Tätä olen itkenyt joka ainoa vuosi, ja nyt se sitten saatiin. En tiedä mikä fiilis jäi varsinaisten leirien puolella, mutta ilmeisesti yötoiminta aiheutti huomattavasti vähemmän ongelmia suhteessa tyytyväisten toimijoitten määrään kuin koskaan aikaisemmin. Kiitos myös erittäin asiallisille järkkäreille, jotka tulivat mukavaan sävyyn infoamaan edessä häämöttävästä hiljaisuudesta ja kysyttäessä ottivat auliisti selvää vaihtoehdoista hiljaisuuden jälkeen.

-Skenaarioista on pakko sanoa se, että ne olivat ihan oikeasti hyviä. Useimmissa skenaarioissa oli hyvä idea pohjalla, ja vaikka toteutus oli vaihtelevan tasoista, kovin montaa oikeasti huonoa skenaariota ei tarvinnut käydä läpi. Erittäin mallikasta toimintaa oli se, että jos oli jotain erikoissääntöjä tai muita kikkailuita, ne oli merkattu hyvin, esimerkiksi kentän sillat. Se, mistä on pakko antaa noottia on perusskenaarioitten puute: kohtaaminen metsässä ja kenttämättö ovat niin yksinkertaisia, että niistä voi ottaa pikauusintoja juuri ilman minkäänlaista briiffausta. Juuri nämä perusskenaariot ovat SoHun perusta ja ne luovat tehokkaasti mätökkyyden tunnelmaa: tänä vuonna jäi vähän sellanen olo, ettei tullut tapeltua ihan niin paljoa kuin olisi voinut.

-Leiripaikka oli erittäin mukava, opastus oli tehokasta ja lampi virkisti hyvin pitkän päivän jälkeen. Valitettavaa kuitenkin oli leirien hajanaisuus; se tietty yhteisöllisyyden tunne joka SoHussa yleensä vallitsee jäi sangen kevyeksi, enkä vieläkään tiedä missä suurin osa porukasta nukkui. No, kaikkea ei voi saada.

-Linnasta voi sanoa, että tykkäsin huomattavasti enemmän kuin -08 linnasta, tosin mielipiteeni raskaan luokan heinäallergikkona saattaa värittää. Koko luokka oli juuri sopiva niin korkeuden kuin tilavuuden puolelta, eivätkä taistelut käyneet yhtään niin staattisiksi kuin edeltäjässään. Onnistunutta suunnittelua siis. Oli myös hyvä tausta kesäteatterille ja iltaohjelmalle.

Kokonaisuutena helvetin hyvin hoidettu SoHu, mokia tuli mutta niin tulee aina kun jotain hienoa tehdään. Kriittiset paikat hoiditte kuitenkin kunnialla. Vielä kun saadaan tulokset ajoissa niin bueno! :wink:
It'll be awesome.
Mahti
Sotahuuto '12 -järjestäjä
Viestit: 1684
Liittynyt: Perjantai, 24.02.2006 13:40
Paikkakunta: Leppävirta

Viesti Kirjoittaja Mahti » Tiistai, 06.07.2010 00:36

Laitan jotain jäsenneltyä ja kunnollista palautetta myöhemmin, mutta voisin kommentoida edellistä kirjoittajaa jonkun verran. Skenaariot toimivat hyvin yksittäisinä, mutta kokonaisuutena eivät. Oli liikaa pullonkaulavääntöä ja esimerkiksi linnaskenuja oli valtavasti liikaa suhteessa skenaarioiden kokonaismääärään. Ei ollut totaalisia fiaskoja, mutta ikävä kyllä kokonaisuus ja eritoten perusmätön totaalinen puuttuminen jätti kylmäksi. Tämän vuoden sotahuudossa oli yksi (1) tavallinen kenttätaistelu ja nolla (0) tavallista kohtaamista metsässä. Se on todella paha vikatikki, kun todella isolle osalle boffaajista tuossa on ne kaksi tärkeintä ja parasta skenutyyppiä. Minulle ne ovat nimen omaan ne mätölliset elementit minkä takia sohusta olen ylipäänsä innoissani.
Sotahuuto 2012 pääjärjestäjä

Hyökkäys on aggressiivista toimintaa.
Avatar
Kuljeskelen
Paroni
Viestit: 151
Liittynyt: Lauantai, 13.06.2009 15:10
Paikkakunta: Iisalmi/Kuopio

Viesti Kirjoittaja Kuljeskelen » Tiistai, 06.07.2010 01:16

Paras SH ikinä. Olin tosin vasta kolmatta kertaa mukana, ja taas puolimetsästä temmattuna, mutta silti. Nyt tiedän, mitä SH'lta tahdon: En minä tykkää boffata. Boffaus on 'ihan kivaa', mutta SH on jotain vielä enemmän. Kokonaisuus on enemmän kuin osiensa summa, ja sää, siirtymiset, väsymys ja rasitus KUULUVAT ASIAAN. Ymmärrän näiden vaikutuksen paitsi osallistujiin, myös järjestäjiin: ihmisiähän me kaikki olemme.

Skenaariot olivat Riittävän hyvin suunniteltuja, ja toimivat. Välinäytökset elähdyttivät, olisivat ehkä olleet vieläkin hauskempia, jos en olisi välillä ollut vaarallisen väsynyt(oma vika, tottakai).

Iltaohjelma iski minuun errittäin positiivisella tavalla. Nautin hyvästä musiikista ja hauskasta kisailusta - en pelkästään ruttolaisten kännihuumorista, vaan myös taiteellisemmasta puolesta. Iltaohjelman ansiosta Sotahuudosta muodostui valmis ja kokonainen paketti. Järjestäjien aikuismaisen ja vastuuntuntoisen asenteen ansioista minunlaiseni vähemmän vakavasti boffaukseen suhtautuva elämyshakuinen nuorimies ei voi kuin Kiittää ja Kumartaa.
Unis kirjoitti:
saloneju kirjoitti:
Vibelius kirjoitti: ...
lallallaa....
Taustainformaatio ja huhut kaipais siis selkeästi jotain aktiivista ja julkista seuraustoimintaa, tapahtumien parantamiseksi ja yleiseksi viihteeksi. Oiskohan tässä kysyntää sitten blogimuotoiselle boffojournalismille? Itse olisin valmis ottamaan kopin tästä pk-seudun puolelta, mutta tarviin kyllä kavereitakin, etenkin pk-seudun ulkopuolelta.
Voihan noinkin ajatella, mutta on turhaa luulla että kaikki huhupuheet, väitteet, esitykset ja näkemyset, mitä ryhmiltä itseltään ja niiden ulkopuolelta tulevat, olisivat millään tavalla asetettavissa yhteiseen rankingiin... ja arvioivalla "journalismilla" ei välttämättä päästä yhtään lähemmäs totuutta, kuin pelkästään miesmääriä ja edellisvuoden sijoitusta katsomalla. Yhdistelemällä näitä päästäänkin sitten maanmahtavien pseudotieteiden ihmeelliseen maailmaan.

Valkoiseen Komppaniaan (viikkoa ennen tapahtumaa peruutuspaikan ilmetessä liittyneenä) kuuluvana, ja edellisvuonna nagallöglaihissa taistelleena, voinkin sanoa, ettei minulla ainakaan ollut ennen tapahtumaa käsitystä omastakaan ryhmästä: olen tietysti yksittäistapaus, mutta vähintään epäilin kaikkea suitsutusta osaston toimivuudesta ja näyttävyydestä, samaa kun viime vuonna oli esiintynyt galloglaicheista, ja lopputuloksen näitte. Tänä vuonna homma toimi, mutta tuuriakin oli, ja kaikkea ei VOI nähdä ennen kuin vasta paikan päällä sotahuudossa.

Uskon, että järjestäjillä on parempaakin tekemistä kuin taiteilla ryhmistä liikkuvien huhujen kanssa, ja yrittää muodostaa "täydelliset" armeijajaot. Niitä kun ei oo, ei tuu. Aamen hallelujaa korkeuskissa.
Avatar
Gitoll
Herttua
Viestit: 583
Liittynyt: Lauantai, 19.05.2007 13:03
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja Gitoll » Tiistai, 06.07.2010 01:39

Järjestäjien puolesta tehtyyn työhön olin tyytyväinen. Pääsin jo paikan päällä kovaan ääneen hihkumaan, että tämä on kyllä ollut paras sotahuuto tähän asti. Linnan äärellä oli hienoa taistella, vaivaa oli nähty ja skenaariotkin olivat monipuolisia. Kaikkia ne eivät miellyttäneet, mutta toisaalta varmasti antoivat erilaisten ryhmien erilaiselle osaamiselle tilaa. Kiitos järjestäjille!

Ainoa itkuparku oli tämä ruokailu - tai oikeastaan sen järjestelyt. Aamupuuroa ei näkynyt eikä kuulunut. Ruokaa ei ollut kun taistelut loppuivat ja kun sitä sai, ylsi jono yhdelle linjastolle jonnekin sinne kauas pois. Selvästi rahaa oli käytetty ruokaan ja ajatustyötä tehty, kun näin ajan henkeen sopivat ja todella maustetut ruoat löytyivät. Makuelämykset ovat sitten oma lukunsa. Tässä ei tietysti voi kaikkia miellyttää mitenkään päin. :)
Kuva Keihäs-Lauri
Hytti
Kreivi
Viestit: 489
Liittynyt: Maanantai, 27.02.2006 16:07
Paikkakunta: Kuopio

Viesti Kirjoittaja Hytti » Tiistai, 06.07.2010 09:17

Kuljeskelen kirjoitti:
Uskon, että järjestäjillä on parempaakin tekemistä kuin taiteilla ryhmistä liikkuvien huhujen kanssa, ja yrittää muodostaa "täydelliset" armeijajaot. Niitä kun ei oo, ei tuu. Aamen hallelujaa korkeuskissa.
Olen shokissa tuollaisesta palautteesta. Minä voin sanoa myös että en mene helposti shokkiin, mutta nyt olen shokissa!

Loppuun vielä shock-hymiö :shock:
"Parempi pizza uuniin kuin vaaksa vaaraan"
-KuoLan Kaarti, Sotahuuto 2005-
Avatar
Hiisi
Herttua
Viestit: 556
Liittynyt: Keskiviikko, 10.05.2006 13:15
Paikkakunta: Kuopijo

Viesti Kirjoittaja Hiisi » Tiistai, 06.07.2010 09:18

pt kirjoitti:Lisäksi pyydän anteeksi sen duunarin puolesta joka laittoi yhden puuhuussin oveen lapun "Sisällä ampiaispesä - asiointi omalla vastuulla". Jos minulle olisi tultu kertomaan asiasta olisin luonnollisesti käynyt välittämästi poistamassa pesän raidilla.
Tämä oli btw koko sotahuuto historian paras vessa. Ei yhtään jonoja ja pysyi tapahtuman alusta loppuun mielettömän puhtaana. :D Uskalsi juoda Kuolan simojakin kun ei tarvinnut pelätä varpusparven yllätyshyökkäystä.
Avatar
saloneju
Keisari
Viestit: 5706
Liittynyt: Keskiviikko, 19.04.2006 23:26
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja saloneju » Tiistai, 06.07.2010 09:31

Hytti kirjoitti:
Kuljeskelen kirjoitti:
Uskon, että järjestäjillä on parempaakin tekemistä kuin taiteilla ryhmistä liikkuvien huhujen kanssa, ja yrittää muodostaa "täydelliset" armeijajaot. Niitä kun ei oo, ei tuu. Aamen hallelujaa korkeuskissa.
Olen shokissa tuollaisesta palautteesta. Minä voin sanoa myös että en mene helposti shokkiin, mutta nyt olen shokissa!

Loppuun vielä shock-hymiö :shock:
:shock:

Totta todellakin mitä tulee järjestäjien hommien priorisointiin. Tahdoin vaan lähinnä korostaa sitä tosiasiaa, että hiljaista tietoa ryhmien kehityksestä kyllä liikkuu todella paljon (tuskin mikään porukka treenaa pelkästään itsekseen olematta yhtään yhteydessä muihin..) kun aktiivisesti kuulostelee ja että on liioittelua sanoa, että ainoat konkreettiset asiat joiden perusteella jakoja voidaan muodostaa, ovat viime vuoden menestys ja kuluvan vuoden ilmoittautumistiedot... :wink:
"Kerron Veljesten legendaarisista uroteoista, kuinka vaari nuoruuden päivinään teki motin puita vartissa ja muori keitti niin maukasta puuroa, että puutkin heräsivät henkiin sitä maistelemaan.."
Hytti
Kreivi
Viestit: 489
Liittynyt: Maanantai, 27.02.2006 16:07
Paikkakunta: Kuopio

Viesti Kirjoittaja Hytti » Tiistai, 06.07.2010 09:41

On totta, että tuollaisia asioita on vaikea huomioida, mutta jos ne jätetään täysin huomiotta, niinkuin tässä sohussa tuntui muutamassa kohdassa käyneen niin luodaan erinomainen pohja sille että tapahtuma menee 50% osanottajista päin helv.. puita. Kuten sanottua, ei se ole helppoa, kun tässäkin sohussa tuntui kaikki ryhmät kehittyneen ihan uudelle tasolle ja aseistukset ja ryhmäkoot olivat muuttuneet täysin.

Silti esimerkiksi tämmöinen yksinkertainen asia, että muutamassa skenaariossa tuli ihan piruuttaan laskettua oman joukkueen ryhmät, jotka olivat panssaroitua ja vastustajan ryhmät jotka olivat panssaroituja. Monesti tässä suhteessa jako oli _erittäin_ epätasaväkinen ja uskokaa tai älkää, se saattoi myös näkyä taistelun lopputuloksessa :wink: Tällaisen asian olisi voinut ottaa huomioon järjestäjienkin taholta.

Näihin asioihin olisi hyvä paneutua jo senkin tähden että sotahuudossa on pistejärjestelmä, joka asettaa joukkueet paremmuusjärjestykseen. Voidaanhan me vaikka pistää jonkun vuoden voittajaryhmä vastaan kaikkia muita sohuryhmiä ja hävityttää se kerta toisensa jälkeen ja todeta että se ryhmä oli huonoin sotahuutoon tullut ryhmä. Asia pihvi.
"Parempi pizza uuniin kuin vaaksa vaaraan"
-KuoLan Kaarti, Sotahuuto 2005-
Gnomus
Sotahuuto '11 -järjestäjä
Viestit: 1427
Liittynyt: Perjantai, 10.02.2006 14:13
Paikkakunta: Lahti

Viesti Kirjoittaja Gnomus » Tiistai, 06.07.2010 11:46

Kaksi sotahuuoa järjestäneenä ja armeijajakoja pohtineena voin sanoa, että tasaisten jakojen tekeminen on paljon vaikeampaa kuin sellaisen vaatiminen. Hiljaista tietoa voi olla tarjolla, mutta se on laadultaan vaihtelevaa, ristiriitaista ja sitä on niin paljon, että sen onnistunut analysointi ei ole mitenkään helppoa.

Oman soppansa jakoihin luo myös ilmoittautumiset. Tasaisemmat jaot saataisiin, jos mitään jakoja ei päätettäisi ennen kuin viimeinenkin ilmoittautumishetki on mennyt ohi. Se olisi kuitenkin osallistujille nuivaa ja ennakkosuunnitteluun ei jäisi juurikaan aikaa.

Jos nyt käydään esimerkin vuoksi läpi Latinalaista armeijaa, kun siitä tuossa ylempänä spekuloitiin. Ennakkoarviohin nähden Maahinkainen kasvoi sieltä 30:stä vajaaseen 40:een. Tämä ei näkynyt vielä perusjakoja tehtäessä. Meillä oli riveissä kokemattomia henkilöitä (kokemusksen määrä taidettiin kysyä ilmossa), mutta kentällä nuo kokemattomatkin vetivät todella hyvin. Molemmat asioita, joihin järjestäjä ei voi juurikaan vaikuttaa, muuta kuin jakamalla bonusryhmät muille (niin kuin tekikin). Vaikka Coronan, Ulfnarin ja Valkoisen komppanian kehityksestä saattoi olla viitteitä, niin nähdyn kaltaiseen nousuun tuskin uskottiin.

Ja sitten se merkittävin asia, eli armeijan yhteistoiminta. Hyvin toimivassa armeijassa, armeijan teho on enemmän kuin ryhmiensä yhteenlaskettu teho. Pahimmillaan armeijan teho voi olla jopa vähemmän kuin ryhmien yhteen laskettu teho. Kun jaot ensimmäisen kerran julkaistiin, olin hieman epäileväinen liittolaistemme suhteen, mutta kaikki epäilyt katosivat heti kun päästiin puhumaan asiaa ryhmistä ja toiminnan laadusta. Luottamus menestykseen kasvoi sitä enemmän, mitä enemmän liittolaisten kanssa ehdittiin olla yhteyksissä. Hyvästä fiiliksestä ja uskosta huolimatta totuus selvisi vasta lauantai aamuna ensimmäisissä skenaarioissa, kun selvisi, että kaikki ryhmät kykenevät täyttämään omat saappaansa. Latinalaisten osalta tuo ryhmien yhteentoimimisen tuoma lisä oli todella valtaisa, ja kaikilla oli sama tekemisen meininki, mikä entisestään nosti taisteluhenkeä ja sitä kautta menestystä. Tällaista ryhmäkemiaa on vaikea ennustaa, mutta se on hyvin merkittävä tekijä, ja pitäisi sitä "syyllisenä" Latinalaisen armeijan menestykseen, ei niinkään yksittäisten ryhmien tehoa.

Armeijajakojen osalta antaisinkin järjestäjille aika puhtaat paperit. Skenaarioiden osalta armeijoiden liittoumia muodostaminen meni mielestäni myös melko hyvin. Lauantai aamuna toivoin, että oltaisiin jossain vaiheessa päästy vetämään kunnon overkill saamalla liittolaisiksi samaan aikaan Kuola, Rämä ja Rutto. Tämä jako saatiinkin, mutta vasta metsäskenaariohin, joissa se ei ollut yhtä murhaava kuin se olisi ollut pienellä linnakentällä. Ja ensimmäisen ison kentän jälkeen jako muutettiin. Ainakaan minä en huomannut, että armeijoissa olisi ollut yhtään "tyhjää" arpaa, eli armeijaa, jota ei olisi haluttu liittolaiseksi, vaan kaikki kombinaatiot olivat vahvoja omalla tavallaan.
Hytti
Kreivi
Viestit: 489
Liittynyt: Maanantai, 27.02.2006 16:07
Paikkakunta: Kuopio

Viesti Kirjoittaja Hytti » Tiistai, 06.07.2010 12:08

Armeijoiden välisen yhteistyön merkitystä ei tietenkään voi olla korostamatta. Tiedän, että Serbiassa se ei toiminut aivan halutulla tavalla.

Silti ei tarvitse olla profeetta nähdäkseen mitkä armeijat aloittivat jo ennakkoon tehtyjen armeijajakojen kanssa etulyöntiasemasta verrattuna toisiin riippumatta jälki-ilmoittautumisista. Senkään merkitystä ei voi olla korostamatta.
"Parempi pizza uuniin kuin vaaksa vaaraan"
-KuoLan Kaarti, Sotahuuto 2005-
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Palaute”