Keskisuomen teoreettisen boffauksen kerho
Valvoja: Ince
- ZamboNet
- Rautasydän
- Viestit: 3505
- Liittynyt: Lauantai, 29.07.2006 14:37
- Paikkakunta: Jyväskylä
Keskisuomen teoreettisen boffauksen kerho
Olen ideasta keskustellut jo muutamien ihmisten kanssa ja alustavaa kiinnostusta asiaan on ilmennyt, joten tuodaan idea julkisemminkin riepoteltavaksi.
Mitä?
Bofferoinnin teoreettisemman puolen käsittelyyn tarkoitettu illanistujainen, jossa voi olla mm. alustettuja puheenvuoroja, Liigan ottelija-analyyseja videolta, sotahuudon/ryhmäturnauksen taktiikka/strategia-pohdintaa. Tarkoitus ei ole siis tarttuakaan bofferiin kuin korkeintaan demostroinnin vuoksi.
Miksi?
Tällä hetkellä bofferoinnin teoreettisemman puolen käsittelyyn ei ole mitään yhteistä live-foorumia. Yleensä teoreettisempia asioita käsitellään pienissä parin, kolmen hengen keskusteluissa, joihin osallistumiseen saattaisi olla kiinnostusta useammillakin. Myöskään yleiset treenit eivät liene oikea paikka teorialuennoille, johtuen todella kirjavasta osallistujajoukosta. Teoriailta antaisi mahdollisuuden teorialuennoille ja keskustelulle, niin ettei tarvitse kiirehtiä eteenpäin harjoitusten tms vuoksi.
Missä?
Kun osallistujamäärä odotettavasti jää selvästi alle tusinaan, niin voimme istua iltamat jonkun henkilön luona, eikä tiloja näinollen tarvitse vuokrata ulkopuolelta. Videotykki/iso telkkari on bonusta videoiden / powerpointien esittämiseksi ja saunakaan ei varmaan haittaa, jos jotkut haluavat jatkaa teorisointia lauteilla.
Milloin/kuinka usein?
Veikkaan ettei tällaista settiä kannata järjestää liian usein, jotta aiheita keretään valmistelemaan, jotta saadaan rakennettua illoista jokseenkin napakoita paketteja ainakin alustusten osalta. Näin ollen sanoisinkin, että tapaamisia voisi olla kerran kuussa tai jos se tuntuu liian vähältä, ehkä parin/kolmen viikon välein.
Mitä olette mieltä ideasta? Kiinnostaisiko osallistua? Haluaisitko olla alustamassa joitain aiheita? Mitä muuta teoriaillassa voisi käsitellä? Kuinka tiheä kokoontumistahti olisi mielestäsi sopiva?
Mitä?
Bofferoinnin teoreettisemman puolen käsittelyyn tarkoitettu illanistujainen, jossa voi olla mm. alustettuja puheenvuoroja, Liigan ottelija-analyyseja videolta, sotahuudon/ryhmäturnauksen taktiikka/strategia-pohdintaa. Tarkoitus ei ole siis tarttuakaan bofferiin kuin korkeintaan demostroinnin vuoksi.
Miksi?
Tällä hetkellä bofferoinnin teoreettisemman puolen käsittelyyn ei ole mitään yhteistä live-foorumia. Yleensä teoreettisempia asioita käsitellään pienissä parin, kolmen hengen keskusteluissa, joihin osallistumiseen saattaisi olla kiinnostusta useammillakin. Myöskään yleiset treenit eivät liene oikea paikka teorialuennoille, johtuen todella kirjavasta osallistujajoukosta. Teoriailta antaisi mahdollisuuden teorialuennoille ja keskustelulle, niin ettei tarvitse kiirehtiä eteenpäin harjoitusten tms vuoksi.
Missä?
Kun osallistujamäärä odotettavasti jää selvästi alle tusinaan, niin voimme istua iltamat jonkun henkilön luona, eikä tiloja näinollen tarvitse vuokrata ulkopuolelta. Videotykki/iso telkkari on bonusta videoiden / powerpointien esittämiseksi ja saunakaan ei varmaan haittaa, jos jotkut haluavat jatkaa teorisointia lauteilla.
Milloin/kuinka usein?
Veikkaan ettei tällaista settiä kannata järjestää liian usein, jotta aiheita keretään valmistelemaan, jotta saadaan rakennettua illoista jokseenkin napakoita paketteja ainakin alustusten osalta. Näin ollen sanoisinkin, että tapaamisia voisi olla kerran kuussa tai jos se tuntuu liian vähältä, ehkä parin/kolmen viikon välein.
Mitä olette mieltä ideasta? Kiinnostaisiko osallistua? Haluaisitko olla alustamassa joitain aiheita? Mitä muuta teoriaillassa voisi käsitellä? Kuinka tiheä kokoontumistahti olisi mielestäsi sopiva?
- olho
- Sotalordi
- Viestit: 1105
- Liittynyt: Tiistai, 26.09.2006 20:43
- Paikkakunta: Jyväskylä
- Zaibe
- Suurmestari
- Viestit: 1172
- Liittynyt: Keskiviikko, 01.02.2006 00:31
- Paikkakunta: Jyväskylä
- saloneju
- Keisari
- Viestit: 5706
- Liittynyt: Keskiviikko, 19.04.2006 23:26
- Paikkakunta: Tampere
- Falcata
- Kuningas
- Viestit: 2839
- Liittynyt: Sunnuntai, 31.12.2006 15:39
- Paikkakunta: Jyväskylä
- Skylark
- Sotalordi
- Viestit: 1146
- Liittynyt: Perjantai, 10.03.2006 09:42
- Paikkakunta: Espoo
- Zaibe
- Suurmestari
- Viestit: 1172
- Liittynyt: Keskiviikko, 01.02.2006 00:31
- Paikkakunta: Jyväskylä
- Kantti
- Sotahuuto '11 -järjestäjä
- Viestit: 1647
- Liittynyt: Tiistai, 21.02.2006 10:41
- Paikkakunta: Jyväskylä
- Aarimoto
- Työn Sankari
- Viestit: 1323
- Liittynyt: Sunnuntai, 24.09.2006 08:20
- Paikkakunta: Helsinki
- LehtoA
- Herttua
- Viestit: 755
- Liittynyt: Torstai, 24.05.2007 17:42
- Paikkakunta: Espoo
- Ince
- Herttua
- Viestit: 770
- Liittynyt: Torstai, 10.05.2007 12:17
- Paikkakunta: Jyväskylä
Miekkailu teoria on yleinen ja universaali, ei kuitenkaan missään
reduktionistisessa (käsitteellisen tason palautus "universaali" termeihin),
yksiulotteisessa (yksi "miekkailun maailma/muoto tai tila sinänsä, jota
muut ilmiömaailmat tai kokemusmallit heijastaisivat), tietoisesti
maailmankuvallisessa tai aavistuksenomaisesti maailmantuntoisessa mielessä.
Kääntäen, yhttältä eri käsite järjestelmät sekä viittaavat että luovat aidosti
myös uusia kokemuksellisia maailmoja ratkaisevati myös semantiikan
alapuolella; toisaalta samat ilmiöt luodaan "toisina samoina" mahdollistaen
kaltaisuuden. (esim. I. a. miekka, sword, gladius, b. ferrum, II. tekniikka
ilmiö termit osana elämismaailmaa ja kokemusta maailmasta ja III.
käsitteiden verkostollinen viittaaminen, X on Y, poikkeaminen Y on X.)
Yksiulotteinen ei ole taas sikäli ellei oleta kokemuksellista ilmiömaailmaa
sinänsä, joko I. miekkailulle sinänsä tai (peustellummmin) II. jollenkin
miekkailun muodolle, jota muut jäljittelevät, en ole tässä suhteessa täysin
innostunut merkittävästä osasta teräsmiekkailua, jotka pyrkivät tekemään
siirron II -> I, mikä sekään ei ole aivan ongelmatonta.
Maailmankuva (enemmän tai vähemmän tietoisena) ja tuntoisuus
maailmasta (etenkin puolitietoisena) taas ovat keskeisiä kysymyksiä
käsitettäessä (m.kuva) tai ymmärrettäessä (eloisuus) jonkin toisen
aikakauden tai kokemuksellisuuden miekkailullisia jäsennyksiä. Tähän
liittyy vielä kaksitasoinen käännettävyyden ongelma konseptuallisella
tasolla, sekä lukuisat epätasaiset osallisuuden ja kaltaisuuden kysymykset
yksityiskohtiin liittyen. Lisäksi arkisempi kysymys koskee yksilöllisyyttä
(miten mikään on toistettavissa tai ymmärrettävissä samoin.) ja roolin
omaisuutta (minkälaisen intressi tai suuntautuneisuus teorian piirissä
liikutaan).
Koska elämme paradoksin aikoja, kysymys koskee juuri, millä tavoin ja
miten painottuen tuo samuus ja poikkeavuus vallitsevat holistisesti
(kokonaisuudella on emergenttejä piirteitä), pikemminkin kuin joinain
dualistisina (kategorisesti kaksijakoisina luokkina) tyypittelyinä, joista
voisi muodostaa vaihtelevia välimuotoja.
Ylös viitaten, en ole täysin varma erillisestä "boffauksen teoriasta", ehkä
havainnollisempi olisi "Miekkailu teorian kerho"*, mutta toisaalta
ensimmäinen on vailla painoa.., näen jo takkatulen loimun ja konjakin
laseissa.. *tai, "Tikuttamisen säikeiden miettimö" tai "Teoreettisen
miekkailun kerho, pehmomiekkailua painottaen."
Mutta vanhaa sanontaa mukaillen, mikään ei ole niin käytännöllistä kuin
hyvä teoria. Ja ideahan on loistava, ennenkaikkea kiinnostaa minkälaisia
hedelmällisiä alustuksia siellä saakaan kuulla. Muutamia yhteyksiä sattuu
myös olemaan hist. miekkailuun, kendoon ja taijiin, joten periaattessa
voisimme kutsua joskus vierailevia alustajia. Lisäksi pidän innostavaana
mahdollisuutta monipuolistaa miekkailullista ymmärrystä Keski-Suomessa.
Kiinnostavia teemoja; varoasennon/muodon/dynamiikan rakentuminen,
ajoitus järjestelmien lomittuminen teknisiin, taktisiin ym. valintoihin ja
sulautumiin, pehmomiekkailun peruskurssin rakenteelliset teemat. sekä
teoreettinen orientaatio ohjaamisen ja yksilökehityksen pohjana, mm.
reduktionistisessa (käsitteellisen tason palautus "universaali" termeihin),
yksiulotteisessa (yksi "miekkailun maailma/muoto tai tila sinänsä, jota
muut ilmiömaailmat tai kokemusmallit heijastaisivat), tietoisesti
maailmankuvallisessa tai aavistuksenomaisesti maailmantuntoisessa mielessä.
Kääntäen, yhttältä eri käsite järjestelmät sekä viittaavat että luovat aidosti
myös uusia kokemuksellisia maailmoja ratkaisevati myös semantiikan
alapuolella; toisaalta samat ilmiöt luodaan "toisina samoina" mahdollistaen
kaltaisuuden. (esim. I. a. miekka, sword, gladius, b. ferrum, II. tekniikka
ilmiö termit osana elämismaailmaa ja kokemusta maailmasta ja III.
käsitteiden verkostollinen viittaaminen, X on Y, poikkeaminen Y on X.)
Yksiulotteinen ei ole taas sikäli ellei oleta kokemuksellista ilmiömaailmaa
sinänsä, joko I. miekkailulle sinänsä tai (peustellummmin) II. jollenkin
miekkailun muodolle, jota muut jäljittelevät, en ole tässä suhteessa täysin
innostunut merkittävästä osasta teräsmiekkailua, jotka pyrkivät tekemään
siirron II -> I, mikä sekään ei ole aivan ongelmatonta.
Maailmankuva (enemmän tai vähemmän tietoisena) ja tuntoisuus
maailmasta (etenkin puolitietoisena) taas ovat keskeisiä kysymyksiä
käsitettäessä (m.kuva) tai ymmärrettäessä (eloisuus) jonkin toisen
aikakauden tai kokemuksellisuuden miekkailullisia jäsennyksiä. Tähän
liittyy vielä kaksitasoinen käännettävyyden ongelma konseptuallisella
tasolla, sekä lukuisat epätasaiset osallisuuden ja kaltaisuuden kysymykset
yksityiskohtiin liittyen. Lisäksi arkisempi kysymys koskee yksilöllisyyttä
(miten mikään on toistettavissa tai ymmärrettävissä samoin.) ja roolin
omaisuutta (minkälaisen intressi tai suuntautuneisuus teorian piirissä
liikutaan).
Koska elämme paradoksin aikoja, kysymys koskee juuri, millä tavoin ja
miten painottuen tuo samuus ja poikkeavuus vallitsevat holistisesti
(kokonaisuudella on emergenttejä piirteitä), pikemminkin kuin joinain
dualistisina (kategorisesti kaksijakoisina luokkina) tyypittelyinä, joista
voisi muodostaa vaihtelevia välimuotoja.
Ylös viitaten, en ole täysin varma erillisestä "boffauksen teoriasta", ehkä
havainnollisempi olisi "Miekkailu teorian kerho"*, mutta toisaalta
ensimmäinen on vailla painoa.., näen jo takkatulen loimun ja konjakin
laseissa.. *tai, "Tikuttamisen säikeiden miettimö" tai "Teoreettisen
miekkailun kerho, pehmomiekkailua painottaen."
Mutta vanhaa sanontaa mukaillen, mikään ei ole niin käytännöllistä kuin
hyvä teoria. Ja ideahan on loistava, ennenkaikkea kiinnostaa minkälaisia
hedelmällisiä alustuksia siellä saakaan kuulla. Muutamia yhteyksiä sattuu
myös olemaan hist. miekkailuun, kendoon ja taijiin, joten periaattessa
voisimme kutsua joskus vierailevia alustajia. Lisäksi pidän innostavaana
mahdollisuutta monipuolistaa miekkailullista ymmärrystä Keski-Suomessa.
Kiinnostavia teemoja; varoasennon/muodon/dynamiikan rakentuminen,
ajoitus järjestelmien lomittuminen teknisiin, taktisiin ym. valintoihin ja
sulautumiin, pehmomiekkailun peruskurssin rakenteelliset teemat. sekä
teoreettinen orientaatio ohjaamisen ja yksilökehityksen pohjana, mm.
Tutustu iloisiin miekkailukirjoihin:
https://forms.gle/iMUhVqe7vGBfzEFi8
Netin helmeilevin miekkailu blogi:
http://miekkailusta.blogspot.fi/
https://forms.gle/iMUhVqe7vGBfzEFi8
Netin helmeilevin miekkailu blogi:
http://miekkailusta.blogspot.fi/
- Ince
- Herttua
- Viestit: 770
- Liittynyt: Torstai, 10.05.2007 12:17
- Paikkakunta: Jyväskylä
Linkkejä:
http://www.swordforum.com/forums/content.php
http://hemaalliance.com/discussion/
http://www.thearma.org/about.htm/
http://www.fioredeiliberi.org/phpBB3/
http://www.createforum.com/idfighting/i ... idfighting
mr. Christian Toblerin perustama seura:
http://www.selohaar.org/fechten.htm
taivava, pätevä ja järkevä; Tom Leoni:
http://www.salvatorfabris.org/Home.shtml
-> kannattaa erityisesti kiinnittää huomiota "articles" kohtaan, vaikka siellä
puhutaankin rapiirista, niin periaatteet soveltuvat vaikka mihin.
Saksalainen historiallisen miekkailun koulu:
http://www.hammaborg.de/en/index.php
-> heidän vapaa ottelunsa ovat melko pirteää katseltavaa ja
asut urheilullisia - ilmeisesti - vailla erityistä könötys-pönötystä.
Bob Anderson, Äskettäin kuollut kalpamiekkailija, suuri suosikkini:
Häneltä löytyy ainakin seuraava, myös suomalaisissa kirjastoissa:
Anderson, Bob : All about fencing : an introduction to the foil
Hyviä kirjoja:
Kalpa jne. urheilu miekkailu.
http://www.amazon.com/gp/product/188452 ... ue&ie=UTF8
Bolognalainen miekkailu; Opera nova,
http://www.amazon.com/The-Complete-Rena ... pd_sim_b_3
George Silver, hyvä johdanto!
http://www.amazon.com/Master-Of-Defence ... =backsword
Tietolähteitä:
http://www.wiktenauer.com/
http://www.armourarchive.org/
http://freywild.ch/i33/i33en.html
Laatu julkaisioita:
http://www.freelanceacademypress.com/
Uutisia ja tiedotusta: http://freelanceacademypress.wordpress.com/
http://www.paladin-press.com/category/H ... and_Combat
Manuaaleja on myös ilmaisena netissä:
http://mac9.ucc.nau.edu/manuscripts/CapoFerro-GRAUF.pdf
-> kannattaa kiinnittää huomio etenkin alkuun, mutta ruumiinmekaniikan
kannalta myös loppuun.
Roland Warzecha (miekka + viikinkikilpi)
http://www.youtube.com/watch?v=7-Ms9RMH7IA
Yksi sca:n suosikki papoistani: (..järkevä tyyppi..!)
http://www.youtube.com/watch?v=gdNL5_IMnoA
Miekkakala turnaus: (..teräs..)
http://www.youtube.com/user/GothenburgHFS?feature=watch
Blogeja:
http://www.marozzo.com/ Ilkka Hartikainen,
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... VejFd6ZUYo
Todellinen laatublogi, harvinaisen painavaa asiaa: (oma)
http://miekkailusta.blogspot.fi/
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Teknisiä (yleisiä) ja psykologisia jne. elementtejä esillä pitävät kirjat
hyvillä esipuheilla ovat parhaita, backsword (singlestick), smallsword ja
bolognalainen miekkailu vaikuttavat erityisen hyödyllisiltä hist. puolelta,
kalpa ja säilä tietenkin sääntöjen suhteellisen hyödyllisiä. Näitä
esiintuomalla idea ei ole mitenkään vähätellä omaa kokemusta ja taustaa,
vaan kliseisiin viitaten saada kuuluisa "second opinion" ja päästä "laatikon
ulkopuolelle", ennenkaikkea löytää yhdistävää alaa tarkemmin tai eri kantilta.
Mikäli meinaa tutustua johonkin lähteeseen lähemmin, niin keskustelemalla
aiheesta välttää esim. sellaiset jotka ovat loistavia hist. miekkailun,
miekkailun ohjaamisen tai esim. miekkailu filosofian kannalta, mutteivat
palvele niinkään - ainakaan kovin suoraan - arkista pehmomiekkailun harjoittelua.
http://www.swordforum.com/forums/content.php
http://hemaalliance.com/discussion/
http://www.thearma.org/about.htm/
http://www.fioredeiliberi.org/phpBB3/
http://www.createforum.com/idfighting/i ... idfighting
mr. Christian Toblerin perustama seura:
http://www.selohaar.org/fechten.htm
taivava, pätevä ja järkevä; Tom Leoni:
http://www.salvatorfabris.org/Home.shtml
-> kannattaa erityisesti kiinnittää huomiota "articles" kohtaan, vaikka siellä
puhutaankin rapiirista, niin periaatteet soveltuvat vaikka mihin.
Saksalainen historiallisen miekkailun koulu:
http://www.hammaborg.de/en/index.php
-> heidän vapaa ottelunsa ovat melko pirteää katseltavaa ja
asut urheilullisia - ilmeisesti - vailla erityistä könötys-pönötystä.
Bob Anderson, Äskettäin kuollut kalpamiekkailija, suuri suosikkini:
Häneltä löytyy ainakin seuraava, myös suomalaisissa kirjastoissa:
Anderson, Bob : All about fencing : an introduction to the foil
Hyviä kirjoja:
Kalpa jne. urheilu miekkailu.
http://www.amazon.com/gp/product/188452 ... ue&ie=UTF8
Bolognalainen miekkailu; Opera nova,
http://www.amazon.com/The-Complete-Rena ... pd_sim_b_3
George Silver, hyvä johdanto!
http://www.amazon.com/Master-Of-Defence ... =backsword
Tietolähteitä:
http://www.wiktenauer.com/
http://www.armourarchive.org/
http://freywild.ch/i33/i33en.html
Laatu julkaisioita:
http://www.freelanceacademypress.com/
Uutisia ja tiedotusta: http://freelanceacademypress.wordpress.com/
http://www.paladin-press.com/category/H ... and_Combat
Manuaaleja on myös ilmaisena netissä:
http://mac9.ucc.nau.edu/manuscripts/CapoFerro-GRAUF.pdf
-> kannattaa kiinnittää huomio etenkin alkuun, mutta ruumiinmekaniikan
kannalta myös loppuun.
Roland Warzecha (miekka + viikinkikilpi)
http://www.youtube.com/watch?v=7-Ms9RMH7IA
Yksi sca:n suosikki papoistani: (..järkevä tyyppi..!)
http://www.youtube.com/watch?v=gdNL5_IMnoA
Miekkakala turnaus: (..teräs..)
http://www.youtube.com/user/GothenburgHFS?feature=watch
Blogeja:
http://www.marozzo.com/ Ilkka Hartikainen,
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... VejFd6ZUYo
Todellinen laatublogi, harvinaisen painavaa asiaa: (oma)
http://miekkailusta.blogspot.fi/
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Teknisiä (yleisiä) ja psykologisia jne. elementtejä esillä pitävät kirjat
hyvillä esipuheilla ovat parhaita, backsword (singlestick), smallsword ja
bolognalainen miekkailu vaikuttavat erityisen hyödyllisiltä hist. puolelta,
kalpa ja säilä tietenkin sääntöjen suhteellisen hyödyllisiä. Näitä
esiintuomalla idea ei ole mitenkään vähätellä omaa kokemusta ja taustaa,
vaan kliseisiin viitaten saada kuuluisa "second opinion" ja päästä "laatikon
ulkopuolelle", ennenkaikkea löytää yhdistävää alaa tarkemmin tai eri kantilta.
Mikäli meinaa tutustua johonkin lähteeseen lähemmin, niin keskustelemalla
aiheesta välttää esim. sellaiset jotka ovat loistavia hist. miekkailun,
miekkailun ohjaamisen tai esim. miekkailu filosofian kannalta, mutteivat
palvele niinkään - ainakaan kovin suoraan - arkista pehmomiekkailun harjoittelua.
Tutustu iloisiin miekkailukirjoihin:
https://forms.gle/iMUhVqe7vGBfzEFi8
Netin helmeilevin miekkailu blogi:
http://miekkailusta.blogspot.fi/
https://forms.gle/iMUhVqe7vGBfzEFi8
Netin helmeilevin miekkailu blogi:
http://miekkailusta.blogspot.fi/
- Peltokorppi
- Marsalkka
- Viestit: 2442
- Liittynyt: Torstai, 14.06.2007 21:10
- Paikkakunta: Jykylä
- ZamboNet
- Rautasydän
- Viestit: 3505
- Liittynyt: Lauantai, 29.07.2006 14:37
- Paikkakunta: Jyväskylä
- ZamboNet
- Rautasydän
- Viestit: 3505
- Liittynyt: Lauantai, 29.07.2006 14:37
- Paikkakunta: Jyväskylä
Re: Keskisuomen teoreettisen boffauksen kerho
Huomenna (lauantaina 12.10.) klo 12-> on tarjolla teoreettisempaa "boffausta" minun luona (osoite: Korteniityntie 4A5 (Laajavuoren laskettelukeskuksen edessä)). Tarkoitus on siis yhdessä analysoida henkilöistä kokoamiani otteluvideokollaaseja. Tarjolla on pullaa, jotka jaetaan paikalle saapuneiden kesken videoiden ihmettelyn ohessa
Tervetuloa!
Tervetuloa!
- Gitoll
- Herttua
- Viestit: 583
- Liittynyt: Lauantai, 19.05.2007 13:03
- Paikkakunta: Jyväskylä
Re: Keskisuomen teoreettisen boffauksen kerho
Millainen iltama oli? Tuliko väkeä paikalle? Järjestetäänkö tällainen uudelleen? Onko silloinkin pullaa tarjolla?
Keihäs-Lauri
- ZamboNet
- Rautasydän
- Viestit: 3505
- Liittynyt: Lauantai, 29.07.2006 14:37
- Paikkakunta: Jyväskylä
Re: Keskisuomen teoreettisen boffauksen kerho
Teoriailtama vol 2 tulevana perjantaina (18.10.2013) Savelan treenien jälkeen noin kello 18:15-> samassa lepakkoluolassa (Korteniityntie 4A5) kuin viimeksi. Myös pullaa on jälleen tarjolla. Tervetuloa!